单方聚众殴打他人,是否构成聚众斗殴罪

合集下载

两三个人打一个人法律规定(3篇)

第1篇在我国，法律是维护社会公平正义的重要工具，对于打击犯罪、保护人民生命财产安全具有不可替代的作用。

然而，现实生活中，两三个人围攻一人的现象时有发生，这种行为不仅严重侵犯了他人的人身权益，也破坏了社会秩序。

本文将从法律角度对两三个人围攻一人的行为进行界定，并探讨应对策略。

一、两三个人围攻一人的法律界定1. 犯罪构成根据我国《刑法》的相关规定，两三个人围攻一人的行为可能构成以下几种犯罪：（1）故意伤害罪：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

如果致人重伤、死亡，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

（2）聚众斗殴罪：聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定处罚。

聚众斗殴，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（3）寻衅滋事罪：随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 犯罪特征两三个人围攻一人的犯罪行为具有以下特征：（1）犯罪主体：犯罪主体为两人以上，包括共同犯罪和集团犯罪。

（2）犯罪客体：犯罪客体为他人的人身权益。

（3）犯罪主观方面：犯罪主观方面为故意，包括直接故意和间接故意。

（4）犯罪客观方面：犯罪客观方面表现为实施围攻行为，造成他人人身伤害。

二、两三个人围攻一人的应对策略1. 预防措施（1）加强法制教育：通过学校、社区等渠道，普及法律知识，提高公民的法律意识。

（2）加强社会治安综合治理：加大打击力度，严惩违法犯罪行为。

（3）完善社会治安防控体系：加强巡逻、监控等手段，提高社会治安水平。

2. 应对措施（1）及时报警：一旦遭遇围攻，应立即拨打110报警，寻求警方帮助。

（2）自卫：在确保自身安全的前提下，可以采取合理措施进行自卫，如使用防身器具等。

（3）录音录像：在可能的情况下，通过录音录像等方式收集证据，为事后维权提供依据。

（4）寻求法律援助：在遭受围攻后，可以寻求律师等法律专业人士的帮助，维护自身合法权益。

最高人民法院聚众斗殴罪司法解释

最高人民法院聚众斗殴罪司法解释聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。

要严格掌握聚众斗殴行为的定罪标准，防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。

在日常生活中如果我们看到一群人在打架或者是一堆人在闹事，我们就会把它们叫做聚众斗殴。

为了保障社会秩序，我国法律对聚众斗殴是否会构成犯罪也有一定的规定。

下面大家就跟小编一起来具体了解一下最高人民法院聚众斗殴罪司法解释的内容吧。

▲最高人民法院及各省高院检察院“聚众斗殴罪”的司法解释为依法惩治聚众斗殴犯罪，根据《中华人民共和国刑法》和有关司法解释的规定，结合司法实践，现对办理聚众斗殴案件适用法律的若干问题提出如下意见：▲一、聚众斗殴罪的认定(一)聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。

要严格掌握聚众斗殴行为的定罪标准，防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。

(二)聚众斗殴通常表现为报复他人、争霸一方或其他不正当动机而成帮结伙地斗殴，往往造成严重后果。

要与客观方面表现为肆意挑衅、无事生非的寻衅滋事罪区别开来。

对于因民事纠纷引发的互相斗殴甚至结伙械斗，规模不大，危害不严重的，不宜以聚众斗殴罪处理，构成其他罪的以其他罪处理。

(三)“聚众”是指为实施斗殴而聚集三人以上的行为。

聚众方式既包括有预谋的纠集行为，也包括临时的纠集行为。

“三人以上”既包括首要分子、积极参加者，也包括其他一般参加者。

(四)双方均有互殴的故意，斗殴时一方达三人以上，一方不到三人的，对达三人以上的一方可以认定为聚众斗殴，对不到三人的一方，如果有聚众行为的，也可以聚众斗殴罪论处，如果没有聚众行为的，不以聚众斗殴罪论处，构成其他罪的，以其他罪论处。

▲二、首要分子和积极参加者的认定(一)聚众斗殴案件审理中要注意查明首要分子。

聚众斗殴的首要分子是指聚众斗殴的组织者、策划者、指挥者。

对于被纠集者又纠集他人的二次纠集行为人是否认定为首要分子，视情节而定。

刑法292条解释

[刑法条文] 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

【解释】本条是关于聚众斗殴犯罪及其处刑的规定。

共分两款。

本条第一款是关于聚众斗殴犯罪及处刑的规定。

“聚众斗殴”，是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而纠集多人成帮结伙地进行打架斗殴。

这种斗殴通常是不法团伙之间大规模地打群架，往往有一定的准备，带有匕首、棍棒等凶器，极易造成一方或者双方人身伤亡，甚至造成周围无辜群众的伤亡或者财产损失。

本款根据犯罪情节轻重，规定了两档处刑：1．一般性的聚众斗殴犯罪，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2．有本款规定的四种情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。

其中“多次聚众斗殴的”，一般是指聚众斗殴三次或者三次以上的；“聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的”，主要是指流氓团伙大规模打群架，在群众中造成很坏影响的；“在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的”，是指在人群聚集的场所中或者车辆、行人频繁通行的道路上聚众斗殴，造成公共场所秩序和交通秩序严重混乱的；“持械聚众斗殴的”，主要是指参加聚众斗殴的人员使用棍棒、刀具以及各种枪支武器进行斗殴的。

本条第二款是关于聚众斗殴致人重伤、死亡应当如何处刑的规定。

这里规定的“致人重伤、死亡”，是指聚众斗殴，将参加聚众斗殴的人员或者周围群众打死或者打成重伤。

“依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚”，是指聚众斗殴致人重伤的，依照本法第二百三十四条关于故意伤害罪的规定定罪处刑；致人死亡的，依照本法第二百三十二条关于故意杀人罪的规定定罪处刑。

聚众斗殴罪司法解释

聚众斗殴罪司法解释一、引言在社会生活中，聚众斗殴行为往往会给社会安定和个人安全带来严重的威胁。

为了维护社会秩序和保护公民的人身财产安全，司法机关对聚众斗殴行为作出了相应的司法解释。

本文将对聚众斗殴罪的司法解释进行探讨和分析。

二、聚众斗殴罪的定义聚众斗殴是指在公共场所或其他场所，由三人以上参与的、使用暴力手段进行群体斗殴的行为。

这种行为严重干扰了正常社会秩序，对公民的人身安全和财产安全造成了威胁。

三、构成要件根据刑法的规定，聚众斗殴罪的构成要件包括主体、客体、行为和结果。

主体聚众斗殴罪的主体为多人参与斗殴的各方人员，包括施暴者和被害人。

客体聚众斗殴罪的客体指的是斗殴过程中受到攻击的人身权益或财物。

这包括被打者的人身健康、自由、尊严及其财物安全。

行为聚众斗殴罪的行为是指参与斗殴的人员使用暴力手段对他人进行攻击，包括推搡、打击、踢踹等。

结果聚众斗殴罪的结果通常是导致被害人受伤，或者造成财物的损失。

四、构成要件之间的关系在聚众斗殴罪中，构成要件之间存在着一定的关系。

通常情况下，主体和客体是相对明确的，行为和结果是相互关联的。

也就是说，只有满足主体和客体的要求，才能构成聚众斗殴罪的行为，而行为的实施又会导致一定的结果。

五、聚众斗殴罪的法律后果被判定为犯有聚众斗殴罪的参与者将面临一系列的法律后果。

按照刑法规定，聚众斗殴罪的罪责相对较重，最高可判处有期徒刑3年以上、7年以下的刑罚，并可以并处罚金。

此外，聚众斗殴还可能引发其他的法律问题，比如涉及人身损害赔偿、治安管理等。

六、司法解释的作用司法解释在聚众斗殴罪的定罪与量刑中起着重要的作用。

通过解释具体规定了什么样的行为可以构成聚众斗殴罪，有助于维护社会秩序，保护公民的人身财产安全。

司法解释的制定也为刑事司法实践提供了明确的依据，保证了判决的公正性和统一性。

七、司法解释的适用司法解释在适用聚众斗殴罪的过程中，需要结合具体案件的情况进行判断和裁决。

法官应根据被告人的主观故意、参与人数、斗殴手段的严重程度以及造成的后果等因素，综合考虑来进行定罪与量刑的决策。

2006.9.5上海高院关于办理聚众斗殴犯罪案件的若干意见

上海市高级人民法院关于办理聚众斗殴犯罪案件的若干意见为依法惩治聚众斗殴犯罪，准确界定聚众斗殴罪的构成要件、犯罪形态、加重处罚的条件和转化认定为故意伤害罪、故意杀人罪的要件，根据《刑法》和有关司法解释，结合司法实践，现对本市办理聚众斗殴犯罪案件提出如下意见：一、聚众斗殴罪的犯罪构成(一)聚众斗殴罪的概念根据刑法第二百九十二条的规定，聚众斗殴犯罪是指基于报复他人、争霸一方、寻求刺激或者其他公然藐视国家法纪和社会公德的不法动机，纠集多人成帮结伙地互相进行打斗，破坏社会公共秩序的行为。

(二)聚众斗殴罪的主体本罪的主体是指聚众斗殴的首要分子和积极参加者。

“首要分子”，是指聚众斗殴的组织者、策划者、指挥者。

“积极参加者”，是指除首要分子以外其他在斗殴中发挥重要作用或者直接致死、致伤他人者。

在幕后起组织、策划、指挥作用或者在聚众及准备斗殴中行为积极并起重要作用的，不论其是否直接参加斗殴，均应分别认定为首要分子或积极参加者。

对于首要分子，应对其组织、策划、指挥的全部犯罪进行处罚；对于积极参加者，应按照其参与的犯罪进行处罚。

尾随、被胁迫参与斗殴，且在聚众斗殴过程中作用不大，情节显著轻微的，不构成本罪。

(三)“聚众”的认定本罪中的“聚众”是指为实施斗殴而聚集3人或3人以上的行为。

“聚众”方式既包括有预谋的纠集行为，也包括临时纠集行为；既包括在首要分子策划下，明示的纠集行为，也包括首要分子对他人的纠集行为不阻止的默认行为。

“3人或3人以上”既包括首要分子、积极参加者，也包括其他一般参加者。

聚众斗殴罪可以由单方构成。

如甲方出于报复他人、争霸一方等不法动机而纠集3人或3人以上与出于相同动机的乙方进行斗殴，乙方人数即使不满3人，对甲方亦可以聚众斗殴罪认定。

鉴于乙方不足3人，不符合“聚众”要件，不应以本罪论处，构成其他犯罪的，依法处理。

(四)“斗殴”的认定本罪中的“斗殴”，一般是指双方出于不法动机而相互进行攻击、厮打等加害对方身体的行为。

聚众斗殴罪在司法解释

聚众斗殴罪在司法解释文章标题：聚众斗殴罪在司法实务中疑难及策略一、聚众斗殴罪与非罪的界限这方面应注意三个问题。

（1）聚众斗殴罪是一种行为犯，即行为人一旦实施了聚众斗殴的行为就构成犯罪，现行刑法虽然没有把“情节”作为构成聚众斗殴罪的构成要件，但是绝不是说只要实施了聚众斗殴的行为就一律构成了犯罪。

对于那些犯罪情节轻微，危害不大的，可以不作为犯罪论处，这完全符合刑法第15条规定的精神。

因此，司法实践中将社会危害性轻的斗殴行为改由《治安管理处罚条例》处罚的做法是适当的。

例如在某荒僻地带偶尔小规模的聚众斗殴，以及在校学生中间发生了帮派性的相互斗殴，没有造成人身财产损害后果的，没有造成恶劣影响的，就不宜以犯罪处理。

（2）要严格区分聚众斗殴与一般群殴事件的界限。

聚众斗殴是聚众性犯罪，要求有组织、策划、指挥者，且参加者之间有犯意的联络，对斗殴的后果有概括性的故意；一般的群殴事件虽然有多人参与，但参加者之间没有犯意联络，各人行为基本针对固定的对象实施，相互间没有协调配合，对此类事件要严格掌握法律界限，不能以聚众斗殴罪论处。

（3）根据我国刑法第292条的规定，只有首要分子和积极参加者才依法追究刑事责任，对那些一般的参加者，则不应追究刑事责任。

实践中这一问题比较突出，特别是在当前“严打”斗争阶段，一些司法机关对参与聚众斗殴者一律追究刑事责任的做法，是违背聚众斗殴罪的立法本意的。

实际上越是开展“严打”斗争，也就越要严格执法。

二、聚众斗殴与因民间纠纷引起的互殴的区别聚众斗殴罪客观方面常常表现为不法集团或者团伙之间出于报复、争霸一方等动机，成帮结伙地打群架、互相斗殴的行为。

而因民间纠纷引起的互殴、是指居民之间、村民之间、渔民之间因为相邻纠纷，或者因为水利、山林、宅基地等民事范围内的纠纷而引起当事人双方互相斗殴甚至结伙械斗。

下面笔者介绍一则案例来进行分析其区别。

渔民甲与渔民乙所驾驶的两条船，在渔民乙所属的城镇的一船闸相遇，因乙驾船操作不当在调头时撞到渔民甲所驾船的船舱部位，甲随即跳到乙的船上进行殴打，因其他船民相劝而罢手，乙将船停泊靠岸回到家中。

一人与对方多人约斗能否构成聚众斗殴罪

一人与对方多人约斗能否构成聚众斗殴罪一人与对方多人约斗所涉及的问题，主要与聚众斗殴罪的构成要件相关。

在我国刑法中，聚众斗殴罪是属于侵犯人身罪中的一种，其构成要件主要包括“在公共场所，或者在他人住所或者其它场所，有人数较多的聚集，并相互斗殴，其行为已构成危害公共安全罪或者故意伤害罪的”。

因此，我们需要从多个方面来探讨一人与对方多人约斗是否能构成聚众斗殴罪。

首先，我们需要明确一点的是，聚众斗殴罪的构成要件是必须满足的，即行为人必须是在公共场所或他人住所或其它场所，有一定的人数聚集，并相互斗殴。

如果一人与对方多人约斗并没有满足上述要件，则不能构成聚众斗殴罪。

那么，如果一人和对方多人在私人场所进行约斗，则不构成聚众斗殴罪。

如果一人和对方多人在公共场所进行打架，则可以构成聚众斗殴罪。

其次，我们需要明确的是，约斗的目的和情节对构成聚众斗殴罪也有一定的影响。

比如，如果一人与对方多人之间只是出于玩笑或娱乐目的，没有导致一定的危害或者伤害行为，则不构成聚众斗殴罪。

但如果一人和对方多人之间是为了解决某些纠纷而进行打斗，则构成聚众斗殴罪的可能性会大一些。

再次，我们还需要分析一人与对方多人之间的斗殴行为是否构成了危害公共安全罪或故意伤害罪等犯罪。

如果一人与对方多人之间的斗殴行为只是言语上的冲突或者轻微的肢体碰撞，不构成危害公共安全罪或故意伤害罪，则不能构成聚众斗殴罪。

与此相反，如果一人与对方多人之间的斗殴行为已经构成了危害公共安全罪或故意伤害罪，那么就构成了聚众斗殴罪。

最后，我们需要提醒的是，在约斗时一定要谨慎，避免造成人身伤害或对社会造成不良影响。

同时，如果由于一人与对方多人之间的斗殴行为导致了人身伤害或者其他的不良后果，就有可能会引发法律上的责任。

因此，我们应该在遵守法律的前提下，理性处理各种纠纷，避免造成不必要的麻烦。

综上所述，一人与对方多人约斗是否能构成聚众斗殴罪，要根据具体情况来具体分析。

在进行约斗时，合理控制自身的情绪，避免与他人发生暴力冲突，才能够更好地维护自己的合法权益。

刑法386条规定

刑法386条规定《中华人民共和国刑法》第386条规定【原文】聚众斗殴的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

【解释】本条规定是针对聚众斗殴行为而制定的刑法规定。

斗殴是指在公共场所或者其他地方，两个以上的人相互争斗、打斗以及使用暴力进行冲突的行为。

聚众斗殴是指有三人以上的人参与斗殴行为。

本条规定的斗殴行为必须是在公共场所或者其他地方，而不包括私人住宅内的斗殴行为。

根据本条规定，从事聚众斗殴的行为的主体可被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

这些刑罚的选择由法院根据具体情况进行决定。

有期徒刑是指判处刑罚人在监狱中执行的刑罚，拘役是指判处刑罚人在看守所中执行的刑罚，管制是指剥夺判处刑罚人乘坐交通工具、住宿旅馆等自由的刑罚，罚金是指判处刑罚人支付一定数额的金钱作为刑罚。

本条规定的聚众斗殴行为必须是“聚众”才能构成违法行为，也就是说有三人以上的参与。

因此，两人之间的打斗行为不属于本条规定所指的聚众斗殴。

解释中明确规定了斗殴行为的场所必须是公共场所或者其他地方，这是为了区别出私人住宅内的斗殴行为。

也就是说，在家庭内部发生的斗殴行为不属于本条规定所指的聚众斗殴。

这个规定的主要目的是保护社会公共秩序和个人安全，防止群体治安事件的发生。

斗殴行为属于违法的暴力行为，会对社会造成不良影响，扰乱社会秩序。

如果没有相应的刑罚规制，斗殴行为可能会进一步恶化，给社会治安带来更大的威胁。

正因为斗殴行为的威胁性和社会危害性，刑法对此进行了明确规定，并划定了相应的刑罚。

这在一定程度上起到了震慑作用，使得斗殴行为的数量得到一定程度的控制。

同时，通过刑罚的执行，对斗殴行为的施行者进行惩罚，维护了社会公共秩序和个人安全。

总的来说，刑法第386条规定的聚众斗殴行为的刑罚，是对违法行为的惩罚和社会秩序的维护。

通过明确的法律规定和刑罚制度，对斗殴行为进行惩戒，起到了防止斗殴行为的发生和控制的作用。

同时，也提醒人们不要私自参与斗殴行为，以维护自身的安全和社会的稳定。

聚众斗殴中的相关认定

聚众斗殴中的相关认定作者简介：赵天福，男，广西天等人，广西师范大学法学院法学理论专业2011级硕士研究生。

摘要：改革开放30多年来，我国经济得到快速发展，经济发展引发了不少的犯罪案件。

其中，聚众斗殴案件最为突出，实践中对聚众斗殴罪的认定时常出现争议。

笔者提炼了其中几个问题展开探讨。

关键词：聚众斗殴；认定；量刑；社会一、首要分子的认定刑法第97条规定：“首要分子，指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。

”①据该条规定，在聚众斗殴犯罪中的组织者、策划者、指挥者均属于聚众斗殴犯罪中的首要分子。

一般认为，首要分子可以是实施聚众斗殴的起意、纠集、组织等行为，也可以是仅仅实施其中行为之一，并非要求组织、策划、指挥三者同时兼备。

行为人是否实际参与斗殴，不影响首要分子认定，只要行为人主观上有纠集他人聚众斗殴的故意，客观上实施了纠集有关人员参加聚众斗殴的实行行为、组织行为或教唆行为之一的，就应认定为首要分子。

二、聚众斗殴罪的构成是否要求对合性聚众斗殴罪是否是对合性犯罪，学界有两种不同的观点，肯定说认为聚众斗殴指“双方或多方人数均在三人以上的相互施加暴力攻击人身的行为，即各方都聚集三人以上且具有殴打对方的故意，才能构成聚众斗殴罪。

②否定说则认为，“只被告人一方人数为三人以上进行斗殴方符合‘聚众’的基本要求，”也就是说，聚众斗殴罪的构成，不要求双方均聚集三人以上且有斗殴的故意，只要一方有聚众斗殴的故意并实施了聚众斗殴行为即可成立聚众斗殴罪。

笔者同意否定说，第一、从犯罪构成的理论看，符合犯罪构成四要素（主体、主观方面、客体、客观方面）的行为，可评价为犯罪行为，除此之外，任何要素都不能纳入犯罪构成要件范围，这是刑法犯罪构成理论的通说。

据此，行为人有聚众斗殴的故意，且实施了聚众斗殴的，即可成立聚众斗殴罪。

至于对方是否具有聚众斗殴的故意，是否实施了聚众斗殴行为，是评价对方行为性质的根据，与本方是否构成聚众斗殴罪没有任何联系。

只有一方具有斗殴的故意是否构成聚众斗殴罪

只有一方具有斗殴的故意是否构成聚众斗殴罪一、简要案情陈某、周某、锁某、徐某等人在一歌厅内唱歌，后因歌厅一间包房门被损坏，与歌厅老板张甲、张乙发生争吵，并打斗，经公安民警到场制止后双方才解散。

后张甲等人到医院治疗。

当晚，陈某、周某、锁某、徐某、余某等人从歌厅离开后，得知张甲等人在医院治疗，便乘刘某驾驶的车到周某家拿刀子等作案工具，在陈某的鼓动、邀约、指挥下，二十余人到医院，周某、锁某、徐某、余某等二十余人持械冲进医院，找到正在等待治疗的张甲，锁某、徐某、周某用刀乱砍张甲，致张甲全身多处受伤，其中左手手腕被砍断。

经法医鉴定，张甲所受损伤属重伤。

二、分歧意见本案中陈某等人的行为如何定性，存在两种观点。

第一种观点认为，陈某等人的行为构成故意伤害罪。

理由是：主观方面陈某等人知道张甲在医院治疗后，积极的准备刀具，锁某、徐某、周某、余某等人持械直接冲上医院住院部四楼把张某砍伤，陈某等人具有明确伤害他人的故意；客观方面锁某、徐某、周某的行为直接导致了张某被砍成重伤的严重后果。

同时，本案中张甲一方在医院接受治疗，没有斗殴的故意，只有陈某一方具有斗殴故意，因此本案应定故意伤害罪。

陈、锁、徐、周系主犯，余系从犯。

第二种观点认为，陈某等人的行为构成聚众斗殴罪。

理由是：在主观故意上陈某等人是以殴斗的方式报复歌厅老板张甲，目的是为了报复、泄愤。

在侵害的客体上不仅是他人的人身权利，更主要的是社会公共秩序。

在客观上陈某一方也实施了纠集众人进行殴斗，并致张甲重伤的后果。

因此，陈某等人虽只有一方具有斗殴故意，但从聚众斗殴罪的主客观要件来看，陈某等人的行为同样符合聚众斗殴罪的构成要件，已构成聚众斗殴罪。

三、分析意见笔者赞同第二种观点，认为陈某等人的行为构成聚众斗殴罪。

理由如下：刑法规定的聚众斗殴罪与故意伤害罪的区别主要在于犯罪的目的、动机和侵犯的客体不同。

聚众斗殴罪中的伤害行为，虽然与其他故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是聚众斗殴罪有其显著特点，即在伤害行为中，犯罪分子的目的是为了报复、泄愤，行为方式表现为纠集众人结伙殴斗，侵犯的客体虽然同时侵犯了他人的身体健康，但更主要的是公共秩序，是在公然藐视法纪和社会公德，破坏公共秩序。

聚众斗殴罪的法律规定有哪些

聚众⽃殴罪的法律规定有哪些聚众⽃殴是我国刑法明⽂规定的犯罪之⼀，法律对此也是做了明⽂的规定的，但是⽣活中很多⼈对此并不是特别的清楚。

那么，聚众⽃殴罪的法律规定有哪些?店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

聚众⽃殴罪的法律规定有哪些《刑法》第⼆百九⼗⼆条规定，聚众⽃殴的，对⾸要分⼦和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之⼀的，对⾸要分⼦和其他积极参加的，处三年以上⼗年以下有期徒刑：1、多次聚众⽃殴的；2、聚众⽃殴⼈数多，规模⼤，社会影响恶劣的；3、在公共场所或者交通要道聚众⽃殴，造成社会秩序严重混乱的；4、持械聚众⽃殴的。

聚众⽃殴，致⼈重伤、死亡的，依照本法第⼆百三⼗四条、第⼆百三⼗⼆条的规定定罪处罚。

聚众⽃殴的量刑是怎么规定的1、对于⾃⾸情节，综合考虑投案的动机、时间、⽅式、罪⾏轻重、如实供述罪⾏的程度以及悔罪表现等情况，确定从宽的幅度。

(1)犯罪事实或者犯罪嫌疑⼈未被司法机关发觉，主动、直接投案构成⾃⾸的，可以减少基准刑的40%以下；(2)犯罪事实以及犯罪嫌疑⼈已被司法机关发觉，但犯罪嫌疑⼈尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接投案构成⾃⾸的，可以减少基准刑的35%以下；(3)被采取强制措施的犯罪嫌疑⼈、被告⼈和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本⼈其他罪⾏，以⾃⾸论的，可以减少基准刑的30%以下；(4)视为⾃动投案的⾃⾸，可以减少基准刑的25%以下；2、对于当庭⾃愿认罪的，根据犯罪的性质、罪⾏的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定⾃⾸、坦⽩的除外。

3、对于积极赔偿被害⼈经济损失的，综合考虑犯罪性质、损失数额、赔偿数额、赔偿能⼒、积极赔偿的态度等情况，可以减少基准刑的30%以下。

4、对于取得被害⼈或者其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪⾏轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。

看了上述⼩编的介绍，相信⼤家对聚众⽃殴罪已经有了⼀个了解，还要提醒⼤家，聚众⽃殴罪中并不是所有的犯罪分⼦都会受到处罚，只有⾸要分⼦和积极参加者才会被处罚的。

打架触犯什么法律

打架触犯什么法律打架⽃殴是违反了治安管理规定的，同时会给对⽅当事⼈造成⼈⾝损害，⾏为⼈是需要承担相应的法律责任的。

打架的性质，具体还是要看⾏为⼈的主观故意、情节严重程度。

那么，打架触犯什么法律?下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。

1、如果仅仅是故意伤害性质，属于“侵犯⼈⾝权利”犯罪，如果致⼈轻伤以上的，涉嫌“故意伤害罪”;2、如果是随意殴打他⼈的性质，属于“扰乱公共秩序”犯罪，如果致⼈轻微伤以上、或者持械随意殴打他⼈的，涉嫌“寻衅滋事罪”;3、如果是双⽅聚众⽃殴的，属于“扰乱公共秩序”犯罪，双⽅⼀般五⼈以上的，涉嫌“聚众⽃殴罪”。

打架⽃殴构成犯罪的处罚有哪些如果打架⽃殴的情节轻微，没有严重后果，则使⽤《治安处罚法》予以治安处罚;如果情节严重，造成严重后果，则依据《刑法》规定，以聚众⽃殴罪处罚。

看情节轻重，如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的。

1、打架⽃殴构成故意伤害罪的处罚：我国《刑法》第⼆百三⼗四条第⼀款规定：“故意伤害他⼈⾝体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。

”犯前款罪，致⼈重伤的，处三年以上⼗年以下有期徒刑;致⼈死亡或者以特别残忍⼿段致⼈重伤造成严重残疾的，处⼗年以上有期徒刑、⽆期徒刑或者死刑。

本法另有规定的，依照规定。

根据本条规定，只要构成故意伤害罪，致⼈轻伤的应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制;致⼈重伤造成严重残疾的，处⼗年以上有期徒刑、⽆期徒刑或者死刑。

在故意伤害案件中，如果案发前因为被害⼈有明显过错，被告⼈⼀怒之下失⼿将被害⼈致伤，情节明显较轻，且案发后被告⼈⼜能积极赔偿被害⼈经济损失的，⼀般应从轻处罚或免除处罚。

故意伤害他⼈⾝体犯罪⾏为所引起的附带民事赔偿，是属于刑事法律调整的范畴，应具有惩罚性。

《刑法》第36条作了明确规定：“由于犯罪⾏为⽽使被害⼈遭受经济损失的，对犯罪分⼦除依法给予刑事处分外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

”即使犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，才能予以免予刑事处罚。

聚众斗殴一方不足三人如何定罪.doc

龙源期刊网聚众斗殴一方不足三人如何定罪作者：朱卫东刘为东来源：《中国检察官·经典案例版》2012年第06期［案情］张三和甲一以赌博为业，长期霸居一方。

一日，张三与甲一因争夺场地发生口角，双方约定在星光歌厅一较高低。

张三电话约来李四、王五冲进星光歌厅，与早已等候在此的甲一、乙二大打出手。

本文争议焦点是行为人是否构成聚众斗殴罪。

［速解] 本文认为，行为人的行为构成聚众斗殴罪。

首先，我国刑法并未明文规定要求双方都要以聚众方式进行斗殴，事实上，一方聚众的行为也包容于刑法的规定；其次，一方以聚众方式实施的斗殴行为也可能造成公共秩序的严重破坏，而且其严重性有时并不亚于双方都是三人以上的行为；第三，从法理上讲，不应以他人行为作为决定被告人出、入罪的依据，也就是一方聚众行为的实施，不以对方是否具有聚众行为的实施为要件。

所以，没有理由将一方三人以上而另一方只有两人或两人以下的斗殴排斥于聚众斗殴犯罪之外。

聚众斗殴犯罪中只要一方主观上是为了达到显示、炫耀武力，争霸一方，抢占地盘的目的，客观上纠集众人、结伙殴打具有聚众斗殴故意的另一方，不论对方人数的多寡，均符合该罪的犯罪构成，积极参加者均应构成聚众斗殴罪。

司法实践中，有些地方司法机关也对聚众斗殴一方人员数量出台了相关的司法解释，如天津市高级人民法院《关于对聚众斗殴、寻衅滋事案件适用法律问题的意见》认为“…聚众斗殴‟系出于逞强争霸、报复泄愤等动机，双方各纠集3人以上进行殴斗，或单方纠集3人以上殴打他人的行为。

”江苏省司法机关2000年《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》也认为，“对斗殴双方均有聚众斗殴故意的，只要一方达到3人以上的，对双方均应认定聚众斗殴。

但对没有聚众斗殴故意的一方，不应认定聚众斗殴。

”江苏省2002年出台的《关于办理涉枪涉爆、聚众斗殴案件具体应用法律若干问题的意见》延续了这一规定，“双方均有互殴的故意，斗殴时一方达3人以上，一方不到3人的，对双方均可以认定为聚众斗殴。

打架斗殴情节严重怎么处理

打架⽃殴情节严重怎么处理打架⽃殴⽐较危险，也很可能触犯刑法，那么打架⽃殴情节严重会怎样处理，会根据故意伤⼈罪还是聚众⽃殴罪处理呢，情节严重的会判刑吗？相关规定有哪些呢，店铺⼩编通过你的问题带来了以下的法律知识，希望对你有帮助。

打架⽃殴情节严重怎么处理依照我国《刑法》规定，在打架⽃殴中，有责任能⼒的⾏为⼈故意⾮法损害他⼈⼈⾝健康达到轻伤以上的，或故意⾮法剥夺他⼈⽣命的，分别构成故意伤害罪和故意杀⼈罪;⾏为⼈过失致⼈重伤或死亡的，分别构成过失致⼈重伤罪和过失杀⼈罪;如果处于私仇、争霸或其他不正当⽬的⽽纠集多⼈结伙⽃殴，其⾸要分⼦和积极参加者构成聚众⽃殴罪，聚众⽃殴中致⼈重伤、死亡的，以故意伤害罪或故意杀⼈罪定罪处罚;如果在公共场所⽆事⽣⾮，起哄闹事，殴打伤者⽆辜，肆意挑衅，横⾏霸道，破坏公共秩序情节严重的，构成寻衅滋事罪。

民法典、治安管理处罚法、刑法分别对打架⽃殴的后果、情节不同分别使⽤的法条，请对应了解：《中华⼈民共和国民法典》第⼀百⼀⼗九条侵害公民⾝体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误⼯减少的收⼊、残废者⽣活补助费等费⽤;造成死亡的，并应当⽀付丧葬费、死者⽣前扶养的⼈必要的⽣活费等费⽤。

《中华⼈民共和国治安管理处罚法》第⼆⼗六条有下列⾏为之⼀的，处五⽇以上⼗⽇以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处⼗⽇以上⼗五⽇以下拘留，可以并处⼀千元以下罚款：(⼀)结伙⽃殴的;(⼆)追逐、拦截他⼈的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占⽤公私财物的;(四)其他寻衅滋事⾏为。

第四⼗三条殴打他⼈的，或者故意伤害他⼈⾝体的，处五⽇以上⼗⽇以下拘留，并处⼆百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五⽇以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之⼀的，处⼗⽇以上⼗五⽇以下拘留，并处五百元以上⼀千元以下罚款：(⼀)结伙殴打、伤害他⼈的;(⼆)殴打、伤害残疾⼈、孕妇、不满⼗四周岁的⼈或者六⼗周岁以上的⼈的;(三)多次殴打、伤害他⼈或者⼀次殴打、伤害多⼈的。

斗殴一方未实施殴打行为时双方是否构成聚众斗殴晕

斗殴一方未实施殴打行为时双方是否构成聚众斗殴晕
文丁琪 ◎
基本案情第三种观点认为，某、某构成聚众斗殴罪（周陈未遂）故意伤害罪数罪并罚，和王某、某构成聚众斗殴曹
一
、
２００６年３月１５日２３时许．周某与王某因琐事发生矛盾后。方约定至本市中山北一路、园路路口进双花
某均构成轻伤。公安机关认定周某、陈某及另一方王
个故意伤害行为，当以故意伤害罪追究刑事责任。应
第四种观点认为，某、周陈某、某、某均构成聚王曹
众斗殴罪（遂）聚众斗殴罪是一个复合型犯罪，既。其包含了聚众行为和斗殴行为，只要有其中一种行为即可构成本罪，只要发生了殴打行为。即为既遂。
一
激或者其他公然藐视国家法纪和社会公德的不法动
机。纠集多人成帮结伙地相互进行打斗，坏社会公共破秩序的行为。过上述概念的分析，通我们可以看出聚众
斗殴罪的行为样态兼具复合性。即由聚众行为和斗殴
行为应当另外进行评价，王某、某该方已转化为被害曹
人，该案只需追究周某、故陈某一方的刑事责任。在具
般而言．一种犯罪只需一个实行行为，现实中但

浅析寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区别

浅析寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区别寻衅滋事罪与聚众斗殴罪是我国1997年刑法取消1979年刑法流氓罪后规定的两个新罪名。

由于两罪具有同源于流氓罪的历史渊源，实践中两罪很容易混淆。

笔者试从犯罪侵犯的客体、犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪的客观方面等对两罪加以区分。

一、寻衅滋事罪与聚众斗殴罪概念解释寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。

寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。

所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。

寻衅滋事犯罪多发生在公共场所(也有发生在偏僻隐蔽的地方)，常给公民的人身、人格或公私财产造成损害，但是寻衅滋事罪侵犯的并不仅是特定的人身、人格或公私财产，而主要是指向公共秩序，向整个社会挑战，蔑视社会主义道德和法制。

寻衅滋事罪的客观方面表现为：1、随意殴打他人，手段残忍，多次随意殴打他人，造成被殴打人自杀等严重后果的等；2、追逐、拦截、辱骂他人，经常性追逐、拦截、辱骂他人，造成恶劣影响或者激起民愤，造成其他后果的等；3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，强拿硬要或者任意损毁、占用的公私财物数量大，造成恶劣影响，多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成公私财物受到严重损失的等；4、在公共场所起哄闹事，公共场所正常的秩序受到破坏，引起群众惊慌、逃离等严重混乱局面。

寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

寻衅滋事罪在主观上只能由直接故意构成。

即公然藐视国家法纪和社会公德。

寻衅滋事罪犯罪动机是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚，侵犯是社会公共秩序，但不一定发生在社会公共场所。

构成寻衅滋事罪的，应处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

刑法修正案（八）规定纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

如某甲，整日游手好闲，不务正业，并纠集一帮“志同道合”者组成一帮，在乡里为非作歹，多次被公安机关拘留。

聚众斗殴罪的立案标准

聚众斗殴罪的立案标准
聚众斗殴是指三人以上在公共场所或者他人住所聚众殴打他人的违法行为。

根据我国《刑法》的规定，聚众斗殴属于寻衅滋事罪，构成聚众斗殴罪的，应当依法追究刑事责任。

那么，聚众斗殴罪的立案标准是什么呢？
首先，聚众斗殴罪的立案标准包括人数标准和行为标准两个方面。

就人数标准而言，我国法律规定三人以上构成聚众，因此，当三人以上的人员在公共场所或他人住所实施殴打行为时，就可以构成聚众斗殴罪。

而在行为标准方面，聚众斗殴的行为应当是公然的、有组织的殴打他人，且具有一定的危害性和社会危害性。

只有当人数和行为同时符合上述标准时，才能构成聚众斗殴罪。

其次，聚众斗殴罪的立案标准还包括社会危害性标准。

在立案时，司法机关需要综合考虑斗殴行为对社会秩序和公共安全造成的危害程度。

如果聚众斗殴行为给社会带来了较大的危害，例如引发了严重的社会恐慌、影响了正常的社会秩序，或者导致他人受伤甚至死亡，那么这样的聚众斗殴行为就具有明显的社会危害性，符合立案标准。

最后，聚众斗殴罪的立案标准还包括证据标准。

在立案过程中，司法机关需要充分收集、固定和审查相关证据，包括现场勘查、证人证言、视频监控等。

只有当有充分的证据证明了被告人的聚众斗殴行为，才能依法立案并进行进一步的侦查和起诉工作。

总的来说，聚众斗殴罪的立案标准是一个综合性的标准，需要综合考虑人数标准、行为标准、社会危害性标准和证据标准。

只有当这些标准都得到满足时，才能依法对聚众斗殴行为进行立案和追究刑事责任。

希望广大公民能够自觉遵守法律法规，自觉维护社会和谐稳定，共同营造良好的社会环境。