乳制品安全中奶农_奶站和企业行为的博弈分析

合集下载

乳制品生产加工市场供需关系波动风险分析

乳制品生产加工市场供需关系波动风险分析

乳制品生产加工市场供需关系波动风险分析乳制品生产加工场所需要具备良好的卫生环境,包括地面、墙壁和设备的清洁度,空气质量,温度、湿度和通风等条件。

建筑物应符合食品生产的相关法规和标准,设备应该经过定期清洗和消毒。

乳制品的保质期是指其在规定保存条件下,质量上能够得到保证的时间长度。

保质期越长,产品的质量就越稳定,但是如果保质期过长,也会对产品的质量产生影响。

因此,在确定保质期时,需要考虑到产品的生产工艺、储存条件等多种因素。

乳汁储存时间对于乳制品生产加工的影响也非常大。

乳汁中的脂肪含量、蛋白质含量和微生物数量都会随着储存时间而有所变化。

如果乳汁储存时间过长,其脂肪含量和蛋白质含量会降低,微生物数量会增加,这些都会对后续的乳制品生产加工产生影响。

因此,在生产加工中,应该尽可能缩短储存时间,保障乳汁的质量。

乳制品生产加工的设备选配和维护保养也是非常关键的策略。

应根据产品类型和规模大小等因素来选择适当的设备,并定期对设备进行保养和维修,及时消除设备故障,以确保生产线的正常运转和产品质量。

本文内容信息来源于公开渠道,对文中内容的准确性、完整性、及时性或可靠性不作任何保证。

本文内容仅供参考与学习交流使用,不构成相关领域的建议和依据。

一、乳制品生产加工基本策略乳制品生产加工是一门工程领域,主要是以牛奶、鲜乳和乳制品的原料为基础进行加工和生产。

乳制品生产加工技术在世界各国均得到广泛应用,成为乳制品工业的重要组成部分。

下面就针对该领域的研究,详细论述乳制品生产加工基本策略。

(一)确立科学合理的原料配方乳制品生产加工的最基本策略是确立科学合理的原料配方。

在生产过程中,原料选取、配比和来源都会对产品质量产生影响。

因此,在生产前必须严格按照相关配方和标准进行配料,确保原料的纯度和质量,避免使用劣质原料造成的产品质量问题。

(二)严格控制生产工艺流程乳制品生产加工的另一个关键策略是严格控制生产工艺流程。

对于不同的乳制品加工流程,应制定具体的标准操作规程。

基于质量安全的乳制品生产者行为的博弈分析

基于质量安全的乳制品生产者行为的博弈分析
从乳制品质量安全的角度出发,
讨论了 乳 制 品 产 业 链 结 构、
上游生产者行为的重要性以及
摘 要:
其隐蔽违规行为的博弈分析,
可以为原奶生产者的监管提供借鉴作用.分析结果表明:
在信息不对称的
条件下,
乳制品生产者会选择生产劣等原奶,
奶农在向奶站供应原奶的过程发生“
柠檬市场”
问题的可能
性很大,

1 奶农
奶农,
即自 己 家 养 殖 奶 牛 的 农 户. 奶 农 将 挤 出
的奶送到奶站 来 获 得 收 益. 奶 农 养 殖 奶 牛 规 模 小,
通常情况下一个奶农养殖一头或几头奶牛.随着乳
制品产业的发展,
集中化和规模化程度加大,
其养殖
模式由个体养殖转 变 为 奶 农 集 中 挤 奶 和 饲 养,统 一
认为由于信息不对 称,造 成 了 市 场 失 灵 以 及 政 府 监
管缺位. 这 两 个 因 素 共 同 引 发 了 乳 制 品 行 业 危
机 [2].张朝华基 于 信 息 不 对 称,探 讨 了 我 国 乳 品 质
量安全 的 原 因 [3]. 国 外 在 该 领 域 的 研 究 有 主 要 包
括:I
在居
乳制品是一种公认的有益 于 健 康 的 食 品,
民的消费中占 有 重 要 地 位. 然 而,一 系 列 乳 制 品 安
全事件,
严重损害了消费者的利益,
使其产生对乳制
品严重的不信任.2
乳制品安全事件依
1 世纪 以 来,
然时有发生,
不仅危害了消费者的人身安全,
甚至使
整个乳制品行业遭受重创.乳制品安全事件的频繁
奶站有可能向乳制品加工企 业 提 供 不 合 格 的 原 奶,因 而 加 强 对 原 奶 生 产 者 的 监 管 力 度 尤 为 重

基于产业链的乳品质量安全控制的博弈分析

基于产业链的乳品质量安全控制的博弈分析

进 入 2 世 纪后 ,人 l x 食 品质 量 安全 的关 注 已从 餐 桌上 的食 物 扩 展 到各 类 生活 消 费 品 ,特别 1 " , rt ] 是食 品 ,无 时无 刻 不 围绕 着健 康 的理念 。继 20 年 三 聚 氰胺 事 件之 后 ,我 国乳 品质 量安 全 事 件频 08
饲养 成本 的方式 去影 响原 奶 的质量 。
假设奶农生产的原奶只有高质量和低质量两个等级 ,且他们的原奶生产率是相同的 ,投入相同 的生产成本能生产等量口 的高质量原奶。奶农之间的生产决策就是在生产高质量原奶和低质量原奶
之间进行博弈的结果。A 都生产高质量原奶时 ,原奶的整体质量最高,收购价为P 、B ;若 A 、B 中 有一方生产低质量原奶 ,则他在相同生产成本下能够多生产低质量原奶△ ,此时奶站的原奶整体 口
的原奶 集 中装 入奶 罐 之 前 ,它会 按 户 提 取一 部 分 原 奶样 本 作 为 追溯 损 失 的依 据 。一 般而 言 ,某个
作者简介 :何安华( 9 5 ) 18 一 ,男 ,博士研究生 ,研究方 向:农业经济管理 、 产业经济等 。

7l ・
何 安 华 :基 于 产 业 链 的 乳 品 质 量 安 全 控 制 的 博 弈 分 析
频曝光 ,导致消费者对乳品质量安全 的信任度大大下降 ,引发 出我国史无前 例的乳业危机 ,严重
阻 碍 了我 国乳业 产 业 升 级 的进 程 。从 城 市 到 农 村 ,有 质 量安 全 问题 的乳 制 品 充斥 着 市场 的每 一个 角 落 ,不 管 从健 康 安 全 的 角度 还 是 经济 效 益 的角度 去 分 析 ,消费 者 都遭 受 着 巨大 损 失 ,社 会 对此
行 为 的 文 献仍 然较 少 。本 文 具 体 针 对 乳业 产 业 链 中 的 四个 节 点 问题进 行 探 讨 :在 原奶 生产 环 节 , 为 什 么 有 些奶 农 会 选 择 生 产 低 质 量 原 奶 ?奶 农 向奶 站 供 应 原 奶 时 ,为什 么能 够 供 应低 质量 原 奶 ?

乳制品安全中奶农、奶站和企业行为的博弈分析

乳制品安全中奶农、奶站和企业行为的博弈分析

适 当 比例 的 资 金 , 采用 合 理 的 形 式 . 其 转 换 为 该 部 分 农 户 将
长期 保 障 的所 需 的 项 基 金 , 实 为 这 部分 失 地 农 户 建 立 较 为 切 完善 、 理的社会保障体系。 合
奶 源 问题 . 博 弈论 方 法分析 了在 奶 源问题 中起 主要作 用 的奶 农 、 站和 企业之 间 的关 系 , ; - q 奶 并据此提 出了相 关的对 策建议 。 [ 键词 ] 业; 弈 ; 源 关 乳 博 奶
1 奶 农 和 乳 制 品 企 业 的 博 弈 分 析
在生 产 企 业 距 离 奶 农 较 近 且 奶 牛 饲 养 较 为 集 中 的情 况 , 奶
社 会 化 的 服务 。 转 让 方 ( 户 ) 多 关 注 的 只 是 短 期 的 经 济 效 农 较
农 户 失 去 土 地 价 值 的 补 偿 也仅 仅 停 留 在 当前 的经 济 价 值 损 失
之上 , 使是有 一些简单招 : 置等安置方式 , 不 能很好 的 即 [安 也 填 补 农 户 失 去 土 地 的 价 值 损 失 。 长此 以 往 . 不 利 于 农 户 权 益 既 的保 障 , 不利 于社 会 的 稳 定 与 和谐 。有 必 要 在补 偿 的 同 时 . 也 拿
益 , 缺 乏 对 土 地 收 益 金 的合 理 安 排 和规 划 。 如果 我 们 对 这 部 而 分 资 金进 行 合 理 的 规 划 ,提 取 部 分 注 入农 村 养 老 保 障 账 户 中 , 将 极 大 地 推 动 农 村社 会养 老保 障 的建 设 。
为 达 到 这 一 目标 , 必 要 培 育 一 个 专 门 的 为 农 户 土 地 流 转 服 务 有
要 约 就 进 入 第 二 个 阶 段 , 据 现 实 情 况奶 农 会 选 择 接 受 。 受 根 接

河北奶农与乳企间博弈

河北奶农与乳企间博弈
河北 省 鲜 奶 供 应 发 展 状 况 “ 三鹿事 件” 发 生时 ,石家 庄 的养 殖模 式 基本 为 “ 乳企 +奶农 ”、 “ 乳企 +奶站 +奶农 ”两种模式 。 “ 乳企 +奶农 ”组织模式是指奶农 直接 和乳企签 订供奶合 同 ,合 同 中会规定 乳企 的最低 收购价 格 以及奶农 供奶 的质 量 品质 ;在 养殖 过程 中,乳 企会提供一定的养殖技术指导和资金支持。此种模式 双方具有 较 高 的机会 主义行为动机 :当市场价格高于合同价格时 ,奶农 就会选择 毁 约 ,将 鲜奶卖 给市场 获取 高额 收益 ;同理 ,当市场 价格 低 于合 同价格 时 ,乳 企就会选择毁约 ,从市场收购鲜奶 。除此之外奶农所 提供鲜奶 的 质量 良莠不齐 ,使得乳企的原料奶品质不~ ,不利于进一步的生产 。 第 二种组织模式为 “ 乳企 +奶站 +奶 农” 。奶站经 历 了由乳企 内部 部 门到成为乳企的第三方委托代理机构的转换 。乳企与奶站 签订收购 鲜
1 、加 强 政 府 监 督 、保 护 作 用 ,保 障 奶 农 基 本 利 益
向更高层级的现代牧场改进 ,奶农需要 大量资金 作为支持 ,政府应 加大此类贷款的财政支持 ,与银行或其 他金融 机构建立专用 资金借 贷渠 道 ,在提供担保和降低利息方面对奶 农给予 支持;为了能 更有效地保 护
奶农的利益 ,政府应在牧场进行 工商登 记时就建立相应 的梢案 ,定 时追 踪 ,保证政府对牧场建设提供的各项优惠落 实到位 ;在鲜 乳供应链 中奶 农 处于劣势 ,虽然政府出台了鲜乳市场指导价格 ,但是乳 企是否 向奶农 收购鲜乳 ,收购鲜乳的价钱都是由乳企最终决 定,政府应 尽量保证鲜乳 价格在一定的价格区间内浮动 ,当价格低 于浮动 区间下 限时 ,应对奶农 支付相应补贴。 2、提供技术支持 ,建立第三方检 测机 构 目前对农户养殖提供技术支 持多 由乳 企技术人 员和奶牛小 区提 供. 奶农接收新技术 、解决奶牛问题的渠道较少 ,现实 中技术 人员多集 中在 城市 ,脱 离需要解决问题 的农 场 ,所 以应多采取技术人 员轮 岗下 乡,在 线为养殖人员提供新知识 ,解决现实问题 ;对鲜乳 的品质认定权利 掌 握 在乳企 ,相关 部门应建立第 三方监测机构 ,制定公允质 量等级 ,打破 乳企一家说了算的局面 ,检测机构可以定期 为鲜奶进行 检测 ,以解决奶 农 和乳企信息不 对称的问题 , 让奶农及 时了解鲜乳 的质量 状况 ,适 时调 整养殖方案 ,减少因鲜乳 不合格而遭 到乳企 拒收 的现 象。 ( 作 者单 位 : 河北大学) 注解 : ① 为 了简洁的描 述 ,将履约用 1来表 示,违 约用2来表示。 参考文献 : [ 1 ] 荆 雪.基 于原料 乳质 量安全 的石 家庄市奶 业供应链 组 织模 式研 究 [ D ] .石 家庄 :河北经 贸大学 , 2 0 1 3 年 3月. [ 2 ] 李翠 霞. 以奶站 为中心 的乳 品产业相 关主体 利益博弈分析 [ J ] . 农业经济与管理 ,2 0 1 3年 ( 第4期 ) :2 1 —4 6 . 【 3 j 李 晶. 内 蒙 古 乳 产 业 龙 头 企 业 与 奶 农 利 益 联 结 机 制 博 彝 研 究 l D] .成都 :四川农业大 学,2 0 1 2年 6月.

奶制品生产加工市场风险和商业模式的可行性分析

奶制品生产加工市场风险和商业模式的可行性分析

奶制品生产加工市场风险和商业模式的可行性分析一、市场风险分析1.市场需求不稳定风险:奶制品市场的需求受多种因素影响,如消费者偏好、经济状况、季节变化等,需求波动较大。

在供应链管理不稳定的情况下,企业可能无法满足市场需求,导致销售量下降。

2.原材料价格波动风险:奶制品生产加工所需的原材料,如鲜奶、乳制品原料等,其价格波动较大。

这意味着企业的成本可能会随着原材料价格的变动而发生变化,进而影响企业的盈利能力。

3.健康安全问题风险:奶制品生产加工涉及到食品安全问题,如果产品质量出现问题,可能会损害企业的声誉,甚至给企业造成重大经济损失。

此外,走私、仿冒奶制品的存在也增加了市场风险。

4.品牌竞争风险:奶制品市场竞争激烈,有很多知名的品牌占据了市场份额。

新企业进入市场时可能面临品牌竞争的挑战,需要花费大量的时间和资源进行品牌建设。

在面对市场风险的同时,需要评估奶制品生产加工的商业模式的可行性。

以下是这个商业模式的可行性分析:1.市场定位与差异化:在市场竞争激烈的情况下,通过进行市场定位与差异化,可以在市场中找到自己的竞争优势。

比如,可以选择农村市场,通过提供优质的农产品奶制品来满足当地消费者的需求。

2.建立稳定供应链和采购合作关系:建立稳定的供应链和与供应商的长期合作关系,可以降低原材料价格的波动风险,确保企业生产过程的稳定性和产品品质的可控性。

3.投入研发与创新:加大对产品研发与创新的投入,不断提高产品质量和口味,满足消费者的需求,增强品牌竞争力。

4.品牌建设与宣传:在市场竞争中,通过品牌建设与宣传来提高企业的知名度和美誉度,以吸引更多的消费者。

5.强化食品安全管理:建立完善的食品安全管理体系,确保产品质量的安全与可靠,增强消费者对产品的信任度以及企业的形象与口碑。

6.多渠道销售策略:通过多渠道的销售策略,如线上、线下销售渠道的结合,以及与各大超市、商超的合作,提高产品销售的覆盖面,扩大市场份额。

综上所述,奶制品生产加工市场存在一定的市场风险,但通过正确的商业模式选择和策略,可以降低风险并提高企业的可行性。

奶站与乳制品企业的博弈行为

奶站与乳制品企业的博弈行为

奶站与乳制品企业的博弈行为假设奶站每天将收购的原奶集中出售给乳制品企业,若出售的原奶都是高质量的则为合格品,反之为不合格品,即奶站的策略有两种:出售合格品和出售不合格品。

合格品和不合格品的生产成本相同,均为 c ,价格为 p 。

乳制品企业B 也有两种策略,即购买产品和不购买产品。

如不购买产品,考虑到长期合作关系对企业生产连续性和稳定性的帮助,以及重新寻找合作伙伴的费用和由于合作中断而对生产或销售的延误等,此时双方都将损失 D 。

奶站A 出售不合格品被发现的概率为f ,按照双方事前签订的合作条款和惩罚措施,奶站向乳制品企业赔偿 h 。

当乳制品企业购买到合格品时,效用值为购买产品所支付的价款;购买到不合格品时,乳制品企业的损失也为该价款减去赔偿金的期望值 hf 。

奶站A 出售合格品时,价格为 p ,总利润为 1R =q(p-c) ;如奶站出售不合格品且低质量原奶增量为Δq ,则奶站的总利润期望值为 2R -hf (1),其中 2R =(q+Δq)(p-c) 。

当奶站出售合格品且乳制品企业购买时,乳制品企业的期望效用为 1U =qp ;如奶站出售不合格品且乳制品企业购买时,乳制品企业的损失为 -2U +hf (2),其中 2U =(q+Δq)p 。

双方的博弈矩阵见表2。

当 2R -hf<1R 时,模型中有唯一的纳什均衡解(合格品,购买),奶站和乳制品企业有良好的合作关系;当 2R -hf>1R ,-2U +hf>-D+hf 时,模型也有唯一的纳什均衡解 (不合格品,购买) ,这种合作关系必然不会持久。

当 2R -hf>1R ,-2U +hf<-D+hf 时,模型中没有纯策略纳什均衡解,考虑混合策略纳什均衡。

设奶站A 以概率 n 出售合格品,概率 1-n 出售不合格品;乳制品企业B 以概率 m 购买产品,以概率 1-m 不购买产品。

奶站A 的期望收益函数为:U(n,1-n)=n[m 1R +(1-m)(-D)]+(1-n)[m(2R -hf)+(1-m)(-D-hf)] (3)达到均衡的一阶条件为 n ∂∂U =0 ,得:m=21hf R R -=qp ∆∆hf (Δp=p-c ) (4) 乳制品企业B 的期望收益函数为:V (m,1-m)=m[n 1U +(1-n)(-2U +hf)]+(1-m)[n(-D)+(1-n)(-D+hf)] (5)达到均衡的一阶条件为 m ∂∂V =0 ,得:n=211U U D U +-=q q p D q q ∆+-∆+2/(6) ④低质量原奶增量是指,在生产成本相等时,低质量原奶的生产量减去高质量原奶的生产量。

乳制品行业竞争格局分析

乳制品行业竞争格局分析

乳制品行业竞争格局分析乳制品行业是指以牛奶为主要原料,经过一系列工艺加工制成的一类食品,包括牛奶、奶粉、乳酸饮料、乳酪等。

乳制品是人们日常饮食中重要的营养来源之一,具有丰富的蛋白质、钙质和维生素。

当前乳制品市场竞争激烈,各品牌之间的竞争主要体现在产品品质、品牌形象和市场推广等方面。

首先,乳制品行业以品质为基础展开竞争。

消费者在选购乳制品时,会优先考虑产品的品质。

品质优良的乳制品具有风味纯正、营养丰富、质地细腻的特点,能够满足消费者对美味和健康的需求。

因此,各品牌在乳制品的原料选择、生产工艺、质量控制等方面下足功夫,争取生产出口感好、品质优良的产品。

其次,品牌形象也是乳制品行业竞争的关键。

消费者在购买乳制品时,往往会根据品牌声誉和信任度做出选择。

知名品牌具有较高的市场认知度和品牌忠诚度,能够更好地吸引消费者。

因此,各品牌在乳制品行业竞争中,需要通过提升品牌形象,建立良好的品牌声誉和市场口碑,吸引更多的消费者。

最后,市场推广也是乳制品行业竞争的关键。

在乳制品市场竞争中,各品牌通过广告、促销等手段进行市场推广,提升产品的认知度和销量。

具体来说,乳制品企业可以通过电视广告、网络推广、线下促销等方式宣传产品的特点和优势,增加产品的曝光度,吸引更多的消费者。

同时,与超市、连锁店等渠道进行合作,扩大产品的销售范围,提高市场占有率。

此外,当前乳制品行业还存在一些挑战和机会。

挑战包括原料价格上涨、市场降温等,各品牌需要加强研发创新,提升产品附加值。

而机会则包括人们对健康和营养需求的增加,乳制品企业可以开发出更加健康、高品质的产品,满足消费者的需求,获得市场竞争优势。

综上所述,乳制品行业竞争格局主要体现在产品品质、品牌形象和市场推广等方面。

各品牌需要通过提高产品品质、建立良好的品牌声誉和市场口碑,加大市场推广力度,才能在竞争激烈的乳制品市场中脱颖而出并获得市场份额的增长。

乳制品行业是一个竞争激烈的市场,各品牌之间争夺有限的市场份额,乳制品企业需要不断创新和改进,以满足消费者的需求和不断变化的市场环境。

我国乳品行业质量安全存在的问题及原因

我国乳品行业质量安全存在的问题及原因

我国乳品行业质量安全存在的问题及原因一.引言随着人们生活水平的不断改善,人们越来越注重食品的营养和健康,对乳制品的需求也越来越大。

婴儿是乳制品最大的消费群体。

乳制品的质量安全将关乎下一代的发育和成长,甚至关乎生命的安危。

当然,乳制品的质量安全也关乎牧民的切身利益。

但近几年来,乳制品质量安全的事故时有发生,给我国乳制品市场造成了很大的冲击。

(乳制品质量安全问题分析及对策措施,卢宝川)奶业是节粮、高效、产业关联度高的产业,在我国国民经济中具有重要战略地位。

奶业的平稳健康发展,对于改善居民膳食结构、推动农业生产结构调整、增加农民收入、促进我国农业和农村经济的可持续发展,具有十分积极作用。

近几年来,奶业生产保持了良好的发展态势,奶类产量、生产方式、规模结构和存栏数量都发生了新的变化,综合生产能力进一步加强。

但是,在我国奶业生产中还存在一些问题,风险因素突出:奶牛养殖成本增加,比较效益下滑,部分散户亏损,退出养殖环节;饲料营养不均衡,奶牛疾病频发;原料奶质量安全事件时有发生,严重影响消费者对国有品牌的信心;奶农专业合作组织发展滞后,奶农缺失话语权,只能被动接受原奶收购价格等等。

在未来的发展过程中,我国奶业生产能否顺利进行,在很大程度上取决于能否有效地发现风险因素和预防风险发生,因此,研究奶业生产风险因素与防范对奶业生产有重要意义。

二.我乳业发展现状及存在问题目前,我国奶类总产量和人均占有量都实现了稳步增长!仅次于印度和美国位居世界第三位(我国乳业发展历史,现状,问题及对策,刘永峰,李建科,林森)。

2008年9月11日石家庄三鹿柴团公司发布召回声明,三鹿婴幼儿奶粉事件浮出水面,三鹿三聚氰胺事件爆发。

接着,国家质检总局通报全国婴幼儿奶粉三聚氰胺含量抽检结果,河北三鹿、山西雅士利、内蒙古伊利、蒙牛集团、青岛圣源等22个厂家69批次产品中检出三聚氰胺。

三聚帮胺奶粉事件引起中国奶业地震,国内外舆论哗然,消费者对国产乳制品质量安全的信心受到重挫,相关责任人受到了严厉的刑事和行政处罚。

食品安全问题的不完全信息博弈分析_以三鹿奶粉事件为例

食品安全问题的不完全信息博弈分析_以三鹿奶粉事件为例

2009/5辽宁经济三鹿奶粉事件充分暴露出我国食品安全产生和消费领域由于制度不完善、信息不透明、企业缺乏社会责任等造成严重的“道德风险”和“逆向选择”问题。

本文运用不完全信息博弈对此加以分析,并提出相应的政策建议。

一、三鹿奶粉事件中的道德风险问题道德风险(moral hazard )的含义是,由于委托人无法简单地要求代理人根据其利益采取相应的行动,因此代理人根据自己喜好采取了有损委托人利益的行动(又称为签订契约后的隐藏行动问题)。

在三鹿事件中,道德风险问题体现为三鹿集团只顾一己私利,置饮用奶粉的孩子的安危于不顾,在市场信息不对称的情况下,在消费者不知情的情况下,以次冲好低价出售劣质奶粉,损害了消费者的利益,却为自己换取更多赢利。

另外,奶农在三鹿的低价收购压力下,为了提高自身的收益,而往牛奶中掺入三聚氰胺,也产生了道德风险,即委托代理理论中的双向道德风险现象。

进一步详细分析三鹿奶粉事件中奶制品企业和奶农道德风险行为的产生原因,可以归结为如下几个方面。

1.企业缺乏社会责任是产生问题的根本原因。

社会责任是指一个组织对社会应负的责任。

一个组织应以一种有利于社会的方式进行经营和管理。

社会责任通常是指组织承担的高于组织自己目标的社会义务。

如果一个企业不仅承担了法律上和经济上的义务,还承担了“追求对社会有利的长期目标”的义务,我们就说该企业是有社会责任的。

诺贝尔奖得奖人、经济学家弗里德曼在《商业的社会责任是增加利润》一文中,从社会经济观方面阐述到:利润最大化是企业的第二目标,企业的第一目标是保证自己的生存。

“为了实现这一点,他们必须承担社会义务以及由此产生的社会成本。

他们必须以不污染、不歧视、不从事欺骗性的广告宣传等方式来保护社会福利,他们必须融入自己所在的社区及资助慈善组织,从而在改善社会中扮演积极的角色。

”当前我国市场经济体制不完善的大环境下,许多企业只求经济效益,不考虑对国家和社会的贡献,最终不仅毁坏了消费者心目中的企业和产品形象,甚至违反了国家的法律,危害社会。

奶农与乳品加工企业质量控制策略演化分析——基于双种群进化博弈理论视角

奶农与乳品加工企业质量控制策略演化分析——基于双种群进化博弈理论视角

奶农与乳品加工企业质量控制策略演化分析——基于双种群进化博弈理论视角吴强;张园园;孙世民【摘要】基于双种群进化博弈理论对奶农高、低质量预防水平和乳品加工企业高、低质量检验水平的质量控制选择策略的分析表明:奶农质量预防成本、乳品加工企业质量检验成本、原奶收购价格、乳制品销售价格、外部收益及其分配系数、潜在损失及其分摊系数和监管力度等因素不同程度地影响博弈双方选择理想质量控制策略的概率.进一步的系统仿真分析结果表明:缩小奶农高低质量预防成本及乳品加工企业高低质量检验成本之间差距,扩大高低质量原奶收购价格差及高低质量乳制品销售价格差,提高外部收益,加大惩罚力度,合理分配收益与分摊损失和加强监管有利于促进系统向理想进化稳定策略演化,提高乳品供应链质量控制水平,保障乳品质量安全.【期刊名称】《湖南农业大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2016(017)003【总页数】7页(P20-26)【关键词】乳品供应链;质量控制;进化博弈;系统仿真【作者】吴强;张园园;孙世民【作者单位】山东农业大学经济管理学院,山东泰安 271018;山东农业大学经济管理学院,山东泰安 271018;山东农业大学经济管理学院,山东泰安 271018【正文语种】中文【中图分类】F326.3;F426.82中国是世界第三大原奶生产国。

第六届中国奶业大会暨中国奶业展览会公布的数据显示,2014年底全国奶牛存栏量1 460万头,原奶产量达到3 725万吨,同比增长5.5%。

然而中国乳品质量安全事故自Maze 2001年首次运用博弈理论研究欧洲农产品质量安全和农产品治理结构关系问题以来[4],博弈论被广泛运用到农产品供应链质量控制研究。

国内一些学者在假设博弈方完全理性条件下构建了不同博弈模型研究食品供应链质量控制问题。

张云华等分析了食品供给链中参与主体在一次博弈、重复博弈和不完全信息动态博弈下的策略选择,分析表明:一次性交易中行为人出于利益最大化动机会采取不合作的机会主义行为;重复博弈中行为人会达成一种合作均衡,从而实现食品的安全供给[5]。

乳制品市场企业合作模式分析

乳制品市场企业合作模式分析

乳制品市场企业合作模式分析乳制品市场的企业合作模式分析乳制品市场在国内外都拥有广阔的发展前景,因为乳制品是人们日常生活中不可或缺的一部分,包括奶粉、酸奶、奶酪等。

随着人们对健康食品需求的增加,乳制品市场的竞争也日益激烈。

在这个竞争激烈的市场中,企业之间的合作模式成为了推进企业发展的重要因素。

首先,联合营销是乳制品市场中常见的合作模式之一。

乳制品企业可以合作推出特定的产品,通过共同宣传和推广来提高品牌知名度和产品销量。

例如,两个乳制品企业可以联合推出一款高品质的特色乳制品,通过共同的广告宣传和促销活动来吸引消费者的关注。

这种合作模式不仅可以减小单一企业面临的风险,还可以通过集中营销资源来提升市场份额。

其次,供应链合作是乳制品市场中常见的合作模式之一。

乳制品企业需要依赖供应链来获得原材料和生产设备,同时也需要通过供应链来将产品送达消费者手中。

合作伙伴可以在供应链的各个环节上进行协作,优化供应链的效率和降低成本。

例如,一家乳制品企业可以与奶农建立合作关系,确保原材料的稳定供应并提高产品的质量。

此外,还可以与物流公司合作,实现快速而准确的产品配送。

供应链合作能够提高企业的竞争力,并且有助于构建良好的供应链关系。

再次,技术创新合作是乳制品企业合作的另一个重要模式。

乳制品市场的发展离不开技术的创新,不断推出新产品和改进生产工艺是企业保持竞争力的关键。

合作伙伴可以共享技术知识和研发能力,共同投入资源进行技术创新。

例如,两家乳制品企业可以合作开发一种新型的乳制品配方,通过互相分享研发成果和经验来提高产品的质量和效果。

技术创新合作不仅可以降低研发成本,还可以加快产品上市速度,并带来更多创新的机会。

最后,与市场平台进行合作是乳制品企业拓展市场的一种有效方式。

随着电子商务的快速发展,线上销售平台成为了乳制品企业开拓市场的重要渠道。

合作伙伴可以与知名的电商平台合作,共同开展销售和营销活动,通过线上渠道推广产品。

此外,还可以通过线上平台获取更多的销售数据和反馈信息,帮助企业更好地理解消费者需求,优化产品和服务。

我国乳制品生产安全的博弈分析

我国乳制品生产安全的博弈分析
恒 。西北师范大学经济管理学院硕 士研 究生,研究方向 :数 量经济 学。
近年 来 乳 制 品安 全 事 件 频 发 , 影 响 到消 费 直接
代 理人 监管博 弈 问题 。下 面 以地 方政府一 厂商之 间 的博弈 为例用 形式 化 的语 言说 明这一点 。 在 标准 的政府 与厂 商 的监管博 弈 中 ,分 析 的重 点 是地 方政府 设计 一 系列契 约 ,试 图使得 预期 社会 收 益 最 大 化 ,而 厂 商 在愿 意 接 受 这 些 契 约 的条 件

机制设计的关键思想是把厂商接受监管的结果与他
所能 获得 的奖励 相联 系 ,以便 激 励厂 商为 了 自身 的 利益 而接受 监管 。这一 思想适 用 于所有 的委 托人 一
( ,同时得到厂商的预期效用函数为Eu 8 8 ) ( =f , ) u(
‘ Og )O o ) Od 。 ( ( 2)

接 受 并执 行 监管 的程度 s 和外 在 随机 环境 0 的状 况 。 地 方 政府 根据 厂 商 的安 全 监 管力 度 e ,约定 奖励 合 同为∞竹 ,奖励 合 同(1取 决 于厂 商可 被 政府 观察 () IT )) ( 的社 会 收益 耵80。定 义 地 方政 府 的 ( )效用 函 (,) 净 数 为 Rs∞0=T ,)‘((,) (,,)1£0一I订£0 , ( ) ) 同时得 到 政府 的预
者的身体健康 和生命安全, 了全社会 的广泛关 引起 注 ,乳 制 品安全 生产 的经 济学分 析越 来越受 到学 者
的关 注 。 目前 ,基于乳 制 品生产 各利 益相关 者之 间
的政治 、经济和社会关系 ,运用博弈理论的方法对 乳制 品生产安全监管进 行综合性分析 的文献还不

从博弈论的角度谈重建中国奶制品市场信心

从博弈论的角度谈重建中国奶制品市场信心

从博弈论的角度谈重建中国奶制品市场信心摘要:自三聚氰胺毒奶粉事件发生后,国产奶质量问题便层出不穷,内地民众一时间对国产奶信心骤减。

近日,香港政府拟以立法的方式进一步提高奶制品的质量标准,以避免奶制品质量问题的发生。

我国政府是否应当效法港府,以严格的法律法规约束奶制品市场,重建民众对国产奶的信心,使中国人早日拥有能够放心饮用的健康奶。

本文将从博弈论的角度分析中国奶制品市场的可信性,并就重建我国奶制品市场信心提出几点切实可行的建议。

关键词:国产奶“质量门”奶制品市场可信性;动态博弈一、引言2013年3月,香港政府开始对奶粉实行严格的限购措施,其主要目的是限制内地民众抢购。

这一事件反映了一个“尴尬”的事实——由于国内奶制品行业质量问题频出,消费者在购买奶制品的过程中不得不面临取舍,到底是应该相信国产奶,还是远赴香港抢购?如果因为购买国产奶而发生了质量问题能否通过法律手段保障自身权益?消费者这种相机选择的存在使得在博弈方的策略中,所设定的各个阶段、各种情况下会采取的行为的“可信性”有了疑问。

对此问题适用于以完全且完美信息动态博弈的模型来分析,鉴于目前我国关于奶制品行业的法律法规尚不完善,下面便是在法律保障不健全的约束条件下所进行的具体分析。

二、“法律保障不健全”约束条件下购买国产奶的动态博弈在国内奶制品市场中,消费者可以选择买或者不买国产奶,供应奶制品者也可以选择提供质量好或劣的产品。

为了追求更大的利益,总会有某些惟利是图的供应者以次充好。

不过,值得注意的是,哪怕是最混乱的市场,也会有优质奶粉存在。

因为如果没有优质奶粉,消费者就会拒绝奶粉从而导致市场消失。

因此,假设市场中只有一个消费者和一个奶制品供应者,消费者在购买奶制品时首先需要选择是否购买国产奶。

如果不买,消费者会选择购买成本更高的进口奶(假设消费者对奶制品的需求是刚性的),供应者由于消费者的不买而未得利益;如果买,那么轮到供应者进行抉择,所提供的奶制品的质量是好还是劣?如果质量好,那么消费者因为购买国产奶的成本低(与进口奶相较)且质量好而获益,假设此时其得益为20,高于不买时的得益10,而供应者也因为消费者选择买而获益,假设得益也为20;如果质量劣,那么消费者虽然付出的成本低,但是由于食用了劣质的奶制品而影响了健康,利益反而受损,此时消费者可以选择打官司来维护自己的权益。

浅析乳制品安全问题现状与思考

浅析乳制品安全问题现状与思考

Lu n y u a n近年来乳制品的安全问题,已经引起了全社会的广泛关注。

从三鹿事件以后,先后有维维大亨乳业高钙牛奶饮品金黄色葡萄球菌引起食物中毒事件,蒙牛、伊利、光明等多家乳业巨头陆续被曝出黄曲霉毒素M1超标,香港限购奶粉事件,以及“美素丽儿”奶粉改标掺假事件、新西兰奶粉二聚氰胺事件等。

这些事件不仅对消费者健康造成危害,更影响了整个乳品行业的发展。

如何解决这些问题,已成为相关工作者关注的热点。

因此,加强乳制品检验与监督,提高乳制品卫生质量,具有重要意义。

一、乳制品安全现状(一)原料乳生产环节的安全隐患。

饲料及饲料添加剂的安全性直接影响原料乳的安全。

饲料中的农药残留问题,是目前较棘手的问题,国家的残留限量标准与国际水平存在差距,在检测方面也不容易具体落实到饲料作物。

在解决农药残留问题的同时,兽药残留也是不容忽视的问题之一,对患病奶牛不遵守停药期或者用药不当是主要原因。

由于牛奶的成分特殊,极易感染多种微生物,除了内源性污染外,二次污染的微生物数量和种类比一次污染要复杂的多。

(二)加工生产环节的安全隐患。

添加物对乳制品的污染。

这些添加物包括乳品的配料,添加剂,防腐剂等,配料的掺水、掺假、掺杂损害消费者利益和健康,防腐剂中抗生素和农药添加,以及防腐剂过量的为题尤为严重。

此外,加工设备生产车间的不卫生和产品包装操作的不规范,易对乳制品造成二次污染,应保证基础设施卫生,管道、加工器具设备的清洗和消毒,保证包装环境无菌。

最后运输和销售过程对乳制品造成的污染,包装受损,微生物侵入,冷链不健全,消费者安全意识薄弱,产品没有继续冷链储存或者过保质期继续使用,都是应当注意的安全问题。

应保证产品防止阳光直射,温度不宜过高。

(三)市场失灵与信任危机。

消费者对乳制品的质量判断止于商品的外包装和口感上,甚至在消费之后也很难获得乳制品质量的准确信息。

乳制品的生产和消费一定程度上依靠信任在维系,而消费者的消费选择是基于对企业品牌和监管机构的信任。

一个监管体系下,中外乳企品牌的市场博弈

一个监管体系下,中外乳企品牌的市场博弈

一个监管体系下,中外乳企品牌的市场博弈在全球乳制品市场中,有不少中外乳企品牌互相竞争。

在一个监管体系下,中外乳企品牌的市场博弈便愈加激烈,一方面企业要确保自身品质和品牌形象来提高市场份额,另一方面还要面对政策和法规的限制,同时还需要面对消费者需求的变化。

本文从监管体系、政策和法规、消费者需求等角度来探讨中外乳企品牌的市场博弈。

一、监管体系对中外乳企品牌的影响监管体系对中外乳企品牌是有很大影响的。

具体来说,监管体系要求企业要严格遵守食品安全相关法规和标准,促进依法经营,确保消费者的食品安全和健康。

同时,监管体系也会对企业的产品质量进行检查和监管,以保证市场上乳制品的品质。

在这个监管体系下,中外乳企品牌的市场博弈就愈加激烈了。

企业在品质和品牌形象上要不断提升,以赢得更多的市场份额。

而监管机构也会对企业进行更加严格的监督,确保企业的产品质量和安全。

在这个竞争中,只有优势比别的企业更大的企业才能够赢得竞争的胜利。

二、政策和法规对中外乳企品牌的影响政策和法规对中外乳企品牌的影响同样不容忽视。

政策和法规的制定和执行以促进全民健康和国家经济发展为主要目的。

比如中国的《乳品食品安全监督管理规定》要求所有生产、销售、进口和出口乳制品等食品的企业都必须符合相关的规定和标准,否则可能被处以罚款、取消营业执照等严厉处罚。

政策和法规的执行也会直接影响企业的市场博弈。

比如有的政策和法规可能会对一些乳企造成营业成本的增加或者市场准入的限制,这些举措会对企业的竞争力造成影响。

因此,企业除了要积极遵守这些政策和法规,还需要密切关注其更新和改变,应尽快做好应对和调整准备。

三、消费者需求对中外乳企品牌的影响消费者需求的变化会直接影响中外乳企品牌市场博弈。

企业的市场策略和生产经营方针也需要根据消费者需求的变化进行调整。

比如,疫情之后消费者更注重饮料含糖量和健康价值,这就促成了低糖、低脂乳制品的需求。

这就需要企业根据市场需求来调整产品结构,适时推出符合市场需求的产品,以获取市场份额。

“奶业企业+奶农”模式下的利益分配及其对契约的影响——基于动态议价模型的理论解释

“奶业企业+奶农”模式下的利益分配及其对契约的影响——基于动态议价模型的理论解释

将来的收益越有耐心。 该模型可 以用来解释谈判双方之间达成协议 以后 , 双方 的利益分 配 结果 , 以及影响双方利益分配的影响因素 , , 因此 可以将其应用 到奶业企 业与奶农 的谈判签约中 , 分析双方之间的博 弈均衡 以及影 响该均衡解 的 因素。 1 . 动态议价模 型的假设 。 本模型的假设条件如下 :1本模 型假设 只 () 有奶业企业与奶 农两方参 与契约的签订 ;2 出于分析的简便 , () 假设签约 双方的总收益为 1() ;3用贴现 因子 8 表示 双方的交易心情 , 一般假设交
《 经济师)08 ) 0 年第 l 期 2 1
●农 村经济
●赵



摘 要 :奶业企业 +奶农”模 式下的契约联接 由于产品的专 用性 “ 而具有稳定性 , 但是从双方利益分配 的角度 出发 , 用动 态议 价模型 的 运 分析表明 , 由于企业在议价方 面具有“ 先发 优势” 以及较 大的贴现 因子 , 因此在 双方的议价过程 中, 企业会产生“ 竹杠 ” 敲 行为 , 最终获得较 大的 利益。这种 不合理的利益分配会使 双方之 间的契约的稳 定性下 降。 关键词 :奶业企业 +奶农” 契约 利益分配 动 态议价模式 “ 中图分类号 :3 7 文献标 识码 : Fo. 3 A 文章编号 :O4 4 1( 0 8 1 - 4 — 2 lO - 9 4 2 0 ) 12 5 0

约联接模式是稳定的。周立群 、 曹利群(ol20 ) 2o ,02应用现代 契约理论 , 从资产专用性的角度对公 司与农户的契约约择进行 了系统研 究, 认为在 某些情况下 , 商品契约是稳定的 。邓宏图和米献炜(0 2对内蒙 古塞飞 20 ) 亚公司与农 户的契约关 系进行 了个案研究 , 研究结果表 明企业 与农户 之 间的信誉建设 和专用性投资稳定 了契约关系。 尹云松等(03通过对安 20 ) 微5 家农业龙头企业与农户的商品契约稳定性 的案例研究表 明, 在公 司 选择守信的前 提下,产 品专用性是决定商品契约稳定性 的首要 因素, 在 产品专用性强 的情况下 , 商品契约不受与公司签订合约 的农户类 型的影 响, 所有契约是非 常稳定的 。 与此同时 ,国内部分研究从进行 资产 专用性投资 以后 是否会 出现 “ 敲竹杠 ” 行为 ( 通过对农产品压级压价占有 一部 分租金等方式损害农 民 利益的行 为) 的角度 出发探讨了合约的稳定性 。王亚静等人 (07通过 20 ) 对我国契约农业 中龙头企业与农户的博弈分析认为 , 专用性投资可 以极 大的稳定双方之间的契约关系 , 但是也会 为“ 敲竹杠” 的行 为提供 可能 , 从而导致违背契约约定的违约行 为 , 降低而不会提高契约的稳定性 。黄 祖辉(02通过对 不完全合 约的分析认 为 ,公 司 + 户” 20 ) “ 农 的合 作模式 中, 由于农户 的弱势地位 , 会导致 “ 敲竹杠 ” 行为 的进一步加剧。 奶业 企业 用来加 工的设 备 以及奶农所 生产的原料奶都是专 用性较 强的产品 , 因此奶业企业与奶农签订 的契约应该具有较强的稳定性。那 么, 在双方都进行了专用性 资产投资 以后 , 奶业企业是否也会出现 “ 敲竹 杠” 的行为 , 通过专用性 产品进行 “ 套牢”从而对奶农提供的原料 奶压级 , 压价 , 损害奶农的利益 呢?基 于此 , 笔者试图从利益分配的角度 , 通过 应 运 R b s i 的动态议价模型来分析双方之间 的利益分配结果 , ui tn ne 从而利 用该结果来判 断在“ 奶业 企业 +奶农” 种组织模式 下是否存 在“ 这 敲竹 杠” 的行为及其对契约稳定性 的影响 。

我国乳制品质量安全问题发生机理及对策分析

我国乳制品质量安全问题发生机理及对策分析

( )原料奶质量安全 一 多数乳 品企 业在原奶收集环节 采用第三种方式 ,即 :奶
难 。第 三 ,奶站为企业提供 原奶 。从分散的奶农将 原奶交给 站为企业提 供原奶的模式 。在这个过程 中 ,奶站负责原奶的 奶 站 ,奶站再集 中交给乳 品公司 。这两个流通环 节都需要原 质量 检验。原奶的保质期短 ,难 运输等特点 ,需要乳制 品企 奶 质量检测 ,但是 出于 原奶 的监督成本和质量 安全 考虑 ,大 业 的及 时采购 ,同时 ,乳制 品企 业需要奶站的准时供应 ,因 此 ,两者 是相互依存的关系 。而奶 站与 奶农之间是一种 既对 多数乳品企业采用这 种方式。
全 问题 。减少食 品安全事件的发生提 出相应的对策及 建议 。
关键词 :乳 制品 原奶 营销渠道 机理 分析


问题 的提 出
( )乳制品营销渠道模式 二
根 据制造企业对渠道控制 的强弱 ,可把我 国乳制 品销售 。 需求量大幅增加 ,而且 乳制品品类 目益丰 富 ,行业利润逐年 渠道分为完全纵向一体化模式和契约一体化模式 ’ 纵 向一体化渠道模式 ,即乳品加工企业 自建零售终端直 增长 。但是行业重产 量的经营观念 引发 了一系列的 问题 ,即 2 O 年 以来 ,我 国乳制 品行 业进入了一个新时期 ,不仅 o0
【 业发爨 】 农
农业经济
2 1Y 0 26
嚣 国S a 品质量安呈 问题发生栅理及对策分析* LU  ̄
◎王 晓凤

张 文胜
要 :本文在对 近几年我 国食品安 全问题的 回顾 以及我 国乳业流通 、营销 渠道 分析的基础上 ,从 原料 乳的生产过程 、
加 工过程 、边缘地 区的流通 、管理机制几个方 面对乳制品质 量安全 问题发 生机理进行 深入 剖析 ,并对如何解决乳制品质 量安

奶业产业链中企业与奶农合作的博弈分析

奶业产业链中企业与奶农合作的博弈分析

农业技术经济 2009年第2期 奶业产业链中企业与奶农合作的博弈分析何 亮 (五邑大学管理学院 江门 529020) 李小军 (中国农业科学院农业经济与发展研究所 北京 100081) 内容提要 本文以一次博弈为分析的起点,研究了奶业产业链中乳制品企业和奶农行为主体间在一次博弈、重复博弈的战略选择。

分析表明,如果乳制品企业和奶农进行一次博弈,毁约便成为两者的理性选择;如果两者进行有限次重复博弈,其结果是一次性博弈均衡结果的简单反复;如果两者之间进行无限次重复博弈,就能够得到最优的帕累托均衡点,选择(履约,履约)是最优策略,两者将形成良性的合作关系。

最后,本文提出了促进乳制品企业和奶农建立稳定合作关系的对策建议。

关键词 乳制品企业 奶农 一次博弈 重复博弈奶业是关系国计民生的重要产业,是农业现代化的重要标志。

笔者试图从博弈论的角度出发,构建乳制品企业和奶农博弈模型,研究奶业产业链中这两个最主要的行为主体在一次博弈、重复博弈下的战略选择,在此基础上提出了促进乳制品企业和奶农建立稳定合作关系的对策建议。

一、博弈的基本要素(一)局中人局中人指的是一个博弈中的决策主体。

本研究中的局中人是乳制品企业和奶农。

这里对局中人的假设同样也包含了“经济人”的假设,即每位局中人都希望在一定的条件下实现自己的效用最大化目标。

(二)策略集合策略是局中人进行博弈的手段和工具,策略集合是指局中人可能采取的全部策略的集合。

每位局中人在进行决策时可以选择多种方法,每个策略集合至少应该有两种不同的策略。

本研究中的各主体都有各自的策略集合。

乳制品企业的策略集合是:履约,毁约。

奶农的策略集合是:履约,毁约。

(三)博弈次序在决策时,这些局中人必须同时做出选择,因为这样能够保证公平合理,而在很多时候这些局中人的决策有先后之分,这就免不了有一个次序的问题。

(四)支付函数支付函数就是参与人的期望效用函数,即不同的战略组合下所获得的期望效用。

这里采用收益函数表示局中人从博弈中获得的收益或效用水平,它是所有局中人策略的函数。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3.2
作者简介:
余晓玲 (1985- ), 女 , 湖北十堰人 , 华中农业大学文法学院社会保障专业 硕士研究生 , 研究方向 : 农村社会保障 。 郭倩 (1985 —) 女 , 汉族 , 山西晋中人 , 华中农业大学 文 法 学 院 硕 士 , 研 究 方向 : 农村社会保障 。 王 丽 (1985 —), 女 , 安 徽 安 庆 人 , 华 中 农 业 大 学 文 法 学 院 社 会 学 专 业 硕 士研究生 , 研究方向 : 农村社会学 。
3
结论及对策
综 上 所 述 ,我 们 可 以 看 到 ,由 于 奶 农 数 量 小 ,且 散 而 乱 ,在
市 场中 处 于 劣势 地 位 , 企业 与 奶 农之 间 合 同 具 有 很 大 的 不 稳 定
2
奶站与企业博弈分析
由于 目 前占 很 大 比重 的 小 规模 的 奶 牛 养 殖 方 式 , 组 织 化 程
奶源问题,用博弈论方法分析了在奶源问题中起主要作用的奶农 、奶站和企业之间的关系 ,并据此提出了相关的对策建议 。 [ 关键词 ] 乳业 ; 博弈 ; 奶源
1
奶农和乳制品企业的博弈分析
在生 产 企业 距 离 奶农 较 近 且奶 牛 饲 养 较 为 集 中 的 情 况 , 奶
的 。 所 以 合同 主 要 内容 都 由 企业 设 计 的 , 奶 农 处 于 被 动 接 受 的 地位 。 博弈过程中一方是企业 , 另一方是奶农 , 假设奶农在自己 行动 之 前能 预 测 到企 业 的 行动 , 并 且 奶 农 与 企 业 预 先 签 订 的 合 同 中 以 价 格 Pc/ ㎏ 交 易 , 在 履 约 时 的 市 场 价 格 为 Pm/ ㎏ , 如 一 方 违约时要支付给对方的违约金为 E , 奶 农的 牛 奶 销售 量 为 Q ㎏ 。 第 一 阶 段 是 企 业 选 择 阶 段 ,现 实 中 ,企 业 已 经 投 资 了 机 器 设 备 以 及 厂房 等 固 定资 本 , 如 果企 业 不 要约 , 就 会 没 法 加 工 产 品 , 就 出现亏损 。 这对理性的企业来说 , 非常不愿意看到的情况 。 企业 要 约 就 进 入 第 二 个 阶 段 ,根 据 现 实 情 况 奶 农 会 选 择 接 受 ,接 受 后 就 进入 第 三 个阶 段 即 在企 业 要 约的 情 况 下 , 违 约 还 是 履 约 。 企业和奶农不完全信息动态博弈扩展形 , 如图 1 。 明显看可以看出, 奶农履约与违约除了和牛奶的市场价
,) 由以上结果
可 知 :奶 站 掺 假 概 率和企业检查成 本 C 和惩罚金额
F 以及企业声誉损失有关 , 总体来看 , 检查成本 C 越高奶站产假
概率 越 大 , 惩罚 金 额 以及 对 企 业名 誉 损 失 越 大 奶 站 掺 假 概 率 越 小 。 企业检查奶站的 概 率 和掺 假 后 奶站 所 得 PH, 掺假 成 本 I1 和 不掺假卖价 Po 等等因素有直接关系 。 掺假后奶站所得额外收入 越多 以 及 掺假 成 本 越低 企 业 检查 概 率 就 越 大 , 因 为 在 这 种 情 况 下奶站掺假动机就越大, 惩罚金额就越大企业检查概率就越 小 , 这样可以起到震慑的作用 。 综合 上 述 情况 , 奶 站 掺假 成 本 越 低 , 掺 假 额 外 收 入 越 高 , 企 业检查成本越高奶站就越会掺假 。 又由于企业处于垄断优势地 位 ,就 会 给 奶 站 制 定 很 低 的 价 格 ,奶 站 为 了 更 大 利 润 就 会 想 法 造假来提高额外收入 。
25.9% 的 奶 牛 , 牛 奶
产 量 占 35.1% , 其 余 都是零散饲养,所 以奶农违约可能性很小。 上边讨论的博弈模型是较简单的情 形 ,没 有 考 虑 奶 农 的 生 产 可 变 成 本 ,如 果 不 把 奶 农 劳 动 成 本 考 虑 进 去 ,当 奶 农 的 收 益 小 于 饲 料 成 本 时 ,理 性 的 奶 农 与 企 业 修 订 合同 要 求 企业 提 高 牛奶 收 购 价格 或 者 逐渐 退 出 奶 牛 业 , 但 是 企 业 具 有垄 断 优 势以 及 地 方政 府 的 保护 优 势 , 尽 量 压 低 价 格 , 再 加 上奶 制 品 消费 的 周 期性 使 奶 农 举 步 维 艰 , 在 全 国各地不断 出现 “杀牛倒奶 ”现象 ,同时也滋生了奶农掺假心理 。 综上 所 述 , 通过 分 析 我们 认 为 在现 有 奶 农 + 企 业 的 奶 源 模 式 下 , 企 业 和 奶农 不 可 能成 为 利 益共 同 体 。 这 就 需 要 对 模 式 进 行优化 ,并在此基础上 ,政府新制度的构建都是亟待解决的问题 。
[1 ] [2 ] 张维迎 . 博弈论与信息经济 [M ]. 上海 : 上海人民出版社 ,1998. 高 卫 星 . 乳 品 供 应 链 中 原 奶 供 应 商 管 理 问 题 研 究 [J ]. 物 流 技 术 ,
农村经管
农村经济与科技 2010 年第 21 卷第 03 期 ( 总第 241 期 )
乳制品安全中奶农、 奶站和企业行为的博弈分析
岳远祜 , 漆雁斌 ( 四川农业大学
[摘
经济管理学院 , 四川
雅安
625014)
要 ] 乳制品作为一种特殊的商品 , 其安全性对所有利益相关者都具有重要的意义 , 乳制品安 全 的 根源 性 在 于
[1 ] 陈成文 、 赵玲 , 当前农村社会阶层的土地价值认知研究 , 湖 北 社 会 科学 [J].2008(12). [2 ] [3 ] [4 ] 梁鸿 , 土地保障 : 最后一道防线的虚化 , 发展研究 [J].1999(6). 王沅 , 中国养老保障制度改革研究 [D] 华东师范大学 ,2008(10). 冷 向 明 ,欠 发 达 地 区 农 村 社 会 养 老 保 险 调 查 分 析 与 对 策 ,安 徽 农 业科学 [J] ,2005(7).
农 直 接 向生 产 企 业提 供 原 料奶 , 这 种 模式 省 去 了 奶 站 这 一 中 间 环节 , 目前公司 + 农户这种模式在我国约占 16.1% 。 由于 奶 的 生 产 有 一 定的 刚 性 , 短期 内 难 以调 整 。 奶 牛的 饲 养 有 其 特 定 的 周 期 , 这 就导 致 在 原奶 需 求 旺盛 时 , 可 能会 导 致 收 购 价 格 的 提 高 , 使得奶农盲目扩大奶牛的饲养规模。 当原奶的供应大于需求 时 ,企 业 又 会 极 力 压 低 收 购 价 格 ,这 就 会 挫 伤 奶 农 的 生 产 积 极 性 , 不 利 于整 条 供 应链 的 稳 定发 展 , 进 而影 响 奶 源 质 量 , 鉴 于 这 种 情 况 ,奶 农 和 企 业 是 签 订 合 同 的 ,但 是 在 奶 农 与 企 业 的 商 品 交 换 中 ,企 业 明 显 占 有 买 方 优 势 ,奶 农 的 谈 判 地 位 是 极 其 弱 小
性 , 它 们 之间 因 为 不可 避 免 的利 益 不 一致 性 而 很 难 形 成 长 期 合 作 均 衡 ,与 此 同 时 ,企 业 查 成 本 高 、奶 站 造 假 成 本 低 ,加 之 企 业 制定奶价低 , 导致奶农 、 奶站造假动机大 。 要保证食品安全就是 要改 变 博弈 参 与 各方 的 效 用 , 这 就 需 要 由 制 度 设 计 来 完 成 对 各 方效用的改变 。 首先 , 大力发展奶农合作社 , 提高奶农合作社的 组织 化 程度 , 使 其 向规 模 化 、 区域 化 方 向 发 展 , 提 高 奶 农 市 场 地 位 。 其 次 , 奶 价 格 较低 时 , 政 府增 加 对 奶 农 补 贴 , 同 时 加 大 对 造 假奶农的处罚力度 。 最后 , 加强对个体私营奶站的管理 , 推动经 营体 制 的创 新 。 对 奶站 加 强 管理 和 持 续 监 督 , 使 之 真 正 符 合 标 准 化 、 规范 化 等 要求 , 提 高 其检 测 能 力 , 同 时 加 大 对 造 假 奶 站 的 处罚力度 。 参考文献 :
整 , 加 快 农 业产 业 化 进程 。 一 方 面对 个 体 农 户 来 讲 可 以 减 少 其 负 担 ,增 加 其 收 入 (土 地 流 出 的 农 户 可 以 得 到 土 地 租 金 收 入 ,土 地流入的农户通过规模经营可以增加农 业 收入 ) ; 另 一 方面 , 对 乡村集体经济组织来讲, 土地流转有利于土地承包费用的收 取 ,增加或增强集体收入 ,减轻集体负担 ,壮大村级集体经济实力 。 现实 中 的 土地 流 转 是以 农 户 的自 发 流 转 为 主 , 缺 乏 有 效 的 社 会 化 的 服 务 。 转 让 方 (农 户 )较 多 关 注 的 只 是 短 期 的 经 济 效 益 , 而 缺 乏 对土 地 收 益金 的 合 理安 排 和 规 划 。 如 果 我 们 对 这 部 分 资 金 进行 合 理 的规 划 , 提 取部 分 注 入农 村 养 老 保 障 账 户 中 , 将极大地推动农村社会养老保障的建设 。 为达 到 这 一目 标 , 有 必要 培 育 一个 专 门 的 为 农 户 土 地 流 转 服 务 的 中 介组 织 。 通 过某 种 合 理的 制 度 安排 , 让 该 中 介 组 织 为 土 地 流转服务 , 做好长远的养老准备 。 完善土地征收补偿制度 , 充实保障基金 在城 市 化 和工 业 化 进程 加 快 的今 天 , 越 来 越 多 的 农 民 失 去 土地 , 成为失地农民 。 在土地经济功能日益弱化的前提下 , 农民 失掉的已不仅仅是土地本身, 而是蕴涵在土地背后的保障功 能 。 而实践中 , 我国征用农村集体土地后 , 对农民的安置方式主 要 是 货 币 安 置 、招 工 安 置 、农 业 安 置 、留 地 安 置 等 基 本 形 式 ,但 大多 是 采 取以 货 币 安置 为 主 。 大部 分 农 户 对 此 不 满 , 因 为 这 些 补 偿 费 只能 暂 时 解决 近 期 的温 饱 问 题 , 如 果 今 后 就 业 困 难 , 农 民可能很难维持其基本生活 , 更不用谈养老和医疗问题了 。 因 此 ,需 要 进 一 步 规 范 土 地 征 收 补 偿 制 度 ,一 方 面 加 快 立 法 进 程 , 改 变 当 前 主 要 靠 《 宪 法 》、 《 土 地 管 理 法 》 及 其 《 实 施 条
相关文档
最新文档