历史趣谈刘备托孤并没有成功 诸葛亮并不适合为国家掌舵

合集下载

历史趣谈:刘禅既然扶不起 为什么诸葛亮没有取而代之?

历史趣谈:刘禅既然扶不起 为什么诸葛亮没有取而代之?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢刘禅既然扶不起为什么诸葛亮没有取而代之?
导语:表面上,诸葛亮有机会篡位,实际上,诸葛亮是没有机会篡位的。

阿斗当皇帝,吴氏(太后家族)、麋氏(太妃家族)、张氏(皇后家族、马氏(王后家...
表面上,诸葛亮有机会篡位,实际上,诸葛亮是没有机会篡位的。

阿斗当皇帝,吴氏(太后家族)、麋氏(太妃家族)、张氏(皇后家族、马氏(王后家族),都可以名正言顺的在蜀汉帝国前排就坐,如果诸葛亮当了皇帝,这些人的身份、地位,估计就比较尴尬了。

我们先看看,吴氏家族的势力有多大。

吴太后,以前是刘瑁(刘璋哥哥)的媳妇;吴太后能当刘璋哥哥的媳妇,其家族地位有多高,我们可想而知。

刘备入川后,人们都劝刘备娶吴太后,刘备认为这有点乱人伦。

问题是,为了拉拢川中大族,刘备只能娶吴太后。

麋竺在投奔刘备前,就是一个标准的豪强人物。

别的都不用说,在投奔刘备前,麋竺家的僮客就上万人。

从某种意义上,麋氏是刘备发家的最大股东之一。

事实上,刘备从始到终,都没有把麋竺当下属看,只是当朋友看,虽然麋竺没有担任具体职务,但是在刘备阵营的地位之高,那是无与伦比的。

至于张皇后的家族,势力有多大,就更不用说了。

因为张皇后的老爸叫张飞。

至于马王后的家族,势力有多大,似乎也不用多说,因为马王后的老爸名叫马超。

也许有人会说,这些家族势力虽然很辉煌,但刘阿斗时代,大都已成为历史了。

问题是,正是因为他们家族的辉煌,大多已成为历史了,
生活常识分享。

历史趣谈:诸葛亮为什么没有像司马家那样篡权称帝呢?

历史趣谈:诸葛亮为什么没有像司马家那样篡权称帝呢?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢诸葛亮为什么没有像司马家那样篡权称帝呢?
导语:提到三国中蜀汉帝国的灭亡,很多人将责任推在了扶不起的阿斗身上。

甚至有激进的观点表示,如果诸葛亮真的取代了刘禅的王位,说不定就一统中
提到三国中蜀汉帝国的灭亡,很多人将责任推在了扶不起的阿斗身上。

甚至有激进的观点表示,如果诸葛亮真的取代了刘禅的王位,说不定就一统中原,恢复汉室了。

如果再将问题直接点,在刘备去世后,诸葛亮为什么不称帝呢?
在回答为什么不称帝这个问题之前,先讨论下诸葛亮能不能称帝。

在刘备白帝城托孤时,诸葛亮和李严一起成为顾命大臣。

尽管刘备也考虑到诸葛亮的权力过大问题,但是出于北伐中原这样的军事战争,也只有诸葛亮能统帅,刘备还是将军权交给了诸葛亮。

在刘备嫡系相继陨落,益州本土派支持诸葛亮的前提下,孔明又是军政大权在手,所以是完全有能力和条件取代刘禅称帝的。

由此,诸葛亮最终没有称帝,不是没有能力和条件称帝,而是自己不想称帝。

那么,他为什么不想呢?
首先,是出于刘备的恩情。

在古代,非常讲究“士为知己者死,女为悦己者容”。

想当年,刘备的三顾茅庐,诚意相邀,可谓伯乐之于千里马。

面对刘备的知遇之恩,诸葛亮的内心自然是万分感激。

即便在刘备死后,一想到在刘备面前发的毒誓,诸葛亮又怎么会造反篡位呢?
其次,作为东汉末年的传统文人,诸葛亮的内心仍然将汉室作为正统的。

尽管他在一定程度上默许或者支持了刘备的称王称帝,那也是刘备是汉高祖刘邦的后代,也勉强承德上汉朝天下的正统。

而诸葛亮一生那么多次讨伐中原,痛恨篡夺汉家的曹魏也是原因之
生活常识分享。

历史趣谈:刘禅那么无能 诸葛亮为什么不取而代之?

历史趣谈:刘禅那么无能 诸葛亮为什么不取而代之?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢刘禅那么无能诸葛亮为什么不取而代之?导语:蜀汉末年,刘备征伐东吴,兵败夷陵,病死在白帝城前,将自己未来的接班人刘禅托付给了诸葛亮,还告诉诸葛亮,如果刘禅昏庸无能,请君自代之蜀汉末年,刘备征伐东吴,兵败夷陵,病死在白帝城前,将自己未来的接班人刘禅托付给了诸葛亮,还告诉诸葛亮,如果刘禅昏庸无能,请君自代之。

为何诸葛亮不取而代之呢?刘备死后,蜀国独揽大权的基本上就是诸葛亮了。

诸葛亮在蜀汉说一不二,刘禅也说过政由葛氏,祭由寡人。

在完全控制局面的情况下,而且刘禅喜好玩乐,也的确无能,诸葛亮为什么不废掉刘禅,自立为皇帝呢?诸葛亮不傻,所谓“诸葛一生唯谨慎”,以诸葛亮的性格,没有99%的把握,他是不会干这件事的。

跟诸葛亮情况一样的司马懿虽然在曹操死后夺权,但也终身为魏臣,不敢越雷池半步。

比仲达更谨慎的孔明怎么可能做这样的事?诸葛亮正宗儒家出身,深受儒家影响,有很深的君臣观念,并且诸葛亮也是个重感情的人,刘备对他有知遇之恩,如果废阿斗,诸葛亮的心里会终生不安。

诸葛亮可不是赵匡胤,早把柴荣的知遇之恩忘在脑后,兵变后要杀死柴荣几个幼儿,还到处诋毁对他恩重如山的旧主。

刘备托付给刘禅的可不止诸葛亮一人,他还留下了李严。

李严虽为次辅,却不在朝中,而是镇守永安。

名义上,李严是为了防东吴孙权西侵。

永安是蜀汉四大军*区之一,兵强马壮,只要诸葛亮敢篡位,李严必然会打着“清君侧”的旗号西进,并且刘备还是很得人心的,诸葛亮一旦造反,肯定会有人来攻打他,到时蜀国肯定朝不保夕。

其实,说到底诸葛亮和曹操一样,已经想开了,皇帝不过是个虚名而已。

曹操最多也只是称魏王,绝不称帝,这是曹操的大智慧。

曹操生活常识分享。

历史趣谈:刘备在军事上根本不看好诸葛亮 究竟是何原因

历史趣谈:刘备在军事上根本不看好诸葛亮 究竟是何原因

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢刘备在军事上根本不看好诸葛亮究竟是何原因导语:刘备之所以不信任诸葛亮,主要是由于刘备对诸葛亮的军事才能并不看好。

诸葛亮用兵谨慎,不出奇招、险招。

刘备求功心切,不欣赏这么的谋士。

...刘备之所以不信任诸葛亮,主要是由于刘备对诸葛亮的军事才能并不看好。

诸葛亮用兵谨慎,不出奇招、险招。

刘备求功心切,不欣赏这么的谋士。

所以刘备把他定位为相才,而不是帅才。

在《三国演义》当中,刘备草庐三顾请诸葛亮出山,从此以后,刘备用兵交兵处处倚靠着这位神奇的军师而获得一个又一个的胜利,诸葛亮也被认为是三国时期最会交兵的人。

然而,历史的真相却是:刘备在交兵方面不信任诸葛亮,诸葛亮在刘备在世之时,仅仅是担任交兵的后援工作。

《三国演义》里诸葛亮舌战群儒、草船借箭,最后借来春风一把火烧了曹操的战船取得了赤壁之战的胜利。

其实,这一切都是小说家的创造,放火的是东吴的周瑜和黄盖,诸葛亮此时连官职都没有,仅仅在完成了联吴抗曹的外交任务后,便返回了刘备的身边,刘备所倚重的顾问是法正。

直到要了刘备老命的吴蜀夷陵之战,诸葛亮也是被安排留在后方。

刘备之所以不信任诸葛亮,主要是由于刘备对诸葛亮的军事才能并不看好。

诸葛亮用兵谨慎,不出奇招、险招。

刘备求功心切,不欣赏这么的谋士。

所以刘备把他定位为相才,而不是帅才。

正如《三国志·诸葛亮传》所说:“先主外出,亮常镇守成都,足食足兵。

”至于刘备不信任诸葛亮的第二个原因就比较隐晦了,大约是和诸葛亮的哥哥诸葛瑾在吴官居要职有关。

建安二十年(公元215),孙权派诸葛瑾到成都来讨荆州,从此以后,直到刘备去世,刘备就再也没有给诸葛亮布置过军事方面的任务,使他远离了战场。

明清之际的大思想家王夫之在其《读通鉴论》中就有这么一篇论述生活常识分享。

历史趣谈刘备白帝城托孤的真相 刘备已料定诸葛亮的选择

历史趣谈刘备白帝城托孤的真相 刘备已料定诸葛亮的选择

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢刘备白帝城托孤的真相刘备已料定诸葛亮的选择导语:后人对刘备白帝城托孤事件的认识就是以这两段记载为基础的。

它为读者营造出了君臣鱼水情深的景象,锻造了一段难得的佳话。

刘备将军政大权和后人对刘备白帝城托孤事件的认识就是以这两段记载为基础的。

它为读者营造出了君臣鱼水情深的景象,锻造了一段难得的佳话。

刘备将军政大权和儿子都托付给了诸葛亮,而诸葛亮也立下了鞠躬尽瘁的誓言。

然而,这样的描写太过简略了。

详细的历史是怎么样的呢?当年还有没有其他人在场呢?以在场者的不同视角出发,白帝城托孤又是怎么样的一个重大事件呢?刘备白帝城托孤为什么选择诸葛亮?刘备政治生涯的前半期颠沛流离,没有固定的据点。

难得的是有一群忠实的人才始终聚集在他的周围。

这群人包括关羽、张飞、简雍、糜竺、糜芳、赵云等人。

他们来自北方各地,组成了蜀汉政权的原从派系。

但是这一派系人数有限,掌握的军队和政权也非常有限。

到章武三年,赵云是原从派系中硕果仅存的“大佬”,他率领的江州军也是原从派系掌握的主力军队。

刘备得到新野,不仅获得了发展的据点,也获得了与荆州世族增进关系的据点。

荆州大世族势力有蒯家、蔡家、庞家、黄家、马家、习家等。

刘备最终取得了多数本地地主的支持,庞德公、庞统、马良、马谡、黄忠、伊籍、诸葛亮、张南、冯习等人都投入了刘备阵营。

这些人人多势众,组成了作为蜀汉政权支柱的荆州派系。

荆州派系支持刘备进取四川,在关羽失荆州后则支持刘备攻吴。

四川的多数世族在刘备执政后,也都转而支持蜀汉政权。

法正、张松、孟达、黄权、刘巴、李严、吴懿等人组成了四川派系。

生活常识分享。

历史趣谈刘备入川为什么不让诸葛亮随行?更爱庞统?

历史趣谈刘备入川为什么不让诸葛亮随行?更爱庞统?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢刘备入川为什么不让诸葛亮随行?更爱庞统?
导语:诸葛亮是刘备三顾茅庐才请到的军师,而且用刘备的话说,他得到诸葛亮,好像是鱼儿得到了水,那么,刘备入川,为什么不让诸葛亮随行,和他一
诸葛亮是刘备三顾茅庐才请到的军师,而且用刘备的话说,他得到诸葛亮,好像是鱼儿得到了水,那么,刘备入川,为什么不让诸葛亮随行,和他一道行动呢?
1、没得益州时不能丢荆州
荆州原本不是刘备的地盘,原来的荆州牧是刘表。

曹操南征刘表,正赶上刘表死了,他的继任的儿子马上投降了曹操。

这样一来,曹操马上把目标转移到刘备身上。

刘备本来就是前来依附刘表的,面对着突如其来的变故,刘备根本就没有时间准备部署,只得仓促应战,结果是大败溃逃。

无奈之下,诸葛亮提出要联合孙权共同抗曹,刘备同意后,随派诸葛亮到了东吴。

赤壁之战,周瑜打败了曹操,再加上魏国军队染上了瘟疫,曹军只好退回到北方。

在这种情况下,刘备不但占据了荆州的江北部分地区,还顺势收复了荆州江南的三郡——零陵、桂阳和长沙。

曹操赤壁失败是在建安十三年(公元208)十二月,刘璋邀刘备入川是在建安十六年(公元211)年上半年的事情,也就是说,这时候的荆州,刘备占据只有两年多一点时间。

刘备虽然在当时的天下或者说在荆州地区有一点仁义之名,但他自己的施政方针究竟如何,老百姓尤其是荆州士族还要有所感受才行。

也就是说,荆州的人民还需要刘备来安抚。

西川要夺取,刘备又必须亲自去,不管是这种重要的战略行动还是刘璋的邀请,都必须是刘备自己去,而不能由他人代替。

刘备一走,荆州就必须要有强有力的人镇守。

否则,总不能在益州还没
生活常识分享。

历史趣谈蜀国兴亡之谜 成于孔明亦败于孔明

历史趣谈蜀国兴亡之谜 成于孔明亦败于孔明

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢蜀国兴亡之谜成于孔明亦败于孔明导语:众所周知,蜀国的建立,除了刘备的坚持、武将的奋战,功劳最大的就是诸葛亮了。

他辅佐刘备和刘禅,终成一代佳话,一直被历来史学家盛赞。

也众所周知,蜀国的建立,除了刘备的坚持、武将的奋战,功劳最大的就是诸葛亮了。

他辅佐刘备和刘禅,终成一代佳话,一直被历来史学家盛赞。

也因为他,促成了蜀国过早的衰落,成为三国时期第一个被灭国的国家。

说到这里,可能很多人就不同意了,诸葛亮这么尽心尽力,应该是延长了蜀国的国运才对吧。

事实真的是这样吗?蜀国能够成为三分天下之一,源于诸葛亮的鞠躬尽瘁。

当然,首先是诸葛亮的才干,如果没有才干,那么再鞠躬尽瘁也没有用。

我们在《三国演义》中看到的著名的隆中对的情节,在史书中是这样记载的:由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。

因屏人曰:“汉室倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘。

孤不度德量力,欲信大义于天大,而智术短浅,遂用猖獗,至于今日。

然志犹未已,君谓计将安出?”亮答曰:“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。

曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。

今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。

孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。

荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。

刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。

将军既帝室之胄,信义着于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,生活常识分享。

历史趣谈:这三人哪怕有一个活着 刘备未必托孤给诸葛亮

历史趣谈:这三人哪怕有一个活着 刘备未必托孤给诸葛亮

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢这三人哪怕有一个活着刘备未必托孤给诸葛亮导语:刘备当年白帝城托孤,成为君臣的千古佳话。

但问题是,在刘备心中,诸葛亮真的是托孤的第一人选吗?从当时看,刘备确实有托孤的必要。

太子刘备当年白帝城托孤,成为君臣的千古佳话。

但问题是,在刘备心中,诸葛亮真的是托孤的第一人选吗?从当时看,刘备确实有托孤的必要。

太子刘婵时年17岁,当年男子成年得20岁,所以暂时不能亲理朝政。

在汉朝历史上,有位雄才大略的皇帝父亲死时比刘婵还小,但父亲并没有找人托孤,就是汉武帝刘彻。

但刘彻的情况跟刘婵完全不同。

刘彻别看年纪小,但为人十分机敏,汉景帝和朝中大臣们都看在眼里。

那时的刘彻15岁,但已经有成人般的气魄。

汉景帝对他是很放心的。

对比一下刘婵,就差的太远了,不说雄才大略,刘婵的智商情商比一般小孩都低很多,刘备无论如何不放心。

托孤完全有必要。

想想刘婵挺可怜的,父亲一死,他无依无靠,刘备知道凭刘婵的能力根本无法掌控局面。

于是想到了二把手诸葛亮。

但在刘备心中,诸葛亮真就是最合适的人选吗?可以说是,因为关羽、张飞、法正已经去世。

但很多史学家相信,如果这三人其中任何一个还活着,刘备不太可能想到诸葛亮。

很多人以为托孤给二把手顺理成章,翻开汉朝历史一看,还真不是。

大将军霍光被托孤,但他并不是丞相,丞相是田千秋。

为何他被皇帝托孤呢?因为他最可靠,最被信任。

同样的道理,刘备最最信任的人是谁?恐怕不是诸葛亮,而是刚才说的那三位。

霍光被托孤后,没有辜负刘彻的期许,成功帮大汉渡过难关。

汉朝成为长寿王朝。

而诸葛亮被托孤后,蜀国没有发扬光大。

当然,这不生活常识分享。

历史趣谈:诸葛亮三兄弟 诸葛亮为何不劝诸葛瑾辅佐刘备

历史趣谈:诸葛亮三兄弟 诸葛亮为何不劝诸葛瑾辅佐刘备

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
诸葛亮三兄弟诸葛亮为何不劝诸葛瑾辅佐刘备
导语:诸葛亮在三国演义里是个神话的人物,他运筹帷幄决胜千里,料事如神,呼风唤雨。

未出茅庐而知天下三分,让很多人敬佩不已;草船借箭,一招使
诸葛亮在三国演义里是个神话的人物,他运筹帷幄决胜千里,料事如神,呼风唤雨。

未出茅庐而知天下三分,让很多人敬佩不已;草船借箭,一招使以诡计著称的大英雄曹操艳羡不已;东吴招亲,弄假成真,周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵。

凡此种种,足以证明,诸葛亮的确不是一般人,那么这样的人,有没有短板。

答案是有的,一曰亲情比如对自己兄弟,二曰旧谊比如对马谡,都有无可奈何的悲剧。

诸葛亮在西蜀刘备手下,位极人臣,刘备把他当成宝贝,可惜诸葛亮并没有举家都跟着刘备,而让夫人和自己兄弟,隐居下来,安心照顾自己的家庭,他不愿让自己家里的人参与刘备集团内部,似乎诸葛亮是最早的裸官。

诸葛亮既然知道刘备是自己最好的归宿,为何不劝自己兄长诸葛瑾前来投奔,这样哥俩也好一起多亲多近,帮助刘皇叔共图大业呢?
其一,诸葛瑾很早就出山,当时辅佐的是江东的孙权。

孙权这个人虽然年少,却是个英雄,能和曹刘鼎足三分的人物。

而自己的兄长诸葛瑾很受孙权重视,这让诸葛亮下不了口,因此诸葛亮不愿意冒这个险。

其二,诸葛亮在刘备手下效力,当时并没有完全受重视。

刘备部下关张乃是不好惹的主,相当于刘备的半个主子,诸葛瑾是一个老实人,诸葛亮不想让自己兄长在刘备手下处一个尴尬的地位。

其三,当时孙权的实力雄厚,远在刘备之上。

诸葛亮也没有不要让
生活常识分享。

历史趣谈:诸葛亮为什么直到死才把政权还给刘禅呢?

历史趣谈:诸葛亮为什么直到死才把政权还给刘禅呢?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢诸葛亮为什么直到死才把政权还给刘禅呢?
导语:虽然世人认为刘禅无能,但毕竟也是一国之君,诸葛亮为什么直到死才把政权还给刘禅呢?大概有如下原因。

第一,诸葛亮的确是任重而道远,刘
虽然世人认为刘禅无能,但毕竟也是一国之君,诸葛亮为什么直到死才把政权还给刘禅呢?
大概有如下原因。

第一,诸葛亮的确是任重而道远,刘备战败而死,不仅仅是丢了一个荆州那么点代价。

蜀国自刘备死后,人心不安,士兵数量急剧下降。

这都是一个国家潜在的不安定因素。

诸葛亮的《出师表》里谈到:“先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。

受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明。

”这段话很有深意,诸葛亮自我解释了刘备为什么要托孤给他,因为他谨慎小心。

此时的蜀国必须要由这样一位谨慎小心的人来主持,才能转危为安。

所以,诸葛亮不敢放手。

第二,此时的蜀国内外交困,危机四伏。

《出师表》也谈到:“今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。

”诸葛亮可不是小题大做之人,他能这样说,就说明现实的确如此。

当时,诸葛亮不但面临着“北边有曹魏,虎视眈眈;东边有孙吴,不怀好意”的外部压力,还有很让人担心的内部压力。

此时的蜀国,随着一批优秀的政治家和军事家先后去世而变得人才匮缺。

三国时期,谁用人才,谁就能占据优势,诸葛亮当然深知这一点。

而蜀汉政权的最主要问题就在于它内部的矛盾一直得不到解决,也正是这个内部矛盾最终导致了蜀国的灭亡。

所以诸葛亮成为辅臣后,一方面要处理好和刘禅的君臣关系,另一方面更要处理好自己与蜀汉政权当中他的同僚们——那些来自不同阵营、
生活常识分享。

刘备死后,手握实权的诸葛亮为什么不称帝

刘备死后,手握实权的诸葛亮为什么不称帝

刘备死后,手握实权的诸葛亮为什么不称帝本文由作者独家原创,转载请注明出处一说起诸葛亮,大家都会想起那个智慧超绝、运筹帷幄的形象。

自他辅佐刘备以来,刘备从当初的屡败屡战开始慢慢扩张势力范围,最后建立蜀汉,与曹操、孙权等人相抗衡,形成三足鼎立的局势,可以说没有诸葛亮就没有后来的刘备。

最重要的是三国后期虽然诸葛亮的能力权利在当时的蜀国实数第一,但是面对无能的幼主刘禅却从来没有起过反叛之心,其忠心备受世人称赞。

夷陵之战打败之后,刘备想起当年兄弟三人意气风发时的模样,如今只剩得他自己,开始郁郁寡欢,忧劳成疾,终于在白帝城病倒。

临死前他对诸葛亮说:先生的才能要比曹丕之流厉害数倍,一定能使国家安定完成,统一大业。

如果我那孩子争气,你就辅佐他;如果他没什么才干,担不起大任,先生可以取代他。

诸葛亮一听连忙跪下,一边磕头一边哭着说:臣一定竭尽我的能力来辅佐幼主匡扶汉室,为大汉贡献我所有的忠心,直到我死去。

刘备听了终于放心,于是又把刘禅带过来,说道,以后你一定要听丞相的话,按他说的去做,要把丞相当成父亲一样侍奉。

交代好这些事之后,刘备去世了。

而刘禅也确实像刘备担心的那样,有些呆傻迟钝不争气。

要说这个时候,以诸葛亮的能力若想取代刘禅应该也不是什么难事吧?但是事实真的是这样吗?答案当然是不可能的。

首先第一点,诸葛亮虽然官居丞相,但是那也是个文臣。

虽然在军队里做军师,但是那带头冲锋的却是那些将军将士。

这些大老粗在军队中的威望可是要比丞相高的。

如果诸葛亮要造反,就得先收服他们。

虽然表面上蜀国内部和谐,北伐时军队也都服从调遣,但是那毕竟是打着为了先帝匡扶汉室的口号去的,众人一心。

而实际上蜀国内部有三个势力集团,荆州、东州和益州。

虽然东州势力后来衰落了,但是益州势力在逐渐壮大,三个集团矛盾重重。

还有一点就是,放眼一代新朝建立,开国的皇帝不是农民就是武将,还有个流氓。

没有读书人当开国皇帝的。

即使是权利再大也不行。

再者文人武人向来互看不顺眼,哪那么容易就从了诸葛亮?尤其是武人虽说鲁莽但也忠心,人家虽然听你的调遣,但心里是忠于刘氏的,更何况当初刘备对他们都不薄,哪有那么容易变心呢?第二点就是外部环境。

历史趣谈刘备托孤之谜 并非真心让位于诸葛亮

历史趣谈刘备托孤之谜 并非真心让位于诸葛亮

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
刘备托孤之谜并非真心让位于诸葛亮
导语:三国演义中刘备在与东吴的大战失败后,在白帝城病危,将诸葛亮招到白帝城,将儿子也就是后主刘禅托付给诸葛亮,并称如果刘禅不行,诸葛可以
三国演义中刘备在与东吴的大战失败后,在白帝城病危,将诸葛亮招到白帝城,将儿子也就是后主刘禅托付给诸葛亮,并称如果刘禅不行,诸葛可以取而代之。

刘禅其实当时并不在场,所以感情的色彩实际上并不那么浓厚,至少没有了去抱诸葛亮脖子的角色;而刘备在托孤现场的言行就完全是针对诸葛亮和李严赵云等人的,充满了政治上的诡诈。

危难之际:刘备的遗产
《三国志》作者陈寿评道:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。

”蜀汉的开国皇帝刘备和他的老祖宗汉高祖刘邦一样,相似的地方极多:“不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服……少语言,善下人,喜怒不形于色。

好交结豪侠,年少争附之。

”而更出奇相似的是,两人一样经常打败仗,一样的逃跑起来连老婆、儿女都不要了,刘禅实际上不是刘备的长子,他到底丢了几个儿子,只有天知道。

和刘邦一样,刘备锲而不舍终于建立了蜀汉帝国。

这时他已六十一岁了,比刘邦还大六岁;刘邦起兵时是四十七岁,花了约七年的时间;而刘备起兵时是二十三岁,花了三十八年的时间,只是占据了一小部分中国。

两人一样的不太会打仗,所以屡战屡败,但是二人的情况又有所不同。

刘邦好歹当过乡级干部(亭长),可刘备起兵前以卖鞋谋生。

但刘备读过几天书,对知识分子的礼遇又是多次向儒生的帽子里撒尿的刘邦远远不能比的。

刘备也是一个标准的白手起家的大英雄,两人若换个位置,刘备一定不比刘邦差,而刘邦则一定比不过刘备,理由:
生活常识分享。

历史趣谈刘备死后诸葛亮为何没有称帝?儿子比阿斗差?

历史趣谈刘备死后诸葛亮为何没有称帝?儿子比阿斗差?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢刘备死后诸葛亮为何没有称帝?儿子比阿斗差?导语:熟悉正史的人都知道诸葛亮并非经天纬地之才,《三国演义》中的好多仗都是罗贯中帮他“打赢”的。

比如草船借箭是抄袭孙权的,空城计是抄袭曹...熟悉正史的人都知道诸葛亮并非经天纬地之才,《三国演义》中的好多仗都是罗贯中帮他“打赢”的。

比如草船借箭是抄袭孙权的,空城计是抄袭曹操的,就连火烧新野都是抄袭刘备在博望放的一把火。

罗贯中可谓一代着名化妆师,把诸葛亮生生化妆成了三国第一智者,以至于鲁迅先生实在看不过去了,大呼:“状诸葛之多智而近妖!”至于刘备临终前托孤于诸葛亮,那也是因为刘备时代的精英如法正、刘巴等相继过世,不得已才从矮个子里拔出个诸葛亮。

那么诸葛亮在刘备死后是否动过废掉少主刘禅的念头呢?在《三国志》的李严传中提过这样一件事:同为托孤之臣的李严曾试探性地劝诸葛亮讨封九锡,晋封王爵。

诸葛亮没有同意,也没有反对,而是说要等灭魏之后再接受。

九锡原本是皇帝赐予有功之臣的九种礼器,但由于王莽、曹操都接受过,并由此进而谋朝篡位(曹操由其儿子曹丕完成),所以九锡在当时已成为篡逆的代名词。

诸葛亮不置可否,未必心中就没动过这个念头。

从诸葛亮主政蜀汉时的表现来看,他独揽大权,权倾朝野。

北上伐魏一类的大事他说了算,百姓作奸犯科打屁股这样的小事他也说了算,事无巨细她统统都要过问。

以至于刘禅名为蜀主,却没有半点话语权。

刘禅偶尔提点不同意见,都被诸葛亮以先帝如何如何来压制,这点在《出师表》中就可以看出端倪——13次提到“先帝”,提到刘禅不过才7次。

碰上这么一个强势的“相父”,刘禅的处境可想而知。

那么,占有天时人和的诸葛亮为什么没有废掉刘禅呢?可能除了北生活常识分享。

历史趣谈:原来如此 蜀汉后期诸葛亮为何不夺权称帝

历史趣谈:原来如此 蜀汉后期诸葛亮为何不夺权称帝

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢原来如此蜀汉后期诸葛亮为何不夺权称帝
导语:在刘备去世后,诸葛亮的权力可谓是达到了人生的顶峰,离皇位只有一步之隔。

但是令人称奇的是,诸葛亮并没有想要夺权称帝的打算。

究竟是诸葛
在刘备去世后,诸葛亮的权力可谓是达到了人生的顶峰,离皇位只有一步之隔。

但是令人称奇的是,诸葛亮并没有想要夺权称帝的打算。

究竟是诸葛亮没有这个野心,还是另有隐情呢?
千百年来,一个问题一直吸引着史学家的目光,诸葛亮是否有野心?也必须要用史料来证明,诸葛亮自己也曾说过,如果北伐成功,他便要受九锡,九锡是权臣夺取皇位的工具,诸葛亮自己说要受九锡,这说明什么?实际上诸葛亮是个权力欲望很强的人,刘备死前,他就夺了法正的权,刘备死后,他更是大权小权一手抓,夺李严的权,打击魏延,把蜀汉军政大权牢牢控制在他自己手里。

而且汉末称王称帝的人比比皆是,后主又是个阿斗皇帝,他诸葛亮作为一个权相,对皇位这个普天之下最大的权力宝座有觊觎之心也在情理之中,当然诸葛亮是个城府极深之人,在功业未建,自己势力尚未巩固的情况下,他是断然不敢冒天下之大不韪而轻举妄动的,可以试想一下,倘若北伐成功,汉室“光复”,诸葛亮以盖世之功而登上皇帝宝座,岂不是顺理成章之事,我们又何必惊讶呢。

西蜀灭亡的原因很多人都认为是有一个“扶不起的阿斗”做君主
西蜀灭亡的原因很多人都认为是有一个“扶不起的阿斗”做君主,既然刘禅这么无能,那大权在握的诸葛亮为什么不取而代之?为什么不敢自己称帝呢?今天让我们一起来探寻其中的奥秘。

1、文人是造不了反的中国自春秋战国以来,一般的开国皇帝或者起义军的领袖,大多是军人武夫,或者甚至是流氓无赖,读书人造反
生活常识分享。

刘备东征孙权竟然这么重要,为什么还不带上诸葛亮?

刘备东征孙权竟然这么重要,为什么还不带上诸葛亮?

刘备东征孙权竟然这么重要,为什么还不带上诸葛亮?本文导读:毫无疑问,夷陵之战是蜀汉由兴转衰的一场战役,这场战争伤亡约五万人,导致蜀国后期人才凋零。

刘备也因此一病不起,最后命丧白帝城。

然后发生了一系列的连锁反应,蜀汉内部矛盾重重,南中叛乱四起,诸葛亮花了六年时间才勉强解决。

如此多的弊端,为什么刘备要坚持东征孙权?有五个方面的原因。

1.刘备以仁义立世立国,二弟关羽被孙权处死,如果不报仇,如果面对天下人?如果面对蜀汉百姓?如果面对跟随自己的大臣?史书又会怎样评价?因此,刘备不得不东征。

2.荆州对刘备很重要,如果没有荆州,隆中对的战略无法实施,仅靠益州一地争霸天下太难。

另外,荆州可以平衡内部矛盾,用荆州系治理益州,用益州系治理荆州,这本就是刘备最初的人事设定。

3.从221年7月到222年6月,近乎一年的时间,刘备东征之行非常缓慢,而且与孙权只是小打小闹了两场。

由此可见,刘备起初非常谨慎,不想与孙权大打出手,这应该是魏、蜀、吴三方在暗中博弈。

4.自赤壁之战后,刘备鲜有败绩,占据荆南五郡,花二年时间又占据益州全境,然后在汉中大败曹操。

这些导致刘备有了骄傲自满的情绪,认为攻打东吴的难度并不大。

5.刘备已经六十岁,时间不多了。

他也像普通人一样,希望在有生之年,彻底解决东吴,统一南方,天下形成南北对峙的格局,为子孙后代开创一个好的局面。

这五点原因,说明了东征孙权的必要性。

既然如此,刘备为什么不带上诸葛亮呢?要知道,这个时候庞统和法正都已去世,诸葛亮作为谋臣之首,理应随军东征,就算不能赢得胜利,至少也不会如此惨败。

原因其实很简单,有三点。

1.刘备起初没有打算与孙权大打出手,因此,诸葛亮的作用并不大,而且随军参谋是马良,在战事谋略方面,并不差诸葛亮太多。

刘备之所以大败,是因为没听从马良建议,这也是诸葛亮没料到的。

2.蜀汉初定,内部并不平静,需要有人镇守,当时名将谋臣先后去世,只有诸葛亮能胜任此职。

而且作为蜀汉丞相,皇帝出征后,有大量事务需要处理,刘备善于用人,不可能让诸葛亮这个丞相之才做参军之事。

历史趣谈:刘备白帝城托孤后 诸葛亮为什么不称帝?

历史趣谈:刘备白帝城托孤后 诸葛亮为什么不称帝?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢刘备白帝城托孤后诸葛亮为什么不称帝?
导语:熟读三国的朋友,对白帝城托孤这件事可以说有着非常深刻的印象,这个故事堪称千年传唱的经典,刘备和诸葛亮的关系,自古被视作君臣关系的典...
熟读三国的朋友,对白帝城托孤这件事可以说有着非常深刻的印象,这个故事堪称千年传唱的经典,刘备和诸葛亮的关系,自古被视作君臣关系的典范。

尤其是刘备托孤的时候,泣曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。

若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。

”无论这句话到底是阴谋还是真心话,身为丞相的诸葛亮,在刘备死后为什么不趁机夺权称帝呢?
诸葛亮之所以不能称帝,因为刘备的临死前说的话“君可自取”,最多只是一句安慰的话,当不得真,而且刘备死的时候,做了一些安排,制约了诸葛亮。

并且当时,蜀汉对外有曹魏和东吴两个强大的外敌,内有汉嘉太守黄元、牂牁太守朱褒、益州郡大姓雍闿、越隽夷王高定的南中之叛,加上刘备新败,损兵折将,大伤国力,根本就没有条件称帝。

大家都知道,刘备27岁,起兵于涿郡,短暂于徐州,豫州,兴旺于荆州,盘踞于益州,前期基本一直在颠沛流离,因为这一段特殊的经历,导致刘备集团也形成了原从派系,荆州派系,益州派系。

而益州派系,又分为本土豪族派系和原刘璋旧部的东州派系。

原从派系代表人物:关羽、张飞、魏延、赵云、陈到、刘琰、糜竺、简雍、孙乾等,他们都是最早跟随刘备,或跟着刘备有着名义亲属关系,地方包括涿郡,徐州,豫州等地。

刘备伐吴的时候,大佬只是剩下魏延,赵云,刘琰、陈到等人。

荆州派系代表人物:诸葛亮、庞统、马良、马谡、蒋琬、费祎、董
生活常识分享。

历史趣谈刘备白帝城托孤诸葛亮有何“阴谋”?

历史趣谈刘备白帝城托孤诸葛亮有何“阴谋”?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢刘备白帝城托孤诸葛亮有何“阴谋”?
导语:如果各位读者对三国历史有所了解的话,那么肯定知道著名的“白帝城托孤”的故事。

刘备为报孙吴杀关羽和夺荆州之仇,不顾诸葛亮等人的劝阻
如果各位读者对三国历史有所了解的话,那么肯定知道著名的“白帝城托孤”的故事。

刘备为报孙吴杀关羽和夺荆州之仇,不顾诸葛亮等人的劝阻,毅然兴兵东征伐吴。

最终被陆逊火烧七百里,导致夷陵大败。

白帝城托孤是《三国演义》中刘备在与东吴的大战失败后,在白帝城病危,将诸葛亮招到白帝城,将儿子也就是后主刘禅托付给诸葛亮的历史典故。

《三国志》中记载先主泣曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。

若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。


刘备在夷陵大败后,退守到白帝城,但不久就患病。

次年(公元223年),刘备病危,自感自己时日不多,刘备就把在成都的诸葛亮和李严召来,目的是把太子刘禅交托两人。

在这里四月,刘备病逝永安宫。

在刘备病逝之前,临危之际刘备跟诸葛亮有了一次长谈。

刘备说:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事.若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。

”这就是千百年来被人津津乐道,但这里面却引起了巨大的争议,甚至有人说刘备白帝城托孤隐藏着巨大的阴谋。

原因就是刘备那四个字“均可自取”。

史书记载,当诸葛亮听了刘备托孤之言后,做出了这样的反映。

亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”
历史上关于刘备的白帝城托孤有着不同的理解。

有一种观点认为,
生活常识分享。

权术三国——诸葛亮并不适合做老大。

权术三国——诸葛亮并不适合做老大。

权术三国——诸葛亮并不适合做老大。

刘备白帝城托孤给诸葛亮。

让其中掌控了蜀国后期的大权。

蜀国在诸葛亮的领导下不断地对外战争,导致自己命丧五丈原,死后还设计除掉了一流人才魏延。

可以说,诸葛亮并不是一个适合做老大的人。

原因有。

1、老大是发现人才使用人才,放手锻炼人才。

刘备善于用人,发现了很多人才,魏延就是其中之一。

刘备在拿下关中之后破格让他镇守。

但是,诸葛亮却在最后算计了魏延。

因为自己的身体状况而让大军后撤。

贻误军机,且制造了内讧。

在用人上还不同先主劝告使用了自己的无能的亲信,马谡。

诸葛亮识人,用人都不行。

2、老大主要的工作是抓战略做大事,而不是让自己限于琐碎的小事。

一个人的经历是有限的,做大事的人,必须抓大放小。

把自己的思考和精力都用在处理战略和大事中去。

而诸葛亮,大权独揽,事无巨细的处理,对手司马懿都说,事情多,吃得少,不会活得太久。

果不其然,自己累死。

却没有留下一个人才济济的局面。

忘掉了人才梯队的建设和培养这样的大事。

导致了,蜀中无大将,廖化成先锋的局面。

3、老大要有足够的胸怀,接纳所有的人和事。

无论是处理问题还是面对各类情况,胸怀是首要的。

不能用道德去评判一个人。

诸葛亮对刘禅身边的人要求严格,不能体谅一个君主的尊严,把皇帝当孩子。

狭隘的心胸,让小人有机可乘。

在他外出打仗的时候,让小人找到机会,制造了障碍。

政治家要与足够的胸怀面对各种人或丑陋。

才能够成就大事。

法正当初睚眦必报,刘备就接纳了。

差别在哪,一看就能看出来。

所以说诸葛亮缺乏大局观,和胸怀。

对人才缺乏培养。

所以说,诸葛亮并不适合做老大。

刘备选择他做身后的控局人,略显不足。

标签:三国权术乔布斯也是个权谋高手?|?权谋职场派系中必须清理掉的三种人?最新最早最热14条评论尖刺老大要严格,但最多只能针对业务,不能对别的方面指手画脚,诸葛亮啥事儿都喜欢插一脚。

1月9日回复顶转发仇大律师回复尖刺:?术业有专攻,本来政治有才华,非要搞军事。

没有自知之明。

刘备没有让诸葛亮篡位

刘备没有让诸葛亮篡位

必 须首 先掌握权 力 。商 鞅变法 、王安 石变法 无不
是 因为大权在握 。
评 价古人 ,不应该过 多地看 他是不是存 心掌
权 ,重 要 的 是 看 他 掌 权 后 做 了 什 么 — — 是 利 用 国
在家 天下的 时代 ,这样 安排 自己辛 辛苦苦打拼

生 得来 的皇帝 宝座 ,可谓空前 绝后 。 因此 ,许 多
有 辜负刘备对他 的信任 。 萄
( 摘 自剑 眉枉 凝 《 刘 备 不 是 传 说 》 ,九 州 出
版社2 0 1 5 年1 月版 )
编 辑/ 安 楠
说 话是 要 看 对 象 的 。 比如 曹 操 、曹 丕 和 曹额
爷 孙 三 个 轮 番 上 阵 ,对 司 马 懿 进 行 思 想 政 治 教 育 , 让 他 好 好 辅 佐 曹 氏子 孙 。 但 司 马 懿 照 样 有 机 会 就 篡
1 : 3 2
【 笑林广集】今 天朋友微 信问我 ,有人 不断给她 发信息,而她 不想回该怎 么办,我 暴脾 气来 了,说你直 接把他拉 黑不就完 了吗? 于是我 就被拉 黑 了。
安排 后事 的时候 了。知 子莫如 父 ,接班 人刘禅 能力
不 强 、 学 问 不 好 ,刘 备 是 清 楚 的 。 再 加 上 刘 禅 只 是
孤 重任 。这 一方 面是让 李严做 个见证 人 ,另 一方
面 则体现 了刘备 “ 用人 多多益 善” 的思想 ,并不 是让 李严 牵制诸 葛亮 。因为刘备 已经 对诸葛 亮说 出 “ 你可 以 自己当皇帝 ”的话 ,又让 三个儿 子都 “ 父事 ”诸 葛 亮 ,如果 诸葛 亮真的要 篡位 ,李严
说 李严 后来被 罢官是诸 葛亮存 心要夺 权—— 且不 说 日后 诸 葛 亮 与李 严 闹矛盾 ,主 要 责 任 是在 李
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
刘备托孤并没有成功诸葛亮并不适合为国家掌舵
导语:刘备白帝城托孤给诸葛亮。

让其中掌控了蜀国后期的大权。

蜀国在诸葛亮的领导下不断地对外战争,导致自己命丧五丈原,死后还设计除掉了一流人
刘备白帝城托孤给诸葛亮。

让其中掌控了蜀国后期的大权。

蜀国在诸葛亮的领导下不断地对外战争,导致自己命丧五丈原,死后还设计除掉了一流人才魏延。

可以说,诸葛亮并不是一个适合做老大的人。

原因有。

1、老大是发现人才使用人才,放手锻炼人才。

刘备善于用人,发现了很多人才,魏延就是其中之一。

刘备在拿下关中之后破格让他镇守。

但是,诸葛亮却在最后算计了魏延。

因为自己的身体状况而让大军后撤。

贻误军机,且制造了内讧。

在用人上还不同先主劝告使用了自己的无能的亲信,马谡。

诸葛亮识人,用人都不行。

2、老大主要的工作是抓战略做大事,而不是让自己限于琐碎的小事。

一个人的经历是有限的,做大事的人,必须抓大放小。

把自己的思考和精力都用在处理战略和大事中去。

而诸葛亮,大权独揽,事无巨细的处理,对手司马懿都说,事情多,吃得少,不会活得太久。

果不其然,自己累死。

却没有留下一个人才济济的局面。

忘掉了人才梯队的建设和培养这样的大事。

导致了,蜀中无大将,廖化成先锋的局面。

3、老大要有足够的胸怀,接纳所有的人和事。

无论是处理问题还是面对各类情况,胸怀是首要的。

不能用道德去评判一个人。

诸葛亮对刘禅身边的人要求严格,不能体谅一个君主的
生活常识分享。

相关文档
最新文档