TPP对我国的外贸影响及对策研究
TPP协议对我国外贸发展的影响及应对策略——从TPP知识产权条款评析说起
Ｏ年 ，对 常见 ４ ． 执 法与 司法。 主要包括 ： （ １ ） 关 于新颖性 的要 求， 知识产权私 利 限从 ７年增至最低 １ 临时措施 与边 境措施 。Ｔ Ｐ Ｐ第 １ ８ ． 保 护 与社会 公 共利 益之 间 的平衡 食 品 名称 提 供 公 告 水 平 的保 护 ，
”
… …
，
的最低 标准 ， 使 得 商业规 模 的 可专利客体 的标准 ，使得制药 、 化 商标 保护 的力 度 ，将未 注册 驰 名 模 ” 工等 企业 在其 专利 即将 进 入公 有 商标 的保 护从 同类 保护 延 伸至跨 认定 主动权 完 全 掌握在 权利 人 所
８ ． Ｃ ． ５ 第１ 款 规 在 国家 ；在 执 法方 面也 降低 了刑 领 域 时更 易获 得专 利权 ，强化 了 类 保护 ，并通过 １ 偏 好启用刑事程序 和 对 专利 贸 易顺 差 国制药 企业 的利 定 ，将 确 定商 标是 否驰 名 的条件 事保护 门槛 ，
一
３ ． 版权领 域。 美 国一直力推高
、
并致力于将 Ｔ Ｐ Ｐ知 识 产 权 条 款评 药品在 该 缔约 方获 批上 市销 售之 标 准的版权保护标准 ，
日起 五年 内 ” ， 未经 同意 该 缔约方 现 有 保护 范 围及于 数字 媒体 的应 不得批 准第 三 人对 相 同或类 似产 用 ，力 图在 自由贸 易协 定 中反 映
生物制 剂的专利期延 长及 联 网服务 商 的责任 及 限制 以及将 专章 ，共 ８ ３个条款及 ６个 附录 文 化工 品、 商业秘 密的刑 版 权保护期 限扩 张至 ７ ０年 。 此外 ， 件， 确立 了诸 多超越 Ｔ Ｒ Ｉ Ｐ Ｓ协 定的 相 关数据独 占保 护 、 Ｔ Ｐ Ｐ协 定第 １ ８ ． Ｈ ． ７ 条 降低 了刑 事 条款 ，将 知识 产权 保护 标准 推 向 事保护方面 作出规定 。 ２ ． 商标权 领域。Ｔ Ｐ Ｐ 更 加注 重 处 罚和措 施 的标准 ，即使不 具有 了新 的高度 。
tpp对中国经济与国际贸易的影响分析
tpp对中国经济与国际贸易的影响分析跨太平洋伙伴关系协定(TPP)12个谈判国在美国亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议。
虽然中国并非为谈判国，国内对TPP协议的讨论却热火朝天。
TPP为何如此牵动人心，又该如何看待TPP达成协议?TPP谈判达成协议对中国意味着什么?会给中国带来怎样的影响呢?以下是店铺分享给大家的关于tpp对中国经济与国际贸易的影响分析，一起来看看吧!tpp对中国经济与国际贸易的影响分析TPP(Trans -Pacific Partnership Agreement)中文意思是跨太平洋伙伴关系协议，它的前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定，由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定。
四国在2005年签订协议，2009年美国宣布加入，并带动一些经济体跟随，让该协定获得发展动力。
TPP旨在促进亚太地区的贸易自由化，将突破传统的自由贸易协定(FTA)模式，达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议。
TPP与APEC最大的不同点是除全面“零”关税外，还涉及各国的内政，这当然都以美国的标准为基调。
目前，亚太地区已有多个多边贸易机制，如果TPP成功建立，将对这些贸易机制甚至APEC机制都具有极大的替代性。
不排除TPP一旦开始运转，其他的经贸机制将面临被架空和掏空的危险。
在这种情况下，TPP对国际贸易和中国经济会有什么影响?对中国经济的影响是多方面的、有好的影响，也有坏的影响。
一TPP的实施会遏制中国经济对东亚国家的经济的影响力，削弱中国在东亚国家中的地位。
美国这个时刻力推TPP，强化了其与东亚国家的经济联系，进而影响到了这些国家的政治发展。
使一些东亚亲美的国家会抓住这个机会增加与美国的贸易往来同时得到美国更多的支持和依靠，进而站在美国这一边就势必会减少与中国的贸易往来，减弱中国经济在其本国经济中的地位。
二中国无法继续经济、政治的和平崛起。
分析跨太平洋伙伴关系协定对中国外贸的影响
分析跨太平洋伙伴关系协定对中国外贸的影响2015 年10 月5 日，由12 个国家共同参与的跨太平洋伙伴关系协定（简称TPP）在美国佐治亚州达成了基本协议，这就意味着耗时10多年的谈判，终于达成了共识，贸易规模位于全球第四位的经济圈就会正式步入历史舞台，这在世界范围内都是一件大事，在全球范围内必将产生重大影响。
对我国而言，TPP的出现对中国的对外贸易有何影响、对我国的经济发展和社会改革而言是有利还是有弊、中国是否应该积极参与TPP,都需要相关人士进行认真研究。
1 TPP 简介。
TPP 不是突然出现的经济圈，而是经历了长时间的谈判过程，它与世界贸易组织有着一定的区别，美国主导TPP 的实质，在很大程度上就是在贸易领域针对中国的行为。
1.1 TPP 简介。
TPP 最初由亚太经合组织中的新加坡、新西兰、智利、和文莱四个成员国发起，从2002年就开始酝酿多边关系的自由贸易谈判，旨在促进亚太地区的自由贸易。
随后一些成员国逐渐加入，尤为重要的是2008年美国正式加入这个协定，今年10月5日，协议正式签订，目前已经有12个成员国家加入其中，由于美国至加入之日起就开始主导谈判进程，这个组织又可以称之为“经济北约”,用意自然不言而喻。
1.2 TPP 与世界贸易组织（WTO）的区别。
世界贸易组织（WTO）重在强调在全球范围内取消贸易壁垒，敦促各成员国大幅度降低关税，并通过全球贸易协议来解决一些贸易纠纷，并反对不正当竞争行为和倾销行为。
TPP 强调的是自由贸易，追求的不仅仅是降低关税，而是实施零关税贸易，在统一的经济监管机制框架内货物和商品实现自由流动。
这其中的自由贸易还在商品服务、货币兑换、关税制度、国有企业、知识产权、劳工制度、信息流通、环境保护等领域都做出了相关规定。
1.3 TPP 的实质。
从TPP 所标榜的自由贸易规则来看，这个经济圈实质是美国主导的、在环太平洋范围内针对中国对外贸易的世界经济贸易新规则，其中很多规则显然不适合中国国情，这些区域的一些国家想把中国排除在外。
TPP对中国经济的主要影响和对策
TPP对中国经济的主要影响和对策一、TPP的产生和主要特点（一）TPP的产生跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP）前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4），是由APEC组织成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，最初是基于《新西兰―新加坡自由贸易协议》而制定。
美国、澳大利亚、马来西亚、秘鲁和越南于2008年表示参加谈判。
随后，加拿大和墨西哥于2012年10月正式加入谈判，日本于2013年7月正式加入谈判。
历尽20多次谈判， 2015年10月4日，来自12个TPP 国家的部长们宣布结束有关谈判，谈判形成了一份标准高、目标高、全面且平衡的协议，其宗旨是在缔约国促进经济增长，支持工作岗位的创造和维持，增进创新、生产力和竞争力，提高生活水平，减少贫困，进而促进透明度、良好治理以及劳动和环境保护。
2016年2月4日，12个国家在奥克兰正式签署了TPP协议。
（二）TPP的主要特点1.高标准（1）全面推动货物和服务市场的开放。
在货物贸易方面，将关税降至零，在国家间实现货物的自由流通；在服务贸易方面，除了通过“负面清单”的手段来推动服务贸易的全面开放之外，还着重推动金融服务和电信服务的开放。
（2）投资范围扩大和投资者保护。
通过对征收、非歧视原则和透明度原则的谈判并将相关条款纳入协定对投资者给予更全面、更有效的保护，还引入投资者―国家的争端解决机制（Investor-State Dispute Settlement， ISDS）。
（3）对国有企业的行为进行限制。
TPP将明确限制成员国政府以有利于本国国有企业或行业领先企业的方式实施技术引进。
（4）保护环境和劳工。
TPP通过强调对环境和劳工的保护，力图将环境和劳工要素计入成本。
2.美国主导从TPP协定的内容来看，加入了许多由美国主导的国际经济新规则，跨太平洋伙伴关系协议被认为是美国开创全球贸易投资新规则战略的突破口。
TPP对中国经济的影响及对策
TPP对中国经济的影响及对策报告：TPP对中国经济的影响与对策目录：一、TPP的背景和概述二、TPP的影响三、中国的对策四、案例分析五、总结一、TPP的背景和概述TPP (Trans-Pacific Partnership，跨太平洋伙伴关系协定) 是一个包括11个成员国的自由贸易协定，旨在在太平洋地区促进贸易自由化和投资自由化，涵盖了包括美国、加拿大、澳大利亚、日本、新加坡、马来西亚、越南、智利、秘鲁、墨西哥和文莱在内的11个国家，总人口超过8.8亿，总GDP达到12.4万亿美元。
由于美国突然退出TPP，TPP的前景目前不明朗。
然而，TPP 协定仍然存在，惠及其他11个成员国，包括日本和越南等成员国。
二、TPP的影响1.对中国出口的影响TPP协定旨在降低成员国间的贸易壁垒和关税，促进各个国家之间的贸易自由化和投资自由化。
因此，TPP协定的签署将加快成员国之间的贸易流动，减少各种贸易壁垒，进一步刺激各个成员国的出口，降低国内生产总值(GDP)。
这意味着，对于那些没有签署TPP协定的国家，包括中国，TPP将成为他们最大的竞争对手。
2.带来贸易机遇一方面，TPP对于中国出口的影响将很大，但另一方面，TPP 也为中国带来了贸易机遇。
随着其他成员国之间的贸易流动加快，中国将有机会扮演中间商的角色，进一步推动中国与其他成员国的贸易合作。
同时，TPP的签署可以为中国制造业企业和跨国公司提供更多的经营发展机会。
例如，在汽车、电子、服装、化工、旅游和教育等各个领域，中国企业将有机会与其他成员国的企业建立业务联系，扩大市场份额。
3.挑战中国生产方式和产业布局TPP的签署对中国的影响不仅限于贸易的领域，它还将重新调整和挑战中国的生产方式和产业布局。
作为一个大量依赖出口的经济体，中国必须适应TPP的要求，必须提高自身的产业质量和拥有创新能力，改变目前依靠劳动力和资源的低成本生产模式，进一步推进产业结构调整和升级，以满足国际市场上不断变化的需求。
TPP对中国的影响
TPP对中国的影响一、Tpp出现的原因:发达国家提高贸易竞争力。
区域自贸区崛起,贸易格局多足鼎立。
与TPP类似的还有RCEP(区域全面伙伴关系)以及TTIP(跨大西洋贸易和投资伙伴关系协议)等,代表着区域自由贸易正在成为新潮流,与陷入停滞的世界贸易组织WTO形成多足鼎立的格局。
开放服务业贸易,冲击货物贸易体系。
服务业是美国的核心竞争力,美国更倾向于发展服务业贸易,但WTO对货物贸易有利,对服务贸易有心无力;TPP采用负面清单,追求服务业全面开放,比正面清单要求高很多;服务业开放重点在于金融和电信服务,但对中国而言,两个领域开放都会使国家安全置于风险之下。
如果中国不加入TPP,则货物贸易将面临贸易壁垒,对出口乃至经济形成冲击。
竞争中性规则,保护环境和劳工。
TPP的另一大创新在于严格的竞争中立政策,也就是通常所说的“国有企业条款”,要求对国有企业的优势地位进行限制,而中国以国有经济为主体,在TPP的规则下其生存将面临着重大考验。
此外,TPP 力图将环境和劳工要素纳入贸易成本,发展中国家的廉价劳动力和低环保成本优势将不复存在。
二、对中国的影响:冲击有限。
TPP正式生效尚需时日,中国仍有喘息之机。
TPP目前只是达成基本协议,而正式生效尚需等待各国议会批准。
但由于TPP争议众多,在缔约国内部就充满了争议。
比如美国民主党就担心TPP消除贸易壁垒后会导致美国就业机会的流失,同时也担心在ISDS(投资者-国家争端解决机制)下美国主权会受损。
而日本对于农产品的保护也是绝对的禁区。
中国贸易比较优势仍在,TPP对中国冲击有限。
在WTO体系下,发达国家关税税率普遍较低、发展中国家较高。
我国外贸以发达国家为主,货物贸易受TPP冲击有限。
而中国的对外贸易以发达经济体为主,意味着即便中国不加入TPP,其对美国、日本等发达国家的货物贸易出口也仅是比加入TPP多了5%左右的关税税率。
学界已有定量测算,负面影响存在但有限。
学界运用CGE模型,测算出不加入TPP,将对中国的实际GDP仅带来-0.14%的影响。
TPP对我国外贸的影响及对策研究——基于贸易引力模型的分析
３０ ＴＰＰ对我国外贸的影响及对策研究———基于贸易引力模型的分析张 倩 顾 倩（三江学院商学院，江苏南京２１００１２）摘 要：利用贸易引力模型，选取我国及ＴＰＰ１２国１９９８—２０１４年面板数据，实证分析了ＴＰＰ对我国外贸的影响，得出以下结论：当一国ＧＤＰ每增加１％，其对外贸易额将会增加０ ５６％；当一国人口增长１％时，其对外贸易额将增长５ ２４％；运输成本每增加１％，其对外贸易额将会减少１６ ８２％；如果我国不加入ＴＰＰ，其对外贸易额将会减少０ １８％，并在此研究基础上提出对策建议：加强“一带一路”建设、加快中日韩自由贸易协定的进程、寻找合适的契机加入ＴＰＰ。
关键词：ＴＰＰ；贸易引力模型；对外贸易中图分类号：Ｆ７１３ ３６ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５－３２８３（２０１６）０９－００３０－０２ ［作者简介］张倩（１９８５－），女，江苏南京人，讲师，研究方向：宏观经济；顾倩（１９９３－），女，江苏常州人，本科生，研究方向：国际经济与贸易。
一、文献综述在加入和推行ＴＰＰ的动因上，翁鸣（２０１５）认为美国一直以来提倡高质量的农产品贸易自由化，ＴＰＰ在客观上要求出口农产品，其成员国之间无须强调农产品之间的高关税。
赵伟宁、杨鲁慧（２０１４）认为韩国加入ＴＰＰ谈判的直接原因是由于日本正式成为了ＴＰＰ的谈判国，其主要原因是为了增强韩国与美国之间的关系，而其根本目的是为了参与规则制定并且增强本国在经济上的竞争力。
在ＴＰＰ的经济效应分析上，左宗文、姚新超（２０１５）运用出口显示性比较优势和出口产品相似度，运用ＧＴＡＰ和ＣＧＥ模型，结果显示中国和ＴＰＰ成员国在布和服装上竞争力较强，ＴＰＰ成员国对美纺织品服装的出口将会增加，中国对美纺织品服装的出口将会减少。
周睿（２０１４）运用ＧＴＡＰ模型研究结果表明中国如果加入ＴＰＰ其总产出将会下降，进出口贸易总额将大幅上升，中国加入ＴＰＰ使得美日韩及欧盟等世界主要经济体的贸易都有所改善，他认为从长期来看中国加入ＴＰＰ是必然的，但短期内中国对于不能加入ＴＰＰ而带来的影响应做出相应的应对措施。
浅析Tpp对中国的影响
如果中国愿意加入，这个机制给中国带来的 利将远远大于弊。对于中国未来的发展而言， TPP的一个重要意义在于，在自由贸易精神的 启发下、在国际发展模式的对照中，中国民 众和知识精英有机会进一步认识到中国现有 发展模式的非正义性和不可持续性。
利 OR 弊?
对中国有负面影响，但冲击有限
在TPP的各项规定中，最为引人注目的条 款是“零关税”——TPP原则上要求成员国之间 进行贸易时，取消所有商品的进口关税。
什么 是亚 投行
TPP和亚投行，虽然都是以经济为目 的的国际合作行为，但是，他们又有 着本性的不同与区别。
亚投行，则是中国倡导的，以全球共 同发展为目的国际经济组织。首先， 他不是以中国自己的利益为主导，而 是要带动大家一起来发展，来保证世 界的经济有一个良好的发展空间。
TPP，是美国人主导的，通过拉拢他 在亚洲的盟友，以遏制中国为目的的 经济活动，企图是削弱中国的发展势 头，保护美元在亚洲乃至世界的霸权 地位。
产品将没有竞争力,所以是有必要 性的!
必 要 性
四、TPP的创立与亚投行 创立的关系
亚洲基础设施投资银行（Asian
Infrastructure Investment Bank ，简称亚投行，AIIB）是 一个政府间性质的亚洲区域多 边开发机构，重点支持基础设 施建设，成立宗旨在促进亚洲 区域的建设互联互通化和经济 一体化的进程，并且加强中国 及其他亚洲国家和地区的合作。 总部设在北京。
可 能 性
中国被排除在外，那么中国的贸 易数额会大大减少，因为加上制 造成本、商务成本、关税成本等， 中国的商品价格已经不可能和TPP 体系内的商品竞争了，也就是美 国等进口大国，可能就不会从中 国进口商品，这样一来，中国的 贸易顺差可能会大打折扣了。此
TPP对中国的影响和应对
TPP对中国的影响和应对摘要：跨太平洋伙伴关系协定是亚太地区经济贸易中目前最受关注的协定，会推动亚太地区的一体化与和美国的联系，本文将探讨其发起过程、最新进展和主要议题，通过分析美国引导跨太平洋伙伴关系协定的原因，来最终分析中国可能面对的情况，并最终给出中国的应对对策。
关键词：跨太平洋伙伴关系协定；TPP；经贸关系一、TPP发起过程与最新进展1.发起过程跨太平洋伙伴关系协定（TPP，Trans-PacificPartnershipAgreement，以下简称TPP）是一个由多个国家达成的潜在的自由贸易协定，TPP的前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定，缔约国为新加坡、新西兰和智利和文莱，旨在为实现亚太地区贸易自由化而提供渠道。
2011年11月8日至13日，在夏威夷州檀香山的亚太经合组织（APEC）场外部长级会议上，洽谈伙伴国正式公布了框架协议。
当时，加拿大、墨西哥与当时的成员国进行磋商后，最终成员国一致达成共识，并于2012年12月正式?允家郧⑻富锇楣?的身份加入TPP，2013年3月，安倍晋三明确决定加入。
2015年10月5日，美国、日本、澳大利亚等12个国家已成功结束TPP谈判，达成TPP贸易协定。
2.最新进展当前TPP的12个成员国均是APEC的成员国，在未来TPP 成员扩展的问题上，很可能会首先考虑APEC的其他成员国，如中国、韩国等。
另外一些非APEC成员也十分关注TPP的进展，哥斯达黎加等国都曾表示了对TPP的浓厚兴趣。
TPP 代表也表示，TPP允许发展中国家作出不违反TPP规则承诺的基础上加入TPP。
目前TPP仍处于正文文本的谈判过程中，希望能够达成可以消除商品、服务和农业贸易的关税和非关税壁垒，建立起一系列应对外国直接投资和其他经济和金融活动的规则和准则。
二、TPP主要议题TPP范围广、标准高，且采取闭门磋商的方式进行，谈判结束前不对外公布技术文本。
谈判过程中所涉及到的除了传统的关税议题外，还有一系列涵盖面十分广泛的非关税议题，涵盖关税（相互取消关税，涉万种商品）、投资、竞争政策、技术贸易壁垒、食品安全、知识产权、政府采购以及绿色增长和劳工保护等多领域，并在如在环保、劳工、原产地和政府采购等方面包含了诸多高标准的条款。
TPP对中国经济的影响及对策
TPP对中国经济的影响及对策TPP对中国经济的影响及对策TPP是指跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement），是一个由美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本、新加坡、马来西亚、智利、秘鲁、墨西哥、越南和布鲁尼等12个太平洋沿岸国家组成的自由贸易区协议。
TPP协议的签订对全球贸易和经济具有深远的影响，同时也会对中国的经济带来一定的影响。
TPP协议的最大特点是涵盖了各国在知识产权保护、数字经济、环境保护等方面的规则，在一定程度上形成了一种标准化的贸易规则，这将加强与TPP成员之间的贸易往来，也将对其他国家的贸易形成竞争压力。
TPP的成立和发展对中国经济将产生以下几个方面的影响：1. 对中国的贸易造成一定冲击TPP成员国的经济实力和市场规模都非常庞大，中国的外贸企业将面临更加严峻的竞争压力。
同时，TPP将建立更高的贸易壁垒，对中国出口产品的进入难度会加大，这会对中国出口企业的发展产生极大的冲击。
2. 对中国的经济转型升级提出新的要求TPP涵盖了数字经济、知识产权保护、绿色经济等方面的规则，这将促使TPP成员国吸引更多的国际产业和人才，这使得中国经济的转型升级面临更加严峻的挑战和压力，需要更加积极地进行内部改革和创新。
3. 对中国的区域贸易汇率形成产生影响TPP成员国之间建立了大量的贸易和投资联系，将对亚太地区的经济形成推动作用，同时将在贸易和投资中对美元汇率形成主导作用，而这将对中国的区域贸易汇率形成产生影响，使得人民币汇率更加受制于美元。
为了应对TPP协议给中国经济带来的挑战和压力，我们需要采取以下措施：1. 推进产业升级和技术创新中国需要加快转型升级，在技术创新和产业升级方面取得更大的进步，以提高产品和服务的附加值，增强中国在国际市场的竞争力。
2. 发挥自由贸易区优势，开拓新市场自由贸易区是促进贸易和投资自由化、便利化的一种形式，未来中国可以通过积极参与自由贸易区，拓展贸易市场，同时了解TPP的规则和标准，为制定国家的贸易策略作出调整。
tpp对中国的影响及应对策略
tpp对中国的影响及应对策略tpp协议是由亚太经济合作组织成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。
tpp对中国有哪些影响?以下是店铺分享给大家的关于tpp对中国的影响及应对策略，一起来看看tpp对中国有什么影响吧!tpp对中国的影响及应对策略TPP 给中国可能带来的影响TPP对中国的影响是多维度和多方面的。
既有短期的影响，也有长期的影响;既有经济的影响，也有非经济的影响;既有局部的影响，也有综合的影响。
从目前的现实情况看，短期内不加入TPP，对中国经济和产业的总体影响是可控的和有限的，加入TPP的综合收益不及“10+3”，但TPP对中国参与推进东亚区域合作已构成现实的制约，不利于中国提升在东亚事务中的地位和影响力;从中长期看，TPP的持续推进，可能会改变全球经济治理规则，使中国与周边大国关系趋向复杂，甚至会增加中国地缘政治与安全压力，不利于中国继续抓住和用好重要战略机遇期，对中国实现科学发展、和平发展带来较大挑战。
第一，TPP高标准条款短期内加大中国推进体制改革的紧迫性，长期看可能会演变成对美国等发达国家有利的国际治理新规则。
一方面，TPP非传统条款将导致国内企业成本增加和国外制裁增多：一是知识产权条款将以往免费获取的专利变为必须付费，无法运用强制许可、专利撤销手段使用发达国家的专利，增加企业引进先进技术的成本，也不利于企业开展模仿创新和产品升级;二是TPP列出的劳工条款，实际上为发达国家对中国等非TPP成员的发展中国家实施贸易制裁提供了便捷“通道”或筹码;三是环境条款与劳工条款类似，也为发达国家实施贸易制裁提供了借口，不利于中国相关产品的出口;四是政府采购条款要求对各成员国企业采取无歧视原则，可能阻碍中国运用政府采购工具支持国内重点产业发展，甚至可能对新能源汽车等战略性新兴产业发展构成冲击;五是国有企业条款要求除提供公共产品的少数行业外，国有企业不得享受任何优惠待遇，中国钢铁、化工、金融、物流、通讯等拥有大型国企较多的行业有可能成为实施该条款的“重灾区”。
TTP对中国对外贸易的影响探析
TTP对中国对外贸易的影响探析TTP成员国主要有美国、日本、澳大利亚、文莱、加拿大、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南12个国家，经济总量之和占全球经济的比重达到了40%。
同时该协议突破了传统的自由贸易协定，达成一份包括所有商品和服务在内的综合性的新自由贸易协议，势必对中国的对外贸易带来影响。
一、TTP的起源及发展及特征概述 1.TTP的起源及发展TTP最早是由智利、新西兰、新加坡和文莱四国发起的跨太平洋伙伴关系，2008年美国宣布加入TTP谈判，2009年越南加入，2011年日本加入，2012年加拿大、墨西哥宣布加入，最终于2016年2月4日，在新西兰奥克兰，12个成员国代表正式签署生效。
2.TTP的特征（1）综合性、全面性。
TTP协定与传统的自贸协定相比更加全面，涉及的更多的领域，甚至涉及到一些敏感议题。
主要涵盖领域有以下7个方面：①货物贸易，包括工业产品、农产品、纺织品和服装、贸易救济等议题；②服务贸易，包括跨境服务贸易、电信服务、金融服务等；③国际投资，包括对外资的国民待遇、投资争端解决等议题；④贸易便利化，包括海关合作、商务人员流动等议题；⑤国际政策和法规，包括知识产权、政府采购、竞争政策、等议题；⑥环境和社会条款；⑦横向议题，帮助中小企业参与国际贸易并优先从TPP获益、促进和深化亚太地区生产和分销网络的连结。
（2）高标准、严要求。
TTP本质上属于自由贸易协定，但是其协议内容和标准均显著超过现有自由贸易协定的水平，它要求所有的贸易货物必须实现全面的自由化，没有任何商品是例外的，就连比较敏感的农产品、和纺织品以及服装也都毫不例外。
在知识产权保护方面，TPP在地理指标、版权保护、反规避责任、专利保护、药品定价等方面提出的标准也明显高于WTO《与贸易相关的知识产权协定》（TRIPS）的水平。
最令中国等发展中国短时间内接受的严要求是：高标准的社会劳工和环境条款和取消对国有企业的政策支持、财政补贴和其他福利待遇的贸易条款。
TPP对中国的影响及中国的应对策略
TPP、TTIP、对中国的影响及中国的应对策略-----2014津南区区域经济学孙彦辉TPP是跨太平洋伙伴关系（Trans pacific partnership）的英文简称，致力于推进各成员之间实现贸易和投资自由的地区性协定，TPP已经成为当前世界经济领域的焦点，不仅仅在于TPP的高标准和大容量，还在于TPP形成的特殊背景及其潜在的重大影响。
美国加入其中并主导了其谈判议程后，不仅赋予TPP潜在的政治和战略寓意，也使其从多方面对中国在东亚格局中的地位产生了现实的或潜在的影响与冲击。
一、TPP对中国的影响进入2015年以来，TPP成员国的扩展速度与谈判进度不断加速，这个由美国主导的新战略对亚太经济一体化进程的影响力也在逐渐扩大，虽然已经吸收了许多国家加入谈判，但中国却一直被排除在外，美国借助TPP来制衡中国的意图十分明确。
因此这一协定在亚太地区的推进将对中国产生深远的影响。
1.TPP对中国经济方面的影响TPP自首次谈判启动后吸引了众多亚太国家的兴趣，谈判成员国持续增加，特别是中国主要贸易伙伴日本、韩国也加入谈判使TPP 备受外界瞩目。
TPP协议纲要达成后，美国宣布尽快推动协议法律文本的签署。
但中国一直被排除在外。
TPP一旦达成实质性协议，其作为一种关税同盟将对中国形成巨大的贸易歧视与贸易转移效应。
中国是一个开放的经济体。
对外贸易对经济的影响举足轻重。
外贸和外资在国家经济中起到的作用越来越大。
在当前中国经济结构转型尚未完成、内需亟待扩大的情形下，外贸预计在可见的将来仍将是中国经济的重中之重。
而在中国的对外贸易中，亚太地区历来居于举足轻重的地位，中国对美国和其他东亚国家的出口占中国对外出口的一半左右。
东盟是中国的第一大贸易伙伴，若以国别为单位来衡量，美国则是中国第一大贸易伙伴。
美国超过欧盟成为中国第一大出口市场。
由此看来，亚太地区对中国经济具有极其重要的意义。
而且TPP生效后，其所产生的贸易转移效应对中国经济的负面影响相当显著，将会挤占中国的出口市场，导致中国出口下降，并影响经济持续稳定增长。
TPP的发展对中国的影响和应对的开题报告
TPP的发展对中国的影响和应对的开题报告1. 研究背景跨太平洋伙伴关系协定（TPP）是一个自贸协定，由包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、马来西亚、越南、新加坡、智利、秘鲁、日本和墨西哥在内的12个国家签署。
该协议旨在促进贸易自由化和投资便利化，涵盖了贸易、知识产权、投资、电子商务、劳工和环境等多个领域，并将其作为现代贸易协定的标志性特征。
然而，随着美国在2017年退出TPP，其未来的发展和影响已经成为焦点问题。
而TPP的发展对中国来讲，也具有重要的影响和挑战。
2. 研究目的本研究旨在探究TPP的发展对中国的影响，并提出对应的应对策略。
主要研究内容包括：（1）了解TPP的基本情况，分析TPP自贸协定的特点。
（2）阐述TPP对中国经济的贸易、投资、知识产权、劳工和环境等方面的影响。
（3）研究当前中国在自贸方面的政策与实践，分析其优势与不足。
（4）提出中国应采取的对策，以适应TPP对中国经济的影响。
包括增强自身竞争力，推进自由贸易区建设，优化外资环境等。
3. 研究方法本研究将采用文献资料法和案例分析法进行研究分析。
其中，文献资料法主要通过查阅相关的学术、政策和媒体文献，从宏观层面了解TPP 的基本情况、特点和影响。
案例分析法主要通过具体案例，分析TPP对中国企业的影响，从微观层面出发，研究TPP下中国企业的生存和发展状态。
4. 预期结果本研究预期结果为：（1）深入了解TPP的基本情况和特点，清晰掌握其对中国经济的影响。
（2）明确TPP的发展对中国在贸易、投资、知识产权、劳工和环境等方面的影响，把握其挑战和机遇。
（3）明确中国在自贸方面的政策与实践，并分析其优劣。
（4）明确中国应采取的对策，以适应TPP对中国经济的影响。
TPP对中国的影响和应对
TPP对中国的影响和应对跨太平洋伙伴关系协定是亚太地区经济贸易中目前最受关注的协定，会推动亚太地区的一体化与和美国的联系，本文将探讨其发起过程、最新进展和主要议题，通过分析美国引导跨太平洋伙伴关系协定的原因，来最终分析中国可能面对的情况，并最终给出中国的应对对策。
标签：跨太平洋伙伴关系协定；TPP；经贸关系一、TPP发起过程与最新进展1.发起过程跨太平洋伙伴关系协定（TPP，Trans-PacificPartnershipAgreement，以下简称TPP）是一个由多个国家达成的潜在的自由贸易协定，TPP的前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定，缔约国为新加坡、新西兰和智利和文莱，旨在为实现亚太地区贸易自由化而提供渠道。
2011年11月8日至13日，在夏威夷州檀香山的亚太经合组织（APEC）场外部长级会议上，洽谈伙伴国正式公布了框架协议。
当时，加拿大、墨西哥与当时的成员国进行磋商后，最终成员国一致达成共识，并于2012年12月正式幵始以洽谈伙伴国的身份加入TPP，2013年3月，安倍晋三明确决定加入。
2015年10月5日，美国、日本、澳大利亚等12个国家已成功结束TPP谈判，达成TPP 贸易协定。
2.最新进展当前TPP的12个成员国均是APEC的成员国，在未来TPP成员扩展的问题上，很可能会首先考虑APEC的其他成员国，如中国、韩国等。
另外一些非APEC 成员也十分关注TPP的进展，哥斯达黎加等国都曾表示了对TPP的浓厚兴趣。
TPP代表也表示，TPP允许发展中国家作出不违反TPP规则承诺的基础上加入TPP。
目前TPP仍处于正文文本的谈判过程中，希望能够达成可以消除商品、服务和农业贸易的关税和非关税壁垒，建立起一系列应对外国直接投资和其他经济和金融活动的规则和准则。
二、TPP主要议题TPP范围广、标准高，且采取闭门磋商的方式进行，谈判结束前不对外公布技术文本。
谈判过程中所涉及到的除了传统的关税议题外，还有一系列涵盖面十分广泛的非关税议题，涵盖关税（相互取消关税，涉万种商品）、投资、竞争政策、技术贸易壁垒、食品安全、知识产权、政府采购以及绿色增长和劳工保护等多领域，并在如在环保、劳工、原产地和政府采购等方面包含了诸多高标准的条款。
TPP高标准贸易规则及其对中国涉外贸易影响的研究
TPP高标准贸易规则的意义
TPP高标准贸易规则的实施，有利于促进成员国之间的贸易自由化和便利化，降低交易成本，提高贸易效率。同 时，这些规则也有助于推动全球贸易体系的改革和完善，促进国际贸易的公平、公正和可持续发展。
数据来源
本文的数据来源主要包括国内外相关文献、政府官方数据、国际组织报告、专 家访谈等。其中，政府官方数据和国际组织报告是本文研究的重要数据来源， 为本文提供了详实的数据支撑。
02
TPP高标准贸易规则概述
TPP高标准贸易规则的定义和特点
定义
TPP（跨太平洋伙伴关系协定）高标准贸易规则是指一系列 具有高标准、全面性和约束力的国际贸易规则，旨在促进成 员国之间的贸易自由化和便利化。
THANKS
感谢观看
05
中国应对TPP高标准贸易规则的 策略和措施
加Hale Waihona Puke 国际贸易规则的研究和制定01
深入研究TPP高标准贸易规则的具体内容和要求，评 估其对中国涉外贸易的影响和挑战。
02
积极参与国际贸易规则的制定和修改，争取更多的 话语权和主动权。
03
加强与主要贸易伙伴的沟通和协调，推动建立更加 公正、合理的国际贸易规则体系。
特点
TPP高标准贸易规则具有全面性、高标准、约束力和灵活性 等特点。它涵盖了货物贸易、服务贸易、投资、知识产权、 政府采购、竞争政策、环境保护等多个领域，要求成员国在 各个领域达到较高的标准。
美国TPP战略及其对中国的影响
美国TPP战略及其对中国的影响一、本文概述美国TPP战略是美国政府为了维护其在全球经济和政治利益而制定的一项重要政策。
该战略旨在通过与亚太地区国家建立更紧密的经济联系，加强贸易合作，以促进经济增长和繁荣。
然而，这一战略的实施也给中国等其他经济体带来了深远影响。
本文将分析美国TPP战略的背景、目的以及其对中国的影响，并探讨中国的应对之策。
本文章旨在深入剖析美国TPP战略，揭示其背后的经济逻辑和政治考量，同时分析其对全球和中国经济的潜在影响。
通过对该问题的研究，我们可以更好地理解当前国际政治经济格局下的竞争与合作趋势，为中国制定相应的对策提供有益参考。
二、TPP概述TPP旨在通过降低关税和开放市场，促进美国与亚太地区国家的贸易和投资自由化便利化。
TPP的目标是建立一个开放的、包容性的、自贸区，为所有成员提供公平的商业机会和经济利益。
TPP强调规则制定和标准一致，以确保成员之间的公平竞争和市场准入。
TPP对全球经济格局产生了重要影响，推动了全球经济的增长和繁荣。
TPP的实施将增加中国与美国和其他成员之间的贸易和投资机会，为中国企业带来更多的商机和挑战。
TPP要求成员遵守共同的规则和标准，这将有助于提高中国产品的质量和竞争力，同时也有助于推动中国的产业升级和转型。
然而，TPP也可能给中国带来一些风险和挑战。
例如，如果美国利用其在TPP中的影响力来制衡中国的发展，那么这将对中国的国际形象和声誉造成负面影响。
因此，我们需要密切关注TPP的发展动态，并采取相应的措施来应对可能的风险和挑战。
三、美国的TPP战略自特朗普政府上台以来，美国积极推动跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的谈判和签署。
TPP是一项旨在促进亚太地区经济一体化的重要协议，对美国而言具有重要的地缘政治和经济利益。
然而，这项协议也涉及到一些争议和挑战。
TPP谈判过程中出现了诸多涉及知识产权保护、市场准入等问题，这些问题引发了国内保守派的不满和反对。
美国在TPP中强调的高标准贸易规则与自身长期以来奉行的自由贸易政策相冲突，这也让一些人怀疑美国是否只是在借TPP之名推行保护主义政策。
TPP的影响及对策分析
跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的影响及对策分析1.TPP协议的主要内容跨太平洋伙伴关系协定追求更高层次的贸易自由化，力求设立21 世纪自由贸易协定的标杆、全球贸易合作的新标准。
协议由30 个章节组成，包括货物贸易、纺织服装、海关管理和贸易设施、卫生和检疫措施、技术性贸易壁垒、贸易救济、投资、服务、电子商务、政府采购、知识产权、劳工、环境等方面以及其他一些支持性章节。
在货物贸易领域，TPP对零关税的追求高于WTO。
协议要求成员国在协定生效后立即取消大部分工业产品的关税，另一部分商品的关税将在缔约方同意的更长时间内得到削减。
对于农产品，协议规定消除或削减关税和其它限制性措施，并推动取消农产品出口补贴等改革。
TPP更大的突破在于服务贸易领域，重点开放的领域集中在金融、法律服务、教育、电信、快递、电子商务和数据等行业。
协议要求成员国接受负面清单义务，即除负面清单列明的特殊情况外，成员国市场应对TPP 服务供应商完全开放，该模式的开放程度要远高于WTO 框架下GATS 的正面清单模式。
由于服务贸易要求服务提供者和消费者处于同一地点，且服务贸易中牵涉到商标、专利等问题，TPP增设了知识产权保护、跨国投资等条款，以保障服务贸易自由化的顺利实现。
跨国投资领域，协议允许投资资金自由转移，并设立了中立、透明的国际投资争端解决机制，保护跨国公司的利益，削弱了东道国的仲裁权。
对于WTO规则下未涉及或标准较低的特殊问题，协议设定了统一的规则。
在环境和生态方面，协议规定不得为了鼓励贸易和投资而弱化环境法律。
对于国有企业，协议规定应避免通过对国有企业提供非商业支持，造成对其他缔约方的不利影响。
此外，协议对知识产权、劳工、反腐败、政府采购等具体问题设定了规则。
2．TPP的战略意义及对成员国的影响TPP谈判自2010年开始，由美国主导，陆续有12个国家参与，包括美国、加拿大、日本、澳大利亚、新西兰、新加坡六个发达国家，以及墨西哥、智利、秘鲁、文莱、马来西亚和越南六个发展中国家，这十二个国家经济体量加起来占全球经济的比重达到40%，超过欧盟。
美国退出TPP下中国对外贸易经济的影响
美国退出TPP下中国对外贸易经济的影响【摘要】特朗普在当选总统后便立刻宣布美国退出TPP，引起亚太地区经济形势的风云巨变，其对中国的经济所造成的影响之大不言而喻，由此引发了社会对中国对外贸易经济在逆全球化背景下中国应如何抓住机遇迎接挑战，提升本国在世界经济中的话语权等问题的深刻探讨。
因此，本文从美国退出TPP的背景入手，分析了美国退出TPP的原因，以及此事件对中国对外贸易经济的影响，并且本文从做好国际贸易角色的定位，勇于承担经济大国的责任、抓住“一带一路”发展机遇，推动双向投资等方面提出了对策建议。
【关键词】逆全球化;TPP;中国经济一、美国退出TPP背景简介TPP（Trans-PacificPartnershipAgreement）实质上是国际金融危机重创美国经济之后，美国奥巴马政府为摆脱经济困境，并且期望在一定程度上牵制中国经济快速增长、拆分东亚经济整合的战略目标而构建的经济利益基础。
同时它也是是美国奥巴马政府长期以来宣称的“重返亚太”战略在贸易与经济上的体现。
TPP的诸多限制决定了中国基本被排斥在外，这也被认为是中国在未来全球化贸易的谈判当中被边缘化的起点和征兆。
一个不包括中国的TPP，显然会使中国福利受损，贸易条件恶化。
然而，一个让全世界意料不到的事情在2017年发生了，商人特朗普成功当选美国总统，并且宣布退出TPP。
美国退出TPP，使得亚太地区的政治经济局势发生了重大的转折，很多不惜一切代价要加入TPP的国家，诸如日本、新加坡等国家的处境极为尴尬，同样对中国的经济贸易也产生了不容忽视的影响。
美国退出TPP对中国对外贸易经济有利有弊，引起了社会各界的热议，迫使中国政府正努力寻求适应当下国际社会政治经济变动、谋求本国对外贸易经济更快更好发展的战略决策。
二、美国退出TPP协定的原因分析（一）美国的不同种族、社会阶级在利益分配的问题上存在着尤为尖锐的矛盾对美国社会的精英人士与上流社会的富豪们来说，他们处于利益金字塔的最顶端，不会受到外贸形势变化的影响，只要有机会参与到全球对外贸易中就能够将自己的经济链条延伸到全世界，赚取丰厚的利润，因而这一阶层是全球贸易自由化的最大受益者和坚定的支持者，同时，他们更是特朗普贸易保护主义的反对力量之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TPP对我国的外贸影响及对策研究作者：张倩顾倩来源：《对外经贸》2016年第08期摘要：利用贸易引力模型，选取我国及TPP12国1998—2014年面板数据，实证分析了TPP对我国外贸的影响，得出以下结论：当一国GDP每增加1%，其对外贸易额将会增加056%；当一国人口增长1%时，其对外贸易额将增长524%；运输成本每增加1%，其对外贸易额将会减少1682%；如果我国不加入TPP，其对外贸易额将会减少018%，并在此研究基础上提出对策建议：加强“一带一路”建设、加快中日韩自由贸易协定的进程、寻找合适的契机加入TPP。
关键词：TPP；贸易引力模型；对外贸易中图分类号：F71336 文献标识码：A 文章编号：2095-3283（2016）08-0004-04[作者简介]张倩（1985-），女，江苏南京人，讲师，研究方向：宏观经济；顾倩（1993-），女，江苏常州人，本科生，研究方向：国际经济与贸易。
一、文献综述在加入和推行TPP的动因上，翁鸣（2015）认为美国一直以来提倡高质量的农产品贸易自由化，TPP在客观上要求出口农产品，其成员国之间无需强调农产品之间的高关税。
赵伟宁、杨鲁慧（2014）认为韩国加入TPP谈判的直接原因是由于日本正式成为了TPP的谈判国，其主要原因是为了增强韩国与美国之间的关系，而其根本目的是为了参与规则制定并且增强本国在经济上的竞争力。
在TPP的经济效应分析上，左宗文、姚新超（2015）运用出口显示性比较优势和出口产品相似度，运用GTAP和CGE模型，结果显示中国和TPP成员国在布和服装上竞争力较强，TPP成员国对美纺织品服装的出口将会增加，中国对美纺织品服装的出口将会减少。
周睿（2014）运用GTAP模型研究结果表明中国如果加入TPP其总产出将会下降，进出口贸易总额将大幅上升，中国加入TPP使得美日韩及欧盟等世界主要经济体的贸易都有所改善，他认为从长期来看中国加入TPP是必然的，但短期内中国对于不能加入TPP而带来的影响应做出相应的应对措施。
在对我国的影响及应对措施上，吴频等（2015）认为中国应从大局和长远利益角度出发，维护中美贸易关系，加快商签自贸协定。
白树强等（2015）认为中国应大力推动与TPP成员国之间的自由贸易协定，减少TPP带来的贸易转移效应。
国外的研究当中，Eugenio Briales Gomes-Tarragona（2015）主要从法律及监管改革方面分析TPP如何促进商业发展。
Tiffany Mathiason等（2013）从TPP对气候变化、环境影响等方面进行分析。
综上所述，国内外学者对TPP的研究主要集中在加入TPP动因及关于TPP的经济效应分析等方面，但很多学者也都提出中国在面对TPP所带来的负面影响上应促进并构建东亚区域经贸合作新规则等应对措施。
二、TPP对我国外贸影响的实证分析（一）模型建立与数据来源1模型建立贸易引力模型是在引力模型的基础上通过取对数和添加随机误差项形成。
基于此，建立模型如下：InXij=C+aIn（GDPit*GDPjt）+bIn（Pit*Pjt）+eIn（Sit*Sjt）+fTPPjt其中Xij表示的是在t年时i国对j国的贸易出口额，GDPit和GDPjt分别表示在t年时i国和j国的GDP，Pit和Pjt分别表示在t年时i国和j国的人口，Sit和Sjt分别表示在t年时i国和j国的面积，用来衡量贸易成本，Tjt表示在t年时j国是否属于TPP。
2数据来源本文在研究过程中选取了1998—2014年的面板数据，i国代表的是中国，j国代表的是目前为止加入到TPP中的12个国家。
Xij的数据来源于中华人民共和国国家统计局，GDPit和GDPjt、Pit和Pjt、Sit和Sjt的数据均来自于世界银行数据库，GDP的单位为百万美元、P的单位为万人、S的取值为平方公里。
TPPjt的取值确定是在t年时j国是否已是TPP的成员国，若是则取值为1，若不是取值为0。
（二）模型结果与检验基于Eviews60，对上述模型进行个体固定效应和随机效应分析，然后利用H检验结果来分析最终应该是建立个体随机效应模型还是建立个体固定效应模型，由H检验的结果可以看出，H=3723>X2005（4）=949，H检验相应的P值小于005，说明该模型存在个体固定效应，应该推翻原假设，所以应该建立个体固定效应模型。
（三）结论从经济学角度来看， GDP反映的是一国的经济规模，GDP总额越大贸易量越大，呈正相关关系，从模型结果来看GDP系数为正，符合检验。
其经济含义是当GDP每增加1%，其该国的外贸总额将会增加056%。
人口规模影响一国的经济增长，经济学理论认为，人口密度越大，经济增长越快，对贸易的需求也就越多，所以呈现正相关关系，模型结果人口系数为正，符合检验。
一国人口越多，对贸易的需求量也会增加，中国属于人口密集型国家，人口数量众多，生产产品的数量也会增加从而带动出口的增加，模型估计结果的经济学含义为当一国人口增长1%时，其外贸总额将增长524%。
国土面积与双边贸易应成负相关关系，国土面积越大，出口贸易在国内的运输成本也会越高，而且由于其面积大，国内资源就会较多，国内贸易流将增加，对外国际贸易就会减少，对双边贸易会呈阻碍作用，从模型结果来看国土面积系数为负，符合检验。
其经济含义为一国运输成本每增加1%，其对外贸易将会减少1682%。
中国不是TPP的成员国，对外贸易会产生转移效应，TPP的发展将会增加区域内的贸易流动，对非成员国的经济贸易将会起到阻碍作用，所以应呈负相关关系，模型结果显示TPP为负值也符合经济学检验，说明如果中国不加入TPP，对外贸易额将会减少018%。
综合以上分析可以看出，随着TPP的成立及发展，TPP成员国之间将会增加贸易的流动，对于非TPP成员国的中国而言，其对外贸易将会受到一定的影响，中国应尽早制定防范措施。
三、对策建议（一）加强“一带一路”建设中国应利用其特有的区域优势，逐步加强与中亚、西亚和南亚国家的合作与交流，建立经济核心区，增强各国间的信任，促进经济共同繁荣发展。
“一带一路”沿线共计66个国家，总面积占全球陆地面积的62%，且多数国家经济发展水平不高，这意味着他们对于与世界加强互联互通和经贸合作的要求非常强烈。
“一带一路”与TPP在区域分布上相背，不会形成对抗，并且丝绸之路经济带沿线处于美国势力范围之外，不受美国干扰，而海上丝绸之路着力于解除马六甲困局，这将会削减美国在海上的优势。
另外，“一带一路”具有较强的包容性，可以容纳TPP中的亚洲成员国，并不会与TPP形成对峙。
中国加强“一带一路”建设可以有效抵制TPP所带来的冲击。
（二）加快中日韩自由贸易协定谈判进程我国应积极加快区域经贸合作，加快中日韩自由贸易区的建立。
中日韩作为全球重要的经济体，目前的GDP额和对外贸易总额合计均占世界20%以上，加快三方谈判，充分发挥三国在产业上的互补性，形成区域经济价值链，进一步融合提升国内经济。
如果中日韩自由贸易区建立，这即将成为继北美自由贸易区和欧盟建立的世界第三大经济贸易区。
据国际货币基金组织对2014年全球GDP的统计，美国在2014年的GDP总量占全球总量的2253 %，位居第一；中国占全球GDP总量的1343%，位居第二；日本占全球GDP总量的597%，位居第三；而韩国占全球GDP总量的183%，位列十三位。
一旦中日韩自由贸易区建立，与北美自由贸易区和欧盟之间GDP产量占全球GDP总量相会均衡，形成三足鼎立的局面，这对中国面对TPP带来的威胁而言，将会大大降低。
（三）寻找合适的契机加入TPP目前，中国也在不断加强双边或多边区域经贸合作，可以说中国在面对TPP的问题上是比较积极的。
基于目前的某些原因，虽然中国不能加入到TPP，但也要密切关注着TPP的发展动态，研究TPP的各种标准要求，掌握主动权，寻找合适的契机积极参加TPP谈判。
[参考文献][1]翁鸣美国推行TPP的战略目的和主要特征——基于农产品贸易的视角[J]国际经济合作，2015（3）：39-43.[2]赵伟宁，杨鲁慧韩国加入TPP的动因、挑战及战略选择[J]国际观察2014（5）：133-145[3]左宗文、姚新超TPP对中美贸易格局的影响——基于中国和TPP成员输美纺织品服装数据的分析[J]国际经济合作2015（1）：35-42[4]周睿中国加入TPP的经济效应分析——基于GTAP模型的模拟[J]世界经济与政治论坛，2014（6）：45-57[5]吴频、王忻、方琢TPP的进程、影响及应对之策[J]国际经济合作，2015（4）：34-37[6]白树强、郭明英、程健TPP对中国纺织服装贸易竞争力的影响及对策研究[J]产业经济，2015（2）：19-21[7]Tiffany Mathiason， Angela Cabral Symposium： Managing the Global Environment Through Trade： WTO， TPP， and TTIP Negotiations， and Bilateral Investment Treaties Versus Regional Trade Agreements [J]American University International Law Review2013-2014：337-381[8]Eugenio Briales Gomes-Tarragona， Daniela Gomes – Altamirano The TPP： How to Facilitate Business Through Legislative Regulatory Reform？[J]ILSA Journal of International&Comparative Law2015：369-383（责任编辑：董博雯）。