大型底栖无脊椎动物在河流健康评价中的发展趋势
【精选推荐】河湖健康评价指标表(完整版)
备选指标
备注：要求数据详实可信，能反映河湖健康状况，为今后河湖管理提供重要技术支撑。
【精选推荐】河湖健康评价指标表（完整版）
河湖健康评价指标表
序号
目标层
准则层
（权重）
指标层
指标
类型
河流
湖泊
1
健康综合指数
水
生
态
质
量
（0.6）
水文
基本生态流量（水位）
满足程度
基本生态水位
满足程度
基本指标
2
流量过程变异程度
入湖流量变异程度
备选指标
3
水质
水质优劣程度
富营养化状况
基本指标
4
形态
河流纵向连通性
湖泊连通性指数
12
社会服务
功能（0.2）
防洪工程达标率
防洪工程达率
基本指标
13
水功能水环境功能区
达标率
水功能区水环境功能区达标率
基本指标
14
公众满意度
公众满意度
基本指标
15
供水保障程度
供水保障程度
备选指标
16
河湖管理
水平（0.2）
管控能力适应性
管控能力适应性
基本指标
17
监测体系完备性
监测体系完备性
备选指标
18
管护手段先进性
基本指标
5
岸线生态性指数
岸线生态性指数
基本指标
6
生态缓冲带指数
生态缓冲带指数
基本指标
7
生物
土著鱼类保有指数
土著鱼类保有指数
基本指标
8
大型底栖无脊椎动物
海洋生态系统中底栖动物的生态系统健康评估
海洋生态系统中底栖动物的生态系统健康评估海洋生态系统是地球上最广阔、最复杂的生态系统之一。
底栖动物作为海洋生态系统的关键组成部分，对于生态系统的健康具有重要的指示意义。
本文将探讨海洋生态系统中底栖动物的生态系统健康评估方法和其在环境管理中的应用。
一、生态系统健康评估的重要性生态系统健康评估是为了了解和监测生态系统的整体状态和功能，以及评估人类活动对生态系统的影响。
底栖动物作为海洋生态系统的重要组成部分，其种类、数量和分布反映了海洋环境的变化。
通过对底栖动物群落结构、生物多样性和生态功能的评估，我们可以获得海洋生态系统的健康状态信息，指导海洋资源的可持续利用和环境管理。
二、底栖动物的生态系统健康评估指标底栖动物的生态系统健康评估通常包括群落结构、生物多样性和生态功能三个方面的指标。
1. 群落结构指标群落结构指标用于描述底栖动物群落的物种组成和数量分布。
常用的指标包括物种丰富度、物种均匀度和物种重要值指数。
物种丰富度反映了底栖动物种类的多样性，物种均匀度则体现了各物种个体数目的分布均匀性，物种重要值指数则衡量了物种的重要性。
2. 生物多样性指标生物多样性指标用于评估底栖动物群落的多样性水平。
常用的指标包括丰富度指数、多样性指数和均匀度指数。
丰富度指数表示了底栖动物的物种丰富程度，多样性指数则反映了底栖动物的生物多样性水平，均匀度指数则衡量了物种个体的分布均匀性。
3. 生态功能指标生态功能指标是评估底栖动物对海洋生态系统功能的贡献程度。
常用的指标包括生物量、种群密度和生产力。
生物量指标表示底栖动物的总体生物量，种群密度指标反映了底栖动物种群数量的密度水平，生产力指标则揭示了底栖动物对海洋生态系统生产力的影响程度。
三、生态系统健康评估方法生态系统健康评估方法根据不同的评估指标可以分为定性评估和定量评估两种方法。
1. 定性评估方法定性评估方法主要通过对底栖动物群落结构和生态功能进行观察和分析，得出生态系统健康的整体状态。
河湖健康评估利用大型底栖无脊椎动物进行河流生态系统健康评价
Predictor variables 深宽比、温度、底质类型I（≤2mm）、底质类型I （>256mm） Predictive model validation
表1. 漓江源头猫儿山期望出现的具体分类单元和实际观测到的分类单元及数量
Baetidae Hydropsychidae Simuliidae Tipulidae Neochaliodes Neoneuromus Helodidae Parapoynx crisonalis Thalerosphyrus Philopotamidae Elmidae Tabanidae Hydrobiosidae Baetis Cheumatopsyche 四节蜉属 纹石蛾属 蚋科 大蚊 斑鱼蛉属 齿蛉属 沼甲科 草螟科 短鳃蜉属 等翅石蛾科 长角泥甲科 虻科 螯石蛾科 1 1 1 1 1 1 1 1 0.999 0.999 0.995 0.803 0.802 Ephemerellidae Nemouridae Baetidae Leptophlebiidae Leuctridae Heptageniidae Ephemerellidae Euphaeidae Hydrophilidae Psephenidae Gomphidae Cincticostella Nemoura Baetiella facialis Perlomyla Cinygmina Torleya 带肋蜉属 叉襀属 花翅蜉属 宽基蜉属 长卷襀属 似动蜉属 大鳃蜉属 溪蟌科 水龟虫科 扁泥甲科 春蜓属 涡虫 0.802 0.801 0.8 0.796 0.796 0.607 0.605 0.605 0.605 0.604 0.602 0.593
2.2 Data analysis Stepwise evaluating 36 candidate metrics. Crop, forest and urban land use in upstream watershed of every site were analyzed using satellite image and a Digital Elevation Model. Statistical analysis was performed by SPSS 16.0.
大型底栖无脊椎动物在河流健康评价中的发展趋势
大型底栖无脊椎动物在河流健康评价中的发展趋势李镇;张岩;袁建平;卢路【摘要】The effective biological index is among the main methods for river health assessment Due to the characteristics of being able to response to the integrated situation of river water quality,hydrological conditions,geomorphology and riparian vegetation, and being easily used for monitoring river ecosystems, the benthic macro-invertebrates become the most important indicators in this research field. By discussing on the conception of river health, tracing the evolution of river health assessment in-dexs,and analyzing the development of single bio-index,Biodiversity Index and Index of Biological Integrity, this paper reviewed the application of benthic macro-invertebrates as bio-indicator for evaluating river health. The issues and difficulties in river health evaluation were discussed and corresponding suggestions were put forward to provide references for the river health in China.%现从河流健康的内涵出发,回顾河流健康评价指标的发展历史,通过分析单一生物指数、生物多样性指数以及生物完整性指数的研究进展,评述了大型底栖无脊椎动物作为生物监测工具在河流健康评价之中的重要作用.针对其存在的问题,从技术、方法等方面提出建议,并展望大型底栖无脊椎动物在河流健康评价中的发展趋势,力求为我国河流健康评价工作提供借鉴,以便能够更好的进行流域管理和生态修复.【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2011(009)004【总页数】6页(P96-101)【关键词】河流健康;大型底栖无脊椎动物;单一生物指数;生物多样性指数;生物完整性指数;底栖动物完整性指数;评估参照点【作者】李镇;张岩;袁建平;卢路【作者单位】北京林业大学水土保持学院,北京 100083;北京林业大学水土保持学院,北京 100083;水利部综合事业局,北京 100053;北京林业大学水土保持学院,北京100083【正文语种】中文【中图分类】X824河流作为营养物质的载体,既是陆地生态系统生命的动脉,也是水生生态系统的生境[1]。
大型底栖动物快速生物评价指数在城市河流生态评估中的应用
大型底栖动物快速生物评价指数在城市河流生态评估中的应用大型底栖动物快速生物评价指数（Macroinvertebrate Rapid Biotic Assessment Index，简称MMI）是一种用于评估水体生态质量的指标。
它通过研究底栖无脊椎动物（比如昆虫、螃蟹、蚯蚓等）的群落组成和多样性来评估水体生态的健康状况。
底栖无脊椎动物对环境的敏感性较高，可以作为水体环境质量的灵敏指标。
在城市河流生态评估中，MMI的应用具有重要的意义。
首先，MMI能够快速且准确地评估城市河流水体的生态质量。
在城市化进程中，由于河流流域的土地利用变化和水环境污染，水体生态出现问题的几率较高。
使用MMI指标可以通过采集底栖无脊椎动物样本并对其进行鉴定统计，快速评估水体的生态状况。
指标的计算方法简单且易于操作，减少了评估的时间和资源成本。
通过比较不同时间点或不同地点的MMI值，可以了解城市河流生态系统的变化情况，对该地区的生态环境保护和修复提供科学依据。
其次，MMI能够提供城市河流水体生态系统的快速修复评估。
城市河流的改造和修复是衡量城市可持续发展的重要指标之一、在城市化过程中，河流受到了很大的破坏，水体生物多样性和群落结构往往发生变化。
使用MMI指标可以评估修复工作的效果，判断水体生态系统是否恢复到较佳状态。
通过监测MMI值的变化，可以及时发现修复工作中存在的问题，并采取有效措施加以纠正。
此外，MMI还可以评估不同修复方法的效果，为选择最合适的修复方案提供参考。
再次，MMI能够评估城市河流水体生态服务功能。
城市河流不仅是生态系统，也是提供给城市居民生产生活所需的重要资源。
通过评估MMI指标，可以了解水体生态系统对城市的生态服务功能，比如水源涵养、水质净化、生物多样性维持等。
这有助于城市规划者和政策制定者更好地认识到城市河流的重要性，采取相应的保护措施。
最后，MMI的应用还可以促进公众参与城市河流生态保护。
公众是城市河流保护和修复工作的重要参与者之一、通过开展底栖无脊椎动物样本采集和MMI指标计算的培训和教育活动，可以提高公众对水生生态的认知和关注。
河流健康评估报告
河流生态系统健康评价及展望1 引言人类社会的可持续发展归根结底是生态系统的可持续发展问题，而生态系统管理是合理利用和保护资源、实现可持续发展的有效途径[1]。
河流对人类的发展非常重要,不仅可提供食物、工农业及生活用水,还具商业、交通、休闲娱乐等诸多服务功能。
作为重要的生态系统类型，河流生态系统还是生物圈物质循环的主要通道之一，很多营养盐及污染物在河流中得以迁移和降解[2]。
但在过去的几十年中，河流生态系统不断受到人类活动的干扰和损害。
随着工业文明的迅速发展，人类对水资源的需求大量增加，很多河流因用水过度而面临断流或枯竭；此外，大量污染物的排入和森林及河岸缓冲带的乱砍乱伐严重影响了河流水环境状况，其结构受到极大破坏，诸多生态功能也因人类活动的干扰而逐渐丧失。
在1999年联合国环境计划署组织的“面向21世纪水资源委员会”对流域面积最大的25条世界大河进行调查后的总结报告中指出，世界的大江大河水质欠佳，多数河流水量日益减少，而污染程度则日渐加重。
在被调查的河流中，中国的黄河，流入中亚咸海的前苏联锡尔河、阿姆河，美国科罗拉多河，印度的恒河和墨西哥的莱尔马河6条河水质极差，被评为最不卫生的河流；只有南美的亚马逊河、印度支那半岛的湄公河和北美的圣劳伦斯河水质较好。
由此可见，如何维持现有河流生态系统的服务功能，修复受损系统，促进河流及其流域的经济、社会和环境的可持续发展已经成为一个全球性的问题。
作为可持续发展概念的一个重要目标，恢复和维持健康的生态系统迅速成为科学家的共识，用健康来描述一个环境的状况是科学发展和社会价值观进步的必然结果，维持和恢复一个健康的生态系统已成为近年来环境管理的重要目标[3-5]。
生态系统健康评价在森林、河流、农田、湿地等不同类型生态系统领域迅速展开[6-8]。
而如何评价河流生态状况正成为水利科学、环境科学和生态学领域研究的热点之一。
研究河流健康状况的评价不仅可应用于对河流现状的客观描述和评估，而且有助于管理决策者确定河流管理活动，对于河流的可持续管理及区域生态环境建设都具有非常重要的意义。
底栖动物水生生态健康评价
底栖动物水生生态健康评价底栖动物是水生生态系统中的重要组成部分，对于水生生态系统的健康评价具有重要意义。
本文将从底栖动物的生态学特征、底栖动物在水生生态系统中的作用以及底栖动物的水生生态健康评价三个方面进行阐述。
一、底栖动物的生态学特征底栖动物是指生活在水底或水底附近的动物，包括各种无脊椎动物和鱼类。
底栖动物的生态学特征主要表现在以下几个方面：1. 适应性强：底栖动物能够适应各种水生生态系统的环境，包括淡水、咸水、寒冷、温暖等不同环境。
2. 生命力强：底栖动物的生命力很强，能够适应各种环境的变化，包括水温、水质等方面的变化。
3. 繁殖能力强：底栖动物的繁殖能力很强，能够适应各种环境的变化，保证种群的稳定。
二、底栖动物在水生生态系统中的作用底栖动物在水生生态系统中扮演着重要的角色，主要表现在以下几个方面：1. 水质监测：底栖动物对水质的敏感性很高，能够反映水生生态系统的水质状况。
2. 营养循环：底栖动物能够分解有机物质，促进营养物质的循环。
3. 生态平衡：底栖动物与其他生物之间存在着复杂的生态关系，能够维持水生生态系统的生态平衡。
三、底栖动物的水生生态健康评价底栖动物的水生生态健康评价是对水生生态系统健康状况的评价，主要包括以下几个方面：1. 种群数量：底栖动物种群数量的变化能够反映水生生态系统的健康状况。
2. 种群结构：底栖动物种群结构的变化能够反映水生生态系统的健康状况。
3. 生物多样性：底栖动物的生物多样性能够反映水生生态系统的健康状况。
4. 水质状况：底栖动物对水质的敏感性很高，能够反映水生生态系统的水质状况。
综上所述，底栖动物是水生生态系统中不可或缺的一部分，对于水生生态系统的健康评价具有重要意义。
我们应该加强对底栖动物的保护，维护水生生态系统的健康。
底栖动物在水生生态系统健康评价中的作用分析
物种 、 预测模型 和底栖生 物的完整性指数等多种方法可 以对水生态 系统健康 进行 快速 和准确的评价。 何完 善底 栖动物在 生 如
态系统健康评价 中的作用并综 合运用其他评价技术 ， 以及结合评价结果对受损水 生态 系统 进行 生态修复和重 建将 是这一领域
生态环境 ２ ０ ， ７６： １７２ １ ０ ８ １（）２ ０— １１
Ｅｃ ｌ ｇ ｎ ｖ ｒ ｎ ｅ ｔ ｏ ｏ ｙ ａ ｄＥｎ ｉｏ ｍ ｎ
ｈｔ： ｗ．ｅｃ． ｒ ｔ ／ ｐ／ ｗｗ ｊ ｓｉｏ ｅ ｃｎ Ｅｍａｌｅ ｉ ｒ ｅｓｉ ｏ － ｉ ｄｔ ＠ｊｅｃ． ｒ ： ｏ ｃｎ
中 】 。本文在 系统讨论生态系统健康 的概念和研究
方法的基础上 ，重点讨论 了底栖动物尤其是大型底 栖 无脊椎 动物在生态系统健康评 价中的作用及其 角色 ， 并对生态系统健康评价未来的发展方向进行 了剖析 ，以期 对 相关 的生 态建设 、受 损水 生态 系统 的修复技术 的研发和科学管理有所指导和促进。
作者 简介 ：戴纪翠 （ ９７年生 ） １７ ，女 ，博士，主要从事生态系统健康评价研究。Ｅｍａ ：ａｃ ｚｋ ． ｕｃ － ｉ ｄｉ ＠ｓｐｕｅ ． ｌ ｊ ｄ ｎ
未来研究 的重 点所在 。
关键 词 ：生态 系统健康 ；底 栖生 物 ；评价
中图分类号 ：Ｘ１４ ７ 文献标识码 ：Ａ 文章编 号 ：１７ — １５（ ０ ８） ５２ ０ ．５ ６ ２２ ７ ２ ０ ０ —１７０
人 类 社 会 的 可持 续 发 展 归 根 结 底 是 生 态 系 统
的可持续发展问题 ，作为可持续发展的 目标之一 ， 维持 健 康 的生态 系统 已经 成 为众 多学 者 的共识 。水 生态系统在人类社会 的发展过程 中发 挥着至关 重 要的作用 ， 它不仅提供人类生活和生产的基础产 品， 还具 有 维持生 态 系统结 构 、生 态 过程 与 区域生 态环 境的功能。但是近年来 ，由于水资源利用和污染物 排放强度的增大 ， 轻视保护水资源使水环境功能遭 到 了严重 的破 坏 ，并 直 接导 致 了河 流断 流 、湿 地丧 失 、区域 生态 环境退 化 、生物 多 样性 减少 等 ，生态 系统 健康 状况 受 到严重 的威 胁 Ｊ因此 如何 评 价生 之。 态系统的健康状况已经成为水利科学 、生态科学和 环境科学等领域研究 的热点之一Ｌ ３ 。 水生态系统的任何变化都会影 响水生生 物的 生理功能、种类丰度 、种群密度 、群落结构等， 因 此 生 物 评 价 法 已成 为 评 价 河 流 生 态 系统 健 康 状 况 的重要手段 ， 以鱼类 、 而 硅藻与大型无脊椎 动物为 对象 的指示物种方法仍是河流生态 系统健康 的主 要 研 究方 法【。底栖 动物 是 水生 态 系统 中最重 要 的 ５ Ｊ 定 居 动物 代表 类群 之 一 ， 响着 水 生态 系 统 中 的物 影 质分解和营养循环 ，如在水底能加速碎屑的分解 ， 并能调节沉积物． 水体之间的物质交换 ，促进水体 自 净等【。底栖动物群落是水环境生态系统 的重要 ６ ］ 组成 部 分 ，尤其 是 在淤 泥 质河 口潮 滩 生态 系 统 中 ， 底栖 亚 系统是 一 个非 常 重要 的动态 中心 ， 而底 栖 动 物群落在这个动态 中心里 占据 着承上启下的关键 位置 。 由于底栖动物的分布和数量对于环境条件的 保护特别敏感 ， 因此常常被作为环境监测的指示动 物 【 Ｊ并被 广 泛地应 用 于生 态 系统健 康 评价 的研 究 ６，
流域生态系统健康评价方法
流域生态系统健康评价方法河流水生态质量评价要结合河流生态环境实际情况，遵循水生生物类群栖息及生存规律，并充分考虑水域环境的自然地理条件、生物类群的时间变化特点、工作目的及人员的技术水平，从而选择评价类群的评价方法。
要评价一条河流的水生态环境质量的方法，先要确定水生态环境质量评价的要素，并确定参照状态。
一般来讲，主要的评价要素包括水体理化参数、物理生境和生物类群，而生物类群又包括大型底栖动物和着生藻类两大类。
今天我们一起来了解水生态环境质量评价的主要方法。
01水质评价水质评价方法是将参照地表水环境质量标准（GB3838-2002）基本项目划分水质类别并进行单因子评价后的水体，根据水质类别进行赋分，I~V类水质类别的水体分别依次赋分5~1分。
02生境评价生境评价同样是赋分法。
首先通过调查获得生境监测数据，并按照栖息地生境评价计分表对参数分别评分（生境评价打分标准见表1）并累加各项参数总值，最后对获得的评价栖息地生境质量分值H进行赋分，赋分标准见表2。
表1 生境栖息地打分标准表2 河流栖息地生境质量的分级评价标准03生物评价生物评价方法有很多，我们从中筛选出6种在我国生物评价中常用的方法，展开介绍。
01BMWP计分系统BMWP记分系统以大型底栖动物为指示生物，其原理是基于不同的大型底栖动物对有机污染（如富营养化）有不同的敏感性/耐受性，按照各个类群的耐受程度给予分值。
按照分值分布范围，对监测位点水体质量状况进行评价。
BMWP分值越大表明水体质量越好。
BMWP将大型底栖动物以科为单位划分，每个科对应一个分值，采样点BMWP分值为样品各科对应分值之和。
将样点分值按照评价标准表（表3）划分等级，即为样点等级。
表3 BMWP分值评价标准02Chandler生物指数Chandler生物指数（CBI）依据大型底栖无脊椎动物类群对水体污染的敏感性及各类群出现的多度分别给予记分。
按照分值分布范围，对监测位点水体质量状况进行评价。
基于5种大型底栖动物评价指数的河流生态健康评价
基于5种大型底栖动物评价指数的河流生态健康评价盛萧;毛建忠;曹然;黎征武;王旭涛;邓培雁【摘要】Based on the monitoring data for macroinvertebrates from 24 sampling sites, five indices including the Goodnight-Whitley modified index (GBI), the average score per taxon (ASPT) index, the family biotic index ( FBI) , the Shannon-Wiener index, and the benthic index of biotic integrity ( B-IBI) were used to assess the health status of the main stream and tributaries of the Dongjiang River Basin. The applicability of the indices to the basin was studied. The results show that the overall health status of the Dongjiang River Basin was at a middle level but varied in different parts of the basin:the upper basin had a healthy status, the central part had a moderately heathy status, and the lower part had an unhealthy or extremely unhealthy status. Analysis of the responses of different indices to various types of human activities shows that all the indices, excluding the ASPT index, can reflect the influence of human activities to various degrees. Of the indices, the GBI index was a good indicator of phosphor contamination, the FBI index was a good indicator of nitrite nitrogen contamination, the Shannon-Wiener index could indicate organic pollution well while it had a significantly negative correlation with conductivity, and the B-IBI index had a strongly positive correlation with dissolve oxygen, being a good indicator to ammonia contamination. In conclusion, the comprehensive assessment of the Dongjiang River Baisn with different biological indices can not onlyreflect the whole condition of the basin reliably, but also indicate the effect of different types of human activities on the river ecosystem of the basin.%基于24个采样点的大型底栖动物监测数据,Goodnight-Whitley修正指数( GBI指数)、average score per taxon(ASPT)指数、family biotic index(FBI)指数、Shannon-Wiener 多样性指数和 benthic index of biotic integrity( B-IBI)指数5种不同的生物评价指数,对东江流域的主要干支流进行河流生态健康评价,并研究不同生物评价指数在东江的适用性。
宜州区河流健康评价
宜州区河流健康评价（实用版）目录1.河流健康评价的背景和意义2.宜州区河流健康评价的具体方法3.宜州区河流健康评价的结果和分析4.宜州区河流健康评价的建议和展望正文一、河流健康评价的背景和意义随着经济的快速发展和人口的增长，我国水资源面临的压力越来越大。
水资源的过度开发和污染使得我国河流的生态系统遭到严重破坏，水质恶化，生物多样性锐减。
为了保护和恢复河流生态系统，我国开始重视河流健康评价，通过对河流进行全面的健康评价，可以了解河流的生态状况，找出问题，采取有效的治理措施，从而实现河流生态系统的可持续发展。
宜州区位于广西壮族自治区中部，境内河流众多，是广西重要的水源地之一。
对宜州区河流进行健康评价，对于保护宜州区的水资源，维护河流生态系统的健康，促进经济社会可持续发展具有重要意义。
二、宜州区河流健康评价的具体方法宜州区河流健康评价的方法主要包括以下几个方面：1.水质评价：通过采集水样，分析水体的理化参数，如 pH 值、溶解氧、化学需氧量等，来评价河流的水质状况。
2.生物评价：通过对河流中的生物类群进行调查，如大型底栖动物、着生藻类等，来评价河流的生物多样性。
3.生境评价：通过对河流的物理环境进行调查，如河流形态、水流速度、水温等，来评价河流的生境状况。
4.人类活动影响评价：通过对河流周边的人类活动进行调查，如排污口、河道采砂等，来评价人类活动对河流的影响。
三、宜州区河流健康评价的结果和分析通过对宜州区河流进行健康评价，发现宜州区河流存在以下问题：1.水质污染严重：部分河流的水质不达标，化学需氧量、氨氮等指标超出国家地表水环境质量标准。
2.生物多样性下降：河流中的生物类群数量减少，一些珍稀物种已经灭绝或者濒临灭绝。
3.生境破坏严重：部分河流的河岸被破坏，河流形态发生改变，水流速度加快，对水生生物的生存造成影响。
4.人类活动影响较大：河流周边存在大量的排污口，河道采砂活动频繁，对河流的水质和生态造成了严重破坏。
河流健康评估研究及应用——以南排河为例
2021年9期科技创新与应用Technology Innovation and Application应用科技河流健康评估研究及应用———以南排河为例*王景豪1，宋刚福1，2*，魏怀斌1，陈锋1（1.华北水利水电大学，河南郑州450046；2.河南省水环境模拟与治理重点实验室，河南郑州450046）河流是人类及动植物生存的基础，从古到今伟大的文明大多起源于各大流域[1-2]。
而今，随着人类的活动频繁地扰动河流，河流生态系统逐渐变差。
大型水利工程、人类居住区、农业面源污染等行为，破坏人与自然的和谐统一[3]。
面对河流生态系统的破坏，为了保护河流，恢复河流的原貌，西方国家在20世纪70年代提出了“河流健康”的概念[4]。
从河流本身来看，河流健康就是生态系统未被破坏，保持结构完整、稳定的状态[5]。
从河流对人类的利用价值来看，河流健康不仅仅是指生态系统的延续完整性，还指河流能为人类提供必要的服务功能[6]。
从河流管理与河流保护的角度来看，健康的河流是指通过管理达到原生生态系统的河流[7]。
基于河流健康的概念，不同国家设置了很多的指标体系和方法，以指导河流健康评估工作，在实践中被广泛运用[8]。
李博韬[9]利用浮游植物生物完整性指数（P-IBI ）对江阴市河流的健康进行评估。
张方辉[10]采用底栖动物完整性指数（B-IBI ）对梁滩河和濑溪河水系进行了健康评估。
Prabhat K [11]等定义了河流健康指数（RHI ）作为一种新的河流健康评估指数。
曾小瑱[12]在对丽娃河健康做评估时，采用澳大利亚的溪流状况指数（ISC ）与瑞典的农业景观区域河岸带与河道环境评估方法（RCE ）做对比。
胡立刚[13]对贵州省六硐河的健康评估，构建的是以物理、水文、水质、水生生物、社会服务功能等方面的综合健康评价体系。
采用不同的指标体系，均能在一定程度上反应部分河流的真实健康状况。
目前，我国的河流健康评估工作执行统一的导则，它是摘要：为诊断河北省沧州市南排河的健康状况，以2019年为评估年。
河流健康评价综述qzk
国内外河流健康评价研究进展一．引言河流在人类的发展进程中起了非常重要的作用，自从人类来到这个世界，河流就为人们提供了食物、水源等便利。
人类长期依赖河流清除和分解产生的废物，更不用说在河流上进行贸易、交通和娱乐等活动[1]。
在过去的几十年，人类对水资源的急剧增加导致了一些河流断流、污染和退化，更严重的是一些河流失去了维持人类可持续发展的功能。
针对这种现象，环境科学开始重视河流状况，于是河流健康评价理论产生并逐渐发展成为了河流管理的目标和方向[2]。
[1]KARR J R, CHU E W, Sustaining living rivers [J].Hydrobiologia, 2000, 422/423:1一14.[2]夏自强，郭文献.河流健康研究进展与前瞻[J].长江流域资源与环境，2008 17 (2):252一256二．河流健康的内涵河流健康概念源于20世纪80年代西方发达国家河流生态保护活动中的生态系统健康概念[3]。
但是目前国内外对河流健康的含意还尚未明确[4]。
作为人类健康的类比概念，各国各专业学者由于国家的社会经济条件、自然地理状况、人文背景、河流状况等的差异而形成不同的理解。
总体上看，对其概念内涵认识上的分歧主要集中在是否包括社会服务功能及包含的程度[5,6]。
随着研究的深入，认为健康的河流不但保持生态学意义上的完整性，还应强调对社会服务功能的发挥。
河流健康应包括河流的自然状态健康以及能提供良好的生态环境、社会服务功能[7]。
然而在我国目前的社会经济背景条件下，几大流域人口密集，水资源高度开发，难以实现河流自然、生态、社会服务各项功能都达到理想状态。
因此，从我国实际状况出发，我国河流的健康应是在河流一定的自然结构合理和生态环境需求的条件下，能提供较为良好的生态环境及社会服务功能，满足人类社会相应时期内可持续发展的需求，即在保持河流的自然、生态功能与社会服务功能的一种均衡状态下达到的河流健康。
底栖生物在环境评价中的应用
利用底栖生物作为环境质量评价指标，大多以大型底栖生物为对象。
在淡水方面，大型底栖无脊椎动物的应用最为广泛，这类动物的特点是:种类多，生活周期长;活动场所比较固定，易于采集;不同种类对水质的敏感性差异大，受外界干扰后群落结构的变化趋势可以反映受污染的性质和程度，而且它们在水生生态系统的能量流动中起着重要作用因此，利用底栖生物群落和种群对环境状况进行评价得到了极大的发展，其评价类型也很多，依照测试性质可以分为许多种，如指示生物法，多样性指数法和综合性指数(海洋生物指数BI、底栖生物完整性指数B－IBI、海洋生物指数AMBI、Bentix生物指数、底栖质量指数BQI)等。
指示生物法指示生物法即根据对水环境中有机污染或某种特定污染物敏感的或有较高耐受性的生物种类的存在或缺失，来指示其所在水体或河段内有机物或某种特定污染物的多寡或分解程度，是最经典的生物学评价水质的方法。
指示生物法是根据底栖动物物种的特性及出现的情况，利用简单的数字来表达受污染海域其污染程度，此方法比较简便、快捷，能在较短时间内得到数据信息，但是不同海域由于地理位置、气象和海流等存在差异，难以确定一个统一的评价标准，因此能较好地反映某一特定生态系统中环境变化趋势的指示生物，很难确定在其它生态系统中也能很好地反映其趋势变化。
并且，单纯依靠某一类敏感生物表征生态系统变化具有一定的不确定性，一些研究已经发现某些敏感指示生物变化与整个系统的功能和性质的变化相关性很小。
多样性指数法一般认为，在清洁的沉积环境中，生物种类较多，每一种的个体数较少，个体数量分布比较均匀；在受到污染的水域，生物种类较少，敏感种类逐渐消失，而耐污种大量繁殖，每一种的个体数多，基于此原理，建立了多样性指数。
常用的多样性指数主要有以下几种:Margalef种类丰富度指数(d)、Pielou均匀度指数(J)、Simpson指数(S)和Shannon－weaver:指数(H’)等。
底栖生物在环境评价中的应用
底栖生物在环境评价中的应用底栖生物包括生活在湖泊、河流、海洋等水体底部的生物，它们对环境的变化非常敏感，因此在环境评价中发挥着重要的作用。
底栖生物可以用作监测水体污染、评估水质状况、判断生态系统健康等方面，下面将着重介绍底栖生物在环境评价中的应用。
首先，底栖生物可以作为水体污染的指示物种，用于监测水质的变化。
底栖生物对环境的变化非常敏感，一旦水体受到污染，底栖生物的种类和数量会发生变化。
通过对底栖生物的监测，可以了解水体中的污染状况，从而对污染源采取相应的措施进行治理和防治，保护环境和人类健康。
其次，底栖生物可以用于评估水质状况。
底栖生物的类型和数量与水质状况密切相关。
环境中水质好的地方，底栖生物种类丰富，数量也较多；而在水质差的地方，底栖生物种类较少，数量也很少。
通过对底栖生物的研究和监测，可以判断水质的状况，为水质治理和管理提供科学依据。
此外，底栖生物还可以用于判断生态系统的健康状况。
底栖生物是水生生态系统的重要组成部分，它们在能量转化、物质循环等方面发挥着重要的作用。
通过对底栖生物多样性、生物量等指标的研究和监测，可以判断生态系统的稳定性和健康状况。
当底栖生物的种类丰富、数量适中时，说明生态系统处于良好的状况；反之，当底栖生物的种类减少、数量减少时，说明生态系统受到了破坏或紊乱。
最后，底栖生物还可以用于生态修复和生态恢复。
底栖生物对环境的变化非常敏感，它们可以为修复受损生态系统提供重要的信息。
通过对底栖生物的研究和监测，可以了解受损生态系统的状况和恢复的进程，从而采取相应的措施进行修复和恢复工作，使生态系统恢复到正常的状态。
总之，底栖生物在环境评价中发挥着重要的作用。
通过对底栖生物的研究和监测，可以监测水体污染、评估水质状况、判断生态系统健康等。
底栖生物的应用使得环境评价更加科学和准确，为环境保护和管理提供了有效的手段和工具。
因此，在未来的环境评价中，底栖生物的应用仍然具有重要的意义。
河湖生态系统健康评价研究现状与展望
引言水是生物进化和生态演替过程中无可替代的自然资源。
河湖水域是自然淡水资源，为人类创造能源、能量，但由于工业化发展，流域水体污染日益严重，水质越来越差、水功能衰减越来越严重。
面对全球水资源危机和水环境污染，采取有效的指标和科学的方法进行水环境生态系统健康性评价成为研究热点[1]。
Rapport等人[2]于1993年提出，生态系统健康是一个生态系统环境的征象，容易受火灾、干旱、物种灭绝、外来物种入侵、气候变化、矿业、农业等因素影响。
对于水生态系统健康性评价，目前还未形成一套成熟的系统健康评价标准。
Costanza等人[3]通过研究，将健康的生态系统定义为具有一定自净能力，在受到外界干扰的情况下，具有一定的抵抗力和修复能力，以维持系统的稳定性和可持续性。
河湖生态系统健康性评价主要是从科学、系统的角度去判定河湖系统的系统运作和恢复能力。
1河湖生态系统健康性评价研究现状19世纪末，欧洲为了解决河湖污染问题，通过水质评价初步判定河湖健康，由水质指标浓度高低来判定水体污染严重程度，此方法已逐步并成熟推向各个国家。
20世纪70-80年代，为了更全面反映河流生态健康状况，河湖“健康”的研究逐渐由水质延伸到包含多种环境因素的评价，包含水文水利、水生生物等因素[4]。
湖生态健康评价研究始于英国，通过应用Trem生物指数法和Chanddler指数法进行水体有机物的分析。
至20世纪80年代，河湖生物预测模型法和生态多指标评价法得到越来越多的研究[5]。
1981年，美国Karr提出以生态完整性直属的评价方法，通过运用河湖物种的多样性进行12项指标分析河湖生物群落和功能，此方法得到普遍应用。
后续中国也逐渐开展河湖生态系统健康评价，于1992年杨莲芳等人[6]开展底栖动物完整性指数评价研究，将大型底栖动物生物学、生态学和生理学特征反应作为水生态系统质量的重要指标，基于群落结构特征而构建的底栖生物完整性指数B-IBI。
于2005年，赵彦伟、吴阿娜、谢锋、张光生等人陆续深入研究河湖生态系统，于宁波甬江、巢湖、青海湖、滇池等流域进行了健康评估，在评价指标体系构建上做了大量工作，涵盖水资源开发利用率、水流量变异程度、湖岸带稳定性、湖库连通指数、富营养化状况等方面进行研究，同时根据不同河流的形态功能差异，充分研究河流防洪灌溉、开发利用作用和生态效能[7-8]。
大型底栖无脊椎动物水质生物评价研究
大型多元统计软件PRIMER在底栖 群落生态学中的应用
底栖群落生态学是研究生活在河流、湖泊、海洋等水域底部的生物群落的科学。 近年来，随着人类活动对水域环境的影响日益显著，底栖群落生态学的研究变 得越来越重要。大型多元统计软件PRIMER因其强大的统计和分析功能，已成 为底栖群落生态学研究中常用的工具之一。
2、深入研究污染物对大型底栖无脊椎动物的毒性效应及其作用机制，以便为 水质评价提供更为准确的理论依据；
3、采用多元统计方法和人工智能技术对数据进行深度解析，以提高水质评价 的准确性和可靠性。
五、结论和建议
综上所述，大型底栖无脊椎动物水质生物评价对于水体质量的监测和保护具有 重要意义。我们的研究发现，大型底栖无脊椎动物的种类和数量可以作为水质 状况的重要指标。在实践中，我们需要进一步优化评价标准和方法，加强污染 物对底栖无脊椎动物影响的研究，并提高数据解析的准确性。
PRIMER软件在底栖群落生态学中 的应用实例
在一个实际研究中，研究人员使用PRIMER软件对某个流域内的底栖生物群落 进行了分析。首先，他们收集了该流域内不同地点、不同时间段的底栖生物的 数据，并将这些数据整理为一个数字矩阵。然后，通过选择合适的分析方法， 如聚类分析或关联分析，设置了相关参数，对这些数据进行深入的分析。
引言
渤海湾近岸海域是中国东部沿海的重要生态系统之一，底栖动物作为该系统中 重要的生物组成部分，对于评估海洋生态系统的健康状况具有重要意义。同时， 通过对渤海湾近岸海域底栖动物生态学与环境质量进行评价，有助于为该地区 的海洋环境保护和治理提供科学依据。因此，本次演示旨在探讨渤海湾近岸海 域底栖动物生态学与环境质量评价研究的相关问题。
四、分析与讨论
大型底栖无脊椎动物的水质生物评价具有重要意义，因为它们不仅可以敏感地 反映出环境变化，而且可以提供关于水体健康状况的丰富信息。然而，这一领 域也面临着一些挑战，如评价标准的制定、污染对底栖无脊椎动物的影响机制 以及数据解析方法等。为了解决这些问题，我们可以采取以下措施：
生物完整性指数及其在水生态健康评价中的应用进展
基于生物学方法的河流健康评价研究进展
Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｃｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｎｃ ｙ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ａ ｎ ｄ Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍｙ
Ｖ０ ｌ ＿ ２ ０ Ｎｏ ．１
Ｊ ａ ｎ ．， ２ ０１ ４
基 于 生 物 学 ５ ６ － ＂ ￣ 的 河 流 健 康 评 ＂ Ｄ ｒ ｘ ｏ ｌ － － 究 进 展
张哲 霰
（ 哈 尔滨 市水 务 科 学 研 究 院 ， 哈尔 滨 １ ５ ０ ０ ０ １ ）
［ 摘 要］ 基 于生物 学 方法评 价 河流健 康是 河 流健 康研 究 的一 个重 要 方 向。 首先 ， 对 河 流健 康 的概 念进 行 了辨析 ， 指 出河 流健 康不仅 应 维持 河 流 生态 学上 的 完整 性 ， 同时应 该保 证 河 流服 务 功能 的有 效发挥 。在此 基础 上 ， 总结 了国 内外 应 用生 物 学方 法评 价 河 流健 康 的研 究进 展 ， 基 于 底 栖 动物 的评 价方 法仍 然是 学术界 主 要 的研 究 方 向。 最后 ， 总 结 了应 用 生物 学方 法评 价 河流 健 康 的相 关研 究 目前仍 需 面对 的 问题 ， 提 出了在 评 价 尺度 、 评价标准、 评 价 指标 、 评 价 方 法 以及 如 何将 评 价结 果应 用到 河流 管理 等方 面 的发展 方 向。 ［ 关键词］ 河流健 康 ； 生物 学 ； 评 价指 标 ； 评价 方 法
危机 ， 严 重 影 响 了河 流 自然 和 社 会 功 能 的 发 挥 。 传 统 意 义上 的水 质 评 价 已不 能 揭 示 诸 如 岸 边 植 被 带 的 破 坏 、 水 流状 态变 化 、 污染 物扩 散等 对河 流生态 系统 退化起 关键 作 用 的影 响 因 素 。 因 此 ， 为 了满 足 河 流 管 理 的 需 求 ， 河 流
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第9卷 第4期2011年8月南水北调与水利科技S outh to North W ater Diver sion and Water Science &Techn ology Vo l.9No.4A ug.2011收稿日期:2011 05 18 修回日期:2011 07 08 网络出版时间:2011 07 23网络出版地址:http://w w k /kcms/detail/13.1334.T V.20110723.1707.028.h tm l 基金项目:中央水资源费项目资助 水生态评价业务专项 (1261021610026)作者简介:李 镇(1984 ),男(满族),河北秦皇岛人,硕士,主要从事自然资源监测与管理研究。
E m ail:m uzizh en720@ 通讯作者:张 岩(1970 ),女,辽宁海城人,副教授,主要从事土壤侵蚀与水土保持研究。
E m ail:zh angyan9@doi :10.3724/SP.J.1201.2011.04096大型底栖无脊椎动物在河流健康评价中的发展趋势李 镇1,张 岩1,袁建平2,卢 路1(1.北京林业大学水土保持学院,北京100083;2.水利部综合事业局,北京100053)摘要:现从河流健康的内涵出发,回顾河流健康评价指标的发展历史,通过分析单一生物指数、生物多样性指数以及生物完整性指数的研究进展,评述了大型底栖无脊椎动物作为生物监测工具在河流健康评价之中的重要作用。
针对其存在的问题,从技术、方法等方面提出建议,并展望大型底栖无脊椎动物在河流健康评价中的发展趋势,力求为我国河流健康评价工作提供借鉴,以便能够更好的进行流域管理和生态修复。
关键词:河流健康;大型底栖无脊椎动物;单一生物指数;生物多样性指数;生物完整性指数;底栖动物完整性指数;评估参照点中图分类号:X824 文献标识码:A 文章编号:1672 1683(2011)04 0096 06Review of the Role of Benthic Macro invertebrates as Indicators on River Health AssessmentL I Zhen 1,ZH A NG Yan 1,Y U A N Jian ping 2,LU L u 1(1.Beij ing For estr y Univer sity ,Beij ing 100085,China;2.B er eau of Comp r ehensive D ev elop ment M inis tr y of W ater Resour ces ,Beij ing 100053,China)Abstract:T he effect ive bio log ical index is amo ng the main met ho ds for r iver healt h assessment.Due to the character istics o f be ing able to r espo nse to the integ r ated situatio n of r iver water qua lit y,hy dr olo g ical conditions,g eomo rpho lo gy and riparian v eg e tat ion,and being easily used fo r monitor ing r iver ecosy stems,the benthic macro inv ertebrates become the most impor tant indica to rs in this resear ch field.By discussing o n the conception of r iver health,tr acing the ev olut ion o f r iver health assessment in dexs,and analy zing t he dev elo pment of sing le bio index ,Biodiver sity Index and Index o f Bio log ical Integ rit y,this paper review ed the application of benthic macro inver tebr ates as bio indicato r for ev aluating riv er health.T he issues and difficulties in river health ev aluatio n w ere discussed and cor respo nding sug gestio ns wer e put for war d to pr ovide references for the r iver health in China.Key words:riv er health;benthic macro invert ebr ates;Sing le bio index ;biodiver sity index ;Index of Biotic Integ rity;B I BI;r efer ence site河流作为营养物质的载体,既是陆地生态系统生命的动脉,也是水生生态系统的生境[1]。
由于人类直接或间接的影响,河流生态系统长期退化。
污染、河网化以及河流整治的综合影响导致天然河流已经罕见。
水量、水质以及河道生理结构的改变导致河流生境发生改变,伴随着河流生态系统生物多样性的减少,从而使整个河流生态系统受到影响,处于 亚健康 状态或者 病态 ,致使河流的生态价值降低,河流健康的下降暴露和加剧了全球水危机[2 4]。
近些年来,人类环境意识开始提高,认识到改变河流生态系统的负面影响,促使人们把河流生态修复作为河流管理方案的一部分[5 6]。
认识河流整治、河网化和污染的负面影响,实现适应环境变化的河流管理与生态修复,调查河流现有情况和评估河流健康状况,确定潜在的影响成为研究的主题。
河流健康状况可能受到与河流相关的许多因素影响,包括水质、地质地貌、栖息地以及生物状况等[1,3,7]。
保护和恢复河流生态功能的呼声越来越高,各国学者及各类组织研发了各种评价河流健康的方法。
其中,大型底栖无脊椎动物因其多方面的优越性,在河流健康评价中具有重要地位。
在我国,关于大型底栖无脊椎动物在河流健康评价中的作用主要在评述河流健康评价指标中生物指标时会涉及到[8 11],而关于生物指标的研究进展特别是大型底栖无脊椎动物的综述还不全面。
本论文主要介绍大型底栖无脊椎动物作为河流健康评价生物指标的研究进展、相关评价办法及存在的问题,力求为我国河流健康评价提供借鉴。
1 河流健康的内涵以及河流健康评价指标关于 河流健康 这个术语,20世纪70年代首次在美国 清洁水法令 中出现。
到80年代,随着欧美一些国家逐步采取河流保护的行动,对于 河流健康 的提法逐步深入。
受到K arr和While Reg ier[12 13]关于生态系统健康与完整性具有一致性的启示,西方学者将河流健康定位于未受到人类干扰的一种原始状态,即生态系统的完整性 物理完整性、化学完整性、生物完整性[14]。
我国部分学者认为河流健康标准应该反映河流自然功能状态,包括:河床、水质、河流生态系统和河流[15]。
于是,包括河流栖息地,水文,水质,水生生物等成为评价河流健康的主要指标。
综合不同的论述,河流健康可以定义为:河流能够维持其结构和功能稳定,物质循环和能量流动有序的一种可持续利用的良好生态系统。
这也更凸显了河流的生态功能,而生物群落的结构和功能紧密联系着河流物理及化学属性,它受周围的地学形态特征以及内部水质等的影响,是反映河流健康状况的主要因素[16 17]。
充分的证据表明应将生物指标引入河流健康评价中以寻求河流的物理、化学和生物完整性,其重要性是不言而喻的。
应该认识到生物指标并不只是一个简单的指示物种,而是具有某种生态完整性的意义。
2 大型底栖无脊椎动物作为生物监测工具河流生态系统的自然演替为生物创造适宜的生境,致使这些生物与生态系统趋于和谐的稳定发展状态。
如果生态环境的结构和功能受到影响,必然影响相应的生物个体,从而影响到生物群落结构发生变化,最终破坏河流健康。
于是人类开始着眼于水生生物,将其作为指标,来评估河流的健康状况[11]。
20世纪初期,德国学者K o lkwitz和M arsson在调查受有机物污染的河流中生物的分布时,发现生物随河流污染程度的不同,有明显分布差异,于是提出了指示物种的概念[18]。
正是由于生物分布的变化指示了水质的差异,指示生物物种成为河流健康评估的主要工具。
在河流健康评价中,常常采用水生生物的观测值,用以确定生态系统结构和功能的整体性。
这些指示生物主要包括细菌、藻类、鱼类以及大型底栖无脊椎动物等。
在实践中,细菌受到鉴定技术的限制,藻类不能反映河流的综合生态条件,鱼类对环境变化的反应不够灵敏,而且采样成本高,限制了这些指示物种的普遍应用[19]。
大型底栖无脊椎动物(Benthic macro inv ertebrates)是指栖息在水底或附着在水中植物和石块上的肉眼可见的水生无脊椎动物,包括很多动物门类,主要有环节动物、软体动物、节肢动物、扁形动物和线形动物等。
大型无脊椎动物成为评价河流健康中应用最广泛的生物,这是因为: 种类繁多,不同种的耐受值差异大; 分布广范,活动场所比较固定; 易于辨认; 是几种人类压力(如水污染、水文和地貌变化)的良好指示,包括人为和自然的影响; 还可以在横跨生态区的较大尺度上应用(流域范围很广,选择一种生物指标,能快速的评价河流状况)[20]。
从河流生态系统完整性考虑,选择大型底栖无脊椎动物作为生物监测工具,是由于其变化与生态系统的完整性因子间具有良好的指示关系,也就是说,大型无脊椎动物响应着河流生态系统物理、化学、生物因子的变化。
大型底栖无脊椎动物参与着河流生态系统的物质循环与能量流动,处于河流生态系统的中间环节,是联系能量来源和顶级猎食者的主要环节,对维持河流生态系统的完整性起着重要的作用;能够较好地反映过去一段时间内水体受干扰和胁迫的累积效应[9,11,21]。
国内外许多研究结果表明[7,22 26],河流水质、能量收支平衡(温度、有机物、富营养化)、河道结构等的变化对底栖无脊椎动物群落结构及物种丰富度会造成负面影响。
3 以大型底栖无脊椎动物为核心的河流健康评估方法大型底栖无脊椎动物具有响应河流化学、物理、生物影响的功能,能够反映出多种生态威胁对水环境的积累效应[27]。