2008年开放存取(Open Access)年度进展

功机构库。一月，Ｇｏｏｇｌｅ宣布启动 Ｐａｌｉｍｐｓｅｓｔ，它是一个针对研究型数 据的海量集合，但是这个计划将在 十二月启动。 英国政府一个独立的研究委员 会认为开放政府数据得到的税收回 报远比失掉的授权费用要高。假如 前六位数据提供机构将数据开放给 公众，据估计政府税收一年将增长 超过上百万英镑。 国际科技数据奖（ＣＯＤＡＴＡ） 奖励中国科学院地理科学与资源研
１赞助机构的ＯＡ政策
在２００７年末，美国国会和总统 敦促美国健康协会（ＮＩＨ）为ＮＩＨ 资助的研究采用ＯＡ强制性规定。 这个新政发布于２００８年１月，是美 国主要的公共赞助机构第一个ＯＡ 强制性规定。 与此同时，欧洲研究委员会 （ＥＲＣ）成为第一个采用ＯＡ强制 性规定覆盖欧洲范围的赞助机构。 从很多方面上看，它的政策Ｌ匕ＮＩＨ 更有优势。比如，它使用六个月 的出版时滞（ｅｍｂａｒｇｏ），远短于 ＮＩＨ的十二个月。更可喜的是，欧 盟将会对所有公共资金赞助的研究 采用ＯＡ强制性规定。它的２７个成 员国的总理签署了一个协议，明确 将ＯＡ和计划中的“第五自由”和 “知识免费方案”联系在一起。 美国和欧盟的ＯＡ强制性规定 是２００８年最有影响的，同时１２个其 他的公共赞助机构也采用ＯＡ强制 性规定，另外，还有很多国家和地 区的研究者要求ＯＡ公共资金赞助 的研究成果。２００８年ＯＡ和研究大 会与会者签署了布里斯班宣言，内 容包括要求公共资金资助的研究得 以开放等。
２００９年第２期（总第５７期）
６４
万方数据
ห้องสมุดไป่ตู้
■
究所研究员刘闯在发展中国家对于 开放数据和游说中国科技部采用开 放数据的国家战略所作出的贡献。 拥有自己的图书扫描计划且支持对 Ｇｏｏｇｌｅ数字图书馆计划进行诉讼。 另外，Ｇｏｏｇｌｅ还进行数字化和扫描 杂志和报纸，并为图书扫描计划 提供ＡＰＩ接口，允许网站在自己的 主页嵌入，且辅以搜索框、评级 ２００８年不是学术图书出版商出 版ＯＡ专著或者探索ＯＡ和按需出版 （ＰＯＤ）的第一年，但是ＯＡ．ＰＯＤ 模式已经越来越成为主流趋势，而 不是一个实验品。印度的Ｇｏａｌ５５６ Ｐｒｅｓｓ于２００７年发布，并于２００８年出 版了它的首批ＯＡ图书。德国３０卷 本的Ｂｒｏｃｋｈａｕｓ百科全书也已开放， 大英百科全书无偿开放网络在线检 索，允许博客和用户贡献内容。 ＨａｒｐｅｒＣｏｌｌｉｎｓ开始免费提供遴选的 在线全文图书，以验证ＯＡ版本能 够增加印刷本的网络销售量。 Ｇｏｏｇｌｅ与作者和出版商达成历 史性的和解。如果被法院批准，那 么Ｇｏｏｇｌｅ将重新开始扫描版权期限 内的图书，并将以前的图书扫描费 用付给出版商，将来与作者和出版 商共同分享利润，销售有版权限 制的扫描图书以及创立一个类似于 ＡＳＣＡＰ系统的平台支付作者在线 作品使用的费用。这虽然没有影响 Ｇｏｏｇｌｅ的图书扫描，但并没有解决 关于公平使用的根本问题。没有参 与此和解协议的图书馆抱怨Ｇｏｏｇｌｅ 使用了他们的图书，但没有利润回 报，而且对于数字资源的复本限制 更多。哈佛大学拒绝参加新的合 作，尽管他们还会允许Ｇｏｏｇｌｅ扫描 他们馆藏的图书。在本和解协议宣 布前四个月，微软放弃了它的图书 扫描计划，Ｇｏｏｇｌｅ成为－－支独秀。 ２００８年Ｇｏｏｇｌｅ的合作出版社翻 倍增加，目前达到Ｔ２０，０００家。世 界上最大的英语出版商兰登书屋 是新加入的合作成员之一，以前它
用这些政策的大型商业出版商发行 的期刊。ＯＡ目录维基（ＯＡＤＷ） 建立了一个ＮＩＨ资助作者的出版商 政策明细，现在允许作者自存档出 版过的ＰＤＦ文件。 工程计划层面的ＯＡ机构库在 ２００８年成倍的增长，医学机构库的 发展领先于其他机构库。世界数字 图书馆加入了一些重要的新成员， 比如美国国家档案馆，美国州立机 构的图书馆和中国国家图书馆等， 它同时还从Ｗｅｌｌｃｏｍｅ图书馆和埃及 亚历山大图书馆得到了很多东方医 学史的新生馆藏。 我们同时还看到一个明显的进 步，中心资源和分布机构库的大规 模联合，比如ＤＲＩＶＥＲ发布了欧洲 研究机构库的门户，ｅｌＦＬ发布了１７ 个发展中国家建设的机构库资源聚 合门户等等。２００８年，机构库的软 件工具也是发展迅速，比女【ＩＦｅｄｏｒａ 机构库的Ｗｉｋｉ．ｐｌｕｇｉｎ等。机构库的 版本也都有更新，比如ＥＰｒｉｎｔｓ已 经为３．１版本，ＤＳｐａｃｅ为１．５．１版本， Ｆｅｄｏｒａ为３．１版本等。ＳＷＯＲＤ的应 用使之成为２００８年最有发展的工具 之一。ＯＡＩ发布了ＯＡＩ．ＯＲＥ的成品 版本，没有辜负大家的期待。 出版商Ｓｐｒｉｎｇｅｒ成为世界上最大的 ＯＡ出版商。这个新闻很重要的原 因并没有提到，ＢＭＣ前景不容乐 观。Ｓｐｒｉｎｇｅｒ ＣＥＯ Ｄｅｒｋ Ｈａａｎｋ．ｃ，Ａ为他 们已经将ＯＡ出版作为科技医学期 刊可持续发展的一部分，而不是宣 传的噱头。面对付费订阅期刊的订 数下滑，他们不能再说ＯＡ的商业 模式是经不起考验和难以奏效的， 而只能说为了更高的利润，他们能 否走出这一步。 ２００８年，开放存取学术出版学 会（ＯＡＳＰＡ）的出现也标志着一个 重要时代的到来。它们在推进同行 评议的ＯＡ期刊、教育政策制定者、 设置专业标准、分享最优案例和将 无论规模大小，营利、非营利的出 版商联合在一起起到了关键性的作 用。会员包括运营良好的ＯＡ先锋， ｊｔｌＩＢＭＣ、ＰＬｏＳ和Ｈｉｎｄａｗｉ等，还有一 些规模较小的ＯＡ出版商。 当然，ＯＡ的争议在本年度依 然存在，比如编审出版过程的不规 范等。但是优秀的ＯＡ期刊还是越 来越多，因为它们不但更新快，而 且内容重复较少。同时，它还否认 了一些猜测：如果期刊ＯＡ，那么 支持ＯＡ的学者将会对种种不足视
６开放数据
２００８年，欧洲研究委员会、爱 尔兰高等教育部、摩尔基金会和麦 克阿瑟基金会共同发布了数据ＯＡ强 制性规定。开放知识基金新的开源 服务定义要求将开源软件和开源数 据结合在一起。美国白宫科技政策 办公室签署了发布联邦政府资助的 研究计划的科学数据的条文，开源 数据，并要求１５个主要资助机构撰写 与之对应的条文。美国很多政府机 构都在不同程度地进行数据开源。 国际科学委员会正在建立一 个互操作的世界数据系统开源库。 Ｉｎｆｏｃｈｉｍｐｓ．ｏｒｇ是一个将ＯＡ数据库 嵌入更大型虚拟数据库的一个成
２大学的Ｏ暾策
２００８年ＯＡ界很响亮的一个 声音是哈佛大学艺术与科学部 （ＦＡＳ）在二月采用ＯＡ强制性规 定。尽管在此之前已经有１２个大 学层面的ＯＡ强制性规定，但因为 它是美国第一个大学ＯＡ强制性规 定，且是教工发起的，而不是管 理层决定的，另外，哈佛大学是一 个世界闻名的大学。三个月后，哈 佛法学院通过投票一致决定采用 ＯＡ强制性规定。年底几乎所有的 哈佛学院都考虑采用ＯＡ强制性规 定，医学院的代表告诉《图书馆杂 志》，他们可能是下一个采用ＯＡ 强制性规定的学院。 ２００８年有１３个大学采用ＯＡ强 制性规定，数量超过了以往年份的 总和。受此影响，美国很多大学都 在计划采用ＯＡ强制性规定。 ２００８年值得提及的新气象不仅 是ＯＡ本身，而且还有对ＯＡ的声援 和支持。比如欧洲大学协会向自己 的７９１个成员机构推荐ＯＡ强制性规 定，并且还倡议成员机构支持国家 层面的ＯＡ强制性规定。
的机构库数量增长了４５％，达到了 ７，５３２，４７３篇。也就是说，ＯＡＩｓｔｅｒ 每天新增１３，３００篇，而Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｃｏｍｍｏｎｓ每天新增２０，６００篇。
４
ＯＡ存档
当ＮＩＨ在一月份发布ＯＡ强制 性规定，出版商就宣布希望与之 合作，愿意代表作者保存ＰｕｂＭｅｄ Ｃｅｎｔｒａｌ（ＰＭＣ）的文章。《自然》 出版集团不仅采用ＮＩＨ的政策，还 愿意将出版时滞缩小到六个月。它 成为第一个声明愿意接受大学强 制性规定和最终直接保存到机构 库的出版商。Ｓｐｒｉｎｇｅｒ的一本期刊
在２００８年，ＯＡ的发展更多关于 不同开放授权的细节描述。许多组 织和出版商开始为ＯＡ的资源使用开 放授权，而这些资源以前根本就没 有什么授权许可。很重要的一步是 明确什么可为，什么不可为。因为 很多版权开放，或者很多超过公平 使用的被授权，所以出现了很多作 者和出版商可以选择的授权许可。 ＳＰＡＲＣ欧洲部决定允许仅对ＯＡ期刊 使用创作共用姓名标示（ＣＣ．ＢＹ） 授权，作为对等，不赞成ＯＡ期刊可 以使用非商业性用途的创作共用姓 名标示（ＣＣ－ＢＹ－ＮＣ）协议。ＯＡＳＰＡ 更愿意使用ＣＣ—ＢＹ，而不是ＣＣ．ＢＹ－ ＮＣ，但允许成员自行决定是否使用 Ｃ（Ｘｒｎ屺协议。 许多组织采用ＣＣ授权而不限 定为哪一种。ＭＩＴ和Ｅｌｓｅｖｉｅｒ达成协 定，在ＣＣ授权下，ＭＩＴ的开放课件 可以使用Ｅｌｓｅｖｉｅｒ ２０００多种期刊中部 分的文本和图表。 大多数欧洲的收藏机构并不要 求作者的额外权利，允许作者在开 放授权下公开他们的成果。但是法
４开放存取期刊
５人文学科的发展
２００８年，同行评议的ＯＡ期刊 发展迅速，除了第三部分介绍的 之外，超过３０种付费订阅期刊走 向ＯＡ，其中包括六种拥有超过２５ 年历史的优秀期刊。另外，超过 １２种付费订阅期刊将他们的过刊 （ｂａｃｋｆｉｌｅ）转为ＯＡ，其中包括其他 的六种超过２５年历史的优秀期刊。 在这其中，２００８年最大的事件 莫过于Ｓｐｒｉｎｇｅｒ获得了ＢＭＣ的ＯＡ期 刊，从而使世界上第二大学术期刊 从０Ａ刚刚起步开始，人文学 科领域的发展一直落后于科技医 学领域。但是，２００８年人文学科的 ＯＡ提速，开始赶超。Ｎｏｒｄｂｉｂ发布 Ｈｐｒｉｎｔｓ，成为第一个面对所有学者 的人文学科机构库。欧洲数字图书 馆基金发布Ｅｕｒｏｐｅａｎａ，它是一个保 存欧洲文学、艺术、历史和文化的 ＯＡ数字图书馆。美国国家人文基 金会（ＮＥＨ）和博物馆与图书馆服
８图书
和评论等。ＨａｔｈｉＴｒｕｓｔ是一个Ｇｏｏｇｌｅ 图书扫描的一个联合机构库，目 前可以查询超过２００多万册件的授 权图书。值得一提的是，开放协 会（ＯＳＩ）资助的开放存取学术信 息来源图书（ＯＡＳＩＳ）计划发布， ＯＡＳＩＳ将会持续更新ＯＡ图书，为推 动ＯＡ发展进行了很好的实践。
９开放授权许可
６５
。裔料戳磕论坛
ｈｔｔｐ：ＩＩ ＷＷＷ．ｄｌｆ．ｎｅｔ．ｃｒｌ
国收藏机构ＳＡＣＥＭ仍然保持原来 的方针，以对抗开放授权。德国法 院的条例规定即使期刊编辑们对单 篇文章没有版权，但他们可以要求 对整本期刊进行版权保护。美联社 开始售卖引用授权，如果引用５到 ２５个单词，将支付１２．５０美元。 ＯＣＬＣ出台一项新的政策以限 ￥１ＪＷｏｒｌｄＣａｔ书目数据的使用。这项 政策的一个影响可能是防止成员图 书馆与ＯｐｅｒｌＬｉｂｒａｒｙ合作。在争论平 息之前，ＯＣＬＣ提醒用户，ＯＣＬＣ拥 有杜威十进制系统的版权，如果使 用，需得到授权。 不管对ＯＡ支持与否，许多组