宁要大城市一张床的观念更可取四辩陈词
【2018-2019】辩论赛 清华-优秀word范文 (4页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==辩论赛清华辩题：“宁要大城市一张床”的观念更为可取PK“宁要小城镇一间房”的观念更为可取辩题解析：“蜗居”、“蚁族”成为最近两年的流行词汇，“蜗居”“蚁族”作为一种社会现象也得到了各界人士的重视，在最近的全国“xx”上，部分代表提出，作为解决“蚁族”问题的一种方式，“蚁族”应该回到二、三线城市去。
而有些“蚁族”却坚信：宁要大城市一张床，不要小城镇一间房。
正方：“宁要大城市一张床”的观念更为可取正方观点：支持。
愿意留在大城市为一张床而奋斗，说明我们有理想有目标，年轻人的梦想是不容抹杀的。
反方：“宁要小城镇一间房”的观念更为可取反方观点：支持。
即使蜗居在大城镇，干着一些无法发挥自己价值的工作，也不愿回去二、三线城市的人，基本上都是虚荣心在作祟，是考虑问题不理智的表现。
中国青年报：可还是有人说“宁要大城市一张床、不要小城市一间房”啊?翟振武：这就跟当年上海人说“宁要浦西一张床、不要浦东一间房”一样。
你看看，浦东现在的房价多高?你挤都挤不进去。
前两年我们一个博士去了外地一所大学。
他去之前，整个学校就20多个博士。
学校为吸引人才，就出了个吸引博士的政策，只要是博士毕业到这里工作，一年补助5万元，连续补5年。
那个学校就一下子去了100多个博士。
现在博士多了，钱也不够了，学校就把补贴政策取消了，以后来的博士就没有补贴。
那机会就给我们这学生赶上了。
后面的人发现大城市找不到工作了，才往这些地方转移的，但人一多，就不一定有那么好的机会了。
当然，也不是所有的城市都会发展得很好。
一个城市到底有没有快速发展的前景，这也需要判断。
中国青年报：对于年轻人来说，最理性的选择是去哪儿?翟振武：要去一个完全不发达的地区，风险也比较大，大城市竞争又太激烈。
要我说，年轻人要想创业，就去一个经济比较活跃，但还没有完全成熟的地方。
四辩结辩
谢谢主席，大家晚上好！“宁要大城市的一张床”还是“宁要小城市的一间房”，在一种理想化的环境中，对于我们而言，其实并不难选择。
大城市它有较高的教育水平、有完善的社会福利制度、有先进的医疗设备、更有丰富多彩的文化生活。
透过理想的大门，我们可以看到，“城市真的可以让生活更美好”但是，雾霾天、垃圾围城、水资源枯竭、交通拥堵，一刀刀刮擦着我们本就敏感脆弱的心脏；“小悦悦”事件、“彭宇案”也一次次拨乱了我们刚刚平复的心弦。
甚至，我们所追求的教育、社会福利、医疗、文化生活，最后还被户籍制度残忍抹掉。
透过现实的天窗，现实又是那么让原本打算放弃了尊严，蜗居其下，去甘做蚁族的我们那么的心寒？面对理想与现实如此之大的差别，我们不禁要问，究竟问题出在哪里？有数据显示，98年到08年十年间，北京人口爆炸性增长了近一倍！在中心城区，人口密度更高达每平方千米两万两千人。
不难发现，“大城市”发展之困，在于人多。
正是因为人多，我们需要对城市索取更多资源，环境污染，资源枯竭伴之而来；正是因为人多，异化了原本简单的邻里、同事关系，带着“弱肉强食”思想的我们，很难再去敞开心扉，接纳邻里朋友，何况是陌生人？也正是因为人多，我们自诩城市的主人却不被原来的主人所接受，我们为城市奉献着青春，却享受不到应有的权利与资源。
而这一切一切的罪魁祸首，正是对方辩友所倡导的“宁要大城市一张床，不要小城市一间房”的价值！的确，一个人的时间是有限的，而追求个人理想也无可厚非！我们都很期待，在个人追求理想的沿途，都伴随着自我价值的实现，因为那是我们曾经来过这个世界最最生动的证明。
可是对方辩友，我们并不是孑然一身地生活在这个世界，我们在父母的期冀的眼神中出生，在父母的呵护下成长，我们吸食着他们的青春，最终，他们老了，我们壮了，于是，我们背起行囊，转身就走，追求着前方迷雾里若隐若现，遥不可及的阳光。
可是转身的霎那，不知道你是否察觉到父亲额头新爬上的皱纹，和母亲鬓角新添的银光？去小城市吧！用一间房，安一个家！不用抛弃可怜卑微的自尊一次次等待着幸运的眷顾，更不用再蜷缩在墙角，跟父母刚说完“我很好”，眼泪就不停往下掉……在这里，会有一个更适合你的舞台，供你肆意挥洒！上班前，我们可以陪父亲读报，跟母亲道安。
四辩
非常感谢对方辩友今天非常精彩的辩论，但我方不得不指出对方辩友在今天的辩论过程中出现以下误区：1、对方辩友一直在说大城市的环境如何优越，资源如何丰富，设施如何齐全，可你们却有意识的忽略了随着经济的发展，小城市完全可以满足人们发展和生活所需要的基本外部资源，同时我们应该看到大城市人口基数大，贫富差距更加明显，人均能享受到得城市资源越来越少。
而且我们要提醒对方辩友的是，我们今天所讨论的问题是大城市的一张床好还是小城市的一间房好，对方辩友所描述的大城市的种种优点真的是那个在大城市只能拥有一张床的人能够享受到的么？2、对方辩友一直强调小城市的生活代表安逸，大城市代表努力奋斗，而对方辩友又说大城市机会多小城市机会少，试问机会少是不是意味着我们更应该努力奋斗呢！？所以对方辩友的观点明显是前后矛盾的。
所以说奋斗并不是由环境决定的，而是由自身的选择决定的，对方辩友的奋斗论是不成立的。
3、对方辩友那即便只有一张床也要不惜一切代价的在大城市奋斗的英雄般的奋斗精神实在令我方甚为钦佩，可是对方辩友却忽略了最基本的问题，那就是任何一种理论，任何一个时期的社会发展都要以人为本，而一张床连马斯洛需求层次理论中最基本的四种需求都没有满足，这样的奋斗不就成为一种丧失人性的自我折磨了么！！又如何能达到自我实现的目的呢？？再者说，奋斗拼搏固然重要，可是你有没有考虑过你的父母子女啊对方辩友~树欲静而风不止，子欲养而亲不待啊~上不能养父母，下不能育子女，只是为了那所谓的努力奋斗，这种精神固然可贵，可是这就是我们所向往的人生么~4、时代的命题要有时代的意义，我们今天这个辩题的产生是基于大城市结构性失业频发而小城市却人才紧缺的这种社会现象，我们不是针对个别的情况，也不是对所有人一刀切~而是给正在或者正准备将青春埋葬在大城床的年轻人一个正确的方向。
你只看到我有小城房家的温馨，却没看到我努力拼搏的汗水，你有你的规则，我有我的选择，你否定小城市的现在，我决定自己的未来，你嘲笑小城市机会太少，很难成功，我可怜你在大城市只能等待，你可以轻视小城市的年轻，我们会证明这是谁的时代，梦想，是注定孤独的旅行，路上少不了质疑与嘲笑，但那又怎样，回到我在小城市的房，有最爱的亲人为我疗伤，我会拼得更强，活得漂亮！。
奇葩说大城房小城床辩词
奇葩说大城房小城床辩词尊敬的评委、亲爱的观众，大家好!今天我方辩题是“大城房还是小城床”,我方的观点是：对于大多数人来说，选择大城市的一张床不如选择小城市的一套房。
首先，我们来谈谈大城市的一张床。
大城市的一张床虽然看似提供了更多的资源和机会，但是其高昂的房价和生活压力也让许多人望尘莫及。
与此同时，大城市的竞争压力也更大，你需要不断地学习和提升自己的技能，才能够在这个城市中立足。
此外，由于大城市的人口众多，交通拥堵和空气质量等问题也让人倍感焦虑。
相比之下，小城市的一套房则更加适合我们大多数人的生活。
小城市的房价相对较低，生活压力也相对较小，同时其生活节奏也相对较慢，让人感到更加舒适和轻松。
此外，小城市人口相对较少，社会竞争激烈程度也相对较低，人们可以更加放松地享受自己的生活。
其次，我们来谈谈人脉的问题。
许多人选择大城市的一张床是为了获取更多的人脉资源，但是事实上，人脉的建立需要双方的资产、价值等等因素相等，才能够建立起深厚的友谊。
如果你只是一个普通人，很难在大城市中找到真正的人脉资源。
相比之下，小城市由于人口相对较少，人际关系相对简单，更容易建立起真正的人脉关系。
最后，我们需要意识到，人生是一场马拉松，而不是一场短跑。
选择大城房还是小城床，并不是一种非黑即白的选择。
对于大多数人来说，选择小城市的一套房，既可以满足我们对生活的舒适需求，同时也可以让我们更好地兼顾家庭和工作。
选择大城房，可以让我们在年轻的时候获得更多的资源和机会，但是也可能会让我们错失陪伴家人的机会。
综上所述，我们认为，对于大多数人来说，选择大城市的一张床不如选择小城市的一套房。
宁要大城市一张床不要大城市一间房辩论资料
正方谢谢主席，大家好。
我方认为小城市一间房的观念更为可取。
首先提醒对方辩友，床和房只是一种比喻，一张床代表的是收入只能维持最基本的开支，而一间房则是指在此之间还能维持一个相对不错的生活质量，简而言之生存和生活的区别。
而我们今天要讨论的，是当一个人面临这两种选择的时候，哪一种选择更值得在普遍意义上提倡。
从我国的基本国情和国家政策上来说。
大城市已经不堪拥挤，城市病越来越突出，房价房租越来越高，蜗居者和蚁族也层出不穷。
人均能享受到得城市资源越来越少。
同样随着人口的增多，大城市里的人均能够得到的就业机会明显减少，而且就业压力、生活压力越来越大。
如果现代大学生都向大城市里流动，就会出现人才的拥挤和浪费。
相反的，小城市则需要大量的人才以建设城市、发展经济，与大城市相比小城市的就业前景高、机会多、压力小，所以现代大学生，到小城市拥有一间房是更为明智的选择！而且现在我国的大城市与小城市之间的城市硬件建设差距逐年减少，信息沟通随着信息化进程的加速而变得流畅，医疗、卫生等方面也逐年加强，相比于竞争和生活压力巨大的大城市，为什么现代大学生不选择小城市里的一间房呢？我国政府和社会对大学生的就业导向有着很明显的侧重，国家倡导现代大学生投身基层，创造事业，改变未来。
在未来的几十年内，大城市不可能出现太多，而小城市必将在我国辽阔的土地上遍地开花！相比于为数不多的大城市，现代大学生应选择前景更大，道路更宽广的小城市！从个人角度出发，小城市生活好、房价低、生活更方便，而且小城市人际关系亲密，交际活动更易于开展，人情味重，幸福指数高。
相信大家都希望工作了尽早成家立业，下班后陪陪老婆孩子，而不是守着一张床独自流泪到天亮吧！故综上所述，我方坚持认为：现代大学生宁要小城市一间房的观点更可取！宁要大城市一张床/宁要小城镇一间正方：“宁要大城市一张床”的观点更可取！（华中师范大学）反方：“宁要小城镇一间房”的观点更可取！（湖南大学）正方邓哲结辩：好，谢谢主席大家好！真相绝不简单，也绝不纯粹！对方辩友今天最大的问题就是将一知半解当做了真相本身。
“宁要大城市一张床”还是“宁要小城镇一间房”的观念更为可取？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩
“宁要大城市一张床”还是“宁要小城镇一间房”的观念更为可取？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为“宁要大城市一张床”这一观念更为可取。
大城市提供了更多的机会和资源，为个人的发展和成长提供了更广阔的舞台。
以下是我们的观点：首先，大城市拥有更多的就业机会。
大城市集聚了各行各业的企业和机构，提供了更多的工作岗位。
这为年轻人提供了更多的选择和机会，可以根据自己的兴趣和能力找到更适合自己的工作。
相比之下，小城镇的就业机会相对有限，可能只有一些传统行业或者局限于当地的就业机会。
其次，大城市拥有更丰富的教育资源。
大城市拥有更多的高等教育机构、研究中心和图书馆等教育资源，为学生提供了更好的学习环境和更广阔的学术交流平台。
这有助于培养学生的综合素质和创新能力。
而小城镇的教育资源相对有限，可能无法提供同样的学习机会和资源。
再次，大城市提供了更多的文化和娱乐活动。
大城市拥有丰富多样的文化场馆、博物馆、剧院、音乐厅等，为居民提供了更多的文化体验和娱乐选择。
这有助于丰富人们的生活，提高生活质量。
相比之下，小城镇的文化和娱乐活动相对较少，可能无法满足人们的多样化需求。
最后，大城市拥有更完善的基础设施和公共服务。
大城市的交通、医疗、商业等基础设施更加发达，公共服务更加便捷。
这为居民提供了更好的生活条件和便利。
而小城镇的基础设施和公共服务可能相对滞后，无法提供同样的便利和舒适。
综上所述，我们认为“宁要大城市一张床”这一观念更为可取。
大城市提供了更多的机会、资源和便利，有助于个人的发展和成长。
谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方辩词二辩，我将进一步阐述“宁要大城市一张床”这一观念更为可取的理由。
以下是我们的观点：首先，大城市拥有更广阔的人际交往圈。
大城市聚集了来自不同地区、不同背景的人们，这为个人的社交和人际交往提供了更多的机会。
在大城市中，人们可以结识更多的朋友和合作伙伴，扩大自己的社交网络。
“宁要大城市一张床”还是“宁要小城镇一间房”的观念更为可取？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩
“宁要大城市一张床”还是“宁要小城镇一间房”的观念更为可取？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方第一辩，就“宁要大城市一张床”还是“宁要小城镇一间房”的观念更为可取这一议题发表我的观点。
首先，我们要明确一个事实，即每个人对于居住环境的需求和偏好是不同的。
有些人喜欢大城市的繁华和便利，而有些人则更倾向于小城镇的宁静和舒适。
因此，我们不能一概而论地说哪种观念更为可取，而应该根据个人的情况和需求来做出选择。
其次，大城市虽然提供了更多的机会和资源，但也伴随着高昂的生活成本和激烈的竞争。
在大城市，房价高涨、交通拥堵、环境污染等问题成为了普遍存在的困扰。
相比之下，小城镇的房价相对较低，生活成本更为可控，人与人之间的关系更加亲近和融洽。
因此，选择小城镇一间房也是一种理性的选择。
此外，小城镇也有其独特的优势。
小城镇的社区氛围更加浓厚，人们更容易建立起紧密的社交网络，享受到更多的社区支持和帮助。
小城镇的生活节奏相对较慢，人们可以更好地享受生活，减少压力和焦虑。
同时，小城镇也提供了更多的自然环境和空间，人们可以更好地接触大自然，享受清新的空气和美丽的风景。
综上所述，选择“宁要小城镇一间房”的观念更为可取。
每个人都有自己的生活方式和价值观，我们应该尊重个体的选择，不应将大城市的生活方式强加于人。
小城镇提供了更为宜居的环境和更加舒适的生活方式，这也是一种值得推崇的选择。
谢谢！反方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方第二辩，就“宁要大城市一张床”还是“宁要小城镇一间房”的观念更为可取这一议题发表我的观点。
首先，大城市作为经济和文化中心，提供了更多的就业机会和发展空间。
大城市聚集了各行各业的人才和资源，为个人的职业发展提供了更多的选择和机遇。
在大城市，人们可以接触到更多的创新思维和先进技术，不断提升自己的能力和竞争力。
因此，选择大城市一张床可以为个人的事业发展打下坚实的基础。
辩论赛清华_辩论赛_
辩论赛清华辩题：“宁要大城市一张床”的观念更为可取pk“宁要小城镇一间房”的观念更为可取辩题解析：“蜗居”、“蚁族”成为最近两年的流行词汇，“蜗居”“蚁族”作为一种社会现象也得到了各界人士的重视，在最近的全国“两会”上，部分代表提出，作为解决“蚁族”问题的一种方式，“蚁族”应该回到二、三线城市去。
而有些“蚁族”却坚信：宁要大城市一张床，不要小城镇一间房。
正方：“宁要大城市一张床”的观念更为可取正方观点：支持。
愿意留在大城市为一张床而奋斗，说明我们有理想有目标，年轻人的梦想是不容抹杀的。
反方：“宁要小城镇一间房”的观念更为可取反方观点：支持。
即使蜗居在大城镇，干着一些无法发挥自己价值的工作，也不愿回去二、三线城市的人，基本上都是虚荣心在作祟，是考虑问题不理智的表现。
中国青年报：可还是有人说“宁要大城市一张床、不要小城市一间房”啊?翟振武：这就跟当年上海人说“宁要浦西一张床、不要浦东一间房”一样。
你看看，浦东现在的房价多高?你挤都挤不进去。
前两年我们一个博士去了外地一所大学。
他去之前，整个学校就20多个博士。
学校为吸引人才，就出了个吸引博士的政策，只要是博士毕业到这里工作，一年补助5万元，连续补5年。
那个学校就一下子去了100多个博士。
现在博士多了，钱也不够了，学校就把补贴政策取消了，以后来的博士就没有补贴。
那机会就给我们这学生赶上了。
后面的人发现大城市找不到工作了，才往这些地方转移的，但人一多，就不一定有那么好的机会了。
当然，也不是所有的城市都会发展得很好。
一个城市到底有没有快速发展的前景，这也需要判断。
中国青年报：对于年轻人来说，最理性的选择是去哪儿?翟振武：要去一个完全不发达的地区，风险也比较大，大城市竞争又太激烈。
要我说，年轻人要想创业，就去一个经济比较活跃，但还没有完全成熟的地方。
你找到一个空白点，能体现出自己的优势，很快就能把这个领域的产业做得很好。
中国青年报：能具体说说吗?翟振武：中国发展指数中的教育指数也是一个重要参考。
结辩
我方今天的观点是认为宁要大城市一张床更可取，更有利于年轻人事业发展、获得自我认可。
总结我方今天论证的观点：其一，宁要大城市一张床体现的是大城无可比拟的优越性。
人口聚集产生的生活需求、工作需求，使得绝大多数的跨国企业和国企选择了大城市。
而金融、艺术、甚至对方辩友所在的IT等等的高薪行业，都是大量生存活跃于大城市中，而小城市中鲜有闪亮的舞台。
而这些客观事实，短时间内是我们年轻人所无力改变的。
相较而言，我们是否宁愿躺在大城市的小床上享受用自己知识技能获取回报的快感，也不愿在小城市宽敞的屋中感叹学无用武之处呢。
其二，宁要大城市一张床展现的是年轻人拼搏进取不甘平庸的生活态度。
当一张床与一间房摆在我们面前的时候，它代表的就是在追求事业上成功过程中路途艰辛与安逸的抉择。
毫无疑问，当成功的标准相同时，有康庄大道可走没有人会去选择披荆斩棘。
但人生的意义就在于不同的追求所历练的艰辛与磨难绝不相同，大小城市中不同的成功带给年轻人不同的自我肯定，在大城市中更广的见闻更高的人生气质更深层次的生活品味，年轻人心之向往。
为了自己的梦想努力打拼，哪怕吃的再多苦，哪怕没有成功，我历练了，我成长了，我无憾了。
当然，我方也懂得这个世界上不是拼搏就会有成功，不是追求就有收获，也知道其实有一些抱着和我们同样的观念的年轻人他们成了蚁族。
或许有些悲剧，并不是我们的观念错了，不是我们的理想错了，不是我们的追求错了，而是社会出了问题，是我们的悲剧，更是社会的悲剧。
蚁族的孩子们，谁舍得放弃，谁舍得离开，谁又舍得告诉他们错了？有的人留下了，有的人落寞的离开。
但我们看得到他们成长，看得到社会的进步。
巨大的城市很小很小，它甚至容不下太多的期待；小小的床板很大很大，它酝酿着的，是年轻人的梦想与希望。
院赛四辩稿2
院赛四辩稿主席，各位评委,反方辩友大 家 好 ! 我方坚持认为宁要小城市一间房，不要大 城市一张床的观念更可取。
我方一辩在开 篇立论中就以说明大小城市是相对而言 的，并不是绝对的，一间房与一张床的含 义也是抽象观点具体化，分别代表着基本 生活条件和 基本生存条件。
据此我将对正方辩友的观 点提出三点错误：一：对方辩友一直在说 资源的问题，但在这个残酷的社会，大城 市的房价、交通、消费水平高让越来越多 的人无法承受， 从而导致大量蚁族、 裸婚、 蜗居、啃老族等一系列社会现象的发生。
请对方辩友作何解释； 二：大城市基础设施的完善让对方辩 友侃侃而谈，此外大城市居高不下的房 价， 蒸发了人在大城市中生活的希望;日趋 严重的环境问题，危害着人们的健康，大 大损害了人们的根本利益， 社会服务的 缺位和变异，降低了人们的生活质量。
三：就业与机遇让对方辩友得以畅所欲 言；但沦丧的社区精神，社会人际交往中 缺乏信任；前两年媒体曝光的南京彭宇 案，一位因为扶跌倒老太太站起来的市 民，竟然被老太太和家人告上法院。
这件 事引起了社会的强烈反响，也严重影响之 后更多市民在遇到此类事情时的处理态 度。
对贫民区的非理性、野蛮改造，僧多 粥少的就业现象导致了大城市的严重诟 病，几近无法解决 【由此我再一次重述我方论点（1、大 城市压力大，小城市压力相对来说较小。
2、对于大小城市之间生活质量的差距以 及幸福感的比率。
3、面对现代社会的残 酷现实。
)】以下我将分别举例说明： 一：我们承认大城市有较大的压力， 压力过大也有可能会成为阻力。
此外难道 小城市就没有压力了吗？不是的。
我们也 承认小城市有诸多不完善，就因为这些不 完善我们才有大量的就业机会。
社会是发 展的，时代是进步的。
小城市也是要前进 的，所以小城市更需要更多更广的多样性 人才，而我们的口号是：人才，只有你想 不到的，没有我不想要的，因为一切皆有 可能。
清华高材生曹秋红是一名追逐时尚， 擅长设计的大学生， 在广东从事服装设 计，月薪上万元。
大城床更有利于精彩人生—四辩
辩题：大城床还是小城房更有利于精彩人生持方：大城床更有利于精彩人生发言稿谢谢主席，问候在场各位，我方观点是大城床更有利于精彩人生我将从以下三方面阐述观点！第一，大城市有更多的职业机会，同时年轻的时候可以试错，可以有尝试的机会如果我们失败了我们还可以退到小城房但如果我一开始就选择小城房那么这一辈子我没拼过你说我失败我不甘心，20岁的年纪我可以输，我输得起但是我一定要努力奋斗因为我只有来到这里我才见到人外有人，天外有天，因为舞台多大，梦想就有多大。
大量的资源集中在城市，越大的城市集中的好资源越多，以大学为例，985211学校都按城市的大小来划定的，中国最好的优质的教育资源都在这大城市，它是一个非常丰富的文化空间。
大城市增长见识，我们是面向未来生活的，未来是一个全球化的生活，是一个多元化的生活，是一个丰富创造的生活。
这个时候呢，在大城市生活，你是一个青春的锻炼;是一个青春的展开;是一个青春的观察;不管你将来是否在大城市生活，但只要有了阅历和经历，你的精神结构就不一样了。
井蛙不可以语海，夏虫不可以语冰。
大城市就是一个丰富的，多样的，充满了差异的空间。
人在大城市更有前瞻性，年轻人在这里获得见识，可以更好的建设小城市。
回到小城市真的可以舒适自在吗？我想对于羽衣不够丰满、心中不藏有梦想与热情的人来说，哪里都是监狱。
第二，小城市与大城市区别是思维与意识，大城市会匆忙，小城市会无所事事而彷徨，不管在哪睡得只是床而已，生活环境才是最大的不同，大城市活得精彩，小城市虽安逸但无趣，宁为鸡头不为凤尾，大城市是未知的，因为命运的变幻莫测，你永远不会猜到结局，不拼搏一次怎么知道会不会成功。
人生不是一眼望到头的说明书，幸福的安稳但不精彩。
同时在大城市，你可以轻松地访问各种文化活动。
举例来说，巴黎拥有世界著名的艺术博物馆，纽约有百老汇的精彩音乐剧，伦敦拥有丰富的历史和文化遗产，这些是在小城市接触不到的精彩瞬间！大城市通常拥有更多的高等教育机构、研究中心和科研资源，提供更多的学术和研究机会。
大城床观点辩论稿
大城床观点辩论稿尊敬的评委、各位观众：大家好！今天我要分享一下关于大城床的观点。
对于大城床，有人认为它是极致奢华和品质的代名词，而另一些人则认为它只是一种浪费和不必要的消费。
我认为，在对待大城床时，我们需要看到它的价值和意义，而不是仅从表面上去评判。
首先，大城床代表的并不仅仅是一张床。
它代表了对生活品质的追求和对自己的尊重。
对于那些长久在外打拼的人来说，每天能够有一张温馨、舒适、和谐的床，不仅可以让他们放松身心，更能够激发他们持续进取的动力。
大城床经过多次精细设计和主材料的优选，旨在给人们提供最好的睡眠体验和最高的安全质量。
这是一种对自己、家庭和生活的爱的表现。
其次，大城床代表了对亲情、友情和爱情的呵护。
由于大城床可以提供更好的睡眠质量，所以所有睡在上面的人都可以从噩梦和痛苦中解脱出来，更能够体验到美梦和幸福。
一张好床可以给人们带来快乐和幸福，也能让人们放下所有的顾虑和忧虑，更加相互信任和照顾；一张差的床则可能会带来很多不必要和无法承受的负面因素。
最后，大城床代表了社会进步和文明程度的提高。
人们可以从对大城床的追求中探究到社会公正和良好生活的实现和追求，也可以从大城床的生产和销售中思考到企业形态和消费模式的进步和效益。
通过大城床，我们可以看到人们对物质文明和精神文明的密不可分和融合。
因此，我认为大城床并不是仅仅是奢侈和浪费，而是一种价值和意义的表现。
我们需要学会用一种全面、生动、深入、有指导意义的方式去看待这种奢侈品，并以此真实理解生活之美和价值之大。
谢谢！。
奇葩说大城房小城床辩词
奇葩说大城房小城床辩词以下是一篇可能的奇葩说大城房小城床辩词:尊敬的评委、亲爱的观众们:今天，我们辩论的主题是“大城房还是小城床”。
一方认为，选择大城市的一张床，是因为大城市拥有更多的资源与人脉。
而另一方则认为，选择小城市的一套房，更适合我们，因为它有着更多的温情与幸福。
首先，让我们来看看大城市的一张床。
不可否认，大城市拥有更多的资源与人脉，可以让我们获得更多机会，更高平台。
但是，这些资源的获取需要付出更多的辛劳，更多的时间与金钱。
事实上，很多人选择大城市的一张床，是因为大城市的房价更高，他们不得不选择租房或者睡在自己的床上。
而且，大城市的竞争非常激烈，生活节奏非常快，人们往往需要付出更多的努力才能够生存下来。
这样一来，他们不仅会时常感到身心疲惫，而且也会面临很多的压力与焦虑。
相比之下，小城市的一套房则更加适合我们。
在小城市里，人们的生活节奏比较慢，人际关系更加简单，生活压力也相对较小。
而且，小城市的房价上涨的速度比较慢，人们更容易拥有自己的房子。
此外，小城市里的人际关系更加温馨，人们更加注重家庭和亲情。
这样一来，我们可以在小城市里享受到更多的温情与幸福，也更加容易满足自己的生活。
最后，我们需要认识到，选择大城房还是小城床，并不是一个简单的选择。
我们需要考虑到自己的实际情况，自己的价值观和生活方式。
事实上，无论是选择大城市的一张床还是小城市的一套房，都需要我们付出很多的努力和时间。
因此，我们应该根据自己的实际情况，做出最适合自己的选择。
总之，选择大城房还是小城床，是一个需要认真思考的问题。
我们需要考虑到自己的实际情况，以及自己的价值观和生活方式。
最终，我们应该根据自己的实际情况，做出最适合自己的选择。
大城床观点辩论稿
大城床观点辩论稿近年来，大城床作为一种新型床具，其独特的设计和舒适的睡眠体验逐渐受到人们的青睐。
然而，关于大城床的使用和价值，社会上存在着不同的观点。
一方认为大城床具有独特的优势和价值，可以改善睡眠质量和提升生活品质；而另一方则认为大城床的价格昂贵且并非每个家庭都需要其提供的功能和舒适度。
本文将从不同的角度探讨大城床的优点和缺点，旨在揭示大城床的真正价值。
首先，支持者认为大城床具有独特的优势和价值。
大城床通常采用先进的材质和创新的设计，能够提供更好的支撑和舒适度。
例如，大城床采用高密度记忆棉，能够根据人体曲线自动调整，从而为用户提供完美的支撑和舒适感。
此外，大城床还经过精心设计，增加了多个舒适功能，如按摩、加热、音响等，可以提供全方位的休息和娱乐体验。
这些功能不仅使人们在晚上睡得更好，还能在白天放松身心，提高生活质量。
其次，支持者还认为大城床能够改善睡眠质量。
睡眠是人体休息和恢复的重要过程，对于身体健康有着重要的影响。
大城床采用高品质的床垫和床具，能够提供更好的支撑和适应性，减轻身体压力，并减少转身的频率，从而改善睡眠质量。
此外，大城床的舒适功能，如按摩和加热，具有放松身心的作用，能够帮助用户更快地入睡和进入深度睡眠。
因此，使用大城床可以有效提升睡眠质量，让人们在睡眠中得到更好的休息和恢复。
然而，对于大城床的批评者来说，他们认为大城床的价格昂贵且并非每个家庭都需要其提供的功能和舒适度。
事实上，大城床的定价通常远高于普通床具，对于一些普通家庭来说是一笔不小的开销。
此外，大城床的功能和舒适度并非每个人都需要。
一些人认为他们能够在普通床上得到良好的睡眠体验，不需要为了追求更高级的功能和舒适度而购买大城床。
因此，他们认为大城床并不是必需品，而是一种奢侈品。
尽管存在着关于大城床的争议，但相比传统床具，大城床在提供睡眠舒适度和改善睡眠质量方面具有明显的优势。
对于那些有购买能力并希望改善睡眠质量和提升生活品质的人来说，大城床是一个不错的选择。
大城床观点辩论稿
大城床观点辩论稿大城床是一家专业从事床垫制造的企业，其产品拥有高品质的材料和先进的技术，备受消费者的认可与青睐。
然而，关于大城床的观点众多，有人对其赞不绝口，有人则提出了一些质疑。
在我看来，大城床是一家值得信赖和支持的企业，以下是我对此观点的辩论内容。
首先，大城床的产品质量是有保证的。
作为一家专注于床垫制造的企业，大城床始终将产品质量放在首位，不断追求技术创新和工艺改进。
大城床采用的高品质材料确保了床垫的舒适性和耐用性，让人们能够享受到良好的睡眠体验。
此外，大城床注重细节，严格把控生产环节，确保每一款产品都经过严格检测和质量控制，以达到最高的标准。
其次，大城床的售后服务值得称赞。
作为一家知名企业，大城床非常重视与消费者的沟通和合作。
他们设有专业的售后团队，随时准备回答消费者的问题和解决问题。
无论是产品的保修还是其他的售后服务，大城床都能及时响应并给予解决方案，让消费者感到安心和满意。
有这样一家有责任感和专业素养的企业支持，消费者不仅能够购买到优质的产品，还能享受到贴心的服务。
此外，大城床在社会责任上也表现良好。
他们积极参与公益活动，回馈社会。
大城床关注环保问题，致力于减少对环境的不良影响，采用更环保的材料和工艺，尽可能减少废弃物的产生。
他们还支持其他社会公益事业，捐款捐物，为有需要的人们提供帮助。
这种积极的做法不仅彰显了大城床企业的社会责任感，也为消费者提供了一个支持环保和公益的选择。
然而，也有些人对大城床提出了一些质疑，称其产品价格较高。
然而，我们应该认清一个问题，高品质的产品往往伴随着一定的成本，而大城床所追求的是给消费者提供高品质的床垫，而不是以低价竞争。
我们不应只关注价格，而是应该从更长远的角度考虑，购买一款质量过硬的床垫对我们的身体健康和睡眠质量有着重要的影响。
在这个基础上，大城床的价格是有合理性的。
总结起来，大城床是一家值得信赖和支持的企业。
其高品质的产品、良好的售后服务和积极的社会责任，让消费者能够放心购买并享受到优质的产品和服务。
宁要大城市一张床总结陈词
宁要大城市一张床总结陈词第一篇：宁要大城市一张床总结陈词总结陈词谢谢主席，各为评委，对方辩友，大家好。
非常感谢对方辩友今天精彩的辩论，但我在重申我方观点之前，不得不指出对方辩友在今天的辩论过程中出现的以下误区：1)我们今天讨论的是“宁要大城市一张床还是宁要小城镇一间房”两种价值观念，是哪一种选择更值得在普遍意义上提倡。
而选择的主体是草根的普通青年，精英、官富二代均不必喊“宁愿”。
2)对方辩友不断地强调着大城市的种种弊端和小城市的优势。
我们承认大小城市也有着种种劣势各有利弊，可无法否认的是大城市软硬设施完善可提供更大的发展潜力。
在如今这个竞争激烈的现代化社会中，用一部分居住空间，来换取个人发展的更大空间，是不是更符合当代社会发展的潮流趋势啊？！3)对方辩友一直强调大城市巨大的压力造成各种严重的精神问题，可是据新华网的调查表明，79％的人认为压力对人的发展起着推动作用。
对方真的要否认，适度的压力是人生发展的催化剂吗？4)对方辩友想当然认为“一张床和一间房”代表的是终点。
其实更应该是一个起点，是人生发展的一个开端，决不可以将其现在拥有的物质跟其自身能力相等同。
现在拥有的物质财富并不是将要拥有的全部，为什么我们就不能由大城市的一张床发展为大城市的一间房，两间房甚至是别墅呢！？5)对方辩友一直把大城市的奋斗局限化，把小城镇的生活理想化。
是不是戴着有色眼镜看问题呢？！而接下来，我将再次陈述一下我方观点。
第一、从社会客观物质的层面来讲，大城市更为先进的软硬件设施更有利于个人的发展。
宁要大城市的一张床，无疑是选择了一个更为坚实的发展平台。
第二、从个人主观精神的层面来讲，主观向上的心态更有利于人生价值的实现。
宁要大城市的一张床，更多的意味着拥有了更为积极向上、脚踏实地的心态。
拥有宁要大城市的一张床的态度，能更好的把握机会、把握人生，能更好地实现个人价值和社会价值。
第三、我方还要特别强调我们并不是否定选择城镇一间房的人，而是在面对选择时，更加赞同青年人应不畏竞争，不惧挑战，为了追求和梦想，勇于拼搏、积极进取，敢于挑战人生。
大城市的一张床辩论稿
大城市的一张床辩论稿尊敬的评委、各位观众：大家好！我是今天的辩论主题是关于大城市的一张床的辩论，我代表反方，我将为大家阐述大城市的一张床的重要性。
首先，一张床对于大城市居民的重要性不言而喻。
大城市的生活节奏快，工作压力大，人们需要一个良好的休息环境来恢复精力。
一张舒适的床能够提供一个优质的睡眠环境，帮助人们恢复体力，缓解压力，提高工作效率。
其次，一张床也是大城市居民身心健康的保障。
大城市的生活条件相对较差，空气质量差、噪音污染、压力大等问题都可能对人们的身心健康造成负面影响。
而一张床作为人们安抚身心的场所，一方面可以帮助人们远离噪音和压力，营造一个安静的环境；另一方面，经过一天的辛劳，人们可以在床上放松身心，舒缓压力，保持良好的心理状态。
另外，一张床还是社交交流的重要场所。
在大城市中，人们的社交圈相对较小，很多时候大家都在忙于工作，很少有时间和机会进行面对面的交流。
而一张床作为家庭成员之间相处的场所，可以提供一个亲密的空间，促进家庭成员之间的沟通和交流。
在这个空间里，家人可以分享彼此的喜怒哀乐，增进感情，建立更紧密的联系。
最后，一张床还是个人隐私的重要保护器。
在大城市中，人们的隐私常常受到侵犯，例如工作场所的监控、社交媒体的信息泄露等。
而一张床可以提供一个私密的空间，让人们放松心情，摆脱外界的压力和干扰，保护个人隐私。
综上所述，大城市的一张床是不可或缺的重要元素。
它不仅提供人们良好的休息环境，保障人们的身心健康，促进社交交流，还是个人隐私的重要保护器。
因此，我坚信大城市的一张床对于人们的生活有着不可替代的重要性。
谢谢大家！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
感谢各位观看化工学院辩论赛的决赛，
就今天这个辩题而言，我们探讨的是到底身在何处更利于我们的发展，纵观全场对方的论断可谓气壮山河、地动山摇，可摇过之后我不免生出诸多疑问。
今天对方一直在提国家政策，恕我冒昧，恐怕国家并没有出台相关政策说宁要大城市一间房的观点更可取吧。
国家要加强城市化进程提高整体发展水平，缩小发展差距，于是对方辩友就来混淆视听说我们更应该去小城镇。
其实从改革开放的进程中我们可以看出国家的措施是允许一部分人先富起来，让大城市带动小城镇工业化进程和发展。
而作为我们年轻人来讲，应该把握大城市机遇多、产业结构完善的特点，努力拼搏将来才有能力为小城镇的发展出一把力，这才是我们对这个社会最负责的态度呀。
对方又在讲在大城市中，我们只能从事低端职业，造成了极大的人才浪费。
那我就不明白了又有哪个人一开始就能当总裁，当CEO呢？谁的美好生活不是靠自己的双手拼搏来的？李嘉诚一开始也只是一个小小的服务员，莎士比亚不也在马厩里喂过马么？
今天对方辩友还不断提到压力
说大城市压力过大会造成自杀率的升高（并用富士康这样一个极端的例子来证明您的观点），这使我十分不理解对方辩友如何衡量压力大和过大之间的区别，按对方的逻辑，小城镇压力小那又有多小呢，借用孟子一句话，生于忧患，死于安乐，会不会因为小城镇压力过小而不思进取呢?其实不同的人对于压力的承受能力是不同的，但不管是高考压力还是就业压力对人最大的作用难道不都是催人进取完善自我吗？
对方辩友（又）说，小城镇竞争压力小更有利于个人价值的实现，这实在让我无法信服，仅拿我而言，我是一名化学工程与工艺的大学生，但又有多少小城镇拥有化工厂呢？那对于学航空航天的，国际贸易的大学生又该如何？竞争在哪都不可避免，小城镇产业结构单一，就业岗位有限，人情关系错综复杂，作为一个有能力没关系的大学生实在很难施展自己的才华，相比之下机遇广竞争更加公平的大城市不是更有利于个人的发展吗？
我们再看一看对方辩友所说的大城市就业难、人才饱和的问题，这的确是我们在奋斗初期所面临的困境，但请不要将社会各方面引起的问题完全归咎到人多上。
是金子到哪里都会发光，我们不难发现，在同样的竞争环境和压力面前一些人只顾玩乐同时又怨天尤人最终选择了逃避，而另外一些人为了在大城市中立足将压力化作了他们不断完善自我的动力。
年轻人应该具有拼搏精神，迎难而上，努力完善自我为社会做出自己最大的贡献，这不正符合了当代大学生的时代精神吗？
煽情，没时间就综上。