20世纪70年代以后的保守自由主义
亨廷顿的新保守主义思想研究_杨光斌
2004年第4期(总第94期)国际政治研究Studi es of International Politi csNo.4,2004Nov.2004亨廷顿的新保守主义思想研究杨光斌 郭 伟内容提要:兴起于1970年代中期的新保守主义,在美国主要是指一群知识分子所呼吁的对苏联和共产主义强硬的一种外交思想,亨廷顿是其代表人物之一。
作为保守主义的信仰者,在冷战时期,亨廷顿的政治发展观是权威和秩序下的制度化与民主政治。
冷战结束以后,亨廷顿基于民主化的 第三波 所提出的 文明的冲突 ,事实上将新保守主义由反对共产主义适时地转变为反对各种形式的集权主义。
而根据亨廷顿对于保守主义的诠释,这种转变是很自然的,因为保守主义基本上是一种 即时即地 的哲学。
关键词:保守主义 新保守主义 权威与秩序 文明的冲突作者简介:杨光斌,中国人民大学国际关系学院教授,博士生导师;郭伟,中国人民大学国际关系学院研究生。
(邮编:100872)塞缪尔 亨廷顿(Samuel Huntington)是当今美国乃至整个西方世界最享有盛名的政治学和国际政治学学者之一。
他的著作几乎都是一经面世便倍受关注,其中包括 作为意识形态的保守主义 (1957)、 变动社会中的政治秩序 (1968)、 民主的危机 (1975)、 美国政治:不和谐的允诺 (1981)、 第三波:20世纪后期的民主化浪潮 (1991)和 文明的冲突与世界秩序的重建 (1995)等。
他的理论主要涉及政治学和国际政治学领域,但在他的诸多著作中,实际涉猎的范围非常广阔,通常还包括历史学、法律学、社会学、经济学等诸多学科领域。
国内外关于亨廷顿著作的研究可谓汗牛充栋,相关的评论文章也是数不胜数。
但梳理之后发现,国内学者的相关论述基本上是就事论事,针对他的某一本书做出评述,没有形成完整的认识体系,这在很大程度上影响了我们对亨廷顿思想的整体把握和定位。
而且,由于缺乏整体概念,对亨廷顿思想的认识还存在很多偏差和误区。
当代西方的两种新自由主义_政治新自由主义与新保守主义的对立_张纯厚
当代西方的两种新自由主义———政治新自由主义与新保守主义的对立张纯厚内容提要：我国政治理论界目前尚缺少对于当代西方的两种新自由主义进行分析和明确区分的文章，所以，常常造成理论上的混乱。
西方存在着New Liberalism的新自由主义和Neoliberalism的新自由主义，前者称为政治新自由主义，将后者称为经济新自由主义。
并且，阐明这两种新自由主义与新保守主义的关系，即，政治新自由主义与新保守主义直接对立，经济新自由主义则通过与新保守主义结盟，而与政治新自由主义相对立。
政治新自由主义与新保守主义的二元对立在美国有典型的表现，在其他西方国家却有错综交叉和多元分化的特点。
在美国，政治新自由主义与民主党结盟，新保守主义与共和党结盟。
关键词：政治新自由主义；经济新自由主义；新保守主义自从英国的埃德蒙·伯克（Edmund Burke，1729—1797）于1790年出版《法国革命反思》（Reflections on the Revolution in France）一书以来，西方资本主义社会分裂为自由主义和保守主义两大政治意识形态阵营。
经过二百多年的发展和演变，自由主义理念不断扩展，从政治和经济领域进入社会、文化和生活领域，但保守主义也没有丧失它的价值。
由此，在当代西方社会，出现了这两种意识形态既相互对立，又相互渗透的格局。
一方面，作为政治自由主义的传承，新自由主义（new liberalism）或现代自由主义（modern liberalism）坚持政治、文化和个人生活的多元化和自由主义原则，同时，支持限制自由竞争的福利国家经济政策；另一方面，作为政治保守主义的传承，欧洲自由保守主义（liberal conservatism）和美国新保守主义（neoconservatism）坚持政治、文化和个人生活方面的保守主义原则，但在经济上，却倾向古典自由主义的自由竞争原则，倡导经济领域的新自由主义（neoliberalism）。
自由主义与保守主义
17
自由主义与保守主义的内在区别
第四,人性论的分歧。自由主义是社会向善主义,主张人性 是善的,认为所有的社会群体和政治安排都是趋向进步的。 保守主义认为人性是恶的,这种恶是先天的,而且即使通过后 天的努力也无法彻底消除,因此,保守主义不相信社会或人可 以达到至善。
Page 18
他反对马克思主义和社会主义，甚至把社会主义计划市场 同法西斯和凯恩斯主义混为一谈。（政治实践）
Page 15
15
自由主义与保守主义的演变
自由主义与保守主义的位移
从新保守主义的基本思想中我们看到了一个现象，新保守 主义在继承传统保守主义气质的同时，拣起了传统自由主 义的思想，即国家不干涉私人经济的放任主义理论，这样 坚持传统自由主义的思想家成了新的保守主义者，这就是 自由主义和保守主义的位移，这也就是为什么新保守主义 也被称为新古典自由主义。
18
自由主义与保守主义的内在一致性
1.思想观点的交叉统合。 2.自由精神的内在认可。 3. 改革主张的实质趋同。
Page 19
19
自由主义和保守主义在中国
在我国，没有严格意义上的自由主义和保守主义理论，但 是无论是来自于我们民族自己的传统还是来自于这种西方 政治经济思想的引进，自由主义和保守主义的思想倾向却 对我国产生了很大的影响。 就自由主义而言，
Page 5
5
自由主义与保守主义的演变
18世纪末到19世纪，古典自由主义得到推进走向全盛。 以边沁和密尔为代表的功利自由主义。
边沁在他的功利主义原理中提出“最大多数人的最大幸福” 原则，这个原则是建立在个人主义基础之上的，社会的最 大幸福即社会利益的基础是个人利益，而个人利益的综合 构成社会利益，从客观上来说，个人的主动精神是社会进 步的根源。
保守主义专题知识讲座
1．经济政策倾向“利润至上”原则
资本旳本性是追逐利润，古典自由主义 提倡旳自由放任旳市场机制，根本目旳在 于确保资本获利最大化。里根～撒切尔革 命旳目旳就是重建资本利润至上旳原则和 架构，以为罗斯福秩序时代对资本课以重 税后旳再分配策略严重地损害了资本旳发 明性。
供给学派以为，“对拥有资本旳富人征以过多 旳税赋势必影响资本再投资旳主动性，一样，对于 用这种税收给穷人以过多旳补偿势必减弱他们旳工 作动力，两者都将造成生产效率旳低下。”
在里根执政期间，富人旳纳税额在总税收中旳百 分比从70％减至50％。
对此，罗纳德·多尔旳评价是，这种模式旳目旳就 是“从假资本主义变成真正旳资本主义，即从原先 主要为雇员谋利益旳企业改革成主要甚至专门为股 东谋利润旳企业。”一样，英国也实施多种有利于 资本逐利旳改革措施，撒切尔革命后，英国经济确 有较快旳增长，然而从增长中获利旳是拥有资本旳 富人，“最低收入群体不再从经济增长中受益。”
减税收，鼓励私人企业，降低政府干预。”
里根经济学另一理论支柱—— 以哈耶克为代表旳 新自由主义学派，强调市场旳自发调整作用，以 为政府干预市场经济是一条走向“奴役旳道路”， 因为“在情况如此复杂旳当代社会，对于中央政 府去处理一种涉及如此规模旳资本价值信息并到 达竞争性旳资本应有旳效果是不可能旳事情。哈 耶克崇尚私有制， “私有制永远是最合适旳，它 将确保最畅捷和最有效旳竞争机制，可悲旳是， 这个极其主要旳原则经常被某些经济学家忽视。” 在供给学派和新自由主义理论指导下，
撒切尔旳主义旳主旋律：效率
政治价值理念：老式
经济理论和经济她开出旳药方是：限制工 会力量、推行私有化。
成果：英国经济有了起色，但是用英国 《独立报》撰稿人约翰·雷图旳话说：“在 那些年里，英国旳贫富差距急剧加大。有 人生活确实得到很大改善，但英国社会为 此付出了很大旳代价，犯罪率上升，小区 破裂和分化。”
自由主义的发展历程
自由主义的发展历程引言概述：自由主义是一种政管理念和经济理论，强调个人自由、私有财产和市场经济的重要性。
自由主义主张政府应当最小干预个人自由和经济活动，认为市场机制是最有效的资源分配方式。
自由主义的发展历程可以追溯到17世纪的启蒙运动，经历了数个阶段的演变和发展。
一、启蒙运动时期1.1 自由主义的萌芽：启蒙运动时期，自由主义思想开始萌发，强调个体权利和自由的重要性。
1.2 社会契约论的兴起：社会契约论成为自由主义的理论基础，认为政府的合法性来自于人民的自愿允许。
1.3 个人主义的强调：启蒙运动时期强调个人主义，认为每一个人都有权利追求自己的利益和幸福。
二、19世纪自由主义的发展2.1 古典自由主义的兴起：19世纪初古典自由主义迅速发展，主张自由市场和财产权。
2.2 自由贸易的推动：古典自由主义者主张自由贸易，反对贸易壁垒和关税。
2.3 个人主义和自由市场经济的理念深入人心：19世纪自由主义的理念逐渐深入人心，对后来的经济理论和政治运动产生深远影响。
三、20世纪自由主义的挑战与发展3.1 新自由主义的兴起：20世纪70年代新自由主义兴起，主张市场自由化和减少政府干预。
3.2 全球化与自由主义：全球化时代，自由主义理念在全球范围内传播，对国际贸易和经济产生深远影响。
3.3 自由主义的挑战：自由主义在面对全球化、社会不平等和环境问题时遭遇挑战，需要不断调整和发展。
四、当代自由主义的发展趋势4.1 社会自由主义的兴起：当代自由主义逐渐融合社会正义的理念，强调社会平等和包容性。
4.2 环境自由主义的兴起：环境问题成为当代自由主义的重要议题，强调可持续发展和环境保护。
4.3 技术自由主义的挑战：当代科技发展对自由主义提出新挑战，需要思量数字时代的个人权利和隐私保护。
五、未来自由主义的发展展望5.1 自由主义的持续演进：未来自由主义将继续演进，适应社会和经济的变化。
5.2 社会正义与自由主义的平衡：未来自由主义需要在个人自由和社会正义之间寻觅平衡点。
自由主义和保守主义
自由主义思潮形成于17世纪的英国。
后历经了1688年的英国革命、美国独立战 争以及1789年的法国大革命，自由主义逐渐 成为一种有明确立场的政治思潮而得到了深 人而广泛的传播，并在19世纪的西方世界中 取得了主导地位。
自由主义包含了丰富的内容： 是一种政治理论。研究的是个人与政府的关系问题， 强调个人自由永远是目的，国家权威始终是手段。
（3）国家权利必须受到限制，为此必须实行分权、 代议和法治。
亚 当 · 斯 密
洛 克
密 尔
英国是自由主义的发源地。J．洛克是“自由思 想的始祖”，最早提出了自由王义原则。洛克在 《政府论》和《论宗 教宽容》两部著作中，第一 次系统地阐述了自由主义理论 ：以个人主义 、个 人自由为核心，鼓吹有限政府论和实行分权制度， 提倡宗教宽容、信仰自由等自由主义思想。他系 统阐述了天赋权利思想，提出自由权的涵义是政 治自由、财产自由和思想自由。
3．新保守主义
（20世纪70年代末——） 代表人物：英、美国保守党人士。 以现代保守主义理念为基础，批 评民主党的“左”倾政策
新保守主义保守的主要观念: 政治观：1、自由民主跟专制水火不容，民主 国家应挺身反对暴政。2、美国及其价值观至 高无上，美国应担负起它的“世界使命”。 经济观：1、信奉经济自由主义（私有财产权 和自由企业制度）认为经济自由是最重要的自 由，财产权是最重要的权利。 2、反对国家过 度干预。主张缩小政府、削减税收和福利、尽 可能取缔对经济活动的种种管制。
从18世纪末至19世纪，随着自由主义在政治 生活中的不断巩固，它的原则也日益扩大到 经济领域。
18世纪末至19世纪，适应资本主义自由竞争的需 要，英国的亚当· 斯密、大卫· 李嘉图等自由主义思 想家，围绕国家经济问题，对个人自由和国家作用 进行了论述。他们竭力倡导经济自由、契约自由和 竞争自由，提出国家应奉行放任主义政策，不干涉 经济生活和社会生活，赋予个人以更大的自由活动 余地。认为，国家是一种“必要的恶” 。“管得
新保守主义理论
新保守主义理论新保守主义与传统保守主义不同，它提倡民主主义。
20世纪六七十年代以来，新保守主义逐渐取代新自由主义而成为西方政治民主化理论的主流。
其代表人物有哈耶克、弗里德曼、布坎南、亨廷顿等人。
新保守主义理论不把民主当作一种终极价值，而当作一种手段而已。
既然民主只是一种手段，就有必要对之加以限制，实行“有限民主”。
新保守主义完全不同意以国家干预来保障民主的观点，以布坎南为代表的“公共选择理论”学者严厉抨击现行资本主义国家代议制民主，指出政府本身是“经济人”，在决策过程中会利用自己在信息、决策程序设置权等方面的优势尽可能左右决策结果。
现行代议制民主又在制度上承认了这种局面的合法性，公民个人对决策的影响微不足道。
因此，当代民主制度需要重建，实行“宪法民主”，约束政府行为。
民主社会主义和新保守主义福利思想的演进作者：杨立雄、李星瑶、李超【摘要】本文分别考察了位于政治谱系两端的民主社会主义和新保守主义的福利思想演变进程，认为在目前形势下，极端的福利思想很难迎合大众的需要，第三条道路在西方国家的兴起便是明证。
但第三条道路并没有超越“左”、“右”，而是不同政治派别的相互妥协的产物。
【关键词】民主社会主义；新保守主义；第三条道路；福利理论按照韦伯的理想类型学，在国家与社会关系的谱系上，一端是无政府主义(完全没有国家，社会自主治理) ，另一端是全能主义国家(完全受国家控制) ，位于两端之间的有最小国家、有限国家、法团主义国家和福利国家。
而在吉登斯的分析中，位于政治谱系两端的分别是“左派”和“右派”，“左派”是社会主义，“右派”是保守主义。
吉登斯从历史的角度而不是空间的角度，将保守主义划分为“老保守主义”，“哲学保守主义”，“新保守主义”和“新自由主义”，将社会主义分为“革命的社会主义”和“福利社会主义”。
保守主义和社会主义的发展形式揭示了保守主义从维护封建等级制度和封建传统，反对新生的资本主义，一直发展到激进的“新右派”的历程，以及社会主义从一种革命理论发展为保守形式的“市场社会主义”的演变。
《外国教育史(第二版)》现代各国教育(上)
20世纪初，在欧洲和拉丁美洲，初等教育和中等教育之间不衔接。在北美洲，初 等教育一般通向中等教育。“19世纪牢固建立起来的普及初等教育、技术教育、专 业教育，以及所有形式的进一步发展，都有赖于中等教育的富有成效的组织。对中 学教育的功能，以及迅速发展中学教育的方法进行重新思考，成为世界工业化国家 的教育家们在新的世纪早期最为广泛讨论的课题。”
1. 综合中学的发展
战后英国仍实行将11岁考试作为进入文法、技术、现代中学“三分制”学校的选 拔依据。进入60年代以后，以英才教育为基础的“三分制”中等教育结构受到教育 民主化和教育机会均等社会思潮的挑战。
1942年，英国工党政府提出中学一体化，主张取消“三分制”，实现中学的综合 化。1964年4月，英国教育部改为教育和科学部。同年10月，工党组成新政府，加快 了中等教育综合化的进程。
到1980年，综合中学成为英国中学的主要类型，但私立中学依然存在。
二、 战后英国教育的发展
（一） 20世纪60—70年代的教育改革
2. 罗宾斯原则与英国高等教育的发展
“罗宾斯原则”，即应为所有在能力和成绩方面合格的、并愿意接受高等教育的 人提供高等教育课程。
1966年，工党政府发表《关于多科技术学院和其他学院的计划》白皮书，正式提 出双重制构想，即把高等教育分为“自治”部分和“公共”部分。
战后初期，欧美各国致力于消除学校教育体系中的双轨制，中等教育逐步得到相 当程度的普及。20世纪60年代，西方各国进行了课程改革。20世纪70年代以后，在 新自由主义的影响下，市场机制被广泛引进西方各国的教育改革。在有地方分权传 统的国家中，中央对教育的控制得到加强，国家课程和国家考试有了很大发展。
第一节
一、 20世纪上半期的英国教育
自由主义与保守主义的历史传承
自由主义与保守主义的历史传承自由主义与保守主义是两种不同的思想流派，它们的历史传承可以追溯到18世纪。
然而，二者在政治、社会和文化方面有着截然不同的观点和价值观，也反映了人类社会的多样性和复杂性。
自由主义起源于18世纪欧洲，随着资本主义的兴起而逐渐成形。
自由主义主张的是个人的自由和权利，以及政府保护和扩大这些自由。
在政治领域，自由主义者支持民主、平等、法治和人权。
在经济领域，他们支持自由市场和竞争，反对国家干预和控制经济。
在文化领域，自由主义者强调思想和言论自由，反对任何形式的压制和审查。
保守主义则源于19世纪，在大多数地方是作为对自由主义的回应而出现。
保守主义者认为，人类社会是复杂和不可预测的，需要稳定和秩序来维持社会的正常运转。
在政治领域，保守主义者主张有序和稳定的政治制度，在社会领域则强调传统和秩序。
在经济领域，保守主义者支持国家管制和干预，以保障市场的公正和稳定。
在文化领域，他们保护社会价值观和传统，反对过度开放和自由。
而自由主义和保守主义的思潮在世界各地的历史传承也各不相同。
我们可以从英国、美国和法国的历史来了解这两种思想的发展。
在英国，自由主义传统可以追溯到17世纪早期的清教徒革命。
这场革命带来了宗教改革和议会制度，也消除了君主集权的威胁。
18世纪英国的自由主义者强调个人自由和财产权：约翰·洛克主张人的自由权和政治权力的来源在于自然状态下的人本身，而亚当·斯密则强调了市场经济和货币自由。
保守主义在英国的传统也很深厚。
英国的保守思潮主要起源于19世纪早期，是对自由主义和新都市工业化的回应。
这一时期的英国，处于由宗教由的社会向城市、工业化的方向发展，而保守主义者则强调传统和地方自治。
19世纪的英国保守主义有着重要的思想家，如伯克、戴斯雷利和加尔布雷斯，他们深信传统、经验和文化的重要性。
保守主义在二战中得到了巩固，丘吉尔的民族主义和王室的承认，使得英国的保守主义新生。
美国的自由主义传统可以追溯到1776年美国独立宣言，这份宣言强调国家政权的合法性源于人民，在这种合法的政府中，人们可以享受平等和自由的权利。
西方新保守主义经济学
西方新保守主义经济学西方新保守主义经济学，又称新古典自由主义，是20世纪70年代以来逐渐兴起并得到广泛接受的一种经济学流派。
其理论观点和政策主张对于当代全球经济运行和政府政策制定产生了深远影响。
本文将以西方新保守主义经济学为主线，分析其核心理论观点、政策主张以及影响，并探讨其在当代经济发展中的意义。
一、西方新保守主义经济学的核心理论观点1. 市场自由主义西方新保守主义经济学主张市场自由，认为市场是最有效的资源配置机制，应该使市场在经济活动中发挥决定性作用。
这一理论观点源于古典自由主义经济学，认为市场能够通过价格机制实现资源的高效配置，同时提供动力促进经济增长。
2. 有限政府西方新保守主义经济学主张有限政府，即政府应该尽量减少对市场经济的干预和管制，以实现经济的最佳效率。
它认为政府只应该在确保市场公平竞争和维护经济稳定的前提下进行干预，包括维护产权、打击垄断行为等。
3. 供给侧经济学西方新保守主义经济学提出了供给侧经济学理论，认为通过减税、降低企业成本、改善经济体制等措施，可以增强经济的供给能力，激发企业家创新活力，促进经济增长和就业机会的产生。
它强调供给侧改革的重要性，认为供给侧改革可以提高经济发展的长期潜力。
二、西方新保守主义经济学的政策主张1. 财政政策西方新保守主义经济学主张财政政策应该注重减税和节约开支，以降低企业和个人的负担，激发经济活力。
它认为通过减税可以提高公众消费和投资需求，促进经济增长，并通过节约开支来控制财政赤字，保持财政稳定。
2. 货币政策西方新保守主义经济学主张货币政策应确保货币供应的稳定和货币政策的透明度。
它认为货币稳定对于经济发展和价格的稳定至关重要，因此应该通过管理货币供应量和利率来控制通货膨胀率，维护货币的稳定性。
3. 面向市场的经济体制改革西方新保守主义经济学主张改善市场经济体制，通过减少政府对市场的干预和管制，鼓励市场竞争和企业家精神的发展。
它认为只有在市场机制的有效作用下，经济活力和创新才能得到最大化。
浅析变迁视角下的自由主义与保守主义
浅析变迁视角下的自由主义与保守主义对新自由主义和新保守主义的变迁过程进行梳理有助于在其对话过程中理解新保守主义的政策主张从何而来，因何而起。
从新保守主义对新自由主义批评的理论出发点和实际运行的过程分析后，以期对新保守主义做简要的评述。
标签：新自由主义；新保守主义；批评自由主义与保守主义是西方主要思想流派的中坚力量，其百年的思想流变过程，既是二者的互动也是二者对现实的回应。
以变迁的视角去考察和审视这一历史过程，在动态角度中评述二者发展与当代表现，对理解西方资本主义世界制度和思想的变化都有所帮助。
一、极盛而衰的自由主义与新保守主义（一）二战后的繁荣与新自由主义自由主义作为西方工业资本主义的主要思想流派、政治哲学和意识形态，已有几百年的历史。
随着资本主义的发展，自由主义也几经调整和改造其主张，以19世纪末20世纪初为分界点，划分为古典自由主义和现代自由主义或新自由主义。
20世纪的自由主义继承和发展了古典自由主义的传统，保持着自由主义的基本特征，如个人主义原则、理性主义、社会进步的观念。
约翰·格雷认为“自由主义的第一个特征是个人主义，他宣告对任何社会集体的否定，将个人独立的精神置于首位；第二个特征是平等主义；第三个特征是普遍主义；第四个特征是社会的向善主义”[1]。
这四个特征说明古典自由主义与现代自由主义是一脉相承又与时俱进的。
当然传统自由主义与现代自由主义还是有着很大的区别的，最主要的区别表现为：传统自由主义坚持消极自由及在其基础上的最小国家原则，而现代新自由主义以积极自由为出发点，坚持主张积极政府，期待政府在社会经济事务中发挥重要的作用。
这种积极自由基础上的现代自由主义兴起于20世纪初，在威尔逊总统的“新自由运动”和罗斯福”新政”时期得到了迅速发展，二战后达到了顶峰。
在理论上，为其辩护的理论家主要有霍布豪斯、霍布森、凯恩斯及二战后美国著名政治哲学家罗尔斯，其《正义论》的问世，标志着20世纪自由主义进入了其发展的巅峰。
20世纪70年代中期后两种现代化模式的(纵向)深化、(横向)拓展中的困境与调整
一、20世纪70年代中期以后的资本主义现代化模式的困境与突破----发达国家的经济滞胀和新技术革命的新阶段及西方的新经济70年代的经济危机与黄金时代的结束经过战后长期经济高速增长之后，资本主义世界的危机征兆渐露端倪。
1969—1972年间，西方各国先后发生了非同期性和短时期的工业生产轻度下降和部分停滞，通货膨胀和物价上涨出现加剧势头，但由于1972年下半年至1973年底，经济形势有所回升，因此西方各国普遍对随之到来的严重经济危机缺乏足够的心理准备。
从1973年第四季度开始，一场始发于英国而扩展至美国、日本、联邦德国和法国等国的同期性世界经济危机爆发了。
这次危机是在发达资本主义国家财政状况日益恶化、物价涨幅过高、以美元为支柱的资本主义国际货币体系濒于瓦解，同时伴之于石油危机的条件下爆发的，成为战后至70年代间最为严重的一次经济危机。
造成这次严重经济危机的原因主要有两点，一是资本主义世界经济发展周期性规律的必然表现，二是石油危机的冲击。
1973—1975年的经济危机，结束了战后持续高速增长的历史，使西方资本主义国家的经济发展速度普遍缓慢下来，并由此进入一个长期低速增长或称之为“滞胀”的发展时期。
这是资本主义经济发展史上仅限于第二次世界大战后才有的一种罕见的经济现象。
通常出现的经济危机，是由于生产过剩引发的，它导致价格下跌，企业破产倒闭，资金周转不畅，信贷萎缩。
但滞胀时期却出现物价持续上涨，信贷不断扩张的新特点。
历史上的资本主义经济危机，大致的发展周期表现为危机—萧条—复苏—繁荣四个周而复始的阶段，但滞胀时期却是在复苏之后进入持续的生产停滞和持续的通货膨胀。
这个问题已成为困扰资本主义经济发展的顽症。
“滞胀”的发生表明凯恩斯主义失灵。
在经济高速发展时期，发达国家奉行凯恩斯主义，扩大社会需求，为此增加政府财政支出和放松信贷，扩大货币供应量。
这些做法在一定时期内能够促进经济增长，但财政赤字扩大，债务增加和货币供应量增加，导致了通货膨胀和超过了市场需求的生产能力的盲目扩大。
自由主义的发展历程
自由主义的发展历程自由主义是一种政治思想和理论体系，强调个人自由、民主制度、市场经济和法治等核心价值观。
它起源于18世纪的欧洲启蒙时代，随着时间的推移逐渐发展壮大，并在全球范围内产生了深远的影响。
下面将详细介绍自由主义的发展历程。
1. 启蒙时代：自由主义的雏形启蒙时代是自由主义思想的孕育期。
18世纪欧洲的思想家们开始质疑封建主义和教权主义的统治，提倡人的理性和自由。
著名的启蒙思想家如洛克、孟德斯鸠等，强调个人的自由权利和政府的合法性来源于人民的授权。
2. 美国独立战争：自由主义的实践美国独立战争（1775-1783）是自由主义思想的重要实践。
美国的殖民地人民反抗英国殖民统治，主张个人自由和民主制度。
美国独立宣言中明确提到了人民的自由权利和平等原则，成为自由主义的重要里程碑。
3. 法国大革命：自由主义的全盛时期法国大革命（1789-1799）是自由主义思想的高峰期。
法国人民推翻了君主制度，建立了自由、平等、博爱的法兰西共和国。
大革命期间，颁布了《人权与公民权宣言》，确立了个人权利和民主原则，为自由主义的发展奠定了基础。
4. 工业革命：自由主义经济的兴起19世纪的工业革命为自由主义经济的兴起提供了条件。
自由放任的市场经济成为主导，强调私有财产权和自由贸易。
亚当·斯密等经济学家提出了自由放任经济的理论，认为市场的自我调节能够实现最大化的效益。
5. 自由贸易：自由主义的国际化19世纪末20世纪初，自由贸易成为自由主义的重要内容。
英国经济学家大卫·里卡多的比较优势理论提出了自由贸易的基本原则，主张国家间的贸易应当无障碍，以实现资源的最优配置和经济的发展。
6. 福利国家：自由主义的调整20世纪，随着工业化的进程，自由主义开始面临挑战。
社会问题的浮现使得人们对市场经济的不公和不平等感到耽忧。
为了解决社会问题，一些国家开始实行福利制度，提供社会保障和公共服务，以平衡市场经济的利益和社会公平。
自由主义的发展历程
自由主义的发展历程关于自由主义的阐述自由主义是一种意识形态、哲学，以自由作为主要政治价值的一系列思想流派的集合。
一、自由主义的发展历程（一）革命时期的自由主义1、背景：革命时期的自由主义者面临的主要任务是反对封建专制，争取个人的政治权利，争取民主权利和宪政政府，所以，自由主义最早具备的内涵是政治自由主义。
2、发展过程：17世纪，洛克（英国自由主义思想家）在其著作《政府论》《论宗教宽容》中，第一次系统地阐述了自由主义的政治主张：保障个人自由，生命权、自由权、财产权是公民天赋的，在法律允许的范围内，人民尽可以自由行动。
国家的建立基于社会契约，国家权力必须受到限制。
18世纪，欧洲自由主义的大本营从英国转移到法国。
如孟德斯鸠、贡斯当和托克维尔，他们进一步发展了洛克的自由主义思想。
3、内涵：第一，人生而平等，享有不可剥夺的自然权利第二，有限政府论。
政府只是保护个人自由权利和利益的工具。
第三，实行分权制度。
国家权力分为立法、行政、对外权，有不同的机构行使。
4、理论影响资产阶级革命时期的自由主义是具有进步意义的：主张人生而平等、自由，反对封建等级制度和人身依附关系；主张人具有生命、财产、自由权，反对封建神权和王权的残暴统治；主张社会契约论，反对君权神授，唤起了民众的自我意识；（二）自由资本主义时期的自由主义1、背景：资产阶级革命胜利后，随着自由主义思想在政治生活中的不断巩固，它的原则也日益扩大到经济领域，关注政府应以何种方式介入经济，经济自由主义的理论开始形成。
2、主要代表人物及理论内涵亚当·斯密（经济自由主义理论的奠基者）经济自由主义，即国家对私人经济活动不加干预，采取自由放任的态度。
政府的职能仅在于提供必要的保障，使个人追求利益的行为有可靠的外部环境。
杰瑞米·边沁、大卫·李嘉图、詹姆斯·密尔等同样倡导经济自由、契约自由和竞争自由，提出国家应奉行放任主义，赋予个人更大的自由活动余地。
当代西方政治思潮的演变
当代西方政治思潮的演变西方政治思潮的演变一直是世界关注的焦点之一。
自古以来，西方政治思想一直是世界政治的引领者和探索者。
不同于其他地区，西方社会大多数都是民主制度，这种政治制度的确是西方历史进程中的重要标志。
本文将会介绍当代西方政治思潮的演变以及其特点。
第一章：自由主义思潮自由主义思潮是指在社会、政治以及经济领域中，推崇自由、平等以及个人权利的思想体系。
它强调市场经济完全无法容忍政治干预，主张追求个人自由和自主选择。
大约在20世纪的上半叶，自由主义在西方世界迅速发展起来。
在美国和欧洲各地，自由主义思潮在实践中得到了广泛的应用，并产生了大量的揭示学术研究和实践之间的关系的理论研究。
随着时间的流逝，自由主义理念在20世纪六七十年代之后，逐渐失去了其发展动力，开始迎来了美国保守主义等思潮的崛起。
第二章：保守主义思潮保守主义思想的根源可以追溯到20世纪初期。
在第二次世界大战之后，保守主义逐渐发展成为一股重要的西方政治思潮。
保守主义主张坚持传统价值观，并认为个人自由过于强调个人利益，对整体利益造成了不好的影响。
保守主义思想在那个时代得到广泛的支持，主要是由于当时世界范围内的民主政治、市场经济等制度在一定程度上被证明失效，而传统的保守主义提供了一种与现状截然不同的解决方案。
第三章：新保守主义思潮20世纪70年代末和80年代的新保守主义思潮的诞生标志着对于传统社会模式的一种重新构思，并对传统保守主义的一些观念做出了调整。
新保守主义提倡保守派的社会政策和经济政策，并与自由主义的思维方式结合，提倡自由市场经济模式。
并高度关注道德传统以及恢复社会的团结和凝聚力。
新保守主义以强烈的国家主义和民族主义为基础，主张在国际关系中采取强硬的立场。
该思潮反对温和主义和国际组织，并试图推动国际关系重归世界强权之下。
第四章：自由民主思潮自由民主思潮强调民主和自由的理念，并在政治和经济领域提出了一些有关于如何促进自由、平等、保护其它基本人权的措施。
新自由主义
新自由主义百科名片新自由主义（Neoliberalism）是英国现代资产阶级政治思想的主要派别。
主张在新的历史时期维护资产阶级个人自由，调解社会矛盾，维护资本主义制度。
因而成为一种经济自由主义的复苏形式，自从1970年代以来在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色。
新自由主义指的是一种政治—经济哲学，反对国家对于国内经济的干预。
另有同名图书。
1、发展概况New Liberalism：19世纪70年代，英国经济危机严重，为适应资产阶级新的政治要求，T.H.格林首先提出了既坚持英国自由主义传统，又实施国家干预，充分发挥国家作用的新理论。
90年代以后，英国自由党内外很多自称“集体主义者”的激进知识分子，主张建立平等、合作的新社会，要求国家在减少日益严重的失业和贫困现象中发挥决定性作用。
他们从格林的著作中寻找行动的理论依据。
“新自由主义”成为他们所推崇的理论的代名词。
此时的新自由主义事实上是New Liberalism，因为新自由主义对“自由”解释与古典自由主义相比有了显著的不同，提出自由应该是制度框架内的自由，而不是放任自流。
最早的新自由主义者代表人物多为牛津大学的教授、学者和研究人员。
20世纪初，新自由主义逐渐成为英国官方政策的重要基础，其影响遍及英伦三岛并扩展到西欧，引起西方政治思想和政治实践的深刻变化。
两次世界大战严重阻碍了新自由主义在欧洲的传播，但它的思想原则却在北美得到了体现。
第二次世界大战后，50～60年代，“福利国家”政策在西方国家兴盛，新自由主义的影响也不断扩大。
Neo-liberalism：70年代随着“福利国家”政策的破产，新自由主义New Liberali sm的影响渐趋衰微。
此时以哈耶克为首的朝圣山学社逐渐兴起，提出以回复古典自由主义为主要内容的新古典自由主义（neo-liberalism），后被简称为新自由主义，而之前的New Liberalism则被直接称为自由主义以示区别。
新自由主义社会福利思想
新自由主义社会福利思想一、新自由主义福利思想产生背景新自由主义是20世纪70年代中后期再度兴起的自由主义思潮。
自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物。
新自由主义作为一种经济学理论、思潮，产生于20世纪20~30年代。
以20世纪70年代初期爆发的两次石油危机为导火线，导致整个资本主义世界陷入了“滞胀”(高通胀、高失业、低经济增长)的困境。
面对“滞胀”，凯恩斯主义政策束手无策。
新自由主义适应这一需要，伴随美国总统里根和英国首相撒切尔夫人的上台，在否定凯恩斯主义的声浪中，占据了美英等国主流经济学地位。
新自由主义的一个重要特征是把反对国家干预上升到了一个新的系统化和理论化高度，是“对凯恩斯革命的反革命”。
也正是在这个意义上，西方学者又称新自由主义为新保守主义。
新自由主义是在与凯恩斯主义的论战中逐步发展起来的。
在政治经济领域内，它拒绝国家的干预和控制；在社会福利领域内，它反对福利思想的传播和福利国家的构建，主张通过自由市场机制和个人的自我负责来取代长期由国家提供的社会福利，借以减轻国家的负担，激发个人的进取精神。
二、新自由主义社会福利思想的代表人物1、哈耶克（1）个人简介哈耶克(1899-1992)是奥地利裔英国经济学家。
新自由主义的代表人物。
生于奥地利维也纳。
先后获维也纳大学法学和政治科学博士学位。
20世纪20年代留学美国。
先后任维也纳大学讲师、奥地利经济周期研究所所长、英国伦敦经济学院教授、德国弗莱堡大学教授等。
1938年加入英国籍。
（2）主要思想首先，提出货币投资过度理论。
他认为经济周期的根源在于信贷变动引起的投资变动。
银行信贷的扩大刺激了投资，一旦银行停止信贷扩张，经济就会由于缺乏资本而爆发危机。
其次，他相信资本主义经济本身有一种自行趋于稳定的机能，反对国家对于经济生活的干预。
他把70年代资本主义滞胀的出现归罪于凯恩斯主义的理论和政策。
再者，哈耶克一直反对社会主义，反对计划经济，认为社会目标是个人目标的总和，社会目标不能抑制个人目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20世纪70年代以后的保守自由主义
保守自由主义（Conservative liberalism）是自由主义的变体之一，结合自由价值、政策与保守主义立场，或更简单地说，代表自由运动中的右派。
保守自由主义政党结合了自由主义政策与在社会、道德议题上较为传统的立场。
[2] 他们普遍是经济自由主义的支持者，且常定义自身为法治政党。
两次世界大战以前，从德国到意大利，多数欧洲国家的政治阶级由保守自由主义者所主导。
像是第一次世界大战等1917年以后发生的事件将较激进的古典自由主义带到较保守（温和）的自由主义。
在欧洲，不要将保守自由主义与自由保守主义混淆，自由保守主义是结合了保守主义观点与经济、社会和种族议题上的自由主义政策。
一、基本主张
主张维护17世纪以来的古典自由主义传统，反对以福利国家为目标、以加强政府干预为手段的现代自由主义改革。
分为两类：一类是以保守自由市场为重点的经济学家，如：哈耶克、布坎南、弗里德曼等；一类是以保守一般意义的个人自由和个人权利为特色的哲学家、政治学家，如：伯林、诺齐克、萨托利等。
在经济上，强调私有制和市场经济的有效性，批评国家干预所造成的经济恶果，认为政府职能的增加是对个人自由的威胁；在政治上，批评政府的低效率和官僚主义，以及对自由、民主、法治的破坏；在积极自由和消极自由的问题上，强调消极自由，认为积极自由会导致强制，破坏自由，而消极自由才是真正的自由；在自由和平等的问题上，强调自由的优先性；在民主问题上，反对“平等的民主”，主张回到”自由的民主”中去，强调间接民主，把政治交给那些选举出来的精英人物，主张“精英政治”。
二、代表人物及其思想
1、
2．。