英国合同法复习资料
英国的合同法
英国的合同法
英国合同法是指在英国的法律体系下,适用于合同的相关规定和原则。合同是指双方或多方之间达成的一种法律协议,用于明确双方的权利和义务。根据英国的合同法,以下是一些相关的参考内容。
1. 合同的要素:
根据英国的合同法,一个有效的合同必须包含以下要素:双方的意愿,即offer和acceptance;明确的条款和条件;合法的目的;对价的交换。这些要素必须在合同中清楚明确地表达出来。
2. 投标和邀约:
在英国的合同法中,投标和邀约是两个重要的概念。投标是指向公众发出的一个邀请,要求对特定产品或服务进行报价。而邀约则是对投标的回应,表示对报价方进行具体的邀请。通过投标和邀约,买卖双方可以确定合同的具体内容和条款。
3. 合同的形成:
根据英国的合同法,一个合同在经过offer和acceptance之后形成。offer是指一个正式的写法,明确表达出对某项产品或服务的报价。而acceptance则是对offer的接受,表示对报价方提出的条件和条款满意。合同的形成需要offer和acceptance两方之间达成共识。
4. 合同的有效性:
根据英国的合同法,一个合同只有在满足一定条件下才能被认
为是有效的。合同的有效性要求双方都具备完全的法律能力,即成年人且没有精神障碍;合同的内容必须是合法的,不得违反公共秩序或违背法律法规;合同的目的必须是明确的,合同的条款和条件必须清晰明确。
5. 违约和违约赔偿:
根据英国的合同法,当一方未能履行其在合同中的义务时,被认为是违约。违约方可能需要支付赔偿金或履行补救措施。赔偿金的数额通常是按照损失的程度来确定的。违约一方也有可能面临法律诉讼的风险。
英国合同法全文中英对照
英国合同法全文中英对照
摘要:
1.英国合同法简介
2.英国合同法的核心原则
3.英国合同法的具体规定和条款
4.英国合同法的适用范围和例外
5.英国合同法在实践中的案例分析
6.对我国合同法的启示和借鉴
正文:
全文中英对照的英国合同法是一部关于英国合同法律规范的综合性法规,涵盖了合同的订立、履行、变更、解除、违约等诸多方面。以下将围绕英国合同法的核心原则、具体规定、适用范围及案例分析等方面进行详细阐述,以期为我国合同法的发展提供借鉴和启示。
1.英国合同法简介
英国合同法是英国私法体系的重要组成部分,具有悠久的历史传统。它是一种民事权益保护机制,旨在维护当事人之间的合法权益,促进交易顺利进行。英国合同法以自由意志、公平原则和诚实信用为基础,强调合同双方的自治和意思表示。
2.英国合同法的核心原则
英国合同法的核心原则包括:自由意志原则、公平原则、诚实信用原则和约因原则。这些原则保障了合同双方的权益,确保合同的合法性和公平性。
3.英国合同法的具体规定和条款
英国合同法对合同的订立、履行、变更、解除和违约等方面进行了详细的规定。以下是部分重要条款的简要介绍:
- 合同的订立:要约、承诺、有意达成法律关系的三要素(offer, acceptance, intention to create legal relations)
- 合同的履行:履行义务、协力履行、不安抗辩权
- 合同的变更:协商一致、通知对方、合法性
- 合同的解除:单方解除、双方解除、解除的条件和程序
- 违约责任:损害赔偿、补救措施、合同终止
4.英国合同法的适用范围和例外
英国先行的合同法
英国先行的合同法
协议书/合同/计划书英国先行的合同法
协议书/合同/计划书
1. 引言
2. 定义与解释
2.1 本文件中所使用的术语和定义如下:
“合同法”指甲方与乙方在英国法律体系下所签订的合同;
“合同双方”指甲方和乙方;
“合同标的”指本合同所涉及的具体事项;
“违约”指甲方或乙方未能履行其在合同项下的义务。
2.2 本文件中的条款和条件均遵循英国合同法的相关规定。
3. 合同标的
3.1 本合同的标的为英国先行的合同法。
3.2 双方同意按照英国合同法的规定,履行本合同项下的权利与义务。
4. 合同双方的义务
4.1 甲方的义务:
根据英国合同法的规定,甲方应履行其在合同项下的义务;
甲方应确保其行为符合英国合同法的相关要求。
4.2 乙方的义务:
根据英国合同法的规定,乙方应履行其在合同项下的义务;
乙方应确保其行为符合英国合同法的相关要求。
5. 违约责任
5.1 若一方未能履行其在合同项下的义务,视为违约。
5.2 违约方应承担违约责任,赔偿对方因此遭受的损失。
6. 争议解决
6.1 若双方在合同履行过程中发生争议,应通过友好协商解决。
6.2 若协商不成,任何一方均有权将争议提交至英国有管辖权的法院解决。
7. 其他条款
7.1 本合同的修改和补充需双方书面同意,方为有效。
7.2 本合同自双方签字盖章之日起生效。
8. 签署
本文件一式两份,甲乙双方各执一份,具有同等法律效力。
甲方(盖章):____________________
乙方(盖章):____________________
签署日期:____________________
英国的合同法
英国的合同法
1. 简介
合同法是英国法律体系中的一个重要分支,用于规范和保护在商业和个人之间达成的合同关系。合同是一种双方或多方之间达成的法律协议,其中包含了各方之间的权利和义务。
英国的合同法主要基于普通法(common law),即通过先前判例来解释和发展法律原则。此外,一些立法也对合同法进行了规定,如《合同法1972年》(Contract Act 1972)。
2. 合同的要素
在英国,为了让一份协议被认定为有效的合同,必须满足以下要素:
2.1. 协议(Agreement)
协议是指双方或多方就特定事项达成一致意见。它包括两个子要素:
•提供(Offer):一方向另一方提出具体条件的建议。
•接受(Acceptance):对提供进行明确接受。
2.2. 考虑(Consideration)
考虑是指各方在达成协议时所做出的相互交换的承诺或付出。它可以是金钱、商品、服务等形式。
2.3. 合意意图(Intention to create legal relations)
合意意图是指协议各方都有意愿在法律上履行其义务和享受其权利的意图。
2.4. 法律能力(Capacity)
签订合同的各方必须具备法律能力,即年满18岁、精神健康、不受欺诈或强迫等
影响。
2.5. 合法目的(Legality of purpose)
合同的目的必须是合法的,不得违反英国法律或公共政策。
3. 合同的形成
在英国,一份合同可以以口头形式达成,也可以以书面形式达成。无论是口头还是书面,只要满足上述要素即可构成合同。
3.1. 口头合同
口头合同是指双方之间通过口头协议达成的合同。尽管没有书面证据,但它们仍然具有法律效力。然而,为了减少争议和误解,书面合同通常更为常见。
英国的合同法
英国的合同法
合同是指由双方或多方自愿达成的具有法律约束力的协议。英国的合同法是英
国法律体系中的一个重要组成部分,旨在规范和保护各方在商业和个人交易中的权益和义务。
英国的合同法主要基于普通法(common law)和已通过的立法。普通法的发
展历史悠久且深受历史案例的影响。同时,英国也通过一系列的立法加以完善和规范。这些包括《不正当条款法》(Unfair Terms Act)、《销售商品及供货服务法》(Sale of Goods Act)、《商业方式法》(Mercantile Law Amendment Act)等。
根据英国的合同法,为了确保合同的有效性,合同必须满足以下几个要件:
1.合意:合同要有一个明确定义的提议和接受。双方必须就合同的主要
条款达成一致。
2.考虑:合同必须涉及双方之间的交换和相互的利益。每一方都必须给
予对方某种回报。
3.合法目的:合同的目的必须合法且不违反公共利益。
4.能力:参与合同的各方必须具备法律能力。这意味着他们必须是成年
人,心智健全,并且没有法律上的限制。
当合同签订后,双方必须遵守合同的条款和约定。如果有一方违反了合同条款,另一方可以采取合适的法律手段维护自己的权益。通常情况下,受到侵权的一方可以寻求经济赔偿或要求违约方履行合同。
英国的合同法对于不公平和不合理的合同条款有一定的保护机制。根据《不正
当条款法》,一些合同条款可能被视为不合法、不公平或不合理,从而无效或可调整。这项法律保护了较弱的一方,确保他们不会受到不公平待遇。
另外,英国合同法也包括了一些特殊类型的合同,如消费者合同、雇佣合同和
英国1999年合同法(第三方权利)1(DOC)
英国1999年合同法(第三方权利)
摘要:本文主要介绍了英国1999年合同法(第三方权利)的主要内容。
1999年第31章
本法旨在对第三方履行合同条款做出规定。
(1999年11月11日)
以下条款根据本届议会上议院神职和非神职议员以及下议院的建议并由本届议会规定与同意通过,以女王陛下之名义颁布:
1.第三方实施合同条款的权利。
(1)根据本法规定,非合同当事方(第三人)也可享有实施合同条款的权利,如果:
(a)该合同明示规定其享有这样的权利,或
(b)根据下文第(2)款的规定,该合同有关条款赋予第三人以某种权益。
(2)如果基于适当基础之上的合同,其当事人没有将合同条款扩展适用于第三方的意思,则以上第一款(b)项不予适用。
(3)第三方名称必须在合同中明示加以界定,或确定其为某群体的一员,或表述出其为特定的种类,但在缔约时其不必实际存在。
(4)本条规定并不授予第三方以实施合同条款的权利,但根据本合同其他相关条款规定授予第三方该权利的除外。
(5)为实践其履行合同条款的权利,如果第三方在自己已经作为合同一方当事人的情况下遭遇他方违约行为,则第三方享有对他自己来说是可行的救济的权利(相应地,和有关损失、法院禁令、具体履行以及其他救济相关的规则也将适用)。
(6)当某一合同条款排斥或限制与本法中涉及第三方实施合同条款有关事项的责任,该合同条款应做使其利用这种限制或排斥的解释。
(7)在本法中,涉及第三方可实施的合同条款时,
“缔约方”表示由第三方而非由其负责合同条款实施的一方合同当事人,且
“受约人”表示相对于缔约方,由其负责合同条款实施的另一方合同当事人。
英国合同法全文中英对照
英国合同法全文(中英对照)
第一部分:合同的形成
第一章:引论
第一条:合同的定义
1.合同是双方或多方当事人之间的协议,产生法律效力。
2.合同的形成需要有双方当事人之间的互相接受的意愿。
第二条:合同的要素
1.合同的要素包括:双方当事人的同意、合同条款、法律认可和履行条件。
2.双方当事人之间要达成共识,才能形成有效的合同。
第三条:合同的目的
1.合同的目的是确保交易的公正和合理,并为当事人提供法律保护。
2.合同的目的可以是交付货物、提供服务、转让财产权利等。
第二章:双方当事人的意愿
第四条:要约的定义
1.要约是一方向另一方提出交易意愿的行为。
2.要约应当明确、具体、确定,并表达出要约人的意图。
第五条:要约的有效性
1.要约应当是明确的、不含有歧义的。
2.要约被接受后,即构成合同。
第六条:要约的撤销
1.要约在有效期内可以被撤销。
2.撤销要约的通知应当及时传达给对方。
第三章:合同条款
第七条:合同条款的确定
1.合同条款应当明确、具体、详尽。
2.合同条款可以通过书面或口头形式确定。
第八条:合同条款的解释
1.合同条款的解释应当根据条文的明确表述进行。
2.如条文存在歧义,应当根据合同条款的目的和交易的习惯进行解释。
Part One: Formation of Contract
Chapter One: Introduction
Article 1: Definition of Contract
1. A contract is an agreement between two or more parties that has legal force.
英国1999年合同法(第三方权利)1
英国1999年合同法(第三方权利)
摘要:本文主要介绍了英国1999年合同法(第三方权利)的主要内容。
1999年第31章
本法旨在对第三方履行合同条款做出规定。
(1999年11月11日)
以下条款根据本届议会上议院神职和非神职议员以及下议院的建议并由本届议会规定与同意通过,以女王陛下之名义颁布:
1.第三方实施合同条款的权利。
(1)根据本法规定,非合同当事方(第三人)也可享有实施合同条款的权利,如果:
(a)该合同明示规定其享有这样的权利,或
(b)根据下文第(2)款的规定,该合同有关条款赋予第三人以某种权益。
(2)如果基于适当基础之上的合同,其当事人没有将合同条款扩展适用于第三方的意思,则以上第一款(b)项不予适用。
(3)第三方名称必须在合同中明示加以界定,或确定其为某群体的一员,或表述出其为特定的种类,但在缔约时其不必实际存在。
(4)本条规定并不授予第三方以实施合同条款的权利,但根据本合同其他相关条款规定授予第三方该权利的除外。
(5)为实践其履行合同条款的权利,如果第三方在自己已经作为合同一方当事人的情况下遭遇他方违约行为,则第三方享有对他自己来说是可行的救济的权利(相应地,和有关损失、法院禁令、具体履行以及其他救济相关的规则也将适用)。
(6)当某一合同条款排斥或限制与本法中涉及第三方实施合同条款有关事项的责任,该合同条款应做使其利用这种限制或排斥的解释。
(7)在本法中,涉及第三方可实施的合同条款时,
“缔约方”表示由第三方而非由其负责合同条款实施的一方合同当事人,且
“受约人”表示相对于缔约方,由其负责合同条款实施的另一方合同当事人。
英国的合同法
英国的合同法
【实用版】
目录
1.引言:介绍英国合同法的重要性和历史背景
2.英国合同法的基本原则
3.英国合同法的主要条款
4.英国合同法的案例分析
5.英国合同法对中国的启示
6.结论:总结英国合同法的特点和影响
正文
1.引言
英国合同法是英国法律体系中的一个重要组成部分,其历史可以追溯到中世纪。随着经济的发展和商业活动的日益频繁,合同法在英国社会中的地位日益重要。英国合同法不仅对英国的经济发展产生了深远的影响,也为其他国家和地区的合同法制定提供了重要的借鉴。
2.英国合同法的基本原则
英国合同法的基本原则主要包括以下几个方面:
(1) 自愿原则:合同的订立应当基于当事人的自愿,没有外部的压力或者不当影响。
(2) 平等原则:合同当事人在合同订立过程中应当平等自愿,没有强弱之分。
(3) 诚实信用原则:合同当事人应当遵循诚实信用原则,履行合同义务。
(4) 公平原则:合同的订立和履行应当公平合理,不得损害他人的合
法权益。
3.英国合同法的主要条款
英国合同法主要包括以下几个方面的条款:
(1) 合同的订立:包括要约和承诺两个阶段。
(2) 合同的履行:当事人应当按照约定履行自己的合同义务。
(3) 合同的变更和解除:在特定情况下,当事人可以协商变更或者解除合同。
(4) 违约责任:当事人不履行合同义务时,应当承担违约责任。
4.英国合同法的案例分析
英国合同法的案例分析主要包括以下几个方面的案例:
(1) 合同的订立:例如,某公司向另一家公司发出报价单,报价单被对方接受,合同即告成立。
(2) 合同的履行:例如,某公司向另一家公司订购一批货物,对方按照约定的时间和质量交付货物,合同即告履行。
英国合同法全文中英对照
英国合同法全文中英对照
【最新版】
目录
一、英国合同法的概述
二、英国合同法的四大核心要素
三、英国合同法的分类
四、英国合同法的要约和承诺
五、英国合同法的对价和合法性
六、英国合同法的格式要求
七、英国合同法的第三方实施合同条款的权利
正文
英国合同法是英国规定合同的法律,它继承自中世纪商法,受过司法能动主义的影响,因此与澳大利亚、加拿大和印度等邦联国以及美国的合同法有共同之处。英国合同法的全文中英对照,为我们学习和研究英国合同法提供了便利。
英国合同法的四大核心要素包括要约、承诺、创设法律关系的意图和对价。要约是指一方向另一方提出签订合同的意愿,承诺是指受要约方同意要约的内容。创设法律关系的意图是指合同双方希望通过合同建立一种法律关系。对价是指合同双方为了达成合同所承诺的交换条件。
英国合同法根据合同的类型进行分类,常见的分类包括双务合同和单务合同。双务合同是指合同双方都有义务履行的合同,而单务合同是指合同双方中只有一方有义务履行的合同。
在英国合同法中,要约和承诺是合同成立的关键要素。要约必须是明确的、有意义的,并且要向特定的受要约方发出。承诺必须是由受要约方作出的,并且要表示同意要约的内容。
英国合同法强调对价的概念,即合同双方为了达成合同所承诺的交换条件。对价不能是过去的对价,因为在英国法律中,合同订立之前完成的行为一般来说不能作为对价,因为它不是对新允诺的交换,而过去的对价对于要约人来说是没有什么用的。
英国合同法的格式要求比较严格,某些合同要求要正式的签名手续和见证人。例如,股权转让、支票、消费信贷等合同要求必须采用书面形式。
英国合同法
英国合同法
简介
英国合同法是指适用于英国境内的合同法律体系,该法律体系规范了商业和个
人之间的合同关系。合同是商业活动中最基本的法律工具之一,它确保了交易的公平性和双方的权益保护。英国合同法的发展经历了漫长的历史和多次修订,以满足社会和经济的变化。
合同的要素
根据英国合同法,一个合同必须满足以下几个要素:
1.意愿和同意:合同双方必须是出于自愿,双方达成一致的意愿才能
成立合同关系。强迫、欺骗等行为将导致合同无效。
2.合法目的:合同的目的必须是合法的,不能违反公共政策或法律规
定。如果合同违反法律规定,合同将被视为无效。
3.对价:合同必须涉及对价,即一方提供一定的物品、服务或金钱作
为交换。对价可以是有形的或无形的。
4.法定能力:合同双方必须具备法定能力,即双方都必须是成年人且
具备完全行为能力。未成年人或有精神障碍的人将影响合同的有效性。
合同的形成
在英国合同法中,合同的形成通常包括以下几个阶段:
1.邀约:一方向另一方发出邀请,表达出达成合同的意愿。邀约可以
是口头或书面形式。
2.要约:当对方接受邀约时,邀约就成为要约。要约必须明确、具体,
并表达出接受邀约的意愿。
3.接受:当一方接受要约时,合同就形成了。接受必须是无条件的,
符合要约的规定。
4.考虑期限:在某些情况下,要约可能会设定一定的考虑期限。在考
虑期限内,要约方有权撤回要约。
合同的履行与违约
根据英国合同法,合同的履行和违约是合同关系中的重要问题。
1.履行:合同的履行是指双方按照合同约定的条款和条件执行合同。
履行可以是一次性的或分期的。
2.违约:当一方未能履行合同的一部分或全部条款时,将发生违约。
英国的合同法
英国的合同法
介绍
合同法是英国法律体系中的重要组成部分,它规定了在商业和个人交易中双方当事人之间的权利和义务。本文将全面、详细、完整地探讨英国的合同法。
合同法的定义
合同法是一种法律体系,用于规范双方当事人之间的合同关系。合同是一种法律文件,用于明确双方当事人之间的权利和义务。合同法主要包括合同的成立、履行和解除等方面的规定。
合同的要素
合同的成立需要满足以下要素: 1. 意思表示:当事人之间需要有明确的意思表示,可以是口头或书面的形式。 2. 双方同意:当事人之间需要对合同的内容达成一致意见。 3. 合法目的:合同的目的不能违反法律的规定。 4. 法律能力:当事人必须具备完全的法律能力,能够理解合同的内容并履行合同的义务。 5. 合同形式:某些特定类型的合同需要满足特定的形式要求,例如房地产交易需要以书面形式进行。
合同的成立
合同的成立需要满足以下条件: 1. 邀约:一方向另一方发出邀约,表明自己愿意与对方建立合同关系。 2. 接受:另一方对邀约作出接受,表示愿意接受合同关系。 3. 对价:合同双方需要就交换的权利和义务达成一致,即对价的确定。4. 意愿:当事人之间的意愿必须是真实、自愿和真诚的。 5. 合法性:合同的目的和内容必须符合法律的规定。
合同的履行
合同的履行是指当事人按照合同的约定履行各自的权利和义务。合同的履行可以分为以下几种方式: 1. 完全履行:当事人按照合同的约定完全履行各自的权利和义务。 2. 部分履行:当事人中的一方部分履行合同的权利和义务。 3. 违约:当事人中的一方未能按照合同的约定履行权利和义务。 4. 免责事由:在某些情况下,当事人可以以免责事由为由免除履行合同的责任。
英国合同法全文中英对照
英国合同法全文中英对照
(实用版)
目录
一、英国合同法的概述
二、英国合同法的历史沿革
三、英国合同法的基本原则
四、英国合同法的主要内容
五、英国合同法与其他国家合同法的异同
六、英国合同法的影响和启示
正文
一、英国合同法的概述
英国合同法是英国规定合同的法律,它继承自中世纪商法,受过司法能动主义的影响,因此与澳大利亚、加拿大和印度等邦联国以及美国的合同法有共同之处。合同在英国属于任意之债,不同于赔偿侵权和归还不当得利,因此英国法律尤其重视验证人们确实允诺过法庭上涉及的约定。
二、英国合同法的历史沿革
英国合同法的历史可以追溯到中世纪,那时商事活动逐渐兴起,英国开始制定一系列商事法律,包括合同法。随着时间的推移,英国合同法不断发展演变,受到了司法能动主义的影响,逐渐与其他英联邦国家的合同法趋同。
三、英国合同法的基本原则
英国合同法的基本原则包括:合同自由原则、诚实信用原则、公平原则和合法原则。合同自由原则指的是当事人在合同中有权自由约定权利和义务,不受法律的过多干预。诚实信用原则是指当事人在合同履行过程中
应当遵循诚实、信用的原则,不得滥用合同权利。公平原则是指在合同纠纷处理中,法院应当根据公平、公正的原则,充分考虑当事人的权益。合法原则是指合同的内容和形式应当符合法律规定,否则将被视为无效。
四、英国合同法的主要内容
英国合同法的主要内容包括:合同的订立、合同的履行、合同的变更和解除、违约责任和赔偿损失等。合同的订立主要取决于要约和承诺,即一方作出要约,另一方表示同意。合同的履行是指当事人按照约定的内容和方式履行合同。合同的变更和解除是指在合同履行过程中,当事人可以协商变更或解除合同。违约责任和赔偿损失是指当事人违反合同约定时,应承担相应的法律责任。
英国的合同法
英国的合同法
(原创实用版)
目录
1.英国合同法的概述
2.英国合同法的基本原则
3.英国合同法的分类
4.英国合同法的主要条款
5.英国合同法的法律效力
6.英国合同法的历史演变
7.英国合同法对中国的启示
正文
1.英国合同法的概述
英国合同法是英国法律体系中的一个重要组成部分,主要规定了合同的订立、履行、变更、解除和终止等方面的法律规范。英国合同法旨在保护合同当事人的合法权益,维护交易秩序,促进社会经济发展。
2.英国合同法的基本原则
英国合同法的基本原则包括:合同自由原则、诚实信用原则、公平原则和法律约束力原则。这些原则为英国合同法的具体规定提供了指导思想和理论基础。
3.英国合同法的分类
英国合同法可以根据不同的标准进行分类,常见的分类有:根据合同主体分为民事合同和商事合同;根据合同内容分为买卖合同、租赁合同、雇佣合同等;根据合同形式分为书面合同和口头合同等。
4.英国合同法的主要条款
英国合同法的主要条款包括:合同的订立、合同的履行、合同的变更、合同的解除和合同的终止。这些条款规定了合同当事人的权利和义务,为解决合同纠纷提供了法律依据。
5.英国合同法的法律效力
英国合同法具有法律效力,即合同当事人必须按照合同的约定履行自己的义务。如果合同当事人违反合同约定,将承担违约责任。英国合同法还规定了合同的法律效力范围,包括合同的生效、履行、终止等方面的法律问题。
6.英国合同法的历史演变
英国合同法的历史演变可以追溯到中世纪,经历了普通法、衡平法和现代合同法等阶段。随着时间的推移,英国合同法不断完善和发展,为英国社会经济的繁荣做出了重要贡献。
英国合同法全文中英对照
英国合同法全文中英对照
Contract Law in the United Kingdom
英国合同法
Part I – Formation of a Contract
第一部分——合同的成立
1. Contract Formation
1. 合同形成
A contract is formed when there is an offer and acceptance, and consideration passes between the parties.
当存在一个报价和接受,并且双方之间有对价流转时,一个合同就形成了。
2. Offer
2. 报价
An offer is a clear expression of intent by one party to be bound by certain terms.
报价是一方明确表示意愿以某些条款约束的表达。
3. Acceptance
3. 接受
Acceptance is the unconditional agreement to the terms of an offer. 接受是无条件同意报价的条款。
4. Consideration
4. 对价
Consideration is the exchange of something of value between the parties.
对价是双方之间交换有价值的东西。
Part II – Terms of a Contract
第二部分——合同的条款
5. Express Terms
5. 明示条款
Express terms are those specifically stated by the parties in their contract.
英美标准合同法讲义
英美合同法讲座
一、合同法的渊源
(一)英国契约法的历史发展演变。
14 至 15 世纪,一般法新建立的违约伤害赔偿之诉填补了伤害诉讼令状最先只合用于暴力
性的、直接的伤害行为的明显缺点,但它最先不过作为伤害诉讼的一个分支出现,也就是说,
契约法出自于伤害诉讼这一渊源。
至 19 世纪,英国契约法最后形成。这一方面是因为遇到大陆法系契约法的影响,汲取了大
陆法系契约法的某些重要原则;另一方面,最重要的原由是英国资本主义工商业的迅猛发展和
自由听任经济思潮的推进。在这种背景下,英国契约法在“缔约自由”与“契约神圣”等口号
下发展起来并最后形成。
进入 20 世纪后,契约法的基来源则没有发生重要变化,但是因为垄断经济的发展,国家干
预经济生活的增强,缔约自由原则遇到极大限制。此外,契约神圣原则也有所修正,因为社会
发展状况瞬间万变,假如出现了某些在缔约时没法料想的事实,进而使契约目的落空或事实上
不行能执行,法院能够依据案情排除契约,而不象过去那样一味依照契约条款严格执行,此即
“契约(目的)落空”原则。
(二)美国合同法的渊源
(1)《美国合同法重述》:
从渊源上说,美国合同法是由判例法和拟订法共同组成的。但是,判例法的发展是美国合同
法发展的核心环节,判例法组成了美国合同法的主要渊源。美国法学会从各州的大批判例中归
纳总联合同法的基来源理和规则,写成《合同法重述》,“重述”初版达成于 1932 年,第二版
则于 1979 年达成。第二版其实不取代初版,但是许多地反应了本世纪美国合同法的发展。《美国合同法重述》固然没有法律效劳,但是法官们常常授引,作为判案的指导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
英国合同法复习资料 -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN
Lecture 1 Offer and acceptance I
What is an offer?
Key principles: An offer is a statement which objectively indicates that the offeror is prepared
900 pounds”P:“We agree to buy for the sum of 900 pounds asked by you” D refused to sell. Held: D is not b ound. P’s first telegram asked two questions and D answered only the second. D had made no promise, express or implied to sell. A statement of the minimum price at which a
sell the house to you” and invited Gibson to fill in a form. Gibson filled in but council refused to sell.
Held: No contract. The words “may be prepared to sell” are fatal to this. The Council did not make an offer but only invited offers and the tenant made a firm offer which was rejected by the Council. The tenant’s application was an offer rather than an acceptance.
Recognized instances of invitations to treat
Advertisements
Key principles: Advertisements are normally invitations to treat because it is clear that the
each. No details as to quantity.
Held: The ad did not amount to an offer to sell.
after using the smoke ball as directed and that to show its sincerity it had deposited £1000 in a bank account. P used the smoke ball, but nevertheless caught flu.
Held: the ad was an offer to the world which was accepted by P when she used the smoke ball as directed. She was entitled to the £100.
Shop displays
Key principles: the display of goods for sale on a supermarket shelf is an invitation to treat, and
Held :As a general rule, display of flick knife in a shop window is an invitation to treat and not
supervision of a registered pharmacist. In this shop, the pharmacist could refuse to allow the purchase at the cash desk.
Held: Putting up goods on the shelves of a self-service shop was an invitation to treat. There was no sale until the shopkeeper accepted the customer’s offer to buy. The main practical consequence of this are under the law of contract, shops are not bound to sell goods at the price indicated and a customer cannot demand to buy a particular item on display.
Tenders
Key principles: a circular inviting the submission of tenders is normally an invitation to treat and
sold at a discount in one lot. The plaintiff argued that the defendant has to sell to the highest tender.
Held: For the defendant. An offer for sale in the tender is just an invitation to treat. There is
companies to cover its employees’ medical and life insurance.
Held: It was confirmed that an invitation to tender is no more than an intention to receive bids. Situations where there is a contractual obligation to accept the most competitive bid
Key principles: an invitation to submit tenders may amount to an offer where it is clear that the seller intends to sell to the highest bidder. (The invitation to tender may amount to an offer of
“we bind ourselves to accept (the highest) offer. P bid $2175000 and D2 bid $2100000 or $101000 “in excess of any other offer. D1 believed that they were bound to accept the bid of D2, as being the highest bid.
Held: the invitation to tender amounted to an offer to sell to the highest bidder, however, the “referential” bid of the type adopted by D2 was not permissible in a transaction of this kind and therefore D1 was bound to accept the P’s bid. (the third party’s bid was a referential bid and was not a valid offer.)
An obligation to consider tenders
Key principles: an invitation to submit tenders is an offer to open and consider all confirming
letter stated that ’No tender which is received after the last date and time specified’ would be considered. P’s tender was posted by hand in the D’s letter box before the deadline expired, but D’s staff did not empty the box and the P’s tender was not considered.
Held: all tenders submitted which complied with the tendering procedure would be opened and considered together with the other conforming tenders. The invitation to tender was a