浙江环境天然贯穿辐射水平调查研究

合集下载

核安全综合知识04

第四章流出物和环境放射性监测考试要求：1.熟悉环境放射性本底调查；2.了解环境天然放射性的来源；3.了解环境中人工放射性核素的来源；4.熟悉控制流出物排放的基本原则；5.熟悉流出物监测的基本要求；6.了解环境中放射性核素的迁移和蓄积；7.熟悉人类核活动对环境辐射水平的潜在影响；8.掌握流出固体燃料和环境放射性监督的目的和范围。

思考题1.什么是流出物？流出物能不能做到零排放？2.为什么说流出排放是放射性废物的一种处臵方式；3.为什么对流出物排放要进行控制？4.控制流出物排放的原则是什么？5.对液体流出物排放有什么要求？6.环境放射性监测区分为针对一般环境质量和针对放射性排放源项两类，两者有什么异同？7.放射性本底调查的作用是什么？8.放射性本底调查是否仅仅调查环境中的天然放射性水平？9.简述天然放射性的来源及主要天然放射性核素种类？10.简述环境监测大纲的主要内容？11.环境辐射监测的质量保证起什么作用？12.气态流出物对公众照射的主要途径是什么？13.什么是关键人群组？它具备哪些主要特征？14.哪些人为活动会使环境中天然放射性水平升高？15.人为活动使态天然放射性水平升高是否应进行管理？16.什么是伴生矿？17.伴生矿开采与铀矿开采有什么异同？18.人们为什么对氡，特别是室内氡关心？19.在高空飞行，特别是10000m以上的飞行，为什么要关注机组人员的辐射安全？20.经UNSCEAR的统计，公众平时受的主要贡献是天然辐射源的贡献，你认为这是否意味着可以放松对人工辐射源的管理？为什么？21.在流出物中除了放射性物质之外，你认为还有什么因素应考虑纳入管理？22.在环境监督中除要求准确分析、测量放射性水平外，为什么还要求一并记录相关的环境参数？本章小结：●核与辐射设施在运行时或多或少总是向环境排放放射性物质。

●为确保核与辐射设施周围公众的安全，对流出物必须进行严格管理。

●考虑到流出物是一种废物，且流出物排放本身就是放射性废物处臵的一种方式，因此对流出物排放既要限制处排放总量，又要控制排放浓度，同时必须进行严密监测。

核技术利用建设项目环评报告表

核技术利用建设项目扩建1座固定式X射线探伤房项目环境影响报告表xxx有限公司2017年5月环境保护部监制核技术利用建设项目扩建1座固定式X射线探伤房项目环境影响报告表建设单位名称：xxx有限公司建设单位法人代表（签字或盖章）：通讯地址：邮政编码：联系人：电子邮箱：/联系电话：表1 项目基本概况表2 放射源表3 非密封放射性物质- 4 -表4 射线装置（一）加速器：包括医用、工农业、科研、教学等用途的各种类型加速器（二）X射线机，包括工业探伤、医用诊断和治疗、分析等用途（三）中子发生器，包括中子管，但不包括放射性中子源- 5 -表5 废弃物（重点是放射性废弃物）2.含有放射性的废物要注明，其排放浓度、年排放总量分别用比活度（Bq/L或Bq/kg或Bq/m3）和活度（Bq）。

- 6 -表6 评价依据表7 保护目标与评价标准表8 环境质量和辐射现状表9 项目工程分析与源项工程设备与工艺分析1. X射线检测装置工作原理X射线探伤机核心部件是X射线管。

它是一个内真空的玻璃管，其中一端是作为电子源的阴极，另一端是嵌有靶材料的阳极。

当两端加有高压时，阴极的灯丝热致发射电子。

由于阴极和阳极两端存在电位差，电子向阳极运动，形成静电式加速，获取能量。

具有一定动能的高速运动电子，撞击靶材料，产生X射线。

常见X射线探伤机见图9-1。

图9-1 常见X射线探伤机X射线探伤，即无损X射线检测技术，是利用不同材料对X射线吸收的差异性，使胶片感光形成黑度不同的图像，从而反映出被检测物体内部的缺陷。

X射线无损检测过程中，由于被检工件内部结构密度不同，其对射线的阻挡能力也不一样，物质的密度越大，射线强度减弱越大，底片感光量就小。

当工件内部存在气孔、裂缝、夹渣等缺陷时，射线穿过有缺陷的路径比没有缺陷的路径所透过的物质密度要小得多，其强度减弱较小，即透过的射线强度较大，底片感光量较大，从而可以从底片曝光强度的差异判断焊接的质量、缺陷位置和被检样品内部的细微结构等。

某地环境地表Y辐射剂量率调查研究

某地环境地表Y辐射剂量率调查研究摘要:结合某实体工程,详细阐述了地表γ辐射剂量率调查测量方法、数据处理和测量结果,为地表γ辐射剂量率调查研究积累了新的技术资料。

关键词:地表γ辐射剂量率环境调查1 工程概况本研究主要是进行某地环境γ辐射剂量率调查,调查面积205km2,均匀布点,测点网度250×50。

测区内主要出露中元古代片麻杂岩(Ptngn),新元古界云开岩群(PtY),早奥陶世(O1ηγ)的片麻状细粒、细粒斑状(含斑)黑云母二长花岗岩和晚三叠世(T3dnγ)中粒斑状黑云母二长花岗岩。

环境地表γ辐射剂量率的测定采用X-γ剂量率仪,测量时仪器探头离地面高度为1m,每一个测点观测3次,取其平均值作为该点代表值。

无异常时按一定间隔读取并记录测量值,发现异常时在其附近适当加密测点;完成环境地表γ辐射剂量率面积测量1:2.5万205km2,测点16166个;野外工作检查线8条,测点1654个;加密测量点134个。

2 测量方法和数据处理(1)仪器自然底数的测定。

根据国家标准《环境地表γ辐射剂量率测定规范》(GB/T 14583－93)的规定,在进行γ辐射剂量率测量时需扣除仪表对宇宙射线的响应部分。

本次X－γ剂量率仪仪器自然底数的测定在某水库的水面上进行,测得各仪器自然底数为:BH3103B-37＃,20nGy/h;BH3103B-19＃,19nGy/h;BH3103B-81＃,28nGy/h;CKL-3120,20nGy/h。

(2)地表γ辐射剂量率测量。

根据该地环境地表γ辐射剂量率调查研究要求、地质矿产行业标准《1∶250000区域地质调查技术要求》(DZ/T 0246-2006)和国家标准《环境地表γ辐射剂量率测定规范》(GB/T 14583-93)的要求,环境地表γ辐射剂量率面积测量的比例尺为1:2.5万,测点网度250×50,均匀布点。

测量环境γ辐射空气吸收计量率的仪表应满足:量程范围1×10-8～1×10-5Gy/h,相对固有误差(基本误差)<±15%,能量响应50keV～3MeV的响应之差相对于137Cs参考放射源<±30%。

浙江省近岸海域环境功能区管理现状、问题及对策研究

80海洋开发与管理2024年第2期浙江省近岸海域环境功能区管理现状、问题及对策研究柴小平,王智慧,孙毅,潘静芬,王益鸣,张捷,李武萍,张立(浙江省海洋生态环境监测中心舟山 316021)收稿日期:2023-06-02;修订日期:2024-02-05基金项目:浙江省生态环境厅专项项目(Z Y -2022-00203);舟山市科技计划项目(2024C 61004).作者简介:柴小平,高级工程师,硕士,研究方向为海洋环境规划与管理通信作者:王益鸣,教授级高级工程师,研究方向为海洋环境规划与管理摘要:浙江省近岸海域环境功能区划在保护海域生态环境和调整海域资源开发利用等方面发挥着重要作用,已成为近岸海域环境监管的重要依据㊂然而在当前进一步优化国土空间规划和海洋经济高质量发展的新形势下,区划内容已明显滞后㊂文章梳理历年浙江省近岸海域环境功能区划编制㊁调整和监测的工作经验,研究管理过程中存在的主要问题,并在此基础上提出坚持生态优先底线约束原则㊁有序衔接浙江省国土空间规划㊁科学合理制订分类分区管控措施㊁有机融合涉海专项规划保护目标㊁基于陆海统筹合理认定管理边界等对策措施,以期为浙江省近岸海域环境功能区管理提供参考㊂关键词:近岸海域环境功能区;国土空间规划;陆海统筹中图分类号:X 321;P 748 文献标志码:A 文章编号:1005-9857(2024)02-0080-09C u r r e n t S t a t u s ,P r o b l e m s a n dS u g ge s t i o n s o fC o a s t a l E n v i r o n m e n t F u n c t i o nZ o n e sM a n a g e m e n t i nZ h e j i a n g Pr o v i n c e C H A IX i a o p i n g ,WA N GZ h i h u i ,S U N Y i ,P A NJ i n g f e n ,WA N G Y i m i n g,Z H A N GJ i e ,L IW u p i n g,Z H A N GL i (Z h e j i a n g M a r i n eE c o l o g y a n dE n v i r o n m e n tM o n i t o r i n g Ce n t e r ,Z h o u s h a n316021,C h i n a )A b s t r a c t :T h e c o a s t a l e n v i r o n m e n tf u n c t i o n a l z o n i ng i nZh e ji a n g P r o v i n c e p l a y sa n i m po r t a n t r o l e i nt h e p r o t e c t i o no f t h e c o a s t a l e n v i r o n m e n t a n d t h e a d j u s t m e n t o f t h e c o a s t a l r e s o u r c e s e x pl o i t a t i o na n du t i l i z a -t i o n ,a n dh a s b e c o m e a n i m p o r t a n t b a s i s f o r t h e c o a s t a l e n v i r o n m e n t s u p e r v i s i o n .H o w e v e r ,u n d e r t h e o p -t i m i z a t i o no f t e r r i t o r i a l s p a t i a l p l a n n i n g a n dh i g h -q u a l i t y d e v e l o p m e n t o fm a r i n e e c o n o m y ,i t h a s s h o w e d a s i g n i f i c a n t l a g .T h i s p a p e r a n a l y z e d i t sm a i n p r o b l e m s t h r o u g ht h ee x p e r i e n c eo f t h ec o a s t a l e n v i r o n m e n t f u n c t i o n a l z o n i n g i nZ h e j i a n g P r o v i n c e i n c o m p i l i n g ,a d j u s t i n g ,m o n i t o r i n g a n de v a l u a t i n g .O n t h i sb a s i s ,p o l i c y r e c o mm e n d a t i o n s f o r t h em a n a g e m e n tw e r e p u t f o r w a r d ,i n c l u d i n g t h e i m p o r t a n t p r i n c i pl eo f e c o -l o g i c a l p r i o r i t y a n db o t t o m -l i n ec o n s t r a i n t ,t h eo r d e r l y c o n n e c t i o nt ot h eZ h e j i a n g P r o v i n c e 'st e r r i t o r i a l s p a t i a l p l a n n i n g ,t h e s c i e n t i f i c c o n t r o lm e a s u r e s o f d i f f e r e n t z o n e s ,t h e i n t e g r a t i o no f v a r i o u sm a r i n e p l a n -n i n g a n d p r o t e c t i o no b j e c t i v e s ,a n d t h e s o u n dm a n a ge m e n t b o u n d a r i e s b a s e do n l a n d -s e a c o o r d i n a t i o n .第2期柴小平,等:浙江省近岸海域环境功能区管理现状㊁问题及对策研究81 K e y w o r d s:C o a s t a l e n v i r o n m e n t f u n c t i o n z o n e s,T e r r i t o r i a l s p a t i a l p l a n n i n g,L a n d-s e a c o o r d i n a t i o n0引言浙江省拥有丰富的海洋资源,其海岸线长度和海岛数量均居全国首位[1-2]㊂浙江省沿海地区是全省经济发展的核心区,同时是我国经济发展最为活跃和最具投资潜力的区域之一,科学合理地开发利用近岸海域资源对于浙江省海洋经济的可持续发展具有重要意义㊂近年来,随着海洋开发强度的不断加大,海水污染㊁生态退化㊁灾害频发等环境问题成为制约浙江省海洋经济可持续发展的瓶颈 [3]㊂海洋空间规划被认为是解决社会经济发展与海洋生态环境保护之间冲突的有效工具,而近岸海域环境功能区划是细化海洋空间规划的重要途径之一[4-5]㊂浙江省近岸海域环境功能区划自1996年首次发布以来已实施近30年,在浙江省海洋生态环境保护中发挥积极作用[6]㊂当前我国海洋经济发展正处于以高质量发展为目标的战略转型期,海洋生态环境保护面临新挑战㊂浙江省高度重视海洋生态环境保护,为打好近岸海域污染防治攻坚战 ,在确保陆海统筹综合治理中取得明显成效,近岸海域环境功能区划修编工作迫在眉睫㊂本研究梳理浙江省近岸海域环境功能区划编制㊁调整和监测评价的经验,分析管理过程中存在的主要问题并提出对策措施,以期为浙江省近岸海域环境功能区划的修编提供思路,为更有效地实施近岸海域生态环境保护和资源开发利用提供技术支持㊂1浙江省近岸海域环境功能区管理现状1.1区划方案调整历程1989年浙江省舟山市作为全国8个试点市县之一最早开展近岸海域环境功能区划工作,之后沿海地区先后发布近岸海域环境功能区划方案[7]㊂浙江省于1996年首次发布近岸海域环境功能区划方案,是全国首批完成区划方案的6个省级行政区之一㊂1998年为适配新发布的‘海水水质标准“,浙江省近岸海域环境功能区划方案进行技术性调整[8]㊂2001年为适应沿海地区经济快速发展需求,按照‘近岸海域环境功能区管理办法“和‘近岸海域环境功能区划分技术规范“的要求,浙江省近岸海域环境功能区划方案再次进行调整㊂根据‘关于印发浙江省近岸海域环境功能区划(调整)的通知“, 2001年浙江省共划定60个近岸海域环境功能区㊂近年来,浙江省近岸海域环境功能区调整的需求明显,尤其是2022年全省共批复10个调整申请,至2023年4月全省近岸海域环境功能区已增至103个㊂为确保近岸海域环境功能区的相对稳定,浙江省生态环境厅于2022年启动近岸海域环境功能区划的修编工作㊂1.2区划现状至2023年4月,浙江省近岸海域环境功能区总面积约为4.4万k m2㊂其中,一类㊁二类㊁三类㊁四类功能区分别有6个㊁14个㊁22个㊁61个,面积占比分别为83.7%㊁8.9%㊁1.5%㊁5.9%㊂面积大于5000k m2的功能区有3个,分别为浙江北部一类区㊁浙江中部一类区㊁浙江南部一类区;面积不足2k m2的功能区有15个,大部分为近岸四类区㊂不同功能区的面积差异显著,最大约为1.19万k m2,最小仅为0.24k m2㊂此外,浙江省在三门核电㊁三澳核电的用海区域设置温升超4ħ的混合区,根据2022年最新的调整批复,三门核电一期㊁二期㊁三期工程叠加后的混合区面积约为9.3k m2,三澳核电一期㊁二期㊁三期工程叠加后的混合区面积约为12.0k m2㊂1.3功能区监测浙江省自2001年起实施近岸海域环境功能区水质监测工作,监测时间为春季和秋季,监测内容为表层海水水质,包括水温㊁盐度㊁p H值㊁化学需氧量㊁亚硝酸盐氮㊁硝酸盐氮㊁氨氮㊁无机氮㊁活性磷酸盐与石油类10项监测指标㊂其中,2001 2018年由原中国环境监测总站统筹组织,2019年至今由国家海洋环境监测中心统筹组织㊂根据生态环境部发布的‘近岸海域环境监测规范“和浙江省海洋生态环境监测中心发布的‘2021年近岸海域生态环境监测工作实施方案“,2021年浙江省近岸海域共设置114个环境功能区监测站位,包括杭州市1个㊁嘉兴市7个㊁舟山市34个㊁宁波市27个㊁台州市24个㊁温州市21个,其中53个国控站位由国家海82海洋开发与管理2024年洋环境监测中心组织监测,61个加测站位由各沿海地级市组织监测㊂2浙江省近岸海域环境功能区管理存在的主要问题2.1水质达标率较低浙江省近岸海域环境功能区的水质数据来源于浙江省海洋生态环境监测中心,2001 2022年该中心持续对浙江省近岸海域环境功能区的生态环境状况开展监测,并通过发布年度‘浙江省近岸海域生态环境质量报告书“对水质达标情况进行评价㊂评价方法采用单因子标准指数法,评价指标包括p H 值㊁活性磷酸盐㊁化学需氧量㊁无机氮和石油类,评价数据被‘浙江省生态环境状况公报“采用㊂根据评价结果,2001 2022年浙江省近岸海域环境功能区水质达标率平均仅为9.5%,总体处于较低水平;其中, 2004年前低于3.0%,2005 2009年有所提升, 2011 2019年总体保持在10.0%左右,2020年升至31.9%,但2021 2022年又明显回落(图1)㊂图12001 2022年浙江省近岸海域环境功能区水质F i g.1 W a t e r q u a l i t y o f c o a s t a l e n v i r o n m e n t f u n c t i o nz o n e s i nZ h e j i a n g P r o v i n c e f r o m2001t o2022以2022年为例,浙江省近岸海域环境功能区水质达标率为15.0%,其中8个功能区达标率为100%,6个功能区达标率分别为27.3%㊁8.3%㊁12.5%㊁50.0%㊁25.0%㊁25.0%,其他功能区均不达标㊂影响功能区达标率的主要指标为无机氮和活性磷酸盐,部分功能区的化学需氧量和p H值也存在超标现象㊂王益鸣等[6]对2001 2009年浙江省近岸海域环境功能区的水质达标趋势及影响因素进行研究,发现水质达标率2001 2004年较低,2005 2009年有所提升,主要影响因素为无机氮和活性磷酸盐,与本研究结果基本一致㊂2.2水质目标的协调性不足根据不同功能区的实际情况确定相应的水质目标是制定近岸海域环境功能区生态环境保护措施的重要原则,但现行浙江省近岸海域环境功能区划方案对相邻功能区水质目标的协调性考虑不足,缺乏合理衔接㊂例如:舟山市近岸海域执行一类水质目标的A01Ⅰ与执行四类水质目标的D04Ⅳ相连(图2(a));台州市近岸海域执行一类水质目标的A04Ⅰ与执行四类水质目标的C05Ⅲ相连(图2(b));温州市近岸海域执行一类水质目标的A05Ⅰ与执行三类水质目标的D30Ⅳ和D32Ⅳ相连(图2(c))㊂由于一类与三类或四类水质目标的差异较大,相邻设置明显偏离污染物的自然分布规律,使近岸海域环境功能区管理陷入目标虚设以及环境保护措施难以执行的困境㊂同时,现行浙江省近岸海域环境功能区水质目标与水质现状的偏差较大㊂根据浙江省海洋生态环境监测中心的调查结果,2001 2022年浙江省近岸海域符合第一类㊁第二类海水水质标准的优良水质占比为3.8%~62.9%(图1),但划定的一类㊁二类功能区的面积占比高达91.1%,导致功能区水质平均达标率仅为9.5%㊂功能区水质目标与水质现状的差距较大,易导致海域主导功能与整体管理效益产生冲突㊂2.3与涉海专项规划的横向衔接不足我国近岸海域环境功能区划㊁海洋功能区划㊁海洋生态保护红线以及三线一单生态环境分区是与海洋生态环境保护相关的专项规划,其定位各有侧重㊂其中,近岸海域环境功能区划侧重于有效保护和改善近岸海域生态环境,海洋功能区划强调对相关海洋开发活动的指导和规范,海洋生态保护红线通过划定重要海洋生态区以实施严格保护, 三线一单生态环境分区在海洋生态保护红线的基础上增划一般生态空间并编制相应的环境准入清单[9-13]㊂浙江省上述涉海专项规划的分区结果差异较大:近岸海域环境功能区有4个大类共103个,包括一类区6个㊁二类区14个㊁三类区22个㊁四类区61个,涉及海域面积约4.4万k m2;海第2期柴小平,等:浙江省近岸海域环境功能区管理现状㊁问题及对策研究83洋功能区有8个大类共224个,包括农渔业区46个㊁港口航运区43个㊁工业与城镇用海区42个㊁矿产与能源区2个㊁旅游休闲娱乐区27个㊁海洋保护区18个㊁特殊利用区23个㊁保留区23个,涉及海域面积约4.4万k m 2;三线一单生态环境分区有3个大类共206个,包括优先管控单元104个㊁重点管控单元80个㊁一般管控单元22个,涉及海域面积约4.3万k m 2;海洋生态保护红线区有2个大类共105个,包括禁止类20个㊁限制类85个,涉及海域面积约1.4万k m 2㊂图2 浙江省近岸海域环境功能区局部海域F i g .2 T h e p a r t i a l s e a a r e a s i n t h e c o a s t a l e n v i r o n m e n t f u n c t i o n z o n e s o f Z h e j i a n g Pr o v i n c e 虽然不同涉海专项规划的定位㊁划分依据㊁适用范围和生态环境保护要求等各不相同,但均强调人类对海域的使用功能且针对同一海域,因此能否有效协调和统筹不同规划之间的关系直接影响海洋生态环境管理成效㊂通过比较发现,浙江省不同涉海专项规划在部分海域的生态空间管理上缺乏有效衔接和匹配,导致管控手段不明确以及管控措施难落实㊂例如:①乐清湾大部分海域在近岸海域环境功能区划中被划为二类区(B 15Ⅱ)(图3(a)),要求水质不低于第二类海水水质标准;而在海洋功能区划中则被主要定位为农渔业区(A 1-21)㊁海洋保护区(A 6-3)㊁工业与城镇用海区(A 3-28)以及港口航运区(A 2-17㊁A 2-18)(图3(b )),其中工业与城镇用海区㊁港口航运区均要求水质不低于第三类海水水质标准㊂②飞云江口海域在近岸海域环境功能区划中被划为四类区(D 38Ⅱ)(图4(a )),主要使用功能为港口和航道;而在海洋生态保护红线区划中则被划为限制类中的河口类重要生态系统(33-X c 05)(图4(b )),严格限制开展与生态环境保护不一致的开发活动㊂图3 乐清湾近岸海域环境功能区与海洋功能区F i g .3 T h e c o a s t a l e n v i r o n m e n t f u n c t i o n z o n e s a n dm a r i n e f u n c t i o na r e a s o fY u e q i n g B a y84 海洋开发与管理2024年图4 飞云江口近岸海域环境功能区与海洋生态保护红线区F i g .4 T h e c o a s t a l e n v i r o n m e n t f u n c t i o n z o n e s a n dm a r i n e e c o l o g i c a l pr o t e c t i o n r e d l i n e a r e a s o f t h eE s t u a r y o fF e i yu nR i v e r 2.4 管理边界认定不规范我国对于海岸线的界定已做出统一规定和技术要求,但在实践过程中由于各地实际情况复杂多样,不同部门和规范对海岸线的定义和监测不完全一致[14-15]㊂同时,不同涉海专项规划使用海岸线数据的编制年份㊁获取途径也有差异,导致不同涉海专项规划的海岸线数据存在不一致现象㊂此外,地理意义上的海岸线具有较强的不稳定性,易受自然因素和人为因素的影响,尤其浙江省数十年来围填海活动频繁,海岸线变化幅度较大[16-18]㊂目前浙江省海岸带管理普遍存在空缺或重叠现象,近岸海域环境功能区管理亦是如此㊂因围垦开发或自然淤积等原因,原先设置于海岸线上的部分功能区节点已进入陆地(图5(a )和图5(b )),部分已经完全确权为陆地的海域仍被划为近岸海域环境功能区(图5(b )和图5(c))㊂图5 海岸线数据更新滞后导致的近岸海域环境功能区问题F i g .5 T h e i s s u e s o f t h e c o a s t a l e n v i r o n m e n t f u n c t i o n z o n e s c a u s e db y d e l a y e du pd a te s of c o a s t l i n e d a t a 依据‘浙江省水功能区水环境功能区划分方案(2015)“,椒江口㊁瓯江口㊁飞云江口和鳌江口的近岸海域环境功能区与地表水环境功能区都有重叠现象,即同一海域在被划为地表水环境功能区的同时又被划为近岸海域环境功能区㊂此外,钱塘江入海口处的江东大桥至钱江隧道区域处于规划空白状态,既未被划入近岸海域环境功能区,也未被划入地表水环境功能区㊂功能区边界范围不统一导第2期柴小平,等:浙江省近岸海域环境功能区管理现状㊁问题及对策研究85致管理界限难以认定,给管理部门和用海单位造成极大的困扰㊂3对策措施浙江省近岸海域环境功能区划已实施近30年,在全省近岸海域生态环境保护中发挥了积极作用㊂随着新时代生态文明建设的不断深入,浙江省面临打好近岸海域环境污染防治攻坚战㊁建设美丽海湾等新任务,对近岸海域环境功能区的空间表达和管理能力提出更高的要求㊂本研究针对浙江省近岸海域环境功能区管理过程中存在的问题,提出对策措施㊂3.1坚持生态优先底线约束原则近岸海域环境功能区管理应坚持生态优先,牢牢守住近岸海域生态环境安全底线,确保一类区㊁二类区生态功能保持稳定㊂浙江省自然资源厅于2022年9月30日正式发布‘关于启用三区三线划定成果的通知“,近岸海域环境功能区划应依据其中的海洋生态保护红线划定成果,进一步优化一类区的空间格局,确保生态优先的原则得到有效落实;浙江省农业农村厅以及浙江省发展和改革委员会于2023年7月8日联合发布‘浙江省养殖水域滩涂规划(2022 2030)“,近岸海域环境功能区划可依据其中的养殖区划定成果,进一步优化二类区的空间格局㊂针对日常管理中近岸海域环境功能区频繁调整的现象,应进一步规范调整程序,强化区划的权威性[19]㊂确因国家㊁省重大项目建设须对部分功能区进行调整的,应提出合理可行的调整方案,充分考虑水质目标的可达性以及对周边海洋生态系统可能产生的影响,并制定科学合理的管控措施㊂近岸海域环境功能区划应在合理用海的基础上,以促进人与自然和谐发展的站位,更加突出近岸海域生态系统的健康和修复㊂3.2有序衔接浙江省国土空间规划生态环境规划是细化国土空间规划生态环境管控要求的重要组成部分,做好二者的有序衔接有助于提升国土空间治理能力[20]㊂2022年发布实施的‘浙江省生态环境保护条例“提出根据国家和省国土空间总体规划㊁生态环境质量标准,编制水环境㊁近岸海域等功能区划㊂2023年广西壮族自治区发布的‘近岸海域环境功能区划方案“明确提出近岸海域环境功能区的划分应与国土空间规划相衔接,根据海域的不同用途和基本功能,确定不同海域的环境功能区和水质保护目标㊂浙江省自2019年起开展‘浙江省国土空间总体规划(2021 2035年)“的编制工作,目前已形成初步成果㊂根据海洋空间规划多规合一的要求,浙江省海洋功能区划㊁海洋生态保护红线等涉海专项规划均已融入该成果[21]㊂在此背景下,浙江省近岸海域环境功能区划的修编应有序衔接省国土空间规划的最新成果,依据其总体框架结构,合理控制不同功能区的总体比例;同时,依据国土空间规划子规划海岸带综合保护与利用规划,进一步细化和优化不同功能区的空间格局㊂3.3科学合理制订分类分区管控措施随着新时期浙江省‘海洋生态环境保护十四五规划“‘关于加强生态保护红线监管的实施意见“和‘重点海域综合治理攻坚战实施方案(2022 2025年“等重要规划和政策文件的陆续发布,近岸海域环境功能区划在修编过程中应重新核查与最新规划及政策文件之间保护目标的符合性,制订统一协调㊁科学合理的分类分区管控措施㊂浙江省近岸海域受长江㊁钱塘江㊁椒江等冲淡水以及沿岸流㊁上升流㊁台湾暖流等的交汇影响,生态系统复杂多变[22-24],尤其是杭州湾㊁象山港㊁三门湾及乐清湾等重点港湾的生态系统特殊㊂因此,应持续开展深入的探索研究,逐步加深对海洋生态系统的认知,综合考虑环境质量现状㊁生态系统敏感性和脆弱性以及海洋经济发展状况,进而在现有水质目标的基础上不断丰富海洋生态环境保护目标,因地制宜制定差异化的管控措施㊂沿海地方政府是近岸海域环境功能区管理的责任主体,应不断完善监管制度,严格落实管控措施,合理安排和布局涉海开发项目,逐步落实占补平衡要求㊂各级有关部门应加强对近岸海域环境功能区管理的宣传,引导公众自觉参与,努力营造良好的海洋生态环境保护氛围㊂3.4有机融合涉海专项规划保护目标浙江省是海洋资源大省,涉海专项规划众多86海洋开发与管理2024年(如交通港口规划㊁渔港建设规划㊁电力发展规划㊁养殖水域滩涂规划),还涉及不同部门分别划定的水产种质资源保护区㊁产卵保护区㊁珍稀濒危物种集中分布区㊁海洋自然保护区㊁海洋特别保护区等生态敏感区域㊂只有充分厘清近岸海域环境功能区划与各涉海专项规划空间布局和环境保护目标之间的关系,统筹解决空间冲突问题,实现管理上的融合归一 ,才能有效提升近岸海域生态环境的空间治理能力㊂随着信息化㊁数字化技术的发展,海域综合信息处理及空间信息融合能力逐渐加强㊂浙江省生态环境厅依托浙江省生态环境保护综合协同管理平台开发的浙里蓝海应用功能,显著提升海洋生态环境的空间治理能力㊂此外,浙江省自然资源厅开发的浙江省域空间治理数字化平台建立国土空间总体规划㊁详细规划㊁专项规划等空间数据的贯通机制和动态更新机制,为实现近岸海域环境功能区划与各涉海专项规划的有机融合提供较好的信息支撑㊂3.5基于陆海统筹合理认定管理边界陆海分界㊁河海分界是划分近岸海域与陆地㊁地表水之间管理区域的基准线,其位置界定的合理性㊁准确性对海洋生态环境空间治理具有重要意义㊂陆海分界通常采用海岸线数据,但由于海岸线本身的不稳定性以及原国土和海洋部门划定海岸线依据的标准不一致,我国海岸线认定长期以来存在一定的分歧㊂此外,浙江省海岛众多,约占全国海岛总数的40%[1],海岛岸线的确定难度较大,给陆海分界带来实际困难㊂河海分界也较为复杂㊂目前浙江省自然资源厅㊁浙江省水利厅及浙江省生态环境厅在实际工作中都有各自的管理边界,2018年国务院机构改革赋予自然资源部门统一行使建立国土空间规划体系的职责,为长期存在的河海管理边界分歧问题提供解决良机㊂2023年广西壮族自治区最新发布的‘近岸海域环境功能区划方案“即采用国土空间规划海域范围㊂同时,考虑到目前浙江省地表水环境功能区与近岸海域环境功能区之间存在管理重叠和空白的问题,建议浙江省近岸海域环境功能区划在修编过程中认定浙江省国土空间规划中的河海分界及陆海分界,并对地表水环境功能区的入海边界进行修正,以形成统一衔接㊁功能互补㊁相互协调的区划管理体系,为进一步贯通陆海污染防治和推动生态环境保护区域联动打下良好基础㊂参考文献(R e f e r e n c e s):[1]张海生.浙江省海洋环境资源基本现状(上册)[M].北京:海洋出版社,2013.Z H A N G H a i s h e n g.T h e b a s i c s t a t u s o fm a r i n e r e s o u r c e s f o r Z h e j i a n g P r o v i n c e[M].V o l u m eO n e.B e i j i n g:C h i n aO c e a nP r e s s,2013. [2]贾建军,夏小明.浙江省重要海洋资源及其承载力[M].北京:科学出版社,2020.J I AJ i a n j u n,X I AX i a o m i n g.K e y e l e m e n t s o fm a r i n e r e s o u r c e s a n d c a r r y i n g c a p a c i t y f o r Z h e j i a n g P r o v i n c e[M].B e i j i n g:S c i e n c e P r e s s,2020.[3]王孝程,解鹏飞,李晴,等.长江口海域生态环境状况及保护对策[J].环境科学研究,2020,33(5):1197-1205.WA N G X i a o c h e n g,X I EP e n g f e i,L IQ i n g,e t a l.E c o l o g i c a l e n v i r o n m e n to f t h eY a n g t z eE s t u a r y a n d p r o t e c t i o nc o u n t e r m e a s u r e s[J].R e-s e a r c ho fE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e s,2020,33(5):1197-1205.[4]韩爱青,索安宁.试论新时代海洋空间规划的规划层级及规划重点[J].海洋环境科学,2022,41(5):761-766.H A N A i q i n g,S U O A n n i n g.D i s c u s s e s o n t h e p l a n n i n g l e v e l s a n dk e yp o i n t s o fm a r i n e s p a t i a l p l a n n i n g i n t h e n e we r a[J].M a r i n eE n v i r o n-m e n t a l S c i e n c e,2022,41(5):761-766.[5] D O U V E R EF.T h e i m p o r t a n c e o fm a r i n e s p a t i a l p l a n n i n g i na d v a n c i n g e c o s y s t e m-b a s e ds e au s em a n a g e m e n t[J].M a r i n eP o l i c y,2008,32(5):762-771.[6]王益鸣,张立,施建荣,等.浙江近岸海域环境功能区质量状况分析[J].中国环境监测,2012,28(3):63-67.WA N G Y i m i n g,Z H A N GL i,S H I J i a n r o n g,e ta l.T h e t r e n d so f e n v i r o n m e n t a l q u a l i t y a n d m a j o r p o l l u t a n t s i nZ h e j i a n g c o a s t a l f u n c t i o n z o n e s[J].E n v i r o n m e n t a lM o n i t o r i n g i nC h i n a,2012,28(3):63-67.[7]国家环境保护总局.中国近岸海域环境功能区划[M].北京:中国环境科学出版社,2002.T h eS t a t eE n v i r o n m e n t a l P r o t e c t i o nA d m i n i s t r a t i o no f t h eP e o p l e'sR e p u b l i c o f C h i n a.T h e c o a s t a l e n v i r o n m e n t a l f u n c t i o n z o n i n g i nC h i n a第2期柴小平,等:浙江省近岸海域环境功能区管理现状㊁问题及对策研究87 [M].B e i j i n g:C h i n aE n v i r o n m e n t a l S c i e n c eP r e s s,2002.[8]国家环境保护局.海水水质标准:G B3097-1997[S].北京:中国标准出版社,1997.T h eS t a t eE n v i r o n m e n t a l P r o t e c t i o nA d m i n i s t r a t i o n o f t h e P e o p l e'sR e p u b l i c o f C h i n a.S e aw a t e r q u a l i t y s t a n d a r d:G B3097-1997[S].B e i-j i n g:S t a n d a r d sP r e s s o fC h i n a,1997.[9]陆州舜,卢静.试论海洋功能区划与近岸海域环境功能区划之间的关系及其实践意义[J].海洋开发与管理,2008,25(9):14-18.L UZ h o u s h u n,L UJ i n g.T h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e nm a r i n e f u n c t i o n a l z o n i n g a n d c o a s t a l e n v i r o n m e n t a l f u n c t i o n a l z o n i n g a n d t h e i r p r a c t i c e m e a n i n g s[J].O c e a nD e v e l o p m e n t a n d M a n a g e m e n t,2008,25(9):14-18.[10]邓义祥,李子成,郑丙辉.近岸海域环境功能区概念辨析及其存在的问题和对策[J].环境科学研究,2012,25(2):146-152.D E N G Y i x i a n g,L I Z i c h e n g,Z H E N GB i n g h u i.S t u d y o n t h e c o n c e p t o f c o a s t a l e n v i r o n m e n t a l f u n c t i o n z o n e s,i n c l u d i n g p r o b l e m s a n d c o u n-t e r m e a s u r e s[J].R e s e a r c ho fE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e s,2012,25(2):146-152.[11]高月鑫,曾江宁,黄伟,等.海洋功能区划与海洋生态红线关系探讨[J].海洋开发与管理,2018,35(1):33-39.G A O Y u e x i n,Z E N GJ i a n g n i n g,HU A N G W e i,e t a l.T h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e nm a r i n e f u n c t i o n a l z o n i n g a n dm a r i n e e c o l o g i c a l r e d l i n e[J].O c e a nD e v e l o p m e n t a n d M a n a g e m e n t,2018,35(1):33-39.[12]卢瑛莹,楼乔奇,刘柏辰.基于三线一单的排污许可精细化管理设想[J].环境污染与防治,2021,43(10):1325-1328.L U Y i n g y i n g,L O U Q i a o q i,L I U B a i c h e n.T h e c o n c e i v e so f r e f i n e d m a n a g e m e n t o f p o l l u t a n td i s c h a r g e p e r m i tb a s e do n t h r e e l i n e s a n d o n e l i s t [J].E n v i r o n m e n t a l P o l l u t i o n&C o n t r o l,2021,43(10):1325-1328.[13]赵玉婷,李亚飞,董林艳,等.基于美丽海湾建设的三线一单编制实践:以儋州市环新英湾地区为例[J].环境污染与防治,2022,44(1):142-148.Z HA O Y u t i n g,L IY a f e i,D O N GL i n y a n,e t a l.P r a c t i c e o f t h r e e l i n e s a n do n e l i s t b a s e d o n b e a u t i f u l b a y c o n s t r u c t i o n:a c a s e s t u d y o f X i n y i n g B a y r i mi nD a n z h o uC i t y[J].E n v i r o n m e n t a l P o l l u t i o n&C o n t r o l,2022,44(1):142-148.[14]王建忠,任志刚,王鹏,等.面向自然资源管理的海岸线界定方法探讨[J].海洋测绘,2020,40(3):50-54.WA N GJ i a n z h o n g,R E NZ h i g a n g,WA N GP e n g,e t a l.D i s c u s s i o n o n t h em e t h o d o f c o a s t l i n e d e l i m i t a t i o n f o r n a t u r a l r e s o u r c em a n a g e m e n t [J].H y d r o g r a p h i cS u r v e y i n g a n dC h a r t i n g,2020,40(3):50-54.[15]林桂兰,郑勇玲.海岸线修测的若干技术问题探讨[J].海洋开发与管理,2008,25(7):61-67.L I N G u i l a n,Z H E N G Y o n g l i n g.D i s c u s s i o no ns o m et e c h n i c a l p r o b l e m so fc o a s t l i n es u r v e y[J].O c e a n D e v e l o p m e n ta n d M a n a g e m e n t, 2008,25(7):61-67.[16]李修颉,林坚,楚建群,等.国土空间规划的陆海统筹方法探析[J].中国土地科学,2020,34(5):60-68.L IX i u j i e,L I NJ i a n,C HUJ i a n q u n,e t a l.R e s e a r c ho f l a n d-o c e a n p l a n n i n g m e t h o d i nt e r r i t o r i a l s p a c e p l a n n i n g[J].C h i n aL a n dS c i e n c e, 2020,34(5):60-68.[17]张琳,雷惠,黄备,等.近30年浙江省大陆海岸线遥感监测与变迁分析[J].科技通报,2017,33(12):54-59.Z HA N GL i n,L E IH u i,HU A N GB e i,e t a l.R e m o t e s e n s i n g m o n i t o r i n g a n da n a l y s i s o f Z h e j i a n g t e r r e s t r i a l c o a s t l i n e e v o l u t i o n i n t h e p a s t 30y e a r s[J].B u l l e t i no f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y,2017,33(12):54-59.[18]康波,丁家玮,王志文,等.浙江省近50年大陆海岸线时空变迁分析[J].海洋开发与管理,2022,39(9):57-64.K A N GB o,D I N GJ i a w e i,WA N GZ h i w e n,e t a l.T e m p o r a l a n d s p a t i a l c h a n g e s o f c o n t i n e n t a l c o a s t l i n e i nZ h e j i a n g i n r e c e n t50y e a r s[J].O-c e a nD e v e l o p m e n t a nd M a n a ge m e n t,2022,39(9):57-64.[19]王艳,张震宇,孙明东,等.我国近岸海域环境功能区划制度发展现状及对策[J].环境科学研究,2021,34(3):671-677.WA N G Y a n,Z H A N GZ h e n y u,S U N M i n g d o n g,e t a l.D e v e l o p m e n t s t a t u s a n dc o u n t e r m e a s u r e s o f c o a s t a l e n v i r o n m e n t f u n c t i o nz o n e s i nC h i n a[J].R e s e a r c ho fE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e s,2021,34(3):671-677.[20]吴健,王菲菲,胡蕾.空间治理:生态环境规划如何有序衔接国土空间规划[J].环境保护,2021,49(9):35-39.WUJ i a n,WA N GF e i f e i,HU L e i.S p a t i a l g o v e r n a n c e:h o we n v i r o n m e n t a l p l a n n i n g i n t e g r a t e dw i t hn a t i o n a l s p a t i a l p l a n n i n g s y s t e m[J].E n v i r o n m e n t a l P r o t e c t i o n,2021,49(9):35-39.[21]安太天,朱庆林,岳奇,等.我国海洋空间规划多规合一问题及对策研究[J].海洋湖沼通报,2019(3):28-35.A N T a i t i a n,Z HU Q i n g l i n,Y U E Q i,e t a l.E x p l o r i n g t h e q u e s t i o n s a n d a p p r o a c h e s a b o u tm u l t i p l e s p a t i a l p l a n n i n g's i n t e g r a t i o n o nm a r i n es p a t i a l p l a n n i n g i nC h i n a[J].T r a n s a c t i o n s o fO c e a n o l o g y a n dL i m n o l o g y,2019(3):28-35.[22]苏纪兰.中国近海的环流动力机制研究[J].海洋学报,2001(4):1-16.S UJ i l a n.Ar e v i e wo f c i r c u l a t i o nd y n a m i c s o f t h e c o a s t a l o c e a n s n e a rC h i n a[J].H a i y a n g X u e b a o,2001(4):1-16.。

辐射环境监测在辐射环境影响评价中的应用探讨

环境科学________________________________________________________________________________科技风2019年1月DO I：10.19392/ki.1671-7341.201901100辐射环境监测在辐射环境影响评价中的应用探讨卞兆娥郑婷刘东晓连云港辐射环境监测管理站江苏连云港222000摘要:现阶段，随着社会经济的不断发展，极大的提升了人们的生活质量。

但是，在发展的过程当中，却也给我们的生态环境带来了一系列的影响，环境辐射现象日益明显。

在这种情况下，积极的做好辐射环境监测工作就显得尤为重要。

将辐射环境监测应用于辐射环境影响评价当中，是防止环境质量下降，促进社会可持续发展的重要举措。

基于此,本文首先概述了辐射环境监测的职能、地位以及内容;其次分析了辐射环境监测与辐射环境影响评价的关系；最后探讨了加强辐射环境监测在辐射环境影响评价中的应用策略。

关键词：辐射环境监测；辐射环境影响评价;应用探讨一、辐射环境监测的职能、特征以及内容概述(一）职能辐射环境监测，主要就是借助当前先进的科学金属手段,进而实时监测环境当中的污染物，深入研究分析其定量以及定性,发现其中的变化规律，进而采取有效措施，有效改善环境质量。

从本质上来说，辐射环境监测，其实是一项政府行为，上级政府部门通过借助先进的技术手段，进而有效的监测到所存在的一些破坏环境均衡以及违反环境法律的行为，在这一过程当中，所监测到的一系列的数据，能够对辐射环境起到良好的监督以及举证的作用。

(二）特征辐射环境监测作为贯穿辐射环境影响评价的重要环节，主要具备以下几个方面的特征:首先，辐射环境监测是将数据统计作为基础的，并且是有物理以及生物等一系列的自然、社会学科之间的相互融合、渗透所组成的;其次，辐射环境监测的主要服务对象就是整个社会以及广大的人民群众。

辐射环境监测数据，是辐射环境监测的重要理论依据，并且能够充分的反映出环境的背景值情况以及环境容量，进而为接下来的辐射环境评价工作提供有力的数据，为辐射环境管理工作打下良好的基础。

杭州主要水源中锶-90和铯-137放射性水平监测

监测与分析
杭州主要水源中锶 -90 和铯 -137 放射性水平监测
周彦，黄凌欣，甄赐达，邵亮
（浙江省辐射环境监测站，浙江省辐射环境安全监测重点实验室，浙江杭州 310012）
摘要：报道 2014—2018 年浙江省辐射环境监测站对杭州市主要水源中的锶 -90 和铯 -137 放射件水平的监测工作。监测结果表明，2014—
Key words: Radioactivity; 90Sr; 137Cs; Monitoring
环境中锶 -90 和铯 -137 主要来自核武器试验产生的放射性沉降物，
由于半衰期较长，进入人体后参与生物代谢，选择性积蓄在某些器官或
组织中。锶 -90 主要沉积在骨组织中，铯 -137 则较均匀地分布在全身，
富春江窄溪
范围均值
2.0 ～ 2.3 2.0 ～ 2.3 2.1 ～ 2.2 1.3 ～ 3.4 1.2 ～ 1.6
2.2
2.2
2.2
2.4
1.4清泰门水范围- Nhomakorabea厂
均值
-
-
2.0 ～ 2.2 1.8 ～ 2.3 1.7 ～ 1.8
-
2.1
2.1
1.8
西区水厂
范围均值
-
1.5 ～ 1.7 1.5 ～ 1.6 1.7 ～ 3.5 0.8 ～ 1.9
西区水厂
2014-2018 千岛湖紫金滩和富春江窄溪样品采集频率为年 1 次 / 半
年。清泰门水厂中锶 -90 和铯 -137 的分析从 2016 年开始测量，采集频
率为年 1 次 / 半年。西区水厂中锶 -90 的分析从 2015 年开始测量，采
集频率为年 1 次 /1 季。采集的水样用硝酸酸化至 pH ＜ 2。

《2024年浙江省两个典型流域水体污染特征及污染源解析研究》范文

《浙江省两个典型流域水体污染特征及污染源解析研究》篇一一、引言随着中国经济的飞速发展，水体污染问题逐渐成为重要的环境问题之一。

作为我国东部沿海省份的重要水源地，浙江省的流域水体质量尤为引人关注。

本文选取浙江省两个典型流域作为研究对象，通过对其水体污染特征及污染源进行深入解析，以期为浙江省的水环境治理提供科学依据。

二、研究区域与数据来源本研究选取了浙江省的两个典型流域——A流域和B流域作为研究对象。

研究区域的水文数据、水质监测数据及周边土地利用数据均来自浙江省环保局、水利厅等相关部门提供的公开资料。

三、水体污染特征分析（一）水体质量现状通过对两个流域的水质监测数据进行整理分析，发现两个流域均存在不同程度的污染问题。

其中，有机污染、重金属污染和营养盐污染是主要的水体污染类型。

（二）污染空间分布特征在空间分布上，两个流域的污染程度存在明显差异。

一般来说，城市周边及工业区的河流污染程度较高，而农村地区及自然保护区的河流污染程度相对较低。

（三）污染时间变化特征在时间变化上，两个流域的水体污染程度呈现出季节性变化。

通常在雨季，由于雨水冲刷作用，河流中的污染物浓度会有所上升。

而在旱季，由于水流量的减少，河流自净能力下降，污染物浓度则相对较高。

四、污染源解析（一）工业污染源工业排放是两个流域的主要污染源之一。

通过对工业区周边河流的污染物成分进行解析，发现多种重金属及有机污染物主要来源于工业排放。

（二）农业污染源农业活动也是两个流域的重要污染源。

农药、化肥等农业投入品的使用，以及畜禽养殖业的废水、粪便等是导致河流中营养盐含量升高的主要原因。

（三）生活污染源城市生活污水和垃圾也是两个流域的污染源之一。

随着城市化进程的加快，生活污水的排放量不断增加，对河流的污染程度也在不断提高。

五、结论与建议（一）结论本研究通过对浙江省两个典型流域的水体污染特征及污染源进行解析，发现两个流域均存在不同程度的有机污染、重金属污染和营养盐污染问题。

武夷山原始森林公园环境天然外照射贯穿辐射剂量水平调查研究

Ｖｌ．９０２８ＮＯ．１Ｓｅ２０７ｐ．０
然卜寸武夷山原始森林公园环境天夕照身穿辐射剂量水平调查研究贝
母
杜平广
（永州市环境保护监测站，湖南永州４５０）２００
摘要：从监测得到的大量科学数据得出了武夷山原始森林公园环境天然外照射贯穿辐射剂量水平的天然本底值。认为将环境监测
维普资讯
第２卷第９期８
２０年９月０７
湖南科技学院学报
ＪｕｎａｆＨｕｎＵｎｉｒｉｙｏｆＳｃｅｅａｄｇｉｅｉｇｏｒｌｏｎａｖｅｓｔｉｎｃｎＥｎｎｅｒｎ
测点主要布设在拟建开发区域及主要旅游景区，拟开发区域内
室，东２－室，东３－室，东４－室，东５－２室ｌ
土爿土眉卵溪床西ｉ地２妓
山１
．
２．０５２．１Ｏ２．２Ｏ２．２５２．５圣峰保护队西５３４７５，ｌ．Ｏ
旁ｒ翡｛桥．
西Ｊｌ『西Ｊ２『西Ｊ３『西Ｊ４『
２．４茶，地８０Ｏ十２．４４ｌＯ反畏园ｌ
２．７５３．３５３．０Ｏ３．１Ｏ４２４３４４４５反畏园２反畏园３反４：莨园反５：莨园
表１武夷山原始森林公园环境Ｙ射线监测结果表（单位：ｕＲｈ）
测点测点名称测量测点测点名称编号结果编号翡翠溪渡假村二、圣旨峰休闲渡假区（海拔５０６０米）０－０－（海拔５０６０）０—０米

辐射防护体系

三、现存照射情况

现存照射情况，是指由早已就位的源（如天然源）引起的照射情况。由天然源所造成的照射是典型的持续照射。当然以往事故或事件所造成环境中的长寿命放射性残留物的持续照射，也属于现存照射情况。现存照射情况引起公众的持续照射，其剂量率通常或多或少保持不变，是近乎恒定的，也可以是若干年期间内缓慢下降的。
辐射引起的健康效应
预期剂量很低剂量：约10 mSv( 有效剂量) 或更小低剂量：接近100 mSv( 有效剂量) 中度剂量：接近1000mSv( 急性全身剂量) 效应后果
无急性效应，极小的附加癌症危险
甚至在涉及大人群时，可能也不能察觉癌症发生率增加如果受照人群大(可能大于10 万人) ，可能观察到癌症发生率增加如果受照人群大于几百人，可能观察到癌症发生率增加
0.04
天然本底辐射
• • • • （1）宇宙射线（2）宇生核素（3）原生核素世界范围平均年有效剂量约为2.4mSv，其中内照射所致的有效剂量约比外照射高一倍，在引起内照射的各种辐射源中，222Rn 的短寿命子体最为重要，由它们造成的有效剂量约为所有内照射辐射源贡献的70﹪。
我国国民所受天然辐射照射的平均年有效剂量及典型范围
我国国民所受天然辐射照射按可控制程度分类表*
可控制程度射线源不可控制的室外宇宙射线室外氡（含钍射气）及其短寿命子体 40K（内照射）难控制的室内宇宙射线室内陆地γ辐射除40K外的其它核素产生的照射可以控制的室内陆地γ辐射室内氡（含钍射气）及其短寿命子体总计
年均有效剂量当量百分百 mSv 0.070 0.137 0.17 0.247 0.074 0.17 0.466 0.964 3.0 5.0 7.4 10.7 3.2 7.4 20.3 41.9

与辐射有关的法律法规

电离辐射：1. 《辐射防护规定》 GB8703-88伴有辐射照射的一切实践和设施的选址、设计、运行和退役，都必须遵守本规定。

2. 《铀矿冶设施退役环境管理技术规定》 GB14586-93本标准规定了油矿冶设施退役的程序，环境影响评价，以及环境整治工程设计、施工、验收、环境管理等的一般要求。

3. 《反应堆退役辐射防护规定》GB11850-89本标准规定了反应堆退役的辐射防护标准、原则、基本要求与措施，主要适用于生产堆的退役，也适用于研究试验堆的退役。

4. 《放射性废物管理规定》GB14500-93本标准规定了放射性废物的产生，收集，处理，运输，储藏及处置等各个环节在设计和运行中的管理目标和基本要求。

5. 《低、中水平放射性固体废物暂时储存规定》GB11928-89本标准规定了对低、中水平放射性固体废物暂时储存的要求。

适用于产生放射性固体废物的任何实践中，符合低、中水平的放射性固体废物的暂时储存。

6. 《低、中水平放射性固体废物包装安全标准》GB12711-91本标准规定了有关低、中水平放射性固体废物包装安全的设计、制造要求；放射性限值和表面污染限值；标志和检签及堆储搬运操作要求等。

适用于各类设施，核研究所及同位素和应用单位所产生的低、中水平放射性固体废物包装。

7. 《使用后装放射治疗源的基本要求》EJ/T 766-93本标准适用于后装放射治疗用钴-60g源，铯-137g源和铱-192g源等的使用。

8. 《反应堆退役环境管理技术规定》GB14588-93本标准规定了反应堆退役的环境管理原则，程序及要求，适用于生产堆及研究试验堆。

9. 《放射性碘污染事故时碘化钾的使用导则》GB/T16138-1995本标准提出了放射性碘污染事故时使用碘化钾的原则和方法，适用于各种原因引起的放射性污染事故。

10.《磷肥放射性镭-226限量卫生标准》GB8921-88为限制农田和农作物因施用磷肥而受到放射性污染，使之达到对人体无害的水平，保证公众及其后代的健康与安全，制定本标准。

放射性、环境与健康——放射化学一隅

放射性、环境与健康——放射化学一隅刘春立【摘要】从放射性、环境和健康出发,就放射性与日常生活的关系进行了简要分析,简单介绍了放射化学在我国核电发展和核技术应用中的作用以及我国放射化学的发展状况.【期刊名称】《大学化学》【年(卷),期】2008(023)005【总页数】5页(P11-15)【关键词】放射化学;放射性;健康;环境;核技术应用;核电发展【作者】刘春立【作者单位】北京分子科学国家实验室,北京大学化学与分子工程学院,北京,100871【正文语种】中文【中图分类】G64放射化学诞生于1898年。

1898年春，生于波兰的诺贝尔物理奖(1903)和诺贝尔化学奖(1911)得主居里夫人(M.Curie)对法国科学家贝克勒尔(H.Becquerel)发现的铀盐能发射射线而使照相底板感光的现象十分关注。

她检验了许多元素及其化合物，发现除了铀和铀的化合物之外，钍和钍的化合物也有类似的放射现象，并由此得出放射现象是一种特有的原子现象的重要概念。

居里夫人的工作方法是将沥青铀矿磨碎溶于盐酸后，进行硫化物沉淀等多步化学分离。

在整个分离过程中，始终用跟踪放射性的方法来确定大量其他元素中放射性元素的去向，并巧妙地根据放射性的行踪来判断该元素的某些性质。

这种创造性的方法，是当时一种崭新的放射化学研究方法[1]。

1910年，英国科学家A.Cameron最先使用放射化学(Radiochemistry)一词。

他当时将放射化学定义为：研究放射性元素及其衰变产物的化学性质及其属性的科学。

经过100多年的发展，目前放射化学涉及的内容已相当广泛，包括放射性元素化学、核化学、核药物化学、核环境化学、放射分析化学等众多分支学科，是国土安全、核能发展、环境保护、工农业生产、医疗卫生等众多领域不可或缺的重要学科。

放射化学的显著特点之一是放射性。

这种性质一般不受温度、压力、电磁场等外部条件的影响，在条件多变的科学研究中被广泛使用。

放射性的最显著特点是无色、无味和普遍存在性。

(完整版)浙江环境天然贯穿辐射水平调查研究

2.1
0.7
桐乡
8
4.5-7.6
6.1
1.2
0.4
湖州市
43
1.3-13.9
5.4
2.8
0.4
湖州
7
1.5-13.9
6.0
3.8
1.4
德清
3
8.2-9.7
9.0
1.0
0.6
长兴
13
1.3-7.3
3.0
1.6
0.4
安吉
20
2.3-9.8
6.1
2.0
0.4
全省
918
1.3-22.0
8.9
2.7
0.1
浙江省各地区（市）建筑物室内γ辐射剂量率（10-8Gy/h）
地区
样本数
范围
均值
标准差
标准误
金华
296
6.2-46.7
13.8
4.7
0.3
丽水
238
7.6-20.5
13.8
2.5
0.2
绍兴
123
6.1-33.5
13.2
3.3
0.3
台州
185
5.9-20.0
13.1
2.7
0.2
宁波
158
8.0-19.4
12.3
1.8
0.2
舟山
79
8.0-20.3
11.5
2.0
0.2
地（市、县）
测点数
范围
均值
标准差
标准误
丽水地区
131
6.8-17.5
10.7
2.0
0.2
丽水
12
6.8-11.8

辐射安全与防护名师选题

辐射安全与防护名师选题1、典型成年人受检者X射线摄影的剂量指导水平骨盆或髋关节前后位(AP)投照每次摄影入射体表剂量为()mGy。

A.5B.10C.15D.20答案：B2、根据射线装置分类，粒子能量小于100兆电子伏的医用加速器属于()射线装置。

A.I类B.II类C.III类D.V类答案：B3、关于辐射安全许可证延续，说法正确的是()A.有效期届满，需要延续的，应于许可证有效期届满30日前向原发证机关提出延续申请B.有效期届满，需要延续的，应于许可证有效期届满20日前向原发证机关提出延续申请C.许可证延续需要提供许可证延续申请报告、监测报告、许可证有效期内的辐射安全防护工作总结等材料D.辐射安全许可证有效期为5年E.辐射安全许可证有效期为4年答案：ACD4、在人工放射源中，()是最大的人工辐射源。

A.核技术医用B.核设施C.核试验答案：D5、关于记录水平标准描述正确的是()。

A.ICRP建议以年当量剂量限值或年摄入量限值的十分之一为记录水平标准B.调查水平标准可参阅国标GB18871-2002的附录E和附录HC.测量结果低于调查水平标准可不予记录D.ICRP建议以年当量剂量限值或年摄入量限值的十分之三为调查水平标准答案：A6、公安部门、卫生行政部门和环境保护行政主管部门接到放射源丢失、被盗和放射性污染事故报告女后，应当报告()人民政府，并按照各自的职责立即组织采取有效措施，防止放射性污染蔓延，减少事故损失。

A.下级B.上级C.本级D.当地答案：C7、我国核技术利用辐射安全监管法规体系包括()以及其他监管要求文件。

A.部门规章B.指导性文件C.国家法律D.行政法规E.标准文件答案：ABCD8、在X射线摄影中，根据用途的不同分为()A.普通X射线摄影B.床旁X射线摄影C.牙科X射线摄影E.模拟定位透视答案：ABC9、关于个人剂量计的佩带，下列说法正确的是().A.带有防护围裙工作的情况，需要使用两个剂量计，即在围裙内侧佩带个人剂量计，在围裙外佩带个人剂量报警仪B.带有防护围裙工作的情况，需要使用两个剂量计，一个佩带在围裙内侧用来估算皮肤和眼睛的当量剂量，另一个佩戴在围裙外侧用来估算有效剂量C.带有防护围裙工作的情况，需要使用两个剂量计，即在围裙内侧佩带个人前最报警仪，在围裙外侧佩带个人剂量计D.带有防护围裙工作的情况，需要使用两个剂量计，一个佩戴在围裙内侧用来估算有效剂量，另一个佩带在围裙外侧用来估算皮肤和眼睛的当量剂量。

浙江近岸海域主要生态环境问题及其对策建议

浙江近岸海域主要生态环境问题及其对策建议浙江省是一个海洋大省，得天独厚的港口航道资源、海洋渔业资源、海岛及滩涂资源、沿海旅游资源、油气资源和海洋能资源为浙江省发展海洋经济提供了充分的优势条件。

20世纪80年代初，省委省政府提出了大念“山海经”的设想，经过20多年的发展，全省海洋产业结构逐步优化，港口海运业已形成一定规模，海洋旅游业发展迅猛，沿海和海岛基础设施有了较大改善，建设步伐进一步加快。

但是，随着海洋开发活动的日趋频繁，沿海地区经济尤其是乡镇工业经济的高速发展，近岸海域环境遭受了越来越多的污染和损害，海洋生态系统破坏加重，渔业资源严重衰退，赤潮灾害频发，近岸海域生态环境保护工作面临着严峻的形势。

目前我省正全面开展生态建设，近岸海域生态环境保护工作是我省生态建设的重要组成部分，而分析近岸海域生态环境存在的问题，研究解决这些问题的对策，对于在生态省建设过程中进行科学决策具有重要意义。

1近岸海域主要生态环境问题1.1陆源性污染压力大，海域污染严重1.1.1浙江海域接纳了全国近三分之一的入海污染负荷浙江省近岸海域背靠长江三角洲，沿海经济的高速增长和城市化水平的不断提高，使浙江沿海7大城市和浙江北部、上海市排入海洋的工业废水和生活污水日益增多。

浙江省7大水系和北侧长江流域所携带的内陆污水源源不断地注入海洋，成为海域环境污染的罪魁祸首，据调查，这些入海河流携带的污染物其负荷占90%以上。

有关资料显示，长江中含有大量污染物的河水和上海市的工业、生活污水如果有一半流入浙江海域，加上浙江本身的入海河水和污水，将达到5千亿方，占全国的近1/3，入海的污染负荷也达近1/3，也就是说，浙江海域接纳了全国近三分之一的入海水量和入海污染负荷，而其中85%以上的入海水量和近60%的污染负荷来自长江和上海市。

同时，沿海地区农村生活污水、畜禽饲养排泄物、农田化肥农药流失等形成农村面污染源，经小河小溪排入海洋，其污染物质的数量也甚为可观。