官渡之战中袁绍麾下不可忽视的两大谋士大揭秘

合集下载

许攸

许攸许攸【yōu】（？－204），字子远，南阳（治今河南南阳）人。

本为袁绍帐下谋士，官渡之战时其家人因犯法而被收捕，许攸因此背袁投曹，并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。

后许攸随曹操平定冀州，因自恃其功而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。

人物介绍历史传记许攸年轻时与袁绍、曹操相友善，后来成为袁绍的谋士，多次为袁绍出谋划策均不被听从，深感不满。

官渡之战之际，许攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情报，建议曹操偷袭乌巢，结果大获全胜。

官渡之战后，许攸跟随曹操平定冀州，立有功劳，但许攸傲慢无礼，口无遮拦，最终触怒曹操，被杀。

演义传记许攸年轻时与曹操相友善，后来成为袁绍的谋士，多次为袁绍出谋划策均不被听从，深感不满。

官渡之战之际，许攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情报，建议曹操偷袭乌巢，结果大获全胜。

官渡之战后，许攸跟随曹操到达邺城，口出狂言，轻视曹军将士，被许褚一怒之下杀死[1]，曹操见后深责许褚，下令厚葬许攸。

生平事迹谋废灵帝184年，许攸与冀州刺史王芬、沛国周旌等连结豪杰谋废汉灵帝，立合肥侯，最终以失败告终。

王芬自杀，许攸等逃亡[2]。

投靠袁绍189年，袁绍从董卓处逃出，投奔冀州，许攸跟随并成为袁绍的谋士，力劝袁绍与曹操联盟。

劝迎献帝196年，汉献帝东归，许攸劝袁绍迎接献帝，袁绍不听，许攸深感不满[3]。

叛投曹操200年，曹操及袁绍始交战，许攸劝袁绍缓攻曹操，袁绍自认强盛，不听劝谏，许攸深感失望。

许攸贪财，其家人犯法，被审配收治，许攸于是投奔曹操，提供了重要情报，建议曹操出兵乌巢，结果大获全胜。

袁绍死后，献计溃漳河河水淹冀州城，攻克该城，令袁绍之子袁尚兵败逃亡，斩首审配。

冀州城一陷，袁绍基业彻底崩溃。

官渡之战后，许攸跟随曹操平定冀州，立有功劳，但许攸拥兵自重，屡次轻慢曹操，称呼曹操小名，曹操表面上虽嘻笑，但心里颇有芥蒂。

一次，许攸出邺城东门，对左右说：“这家人没有我，进不得此门。

官渡之战为什么袁绍十万大军都敌不过曹操两万大军

官渡之战为什么袁绍十万大军都敌不过
曹操两万大军
官渡之战中，袁绍的十万大军之所以敌不过曹操的两万大军，主要有以下几个原因：
1. 袁绍的战略错误：袁绍在战争开始阶段拥有绝对的优势，但是他没有能够有效地利用自己的资源。

例如，他派遣了大量的军队去包围乌巢，却没有留下足够的兵力来防守正面战场，结果被曹操偷袭了乌巢，导致了战局的崩溃。

2. 袁绍的内部问题：袁绍的内部存在着分歧和分裂。

他的几个儿子和文臣武将之间的矛盾重重，这使得他在决策时遇到了困难，无法形成统一的指挥系统。

同时，袁绍本人缺少战略眼光，他比曹操慢了不止一步。

3. 曹操的战术运用：曹操在战略和战术上都表现出了高超的水平。

他采用了正确的战术，例如集中优势兵力攻击袁绍的弱点，同时在战争中保持了军队的士气和纪律。

4. 曹操的人才优势：曹操的手下有郭嘉、荀彧等一批优秀的谋士和将领，这些人在战争中发挥了重要的作用。

相比之下，袁绍虽然也有很多谋士和将领，但是内部派系纷争严重，人才无法得到有效利用。

5. 其他因素：此外，还有一些其他因素也对战局产生了影响，例如袁绍的军队缺乏充足的补给，以及曹操在政治和军事方面的经验和智慧等。

综上所述，官渡之战中袁绍的十万大军之所以敌不过曹操的两万大军，主要是因为袁绍的战略错误、内部问题、曹操的战术运用、人才优势以及其他因素的综合作用。

三国演义第七回的主要内容

三国演义第七回的主要内容三国演义第七回：袁绍磐河战公孙孙坚跨江击刘表。

主要内容：十八路诸侯联军开始瓦解，袁绍占据冀州后与公孙瓒开战，但公孙瓒得到了猛将赵云，袁绍与战不利。

孙坚为报刘表拦路之仇，率部攻打江夏，却被乱箭射杀。

上回讲到刘表截住孙坚想要他拿出玉玺，然后孙坚被刘表围住，得亏程普、黄盖和韩当死救得脱，但是孙坚损失惨重，从此两家结下不解之仇。

战后孙坚引兵自回江东，刘表撤兵，先按下不提。

再说袁绍卸任盟主之后，引兵屯河内，兵多粮少。

冀州牧韩馥不知道是为了巴结袁绍还是怎么地，主动送粮食给袁绍。

但是袁绍并不满足，其谋士逢纪出主意说：咱们兵力这么强盛，干嘛仰赖别人鼻息？冀州是个好地方，钱粮丰盛，咱们夺过来岂不是更方便？怎么个夺法儿呢：写信给公孙瓒，约他共同起兵，许诺得冀州后分他一半儿。

然后再把公孙瓒起兵的事儿秘密透漏给韩馥，韩馥无能之辈，到时候肯定会请主公代理州事，这样不费吹灰之力就能取得冀州。

咦，上一回还是盟主呢，各路诸侯还共伐董卓呢，这么快就开始互相算计了。

再说韩馥，听说公孙瓒起兵之事后就跟谋士荀谌、辛评商量，结果自家谋士可能让袁绍收买了吧，荀谌竟然给韩馥出主意让袁绍进城共同抵御公孙瓒。

这韩馥就跟吃了迷魂丸儿似的，还觉得挺妙，立马就让关纯去请人。

不过长史耿武觉得不对头，给韩馥分析道：现在袁绍还仰仗咱们给送军粮呢，他们连个根据地都没有，只要我们断绝其粮草，彼军就会自乱。

他现在正找根据地呢，你是要主动把冀州让给他吗？可韩馥根本不听啊，觉得自己是袁氏门生故吏，本事也不如袁绍，坚持邀请袁绍来主持大局。

要说耿武、关纯也是忠义之士，既然自己主公糊涂，他俩就埋伏在城外准备刺杀袁绍，结果被颜良、文丑一人一个，就地解决。

然后袁绍就夺了韩馥的权，让自己人田丰、沮授、许攸和逢纪分掌冀州事务。

韩馥只好撇下一家老小，只身去陈留投奔张邈去了。

这里第一次指出了袁绍的幕僚团队，我们来看下袁绍的智囊团：荀谌、辛评、田丰、沮授、许攸以及逢纪。

真以为袁绍大将淳于琼是个酒囊饭袋？千万别被三国演义给骗了！

真以为袁绍大将淳于琼是个酒囊饭袋？千万别被三国演义给骗了！展开全文三国演义小说描写官渡之战中，袁绍毫无识人之明，派遣淳于琼镇守粮仓乌巢，但由于淳于琼在军中酗酒无度，烂醉如泥，导致曹军偷袭乌巢时毫无反抗之力，被曹军轻易击破大军，一把火烧了袁绍几十万大军的粮草，也直接导致了袁军最终的全线溃败。

但是这只是演义小说为了增强小说的趣味性而夸大的表述手法，为了表现曹操的英明果决和袁绍的少谋寡断。

如果你以为这就是真实的历史，那就被小说给带偏了。

真正的淳于琼是个什么样的人呢，史书记载，汉灵帝当政时，为制衡外戚何进，设立西园八校尉，由心腹宦官蹇硕统领，八校尉中不乏世家权贵弟子，譬如袁绍、曹操，而没有什么背景的淳于琼能够与曹操、袁绍一起被委以重任，这也从侧面证明了淳于琼绝对不是一个无能之辈。

汉朝名存实亡后，袁绍与曹操由于拥有雄厚的家世背景，各自形成自己的势力，而家世普通的淳于琼也因能力出众被当时最大的势力袁绍招揽，并委以重任。

官渡之战时，袁绍派淳于琼率一万士兵镇守粮仓乌巢，大将颜良被杀后袁军军心大乱，但乌巢在淳于琼的镇守下安稳如山，丝毫不受影响，袁军也因此能够继续保持对曹军的压倒性优势。

而后由于曹操得知袁绍大军粮草全部屯于乌巢时，孤注一掷，亲率五千精兵奇袭乌巢，期望一举拿下袁绍的粮仓。

由于淳于琼领兵能力出色，曹操轻骑奇袭一鼓作气的战略意图并没有完全实现。

但曹军兵精且由曹操亲率，全军抱着破釜沉舟的信念誓死拼杀，而由于知己不知彼，且事出突然，袁军逐渐流露出颓势。

此时淳于琼已派人向袁绍求援，但袁绍经过斥候打探，认为曹军人少，淳于琼一万大军足以应付，相反曹操离开中军大营，这是一个一鼓作气拿下曹军大营的机会，所以袁绍派大将张郃、高览去攻打曹营。

但由于曹操的军事才能超人，且曹军士气如虹，最终淳于琼兵败被俘，连鼻子都被曹军将领割掉泄愤。

曹操非常了解并欣赏淳于琼的能力，希望能够招揽他，但叛袁投曹的许攸提醒曹操，这个人对袁绍忠心耿耿，又能力出色，如果他日后照镜子，回想今日之辱，会不会报复你呢？曹操深以为然，秉承着我得不到的就要毁去的原则杀掉了淳于琼，淳于琼过程中表现的非常有气节，至死之时眉头都没眨一下，并未像三国演义中一样涕泪横流，做出贪生怕死的丑态。

评官渡之战曹军胜利的6个关键人物(绝对原创)

临江仙滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

是非成败转头空。

青山依旧在，几度夕阳红。

白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。

一壶浊酒喜相逢。

古今多少事，都付笑谈中。

评官渡之战曹军胜利的6个关键人物第一个：荀彧荀彧是官渡之战的一个重点，是在官渡的曹操的一个重要的精神寄托的人物，它虽是一个军师，却能让曹操把许昌交给他，而他也不负众望。

在曹操最想放弃，快失败的时候。

是他的一封信，给了曹操无限的希望自信和决战的勇气，所以在官渡之战中，它起了不可抹灭的作用第二个：关羽关羽是一代重情重义的猛将，在官渡之战中杀了颜良斩了文丑，让袁绍军失去了最有威信的两位猛将，给了袁绍当头一棒。

使曹操军军心大振。

第三和四个：袁绍与曹操袁绍按曹操的话说，他是一个志大才疏，胆略不足，刻薄寡恩，刚愎自用，兵多而指挥不明，将骄而政令不一的人，或许，这些每一点都是一个袁绍失败的重大原因，而曹操呢，评论起来，或许跟袁绍恰好相反。

所以，君主的智慧、胆略、自信、勇气、慧眼才是决定一个势力成功与否的关键第五个：田丰据说田丰也是一个智慧超群的人，他没有许攸那样的贪小便宜，而他最大的缺点，就是选择袁绍这样小肚鸡肠的人来做君主，袁绍的谋士，个个都是奉承多于计策，田丰却是个刚直的人，由于他也清楚袁绍打曹操必败，全力阻止袁绍，却捞得了个牢中被斩的下场，其实，如果田丰一心帮助袁绍打曹操，也不是没有可能胜利，但是，就因为他的执著，杀了自己，或许，在袁绍把田丰关起来的那一刻，胜败已经注定了第六个：许攸官渡之战乃是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役，也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点，官渡一战之后，曹操终于一反之前对袁绍的劣势，为自己统一北方奠定了基础。

从官渡之战看人才战略：重才而兴轻才而亡(1)前言：同样一群兵士，由不同的人指挥会有不同的生死命运；同样一台设备，由不同的人操作会有不同质量的产品；同样的市场，由不同的人开拓会有不同的结果。

为何？无他，惟人才尔。

公元200年发生的官渡之战，是中国历史上著名的以少胜多的经典决战之一。

历史趣谈：谋士沮授是《三国演义》里顶级的谋士之一

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢谋士沮授是《三国演义》里顶级的谋士之一
导语：沮授是东汉末年袁绍的重要谋士之一，同在账下出谋划策的还有田丰、审配、许攸、逢纪等人。

沮授可以说是《三国演义》里顶级的谋士之一。

据...
沮授是东汉末年袁绍的重要谋士之一，同在账下出谋划策的还有田丰、审配、许攸、逢纪等人。

沮授可以说是《三国演义》里顶级的谋士之一。

据史书记载，沮授年少时就表现出心怀大志，以及擅长谋略的特长。

他曾经被举茂才，也就是秀才，担任过冀州的别驾，做过两次县令。

因为当时韩馥被董卓封为冀州牧，所以沮授成为了他的别驾，后来担任骑都尉一职。

在袁绍用计图谋冀州时，韩馥害怕准备出让，沮授进言劝阻未果。

等袁绍夺取占领了冀州，沮授被他征辟为从事。

袁绍问他有何计策来辅佐自己匡正汉室，沮授为他定下了总战略。

袁绍听后大喜，立刻就封沮授为监军和奋威将军。

后来，沮授向袁绍建议迎回汉献帝，并且把邺城作为国都，这样就可以挟天子以令诸侯。

但因为他人不同意，袁绍未能采纳沮授的建议，第二年曹操做了从而在诸侯中抢得了先机。

在袁绍率十万大军准备攻打曹操时，沮授劝袁绍打持久战，暂时不要进攻曹操而，可还是没被采纳。

之后官渡之战爆发，沮授又为袁绍出谋划策，可都没有被他听从，比如劝他不要任颜良为主将，劝他把主力留守延津，分兵进攻官渡。

最后的结果就是袁军大败。

沮授未来得及跟袁绍逃跑而被俘虏。

他坚决不降，曹操无奈出于敬佩反而厚待于他，后来沮授密谋逃回去，因为事情败露被杀。

沮授的儿子
沮授是东汉末年袁绍手下的重要谋士之一，官至监军和奋威将军。

生活常识分享。

官渡之战分析[修改版]

第一篇：官渡之战分析官渡之战分析这是一次曹操统一中国北方的大决战，这是一场以少胜多的著名战役，这又是一个让人思考、发人深省的历史事件。

袁绍人多势众，曹操兵少将寡，然而曹操的军队却以一当十，大败袁绍。

那么曹操是如何以少胜多、以弱胜强的呢？这一场战争的过程究竟怎样？东汉末年的黄巾起义，虽然在各路诸侯的联合镇压之下失败了，但是东汉王朝的统治地位也摇摇欲坠，在镇压黄巾起义的过程中，各地州郡大吏独揽军政大权占据地盘，形成大大小小的割据势力，转入争权夺利、互相兼并的长期战争，造成中原地区“白骨露于野，千里无鸡鸣”的凄惨景象。

当时的割据势力，主要有河北的袁绍、河内的张杨、兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、南阳的张绣等。

形成群雄并起的局面，在这些割据势力的连年征战的过程中，华北地区，袁绍和曹操两大军事集团逐渐壮大起来。

建安四年，袁绍最终战胜公孙瓒，据幽州、冀州、青州、并州，尽有河北之地，意欲南向以争天下。

这样，华北最重要的两个政治军事集团，决战势所难免。

起初形势袁强曹弱。

袁绍已无后顾之忧，地广人众，可动员的兵力在十万以上。

曹操则是四面受敌，除了北方的袁绍，关中诸将尚在观望，南边刘表、张绣不肯降服，东南孙策蠢蠢欲动，暂时依附的刘备也是貌合神离。

尽管如此，当时的一些有识之士，包括曹操的谋士荀彧、郭嘉，还在张绣麾下的贾诩，以及凉州从事杨阜，在综合分析了曹、袁的优劣后，认为袁绍外宽内忌，好谋无决，他们都看好曹操，认为局势会向着有利于曹的方向变化。

建安三年，十一月，吕布被曹操消灭，建安四年六月，袁术病死，十一月张绣投降曹操。

刘表中立，孙策保守江东。

局势变得更加明朗。

总的来看，这场著名的战役大致分为四个阶段。

第一阶段，“交锋阶段”，袁绍为争取主动，先发制人，驻军黎阳，派遣大将颜良文丑渡过黄河，颜良攻白马，文丑击延津。

曹操则采取声东击西的打法，率领大军急援延津，在达到迷惑袁绍的目的之后，关羽带领小队人马杀向白马，斩杀大将颜良，解白马之围。

鼓励袁绍官渡之战的.作文

鼓励袁绍官渡之战的.作文袁绍啊袁绍，你这坐拥河北四州的大军阀，如今面临着官渡之战这一重大抉择。

说实话，我真挺看好你的！咱先说说你的优势，那可是一箩筐啊！你手底下兵多将广，粮草充足，这就是实打实的底气。

你看看曹操那边，虽说也是个厉害角色，但跟你比起来，兵力和资源可都差了一截呢。

就说你的将领们，颜良、文丑，那可都是响当当的猛将。

颜良在战场上的勇猛，那是能让敌人闻风丧胆的。

文丑的武艺也绝非等闲之辈。

还有张郃、高览等，个个都是能征善战之将。

这阵容，谁见了不心里犯嘀咕？再瞧瞧你的谋士团队，田丰、沮授，那都是智谋过人的大才。

虽说有时候他们的建议你没听进去，但他们的智慧和谋略那是毋庸置疑的。

要是你能多听听他们的想法，好好谋划一番，这官渡之战的胜算不就更大了吗？我还记得有一次，我在你的军营中看到士兵们操练。

那场面，真是壮观！士兵们个个精神抖擞，口号声震耳欲聋。

他们的步伐整齐划一，兵器在阳光下闪着寒光。

这让我坚信，你的军队有着强大的战斗力和纪律性。

还有你的粮草储备，那简直就是一座取之不尽用之不竭的金山。

曹操那边还得为粮草的事儿发愁，而你完全没有这个后顾之忧。

有了充足的粮草，咱们的士兵就能吃饱喝足，有力气在战场上杀敌。

袁绍啊，你要对自己有信心。

虽然曹操诡计多端，但咱们也不是吃素的。

你要相信你的将领们能够在战场上奋勇杀敌，相信你的谋士们能够为你出谋划策。

咱们就拿曹操之前的战役来说，他也不是每次都能顺风顺水的。

他也有过失败，有过挫折。

而你，袁绍，一直以来都是稳扎稳打，逐步扩大自己的势力范围。

这次官渡之战，就是你迈向更大辉煌的一步。

你想想，要是打赢了这场仗，那整个北方可就都在你的掌控之中了。

到时候，你就是真正的霸主，谁还敢对你不敬？你的名字将会被载入史册，成为后人敬仰的英雄。

当然啦，打仗可不是一件轻松的事儿。

会有牺牲，会有困难。

但这正是考验咱们的时候。

咱们不能退缩，不能畏惧。

要拿出破釜沉舟的勇气，和曹操决一死战。

我知道，你可能会担心一些不确定的因素。

论文《三国演义》三大战争异同[研讨]

从“三大战役”的异同看《三国演义》战争描写的艺术摘要：《三国演义》是我国古典文学中以描写战争闻名的经典名著，本文从其描写官渡、赤壁和彝陵三大战役的同中之异和异中之同入手，探讨其战争描写的艺术：战争的摇曳多姿、人物的丰富多彩和故事情节的跌宕起伏。

通过对作者战争描写的研读，体会它对我们今天工作、生活的启发意义。

关键词：三国演义三大战役异同战争艺术《三国演义》是我国古典文学名著，流传几百年而不衰，深受人们喜爱。

其以东汉末年群雄争霸，三国鼎立的史实为依据，采取高超的艺术手法，为我们生动地再现了一幅风云激荡、波澜壮阔的历史画卷，特别是其中对历次战争的描写，更是跌宕起伏、动人心魄，达到了很高的艺术境界。

在东汉末年的历史进程中，官渡争霸、赤壁鏖兵和彝陵决胜对魏、蜀、吴三国鼎立局面的形成具有十分关键的作用，影响着历史的走向，因此，在《三国演义》所描写的大大小小上百次的战争中，作者着力刻画的也是这三大战役，透过作者对这三大战役异同的描写，我们可以一窥作者对描写战争的艺术，享受作者为我们提供的这一顿精神大餐。

一、三大战役的同中之异：作者在对三大战役的描写中，将着力点都放在胜利一方，写出了战胜方的谋略。

乍一看，三大战役中无一例外都使用了火攻，都是以至弱对至强，都是至弱方取得了战争的胜利，奠定了自己在三国历史中的地位。

但是，我们透过这些相同，仔细分析，却可以发现诸多的不同：1、影响战争胜败的关键不同，火烧的对象也就不同：官渡之战中，袁绍兵多粮足，主动攻打曹操，曹操兵少粮乏，被动应战，粮草成了影响双方胜败的关键，对这一点，双方谋士均看得很清楚。

袁绍的谋士沮授说：“我军虽众，而勇猛不及彼军；彼军虽精，而粮草不如我军。

彼军无粮，利在急战；我军有粮，宜且缓守。

若能旷以日月，则彼军不战自败矣。

”曹操的谋士荀攸说：“绍军虽多，不足惧也。

我军俱精锐之士，无不一以当十，但利在急战，若迁延日月，粮草不敷，事可忧矣。

”但对于各自谋士的正确分析与判断，双方主帅的态度却有天壤之别，袁绍听了沮授的话是“怒曰”，曹操听了荀攸的话是“所言正合吾意”，由此，双方主帅的谋略见识的高下立判。

古代战争故事：官渡之战

现在是决定战争胜负的关键时刻，我方以少敌众，如果后撤，袁军必将乘胜追击，战局将不可收拾。袁绍表面看来强大，实际并不可怕。我方在兵力相差十分悬殊的情况下，将敌阻挡在那里达半年之久，说明敌人并无多大作为。目前我军供给虽有困难，但仍可维持温饱。只要我方运用正确的策略，寻找敌人弱点，出奇制胜，给以致命的打击，胜利一定会到来。
在镇压黄巾起义的过程中各地州郡大吏独揽军政大权地主豪强也纷纷组织部曲私人武装占据地盘形成大大小小的割据势力转入争权夺利互相兼并的长期战争造成中原地区白骨露于野千里无鸡鸣的凄惨景象
【导语】官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历的以弱胜强的战役之一。下面是分享的古代战争故事：官渡之战。欢迎阅读参考！
这两人领兵到了半路，正碰上徐晃和史涣烧了粮车往回走。这真是冤家狭路相逢，两军一接触，便打了起来。交锋没多久，背后张辽和许褚的兵马赶到，杀散袁兵，四个将军会在一起，急匆匆赶回官渡去了。
韩猛只身回报袁绍，袁绍气得要杀韩猛。众将官代他求情，韩猛被免了死罪。
这时，审配对袁绍说：“路上的粮车被毁，数量有限，乌巢（在延津近旁）可是藏粮之地，得派精兵守卫呀！”
曹操出身于宦官家庭，社会地位比不上“四世三公”家族出身的袁绍，但是，他在参与镇压黄巾军的活动中，取得汝南、颖川两郡。他亲自带兵到洛陽，从战乱中把汉献帝迎接到颍川郡的许县（今河南许昌东），控制在自己的手里。从此，曹操在政治上便处于“挟天子以令诸侯”的有利地位，利用傀儡皇帝的名义向各地军阀发号施令。
撤退。
袁绍听说颜良被杀，曹军已向官渡退去，决定亲自率领大军渡河南进，恨不得一口就把曹操吞掉。谋士沮授劝阻说：“现在需要冷静地估计一下战争发展的趋势。目前大军还是屯在河北岸，可以派一支军队攻打河南边的官渡。如果攻下官渡，脚跟站稳，大军再渡过河去也不迟；要是现在就贸然渡河，万一有了意外，说不定就有全军覆没的危险了。”沮授的话，袁绍听了更加生气，他铁青着脸说：“快快传令渡河！快快传令渡河！”当袁军渡黄河时，沮授叹息说：“黄河黄河，你说我们还能北渡而还吗？”沮授一气之下，当即要求辞职还乡。袁绍却不放他走，说是要让他亲眼看看，自己是怎样战胜曹操的。

三国群雄争霸时，袁绍手下的谋士和武将

三国群雄争霸时，袁绍手下的谋士和武将袁绍(字本初)豫州汝南人,为曹操败,吐血亡。

袁谭(字显思)袁绍长子,为曹洪杀袁熙(字显奕)袁绍次子,袁尚(字显甫)袁绍三子,最得袁绍欢喜,高干(字元才)陈留圉人,袁绍外甥,东汉末年并州刺史,为王琰杀高柔(字)陈留圉人,袁绍外甥C陈琳(字孔璋)广陵洪邑人,袁绍主簿“书记官”,素有才名,擅长文笔功夫,降曹岑壁(字)袁谭手下将领,为吕旷斩。

淳于琼(字仲简)颍川人,东汉末年西园八校尉之一的右军校尉,后为袁绍手下大将,失乌巢,为袁绍斩。

DF逢纪(字元图)冀州?郡人,袁绍麾下著名谋士,辅袁尚,为袁谭杀冯礼:袁尚手下将领,降曹,为审配射杀。

G高览(字望泰)袁绍手下大将,与颜良、文丑、张颌并称河北四大名将,又有“河北四庭柱一根梁”中四“柱子”之一,后降曹,善于用兵高平:袁绍手下将领,高览的两个堂房兄弟之一,使一柄长锤高槐:袁绍手下将领,高览的两个堂房兄弟之一,使一柄镏金铛郭图(字公则)豫州颍川人,袁绍麾下著名谋士,擅长争权夺势,出谋划策,对军队掌握一窍不通,善察言观色揣度人的心思,辅袁谭郭援(字叔业)冀州安平广宗人,袁绍手下猛将,自幼喜欢舞枪弄棒,身形威猛刚健,相貌丑恶狰狞,使一杆月牙戟,弓马纯熟。

H韩荣:河北“四庭一柱、一正梁”中的一根大梁,被称为“河北枪王”,河北名将韩荣在当阳道时年岁已高,须发皆白。

韩琼(字子瑜)“河北枪王”韩荣侄子,也是韩荣亲传弟子,河北大将韩猛:又名韩若、韩荀,袁绍麾下大将,论武艺仅次于颜良、文丑,和张颌、高览不相伯仲,指挥打仗能力一般,自大,作战勇猛,河北名将,袁绍麾下五员大将颜良、文丑、张郃、高览、韩猛被称为河北庭柱,是为四庭一柱,韩猛就是那一柱,其他四将颜良、文丑、张郃、高览是为四庭韩莒子:袁绍部将,协助淳于琼守备乌巢。

韩珩:幽州别驾,不降曹。

J蒋奇:袁绍麾下大将,袁绍遣蒋奇领兵一万,往救乌巢,被张辽所杀蒋义渠:袁绍麾下大将焦触:南皮人,使一柄大斧,袁绍手下将领,后随袁熙,降曹,为加载中...内容加载失败，点击此处重试加载全文韩当斩。

真正促使曹操决定奇袭乌巢的三国谋士，除了许攸，还有这二人

真正促使曹操决定奇袭乌巢的三国谋士，除了许攸，还有这二人以汉末三国历史而论，官渡之战无疑是至关重要的一场战役。

它既决定了袁绍集团和曹操集团不同的命运，又深刻影响了汉末三国局势的走向。

曹操之所以在官渡之战中能够战胜袁绍，关键便在于以奇袭乌巢的方式火烧袁绍大军粮草。

众所周知，奇袭乌巢的计策是由许攸提出的。

许攸本为袁绍谋士，在官渡之战的关键时刻转投曹操，并进而提出了奇袭乌巢之计。

关于许攸的奇袭乌巢之计，《三国志·武帝纪》注引《曹瞒传》有着明确的记载：攸曰："公孤军独守，外无救援而粮谷已尽，此危急之日也。

今袁氏辎重有万馀乘，在故市、乌巢，屯军无严备；今以轻兵袭之，不意而至，燔其积聚，不过三日，袁氏自败也。

"由此可见，许攸确实是奇袭乌巢之计的提出者和建议者，此点毋庸置疑。

然而，需要指出的是，官渡之战时，真正促使曹操决定奇袭乌巢的谋士，除了许攸外，还有两人起了关键作用。

那么，这两人究竟是谁呢？根据《三国志·武帝纪》所载：绍谋臣许攸贪财，绍不能足，来奔，因说公击琼等。

左右疑之，荀攸、贾诩劝公。

此外，在《三国志·荀攸传》中，亦有着与之类似的记载，即：会许攸来降，言绍遣淳于琼等将万馀兵迎运粮，将骄卒惰，可要击也。

众皆疑。

唯攸与贾诩劝太祖。

通过上述这两处记载，可知真正促使曹操作出奇袭乌巢决定的谋士，其实是荀攸和贾诩二人。

如上所说，许攸固然是奇袭乌巢之计的提出者和倡议者，但毕竟是从袁绍那里刚刚转投曹操，很难完全取得曹操的信任。

正因如此，曹操帐下的许多人都对许攸的这一计策深表怀疑，曹操本人或许也是犹豫不决。

就是在这关键时刻，荀攸和贾诩二人建议曹操采纳许攸的计策，从而真正坚定了曹操奇袭乌巢、火烧袁绍大军粮草的决心。

以地位和作用而论，荀攸是曹操的心腹谋主，深受曹操信任；而贾诩尽管归附曹操不久，但贾诩之前算无遗策的名声也深被曹操叹服。

因此，正是由于荀攸和贾诩对许攸奇袭乌巢之计的支持，才最终促使曹操实施了了奇袭乌巢的行动，并最终大获成功，一举扭转了官渡战局。

中国上下五千年的著名战争-官渡之战的故事

中国上下五千年的著名战争-官渡之战的故事东汉末年，群雄割据。

经过长时间的混战形成了袁绍和曹操为⾸的两⼤割据⼒量。

这次战役就是这两⼤割据者为了争夺中原地区的关键性战役。

下⾯⼩编给⼤家讲⼀讲中国上下五千年的著名战争故事-官渡之战的故事。

官渡之战东汉末年，董卓之乱(189年)后，经过了⼤约⼗年的战乱，形成以曹操和袁绍为⾸的两⼤军事集团。

征战中，袁绍、曹操两⼤割据势⼒逐渐壮⼤起来。

198年，袁绍打败公孙瓒，占领了青、幽、冀、并四州地区。

曹操占领兖、豫两州，并于196年迎汉献帝到许昌，在政治上取得“挟天⼦以令诸侯”的优势。

双⽅都在积蓄⼒量，准备决战。

199年六⽉，袁绍率领10万⼤军，进驻黎阳(今河南浚县东北)，企图直逼许昌消灭曹操。

同年⼗⼆⽉，曹操部署军队时，刘备带兵占领下邳，屯据沛县(今江苏沛县)，与袁绍并肩反曹操。

曹操为了避免腹背受敌，在第⼆年正⽉亲⾃率军东进徐州，击败刘备，逼降关⽻，攻占下邳，驻守易守难攻的官渡。

刘备只⾝投奔袁绍。

当曹操和刘备作战时，袁绍的谋⼠⽥丰建议他从背后袭击曹操，但遭到拒绝，致使袁绍失去了击败曹操的最佳时机。

⼆⽉，袁绍派⼤将颜良南下包围⽩马(进河南滑县东)。

此时曹操只有两万⼈马，⼒量相差悬殊。

为此，他采⽤了谋⼠荀攸提出的声东击西、分散敌军兵⼒的策略。

四⽉，曹操先率军出官渡抵达延津，假装准备渡过黄河攻打袁绍后⽅。

袁绍分兵向西迎击曹军。

曹操则以张辽、关⽻为前锋，率轻骑兵突袭⽩马。

颜良率军仓促迎战被关⽻斩杀，袁军溃败。

曹操解了⽩马之围后，沿黄河向西撤军。

袁绍闻讯率军渡河追击，⼤军抵达延津南⾯，派出⼤将⽂丑与刘备继续追击。

曹操故意丢弃财物，趁袁军争抢时，发动突袭，斩杀⼤将⽂丑，击败袁军，顺利返回官渡。

七⽉，袁军主⼒进驻阳武(今河南中牟北)。

⼋⽉，袁军接近官渡，依沙堆⽴营。

曹军与袁军相差悬殊，曹操采取了积极的防御措施，双⽅在官渡相持数⽉。

这期间，曹操曾想全⾯撤兵，但谋⼠荀彧认为撤退会让局⾯更加被动，不如加强补给，坚守不出寻找战机。

官渡之战读后感

官渡之战读后感官渡之战，一场在历史长河中熠熠生辉的战役，每次想起都让我心潮澎湃。

这场战役发生在东汉末年，是曹操和袁绍两大势力的生死对决。

那时候，天下大乱，群雄并起，各方势力都想在这乱世中称霸一方。

袁绍，兵强马壮，粮草充足，麾下谋士如云，猛将如雨，看起来占据了绝对的优势。

而曹操呢，相比之下兵力和粮草都显得捉襟见肘。

但最终的结果，却是曹操以少胜多，大败袁绍。

当我深入去了解这场战役的细节时，有一个场景让我印象特别深刻。

那是在决战前夕，曹操的军营里弥漫着紧张的气氛。

士兵们的脸上写满了疲惫和焦虑，毕竟面对袁绍那强大的兵力，谁心里能有底呢？曹操在营帐中来回踱步，他的眼神坚定却又透着一丝担忧。

他深知这一战的艰难，但他更明白，如果退缩，就再也没有翻身的机会。

就在这时，一名探子急匆匆地跑进来，带来了袁绍最新的军事部署。

曹操听着探子的汇报，眉头紧皱。

他立刻召集了手下的谋士们商议对策。

荀彧、郭嘉等人围坐在一起，大家你一言我一语，讨论得热火朝天。

有人主张坚守，有人建议主动出击，一时间众说纷纭。

曹操静静地听着，他的大脑在飞速运转，思考着每一种方案的利弊。

最终，曹操拍板决定，采用郭嘉的计谋，派出一支奇兵去偷袭袁绍的粮草大营。

这可是一招险棋啊！但曹操就是有这样的胆略和决断力。

这支奇兵在夜色的掩护下出发了。

他们小心翼翼地避开袁绍的巡逻部队，一路上不敢有丝毫的懈怠。

士兵们的心都提到了嗓子眼，生怕被发现。

当他们终于接近袁绍的粮草大营时，发现防守并没有想象中那么严密。

原来，袁绍自恃兵力雄厚，根本没把曹操的偷袭放在眼里，这给了曹操的奇兵可乘之机。

随着一声令下，曹军如猛虎下山一般冲向袁绍的粮草大营。

一时间，火光冲天，喊杀声震耳欲聋。

袁绍的士兵们从睡梦中惊醒，惊慌失措，根本无法组织有效的抵抗。

曹军顺利地烧毁了袁绍的大量粮草，这一烧，可把袁绍的军心给烧乱了。

没有了充足的粮草供应，袁绍的大军顿时陷入了困境。

士兵们开始人心惶惶，士气低落。

而曹操这边则士气大振，趁机发起了全面进攻。

官渡之战中袁绍的谋士

官渡之战中袁绍的谋士田丰、沮授是袁绍手下两名优秀的谋士，对于这两个人，识人用人皆胜袁绍的曹操有过这样的话：对沮授“孤早相得，天下不足虑”对田丰“向使绍用田别驾计，尚未可知也”。

对于袁曹两军，沮授认为“北兵数众而果劲不及南，南谷虚少而货财不及北”，而田丰也认为“善用兵，变化无方，觽虽少，未可轻也”。

从《武帝纪》记载曹操与袁绍“相拒连月，虽比战斩将，然众少粮尽，士卒疲乏”来看，田丰、沮授绝非凭空猜测，而是有做过情报工作的。

因此，袁绍决意出兵攻打曹操时，田丰、沮授曾经向袁绍进谏，便献策，其文如下：师出历年，百姓疲弊，仓庾无积，赋役方殷，此国之深忧也。

宜先遣使献捷天子，务农逸民;若不得通，乃表曹氏隔我王路，然后进屯黎阳，渐营河南，益作舟船，缮治器械，分遣精骑，钞其边鄙，令彼不得安，我取其逸。

三年之中，事可坐定也。

许多人都认为田丰、沮授的战略是打持久战，其实田丰与沮授的真正战略意图是：以军事为辅打经济战。

田丰对袁绍说：据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内修农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲于奔命，民不得安业;我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。

其重点有两个：一是内修农战;二是派精骑扰敌。

以此达到“彼不得安，我取其逸”的效果，而不是简单的持久战就可以概括的。

观袁绍从决定出兵到真正出兵一共拖了将近八个月，时间不可谓不长，而结果是让曹操利用这段事件进行了战略部署，并解决突然在徐州叛变的刘备，袁绍是即没有按他既定之策马上出兵，也没有采取田丰、沮授之策内修农战，外疲曹军，反而什么事也不干，白白浪费了时间。

假如袁绍肯按他既定之策马上出兵的话，胜算也是很大的，因为当时曹操内有忧患，董承、刘备的野心家在内蠢蠢欲动，连年征战，士兵、百姓皆疲乏，“南谷虚少而货财不及北”。

不然则按田丰、沮授之策。

那么田丰、沮授之策是不是良策呢?首先看看内修农战，所谓“国之所以兴者，农战也”，汉末，农业生产遭到严重破坏，《三国志·武帝纪》注引《魏书》说：“自遭荒乱，率乏粮谷。

袁绍听了谁的建议杀了田丰

袁绍听了谁的建议杀了田丰
袁绍听了谁的建议杀了田丰？这个问题涉及到中国历史上竞争激烈的三国时期。

在《三国演义》中，袁绍杀了田丰是因为他听了逢纪的建议。

在三国时期，袁绍和曹操是两大势力之间的竞争对手。

袁绍的势力位于北方，而曹操的势力则主要位于中部地区。

袁绍下辖的地方广阔，兵力众多，拥有众多的重要顾问。

其中，田丰是袁绍的重要谋士之一，他精明能干，深得袁绍信任。

然而，田丰的谋士身份却使得曹操对他感到忌惮。

曹操认为田丰有着与自己一样高明的智慧和远见，如果他为袁绍效力，将对曹操的势力构成威胁。

因此，曹操多次派人试图劝降田丰，但田丰始终坚守立场，选择为袁绍效力。

在此期间，逢纪是袁绍的另一位谋士，他与田丰对立。

逢纪认为，田丰对袁绍的建议不够果断，而且他的存在会威胁到逢纪自己的地位。

因此，逢纪向袁绍谗言，煽动袁绍杀掉田丰，以消除这个潜在的威胁。

袁绍为了巩固自己的势力，听信了逢纪的建议，决定杀掉田丰。

在一次宴会上，袁绍以田丰谋士身份举行了审判，并将田丰处死。

然而，袁绍的这个决定后来被证明是一个重大错误。

田丰是一个善于谋略的谋士，他的才能对袁绍的势力非常重要。

在田丰被杀后，袁绍的势力逐渐衰弱，最终被曹操所灭。

总之，袁绍听了逢纪的建议杀掉田丰。

这个决定让袁绍失去了一个重要的谋士，对他的势力造成了严重的损失，最终导致了他的失败。

三国演义的经典故事

三国演义的经典故事在初中历史教学过程中,为了能让学生更好地了解历史、读懂历史,更好地完成历史课程的,常引用历史故事来完成教学,下面这些是小编为大家推荐的几篇三国演义的经典故事。

三国演义的经典故事1：曹操袖手除二袁袁绍临终之时，由其妻刘氏及谋士审配、逢幻操纵，立三子袁尚为大司马将军，统领冀、青、幽、并四州之地。

其长子袁谭深为不满，欲与袁尚一争高下。

恰在此时，曹操乘连胜之威，进攻黎阳。

袁谭迎战大败，只好派人向袁尚求救。

袁尚只拨5O00兵相助，且在半路上被曹军全部截杀。

此后，袁尚即不再增派援兵，意欲借曹操之手除掉其兄。

袁谭大怒，便欲投降曹操。

消息传到冀州，袁尚担心袁谭降曹后并力来攻，便亲自率领大军去黎阳救助袁谭。

袁谭闻讯大喜，遂打消了投降的念头。

不久，袁熙、高干也领救兵来到黎阳城下。

四支兵马并在一处，仍然不是曹操的对手，黎阳很快就被曹军攻破。

袁氏兄弟与高干只好弃城逃走。

曹操引兵追赶，袁谭与袁尚退入冀州坚守;袁熙与高干则在城外下寨，以成犄角之势。

曹军连日攻打，一时难以奏效。

这时，谋士郭嘉向曹操献“隔岸观火”之策说：“袁绍废长立幼，而袁谭、袁尚二人势力相当，各树党羽，互相争斗。

如果进攻太急，他们就会一致对付我们;如果暂缓攻击，他们之间就会相互争斗火并。

我们不如举兵南向，作出南征刘表的姿态，以便等待其内部发生变乱。

当其内乱发生后，再进击他们，可以一举而平定河北之地。

”曹操认为很有道理，便留下贾信守黎阳，曹洪守官渡，自率大军向荆州进兵。

事情果如郭嘉所料，曹操撤军不久，袁谭与袁尚即大动干戈。

袁谭敌不过袁尚，便派人向曹操求救。

曹操乘机挥军北向，首先打败袁尚、袁熙，后又消灭掉袁谭和高干，从而一举平定了河北。

袁熙、袁尚被逐出冀州后，引兵连夜奔往辽西投依乌桓去了。

曹操用郭嘉之言，以田畴为向导，从卢龙口越白檀之险，轻军千里往袭，在白狼山与袁氏兄弟及乌桓王冒顿的大军相遇。

两军大战一场，冒顿大败被杀，袁熙、袁尚率数干人逃向辽东。

官渡之战89101

官渡之战
官渡之战
公元223年
曹操对袁绍历史上以少胜多出奇制胜旳一场战役
❖ 袁绍(153？ — 202) ，字本初，东汉大将军、邺侯、太尉。汝南汝阳（今河南周口西南）人。东汉末年群雄之一，出身名门望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，官至大将军，其弟袁术则称仲家皇帝，袁氏一族可谓“五世三公一帝王”。少折节下士，出名当世，文武双全，英气勃发。灵帝死，大将军何进与司隶校蔚袁绍合谋诛宦官，事泄，何进被杀，袁绍率军尽诛宦官，主持朝政。董卓专权，袁绍政见不同，逃奔冀州，董卓拜其为勃海太守。初平元年（190），关东州郡牧守联合起兵以讨董卓，袁绍被推为关东军盟主，自号车骑将军。董卓不久被杀。关东军内部开始相互兼并。袁绍夺取冀州牧韩馥地盘，自领冀州牧，今后又夺得青州、并州。建安四年（199）消灭幽州公孙瓒。至此袁绍已据黄河下游四州，领众数十万，成为当初东汉势力最强旳一方诸侯。不久袁绍被册封为大将军、太尉，领河北四州牧。同年，袁绍准备向曹操发起攻打，直捣许都，劫夺汉帝。监军沮授、谋士田丰劝其进屯黎阳，据守黄河，以逸待劳，遣精骑以骚扰曹军，俾不出3年可击败曹操。而以郭图、审配为代表旳一部分将领主张迅速决战。袁绍采纳后者旳意见，五年，公布讨曹檄文，率10万大军进军黎阳。当年与曹操决战于官渡，大败，主力7万多被消灭，只与其长子袁谭带800多亲随败回河北。两年后惭愤病死，诸子亦败灭，所据之地尽并于曹操。爸爸袁逢（生父），袁成（袁逢将袁绍过继给袁成当儿子）
袁绍集团旳下场
❖ 建安七年五月，袁绍发病呕血而死；
❖ 建安九年，袁尚被曹操击溃；
❖ 建安十年，袁谭被曹操所杀；
❖ 建安拾贰年九月，公孙康谋杀袁尚和袁熙；
曹操退守官渡旳原因

官渡之战中谁投靠曹操而使曹操获得胜利

官渡之战中谁投靠曹操而使曹操获得胜利
董卓之乱后
在董卓之乱之后，凉州的军阀刘璋和袁绍纷争不休，两边的兵力几乎绝对平局，他们都难
以获得胜利。

更令人愤怒的是，在争斗过程中，诸多无辜百姓的生命被逼得无法想象，更
不必说他们生活的艰辛了。

在这种无助的形势下，一位名叫张让的大臣,恰好结识了曹操。

曹操了解到军阀之间的实力平衡，在他看来，只要有足够的支援，就有可能制胜。

他立即识破张让的心思，提出投靠，把自己作为一个可以解决问题的“桥梁” 。

张让看到曹操言论中明确的心思，于是毅然决定从此投靠曹操，占据他在凉州的关键地位，为曹操忠心不二。

决定的那一刻起，他开始物色资源，收买曹公的情报员，利用贿赂以及私人关系，以便让他的势力在凉州蔓延开来。

自此，曹操的势力在凉州蓬勃发展，在官渡之战中，曹操获得了胜利。

这正是因为张让投
靠曹操，在曹操军队中献出众多财富，开拓凉州战场，加上令人钦佩的勇气和果敢，使曹
操得以拥有绝对的优势，征服凉州。

张让为曹操投靠凉州带来的胜利，令联军受益良多。

后世的人们也都深深的记住了他的功绩，被赞为”二世祖”的英雄。

他的无私奉献，生动说明了英杰的崇高志趣，如今仍然是一
位大义之士，令人尊敬。

此外，也让我们看到，由大将军所领导的军队，历久常新，交织出浓浓的民族精神，让人
永远不止地谱写着历史，点缀出一片绚烂的繁星。

贾诩与郭嘉三国演义中的谋士之争

贾诩与郭嘉三国演义中的谋士之争在《三国演义》中，贾诩与郭嘉是两位备受称赞的谋士角色。

他们的智慧和策略在乱世中起到了重要的作用。

然而，这两位谋士之间也存在着一定的争议。

本文将围绕贾诩与郭嘉的才智、策略和影响力展开讨论，分析他们之间的谋士之争。

贾诩和郭嘉都是知名的谋士，他们在战略决策和政治谋划方面都展现出了非凡的才华。

贾诩出身世家，博学多才，善于洞察人心，因此被誉为“毒士”。

他曾为袁绍效力，为之出谋划策，使袁绍势力得到了极大的发展。

而郭嘉则来自贫寒之家，却拥有超凡的智慧和冷静的头脑。

他因机智过人而被称为“智者”。

郭嘉为曹操带来了许多宝贵的建议，使曹操能够在乱世中立于不败之地。

贾诩和郭嘉的谋略手段各有千秋。

贾诩善于深入分析敌情，洞察人心。

他能够从细微之处看到问题的本质，并提出切实可行的解决方案。

在袁绍的丧失官渡之战中，贾诩提出了火攻之策，让袁绍失去了对曹操的战略主动权，对袁绍一方造成了巨大的打击。

郭嘉则更加注重整体战略，并能够从宏观的角度为曹操规划出行动路线。

他曾提出“先擒颜良、后擒文丑”的战略，成功击败了袁绍的两位名将，为曹操打下了坚实的基础。

贾诩和郭嘉在三国演义中的影响力也有所不同。

贾诩的影响力主要集中在袁绍一方，他的智谋对袁绍的军事行动起到了重大的推动作用。

然而，由于袁绍对贾诩的背叛而遭受重创，贾诩的影响力逐渐下降。

相比之下，郭嘉则在曹操一方发挥着至关重要的作用。

他的智谋帮助曹操战胜了各方敌人，使得曹操能够成为统一北方的重要人物，郭嘉的影响力也因此得到了提升。

然而，在贾诩和郭嘉之间的谋士之争中，郭嘉可能存在着一定的优势。

首先，郭嘉在政治上更加稳重，他深知自己的价值，能够在曹操面前坦诚地表达自己的观点，而贾诩则较为倾向于隐瞒自己的真实意图。

此外，在思考问题的方式上，郭嘉更加务实，重视整体利益，注重长远规划，而贾诩可能更加偏向于考虑眼前的利益。

尽管贾诩和郭嘉在谋士之争中展现出了不同的特点和才华，但他们都以智慧和策略为武器，为各自的主公做出了卓越的贡献。