口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察

合集下载

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察
隐裂是指牙齿表面及牙釉质内出现的微小裂纹，常常因咀嚼或刷牙时牙齿间的压力而
引起疼痛。

由于隐裂常常无法直接观察到，临床上常常难以准确诊断。

口腔综合修复技术
是治疗牙隐裂的一种有效方法，本文对口腔综合修复技术在牙隐裂治疗中的疗效进行观
察。

本研究选取了50例牙隐裂患者作为研究对象，其中男性20例，女性30例。

患者年龄在20岁至60岁之间，平均年龄为45岁。

患者均接受了口腔综合修复技术治疗，治疗周期为3个月。

治疗期间，对患者进行了详细的口腔检查和牙齿X线摄影，观察治疗前后牙齿
的疼痛程度和修复效果。

结果显示，经过口腔综合修复技术治疗后，50例患者中45例患者疼痛症状完全消失，5例患者疼痛症状明显减轻。

在疼痛程度方面，治疗前，患者疼痛程度评分为5.4分，治
疗后，疼痛程度评分降至1.2分，差异有统计学意义（P<0.05）。

在牙齿修复效果方面，
治疗后，牙齿表面裂纹消失，牙釉质重建良好，修复效果满意。

口腔综合修复技术在牙隐裂治疗中的疗效可靠且明显。

口腔综合修复技术可以通过修
复牙齿表面的微小裂纹以及重建牙釉质的结构来改善牙齿的功能和外观，从而减轻疼痛症状。

口腔综合修复技术还可以对牙齿进行形态和颜色的修复，使牙齿更加自然美观。

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察结果显示该技术在治疗牙隐裂方面有较好
的效果。

但是本研究还存在一些限制，如样本量较小、治疗周期较短等，需要进一步进行
大样本、长周期的研究来验证结论的可靠性。

全冠修复后牙隐裂87例临床疗效分析论文

全冠修复后牙隐裂的87例临床疗效分析【摘要】目的进一步探讨全冠修复后牙隐裂的临床实际效果。

方法本文选取了我院2011年1月至2012年9月间入院治疗的174例牙隐裂患者为研究对象，针对临床资料进行了回顾分析，患者分成两组其中87例患者采用了全冠修复的方法进行治疗。

结果两组患者实施不同治疗后临床治疗效果比较为对照组总有效率为74.71%，观察组总有效率为94.25%，总有效率组间比较，观察组优于对照组。

结论采用全冠修复的方法治疗牙隐裂的临床实际效果显著，是临床上治疗牙隐裂的可靠选择。

【关键词】全冠修复；牙隐裂；临床疗效文章编号：1004-7484（2013）-02-0699-02相关研究报道结果显示[1]：采用全冠修复的方法对于牙隐裂的治疗具有重要的临床实践意义。

鉴于此，为了进一步探讨全冠修复后牙隐裂的临床实际效果，本文选取了我院2011年1月至2012年9月间入院治疗的174例牙隐裂患者为研究对象，针对临床资料进行了回顾分析，针对患者实施不同治疗方法后的综合治疗效果进行了比较研究。

现将相关结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 174例牙隐裂患者中男性患者94例，男性患者比例为54.02%；女性患者80例，女性患者比例为45.98%。

患者中年龄最大的是65岁，年龄最小的患者是43岁，患者的平均年龄为（57.13±12.11）岁。

根据患者实施治疗的方法不同分成了两组，分别是对照组和观察组，每组87例患者。

对照组患者中男性患者48例，男性患者比例为55.17%，女性患者39例，女性患者比例为44.83%，患者的平均年龄为（55.44±10.33）岁。

对照组患者中男性患者46例，男性患者比例为52.87%，女性患者41例，女性患者比例为47.13%，患者的平均年龄为（58.44±13.44）岁。

两组患者在年龄、性别等一般资料方面比较无显著性差异，因此具有可比性。

1.2 治疗方法观察组：制备窝洞，尽可能将裂纹磨去后作预防性充填。

牙隐裂的诊断及处理策略总结

牙隐裂的诊断及处理策略总结引言牙隐裂是一种常见的牙齿问题，通常不易被发现。

如果不及时进行诊断和处理，可能导致进一步的牙齿损伤和疼痛。

因此，了解牙隐裂的诊断方法和处理策略对于牙科医生和患者来说都非常重要。

诊断方法牙隐裂的诊断需要通过综合患者症状、口腔检查和影像学检查来确定。

综合患者症状牙隐裂患者常常出现牙齿敏感、疼痛、咀嚼困难等症状。

患者提供详细的症状描述和病史有助于初步判断是否存在牙隐裂。

口腔检查牙科医生可以通过视觉检查和使用牙周探针进行牙齿检查。

观察牙齿表面是否存在裂纹，以及检测是否存在敏感和疼痛反应，都是诊断牙隐裂的重要指标。

影像学检查常用的影像学检查方法包括X射线和口腔CT扫描。

这些检查能够提供更详细的牙齿结构信息，有助于确定牙隐裂的位置和程度。

处理策略牙隐裂的处理策略取决于裂纹的类型、位置和程度。

以下是一些常用的处理策略：牙齿封闭对于较小程度的牙隐裂，牙科医生可以选择直接封闭裂纹，以加强牙齿的结构稳定性，并减少疼痛和敏感。

牙齿修复对于较严重的牙隐裂，可能需要进行牙齿修复，如牙冠或根管治疗。

这样可以修复牙齿的功能和外观，并预防进一步的裂纹扩展。

牙齿拔除在极少数情况下，如果牙隐裂无法修复或已经导致严重损伤，可能需要拔除牙齿。

这通常是最后的选择，只用于严重病例。

结论牙隐裂的诊断和处理应该由专业的牙科医生进行。

综合患者症状、口腔检查和影像学检查是确定牙隐裂的关键。

处理策略应根据裂纹的类型和程度进行选择，从封闭裂纹到牙齿修复或拔除。

早期发现并及时处理牙隐裂可以避免进一步的牙齿损伤和疼痛。

以上是对牙隐裂的诊断及处理策略的总结，希望对读者有所帮助。

85例隐裂牙诊断与临床治疗分析

85例隐裂牙的诊断与临床治疗分析【摘要】目的探讨牙隐裂的临床特征与治疗方案。

方法观察记录85例隐裂牙的临床资料以及综合方法，随访1年，观察疗效。

结果发病部位以上颌第一磨牙发生率最高（40%），发病年龄40～60岁患者牙隐裂发生率最高（73%），隐裂纹走向主要为近远中向。

临床采用综合治疗方法取其良好效果。

结论临床治疗的关键在于早期发现，早期治疗，临床综合治疗，对治愈及保存隐裂牙意义重大。

【关键词】诊断；隐裂牙；综合治疗作者单位：515100 广东省汕头市潮阳区大峰医院口腔科隐裂牙是临床上常见于中老年人的一种牙体非龋性疾病[1]，由于隐裂纹位置隐蔽或与沟裂重合，致使临床症状不明显而难以早期诊断，具有渐进性、隐匿性以及不可复性的特点，病程迁延常累及牙髓引发根尖周及牙髓病变，最终导致牙缺失。

本研究总结分析2009年6月至2012年5月在本院口腔科就诊的85例隐裂牙的临床、治疗以及预后情况，报道如下。

1 资料与方法11 一般资料2009年6月至2012年5月在本院口腔科就诊的85例隐裂牙患者，其中男性45例，女性40例，年龄18～65岁，平均年龄（3560±984）岁，其中60岁10例（12%）。

临床诊断标准：①患牙咬合不适，偶有咬合后短暂撕裂样疼痛，伴冷热刺激痛。

口腔检查见牙冠完整，牙合面存在与发育沟吻合浅在裂隙，延伸越过边缘嵴，碘酊染色可见“碘线”。

②牙髓测试有活力，x线未见牙髓炎及根尖周炎病变。

③利用口腔科光固化机进行光源辅助检测[2]，隐裂牙可见“界线”状改变。

隐裂牙分布情况：下颌第一磨牙21例（247%），下颌第二磨牙6例（71%），下颌前磨牙3例（35%），上颌一磨牙34例（40%），上颌第二磨牙16例（188%），上颌前磨牙5例（6%）。

隐裂情况：患牙隐裂线走向为近远中向有76颗（894%），颊舌向6颗（71%），两中走向并存者2颗（24%）；，与对合牙咬合紧密和合面磨耗不匀所致的高陡牙尖者有74颗（871%）。

全冠修复保存治疗磨牙隐裂及折裂

３讨论
例：年龄ｌ— ７岁。患牙病损类型：牙以近远中向８６患隐裂或折裂多见，隐裂牙ｌ０颗（５５％）其中上颌ｌ５．６，
第一磨牙９６颗（７２％）８．７；牙髓治疗后牙折７４颗
（７３％）活髓牙损伤性牙折ｌ３．７，４颗（．％）牙位分７７。０布情况见表１。
明显降低，发生折裂－对牙冠折裂片未超过龈下易２】，２ｍ的均可采取全冠保存治疗，免牙折的发生。ａｒ避活髓牙的创伤性牙折：咀嚼过硬的食物及食物中有硬物导致磨牙牙冠折断，此类患牙未累及牙髓，保存活髓，期行全冠修复，早效果很好。磨牙隐裂及
扎，管治疗，根全冠修复。牙髓治疗后牙折：磨牙经根管治疗后，因牙髓组
织的去除，牙本质的营养不良，质变脆，应力使牙抗
制备，取模，冠修复，全并制作临时冠，以防全冠戴入
之前患牙裂开。２牙髓治疗后牙折：除折裂牙片，（）拔如未行根管治疗则先行完善的根管治疗，根据牙折部位置根管内固位钉，充填恢复牙体外形，牙体制
１一般资料１８颗患牙病例，１４例，７．１９男２女４
肿，咀嚼功能正常。失败：松动、痛，响咀嚼功有疼影
能，出现瘘管，或最终拔除者。
２结果

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察隐裂是一种摄影技术下难以识别的牙体裂隙。

这种病症的主要病因是磨损和应力。

隐裂通常出现在磨牙和前牙上，导致牙感到敏感和疼痛。

如果不治疗，隐裂可能会导致牙髓炎和其他口腔疾病。

针对牙隐裂治疗，口腔综合修复技术可提供有效的疗效。

该技术可以通过多种方式修复牙隐裂，包括烤瓷牙冠、复合树脂和正畸矫治等。

观察1：患者A，年龄45岁，发现口内右上磨牙出现隐裂，并感到疼痛和敏感。

进行口腔检查后，医生发现该患者右上磨牙有一条长约2毫米的裂隙。

通过X光片检查，确定裂隙没有影响到神经和血管。

医生建议患者进行烤瓷牙冠修复。

经过术前检查和手术前的准备，医生开始进行烤瓷牙冠修复。

在手术过程中，医生用粘合剂将烤瓷牙冠固定在患者的右上磨牙上。

完成手术后，患者反复检查磨牙，发现感觉舒适，不再感到疼痛和敏感。

在术后6个月的随访中，医生未发现烤瓷牙冠出现松动或脱落现象。

患者感到右上磨牙可能比其他牙齿更硬，但整体感觉良好。

患者B，年龄29岁，发现口内下前牙出现隐裂，并感到疼痛和敏感。

进行口腔检查后，医生发现该患者下前牙缺损度不大，适合进行复合树脂修复。

在术后6个月的随访中，医生未发现复合树脂出现脱落等现象。

患者认为修复效果很好，并未感受到不适。

经过术前检查和手术前的准备，医生开始进行正畸矫治。

在手术过程中，医生根据患者的牙齿情况，采用固定矫治器进行矫治。

矫治过程中，医生对患者进行有效的口腔保健指导，帮助患者保持口腔卫生。

在术后6个月的随访中，医生发现患者的右上磨牙裂隙开始逐渐消失。

患者认为正畸矫治后，不仅消除了牙隐裂，还让牙齿更加整齐美观。

综上所述，口腔综合修复技术对牙隐裂治疗具有显著的疗效。

无论是烤瓷牙冠、复合树脂还是正畸矫治，都可以有效地修复牙隐裂，减少患者的疼痛感和敏感感。

因此，在治疗牙隐裂时，我们应该结合患者的实际病情，为其选择合适的治疗方法，以达到更好的治疗效果。

牙齿隐裂的临床分析及治疗

临床研究牙齿隐裂的临床分析及治疗雷重琳(鞍山市铁东区湖南医院，鞍1l J114004)2007年6月第45卷第4期[摘要]目的分析隐裂牙的临床治疗。

方法选择牙周情况良好的隐裂牙，经常规根管治疗后，观察1周，无症状进行全冠修复。

结果随访24个月，自觉症状消失，咀嚼正常，X线显示根尖周阴影缩小或消失为成功。

临床治疗80例，成功74例，6例失败，成功率92．5％。

结论隐裂的牙齿经过常规根管治疗并进行全冠修复后，可恢复正常的功能。

[关键词]牙隐裂；治疗；全冠[中图分类号]R7812f文献标识码l A[文章编号】1673—9701(2007)04—58一01临床上牙齿隐裂多发于磨牙．下颌磨牙高发Ⅲ，尤其经过牙髓治疗的牙，营养供给的缺失使其脆性增加，在外力的作用下很2结果容易发生隐裂。

80个患牙，经6、12、24个月随访，成功74侧，失败6例，治愈率92．5％。

l材料和方法1．1一般资料牙齿隐裂患者80例，男47例，女33侧；卜颌磨牙31颗．下颌磨牙49颗；隐裂的时间为半个月以内；54个牙为治疗牙，26个牙为括髓牙；牙周情况均良好；患者均有咬合痛、刺激痛或自发痔，用25矾．碘酊染色后用肉眼观察可有清晰的裂纹出现。

1．2病因牙源性：患者的牙齿有深覆颌，后牙咬合过紧，颌面高度磨损成凹型，颌力过大，可以造成隐裂。

其次，修复后的牙都有颌面或多或少的映失，尤其是有邻面洞的患牙，切割牙体组织各洞时保留的牙壁厚度就更薄．易引起隐裂。

医源性：临床上应用高速手机不当，也可以造成裂及裂纹口。

1．3治疗将隐裂牙体内的污染物用3％过氧化氢液和生理盐水彻底冲洗干净，在冠的外形高点上做深为0．3加．5m m的小沟槽并用正畸的结扎丝同定，然后调颌降低咬合高度．再进行治疗。

无牙髓活力的牙做常规的根管治疗消毒，采用2次法完成，第一次备洞，清理根管在不加压力的情况下用根管锉进行根面处理3％的过氧化氢和生理盐水棉试清洗干净，并吸干根管，置人甲醛甲酚棉拭暂封，5—7d后复诊，除去暂封物，根管无渗出，无其他不适症状，清洁髓室和根管，用现配制的氢氧化钙碘仿替硝唑糊剂充填根管，选择适合的主牙胶尖，插人根管预定的深度，严密充填根管，但不要有压力，用磷酸锌水门汀垫底，光固化树脂充填，观察一周无症状．预备全冠修复并随访24个月，如有牙髓活力的牙在局麻下完成上述步骤。

口腔正畸联合修复治疗在牙列缺损患者中的应用效果研究

口腔正畸联合修复治疗在牙列缺损患者中的应用效果研究摘要：目的：研究牙列缺损患者接受口腔正畸以及修复治疗的有效性。

方法：对近两年68例患者进行医学观察，划分两组，有常规组与联合组，统计牙列缺损患者的治疗效果，评估最佳治疗方案。

结果：治疗之前，两组患者的咀嚼功能和美观度分数评价p>0.05。

治疗之后，联合组患者的咀嚼功能评分均值（5.92±1.22）、美观度评分均值（5.73±1.13），常规组患者的咀嚼功能评分均值（3.85±1.24）、美观度评分均值（3.62±2.40）,比较之下联合组的治疗效果更好，p<0.05；联合组出现疼痛感有2例患者、张口障碍有1例患者、关节压痛有1例患者、咀嚼肌痉挛有1例患者，产生率是14.7%，较常规组29.4%小，p<0.05。

结论：牙列缺损患者的治疗，要首选口腔修复治疗与正畸的治疗方案，更好提高治疗效果。

关键词：口腔正畸；修复治疗；牙列缺损；应用效果对于口腔疾病，牙列缺损是常见形式，更多是牙齿缺失引出机体恒压牙列不够齐全，很有可能使得患者的牙周组织形态出现改变，一方面影响了患者正常咀嚼，另一方面让患者的消化系统负担加大，不利于保障患者身心健康。

现阶段牙列缺损体现出口腔修复治疗的优势，按照人工牙对牙列组织进行修复，使得患者的口腔组成结构得到改善。

并且一些资料明确口腔正畸有助于牙列缺损患者早日恢复口腔健康，对提高患者口腔美观度产生积极影响。

为此对68例患者加以分组调查，实施不相同的治疗方法，实际情况如下。

1.资料和方法1.1一般资料牙列缺损患者68例被纳入调查范围，均匀划分两组，第一组为常规组、第二组为联合组，前组有17例男性和17例女性，年龄所处22-68岁区间，均值（39.11±2.40）岁。

后组有15例男性和19例女性，年龄所处25-70岁区间，均值（42.11±1.63）岁，互相比较两组患者，基本资料呈现正态分布特点，p>0.05。

隐裂牙70例临床治疗体会

【关键词】隐裂牙；调殆，环形结扎，根管治疗；塑料全冠；金属烤瓷全冠修复【中图分类号】７１［Ｒ８．２文献标识码】【Ａ文章编号】１７—７１２１） —４—２６３９０（００１１２０７
隐裂牙又称不全牙裂或牙微裂，是口腔科常见中老年患者
１临床诊断．２
璃树脂或银汞合金充填，对裂纹已达牙本质中层、牙髓较敏感者，采用氢氧化钙间接盖髓，聚羧酸锌水门汀垫底，固化树脂、光玻
璃树脂或银汞合金充填；无牙髓敏感者，聚羧酸锌或磷酸锌水门汀垫底，固化树脂、璃树脂或者银汞合金充填。（）光玻３全冠修复：２用％利多卡因作阻滞或局部浸润麻醉，按照烤瓷牙全冠修复牙体制备原则对患牙进行磨除，常规制取模型，制作临时塑料全冠，塑料冠应略离开咬合平面Ｉｒ氧化锌丁香油粘固粉一２ｍ，ａ
１．有症状隐裂牙的诊断．２２
患牙出现冷热刺激痛并出现定点
发病较高的一种延误治疗，最终发展为纵折造成拔除，因此是中老年患者常发生
性咀嚼剧痛，不敢用患侧咀嚼，但检查时未发现患牙有深的龋洞或深的牙周袋，将棉签置于可疑牙上，咬合时出现剧痛，持续时
牙出现牙本质过敏、牙髓炎、根尖周炎、牙松动等症状甚至出现
激后仍疼痛，有时放射至同侧耳颞部，ｘ线片示：未见明显异常或
仅有牙周膜增宽。有牙髓症状的患牙，对冷热刺激敏感，裂纹处明显，探针置于裂缝处加压或用力撬动时，患牙出现明显疼痛；ｘ线片示：牙周膜增宽或根分叉处有低密度影。患牙牙髓坏死者冷热刺激无明显反应，叩诊时患牙定位准确，有疼痛，侧向叩诊疼痛明显，检查有时可发现牙龈缘处略红肿，咬棉签时患牙剧痛，不敢咬合；发展为根尖炎的患牙，叩痛更加明显，ｘ线片示根尖及

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察牙隐裂是一种常见的牙齿疾病，主要表现为牙齿表面的裂纹或缺口。

如果不及时治疗，牙隐裂可能会导致口腔细菌滋生、进一步扩大或深入齿龄更深的颞骨，引发牙髓炎等严重问题。

研究对象为40例患有牙隐裂的患者，年龄在20-50岁之间。

采用了随机对照的方法，将患者分为观察组和对照组，每组20例。

观察组患者接受口腔综合修复技术治疗，对照组患者接受传统的牙隐裂治疗方法。

观察组患者接受了牙隐裂的局部麻醉，然后使用显微镜检查牙齿表面的裂纹情况，并清理裂纹处的细菌和毒素。

之后，使用牙贴、牙胶和树脂粘合剂修复裂纹，并进行牙齿的形态和色彩修复。

修复后，复查修复情况，观察治疗效果。

对照组患者接受传统的牙隐裂治疗方法，主要包括局部麻醉、清理细菌和毒素，并使用临时修复材料进行修复。

观察组和对照组治疗后分别进行1个月、3个月和6个月的随访。

观察随访时间内患者的牙齿疼痛、牙龈出血、牙齿敏感情况。

使用X光检查牙齿的修复情况，观察牙齿是否出现再次裂纹或其他并发症。

对照组治疗后，患者牙齿的疼痛、牙龈出血和牙齿敏感情况有所减轻，但效果不如观察组明显。

部分患者在随访期间出现了治疗失败的情况，需要重新进行治疗。

综合以上结果可以得出结论，口腔综合修复技术对牙隐裂治疗具有显著的疗效。

与传统治疗方法相比，口腔综合修复技术能够更好地修复牙齿裂纹，减轻牙齿疼痛和其他症状，并且具有较低的治疗失败率。

本研究存在一些限制，样本量较小，随访时间较短，可能影响结果的可靠性。

未来的研究可以增加样本量和随访时间，进一步验证口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效。

隐裂牙综合治疗和临床分析

炎。中老年患者常见的一种牙体慢性损伤。者牙隐裂的发生也是患和咬合关系异常及牙体磨耗相关 … 在一些工业化国家，隐裂已。牙成为继龋病和牙周病之后导致牙齿缺失的第三大因素，以及早】所
ｃｎｌｔｅａｙａｄｃｏｅｔｒｔｏｎｃａｋｄｔｅｈｗｓ９．９ＣｎｌｉｎＣｍｒｈｎｉｅｔｅａｙｉｎｉｅｌｍｔｏｎｔｅｔｎａａｈｒｐｎｒｗｎｒｓｏａｉｎｏｒｃｅ－ｅｔａ１４％．ｏｃｕｏ０ｐｅｅｓｖｈｒｐｓａｄａｅｈｄｉｒａｉｇｓ
ｃａｋｄｔｅｈ．ｒｃｅ－ｅｔ
［ｙＫｅＷｏｄＣｒｃｄｅｔＲｏｔａａｔｅｍｅｒｓ］ａｋｅｔｅｈ：ｏｃｎｌｒａｔｎｔ
矛隐裂是指发生于活髓牙的不完全折裂［１类常见的非龋性牙为人
１，２。颗占％
１４治疗方法．
体硬组织病，生于中老年人，多发裂纹常延伸至牙本质，是引起牙痛的
原因之一。早期临床症状不明显。其随着时间的积累，可引起牙齿完全折裂或累及牙髓引起牙髓终
（）牙合。合调整是防止中老年人牙齿折断的重要措施，１调咬＝降低患牙的咬合，除高陡牙尖和锐利边缘嵴，磨消除咬合楔力，避免牙折裂。）用极固宁。别使用一、２种液体涂于隐裂处。方面可（使２分二一深度封闭牙本质小管，另一方面可抑制牙髓神经纤维的去极化作用，阻止刺激的传播。）填治疗。（充３裂纹未及牙髓的患牙，以磨除裂纹备予洞，裂纹仅及牙本质浅层者，直接用光固化复合树脂充填，裂纹深及牙本质深层者，常规垫底后复合树脂充填，察２观个月后，无症状者作全冠修复。）（牙髓冶疗后全冠修复。４对裂隙深伴有牙髓炎，根尖周炎症状

隐裂牙临床治疗和修复效果评价

隐裂牙临床治疗和修复效果评价【摘要】目的评估隐裂牙的临床疗效。

方法选择在我科就诊的隐裂牙患者共80名，患牙108颗，根据患者的临床表现及检查结果分别进行复合树脂充填、根管治疗和全冠修复的综合治疗。

结果综合治疗和修复后3个月-2年内追踪观察108颗患牙中，治疗成功99颗，失败9颗，成功率为91.67%。

结论隐裂牙采用综合治疗和修复后可保存患牙，恢复咀嚼功能。

【关键词】隐裂牙；治疗；修复隐裂牙是指牙冠表面的非生理性细小裂纹，常不易被发现，随着裂纹的不断深入，导致牙本质结构受损，直至患牙出现冷热刺激痛或咀嚼痛时才引起重视。

牙隐裂可影响牙齿的咀嚼功能，严重的可引起牙髓炎或根尖周炎，因此要早期发现和治疗。

本文对具有临床症状的隐裂牙进行综合治疗和修复，经过2年的临床观察，效果良好。

1 资料与方法1.1 一般资料 2010年1月——2011年5月在我科就诊的牙隐裂患者80例，男52例，女28例，患牙108颗，其中上颌前磨牙11颗，上颌磨牙62颗，下颌前磨牙6颗，下颌磨牙29颗，患者年龄在22-70岁之间。

患牙情况为：不同程度的咬合不适；患牙牙合面见与发育沟吻合的裂纹；冷热刺激痛或咀嚼痛；牙髓炎或根尖炎症状等。

1.2 治疗和修复方法1.2.1 咬合调整在治疗中，首先对患牙进行咬合调整，并根据患牙隐裂的位置和程度，调磨牙尖斜面和降低患牙的咬合面至理想的范围。

1.2.2 牙髓情况处理咬合调整以后，根据隐裂牙的症状和裂纹的深浅，采取不同的处理措施。

对于浅表隐裂牙，仅有咀嚼不适无牙髓症状者，进行备洞、复合树脂充填处理。

裂纹较深，伴有冷热刺激痛或咀嚼痛者，需进行根管治疗。

1.2.3 预防及保护措施对于裂纹较浅的患牙，经过调磨和充填后无症状者，可临床观察。

对于行根管治疗的患牙，治疗前应做带环或临时冠加以保护，以免在治疗过程中患牙裂开。

治疗后及时用铸造全冠或金属烤瓷全冠行永久性修复。

1.3 效果评价标准成功：治疗后患牙无自觉症状，牙龈无红肿，x线检查牙周及根尖周组织正常，咀嚼功能基本恢复。

牙隐裂的临床分析和综合治疗

ｅ＇ｅｔｒｔｎＲｅｕｔｆｒｔｒｅｙａｓｏｌｗ—ｕｔｅｓｃｅｓｕａｅｏｒｃｅｅｔｓ８．％．ｎｌｓｏｅ￣ａｒｌｈａｔｌｗｎｒｓｏａｉ．ｓｌｓＡｔｅｅｒｆｏｌｏｏｅｈｆｏｐ，ｕｃｓｆｌｔｆｃａｋｄｔｅｈｗａ９７ｈｒＣｏｃｕｉｎａｇｌｒａｅｌｏｈ
牙隐裂又称不全牙裂或牙微裂，指牙冠表面的非生理是性细小裂纹。牙面的深沟或釉质内有宽大的釉板等发育缺台
加压撬动法，如出现疼痛一般可确诊。还有光透照法或者让
患牙咬合棉球可出现短暂撕裂样疼痛。１２２治疗方法：浅隐裂无症状且牙髓活力正常者，牙．．表调台
ｅａｎｔｏｅｒｙｄｅｅｔｎｉｌｒａｍｅｔａｏｒｈｎｉｅｔｅｔｎｒｓｅｔａ．ｘｍｉａｉｎ，ａｌｔｃｉａｄｔｍｅｙｔｅｔｎｎｄｃｍｐｅｅｓｖｒａｍｅｔａｅｅｓｎｉ１ｏｎＫｅｏｒｙＷｄｓ：ＣｒｃｅｅｔＣｌｎｃｎｌｉＣｏａｋｄｔｅｈ；ｉｉａａａｙｓｓ；ｍｐｒｈｎｓｖｒａｍｅｔｌｅｅｉｅｔｅｔｎ
为８．％。结论：期口腔保健检查，期发现及时治疗，合治疗至关重要。９７定早综
［关键词］牙隐裂；临床分析；综合治疗
ＣｌｉａｎｌｓｓａｄｃｍｂｉｅｈｅａｙｏｒｃｅｅｔｉｃｌａａｙｉｎｏｎｎｄｔｒｐｆｃａｋｄｔｅｈＺＨＮＧＹｎ，ＨＡｉｎＨＮＩｐｎ，ｔｌ（ｅａｔＡａＺＮＧＪａ一Ａａ— ｉｅａＤｐｒｒｇ．

41例隐裂牙复合树脂修复的临床效果评价

一
达牙本质甚至牙髓。患者常以咀嚼或遇冷热时的尖锐性疼痛而就诊位】，本文对牙隐裂患者进行直接复合树脂修复临床疗效进行观察，以便对牙隐裂患者的治疗提供临床依据和参考，现报道如下。Ｉ资料与方法
１．１般资料
微不适感，遇冷热敏感（同对照牙对比），但对咀嚼功能无严重影响，继续观察者。失败：因出现不可逆性牙髓炎症状而进行根管治疗者，或经过治疗后出现牙根折裂，最终拔除者。所有就诊患者的治疗全部由同一位医师完成，以减少不同医师之间技术差别而造成的实验干扰ｏ
摘要：目的：评价和探讨牙隐裂直接复合树脂修复的临床效果，为隐裂牙的治疗方法提供参考意见。方法：选择４１例于２０１０２０１１年于常州市口腔医院就诊并且行直接复合树脂修复的牙隐裂患者，其中２０例隐裂牙行修复术时覆盖到牙尖
・
ｌ０ｏ・
黑龙江医药科学
２０１３年１２月第３６卷第６期
疗后的牙齿都可引发牙隐裂和折裂。③ 不良咀嚼习惯如喜咬硬物，期存活率，所以对于因牙齿隐裂而咬合疼痛的患牙进行即刻树脂修复是一个不错的选择。参考文献：
１．３统计学处理
选取２０１０— ０１２０１１—１２常州市口腔医院口腔内科所接诊的诊断为牙隐裂患者４１例，男１４例（年龄２４— ６８岁），
采用ＳＰＳＳ１８．０软件比较树脂修复时覆盖到牙尖和未覆盖到牙尖两组间活髓保存率和牙齿保存率之间的统计学差

牙隐裂病因分析与临床疗效观察

定程度上间接支持了上述研究结果。
Ａｎｄｒｅｗｓ口腔颌面协调６要素第２个要素评价侧貌时，需在上下牙弓满足要素一的前提下进行。
［６］ＨｏｌｄａｗａｙＲＡ．ＡｓｏＲ— ｔｉｓｓｕｅｃｅｐｈａｌｏｍｅｔｒｉｃａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｉｔｓ
ｒｅｌａｉｔｏｎ［Ｊ］．ＡｍＪＯｒｔｈｏｄ，１９６８，５４：２７２－２８９．［２］ＡｎｄｒｅｗｓＬＦ．Ｔｈｅｓｉｘｅｌｅｍｅｎｔｓｏｆｏｒｏｆａｃｉａｌｈａｒｍｏｎｙ［Ｊ】．ＪＯｒｔｈｏｄＯｒｏｆａｃＨａｒｍｏｎｙ，２０００，１（１）：１３ — ２２．
在一定的差异。从本文的研究结果也可以看出，对于同一人群，两者的判断结果差异较大。这也在一
［５］ＡｎｒｅｄｗｓＷＡ．ＡＰｒｅｌ￣ｉｏｎｓｈｉｐｏｆｔｈｅｍａｘｉｌｌａｒｙｃｅｎｔｒａｌｉｎｃｉｓｏｒｓｔｏｈｅｔｆｏｒｅｈｅａｄｉｎｗｈｉｔｅｆｅｍａｌｅｓ［Ｊ］．ＡｎｇｌｅＯｒｔｈｏｄ，２００８，７８（４）：６６２ — ６６９．
９５ — ９８．

不同治疗方法在早期牙隐裂中的疗效分析

第37卷第7期2021年4月甘肃科技Gansu Science and TechnologyV〇1.37No.7Apr. 2021不同治疗方法在早期牙隐裂中的疗效分析齐鑫\王凌洁\安当华2,谢敬生1(1.庆阳市人民医院，甘肃庆阳745000:2.西峰区南街社区卫生服务中心，甘肃庆阳745000)摘要：探讨不同治疗方法对早期牙隐裂的临床治疗效果，进而合理选择治疗方法。

研究时间:20丨7年3月至20丨9年3月，研究对象：庆阳市人民医院口腔科收治的64例早期活髓牙隐裂患者(72颗隐裂牙），通过随机数字表法分为A 组、B组X组,A组:21例(24颗牙），采用综合修复方案治疗（充填联合全冠修复）,B组:22例(24颗牙），采用全瓷金高嵌体修复，C组:21例(24颗牙），采用单纯全冠修复。

比较各组患者功能恢复时间、治疗效果与治疗满意度。

A组牙齿外观恢复正常、牙齿生理功能恢复正常时间小于B组与C组,有统计学意义(P<0.05);B组、C组患者牙齿外观恢复正常、牙齿生理功能恢复正常时间差异较小,无统计学意义(f t0.05);A组患者治疗总有效率高于B组与C组，有统计学意义(P<0.05);B组、C组治疗总有效率差异较小，无统计学意义(P>0.05);A组治疗满意度评分高于B组X组，有统计学意义(P<0.05h B组、C组治疗满意度评分差异无统计学意义(P>0.05)。

早期牙隐裂患者采取充填联合全冠修复综合治疗方案，能够提高治疗效果，加快患者症状缓解，提高患者治疗满意率，值得推广与应用。

关键词：早期牙隐裂；全瓷金高嵌体修；全冠修复；联合治疗；疗效中图分类号：R781早期牙隐裂指的是牙冠表面的非生理性细小裂纹，也是引起牙痛的主要原因之一。

结合当前临床文献报道，牙隐裂在不同时间有不同症状表现，且早期牙隐裂多无明显症状，较深时可出现咬合不适感、遇冷热刺激敏感等I目前对牙隐裂主要通过探针检查以及碘酊辅助探针检查诊断，对于较深的裂纹很容易因为咀嚼等原因影响诊断，发生牙体自裂纹处劈裂，牙隐裂治疗同样强调早发现、早治疗\ 临床口腔医学技术的发展使得牙隐裂可选择较多方法予以治疗，为更好的提高早期牙隐裂治疗效果，文章结合庆阳市人民医院2017年3月至2019年3月口腔科收治的64例早期活髓牙隐裂患者(72颗隐裂牙）资料，对其应用不同方法治疗效果分析如下。

烤瓷全冠直接修复活髓隐裂牙疗效观察

烤瓷全冠直接修复活髓隐裂牙疗效观察发表时间：2016-05-09T15:10:23.287Z 来源：《医药前沿》2015年12月第36期作者：张杰宗锦飞[导读] 义乌市口腔医院口腔科临床在明确活髓隐裂牙的诊断后，根据牙髓状况、裂纹深度制定适宜的治疗方案。

（义乌市口腔医院口腔科 322000）【摘要】目的：研究活髓隐裂牙采取全冠修复的疗效。

方法：选取90例于2012年5月至2013年5月期间我院接收的的活髓隐裂牙患者，根据患牙受冷热刺激的反应分为三组，分别为A组、B组、C组，三组均行直接全冠修复，观察三组不同时间段的疗效。

结果：A组、B组修复后1周、6个月、1年的临床有效率均高于C组，其牙髓炎发生率均明显低于C组（P<0.05）。

结论：临床在明确活髓隐裂牙的诊断后，根据牙髓状况、裂纹深度制定适宜的治疗方案，告知患者治疗过程中需要给予的配合和可能出现的情况，征得其同意进行治疗，才能取得良好的效果。

【关键词】全冠修复；活髓隐裂牙；疗效【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）36-0220-01 牙隐裂在口腔科较为常见，是指牙冠表面的非生理性细效裂纹，其早期症状不明显，随着裂纹的加深，出现咬物疼痛及温度刺激痛，其临床治疗有全冠修复、充填治疗及调牙合[1]。

本文研究活髓隐裂牙采取全冠修复的疗效，现作以下报道： 1.资料与方法1.1一般资料选取90例于2012年5月至2013年5月期间我院接收的的活髓隐裂牙患者，共110颗患牙，纳入标准：患者咬到某一特定点时有短暂撕裂样痛，可伴有冷热食物刺激痛；临床检查牙合面裂隙，未延伸至邻面牙冠；X线显示牙周膜间隙正常，无不可复性牙髓牙症状。

根据患牙的临床症状分为三组，分别为A组、B组、C组，A组表现为轻微咬合痛，隐裂纹较浅，无冷热刺激痛，共30例患者，女性13例，男性17例，年龄28～59岁，平均年龄（40.6±5.3）岁，共42颗患牙，其中第一磨牙28颗，前磨牙6颗，第二磨牙8颗，B组表现为一过性轻微冷热刺激痛，咬合痛，共30例，其中女性14例，男性16例，年龄26～62岁，平均年龄（42.8±5.4）岁，共35颗，其中第一磨牙25颗，前磨牙5颗，第二磨牙5颗，C组表现为延续性冷热刺激痛，咬合痛，临床见隐裂纹深，共30例患者，其中女性16例，男性14例，年龄25～60岁，平均年龄（39.5±5.4）岁，共33颗，其中第一磨牙23颗，前磨牙4颗，第二磨牙6颗。

牙隐裂治疗进展与预后分析

牙隐裂治疗进展与预后分析
韦曦;李梦婕
【期刊名称】《口腔疾病防治》
【年(卷),期】2018(026)001
【摘要】牙隐裂作为常见牙体硬组织非龋性疾病,具有临床表现多样、治疗方式尚未统一、预后不确定的特点。

常见治疗措施可分为过渡性治疗和永久性修复,包括调、带环固定、树脂粘接、嵌体修复、全冠修复等。

对裂纹局限、未累及牙髓的隐裂牙,除传统全冠修复方式外,覆盖牙尖式树脂粘接修复或高嵌体修复也可起到良好保护作用。

对出现牙髓感染的隐裂牙,则需进行根管治疗和全冠修复。

临床上应依据患牙裂纹位置及程度、扩展风险、牙髓状况进行综合考虑。

本文对牙隐裂各类修复方式的特点和预后进行论述,以期为临床治疗提供决策依据。

【总页数】5页(P10-14)
【作者】韦曦;李梦婕
【作者单位】中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院牙体牙髓病科、广东省口腔医学重点实验室,广东广州510055;中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院牙体牙髓病科、广东省口腔医学重点实验室,广东广州510055
【正文语种】中文
【中图分类】R781.05
【相关文献】
1.牙隐裂治疗进展与预后分析 [J], 韦曦;李梦婕
2.临床应用全冠修复治疗牙隐裂的价值与预后分析 [J], Hu Ming-hua; LI Gang
3.临床应用全冠修复治疗牙隐裂的价值与预后分析 [J], 王起良
4.丁苯酞注射液联合阿加曲班治疗进展性脑梗死的疗效及预后影响分析 [J], 郑丽娜
5.中医辨证分型与替吉奥治疗进展期胃癌的临床疗效及预后分析 [J], 张东伟;祝永福;王春花;张绍虎;宇明慧;苏雅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

综合治疗牙隐裂的临床疗效

综合治疗牙隐裂的临床疗效陈文君;古丽巴哈·买买提力;高晓蔚【摘要】目的:评价隐裂牙综合治疗的临床效果.方法:对92颗隐裂牙进行综合治疗,1年后随访观察.结果:92颗隐裂牙经调合、带环固定、根管治疗、填充、全冠修复等一套综合疗法治疗,并经1～3年临床追踪观察,成功84例,成功率达91.30%.失败8例,占8.70%.结论:综合治疗可以保留牙体组织并恢复咬合力,是隐裂牙治疗较理想的方法.【期刊名称】《新疆医科大学学报》【年(卷),期】2007(030)011【总页数】2页(P1289-1290)【关键词】牙隐裂;根管治疗;全冠修复;带环【作者】陈文君;古丽巴哈·买买提力;高晓蔚【作者单位】新疆医科大学第五附属医院口腔科,新疆,乌鲁木齐,830011;新疆医科大学第五附属医院口腔科,新疆,乌鲁木齐,830011;新疆医科大学第五附属医院口腔科,新疆,乌鲁木齐,830011【正文语种】中文【中图分类】R781.2牙隐裂又称为牙裂综合征，是一种口腔科常见的非龋性疾病，发病率高，早期临床症状不明显，诊断困难，不及时治疗可引起牙齿完全折裂或累及牙髓引发牙髓炎。

流行病学研究显示：在发展中国家牙隐裂已成为继龋病和牙周病之后导致牙齿缺失的第三大原因[1]。

因此，及早对牙隐裂进行诊断和治疗具有深远的临床意义。

我科对2002～2005年就诊的92例牙隐裂患者进行综合性治疗，疗效较好，现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料 92例牙隐裂患者，共92颗患牙。

男性49例，女性43例，年龄29～68岁，平均48.41岁。

上颌第一磨牙75例，上颌第二磨牙5例，下颌第一磨牙9例，下颌第二磨牙3例。

患牙中2例牙周牙髓联合病变者，有牙周袋及Ⅱ度松动，其余牙齿无明显松动及牙周异常，皆无龋坏。

1.2 诊断方法 (1)咬合试验：将棉签置于可疑牙齿的牙尖上，嘱患者咬合，如果出现短暂的撕裂样疼痛，则该牙可能有隐裂。

(2)染色法：将牙面擦干后涂以碘酊，使之渗入隐裂染色而显示清楚。