论我国现行金融监管体制的合理性及改善的建议

合集下载

浅谈我国金融监管的改进

工合作、监管信息交流、甚至重大监管事项磋商等方面有所突破，但各个监管部门条块分割、各自为政的局面没有根本性的改变，造成监管资
创新。
叶兵
管是属于子公司所在国还是属于母公司所在国家．监管法规是否有溯及力等问题。
二、当前金融监管模式存在的问题
证监会、保监会和银监会相继成立。我国金融监管一行三会的专业化监管体制正式建立。但自２００４以后。建行、交行、中国银行、工行、农行相继进行金融股份制改革后上市。各银行以不同方式涉足证券、保
关键词：金融监管金融创新金融风险
随着改革开放的不断深入。国际金融业的发展浪潮不断波及我国金融业的发展，制度创新、产品创新、交易方式创新、服务创新等金融创
险、信托、基金、金融租赁、投行等业务，银行系统实质上开始进入混业
财政金融
浅谈我国金融监管的改进
中国人民银行通化市中心支行
摘要：由于金融行业存在外部性、创新性、市场化和国际化等特点．以及我１３１当前金融监管模式在金融实践中存在诸多效率损失。因此本文提出应加强金融监管，甚至可以借鏊普通法系的评审方法监管金融
（二）分业监管容易造成监管资源错配

论金融监管模式的合理性

标。换言之，在有些国家，设立统一金融监管机构混业监管的模式有助于提高监管的效力，而在另一些国家，金融分业监管模式同样是适宜的。因此，客观地说，无论是以中央银行为核心的金融监管，还是中
央银行退出金融监管，都有一定的合理性。总而言之，一个具有合理性的金融监管模式应该既尊重历
史传统，又符合现实国情，同时，还要考虑未来金融发展趋势；既要技术上可行，又要成本上经济，同时，还具有一定的弹性。虽然金融监管模式最终确立是通过法律得以完成，但是，选择何种金融监管模式或
收稿日期：０５—１８２０ｌ—ｌ
作者简介：虹（９２，，彭１６一）女湖南长沙人，教授，法学硕士。
实现
主要指对银行业、证券业、保险业和信托业之间的业务监管的方式；二是指各金融监管融监管模式不是一成不变的，它是政府金融监管和市场金融创新相互作用的结果，金融法律制度是对这一结果的法律定位。因此，随着市场金融创新和政府金融监管
二、影响金融监管模式合理性的外在因素虽然金融监管模式的选择存在许多内在的、经济的根源，但金融监管模式的确立最终是通过一国的金融立法完成的。金融法本是 ’ 国的国内法，一一国金融监管模式的选择本是由一国内在的经济政治
本。但这种模式难免出现重置成本，央行和监管机构都负责金融体系稳定，业务或机构设置可能出现
・
６ｌ－
维普资讯
【金融监管】
彭虹论金融监管模式的合理性
机构导致人员冗杂，监管成本较高。而选择独立于中央银行的综合监管模式，统一各监管机构，以降可低监管成本。例如，１９－２０在９９００年度，国金融英监管机构合并的成本低于合并之前各监管机构的成

试论我国金融监管之完善

对象要承受各个监管部门的压力，交易成本增加，不利于交易有（Ｔｗｉｎ－ｐｅａｋｓ）： “ 认为金融监管存在两个并行的日标：一是审慎监效率的进行，长期如此，对整个金融市场的运行非常不利。（二）机构监管逐渐暴露出问题管目标：二是保护消费者权利的目标。。这里的消费者即投资者，其实保护投资者的利益也一直以来是金融活动坚持的原则，而在
构根据国家的法律法规的授权对金融业实施监督管理。 ” ‘ 金融能满足这样的需求，特别是我国正处于金融行业转型发展的阶监管分为广义和狭义两种，广义上金融监管的对象和内容十分宽段，市场比较宽松，金融业得到了很大的发展，机构监管已不能适
一
文章编号：１００９．０５９２（２０１４）０３．１９７．０２
、
序言
职责，提高效率。但在金融发展水平较高的阶段，金融品种丰富，
“ 金融监管指一个国家或地区的中央银行或其他金融监管机每个品种所涉及的行业不止一个，金融风险较高，机构监管将不
为主要经济体金融业和国际金融业发展的主导模式和趋势。 ” 。因政府一手主导，计划操作，如今市场经济下，在金融监管这一块应此在如今金融业市场分业监管的模式不能解决金融各个行业交尊重市场本位的前提，再去谈监管，监管的目的是为了创造一个错复杂产生的各种状况。且混业模式下的经营，金融机构之间的合理、公平的竞争环境，维持稳定的经济秩序，相对应的金融监警界限越来越模糊，一个机构可能经营多种业务，涉及多个行业，这的法律应坚持这样的理念，为了更良好的竞争环境，为了更好的就可能造成重复监管，监管冲突的问题比如银行业从事保险业服务于金融活动，而不应以传统家长制的作风来一手操办。金融务，商业银行和保险公司都开展基金管理业务等等，这就容易出现监管盲区或重复监管的情况。。从目前我过的监管体系来看，

我国金融监管体制的合理性及改革完善的建议

我国金融监管体制的合理性及改革完善的建议摘要：金融监管是防范金融风险，维护金融业和国民经济安全与稳定的必然要求。

目前，我国实行单线多头的分业监管模式，与我国历史、政治、经济及金融发展水平等相适应，具有一定的合理性。

但是在混业经营的发展趋势下，这种模式也不可避免的存在一些缺陷，需要改革和完善。

关键词：金融监管体制；合理性；改革；建议中图分类号：f832.1 文献标识码：a 文章编号：1001-828x(2011)05-0165-01目前，我国金融业分业经营，分业管理，实行单线多头的监管模式。

我国从最早的中国人民银行集中监管到现在“三会一行”的分业监管模式，与我国政治、社会、法律、历史、经济发展水平、传统文化等因素相适应，并随着金融也的发展逐步形成。

1992年我国证券监督委员会成立，1998年6月银行业与证券业监管分离。

1998年11月18日，保监会成立，意味着保险业的监管职能转移于保监会，保险业分业监管。

2003年3月28日，中国银监会成立，最终促成了中国银行业监管的分离，由此形成了我国“三行一会”、“三足鼎立”的分业监管格局。

一、分业监管的合理性分业监管模式有利于各监管部门专业分工，各司其职，有利于加强监管力度，使监管工作更加细致、有序。

我国采取“银、证、保三足鼎立”的监管模式具有一定的合理性。

首先，这种监管模式适应于当前我国金融业的经营方式。

我国金融机构之间业务区分较为明显，均经营自己的标准产品，业务之间有明显的差异性。

此外，即使近些年我国金融业有混业迹象，这种现象也不是非常普遍，并且与真正意义上的混业经营有所区别。

因此，现阶段实行分业监管体制，适应我国金融业经营现状，具有延续性，而且更有利于提高监管的效率。

其次，我国现有监管模式具有经济效率。

我国“三足鼎立”的监管模式是经过改革而逐渐形成的，是经济有效的。

在这种监管体制与我国金融业经营方式未出现严重背离时，不应发生根本性变化。

改革应从与现实不符的部分入手，由浅入深，逐步推进。

我国金融监管问题及对策探讨

把握好金融创新尺度，审慎开放国内金融市场，加强国际金融监管合作，积极推动国际金融监融创新；关金问题；对策
冲图分类号】Ｆ３．８０３９
一
【文献标识码】Ｂ
生和蔓延。在实际的监管操作中为了实现金融监管目，标
中，既要保证经济发展的效率，又要保证经济运行的平稳，
需要监管制度的进一步合理发展。
二、我国金融监管面临的主要问题
１．我国金融监管的总体水平不高
我国自进行现代意义上的金融监管有短短的几年时
间，虽然取得了不少的成绩，但是，由于我国实施金融监管的时间较短，经验不足，各种监管手段还不成熟，监管
与之相关的经济体，冲击了全球金融体系的稳定。
金融衍生产品最初作为金融创新产品和管理风险的
重要工具，但是在利益的驱使下，部分投行违背了使用金融衍生产品的初衷。市场竞争的加剧，市场准入的放宽，利率管制的放松，增加了金融机构的压力，也释放了金融机构的活力，创新势在必行。金融创新主要体现在观念创新、制度创新和工具创新。金融创新提高了金融机构和金融市场的运作效率，增强了产业发展能力，改变了社会的金融生活，推动了金融发展，为促进经济发展提供了动力。同时，金融创新增大了整个金融体系的风险，一家金融机构发生的风险所带来的后果，往往超过对其自身的影响。金融机构在金融交易活动中出现的风险，有可能使该金
管的开展。所以在金融监管创新的同时，有必要对现有理
论进行反思。目前关于金融监管的理论大致可以分为金
融监管的需求理论、效应理论和政策理论。对于监管的必要性理论，主流理论有金融脆弱说和公共利益说。金融脆弱说认为，银行的利润最大化目标促使它们增加风险性

完善我国目前金融监管体系的建议

别金融机构的内部管理和控制尚不完善，乏必要的缺
往往是各国的中央银行；是一元多头式，二即全国的银行监管权集中于中央，方没有独立的权力．中地在
央一级由两家或两家上机构共同负责的一种监管模式；三是二元多头式，中央和地方都对银行有监即管权，同时每一级又有若干机构共同来行使监管的职能。尽管各国金融监管主体模式不尽相同．中央银但行在监管体系中皆具有不可替代的优势地位因此，要充分实现金融监管的目标，除进一步完善和强化央行监管外，还必须建立并完善包括自律监管、会监社管及行业互律监管在内的金融监管组织体系。也是这由金融市场体系运作中金融机构自主性、金融活动多元性和金融业务风险性的特征所决定的。在我国．完备的金融监管组织体系应当包括以下四个方面：１中央银行监管。．中央银行监管在整个监管体系
维普资讯
２００２年第１期
理
论观
察
Ｎ（１０２１２０）Ｇｅｒ！Ｎ０３ｎｅａ．．１
（第ｌ总３期）
ＴＨＥ（ＲＹ（ＢＳＲＶＥ）］Ｅ
完善我国目前金融监管体系的建议
杜晓颖
中始终处于主导和核心地位．重要性是不言而喻其
监管和制约。金融机构自律监管是抗御金融风险的而基础和关键防线。特别是在当前金融工具不断创新，金融业务趋于国际化的情况下，自外部的金融监管来有时显得滞后，因而强化并落实金融机构自律监管就

我国金融风险防范的政策建议

我国金融风险防范的政策建议随着我国金融体系的不断发展壮大，金融领域的风险也随之增加。

金融风险防范是保持金融系统稳定和健康发展的重要基础。

在当前经济形势下，我国金融风险防范需要更加完善和系统，为此，我们提出以下几点政策建议。

一、加强监管和监督力度金融监管是防范金融风险的重要手段。

当前我国已经建立了一套相对完善的金融监管体系，但是由于金融创新不断推进，金融产品和业务层出不穷，监管工作也随之面临新的挑战。

加强金融监管和监督力度势在必行。

建议各金融监管部门加强对各类金融机构的监管，加大对违规行为的处罚力度，切实维护金融市场的稳定和健康发展。

二、提高金融风险防范意识金融风险防范不仅仅是监管部门的工作，各金融机构和投资者也应增强风险防范意识。

建议金融机构加强内部管理，完善风险管理体系，加强对各种风险的识别和预警，及时采取措施加以化解。

加强对投资者的风险教育，引导投资者理性投资，降低投资风险。

三、完善风险评估机制完善风险评估机制，是防范金融风险的关键。

建议建立起科学合理的金融风险评估体系，包括对金融机构的资产负债表和利润表进行风险评估，建立风险预警指标，及时识别和预警各类风险。

建议建立和完善金融风险防范的信息共享机制，加强对金融市场各类信息的收集、整合和分析，提高预警和处置的效率。

四、加强法律法规建设金融法律法规的完善是金融风险防范的基础。

建议完善我国金融监管法律法规体系，进一步细化各项监管制度，规范金融市场秩序。

建议对金融乱象和违规行为加大打击力度，保护金融市场运行的公平和稳定。

建议完善个人信用体系，加强对借款人的信用评估和管理，降低不良贷款风险。

五、加强国际合作和交流金融风险是全球性的，防范金融风险需要国际合作和交流。

建议我国金融监管部门积极参与国际金融监管合作，了解最新的国际金融风险防范经验和技术，提高我国金融风险防范水平。

积极参与国际金融规则的制定，为我国金融市场的全面开放做好准备。

我国金融风险防范是一个长期、系统和复杂的工程，需要各方的共同努力。

浅析我国金融监管制度的完善_王楠

四、结语
法律诊所教育最首要的功能是教育，承担着法学专门
人才培养任务，是法科学生成长为法律人的重要路径。西
南政法大学法律诊所作为高校学生社团，既为在校法科生
将提供了法学理论运用于实践的机会，促进了学生的全面
发展，又通过为社会弱势群体无偿提供法律服务，维护了弱
者的权益，有助于实现社会公平正义。同时，西南政法大学
法律诊所的发展模式为法学教育改革提供一种新思路、新
关键词：金融监管；现状；必要性；完善
中图分类号： D922． 28
文献标识码： A
文章编号： 2095 － 4379 －（ 2015） 14 － 0213 － 02
作者简介：王楠（ 1989 －），中央民族大学法学院在读研究生，研究方向：国际法学。
金融监管是指依法对金融机构及金融活动进行领导、组织、协调、控制、检查和督促的一系列活动。我国金融监管的三个重要环节分别是市场准入监管、市场运作监管和市场退出监管。市场准入监管是金融监管的基础，目的是确保金融市场主体的合规性；实践中，各种各样的风险贯穿于金融机构日常市场运作的整个过程，需要当局监管才能切实有效地实现防御风险，规范金融机构经营行为以促使金融活动正常有序地进行；市场退出监管是金融监管的保障系统，主要作用是在金融机构退出金融行业之后，合法合理地处置金融机构债权债务，公平公正地分配其剩余财产。

中国社会主义金融监管制度的制度优势及改革趋势探讨

目录中国金融监管制度优势及改革趋势探究 (2)一、引言 (2)二、我国监管体制简述 (2)三、我国现行金融监管体制的优势 (3)（1）分业经营 (3)（2）提高监管效率 (4)（3）分业监管体制更加专注 (4)（4）适合中国金融发展现状 (5)四、中国现行监管体制的挑战 (5)五、改革建议 (6)● 放宽市场，允许混业经营 (6)● 由静态监管转向动态监管 (6)● 完善金融监管体系 (6)六、参考文献 (7)中国金融监管制度优势及改革趋势探究一、引言当前世界上的金融监管制度包括：单一监管制度、双线多头监管制度和一线多头的监管制度。

一个国家的金融监管制度一般而言是和一个国家的金融发展状况，历史文化，社会制度、金融发展状况等诸多状况相匹配的。

比如，美国人对自由的强烈要求和对银行的强烈的不信任以及对专制独权的反对使得美国商业银行实行双线的监管制度。

美国中央银行和洲当局对商业银行分别进行监管，二者互不干涉。

而美国的商业银行也会选择在州当局注册成为州银行或者在美联储进行注册成为国民银行。

而后来州银行也可以在美联储进行准备金存款并且享受美联储的最后贷款人的待遇，这也使得美国的双线的监管体制更加稳固。

因此，我国的金融监管制度不一定是最好的，但一定是最符合我国国情，体现我国经济体系优势的。

二、我国监管体制简述我国监管体制是在《中国人民银行法》规定下的以中国人民银行负主要监管职责的监管体制。

目前，我国金融体系是金融分业体制，监管权力和监管体系由人民银行法、证券法、保险法、银行监管法、商业银行法进行规定的监管体系。

我国现行监管体制为“一元多头”：主要监管权力掌握在政府手中，银监会、保监会、证监会分别对银行业、保险业、证券业进行监管。

中国人民银行、审计机关、税务机关等分别履行部分国家职能。

这种监管制度是以中国人民银行为核心，统领全国金融体系的监管系统，对银行、信托业进行重点监管，给证券业和保险业的监管给出意见，保证金融系统的顺利运行。

论我国金融监管体系存在的问题及对策_张颖

心。

尤其是在我国加入WTO 之后，进程进一步加快。

基础差、问题多、压力大，融业不容回避的现实，着巨大的压力和挑战。

因此，对我国金融监管中出现的问题及其原因的剖析，以及完善我国金融监管体系，对提高我国的金融风险防范和化解能力，具有现实的指导意义。

一、我国金融监管概况2003年3月10日第十届全国人大一次会议第三次会议通过了国务院机构改革方案，中国银行业监督管理委员会获准成立。

同年12月7日，第十届全国人大常务委员会第六次会议通过了《中华人民共和国银行业监督管理法》、《关于修改〈中华人民共和国中国人民银行法〉的决定》和《关于修改〈中华人民共和国商业银行法〉的决定》，并于2004年2月1日起正式施行。

三部银行法和《证券法》、《保险法》、《信托法》、《证券投资基金法》、《票据法》及有关的金融行政法规、部门规章、地方法规、行业自律性规范和相关国际惯例中有关金融监管的内容共同组成了我国现行的金融监管制度体系。

三部银行法的颁布和实施，标志着我国现代金融监管框架的基本确立。

根据修订后的《中国人民银行法》，中国人民银行的主要职责是：“在国务院领导下，制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定。

”至此，我国金融监管将分别由中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券市场监督管理委员会和中国保险业监督管理委员会四个机构分别执行。

为确保四部门间在监管方面的协调一致，《中国人民银行法》第九条授权国务院建立金融监督管理协调机制；《银行业监督管理法》第六条、《中国人民银行法》第三十五条分别规定了国务院银行业监督管理机构、中国人民银行应当和国务院其他金融监督管理机构建立监督管理信息共享机制。

我国金融监管走过了由过去人民银行“一统天下”到逐步转化为现在的人民银行、银监会、证监会、保监会“四分天下”的格局。

从总体上看，中国银行业监督管理委员的成立，标志着我国现行分业监管体制的正式形成，也就是说，中国现行金融监管体制是一种单层多头的分业监管体制（见表1）。

我国金融监管发展主要问题及建议

金融监管我国金融监管发展主要问题及建议姓名：班级：学号：摘要：全球金融危机使得金融监管的体制的问题再度成为关注热点，金融监管体制在决定监管效率上发挥着基础作用，对于整个的金融监管来说至关重要。

本文首先介绍了金融监管的理论基础以及金融监管的目标和原则,然后提出了目前中国金融监管中存在的突出问题,包括国际金融业混业经营对中国现行监管模式提出的挑战、监管手段落后、监管的国际化程度不高以及监管成本较高等四个方面加以分析,而后针对这些问题,提出来一些改进建议。

一、金融监管的理论基础（一）金融监管的定义：金融监管是金融监督和金融管理的总称。

综观世界各国，凡是实行市场经济体制的国家，无不客观地存在着政府对金融体系的管制。

从词义上讲，金融监督是指金融主管当局对金融机构实施的全面性、经常性的检查和督促，并以此促进金融机构依法稳健地经营和发展。

金融管理是指金融主管当局依法对金融机构及其经营活动实施的领导、组织、协调和控制等一系列的活动。

金融监管有狭义和广义之分。

狭义的金融监管是指中央银行或其他金融监管当局依据国家法律规定对整个金融业（包括金融机构和金融业务）实施的监督管理。

广义的金融监管在上述涵义之外，还包括了金融机构的内部控制和稽核、同业自律性组织的监管、社会中介组织的监管等内容。

（二）我国的金融监管模式：人民银行即中国的央行为中国的政策性银行，主要负责宏观金融政策法规、货币流通和货币的流通量；银监会主要负责对商业银行的监管；证监会主要负责对证券市场及相关参与者的监管；保监会主要负责对保险市场及其参与者的监管；国家外汇管理局主要负债对中国的外汇储备及外汇市场管理和监管。

二、金融监管的目标和内容金融监管的目标：第一，有效控制和管理货币供给，实现货币供求均衡，为经济发展创造一个良好的货币金融环境；第二；确保负债性商业金融机构的稳定性和安全，提高商业性金融机构的生存能力，增强金融市场的内在稳定性第三，保护债权人、存款人的利益，约束债务人行为，维持金融市场稳定和秩序；第四，改善金融市场的资源配置效率，实现有效配置和社会公平。

我国金融监管现状及发展建议

我国金融监管现状及发展建议作者：陈秀珍来源：《今日财富》2022年第09期一、前言隨着经济全球化的不断发展，世界金融市场环境也变得日益复杂，金融行业对全球经济的影响也在不断加强。

2008年次贷危机在美国爆发，随后引发的国际金融市场上的震荡、恐慌和危机，掀起全球性的金融海啸，充分向人们展示了动荡的国际金融市场对经济的破坏力。

同时，这也说明了世界各国在金融监管上存在一定的漏洞。

如果不能及时采取措施，加强金融监管将这些漏洞堵住，金融危机在短期内还会发生。

改革开放以来，我国一直在探索一条具有中国特色的社会主义金融市场发展道路，并开展了多项金融市场改革，取得了许多实质性的成果。

但是由于目前我国的监管体制尚不健全，在金融监管方面依然存在着不少亟须解决的问题，金融监管机构对于维护我国金融市场稳定发展和各相关利益主体的作用还有待提升。

另一方面，我国金融业国际化发展趋势不断加强，国内外金融业变革速度也日趋加快，进一步健全发展我国金融监管体系，提升金融监管的质量与水平，是我国金融监管理论和实务上所面对的一项重大课题。

因此，切实加强和健全我国的金融监管体系，对防止和分散金融风险，确保金融机构具有足够的偿还能力，保持我国金融机构内部组织体系的稳定性，进而为我国整体市场经济的正常运作，奠定更加牢固的法律基石等方面有着重大的意义。

二、金融监管模式介绍（一）金融监管模式分类金融监管模式，是指监管组织架构或监管体制架构。

按照金融监管组织架构的不同，金融监管模式大致可以划分为统一监管和分业监管两种。

统一监管是指由一个或若干个金融监管机构综合监管金融行业里的机构、市场以及业务。

这种监管模式的极端形式是完全统一监管，就是说由一个国家金融监管机构对整个金融机构、金融产品和金融市场进行综合监管。

而分业监管则是指设立多个不同专业的监管机构，按照各自职能不同分别监管不同的金融业务，各个监督管理组织在各自的权利范围内独立行使管理监督权力、执行政府监管义务，这些监管机构相互之间没有隶属关系。

我国金融监管体系存在的问题及对策

团宣全璺篁塑塾塞圭
维普资讯
从目前我国金融监管格局来看，分业监管与分业制约及监管指导。、２明确各类金融机构功能定位，之使经营格局相适应，金融监管的效果分析，样做有利更加符合社会经济发展，从．这符合金融分业经营要求，展发于更好地贯彻分业经营原则，有利于监管部门集中精专业优势，促进合理、序的竞争。、有３严格法人机构和
人民银行为此浪费大量人力物力。
手段。
构银行国有化程度非常高，银行自身缺乏强有力自我部监督方面，对金融机构社会外部监督非经常化、常正
内部监管流于形式。、２在社会外（）金融监管的手段看，融监管缺少必要的约束和自我管理机制，二从金
的内容主要包括市场准人的管理和经营活动的监督检救火。同时，由于信息披露制度不完善，市场约束力薄
查，以及对有问题的金融机构进行处理并采取化解风弱，未建立集中统一的监管信息库和信息网络，乏对缺
险的政策措施的制定。由于改革相对滞后的原因，国金融监管数据收集、我整理、加工、分析统，社会中介机金融监管体制存在许多待解决的问题。构会计审计等社会监督作用没有充分发挥，金融监管（）金融监管的内容看，融监管仍然把重点信息没有得到充分的利用，导致非现场监管和现场检一从金放在机构设立审批、人员资格审查和经营的合规性方查的结合效率不高。面，日常的风险性金融监管尚未全面展开，建立稳对未

我国金融监管的现状、存在的问题及应对措施

法规完善
随着金融市场的不断发展和创新，我国金融监管机构不断完善相关法规，加强了对违法违规行为的打击和惩处力度。
03
执法力度
我国金融监管机构加大了执法力度，加强了对金融机构和市场的监督和
管理，对违法违规行为进行了严厉打击。
金融市场现状及监管效果
金融市场发展
我国金融市场在近年来得到了快速发展，市场规模不断扩大，市场主体日益多元化，市场创新不断涌现。
缺乏有效的风险评估体系
总结词
风险评估缺失
详细描述
我国金融监管体系缺乏有效的风险评估体系，无法对金融机构的风险状况进行全面、准确评估，难以及时发现和防范风险。
监管过度与监管不足并存
总结词
过度与不足并存
详细描述
我国金融监管存在过度干预和市场自由度过高并存的问题，一方面对某些领域监管过于严格，限制了市场创新和发展，另一方面对某些领域监管不足，导致市场混乱和风险积累。
我国金融监管的现状、存在的问题及应对措施
汇报人：日期:
目录
• 我国金融监管的现状 • 我国金融监管存在的问题 • 应对措施 • 加强金融消费者权益保护 • 加强国际合作
01
我国金融监管的现状
金融监管体系介绍
金融监管机构
目前，我国金融监管机构主要包括中国人民银行、中国银保监会、中国证监会等，负责制定和实施相关政策和法规，维护金融市场的稳定和健康发展。
完善金融监管协调机制
加强监管部门之间的沟通协调
01
加强监管部门之间的沟通协调，形成监管合力，提高监管效率
。
建立信息共享机制
02
建立信息共享机制，实现监管部门之间的信息共享，提高监管
效率和准确性。
加强国际合作与交流

我国金融监管制度问题及建议

是政府管制的一种行为，目的是保护存国金融法律法规体制尚不健全。其虽然我国融法律体系。一，第修改、完善现有法律框
款人利益，障金融机构合法权益和金融已有不少金融监管立法，保但这些立法中原架。抓紧修改和完善《人民银行渤、商业《缺少实施细则，可操作性银行法》《保法》、担等金融法规；第二，制市场的平等竞争，化解和防范各种金融风则性规定较多，制造一套较为完险，维护金融体系安全。受金融危机的影差。而且目前我国还没有针对金融危机的订有关法律的实施细则。
对企业产品的认同度，这是公司盈利增长价研究．东北财经大学出版社，０６２０．
《合作经济与科技》２１０２年１月号上（总第４２期）３
墨
（监管目标应适时调整。一）金融监管
建立与国际金融法规接轨的金（）融法律法规体系尚不完善。五金我玲芝王长亮
（．１河北金融学院河北・保定；．２沧州广播电视大学河北．沦州）
［提要］金融监管制度是现代金融
一
、
当前我国金融监管体制现状
实际运行成效看，还是值得肯定的。但是，
制度的一个重要组成部分目前我国正处
维护金融体系整体稳定，少减人民银行、中国证监会、中国保监会这三管的效率，（处理好金融创新与金融监管的四）
为了适应新的市场环境和技术发展个部门共同承担，目前我国三个监管机构监管真空，对跨领域的金融产品进行统一关系。
或是为了避免风险，逃避监管，金在法律上是独立的平级主体，由于各个监监管，使金融风险能够得到更好地防范和的要求，

论我国金融监管存在的问题及完善措施

的违规或不审慎行为都可给整个系统酿成大祸。次是职能监督再
金融业是以货币信用、券及保险业务等为主要经营内容的证特殊行业，国民经济整个运行息息相关。一旦金融机构经营失与败或发生金融危机，会对整个社会经济生活产生不良影响。随就
（）一实施金融监管是实现国民经济健康发展的需要
一
ｌ
程序不健全，资金使用的监控不严；款审查不严格，续不对贷手
全，有真正做到贷前调查、后检查，得信贷风险加剧。其次没贷使是人事控制机制不完善．业银行的员工队伍规模庞大。次结商层
民经济的良循环。（）施金融监管是维护社会经济稳定的需要二实市场经济条件下，融机构之间不可避免地要进行激烈的竞金争。种竞争如果失去调节、督、制，偏离正确方向，成破这监控会形
济球的要略题本分了国融管在问，提了应完措ｌ全化重战问。文析我金监存的题并出相的善
。
关词金管问键：融监题
，一、施金融监管的必要性实
金融监管是指金融主管当局对金融机构实施全面的、常性经的检查和督促，以此来促使金融机构依法稳健地经营、全可并安靠和健康地发展。融监管的首要目标是维护金融体系的安全与金稳定，体目标是保护存款人和投资人的利益。具

中国金融监管体制的合理性及进一步改革的建议

中国金融监管体制的合理性及进一步改革的建议摘要：本文从中国金融监管体制的演变及现实环境出发，首先从三个方面探讨了目前分业监管体制的合理性。

然后提出了以审慎监管为核心充分发挥央行统一监管职能的四条建议。

关键词：分业监管；宏观审慎；信息共享；创新工具；国际合作中图分类号：f830 文献标识码：a 文章编号：1001－828x(2011)07－0213－01一、中国金融监管体制的合理性我国采取“银、证、保三足鼎立”的监管模式是有一定的合理性的，具体可以从以下几方面来阐述。

首先，这种监管模式是与经营模式相匹配的。

我国目前金融机构虽然有一点混业经营的痕迹，但是这种现象并不普遍，而且那些也不是如发达国家那样意义上的混业经营，所以实际上我国目前金融机构的经营模式仍处于分业经营。

其次，从成本收益角度来讲，我国目前的分业监管体制是有经济效率的。

体制变迁是一种隐形的、巨大的支付代价。

我国现在金融监管“三足鼎立”的分业格局是经过改革形成的，如果我们设想再将监管机构“三合一”，变革的成本过大，不利于制度推行，而且存在着分离与合并两次转变成本的巨大浪费。

我国目前实行“分业经营一分业监管”的体制，如果转变为统一监管体制，必定会造成监管与经营的脱节。

再次，这种监管体制基本适应金融环境及监管目标的调整。

我国金融机构之间业务界限比较清晰，银行经营标准的银行产品，证券机构经营标准的证券产品。

同时，金融监管目标也影响监管体制的选择。

我国金融监管的首要目标是促进金融机构合法稳健运行，维护金融体系稳定，所以在这样的目标下我们选择了“分业经营”的经营模式，相应地必然要选择“分业监管”的监管体制。

二、在宏观审慎监管的框架下完善我国的金融监管体制在经济全球化的大背景下，构建宏观审慎监管框架是完善金融监管体系的核心环节。

在国际金融监管新趋势下，以宏观审慎监管填补金融监管体制真空，建立适合于我国国情的宏观监管架构，是我国金融监管当局面临的一个重大问题。

我国金融监管体制存在的问题及对策研究

我国金融监管体制存在的问题及对策研究【摘要】我国金融监管体制是保障金融市场稳定和健康发展的重要制度安排。

在实践中存在着监管体制分散、监管能力不足、监管制度不完善等问题。

为解决这些问题，需要强化金融监管协调机制、提升监管技术手段和人员素质、完善金融监管法律法规等对策。

通过对我国金融监管体制现状的分析，可以更好地认识和了解存在的问题，并针对性地提出对策和建议。

展望未来，随着金融市场的不断发展和变化，我国金融监管体制也需要不断完善和提升，以适应新形势下的监管需求，确保金融市场的稳定和健康发展。

【关键词】关键词：金融监管体制、问题、对策、协调机制、监管能力、监管制度、法律法规、现状分析、展望未来1. 引言1.1 研究背景金融是国民经济的血脉，金融监管体制的健全与否直接关系到国家经济的稳定和发展。

随着我国金融市场的不断扩大和金融业务的不断创新，金融风险也在不断增加，金融监管面临着新的挑战。

我国金融监管体制建立的时间相对较晚，经历了不断的改革和完善。

目前，我国金融监管机构分为中央和地方两个层级，由央行、银监会、证监会等部门进行监管。

随着金融市场的不断发展和繁荣，我国金融监管体制也暴露出一些问题。

监管体制分散、监管能力不足、监管制度不完善等。

为了解决这些问题，我们需要对我国金融监管体制进行深入分析和调研，提出有效的对策和建议。

只有做好金融监管工作，才能有效防范和化解金融风险，维护金融市场的稳定和健康发展。

1.2 研究意义金融监管是保障金融市场稳健运行、维护金融秩序的重要手段，对于维护国家经济金融安全、保护投资者合法权益具有重要意义。

我国金融市场发展迅速，金融监管体制逐渐完善，但仍存在不少问题和挑战。

对我国金融监管体制存在的问题进行深入研究，探讨解决对策，具有重要的现实意义和深远影响。

通过深入分析我国金融监管体制现状，可以全面了解当前监管体制的优势和不足之处，为进一步完善体制提供依据。

识别出存在的问题，有助于引起相关部门和监管机构的重视，进一步加强金融监管，有效防范金融风险，确保金融市场的健康发展。

我国金融监管机制优化的建议

就金融领域而言，我们的思路肯定是要将金
我国金融市场监管体系的发展历程，属于典型又
的强制性制度变迁，与危机驱动模式下诱致性生
融行业发展成较其他国家有优势的行业，目前我
们离这一目标还是有较大差距的。因此，就解放思想或者进一步改革而言，我们还有很多工作要
成的美国监管体系相比，具有制度变革上的一些优势。为汲取次贷危机的经验教训，察危机下考的变革措施，以对我国金融监管体制进行一些可
有益的反思。 ‘
做。比如，如何更加合理有效地配置金融资源？如何推进人民币的国际化使以人民币计价的资产在全球资产份额里占据一定的位置？因此，金融领域内的改革就技术上而言是有一定的方向
维普资讯
锯ｊ｝！ｒ研宪考０８考２０年第４期（８总第２７期）１６
… －
≮
、
金
融
操作性、预期的规划。只有这样，们将来才可我
能在中央或者地方都能形成某一个中心，金融将
锯癣 ’ 研宪考０８ｔｇ８总第２７期）考２０－￣４期（ｖ－－ｔ６
争可能诱使一些监管机构纵容本部门的越界行
为，并造成各金融企业之间的不公平竞争，至甚
政立法，由国务院出台具有效力的实施细则，为