从苏联与资本主义的关系中解读苏联解体的原...
苏联解体的原因与分析
苏联解体的原因与分析首先,苏联解体的主要原因之一是经济问题。
苏联的经济模式以计划经济为基础,政府对生产、分配和消费等经济活动进行全面控制。
然而,这种计划经济模式在苏联实施的过程中出现了许多问题。
国家决策的集中化和缺乏市场机制导致了资源配置的低效率和浪费。
与此同时,苏联在重工业和军事工业上的过度投资导致了消费品短缺,满足不了人民的基本需求。
经济发展的停滞和滞后使得苏联丧失了经济上面对西方国家的竞争力。
其次,政治问题也是导致苏联解体的重要因素之一、苏联的政权基于单一的党派领导,缺乏政治多元化和制约的机制。
这种集权的政治结构使得党派内部的权力斗争和腐败问题无法得到有效解决。
苏联领导人的任免过于集中,导致领导层的稳定性和连续性受到威胁。
此外,由于缺乏政治,民主权利和人权问题在苏联社会中得不到充分保障,引发了民众的不满和不安。
第三,民族问题是苏联解体的又一个重要原因。
苏联包含了多个不同民族和宗教群体,这些群体之间存在着历史上的矛盾和争议。
苏联政府在协调不同民族之间的关系上表现出一定的无力。
苏联虽然设立了自治共和国和自治区,但其中的实际自治权往往受到中央政府的限制。
这导致了一些民族群体在政治、经济和文化等方面的不公平待遇。
民族主义情绪的抬头使得苏联内部的民族矛盾日益尖锐,加剧了社会的不稳定。
最后,国际因素也是导致苏联解体的重要原因之一、在1980年代,苏联和西方世界包括美国之间的冷战紧张局势逐渐缓和,苏联采取了一系列的开放政策,试图改善和西方国家的关系。
然而,苏联在经济发展、政治和民主化等方面的滞后,使得西方国家对苏联的诚信和日益缺乏信心。
奥斯陆和平协议的签署使得苏联的冷战地位受损,国际政治格局的重组加速了苏联解体的进程。
总结来说,苏联解体的原因是复杂的、多方面的。
经济问题、政治问题、民族问题和国际因素相互交织,共同导致了苏联解体的发生。
这一历史事件对于全球政治格局产生了深远的影响,也给世界各国提供了许多宝贵的教训。
苏联解体的原因和影响分析
苏联解体的原因和影响分析1985年,迈克尔·戈尔巴乔夫成为苏联最高领导人,他推行的改革和开放政策被认为是苏联解体的导火索。
虽然苏联的分裂不是突然发生的,而是历时多年的危机积累导致的结果。
本文将通过多个方面来分析苏联解体的原因以及对世界的影响。
一、政治原因苏联解体的政治原因是众所周知的,苏联领导人对集权统治的执着追求导致了国家领导层腐化堕落,不可避免地带来了政府失灵和官僚主义。
此外,苏联领导层的指导思想不当,例如斯大林式的左翼马克思列宁主义思想,导致苏联特定的政治和经济制度限制了苏联自身的发展,同时,使108个民族取得国家地位的多元化苏联面临了复杂的民族矛盾问题。
1988年1月,加盟共和国明确表示要离开苏联,这是苏联解体的标志性事件。
二、经济原因苏联解体的后期,苏联经济陷入困境。
由于中央政府的计划经济模式,决策不善和资源分配不当,导致资源浪费和低效生产,苏联经济退出了世界舞台。
此外,苏联和美国之间的冷战导致了超额的国防开支,使得其他领域的基础设施不能得到充分的投资与发展。
三、外部原因外部原因是苏联解体的另一个重要原因。
之前提到了美苏冷战的斗争,美国和苏联的对抗引发了军备竞赛,直接导致苏联破产。
在冷战结束后,西方国家出现了经济繁荣,自由市场和民主理念的蔓延,这加重了苏联的负担,造成了国际社会对苏联的压力。
四、影响分析苏联的解体对世界的影响至关重要。
在苏联解体后,创造了一些新的国家,例如俄罗斯联邦,乌克兰和白俄罗斯等且,但同时也增加了多种安全和经济风险。
例如,原苏联领土上的武装冲突和难民问题,这些问题都改变了地区的政治和经济形式。
此外,苏联解体后,世界权力范围被西方国家所主导,这导致了国际政治格局的重大变化,也带来新的经济和安全挑战。
总之,苏联解体是由内外多种原因共同导致的。
在新的政治和经济环境,国际社会需要通过政治和外交手段发展合作、增进信任,以帮助解决地区的各种难题。
对历史进行总结,可以更好的理解和化解当前国际社会面临的问题,同时可以对未来作出更明智的决策。
苏联解体的原因分析
苏联解体的原因分析摘要:关于苏联解体的原因,国内外众说纷纭。
本文认为,苏联解体这一大事件不是由哪一方面的原因造成的,而是多种因素共同作用的结果。
其根源在于苏共执政模式的种种积弊引发的矛盾和危机,而戈尔巴乔夫所犯的急进主义错误加速了危机的爆发,西方推行的“和平演变”成为“压死骆驼的最后一根稻草”。
关键词:苏联解体;原因;内因;外因苏联作为世界上第一个社会主义国家,在其存在的70多年中,历经外国武装干涉、经济封锁及世界大战的磨难,从一个经济文化落后的国家,迅速崛起成为能与世界头号资本主义强国美国抗衡的经济、科技、军事强国,曾在国际舞台上叱咤风云数十年,令帝国主义胆寒,令世界人民向往。
然而,为什么它会在转瞬间土崩瓦解呢?其根本原因到底是什么呢?本文以为,导致苏联解体的,既有外部原因,也有内部原因;既有直接原因,也有根本原因。
一、外部原因:西方推行的“和平演变”苏联这一联邦大国的崩塌与西方尤其是美国的“暗中操作”是脱不了关系的。
德国教授施奈德说:苏联解体是由于美国“插手”,“美国这个到处伸手的国家就好像到百货商店里的大象一样,到处闯祸,弄得世界鸡犬不宁”。
美国前国务卿贝克认为:苏联演变是“遏制起了作用”。
美国前总统布什则明确说:苏联发生的事情是“我们的价值观念的道义力量的胜利”毫无疑问,二战后,以美国为首的西方国家为使苏联“和平演变”,投入了大量的人力、物力和财力,设置了各种机构和设施,使用公开和秘密的、合法和非法的各种手段,处心积虑地促使苏联演变。
1989年美国总统布什提出著名的“超越遏制”战略,抓住苏联改革之机,诱压兼施,促使其演变并达到了目的。
原苏联部长会议主席雷日科夫也曾谈到“在我们苏联内部,在共产党人中间,特别是在知识分子中间,在科研人员中间,有一些人在某种程度上被西方特别是美国人所利用。
”“如果说他们与苏联解体没有任何关系,那是历史性的误会。
实际上,他们施加了很大的影响。
当戈尔巴乔夫执掌国家权力的时候,他的脑袋有点儿飘飘然起来。
苏联解体的原因,教训及思考
一、浅析苏联解体的原因(一)西方国家的“和平演变”战略是苏联解体的外部条件在全面地观察苏联解体的过程中,不难发现西方敌对势力对苏联政权采取了不间断的干涉及遏制。
首先是公开支持如戈尔巴乔夫和叶利钦此类的在苏联解体过程中发挥重要作用的代理人,其中一个明显的例子即戈尔巴乔夫提倡的“人道的民主的社会主义”的大肆蔓延,致使党内发生大规模思想混乱,党员对自我信仰和国家前途产生怀疑。
关于这个,苏联著名的“持不同政见者”季诺维夫就亲口承认过:“没有西方的支持,戈尔巴乔夫分子和激进分子恐怕一个月都坚持不了,他们之所以能维持下去,只是因为他们按西方的意志行事其次是关注及培植苏联境内的反对派势力,援助他们加强反共反社会主义的力量和影响,从内部推动苏联解体。
再次是积极同苏联开展军备竞赛以拖垮苏联的经济实力。
最后通过纠结对苏联进行援助的国家一致中断对苏援助,向苏联施加经济压力,加重苏联国内经济危机。
由此看出,在促成苏联解体过程中,西方敌对势力产生的作用不容忽视,它就是这样通过“思想上谋杀、政治上捧杀、经济上扼杀”一步步将苏联推向万劫不复。
但从另一个侧面来想,帝国主义借和平演变来实现颠覆社会主义制度至少有40 年历史,但到90 年代初才在苏联看到效果。
显而易见尽管帝国主义和平演变战略具有相当的杀伤性,但是这始终是外因,国内因素才是发生苏联演变的决定性推动力。
(二)社会主义实践的失误是苏联解体的根本原因苏联作为世界上第一个社会主义政权国家,在其建设社会主义的过程中无任何先例可供借鉴,本能的探索不可避免地出现了一些错误,这些问题非但未能及时解决,反而被遗留下来,最终积重难返。
因此社会主义实践的失误成为苏联解体的根本原因。
1.经济领域的问题是苏联社会主义制度遭到颠覆的一个重要因素众所周知,在苏联的经济领域有两个较为突出的问题。
其一是国家经济结构不合理的问题;其二是苏联国内固有的单一所有制指令性经济。
此外在当时还存在严重违背人民群众利益的官僚特权阶层。
浅析苏联解体的深层次原因
浅析苏联解体的深层次原因摘要:苏联解体的原因是多方面的,我们认为其中影响最大的因素是苏联中后期领导人对于局势认识不清,未能及时采取合理的改革举措;此外,苏联早期领导人在应对危机时采取的部分权宜之计,也为苏联日后的发展埋下了不稳定的种子;最终戈尔巴乔夫激进而幼稚的改革彻底摧毁了苏联。
在这个过程中,俄罗斯民族的特性始终得以体现。
关键词:苏联解体改革政治体制经济结构民族问题苏联解体是二战后范围最大、影响最深远的政治剧变。
客观地讲,当时的苏联虽然深陷内忧外患中,但当时没有任何人敢相信、会相信如此庞然大物会在一夜之间灰飞烟灭。
美国战略家布热津斯基做出了当时最‚悲观‛的预测:苏联可能会在2050年左右解体。
即便是极端看衰苏联的人,也没有想到这件事会提前59年发生。
而事实上,在二战结束之后,苏联与美国作为世界唯二的超级大国长达46年之久,经济、科技、文化等多方面的成就也并不逊于美国太多,那么究竟是什么原因,导致了苏联的解体?本文将从苏联的发展、俄罗斯民族的历史等多个方面进行分析与论述,剖析苏联解体的深层次原因。
一、沙皇俄国的崩溃与苏联的建立1917年,在第一次世界大战的重压之下,俄国国内物资匮乏,出现了物价飞涨、供应不足的情况。
在这种情况下,工人们纷纷罢工抗议战争与通货膨胀。
同时,彼得格勒在1916-1917年又遭遇了罕见的严寒,极度加大了物资供给的难度,人们开始进行恐慌性的抢购,同时恶性事件也越来越多。
而在此时,尼古拉二世沙皇对局势出现了极端严重的误判,在这样一个紧要关头离开了彼得格勒。
1917年的2月下旬,天气转暖,人们纷纷上街游行示威,而当局并未采取任何有效手段制止这一切。
虽然俄国各革命政党并未在这一过程中顺水推舟,扩大事态,但情况仍然向无可挽回的方向发展了下去。
几天过后,军队中出现了哗变,这一事件很快演变成为大规模哗变以及彼得格勒的彻底失控。
很快,起义者占领了整个城市。
在这样的情况下,实权派大臣以及军队将领纷纷要求沙皇授权建立一个对杜马负责的政府,而非对沙皇负责的政府,实质上要求建立资产阶级君主立宪制国家。
苏联解体的历史原因与影响
苏联解体的历史原因与影响苏联是20世纪的一个大国,虽然它是以共产主义的名义而建立起来的一个国家,但其经济和政治体制长期以来都存在着重大的缺陷。
在苏联成立的初期,苏联的领导人为了建设社会主义国家,一直在进行大规模的工业化和农业集体化,但由于过度忽视了经济的自主性,加上冷战后期美国和西方国家的制裁,导致苏联经济在上世纪80年代末期开始出现崩溃的迹象。
本文将详细探讨苏联解体的历史原因与影响。
一、苏联解体的历史原因1. 政治体制的缺陷苏联的政治体制是建立在共产主义的思想基础上,虽然在相当长的时间里,它的政治体制的确为社会带来了一定的利益,但是在后期,它的缺陷也显现出来。
在苏联的政治体制中,党和国家的领导人是持续不变的,导致思想僵化,不善于接受新思想和新观念,社会的发展也受到了限制。
同时,苏联的政治体制缺乏党内民主,没有真正实行党内选举制度,党领导人的合法性建立在革命胜利上,而非选举结果上,这样造成了软弱无力的领导,使得苏联的决策失去了时代性和前瞻性。
2. 经济体制的缺陷苏联经济体制的缺陷主要表现在计划经济体制上。
苏联的计划经济体制过于集权化,一切都由中央政府来控制,而没有真正实行市场经济体制,这样导致了苏联的经济发展缺乏灵活性,不善于适应市场的变化,同时也导致了资源的浪费和过度集中化。
而这些问题的产生,很大程度上是因为苏联的权力机构和政治机构没有进行有效的分离。
3. 民族问题的矛盾苏联是由多民族组成的一个大国,但由于苏联政府采取了不同民族融合的政策,导致了一些问题的产生。
苏联内部大部分民族都有其独立的语言和文化传统,但在苏联的领导层中却缺少相应的代表,这样就容易产生不同民族之间的矛盾。
同时,在苏联的政治体制中,各族之间没有真正实现平等的权利和地位,一些民族在经济和政治上的待遇不公,也让各族之间的矛盾愈发剧烈,这些问题也成为苏联解体的导火索。
二、苏联解体的影响1. 国家政治制度的变革苏联解体后,原苏联国家瓦解成了15个独立的国家,这些国家在政治制度上各有不同的特点和发展方向,但总的来说,它们都在不同程度上推行了民主制度和市场经济,加强了制度和体制的改革,这样才得以摆脱原苏联留下的政治痕迹和弊端。
历史事件解读苏联解体的原因与后果
历史事件解读苏联解体的原因与后果苏联的解体是20世纪末最重要的历史事件之一,对全球政治和经济格局产生了深远影响。
本文将对苏联解体的原因和后果进行解读和分析。
一、苏联解体的原因1. 政治原因苏联领导层的腐败和脱离群众是导致解体的主要原因之一。
在战后的几十年间,苏联领导层权力高度集中,缺乏透明度和民主制度。
严格的政治控制和言论审查限制了个人自由和民主发展,在经济和政治上造成了严重扭曲。
此外,苏共内部的权力斗争和领导人的更替也引发了严重的政治动荡。
戈尔巴乔夫上台后试图进行政治和经济改革,但改革的过程中却失去了统治的控制能力,导致了政权崩溃的局面。
2. 经济原因苏联经济体制的缺陷和经济效益的下降是苏联解体的重要原因。
苏联的计划经济体制导致了资源的浪费和分配不均,缺乏市场机制的调节。
国有企业的低效率和过度集中的决策制度使得经济发展受到严重限制,导致生产力的下降和物质短缺。
此外,军费开支的巨额支出也给苏联经济带来了沉重负担。
冷战时期,苏联不得不与美国进行军备竞赛,加剧了经济衰退和负债累累的局面。
3. 民族矛盾和地区分离主义苏联是一个多民族国家,不同民族之间的矛盾和纷争成为解体的一大因素。
苏联的民族政策未能有效处理各民族之间的关系,加剧了民族主义情绪。
某些地区出现了强烈的地区分离主义倾向,如波罗的海三国和乌克兰等地。
此外,苏联对东欧国家的控制和干涉,以及对其他社会主义国家的援助也给苏联本身带来了经济和军事上的沉重负担,削弱了苏联的实力和国际声誉。
二、苏联解体的后果1. 政治后果苏联解体后,原苏联各加盟共和国相继独立,形成了15个新的独立国家。
这导致了俄罗斯的地缘政治地位的削弱,同时也加剧了地区冲突和民族问题。
例如,克里米亚危机和俄乌冲突等都是苏联解体后的政治后果。
2. 经济后果苏联解体后,各独立国家面临着巨大的经济挑战。
许多国家在转型经济体制时遇到了困难,出现了经济萧条和社会动荡。
俄罗斯作为苏联的接班人,继承了苏联庞大的经济体系,需要进行大规模的经济改革和转型。
苏联解体的原因分析
苏联解体的原因分析苏联的解体有国内与国外的原因、党内党外的原因、历史与现实的原因、经济的原因、政治思想文化的原因、社会的原因各个因素共同造成的。
一、从苏联领导集团和特权阶层看苏联解体的原因苏共领导集团大致经历了五个时期。
第一个时期以列宁为核心,这个时期领导集团的成员们都具有强烈的共产主义信仰。
第二个时期以斯大林为核心,尽管他在一定程度上崇尚个人主义,消弱以及否定了领导集团的作用,但是他为共产主义作出的贡献是不可否认的。
而第三个时期,以马克思主义理论素养淡薄的赫鲁晓夫为核心,他在告诫人们不要冒进的同时自己又将冒进思想推向极端,脱离当时苏联国情的将20年建成共产主义社会作为目标。
他极端的否定了斯大林对于苏联巨大的贡献,在反对斯大林个人崇尚的同时又自己又在大搞个人崇尚。
他的盲目开垦土地、工业改组以及将强行分割党组织为工业党组织和农业党组织,削弱了党对人民的领导。
这些极端的措施已经逐步背离了马克思主义的基本原理,使苏联偏离了社会主义的正确方向,可以说这个时期已经为苏共垮台、苏联的最终解体埋下了祸根。
第四个时期以勃列日涅夫为核心,他结束了赫鲁晓夫时期那种莽撞、轻率的改革尝试所带来的混乱局面,纠正了苏共领导集团以一个人的思想为主的作风,推行了新经济体制改革,他是较有争议的一位领导人,有人说他缺乏理论知识,因循守旧。
满足现状,但是也有人认为恰是他的行事稳重使他领导的时期社会处于一个较为稳定的状态,经济也达到了较大的发展。
但是正是在这一时期的后期,领导人在思想和行动上更为保守和僵化,他们崇尚西方的生活方式,贪图享乐,阿谀奉承的风气滋长。
特权阶层逐步形成,他遵循的“干部队伍的稳定是成功的保障”。
最终发展到特殊干部的职务终身制。
正是在他干部政策的指导下苏共领导层的组成人员几乎长期原封不变,连任率大幅增加。
这样就形成了一个终身任职的老化的干部队伍,在很大程度上使得领导层缺乏活力,并形成了特权阶层的核心力量。
正是这种领导干部终身制,是特权阶层队伍不断扩大。
苏联解体的原因和教训是什么
苏联解体的原因和教训是什么苏联解体是指20世纪90年代初苏联共产党失去执政地位及由15个加盟共和国组成的苏维埃社会主义共和国联盟的瓦解的事件。
下面是店铺分享的苏联解体的原因和教训是什么,一起来看看吧。
苏联解体的原因和教训苏联,一个有着两千两百四十万平方公里的超级大国,横跨欧亚大陆,人口超过两点八亿。
一夜之间轰然倒塌,大厦将倾,二十世纪最大的事件苏联解体的原因是纷繁复杂的,纵观整个苏联解体的过程,我们能够得出一些原因和教训。
苏联解体原因和教训一,没有正确认识共产党的历史及领导的坚定不移,政党必须坚定才能保证人们思想不产生恐慌。
一旦人们的思想开始混乱,这个国家的公信力就会下降。
苏联共产党没有正确认识斯大林。
没有辩证的看待领导人的观点,这是导致苏联解体的重要原因,因此我们要谨遵这个教训,个人崇拜是万万要不得的,戈尔巴乔夫和叶利钦,其实都没有认识到苏联解体的教训,全盘否认社会主义制度,这是一个历史倒退的过程,共产党被妖魔化,引起了本国人民的不满,也让外部势力有机可乘。
苏联解体的原因和教训二,没有认识到经济的重要性,人民群众的生活水平没有提高。
八十年代之后,苏联经济方面的弊端就开始激化,长期以来的高度集权影响了政治民主和经济民主进程,阻碍了社会的发展,苏联在国际上注重军备的时候,经济路子没有走对。
苏联解体原因和教训三,政治体制改革缓慢,一党专政垄断了社会财富、真理,人民群众被排除在体制之外,长期下来,官员站到了百姓的对立面。
除此之外,短短三年之内领导人相继离世,领导人频繁更迭也让苏联产生了恐慌。
苏联解体究竟是大国悲剧还是历史进步苏联解体究竟是大国悲剧,还是历史的进步?这是苏联解体之后,世界学者们开始研究的问题,首先我们认识到他确是是苏联这个超级大国的悲剧,但是同时他也在不断的论证着社会主义制度的可行性,不少学者在讨论苏“联解体究竟是大国悲剧,还是历史的进步”这个课题的时候,都有一种痛惜万分的情绪。
苏联解体对与苏联这个大国是一场悲剧,是一场劫难。
苏联解体原因及对中国社会主义建设意义
有着70 多年历史、经历过世界大战的严峻考验、取得过经济建设、科技发展和文化进步等辉煌成就的世界上第一个社会主义国家苏联,竟在没有硝烟的和平发展时期土崩瓦解,其中的教训是深刻而惨痛的。
毋庸置疑,苏联解体使国际社会主义社会遭受重大挫折。
但是,从社会发展的规律来看,这并不能说明是社会主义的失败,而是苏共在苏联这块土地上进行社会主义建设和改革中违背了马克思主义唯物史观的基本原理。
一、苏联后期,僵化的“公有制”生产关系已经不适合生产力的发展要求,是导致苏联解体的原因之一苏联后期,高度集中的僵化的计划经济体制已经不适合生产力的发展要求,阻碍着生产力的发展。
另外,苏联后期高度集中的计划经济体制排斥商品货币关系,排斥市场竞争,阉割了体制的效率机制,形成数量型经济和耗费型经济,由此产生的致命性弊端就是导致经济发展粗放经营,经济结构比例失衡,产业级次严重落后。
这样经过长期的效率下降,综合国力逐渐衰退。
二、苏联后期,社会意识对社会存在能动的反作用是苏联解体的催化剂苏联后期,社会存在的发展面临着很大的困难,需要有正确的、科学的社会意识给予指导和调整,要对阻碍社会存在发展的因素和环节进行渐进式的改革。
但是,由于不科学的指导思想的出现导致苏联社会发展偏离了正确方向。
戈尔巴乔夫上台不久,就提出了要在经济体制改革的同时进行政治体制改革。
但是,民主化与公开性使苏联社会很快形成了容许各种错误思想泛滥的氛围。
对这种情况,苏联党和国家领导人有意或无意的采取了支持、纵容的态度。
到苏联解体前夕,苏联社会已经基本上抛弃了共产主义信仰,转而崇拜西方资本主义的意识形态。
三、苏联后期,忽视人民群众的根本利益决定了苏联解体是人民群众所做的必然选择首先,经济结构的畸形失去了凝聚民心的物质基础。
苏联高层的官员热衷于军备竞赛,而凝聚民心的物质基础被消弱;其次,苏联各级各类官员的腐败伤害了民心。
腐败阶层和特权阶层的产生,对苏联社会各个方面产生极大的消极影响,使苏联共产党失去了往昔的革命形象,逐渐失去了广大人民群众的信任;再次,因忽视人民群众的根本利益,苏联社会主义已经失去对人民群众的吸引力。
苏联解体原因的探究与启示
苏联解体原因的探究与启示摘要:苏联的解体是20世纪中最为重大的国际政治事件之一。
造成苏联解体的原因非常复杂,其中经济和政治体制是导致苏联解体最为根本的原因,西方资本主义的仇视和对苏联的经济封锁更是加速了苏联的解体。
苏联的解体只是社会主义苏联模式的失败,但并不能改变社会主义不断发展的必然规律。
关键词:苏联解体、苏联模式十月革命的胜利,开辟了人类历史的新纪元,苏联成为了世界上第一个社会主义国家,开拓出了社会主义的发展道路,更证明了在经济文化落后的国家直接走社会主义现代化道路的可能行,然而在1991年12月25日的暮色中,克里姆林宫上空的红色苏联国旗悄然降下。
至此,具有近70年历史的苏维埃社会主义共和国联盟在20世纪末退出了历史的舞台,从此不再存在。
从苏联的起步发展到解体,仅只有短短的70年,其社会模式的变更速度之快,完全出乎人们的意料,强烈的冲击并影响了国际的政治局势,更给其他社会主义国家的发展带来的最为严重的挫折,使国际共产主义运动陷于了低谷。
只是这种剧变不是偶然的,而是长期积累起来的各种矛盾的爆发,是各种因素综合作用的结果。
一、斯大林模式与政治体制在列宁社会主义思想的指引下,苏联通过实行新经济政策,是国民经济得到了迅速的回复和发展。
但随着列宁的去世,苏联在斯大林的领导下开始了社会主义改造和大规模的社会主义建设,逐步形成了一种高度集中统一的苏联社会主义模式——苏联模式,又称斯大林。
苏联模式下的政治、经济、文化体制,是一种高度集中和过度集权的体制。
在这种体制下,能够应对国内外严峻的国际局势和战争的准备,集中一切人力、财力、物力,适应备战和应战的需要,能够快速的推进工业化进程,尤其是重工业的发展,显著增强塑料的国防和军事实力。
但苏联的经济政治体制模式,严重背离经济的发展规律。
虽经过了一系列的经济改革,并获得了不小成效,但经济的发展却仍日趋缓慢,甚至出现滑坡。
随着二战的结束,国际局势日渐平和,时代的主题更多的向和平与发展转移,国民经济发展比例严重失调,制度性的弊端进一步凸现。
苏联解体现在的反思
苏联解体现在的反思苏联解体是20世纪最具影响力的历史事件之一。
在冷战时期,苏联作为与美国抗衡的超级大国,其解体不仅改变了国际政治格局,还对世界各国产生了深远的影响。
现在,我们来回顾一下苏联解体的背景、过程及其影响,并从中汲取教训。
一、苏联解体的背景和原因1.冷战时期的国际政治环境冷战时期,世界分为两大阵营,分别是以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营。
双方在政治、经济、军事和科技等领域展开激烈竞争。
这种竞争加剧了国际政治紧张局势,使苏联内部问题不断加剧。
2.苏联内部的矛盾和问题在冷战期间,苏联为了维持其超级大国的地位,投入大量资源进行军备竞赛。
这导致国内经济负担沉重,民生凋敝。
此外,苏联高度集中的政治体制和严格的社会控制制度,使得民间不满情绪不断累积。
这些问题最终成为苏联解体的内部原因。
二、苏联解体的过程和影响1.各加盟共和国的独立运动20世纪80年代末,苏联各加盟共和国陆续出现独立运动。
首先是从苏联独立出来的波罗的海三国,接着是乌克兰、白俄罗斯等加盟共和国。
这些国家的独立运动在一定程度上加速了苏联解体的进程。
2.苏联领导层的变革与分裂面对国内外的压力,苏联领导人戈尔巴乔夫推行政治和经济改革,试图挽救苏联。
然而,改革过程中出现的问题和矛盾使苏联领导层逐渐分裂。
1991年8月,苏联国防部长德米特里·亚佐夫斯基等领导人发表声明,宣布苏联暂停存在。
3.苏联解体对国际政治格局的影响苏联解体标志着冷战时期两极格局的终结,世界政治格局发生重大变化。
美国成为唯一的超级大国,俄罗斯等国实力减弱。
此外,苏联解体还促使德国统一,冷战时期的地缘政治格局发生重塑。
三、苏联解体后的俄罗斯及其反思1.俄罗斯的政治、经济和社会变革苏联解体后,俄罗斯走上资本主义道路,政治、经济和社会制度发生巨变。
然而,在这个过程中,俄罗斯也经历了严重的政治动荡、经济危机和社会问题。
2.俄罗斯对苏联解体的反思在经历了一系列变革之后,俄罗斯开始反思苏联解体的原因。
苏联解体的原因及历史影响
苏联解体的原因及历史影响
自二战以后,世界上有两个超级大国,一个美国、一个苏联。
他们为了争世界霸主的地位互相角逐比拼,但是随着苏联解体,世界上就剩下美国一个超级大国。
那幺苏联解体的原因是什幺呢?下面小编整理了苏联解体的原因及历史影响,和小编一起看看吧。
高中历史复习大事年表高考历史答题模板必备术语大全高一历史必修一知识点总结高考历史答题经典万能句
1苏联解体的原因 1.根本性原因:体制僵化、经济衰退十月革命的胜利,固然不一定像过去苏联教科书所说“开辟了人类历史的新纪元”,但无需讳言,它也绝不是一次普通的朝廷更替或政权转手,它的世界意义在于,在经济文化落后的国家开辟了一条非资本主义现代化道路的尝试。
在苏联,这一伟大的社会实验曾经取得过辉煌,但最后以失败而告终。
史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制,是一种高度集中和集权的体制。
这种体制,为应对国内外紧张局势,能集中一切人力、财力、物力,适应备战和应战的需要,取得工业化和增强国防实力的显着成果,在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。
然而这种体制严重背离现代经济的发展规律,压抑了地方、企业和劳动者的积极性,加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子,以及意识形态方面的严密控制,使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。
第二次世界大战以后,随着时代主题逐渐向着和平与发展转移,这种体制使经济发展缓慢,国民经济发展比例失调更加严重,制度性的弊端进一步凸现。
显然,这种体制不但不能完成把俄国建成现。
苏联解体社会主义的终结与资本主义的胜利
苏联解体社会主义的终结与资本主义的胜利苏联解体:社会主义的终结与资本主义的胜利1991年12月25日,苏联解体。
这一事件被广泛看作是社会主义的终结与资本主义的胜利。
苏联解体的原因涉及经济、政治、文化等多个方面,本文将从这些角度来探讨苏联解体事件的成因和影响。
一、经济因素苏联经济在解体前几十年一直面临着严重的问题。
计划经济体制导致资源配置效率低下,生产效率低下。
与此同时,军事开支和军事竞赛增大了国家负担。
苏联经济的不健康发展导致严重的财政赤字和通货膨胀,给国家经济稳定造成了威胁。
与此同时,苏联的经济体系缺乏市场机制和竞争机制,创新能力不足,企业独立性不强。
这使得苏联无法应对国际市场上的变化和竞争,进一步丧失了经济实力。
二、政治因素苏联解体的政治因素主要包括领导层的腐败、缺乏政治改革和民主化以及对国家民族问题的处理不当等。
领导层的腐败是苏联解体的一个重要因素。
在高层领导中,特权和腐败成为常态,导致了社会不满和对共产党的失去信任。
苏联的政治体制缺乏真正的选举和政治改革,未能给民众提供充分的参与和表达意见的机会。
这导致了民众对政府的不满和对社会变革的呼声。
此外,苏联在处理民族问题上也存在问题。
苏联强调无产阶级国际主义,忽视了民族之间的矛盾和利益分歧。
随着时间的推移,不同民族之间的矛盾不断加剧,成为苏联解体的一个爆发点。
三、文化因素苏联的文化体制一直由国家主导,缺乏多样性和创新性。
对于不同的文化、宗教和思想的压制,使得社会上存在不满和反对声音。
随着信息的自由传播和国际交流的增加,苏联民众逐渐接触到了西方文化和资本主义的价值观。
对比苏联内部的经济和政治问题,这些新的思想和价值观对社会造成了冲击。
四、苏联解体的影响苏联解体的影响不仅限于苏联本身,也波及到了世界各国。
首先,对于苏联本身而言,解体导致了经济的衰退和社会动荡。
一些独立国家经历了困难的过渡期,包括贫困、失业和社会治安问题。
然而,在随后的几十年里,一些前苏联国家成功地实现了政治多元化和市场经济的改革,取得了长足的发展。
苏联解体的历史原因和政治后果
苏联解体的历史原因和政治后果20世纪80年代末期,苏联解体成为世界上最重大的事件之一。
这个庞大的社会主义国家的分裂给整个世界带来了极大的影响,对国际关系和全球政治格局产生了深远影响。
本文将回顾苏联解体的历史原因和政治后果。
一、苏联解体的历史原因苏联解体的原因可以追溯到苏联的建立。
苏联的经济和政治模式在实行之初就存在缺陷,这些缺陷逐渐积累导致了苏联的瓦解。
以下是苏联解体的主要原因:1.经济失败苏联的计划经济模式使国家经济高度集中在政府手中。
尽管苏联在第二次世界大战和战后迅速发展,但过度依赖国有企业和国家资本主义的体制最终导致了经济瘫痪。
在全球经济竞争环境中,苏联逐渐失去优势。
此外,1980年代初期,油价下降,苏联出口所得急剧减少,造成国家财政恶劣,这进一步加速了苏联瓦解的步伐。
2.政治压迫苏联政府一直追求集中控制并镇压异己政策。
这种政策促使人们对政府的不满情绪加剧。
特别是,对于苏联不同民族的政策导致了地区矛盾的加剧,这加速了苏联瓦解的过程。
同样,对于那些追求政治自由和人权的人的镇压,促使每个人都对当前政权的合法性产生怀疑。
3.生活质量下降实行计划经济模式的后果之一是,公民普遍缺乏物质和财政上的自由。
经济的瓦解和资源分配不均使得整个社会在萎靡不振中的生活质量不断下降,使公民逐渐对那些负责领导国家的人失去信任。
二、苏联解体的政治后果苏联解体的影响延伸到世界各地,给政治,经济和军事事务带来了深远影响。
1.俄罗斯的变革苏联瓦解导致的前苏联各国的独立迫使俄罗斯重新寻找自己的身份。
俄罗斯重新获得了联邦主权,但这也导致了俄罗斯的政治混乱。
市场经济改革和民主化进程都面临了巨大的问题和阻力。
虽然在大选中,俄罗斯的某些领导者相对于旧权力体系是一个更开放和更自由,但出现了小规模的冲突和暴力事件。
2.欧亚地区的重大变化苏联的瓦解引起了欧亚区域内的地缘政治逆转。
从苏联时代起,欧亚地区就一直被视为东西方文化和经济的结合点。
苏联解体导致的大规模群体流动,使得许多国家面临各种形式的安全威胁。
论苏联解体的原因
论苏联解体的原因苏联解体是20世纪的重要事件之一,引发了全球范围内的巨大影响。
对于这一事件的解读,历史学家们持有各种不同的观点,但是无论如何,苏联解体是有其原因的,下面本文将从经济、政治、社会和文化等多个方面,探究其背后的原因。
一、经济原因苏联作为社会主义国家,其经济模式一直基于计划经济,即政府通过中央计划控制经济活动。
这种经济模式常常引发效率低下、大量浪费的问题。
具体表现为:1.资源浪费。
在计划经济下,政府通常会过度生产某些产品,而缺乏市场需求,导致过剩,造成浪费。
2.缺乏激励。
在计划经济下,企业无需为利润而努力,而是被要求完成政府设置的生产任务。
这导致企业无动力提高效率和创新。
3.经济效率低下。
计划经济下,政府不断向自身输送资源和资金,而不是支持创新和技术进步。
因此,苏联经济整体效率低下,这最终促使了国家的解体。
二、政治原因政治因素在苏联解体中起了重要作用,主要表现在以下三个方面:1.政治腐败。
苏联作为社会主义国家,实行“党一切”的政治模式。
然而,这种集权模式同时也为腐败提供了肥沃的土壤。
大量官员利用手中的权力牟取私利,导致政治形象受到负面影响。
这样的情况,让人们对政府和体制的信心降低,进而动摇社会的稳定性。
2.民族矛盾。
苏联境内有很多地区拥有不同的民族组成,在苏联社会主义时期,一个民族的优越地位常常引起另外一个民族的抗议。
如在苏联最后几年,阿塞拜疆和亚美尼亚之间的冲突就剧增。
这些矛盾最终导致联邦解体。
3.执政党内部纷争。
执政党(苏共)内部存在强烈的不同派系,其中最著名的是斯大林派和赫鲁晓夫派。
不同派系之间的争斗差点引发内战。
尽管卡拉马伊宁等一些人很努力地想要稳定局势,但最终还是无法回避苏联解体这一结局。
三、社会原因苏联社会虽然在一定程度上实现了平等,但同时也存在一些社会问题:1.文化压抑。
经典文学、艺术和音乐的创作都受到过政治审查,不符合主义宣传的作品被认为是“异端邪说”。
如此严格的限制限制了文化的发展,对于社会的认同和安全带来了负面影响。
苏联解体的原因
苏联解体的原因及教训
一、关于苏联解体原因的几个观点
1、观点一:苏联的指导思想出了问题
戈尔巴乔夫改革,提出人道的、民主的社会主义
2、观点二:苏联的经济问题:长期与美国在经济上争霸,只注重发展军工,而忽视了民用工业,导致失去民心。
3、观点三:知识分子的作用:多党制、民主化、公开化,导致苏联政府威信下降,大批“长在红旗下”的知识分子无法感受到自身的价值,为苏联解体推波助澜,成为“红旗”的掘墓人。
4、观点四:西方长期“和平演变”的结果:与西方在经济、文化、学术等方面的交流,引进外资。
二、苏联解体的根本原因——苏联的政治制度
苏联三权合一:立法、司法、行政三权合一,都集中于领导党——共产党手中,权力缺乏监督、约束和制衡,党内缺乏制度,于是,长期以来的高度中央集权制滋生了腐败。
而戈尔巴乔夫的改革则加速了苏联解体,成为苏联解体的导火索。
三、苏联解体的教训
1、如何完善党内民主、解决党内集权,处理好权力制衡问题
2、维持一个政党稳定的应该是理想,而不是个人的利益
3、知识分子需要有独立的人格。
苏联解体的根本原因是什么
苏联解体的根本原因是什么苏联解体是指20世纪90年代初苏联共产党失去执政地位及由15个加盟共和国组成的苏维埃社会主义共和国联盟的解体的事件。
苏联解体的四大根本原因主要是经济因素、高度集权的政治体制、民族问题、思想政策上的失败。
苏联解体的根本原因1、经济因素戈尔巴乔夫时期苏联人民生活水平和质量相对于发达资本主义国家严重落后,是导致苏联解体的最根本原因。
而苏联经济衰落的根本原因在于苏联僵化的经济体制、结构和战略不能适应时代的发展变化。
2、高度集权的政治体制苏联高度集中的政治体制存在着许多不利于民主、决策等方面的因素,成为最终导致苏联解体的另一个重要的因素。
3、民族问题民族问题长期得不到妥善解决,是苏联解体的又一重要原因。
4、思想政策上的失败苏联的解体是一个历史的悲剧,导致这场悲剧发生的主要原因是苏共的失败,而失败的首先是从思想领域开始的。
苏共后期部分领导人纵容或直接鼓吹指导思想上的多元化,结果导致党内思想混乱,为敌对势力和西方思想的渗透打开了大门。
苏联解体对我国的好处一、苏联解体,我国北方的威胁一下子就消失了。
自上个世纪60年代起,中苏关系恶化,苏联在中苏、中蒙边境陈兵百万,随时南下。
战争的阴云,始终笼罩在我国北方的上空。
为了应对苏联的威胁,我国在北方修了许多的人工山。
将北方的军工企业转移到了西南地区。
不仅苏联威胁着我国,它还支持越南和印度骚扰我国的边境。
上世纪60年代至苏联解体,中越,中印边界上发生的那些事儿,都与苏联有关。
苏联解体,我国北方的威胁立即消失了。
我国南部、西南部的敌对国,因为没有苏联的支持,一个放弃了,在边界上惹事。
另一个还在惹事,但我们好对付它了。
二、苏联解体后,我国收回了一部分宝贵的领土。
中苏两国有漫长的边界线,边境线上,有许多有争议的领土。
建国后,我国政府积极地与苏联就这些有争议的领土谈判,想拿回属于我国的领土,苏联自恃强大,我国一寸领土也没有收回。
苏联解体后,我国就有争议领土,分别与塔吉克斯坦,吉尔吉斯斯坦,哈萨克斯坦,俄罗斯谈判。
苏联的解体及其影响
苏联的解体及其影响在20世纪下半叶,苏联曾是全球最强大的社会主义国家之一。
然而,在1991年,苏联突然解体,成为历史上最显著的政治事件之一。
这场解体给世界带来了难以想象的影响,也为社会主义和资本主义的竞争打开了新的篇章。
苏联解体的原因许多历史学家和政治学家认为,苏联解体的原因可以从多个角度来分析。
首先,苏联在经济上遭受了很大的困难。
苏联经济计划的官僚主义和不透明性导致了经济的低效率和低生产力。
其次,政治的矛盾也是导致苏联解体的因素之一。
苏联政治制度的集权化和不民主化导致了政治上的腐败和权力滥用,最终导致了政治上的分裂。
还有一些其他的因素,如苏联国内民族矛盾的加剧、外部压力的增加等等。
这些因素相互作用,最终导致了苏联的解体。
苏联解体的影响苏联的解体给全球带来了巨大的影响,不仅是对苏联国内的影响,而且对国际政治和经济形势也产生了深远的影响。
以下是一些主要的影响:1.国内社会的影响:苏联解体后,原苏联各成员国的转型经历了长期的政治和经济动荡,一定程度上影响着人们的生活。
而一些历史久远的国家,例如乌克兰、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦等,就难以构建出持久稳定的政治体系。
2. 资本主义的扩张:苏联解体后,社会主义的势力大大减弱,资本主义则得到了更多的机会扩张,市场经济逐渐在历史上占据更重要的地位。
3. 国际关系的变化:苏联解体后,全球平衡系统发生了重大变化。
冷战结束后,美国、中国等都成为了世界新的主导国家,这种复杂的國际政治形勢引發了對許多國家的不安,加速了以大國間經濟合作為核心的全球治理。
4. 全球反恐战争的爆发:苏联解体后,原苏联的一些成员国也时不时成为了恐怖势力的最新目标。
许多国家都不得不动员国内的军队和警察力量,充分展现出反恐作战的必要性。
总结苏联解体是二十世纪最重要的政治事件之一,代表了社会主义国家在政治、经济、军事和文化等方面的失败。
解体后,原苏联的成员国经历了长期的转型困难,国际政治形势发生了深刻变化,各种新的挑战也如影随形。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
济, 片面追求速度, 而忽视效益, 使经济既失去了持续发展的
可能性, 又使经济质量大大落后于西方发达国家。最后“陷入
速度危机”( 从停滞到负增长) 和效率危机( 主要表现在经济
增长方式上不能转变) , 这两个危机交织在一起, 形成人民的
乏人民群众自下而上的监督; ( 4) 法制不健全, 不完备。总的
来说, 苏联政治体制的致命弊端有两个: 一个是享有至高权
力的国家安全机关对整个社会的控制、监督以及无法无天的
镇压, 连党内的高层人物也包括在内; 另一个是监督机制薄
弱, 极不完善, 尤其是最高领导集团、最高领导人不受监督和
制约, 由此产生的各种特权和个人专权问题严重地破坏了社
关键词: 苏联解体: 原因; 世界革命; 民主政治
中图分类号: D05 文献标识码: A 文章编号: 1009- 3877( 2007) 02- 57- 02
57
天津市经理学院学报
Journal of Tianjin Manager College
2007年4 月
第2 期( 总第10 期)
苏联的解体同俄国十月革命胜利一样是20 世纪震撼整
个世界的两件大事。一个具有90 多年历史、1900 多万党员的
大党就此垮掉了, 一个具有70 多年历史的社会主义头号大
国一下子消失了。国内外的专家、学者站在不同的立场上, 以
不同的心态来分析和探讨苏联解体的原因。作为一个重大的
历史事件发生的原因是十分复杂的, 既有内部原因, 又有外
天津市经理学院学报
Journal of Tianjin Manager College
2007年4 月
第2 期( 总第10 期)
April 2007
No.2( Sum No.10)
收稿日期: 2006- 12- 08
作者简介: 牛月翰( 1971- ) , 男, 商丘师范学院政法系讲师。
步把改革推向泥潭, 就是因为他们的权力没有什么制约和监
督。苏联的历史就是为自由、民主价值经过“物竞天择”的最
终检验而成为决定世界前景的“绝对”理念提供了一个注脚,
这样解读苏联要省力得多。
苏联的对外发展战略和对待资本主义文明成果的态度
的事实表明, 保守、僵化、缺少生机和活力, 企图离开世界文
April 2007
No.2( Sum No.10)
使列宁认识到在向社会主义过渡时, 商品货币关系存在的
必要性。列宁多次强调不要害怕资本主义。他认为用资本主
义建设社会主义本身是没有错的, 而关键在于苏维埃国家
应该采取什么样的形式来“培植”资本主义。其基本思路就
是“用资本主义之砖, 筑社会主义的大厦”, 即利用资本主
国民经济结构严重失衡, 造成重工业重、轻工业轻、农业落后
的状况长期无法理顺且畸形发展。作为超级大国的苏联, 一
直以美国为主要对手, 不断的扩军备战, 尤其是争夺核优势,
增加巨额的军费开支。1990 年7 月, 苏联外长谢瓦尔德纳泽
在苏共二十八大上说, 过去20 年苏联同西方的军事对抗共
花去7000 亿卢布。长期以来, 苏联把向第三世界提供援助,
过多过死; ( 2) 忽视商品生产、价值规律和市场的作用; ( 3) 分
配中的平均主义严重; ( 4) 经济形式、经营方式单一化。这些
严重地压抑了企业和职工群众的积极性、主动性和创造性,
使得本来生机盎然的社会主义经济在很大程度上失去了活
力。在这种传统经济体制条件下, 由于存在着一系列的内在
主义的实践中, 对此进行了有益的探索, 并有许多重要的论
述。但是长期以来, 由于对马克思列宁主义的教条理解, 再加
上极“左”思想的干扰, 习惯于“把‘资本主义’和‘社会主义’
抽象地对立起来”, 苏联把资本主义的许多文明成果当作资
本主义制度的范畴而加以排斥。使社会主义现代化建设错过
了一些极好的机遇。
部原因; 既有主观原因, 又有客观原因。正是多种原因相互联
系、相互作用, 才最后酿成这一震惊世界的社会主义悲剧。
一、苏联以“世界革命”为借口, 搞全球扩张, 在与西方国
家的军备竞赛中拖垮了自己
苏联社会主义制度建立后, 在对待资本主义的政策上,
采取了“世界革命”战略。所谓“世界革命”战略, 是指20 世纪
和按劳分配等。
苏联高度集中的计划经济体制配置社会资源以计划为
主, 其特点是国家运用指令性计划, 直接掌握、控制人财物资
源; 权力主要集中在各级行政部门手中, 所有的经济活动都
在计划规定的范围之内进行。这种经济体制的弊端日益暴露
出来, 主要表现在: ( 1) 政企不分, 条块分割, 国家对企业统得
时的得到纠正和制止。
权力制衡原则是人类历史经过几千年积累的政治统治
和管理经验的总结, 是防止权力过分集中, 权力被滥用导致
腐败的重要规则, 是任何民主政治发展的必然的要求, 是社
会主义国家健全和不断完善社会主义民主政治管理机制和
运行机制时必须加以吸取和借鉴的文明成果。斯大林之所以
能够一次又一次地进行大清洗, 戈尔巴乔夫之所以能够一步
经济危机, ( 人民对斯大林社会主义及其经济体制丧失信
心) 。尽管经济发展的客观规律一次一次起来反抗束缚经济
发展的僵硬的教条, 可惜它始终没有打破传统的理论框架和
经济模式。尤其是20 世纪六、七十年代, 面对新的科学技术
革命, 客观上要求经济发展从粗放经营转到集约经营的轨道
上来, 但苏联没有及时进行调整与改革, 加上经济决策的失
误, 出现了发展速度下降, 效益不高, 商品供给紧张。直到20
世纪80 年代初, 苏联95%的物资仍由国家统拨。
2.在民主政治建设上, 对资本主义优秀的文明成果以意
识形态划线而加以排斥
可以说, 苏联政治体制的弊端对于苏共的垮台和苏联的
解体具有决定意义。苏联政治体制的特征主要表现为: (1)在
特别是军事援助, 作为发展外交关系、实现扩张渗透目的的
一种重要手段。仅1982 年, 用于补贴东欧各国和第三世界扩
张的费用高达400 亿美元。在10 年阿富汗战争中, 花费600
亿美元。苏联工业产量的1/5 都用于军事方面, 从而限制了人
民生活水平的改善和提高。所以苏联的全球扩张战略对其社
会主义民主和法制, 引起群众的不满和抗议。孟得斯鸠说:
“一切有权力的人都容易滥用权力, 这是万古不变的一条经
验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止”。
不受监督的权力必然产生腐败, 而权力必须用来制约权力。
可是, 最需要制约的往往是监督体系达不到的地方, 最高领
导人所犯的对国家和人民的损失和灾难的错误、罪过不能及
价值规律同有计划按比例发展规律是对立的, 对生产没有
调节作用等教条。斯大林之后的赫鲁晓夫发起了思想解放
运动, 开阔了人们对市场问题的视野。但到了20 世纪60 年
代后半期, 勃列日涅夫领导了对“市场社会主义的大批判,
斥之为反社会主义理论”。认为市场经济同公有制、计划生
产有着不可调和的矛盾, 实际就是取消社会主义经济基础
民大学出版社, 1993, 174.
58�
明进步的大潮, 离开人类科技文明的大道而自我封闭, 搞所
谓纯而又纯的社会主义, 不愿意吸收资本主义创造出来的已
证明属于人类共同文明的成果, 是搞不好社会主义的。
参考文献:
[1]黄宗良、孔寒冰: 社会主义与资本主义关系———理论、
历史和评价, 北京大学出版社, 2002, 288.
[2]冯特君主编: 当代世界政治经济与国际关系, 中国人
品分配代替贸易, 准备取消商品。战时共产主义政策的教训
从苏联与资本主义的关系中解读苏联解体的原因
牛月翰
( 商丘师范学院, 河南商丘, 476000)
摘要: 本文从苏联与资本主义的关系中解读苏联解体的原因。苏联的“世界革命”战略, 与西
方国家大搞军备竞赛, 最终把经济拖垮; 致使苏联社会主义脱离世界文明的大道而最终败亡。
义, 特别是国家资本主义来发展社会主义。列宁期望通过这
条道路, 使俄国逐步实现工业化和现代化, 并进而在此基础
上实现社会主义。到了工业化时期, 斯大林认为, 苏联已到
了货币不断消亡的阶段了。尽管到了20 世纪50 年代初, 斯
大林提出了“不能把商品生产和资本主义生产混为一谈”。
商品不会“引导到资本主义”, 但又认为生产资料不是商品,
会经济发展的影响是巨大而深刻的。正是从这个角度, 中国学
者罗肇鸿认为, 苏联也是在与美国的军备竞赛中被拖垮的。
二、以社会制度和意识形态划线对资本主义的文明成果
加以排斥
社会主义建设和改革的发展, 需要大胆吸收和借鉴人类
社会创造的一切文明成果, 特别是正确认识和充分利用资本
主义已经取得的有益成果。列宁在领导苏维埃俄国建设社会
执政党与国家政权机关的关系上, 党政不分, 以党代政, 权力
过分集中于党的机关, 而党的机关的权力又过分集中于主要
领导者个人, 往往造成个人专断, 破坏或扭曲了民主集中制;
( 2) 在干部政策上, 实行自上而下的干部委任制和领导职务
终身制, 造成公职人员只向上级负责, 而忽视向人民群众负
责, 导致干部脱离群众; ( 3) 监督和制约机制薄弱, 特别是缺
初期和十月革命胜利前后, 以列宁为首的布尔什维克党提出