第九章 哈耶克的

三、Hayek新自由主义学说的形成（3 三、Hayek新自由主义学说的形成（3）
然而， 然而，以Mises、Hayek及罗宾斯为代表的社会 、 及罗宾斯为代表的社会 主义的反对者则不同意兰格的观点， 主义的反对者则不同意兰格的观点，认为计划 经济下试错法形成的价格不可能实现资源配置 高效率；即使计划经济行得通， 高效率；即使计划经济行得通，那也是不值得 追求的。通过这场论战， 追求的。通过这场论战， Hayek逐渐形成了一 逐渐形成了一 套完整的新自由主义的理论体系。 套完整的新自由主义的理论体系。
2、哈耶克警告:实行社会主义制度的 哈耶克警告: 代价是极其昂贵的
②实行社会主义的另一代价是：个人自由权利的丧失， 实行社会主义的另一代价是：个人自由权利的丧失， 社会主义是通向奴役之路 计划经济体制下，个人在就业、分配（收入） 计划经济体制下，个人在就业、分配（收入）和消费 资料的获得等方面都不得不听命于中央计划当局， 资料的获得等方面都不得不听命于中央计划当局，个 人选择的自由就要受到限制。而那些有权“计划” 人选择的自由就要受到限制。而那些有权“计划”别 人的就业、收入分配的“计划者” 人的就业、收入分配的“计划者”就拥有各种排它性 的特权，从而造成人为的差别待遇。 的特权，从而造成人为的差别待遇。 经济上的集中必然导致政治上的极权（独裁）， ），最终 经济上的集中必然导致政治上的极权（独裁），最终 使个人被奴役。 使个人被奴役。 因为：个人经济活动受控制→ 因为：个人经济活动受控制→ 个人生存命脉受到控制 个人追求的价值观丧失→ 个人自由思想丧失→ → 个人追求的价值观丧失→ 个人自由思想丧失→ 思 想国家化→ 当代“蒙昧主义” 新的偶像崇拜” 想国家化→ 当代“蒙昧主义”和“新的偶像崇拜”。
三、Hayek的理想社会 三、Hayek的理想社会
1、充分的“自由”是理想社会的基础 、充分的“自由” 历史上那些试图把一个国家变成天堂的理想主义者， 历史上那些试图把一个国家变成天堂的理想主义者， 为了实现自己理想中的目标， 为了实现自己理想中的目标，几乎都把自由看成是罪 恶之源， 恶之源，总是要竭力干预和损害在经济生活中起支配 作用的自发力量， 作用的自发力量，结果给世界带来的往往不是幸福而 是灾难。 常常使一个国家变成地狱， 是灾难。“常常使一个国家变成地狱，正好是人们试 图把国家变成天堂的人” 原因： 图把国家变成天堂的人”。原因：理想主义者为了实 现自己的理想，他们会身不由己地大权独揽， 现自己的理想，他们会身不由己地大权独揽，朝极权 主义的方向走去；另外， 主义的方向走去；另外，极权主义者还不愁没有群众 支持。 支持。 为了防止社会朝着极权主义的方向走去的悲剧， 为了防止社会朝着极权主义的方向走去的悲剧，要建 立一个美好的社会，必须把自由，特别是思想的自由、 立一个美好的社会，必须把自由，特别是思想的自由、 经济的自由作为理想社会的基础。 经济的自由作为理想社会的基础。
2、私有财产制是理想社会保证个人 自由的保障
正由于私有财产掌握在许多独立行动者手里这个唯一 的缘故，才没有人可以控制我们的全权， 的缘故，才没有人可以控制我们的全权，我们才能以 个人的身份来决定我们要做的事。 个人的身份来决定我们要做的事。 私有制社会里有富人和穷人， 私有制社会里有富人和穷人，穷人在机会方面受到的 限制要比富人多得多，且穷人致富的可能性小得多， 限制要比富人多得多，且穷人致富的可能性小得多， 因此私有制社会是一个“富人得势的世界” 因此私有制社会是一个“富人得势的世界”，但“一 个富人得势的世界仍比一个只有得了势的人才能致富 的世界要好些” 的世界要好些”。 在私有制社会里，一个无产者必须受雇于有产者， 在私有制社会里，一个无产者必须受雇于有产者，但 如果他不满意பைடு நூலகம்个雇主，可以离开他转向另一个雇主。 如果他不满意某个雇主，可以离开他转向另一个雇主。 因此，任何一个有才能的人有选择职业的自由， 因此，任何一个有才能的人有选择职业的自由，并能 找到施展自己才华的地方去努力工作，由此致富。 找到施展自己才华的地方去努力工作，由此致富。
第二节 主要理论
对计划经济的批判——计划经济是通向奴役 一、 Hayek对计划经济的批判 对计划经济的批判 计划经济是通向奴役 之路 1、社会主义受欢迎的原因： 、社会主义受欢迎的原因： 29~33年大危机使很多人丧失对资本主义制度的信心， 年大危机使很多人丧失对资本主义制度的信心， 年大危机使很多人丧失对资本主义制度的信心 社会主义思潮风靡英、 德等发达国家； 社会主义思潮风靡英、美、德等发达国家； 把国家经济、政治、 把国家经济、政治、文化等纳入政府的德国很快摆脱 危机，失业下降、经济稳定，但无法获得人们的认同； 危机，失业下降、经济稳定，但无法获得人们的认同； 采用社会主义和计划经济的苏联经济繁荣使许多知识 分子崇尚社会主义，认为“社会正义” 收入平等” 分子崇尚社会主义，认为“社会正义”、“收入平等” 和就业保障为理想目标， 铲除私有制度” 和就业保障为理想目标，而“铲除私有制度”和“推 行计划经济” 行计划经济”被认为是为了达到理想境界而必须采取 的手段。 的手段。
2、哈耶克警告:实行社会主义制度的 哈耶克警告: 代价是极其昂贵的（ 代价是极其昂贵的（1）
首先是效率的损失。原因有两个： ① 首先是效率的损失。原因有两个：一是中央 计划经济无法解决信息利用的有效性（ 计划经济无法解决信息利用的有效性（无法通 过适当的渠道把分散于每个个人、 过适当的渠道把分散于每个个人、企业关于生 产什么、生产多少和如何消费的信息收集起来， 产什么、生产多少和如何消费的信息收集起来， 因而无法作出正确的决策）； ）；二是中央计划经 因而无法作出正确的决策）；二是中央计划经 济无法提供有效的激励，激励人们努力工作。 济无法提供有效的激励，激励人们努力工作。 两方面的原因使计划经济低效率
Hayek新自由主义学说的特点 二、 Hayek新自由主义学说的特点
哈耶克极端的经济自由主义。 ①哈耶克极端的经济自由主义。他不仅反对社会 主义、共产主义和计划经济， 主义、共产主义和计划经济，至而且对一切形 式的政府干预、 式的政府干预、企图动摇自由市场定价的做法 一概加以排斥和攻击。 一概加以排斥和攻击。 具有浓厚的伦理学色彩。在他的理论体系中， ②具有浓厚的伦理学色彩。在他的理论体系中， 哲学的议论多于政治、经济的主张； 哲学的议论多于政治、经济的主张；伦理学的 探讨多于具体设计。他从人的本性出发， 探讨多于具体设计。他从人的本性出发，提出 了建立私有制的、竞争的、法制的理想社会的 了建立私有制的、 竞争的、 政治主张。 政治主张。
三、Hayek新自由主义学说的形成（2 三、Hayek新自由主义学说的形成（2）
Mises的文章在西方经济学界引起了一场大辩论。 的文章在西方经济学界引起了一场大辩论。 的文章在西方经济学界引起了一场大辩论 以波兰旅美经济学家兰格为代表的社会主义同 情派反对Mises的观点，指出反对派认为社会主 的观点， 情派反对 的观点 义计划经济之所以低效率是由于社会主义经济 与市场机制不相容，但社会主义可以通过中央 与市场机制不相容， 计划当局掌握丰富的信息（远比个人掌握的信 计划当局掌握丰富的信息（ 息全面丰富）模拟市场经济价格决定的方法为 息全面丰富） 企业确定必须遵循的基础价格， 企业确定必须遵循的基础价格，这种基础价格 可能不能完全反映真实的市场供求关系， 可能不能完全反映真实的市场供求关系，政府 可以根据市场供求关系对确定的基础价格不断 地试验、修改， 地试验、修改，从而引导经济按市场要求运作 达到资源配置有效。 达到资源配置有效。
二、 市场经济的基本原则
2、效率与（机会）平等的一致性是市场经济的 效率与（机会） 又一重要原则。 又一重要原则。 Hayek批判了社会的平等观 即收入的平等）， Hayek批判了社会的平等观（即收入的平等）， 批判了社会的平等观（ 认为实现收入均等化必然导致另一种不平等和 效率的损失。 效率的损失。 市场经济中的平等原则只能是机会平等。 市场经济中的平等原则只能是机会平等。
第九章 哈耶克的 新自由主义学说
第一节 概述
一、生平著作 生平
著作 早期： 物价与经济周期》 早期：《物价与经济周期》（1931） ） 货币理论与经济周期》 《货币理论与经济周期》（1933） ） 中期： 资本的纯理论》 中期： 《资本的纯理论》（1941） ） 《通向奴役之路》（1944） 通向奴役之路》 ） 60~70年代：《自由的宪章》( 年代： 自由的宪章》 年代 哲学、政治学和经济学研究》 《哲学、政治学和经济学研究》 货币的非国有化》 《 货币的非国有化》 法律、立法与自由》 《法律、立法与自由》
3、实行法制
哈耶克所说的“法制” 哈耶克所说的“法制”，是指政府的一切行动 都要受到事前规定的、 都要受到事前规定的、并且公开宣布的规章法 令的约束， 令的约束，每一个公民都可以根据这些立法来 监督政府的行动。 法制” 监督政府的行动。“法制”的立足点是留给执 掌强制政权的执行机构的行动自由尽可能少， 掌强制政权的执行机构的行动自由尽可能少， 防止政府采取故意刁难的行动来阻碍个人的努 力。 人治”的弊病在于政府行为的随意性， “人治”的弊病在于政府行为的随意性，一旦 权力落在追求个人私利的人手中， 权力落在追求个人私利的人手中，权力就会被 滥用。即使权力被思想高尚的人掌握， 滥用。即使权力被思想高尚的人掌握，权力也 会被用来实现某种“理想目标” 会被用来实现某种“理想目标”，去建设某种 “伟大的社会”，结果也会给社会带来极大灾 伟大的社会” 难。
三、Hayek新自由主义学说的形成（1 三、Hayek新自由主义学说的形成（1）
其学说形成于20c20s~30s西方经济学界关于社会主 西方经济学界关于社会主 其学说形成于 义经济的一场大论战。 义经济的一场大论战。 1920年奥地利学派经济学家 年奥地利学派经济学家Mises发表了一篇题为 年奥地利学派经济学家 发表了一篇题为 社会主义社会的经济核算》 文章认为， 《社会主义社会的经济核算》。文章认为，以私 有制为基础的市场经济是进行合理的经济核算的 必要前提（ 必要前提（市场经济下供求决定的市场价格可以 为各个经济主体提供进行核算的依据， 为各个经济主体提供进行核算的依据，使其合理 利用资源）； ）；而社会主义公有制与市场经济是不 利用资源）；而社会主义公有制与市场经济是不 相容的，由于没有市场机制形成的价格， 相容的，由于没有市场机制形成的价格，因此社 会主义制度不可能对生产要素组合作出合理的决 因而不可能有合理的经济核算。结论： 策，因而不可能有合理的经济核算。结论：社会 主义计划经济无法实现资源合理配置，因而注定 主义计划经济无法实现资源合理配置， 是低效率的。 是低效率的。