如何使用软件定义的频谱分析平台实现更好的TCO(总体拥有成本)(2)

如何使用软件定义的频谱分析平台实现更好的TCO(总体拥有成本)？
——比较系统集成商提供给最终用户RF解决方案的三种方法
作者：广州虹科Sophia
概述
面对新的信号标准，不断增加的成本压力以及更短的上市时间要求，当今的最终用户期望一种易于使用，成本相对较低且专门针对其应用而设计的RF解决方案。

由于他们对RF分析的了解有限，因此许多人对开发自己的应用程序，配置解决方案或选择最佳设备的兴趣不大，因此他们求助于系统集成商（SI）来提供正确的解决方案，这些解决方案已准备好在RF现场应用中部署。

当涉及频谱监视，信号情报（SIGINT），技术监视对策（TSCM），干扰搜寻，移动测试，传输测试或客户前提设备测试等应用时，SI选择的硬件平台将决定该项目的成功。

这就是为什么SI需要仔细确定合适的频谱分析平台以围绕功能和成本构建其解决方案的原因。

本白皮书将比较SI为其最终用户解决方案构建或选择频谱分析平台时可以采用的三种不同方法。

它将解释关键考虑因素，并根据其在这些领域的表现对每种方法进行排名。

然后，它将说明哪种方法最适合SI和最终用户，以及为什么购买软件定义的频谱分析平台可帮助SI在提供更强大的最终用户解决方案的同时降低TCO。

三种方案
为了说明SI在将频谱分析仪集成到更大的解决方案中时可以采用的方法，让我们研究三种可能的情况。

●开发自己的频谱分析设备
●购买基于硬件的传统实验室频谱分析仪
●购买软件定义的频谱分析平台
每一种方法都有优点和缺点，最合适的方法可能会根据客户的要求进行更改。

为了比较这些方案，将基于五个标准来评估每个方案，SI在选择平台时应考虑这些标准。

每台分析仪的成本
上市时间
领域专长
标准化
集成工作量
为了进行比较，假设SI需要25个单元，并且无论使用哪种方法，该项目产生的收益都是相同的。

方案1-建立自己的频谱分析平台
建立自己的频谱分析平台需要大量的时间，金钱，资源和人员投资。

您需要拥有或雇用具有丰富领域专业知识并了解RF工程，RF设备开发，新产品设计和电子设计的员工。

即使您已经拥有内部专业知识，也需要评估这些资源是否最适合用于该项目，或者它们的重点应该放在其他更具战略意义的计划上。

开发新产品也将花费一些时间，如果客户有迫切需求，他们可能不愿或无法等待并被迫转向其他地方。

也就是说，在两种情况下构建自己的平台可能很有意义。

首先是如果您需要大量的产品，或者您计划将产品合并到可以出售给其他客户的标准产品中。

高产量将降低单位成本，并使其可行。

第二种情况是，如果您需要大量的自定义并且当前的现成解决方案不能满足您的要求。

在这两种情况下，最好与具有定制产品开发经验并可以利用现有技术，专业知识和人员的第三方硬件提供商合作。

为了大致估算开发成本，让我们以25个单位的情况为例，假设5人的开发时间为9个月。

方案2–购买传统的，基于硬件的实验室频谱分析仪
直到最近，购买基于硬件的传统频谱分析仪一直是构建自己的设备的唯一选择。

但是，这些分析仪是为基于实验室的应用程序而设计和构建的，因此，它们缺乏现场使用现代频谱监控应用程序所需的许多功能。

它们的成本高，笨重且体积小，并且定制范围有限，这意味着它们缺乏最终用户在各种部署方案中所需的灵活性，多功能性和可移植性。

此外，这些分析仪的封闭性，专有性质意味着它们通常无法轻松地与第三方硬件或软件集成，也无法随需求的发展而轻易地更换或升级。

如果最终用户对性能有极高的要求，并且打算测量40GHz以上的频率或500MHz以上的带宽，则实验室频谱分析设备可能会有所帮助。

在某些应用程序中，垂直集成解决方案可以提供最终用户所需的功能，而他们只是喜欢这种方法的优势。

为了确定成本，假设平均实验室频谱分析仪的成本在60,000美元到100,000美元之间，并且该项目需要3个月的集成时间。

方案3–购买软件定义的频谱分析平台
与传统设备不同，软件定义的频谱分析平台是为现代频谱监控应用程序设计和构建的。

它们以经济高效，紧凑且便携式的外形提供稳定的频率和带宽性能。

由于这些平台采用开放式方法，因此SI可以轻松集成领先的第三方硬件，软件和附件，从而为最终用户构建正确的解决方案。

SI还可以使用全套API和编程环境来开发自己的专用软件应用程序。

易于部署和集成，这意味着最终用户可以快速获得所需的解决方案，而低成本使得可以在移动或静态单元的广泛网络中部署多个单元。

当然，这些解决方案与实验室频谱分析仪的频率和带宽性能不匹配，并且它们无法提供内部专用分析仪可以实现的定制级别。

但是，可以通过使用RF下变频器来扩展频率和带宽性能，从而使其能够捕获最现代的信号标准，同时保留其成本优势。

为了分析成本，假设软件定义的频谱分析仪的成本为15,000美元，RF下变频器的成本为10,000至25,000美元，并且该项目需要1个月的集成工作。

频谱仪:
频谱仪和下变频器：
软件定义的频谱分析平台对系统集成商的优势
对于SI来说，软件定义的频谱分析平台具有许多优势，可带来更低的总拥有成本和更强大的最终用户解决方案。

通过采用过去在专用硬件组件（如调谐，接收和解调）中所做的工作，并将其转移到软件功能，这些平台可以以比传统设备更低的成本实现高性能。

该软件在薄而宽的硬件层之上运行，以提供更大的灵活性和多功能性，然后可以连接廉价的PC，以提供用于数字信号处理，信号分析和其他功能所需的计算能力。

由于硬件没有内置任何内容，因此使用固件进行更新以满足最终用户不断发展的需求要容易得多。

这种方法的开放性，可互操作性也意味着这些平台可以轻松地与第三方硬件和软件集成，从而在构建解决方案时为SI提供了更多选择。

较低的成本使SI可以提高盈利能力或将这些节省转嫁给客户，从而有可能赢得更多项目，同时提供更强大的频谱分析解决方案。

可以以最小的集成工作量将解决方案快速推向市场，从而减少了对专业领域专业知识的需求，并使SI能够专注于最终用户需求。

最终，最佳方法将取决于客户的需求以及SI如何构建其解决方案。

虽然有时候构建自己的硬件平台或购买传统的基于硬件的频谱分析仪是很有意义的，但软件定义的频谱分析平台提供的成本，灵活性，易于集成和性能优势使其成为选择的明确选择。

最现代的最终用户应用程序。