第十一章不可抗力3

三者，澄清事实的基础上分清责任，以促进当 事人之间达成和解。 采用调解方式解决争议，具有如下优点：
⑴解决争议快捷灵活。 ⑵调解书对当事人有约束力。 ⑶调解可以与仲裁或诉讼结合起来，从而使争议 的解决更灵活、更具有自主性。 ⑷调解员的专业技术能力增加了解决争议的可能 性。 ⑸调解是在双方自愿接受调解的前提下进行的， 对当事人没有任何强迫。
(4)仲裁裁决的效力
➢ 仲裁裁决的效力
➢ 仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。
➢若败诉方不执行裁决，仲裁机构不能强制执行， 但胜诉方有权向有关法院起诉，请求法院强制 执行。
(5)仲裁费用的负担
5、仲裁程序（Arbitral Proceeding）
➢仲裁申请
➢仲裁庭的组成
➢仲裁审理仲裁审理
开庭 调解 收集、审定证据 采取保全措施
案例
我进口商向巴西木材出口商订购一批木 材，合同规定“如受到政府干预，合同应 当延长，以至取消”。签约后适逢巴西热 带雨林破坏加速，巴西政府对木材出口进 行限制，致使巴西出口商在合同规定期内 难以履行合同，并以不可抗力为由要求我 方延迟合同执行或者解除合同，我方不同 意对方要求，并提出索赔。请分析我方的 索赔要求是否合理
➢ 排除法院对争议案件的管辖权 （Jurisdiction）
➢ 仲裁机构取得对争议案件的管辖权。
思一思： 国际贸易为什么在一开始签订合同时，约定处
理纠纷的方式？
3 合同中的仲裁条款的
（1）仲裁地点
在我国进出口合同中，关于仲裁地点有
下列三种规定办法：
➢多数合同规定在中国仲裁 ➢有时规定在被申请人所在国仲裁 ➢规定在双方同意的第三国仲裁
(2)仲裁机构
➢临时仲裁机构 ➢常设仲裁机构
国际上影响较大的 几个常设商事仲裁机构
国际商会仲裁院、瑞典斯德哥尔摩商事 仲裁院、英国伦敦仲裁院、美国仲裁协 会、中国国际经济贸易仲裁委员会
(3)仲裁规则
案例：
上海一进出口公司与香港某机械公司达成30万美元 的设备买卖后产生质量纠纷，双方根据协议，向瑞 典斯德哥尔摩商会仲裁院申请仲裁。仲裁院开庭时， 上海的这家企业既未出具答辩书，也不出庭。结果， 仲裁院裁决上海的这家企业败诉，并通知上海市中 级人民法院执行赔偿费、仲裁费共600万美元（30万 美元设备贸易标的的20倍）。原来，瑞典斯德哥尔 摩商会仲裁院的仲裁费就高达240万美元。经了解， 这宗仲裁若选择国内仲裁，赔偿费和仲裁费不超过 32万美元，其中仲裁费不超过6000美元。
内收购价应为多少? • • 3.降价5%(精确到小数点1位)，重新报出CIFC3
LYTTELTON的价格。 •
• 出口合同核算 • • 请根据你与国外客户最终达成的交易条件，作出详
细的出口合同核算，其中包括：
• 成交总金额 • 实际成本 • 总退税收入 • 费用细目及总额 • 合同利润率及利润额
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
• 参考网站 • http://219.140.59.234:8080/practice/ • http://219.140.59.234:8080/practice/sam
议发生后，依据仲裁条款或仲裁协议，自愿将 争议提交某一临时仲裁机构或某一国际常设仲 裁机构审理，由其根据有关法律或公平合理原 则作出裁决，从而解决争议。仲裁机构作出的 裁决是终局的，对双方都有约束力。
仲裁是最被 广泛采用的 一种方式。
（二）仲裁的特点 仲裁相比诉讼等解决争议的方式，有如下
特点： ⑴仲裁以双方当事人自愿为原则，双方须达成 仲裁协议。 ⑵仲裁机构和仲裁员是非官方的。双方当事人 均有在仲裁机构挑选仲裁员的权利。 ⑶仲裁裁决是终局性的，可以在另一个国家生 效或执行。 ⑷仲裁程序简便，费用较低，处理迅速，有利 于双方今后交易的开展。 (5)有利于当事人维系关系
• 3、如合同中附有“双方当事人所同意的其他意外事 故”规定的，则必须经买卖双方协商同意才能作为不 可抗力事故处理。如一方不同意即不能列入不可抗力 事故。但不论同意与否，都应及时答复对方。
第四节 仲裁
一、争议的解决方式：协商、调解、仲裁、诉讼
（一）协商。 协商是指争议的双方当事人以口头或书面的方式直接交涉
• 《公约》86条（B）：如果货物易腐易烂，可 将货物售出，但必须通知对方。
• 《公约》86条（C）：出售货物一方可从收入 中扣除已付的合理费用。
• 本例中，买方没有保权货物，是货损进一步扩 大。所以5万元也应承担部分
案例： 某外国商人向中国出口一批化工原料，
合同订有不可抗力条款，由于海湾战争， 石油价格暴涨，外商成本增加28%，外 商向中方提出由于不可抗力影响要求加 价，否则拒交货物。
（三）诉讼。 诉讼，就是打官司，一方当事人向
法院起诉，控告另一方有违法违约行为， 要求法院依法给予救济或惩处另一方当 事人。基于合同关系而产生的争议案件， 在诉讼时，一方当事人一般要求另一方 当事人以赔偿经济损失或支付违约金的 方式承担违约的责任。
二、仲裁 （一）仲裁的定义
➢ 仲裁就是指国际商事关系的双方当事人在争
• • 国内费用(每个20’集装箱): • 国内运杂费1,000元；商检费750元； 报关费50元；
港口费800元；业务费1,500元。；
•
• 出口至LYTTELTON的海运运费: • 一个20’FCL为USD2290；
•
• 保险为发票金额加成10％投保一切险，费率为0.9%；
•
• 公司所要求的预期利润为10％，即期信用证付款。汇 率: (USD: RMB)以当天的汇率折算
• 如果该商行有两个供货玩具厂，其中一 个仓库失火，国外客户应如何办？
• 三、注意事项
• 1、任何一方在遭受到不可抗力事故时因立即按照合 同规定通知对方，并提供有关机构的证明。
• 2、一方接到不可抗力事故通知和证明后，应及时研 究所发生的事故是否属于不可抗力条款所包括的范围。 如合同中已经列举了事故的种类，但发生的事故不属 列举范围，一般就不能按不可抗力处理。
• 案例：
• 我国一公司向匈牙利出口一批水果，支付方式 为货到验收付款。货到经买方验收后发现水果 总量少10%，水果单重不符合合同。匈牙利商 人拒收，后来，水果全部烂掉，匈牙利海关向 我方收取5万元处理、仓储费，我方如何处理？
• 分析：
• 《公约》86条（A）：如果买方已收到货物， 必须按情况保全货物。卖方偿付合理费用。
裁决的公约》，简称《1958年纽约公约》。
《1958年纽约公约》是关于承认和执行外 国仲裁裁决的最重要的国际公约。
我国于1986年12月2日正式加入了纽约公 约，但有两项保留，一是仅适用于缔约 国间作出的裁决，二是只适用于商事法 律关系所引起的争议。
7、我国通常采用的仲裁条款格式 凡因执行本合同所发生的或与
ples/index.htm
第三节
不可抗力与仲裁
一、不可抗力的概念(Force Majeure)
➢ 不可抗力(Force Majeure)又称人力不可抗拒。
它是指在货物买卖合同签订以后，不是由于订 约者任何一方当事人的过失或疏忽，而是由于 发生了当事人不能预见和预防，又无法避免和 克服的意外事故，以致不能履行或不能如期履 行合同，遭受意外事故的一方，可以免除履行 合同的责任或延期履行合同。
注意：市场风险、商品价格波动、汇率变化等均不能视为不可抗力事件。
• 案例
我国某地7月发生洪水灾害，8月初该地的 某商行与国外客户成交一批当地的农产 品。合同签订后国外开来信用证，规定9 月底以前交货，但该商行无法收到合同 规定的产品。请问该商行可否以不可抗 力为由要求免交货？
不可抗力具备的条件
• 该事故必须发生在合同签订以后 • 不是当事人的过失、疏忽或故意行为 • 当事人无法预见、预防和控制的
各国对不可抗力的 不同称呼及说明
➢在英美法中有“合同落空”原则的规定 ➢大陆法系国家的法律中，有“情势变迁”
或“契约失效”原则的规定 ➢《联合国国际货物销售合同公约》规定
二、不可抗力条款的规定
（一）不可抗力的性质与范围 由于自然力量引起的事件如水灾、
旱灾、飓风、暴雨、大雪、地震等自然 灾害。
政治或社会原因引起的，如战争行 为、政府封锁、禁运等。
• 我公司接到外国开来的信用证，证内规定： “数量6000箱，1-6月分6批装运，每月1000 箱”。我公司前三批完成装运受到货款，第四 批货物，原定4月25日装船，但台风登陆，该 批货物延迟至5月1日装运，当该公司凭单提交 银行时，却遭银行拒付。该公司曾以人力不可 抗拒为由，要求银行融通，但遭银行拒付。
（三）不可抗力事件的法律后果及处理
➢ 《联合国国际货物销售合同公约》规定，一方 当事人享受的免责权利只对履约障碍存在期间 有效，如果合同未经双方同意宣告无效，则合 同关系继续存在，一国履行障碍消除，双方当 事人仍须继续履行合同义务。
不可抗力后果有两种： ✓解除合同
✓延期履行合同
案例
• 某贸易商与国外客户成交一批玩具，国 外开来信用证并规定7月底交货。哪知在 7月初该玩具厂仓库失火，成品、半成品 及原料均被烧毁，以致于无法交货。这 属不属于不可抗力？
作业1
• 出口价格核算及报价
•
• 品名: BAI-LE 牌手风琴 • 货号: M2001 • 包装方式: 1台/纸箱 • 尺码(CM): 60*50*35 • 毛/净重(KG):20/18 • 供货价格: ￥300.00 • 起订量:按20’FCL，
• 已知手风琴的增值税为17%, 出口退税为8%；
合同规定的方法：
1、概括规定 2、具体规定 3、综合规定
合同一般都采用这种办法
（二）不可抗力事件的通知与证明
• 按约定的时间和方式通知 • 对方接到通知及时答复 • 证明文件：公证机构、商会 • 我国由国际贸促会出具
• 《公约》规定在不可抗力事件发生后，违约方必须及 时通知另一方，并提供必要的证明文件，而且在通知 中应提出处理意见。如果因未及时通知而使另一方受 到损害，则应负赔偿责任 。