12.19-part 2 回顾性研究价值和要点
临床回顾性研究的十大常见错误及案例分析
临床回顾性研究的十大常见错误及案例分析本文翻译自《The retrospective chart review: important methodological considerations》。
有需要本文章的，请发送“文献阅读”到公众号，即可获得英文原文。
回顾性数据记录（Retrospective Chart Review, RCR）研究也称为医疗记录回顾性研究，是研究设计的一种。
该类研究通过预先记录以患者为中心的数据以回答一个或多个研究问题。
RCR可广泛应用于许多卫生保健方向的研究，如流行病学、质量评估、专业教育和住院医师培训、住院护理和临床研究等。
RCR所使用的数据有多种来源：如电子数据库、诊断检测结果和保健服务提供者的信息等。
此外，RCR中有研究意义的结果还可直接用于指导后续的前瞻性研究。
有学者评估了2006年RCR报告的方法学严谨性，结果显示大多数研究的方法学设计并不规范。
由于方法学是同行评议文章的重点，为了改善RCR研究的质量，本文将讨论回顾性记录分析中发现的十个常见方法错误和不足，并通过案例分析来提出建议或指明可行的资源，以供研究者在设计、实施或评估回顾性图表分析时作为“最佳实践”指南参考。
1. 第一个不足：未明确定义并清晰表达研究问题设计临床回顾性数据分析（RCR）方案的第一步是基于研究结果来制定一系列供回答的研究问题。
研究问题应是符合逻辑的，问题的答案选项之间应有明确已知/未知或可信/不可信的区别。
研究问题来源于RCR研究目的并可影响研究设计和数据分析，因此需要反复斟酌研究问题的制定。
本文在此介绍一种设计和阐述研究问题的框架，以供读者参考。
研究问题通常可以分为三类，描述类问题、关系类问题、比较类问题，下面将分别对三类问题展开分析。
描述类问题在RCR中较为常见，这类问题描述了正在发生或已存在的事情。
发病率和患病率研究属于描述性研究。
我们可以提出这样一个研究问题，“2021年12月南非的新冠肺炎发病率是多少？“这个问题的答案可以用百分比来表示。
临床研究中的回顾性研究
临床研究中的回顾性研究回顾性研究是一种常见的临床研究方法，旨在回顾患者的历史数据以寻找相关因素或者分析治疗的有效性。
本文将介绍回顾性研究的概念、优势和局限性，并通过一个具体的案例展示其在临床研究中的应用。
回顾性研究，顾名思义即通过回顾患者的过去数据进行研究。
与之相对的是前瞻性研究，前者通过患者已有的数据进行分析，而后者则需要在研究开始之前预先设立研究目标并进行长期跟踪观察。
回顾性研究通常可以节省时间和经济成本，因为它使用的是已有的数据，不需要进行额外的数据收集。
回顾性研究的一个优势是可以迅速获取大量数据并进行全面的分析。
例如，在某个特定疾病的研究中，研究人员可以回顾大量的病例，分析不同因素对该疾病的发病率和治疗效果的影响。
这些数据可以提供丰富的信息，帮助医生和决策者做出更准确的诊断和治疗决策。
此外，回顾性研究还可以用于验证其他研究结果的有效性。
在临床实践中，前瞻性研究可能需要较长的时间来观察一种治疗方法的效果，而回顾性研究可以通过回顾历史数据来验证前瞻性研究的结果。
这种验证可以增强前瞻性研究的可靠性和准确性，为进一步的临床实践提供指导。
然而，回顾性研究也存在一些局限性。
首先，由于使用已有的数据，回顾性研究可能无法获得某些特定信息，因为这些信息在过去的数据中可能没有被完全记录下来。
此外，由于没有实施临床试验的控制，回顾性研究的结果可能受到多种干扰因素的影响，难以确定因果关系。
为了更好地理解回顾性研究在临床研究中的应用，我们将以糖尿病患者的回顾性研究为例。
糖尿病是一种临床常见疾病，研究者想要了解不同治疗方法对糖尿病控制的效果。
在这项研究中，研究者回顾了过去5年内的糖尿病患者的病历数据，包括患者的年龄、性别、血糖水平、药物治疗等信息。
通过对这些数据的分析，研究者可以评估不同药物治疗方案的疗效，并找出影响糖尿病控制的关键因素。
例如，他们可以比较口服药物和胰岛素注射的效果，分析不同年龄段和性别的患者的治疗策略，以便为医生提供更个性化的治疗建议。
回顾性研究临床实验
回顾性研究临床实验在医学研究领域，临床实验扮演着至关重要的角色，它是评估新药物、治疗方法或治疗策略在实际临床应用中的有效性和安全性的基础。
临床实验的设计和执行都需要经过严密的规划和监控，以确保其科学性和可靠性。
然而，在某些情况下，研究者可能会利用回顾性研究方法来评估特定的疾病、药物或治疗方案的效果。
本文将探讨回顾性研究临床实验的特点、优势和局限性。
回顾性研究临床实验是指研究者对已经发生的临床事件进行观察和分析。
该方法主要依赖于收集和分析现有的医疗记录、病历或数据库，以获取与所研究问题相关的信息。
与前瞻性研究相比，回顾性研究有其独特的特点。
首先，回顾性研究具有时间和成本效益高的特点。
由于已经存在的数据和信息，研究者可以在较短的时间内完成数据收集和分析，同时减少实际的研究成本。
这使得回顾性研究在研究问题较大、涉及到大量的患者样本或长时间跟踪的情况下更加可行。
其次，回顾性研究能够提供大量的观察数据，涉及广泛的参与者群体。
由于回顾性研究利用已有的数据，研究者可以在实际临床实践中获取到更多的患者样本，涵盖不同的年龄、性别、疾病等因素。
这使得回顾性研究在研究人口统计学特征和患者表现的相关性方面具有一定的优势。
然而，回顾性研究也存在一些局限性和挑战。
首先，由于数据是事后收集的，研究者对数据的质量和准确性具有较小的控制能力。
这可能导致数据的误差和不确定性，从而影响研究的可靠性和解释性。
其次，由于回顾性研究没有严格控制的干预和随机分配，研究结果可能受到其他因素的干扰和混杂的影响，难以确定因果关系。
此外，回顾性研究还存在选择性偏倚和信息偏倚的风险，可能导致结果的错误解读和误导。
因此，在进行回顾性研究临床实验时，研究者应该充分了解其特点和局限性，并采取相应的研究方法和统计分析来降低偏差和提高研究的可靠性。
同时，研究者还需要注意数据的来源和准确性，确保数据的质量和一致性。
此外，结果的解释应该基于其他研究的支持和相关证据，以增加研究结果的可靠性和推广性。
(优选)回顾性研究设计及写作要点
为什么“回顾性研究”是第一选择？
数据资料垂手可得
求人不如求己，没有基础研究，也可以发表
省时省钱，无须再开展新的研究，对于观察的结果进行统计即可； 设计相对简单，关键是对照的选择； 统计方案可以很简单，对于样本量并不苛求； 虽然证据等级不高，但仍可以有指导意义，只要选题好，一样能发表； 为后续的（前瞻性）研究提供依据——容易构成学术“链条”，成为
（优选）回顾性研究设计及写作要点
中国艾滋病性病杂志，2013
论文特点
回顾性研究、横断面研究居多； 原因分析、风险因素分析居多； 大样本量研究居多； 高发区、掌握大量一手资料的研究者更容易发表论文； 研究思路不要局限，创新点很重要
作为一线医生，我们可以写哪些文章？
回顾性研究可以作为第一选择； 流行病学调查可以参与； 前瞻性观察性研究值得学习； RCT研究可以暂时不考虑！
研究目的是什么？
临床特征太过宽泛，需要具体定义
发生率高 or 低？ 预后好 or 差？ 疾病传播的特点有哪些？ 人群分布怎样？ 筛查手段？ 治疗方案？ ……
切入点在哪？临床价值在哪？
260例60岁以上初诊HIV患者的临床特征 老年患者且是初诊，人群有严格的限定——精确！ 限定的人群，有特别的疾病特征——创新！
前瞻性研究 回顾性研究
时间轴：回顾性研究 vs 前瞻性研究
回顾性研究
横断面研究
前瞻性研究
时间轴
2000年
2008年
2013年
>2013年
（回顾性）病例对照研究
横断面
前瞻性队列
对于story的描述·回顾性研究 vs 前瞻性研究
回顾性研究方案模板
一、研究背景(简明扼要的叙述研究的背景，如该研究国内外现状，已知的对人体的可能不良反应、危险性和受益情况(是否有利于公众或受试者…)等。
简明介绍我院开展此顶研究是否有合适的基础设施或人员配洛等。
》二、研究目的(简明施要的列出研究目的，可区分主要研究目的和次要研究目的)三、研究设计3.1整体的研究设计和计划(简单明确该设计方案的类型（如平行组设计、交又设计、析因设计、成组序贯设计等），随机化分组方法盲法的形式(单盲、双盲、开放性)、多中心还是单中心等。
例如：本研究为一项前赠性、单盲、随机、对凰、多中心研究。
）3.2研究人群3.2.1入选标准用清单的方式列出拟参加入迷合格受试者的标淮，包括疾病的诊断标准（尽可能能有定量检验指标的上、下限）：入选前受试者的相关病史、病程和治疗情况要求：其他相关标准，如年龄、性别等。
）3.2.2排除标准(用清单的方式列出影响研究疗效或安全性评估的情况，如与入选标准相反的其他治疗、合并疾病和妊娠等。
）3.2.3中途撤出标准(用清单的方式列出搬出标准。
如受试者要求藏回知情同意：研究者从医学角度考虑受试者有必要中止研究等。
）3.3病例数及分组方法(写明分组情况，如分为几组，。
写明研究总例数，其中试验组和对照组各有多少例。
如果为多中心研究，还应该写明我院的病例数情况。
）3.3试药物如果不涉及试囊药物3.4研究步骤(写明研究每个阶段，如筛选期、入选治疗期、随访的研究内容，和收集受试者的哪些资料，及获取资料的方法如从住院病史熵录等等。
写清楚每阶段拟进行实验室检查的项目、测定的次数和药代动力学分析等。
例如，筛选期，将进行心电图检查，并采集受试者一的血（需要写是体间屏）。
回顾性研究
回顾性研究回顾性研究是一种研究设计，旨在回顾过去的数据和信息，以评估某个假设或现象的关系和影响。
与前瞻性研究相比，回顾性研究更侧重于回顾过去的经验和观察，而非主动干预或控制实验条件。
在许多领域，包括医学、社会科学和教育等，回顾性研究被广泛运用来解决问题和获得洞见。
主要特点回顾性研究的主要特点包括以下几个方面：1.数据回顾：回顾性研究的核心是对过去的数据和信息进行回顾和分析。
研究者可以收集已有的数据，如医疗记录、问卷调查结果或文献资料等，或是根据现存的档案、数据库等进行分析。
通过回顾过去的数据，研究者可以探索不同因素之间的关系和趋势。
2.观察性研究：与实验性研究不同，回顾性研究通常是一种观察性研究。
研究者不干预研究对象或改变实验条件，而是通过观察和分析现有数据来获取结论。
这使得回顾性研究更加自然、真实地反映真实世界中的情况。
3.探索性研究：回顾性研究常常用于探索和生成新的研究假设。
通过回顾过去的数据，研究者可以发现新的关联和趋势，为进一步的研究提供线索。
在某些情况下，回顾性研究也可以用于验证已有的假设和理论。
设计和方法回顾性研究的设计和方法可以根据具体的研究问题和数据类型而变化，但通常包括以下几个步骤：1.问题定义：研究者首先需要明确研究的问题和目的。
问题的明确性和具体性对于回顾性研究的成功非常重要，因为研究者需要明确他们想要回答的问题，并确定相应的变量和数据类型。
2.数据收集：回顾性研究的数据可以从多个来源收集，如档案记录、数据库、问卷调查或文献资料等。
研究者需要确定适当的数据收集方法，并确保数据的准确性和完整性。
3.数据分析：在回顾性研究中，数据分析是一个关键的步骤。
研究者需要选择合适的统计方法来分析数据，并从中获得有意义的结果。
常用的数据分析方法包括描述性统计、相关性分析、回归分析等。
4.结果解释：在分析完数据后，研究者需要解释结果并得出结论。
他们需要回答研究问题并解释结果的可靠性和意义。
同时，研究者还应考虑潜在的偏差和限制，并提出未来研究的建议。
浅谈回顾性临床研究
浅谈回顾性临床研究回顾性临床研究是一种广泛应用于医学领域的研究方法，它主要通过回顾和分析过去的临床数据来探寻某种因果关系或者评估某种治疗方法的有效性和安全性。
在医学研究中，临床试验常常需要花费大量的时间和资源，而回顾性临床研究则可以更加经济高效地获取一些宝贵的临床数据，从而为医学研究提供重要的支持。
一、回顾性临床研究的定义及特点回顾性临床研究，顾名思义，即通过回顾已有的资料和数据进行研究。
它的主要特点是“回顾”和“观察”。
回顾性研究可以追溯到过去的临床数据，通过对这些数据进行观察和分析，从而推断出某种因果关系或者效果评估。
与前瞻性研究相比，回顾性研究有一些明显的优势。
首先，回顾性研究可以利用过去的临床数据，避免了需要长时间进行观察和收集数据的过程。
这样可以大大节约时间和成本。
其次，回顾性研究能够收集到大量的历史数据，样本量较大，有助于提高研究结果的可靠性和代表性。
第三，回顾性研究可以观察到长时间患者的发展和治疗过程，掌握治疗方法的演变和效果。
最后，回顾性研究不需要对研究对象进行额外的干预或控制，研究结果更加真实和可靠。
二、回顾性临床研究的应用领域回顾性临床研究在医学领域得到了广泛的应用。
它可以用来评估某种药物或治疗方法的效果和安全性，也可以用来研究某种疾病的发病原因和流行趋势。
此外，回顾性研究还可以用来评估某种新技术或新治疗方法的优势和不足，为医学科研和临床实践提供重要的支持。
在药物研究中，回顾性临床研究可以回顾患者的用药历史和治疗效果，评估某种药物的安全性和有效性。
例如，通过回顾某种抗生素的使用记录和临床数据，可以评估该药物的疗效和毒副作用，为临床治疗提供科学依据。
在疾病研究中，回顾性临床研究可以对某种疾病的病因和发病机制进行研究。
通过回顾患者的病史和临床资料，可以找出某种疾病的危险因素和诊断标准，为疾病预防和治疗提供依据。
例如，回顾性研究可以观察到某个地区某种癌症的发病率和死亡率的变化趋势，从而掌握该疾病的流行情况和防控措施。
回顾性临床研究的设计和分析
详细描述：研究者需要客的问 题，以便为未来的研究提供改进方向。
详细描述：在展望未来研究方向时，研究者需要 结合当前研究的局限性和不足之处，提出具有针 对性的改进措施和研究方向，为未来的研究提供 参考和指导。
05
结论和建议
研究结论总结
总结研究的主要发现
根据研究数据，总结出回顾性临床研究的主要发现，包括对疾病病 因、诊断、治疗等方面的新认识。
对比研究结果与现有知识
将研究结果与现有的医学知识进行对比，分析一致性和差异性，以 评估研究的贡献和局限性。
评估研究质量
对研究的设计、实施和分析过程进行全面评估，确定研究的可靠性 和可信度。
对临床实践的建议
推荐基于研究的实践措施
回顾性研究的优势在于可以利用现有 数据，节省时间和资源。然而，由于 数据是已经存在的，因此无法控制某 些变量，可能存在偏倚和混杂因素。
数据来源和收集方法
数据来源
回顾性临床研究的数据通常来源 于医疗记录、电子健康记录、病 历、健康调查等。
数据收集方法
数据可以通过手动检索或使用电 子工具进行检索。在收集数据时 ，应确保数据的准确性和完整性 ，并遵循伦理和隐私原则。
回顾性临床研究的设计和 分析
• 引言 • 回顾性临床研究设计 • 数据清理和分析方法 • 研究结果和讨论 • 结论和建议
01
引言
研究背景和意义
研究背景
回顾性临床研究在医学领域中具有重要地位，它能够利用已 有的数据和资料，对疾病的发生、发展、治疗和预后进行深 入探讨。随着医疗技术的进步和大数据时代的来临，回顾性 临床研究的价值愈发凸显。
数据准确性校验
通过逻辑检查、范围验证等方 式，识别并修正错误数据。
数据标准化
回顾性研究可行性分析
回顾性研究可行性分析回顾性研究是一种研究方法，通过回顾过去的数据来研究某个事件、现象或变量之间的关系。
在进行回顾性研究时，研究者需要收集已经存在的数据并对其进行分析和解释。
在对回顾性研究进行可行性分析时，需要考虑以下几个方面：1. 研究目的和问题：首先需要明确回顾性研究的目的和研究问题。
确定清晰的研究目的和问题可以帮助研究者选择合适的数据源和分析方法，并确保研究结果能够回答研究问题。
2. 数据可获得性：回顾性研究的数据来源通常是已经存在的数据，例如历史记录、数据库、档案等。
在可行性分析中，需要评估这些数据的可获得性和可靠性。
确保数据的完整性、准确性和可用性非常重要，否则可能会对研究结果产生错误或误导。
3. 样本选择和代表性：在进行回顾性研究时，需要选择合适的样本来代表总体。
样本的选择应该考虑到总体的特征和研究问题的需求。
在可行性分析中，需要评估样本的可获得性和代表性。
如果样本难以获取或不具有代表性，可能会影响研究结果的可靠性和推广性。
4. 研究设计和方法：回顾性研究通常使用的研究设计和方法包括纵向研究、横断面研究、病例对照研究等。
在可行性分析中，需要评估选择的研究设计和方法是否适合研究问题，并且是否可以进行有效的数据收集和分析。
同时，也需要考虑研究设计和方法对研究结果的影响。
5. 数据分析和解释：回顾性研究的数据分析通常包括描述性统计、相关性分析、回归分析等。
在可行性分析中，需要评估可用的数据是否可以支持所需的分析方法和解释。
如果数据不完整或缺乏某些变量，可能需要采取额外的措施来处理这些问题。
6. 时间和资源：回顾性研究可能需要花费大量的时间和资源来收集、整理和分析数据。
在可行性分析中，需要评估研究所需的时间和资源，包括人力、财力和技术支持。
如果研究所需的时间和资源超过了可用的限制，可能需要重新考虑研究的可行性。
总之，回顾性研究的可行性分析需要综合考虑研究目的、数据可获得性、样本选择和代表性、研究设计和方法、数据分析和解释以及时间和资源等方面。
开展病历回顾性研究需要注意什么？（一）
开展病历回顾性研究需要注意什么？（一）病历回顾性研究（Chartreview study）是指从使用已经收集的数据或数据库作为基本的数据来源开展的一类临床研究。
这里的数据或数据库包括了医院的电子病历信息、监测上报的信息以及其它研究的数据。
随着医院信息系统的普及，病历信息电子化的程度已经较高，甚至一些医院或科室在医疗信息结构化方面做了很多工作，这使利用病历信息做临床研究变得比较方便，产出的研究越来越多。
由于这些信息已经收集完成，因此信息使用的成本较低，只需要从病案科翻阅病历或到信息中心导出相关电子病历信息。
但缺点也比较明显，由于检索词设置的问题导致丢失部分病例，同时病例信息不全，信息收集不准确及信息规范化程度较低，可能产生的偏倚较多。
为了避免选择偏倚及信息偏倚，在做研究过程及在报告的时候形成了一些要求。
这些要求共10个层面，今天先给大家分享其中5个层面，另外5个方面下期与大家分享。
1.研究类型的适用性首先在确定病历回顾性研究适合解决所提出的科学问题，即可用的病历代表了研究人群（代表性好）、病历信息包括了研究所需要的信息。
病历信息是为了非科研用途而记录的，如医疗信息、不良事件上报信息、传染病上报信息、付费信息等，因此所记录的信息不一定符合研究的需要，可能不够详尽且质量无法保证。
例如研究肉类食用与阑尾炎的关系，可能就不用使用病历回顾性研究，因为食用肉类的信息不是医疗常规的信息，饮食信息可能存在但没有通过科学的方法收集，信息可能不够精确。
确定了病历回顾研究是可用的方法后，需要根据提出的问题计算一下样本量，研究者要确认是否有足够的样本量满足研究需要。
在研究方法里要报告数据收集的初始目的。
2.披露研究者偏倚识别研究者偏倚也是非常重要的，包括利益相关的偏倚和研究者专业上的偏见。
因为研究者会不自觉地阐述一些问题或收集一些数据证明研究者倾向的一些研究假设。
这就要求研究者声明与研究相差的利益冲突，研究要经过伦理委员会的批准，另外收集数据的表格不能是随便定义，而要有规范的数据收集表格。
思想汇报：本科期间学术研究与学科拓展的回顾与总结
思想汇报：本科期间学术研究与学科拓展的回顾与总结一、引言本文是对本科阶段的学术研究与学科拓展进行全面回顾与总结的思想汇报。
通过客观评估过去一年的工作情况，同时展望未来的计划和目标，旨在清晰传达我的学术成果和能力，展示我的价值和潜力。
二、学术研究回顾本科期间，我在学术研究方面取得了一系列成果。
首先，我积极参与科研项目，参与团队合作，积累了宝贵的实践经验。
其次，在深入研究领域的同时，我不断拓展自己的学术视野，积极参加学术研讨会和专题讲座，与同行进行交流与互动。
这些经历让我更加深入地理解和掌握了学科专业知识，并提高了我的研究能力。
最后，我通过参与学术论文的撰写和发表，为广大读者提供了有价值的研究成果，同时也增强了自身的科学写作能力。
三、学科拓展总结在本科期间，我积极参与学科拓展活动，从而拓宽了自己的知识面。
首先，我主动选择跨学科课程，学习并深入了解了其他领域的知识，从而形成了较为全面的学术素养。
其次，我参加了学科竞赛和实践课程，通过实际操作和实践学习，我不仅提高了自己的实践技能，而且增强了解决问题的能力。
此外，我还积极参与社会实践活动和志愿者工作，通过亲身经历，认识到学科研究与社会发展的紧密联系，以及学术研究的社会责任。
四、未来计划与目标在面对未来的计划和目标时，我将继续努力拓展自己的学术研究和学科发展。
首先，我计划进一步深入学术领域，通过持续的学习和实践，提高自己的研究能力和学术造诣。
其次，我将积极参与学术研讨会和学科交流活动，与其他学者进行深入的学术交流与合作。
同时，我也将继续参与科研项目，并争取更多的科研机会，为学术界和社会做出更多的贡献。
五、结语通过本文对本科期间学术研究与学科拓展的回顾与总结，我深刻认识到自己在学术成果和学科发展方面的成就和不足。
我将以清晰准确的陈述，展示我的学术成果和能力，传达我的学术价值和潜力。
同时，在未来的学术道路上，我将继续努力拓展自己的学术研究与学科发展，为社会做出更大的贡献。
12.19-part 2 回顾性研究价值和要点
案例
MedSci
AJR Am J Roentgenol. 2001 Mar;176(3):667-73.
HdsVeyaevnnpeaaMBrmtietiecyiecr.pdsCeBSTrEfcm1u,is版eLieoacsn权oupnrea所temraI有e,mnMet，astetcer未osrnriren经eRlca,h准tSreomd许niwtihc不itlAihvM得edr,is他Jdaeimas用seaearst eJ:,
形成自然队列
险”因素
MedSci
MedSci版权所有，未经准许不得他用
Radiology上发表的病例系列报道
MedSci
MedSci版权所有，未经准许不得他用
影像学病例系列报道
MedSci
内容
特点技影疾新M术像（病应技特学ed用术征方S，法c发的i版现特）征权所有，未经准许不得他用
Horsmans Y.
结果（部分）
MedSci
MedSci版权所有，未经准许不得他用
18
回顾性研究的弱点
MedSci
由于结局已经发生，所研究的样本/对象（包括研究组&对照组）
MedSci版权所有，未经准许不得他用 根据结局挑选，对过程中的偏倚控制不足。
没有预先控制混杂因素可能对于结果的影响：既往病史、生活环境、饮食、运动等 对治疗过程中的随访丢失没有可靠的记彔 由结果推导原因的过程先天性的逻辑缺陷导致无法得到肯定的结论
MedSci
MedSci版权所有，未经准许不得他用
24
MedSci 版权所有
倾向得分匹配
MedSci
虽然通过回归校正，能够规避不少基线不齐，然而毕竟是
年科研报告回顾研究方向与目标
年科研报告回顾研究方向与目标一、引言科学研究是不断推动人类社会进步的重要驱动力之一。
每年的科研报告是对过去一年研究成果的总结与回顾，也是明确未来研究方向与目标的重要依据。
本文将回顾过去一年的科研工作，并展望未来的研究方向与目标。
二、回顾过去一年的科研工作1. 研究方向一的成果在过去的一年中，我们团队致力于研究方向一，并取得了一系列重要成果。
首先，我们针对该方向的问题进行了深入的调研与分析，并提出了创新的解决方案。
其次，我们进行了大量的实验与数据分析，验证了我们的解决方案的有效性。
最后，我们还撰写了相关论文，向学术界和业界发布了我们的研究成果。
2. 研究方向二的成果同时，我们团队还积极开展了研究方向二的工作，也取得了一定的成果。
我们针对该方向的问题进行了系统性的研究，提出了一种新的理论模型，并进行了数值模拟验证。
我们的研究结果对相关领域的发展具有重要意义，并得到了同行专家的高度认可。
三、未来研究方向与目标基于过去一年的研究成果和经验，我们对未来的研究方向与目标进行了进一步的思考和规划。
我们将继续深入研究研究方向一，并进一步优化我们的解决方案，以提升其性能和实用性。
同时，我们将继续深入研究研究方向二，并探索更多的应用场景和实际问题，以扩展其研究领域。
此外，我们还计划拓展新的研究方向。
通过对相关领域的前沿技术和问题进行深入研究，我们希望能够取得更多的创新成果。
我们将加强与其他研究团队的合作，开展多学科交叉研究，以期形成更加完整和系统的研究成果。
四、结论通过回顾过去一年的研究成果，我们对科研工作的价值和意义有了更深刻的认识，并对未来的研究方向与目标有了更明确的规划。
我们将继续努力，不断推动科学研究的发展，为解决人类面临的重大问题做出更大的贡献。
期待未来的科研报告能够更加丰富，带来更多的新突破和进展。
回顾性研究——精选推荐
回顾性研究：回顾性研究就是以现在为结果，回溯过去的研究方法。
回顾性研究
的对象是根据其在过去某时点的特征或暴露情况而入选并分组的，然后从已有的记录中追溯从那时开始到其后某一时点或直到研究当时为止这一期间内，每一样本的情况。
这工作，性质上相当于从过去某时点开始的前瞻性研究的随访，但实际做的是在现在调查过去的既成事实，这时暴露与疾病或死亡均已成事实，而前瞻性研究的随访则是查寻在过程中新出现的样本结果。
是一种由“果”至“因”的研究方法。
前瞻性的研究
前瞻性的研究就是把研究对象选定，研究方式预定好，在这些条件下，去做研究追踪，最后在原订计划的时间内做出评估，把符合原来设计的方法的所有例子都要列入统计，(不是只选有效的来统计)，全部结果都要呈现出。
这就是前瞻性研究。
前瞻性研究注重对对象的牵连性、影响性、可发展性的把握，对研究对象的本质（潜在性）的挖掘。
在当今社会科技迅猛发展下，能够提前把握具有潜力的对象是异常重要的。
在研究过程中，研究人员通过加强对该对象的理解，从而延伸出一些新的理论，再作用在该对象上，形成一个新的体系。
一些有潜在价值的项目通常会衍生出让人惊叹的东西。
当前的科学研究重心在已发现的有重大意义的课题上，而对这个只是枯燥的探索不很在意。
仅有少数的科学研究者在不断的寻找那些隐藏着的黑珍珠，而正是这些黑珍珠才让世界的科学不断发展，近年来对前瞻性研究已经有了很大的增强，期待着更进一步的提升。
年科研报告回顾研究结果与验证
年科研报告回顾研究结果与验证科学研究是推动社会进步和技术发展的重要力量，每年的科研报告都承载着研究者们一年的辛勤努力和获得的成果。
本文将回顾近年来的科研报告，并重点介绍研究结果的验证过程。
一、研究结果的重要性科研报告的核心就是研究结果，这些结果可能是新的发现、理论的验证或者实验数据的分析。
研究结果对于学术界和实际应用都具有重要意义，它可以为社会提供新的技术、新的理论和新的见解。
二、研究结果的回顾在近年的科研报告中，涉及的研究领域广泛，涵盖了自然科学、社会科学和工程技术等多个领域。
例如，在材料科学领域，研究者通过新材料的合成、结构和性能研究，取得了许多突破性的成果。
在医学领域，研究者通过临床试验和基础研究，改善了很多疾病的诊断和治疗方法。
此外，在环境保护、农业科学、计算机科学等领域也取得了很多重要的研究结果。
三、研究结果的验证过程研究结果的验证是科学研究的重要环节，它有助于评估研究的可靠性和实用性。
通常，研究结果的验证可以通过以下几个方面进行：1. 实验验证：对于实验研究，重复实验是验证结果的有效途径。
通过在不同场景下进行实验的重复，可以验证结果的稳定性和普遍性。
2. 统计验证：在数据分析中，统计验证是常用的手段之一。
通过合理的统计方法，可以验证研究结果的显著性和可信度。
3. 理论验证：对于理论研究，验证过程通常包括逻辑推理和模型验证。
通过分析理论的合理性和对现象的解释能力，可以验证研究结果的有效性。
4. 文献综述：研究者还可以通过综述文献的方法，比较和评估已有的研究结果，从而对自己的研究结果进行验证。
四、研究结果验证的意义研究结果验证的目的在于确保科学研究的准确性和可靠性。
只有经过验证的结果才能为其他研究者参考和应用，推动学科的发展和技术的进步。
此外，研究结果的验证也有助于减少科学欺诈和不可重复性研究的出现。
总结：科学研究是一项需要不断积累和验证的过程，而研究结果的回顾和验证则是科研报告的核心内容。
回顾性调查简介
回顾性调查简介
目录
•1拼音
•2英文参考
•3注解
1拼音
huí gù xìng tiáo chá
2英文参考
Retrospective servey
3注解
回顾性调查是在事件（如疾病）发生后循其历史分析原因和规律的调查方法。
也称病史调查。
是群体调查的基本方法之一，多用于病因分析。
一般在调查的群体中抽样设置病例组和对照组，将病例组的成员在患病前暴露于某种可能的致病因素者所占的比例，和对照组的成员暴露于该因素者所占比例进行比较，如果病例组所占比例大于对照组，且经统计检验有显著意义、则表示该因素与该病有统计学上的联系。
例如，为调查肺癌与吸烟有无联系，可将一定数量肺癌患者中的吸烟人数与同等数量的非肺癌患者中的吸烟人数进行比较和统计学处理，可以得出一定调查结果。
回顾性调查的项目可以是一项，也可以是多项；样本要有代表性，病例必须有明确的诊断标准。
选择病例可以从某病的普查资料、登记报告资料及病人就诊、住院记录等资料获得。
回顾性调查的优点是易于进行，较快地取得结果，较经济；缺点是资料靠病史或回忆得来；易产生偏倚，不易明确推断因果关系，一般只作为初步检验供提出假设用。
进行回顾性调查要注意正确地选定所要研究的因素，认真设置确有代表性的病例组和对照组，收集的资料要准确、可靠、完整。
免责声明：本文内容来源于网络，不保证100%正确，涉及到药方及用法用量的问题，不保证正确，仅供参考。
由此造成的问题，本站概不负责。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
had a width of 14.2 cm and a length of 27.2 cm. A set of these elements was then connected into a linear array and wrapped around the subject’s abdomen, and then the ends were connected, with the number of elements matched to the subject circumference. Generally, 10 elements were appropriate. This configuration allowed 2D SENSE acceleration of R = 8 within the axial plane, which, when coupled with HD acceleration of RHD = 1.4–1.8, provided the target 10-fold Rnet.
For the 3D timing image, 2 mL of gadobenate dimeglumine (Multihance; Bracco Diagnostics, Princeton NJ) was injected into an arm vein at a rate of 3 mL/sec, followed by 20 mL of saline also injected at a rate of 3 mL/sec by using a power injector (Spectris; Medrad, Indianola, Pa). The 3D timing image was obtained with the described …
XX技术XX疾病检出率较高，有较好的良恶性分辨力； XX疾病的病灶部位有XX的影像学特征
案例
MedSci
Radiology. Nov 2011; 261(2): 587–597
CwPMeoi.ttnYrhitMocrHeuainseMgtgdh-.,elMMSynhcoADasic,版tncaacenredl权dedir,SaM B所tteSeRp,d有JhAaeAmn，ncgeqJis.未uoRFigsi.re经iGtadiploeo准hnrceykTr许n,oeePfcrh不ht,DhnMei得qDAu,他bePsdho用Dm, Pehnillip
内容
特点技影疾新M术像（病应技特学ed用术征方S，法c发的i版现特）征权所有，未经准许不得他用
全（面的经验总结）
病例报道 (case serials）
MedSci
MedSci版权所有，未经准许不得他用 新型影像技术
传统影像技术 （有或无）
检测一批患者/疾病
观察影像学参数 图像质量 病理特征
MedSci
MedSci版权所有，未经准许不得他用
24
MedSci 版权所有
倾向得分匹配
MedSci
虽然通过回归校正，能够规避不少基线不齐，然而毕竟是
统对要PS计于通M学十过M）倾“分方e向校不法d得正齐迚S分”的c行i匹，样版校配而本正权非，（。所“回Pro事归有p实校e，n”正si校的t未y正结S经c；果o仍准re然M许存at不在ch疑i得n问g他，，简需用称
28
MedSci
Thank you very much!
MedSci版权所有，未经准许不得他用
电话 400-640-8988 微信：MedSci_cn
29
MedSci版权所有，未经准许不得他用 slab, with 2.2 × 1.4 × 5.0 mm3 resolution, or a voxel volume of
about 15 mm3, with a frame time of 7.1 seconds (30). Early use of parallel acquisition allowed similar spatial resolution with a 4.0second frame time (31). More recently, one-dimensional acceleration of R = 3 with view sharing has allowed voxel volumes in the 3.3–15.0-mm3 range, frame times as short as 1.2 seconds, and temporal footprints as short as approximately 6 seconds (28,29,32). These methods use a coronal plane of section, which is typically no more than 12 cm thick. In this work, we used 2D versus onedimensional acceleration to provide frame times as short as 0.8 second, with temporal footprints as short as 2.4 seconds. In addition, the anteroposterior FOV has been extended to the entire extent of the abdomen.
25
MedSci 版权所有
倾向性得分匹配的对象
MedSci
MedSci版权所有，未经准许不得他用
PSM案例——匹配前后基线的对比
MedSci
MedSci版权所有，未经准许不得他用
27
MedSci 版权所有
小结
MedSci
回顾性研究的价值在于发现未知的临床线索
回匹顾配性与M研校e究正d的是S证保ci据证版等回权级顾所偏性低研有主究，要质源量未于的经偏重倚要准方许法不得他用
案例
MedSci
AJR Am J Roentgenol. 2001 Mar;176(3):667-73.
HdsVeyaevnnpeaaMBrmtietiecyiecr.pdsCeBSTrEfcm1u,is版eLieoacsn权oupnrea所temraI有e,mnMet，astetcer未osrnriren经eRlca,h准tSreomd许niwtihc不itlAihvM得edr,is他Jdaeimas用seaearst eJ:,
什么是偏倚？
MedSci
用流行病学语言，可以这样表述：临床研究的核心是呈现疾病
造 成的可研研真从究究实小个M结信样体e果息本中d与，结的S真即果变c实研推异i版情究测（况权结总混的果体杂所差与（因有异客目素的观标），原实）未因际人：情群经况的准相规许一 律致不的得问题他用
研究或推论过程中所获得的结果系统的偏离真实值，这种偏差 特称为偏倚（bias）。
按时间轴划分的研究类型
MedSci
MedSci版权所有，未经准许不得他用 回顾性研究
横断面研究
前瞻性研究
ห้องสมุดไป่ตู้
时间轴
2000年
2008年
2014年
>2014年
（回顾性）病例对照研究
横断面
前瞻性队列
回顾性研究 vs 前瞻性研究
MedSci
MedSci版权所有，未经准许不得他用 研究类型
回顾性研究 前瞻性研究
20
偏倚的发生与种类
MedSci
偏倚可以发生在流行病学研究的设计、实施、分析以至推论的
MedSci版权所有，未经准许不得他用 各个阶段
选择偏倚（selection bias）--发生于临床研究招募受试者和随访环节；
信息偏倚（information bias）--发生于临床研究的执行环节（测量 准确性）
混杂偏倚（confounding bias）--发生于临床研究设计环节，是否考 虑全面，记彔全面，执行严格。还会影响到整个执行过程
21
回顾性研究的基线资料
MedSci
MedSci版权所有大，量未基经线不准齐许！不得他用
多因素分析——混杂校正
MedSci
临床研究中，结局往往受到不止一个因素的影响，仅靠单
分组/对照
分组、匹配 经过选择的分组 根据暴露与否，
结局
结局已知， 探索相关因素 结局未知， 暴露/干预因素是否“危
形成自然队列
险”因素
MedSci
MedSci版权所有，未经准许不得他用
Radiology上发表的病例系列报道
MedSci
MedSci版权所有，未经准许不得他用
影像学病例系列报道
MedSci
Horsmans Y.
结果（部分）
MedSci
MedSci版权所有，未经准许不得他用
18
回顾性研究的弱点
MedSci
由于结局已经发生，所研究的样本/对象（包括研究组&对照组）
MedSci版权所有，未经准许不得他用 根据结局挑选，对过程中的偏倚控制不足。
没有预先控制混杂因素可能对于结果的影响：既往病史、生活环境、饮食、运动等 对治疗过程中的随访丢失没有可靠的记彔 由结果推导原因的过程先天性的逻辑缺陷导致无法得到肯定的结论
方法（部分）
MedSci
The receiver coil array used was similar in design to that used in previous 2D SENSE-accelerated CAPR studies of the calves (23) in which a modular linear array of elements was wrapped circumferentially around the subject