第二节 旅游资源评价

案例分析
雍和宫是北京市区保存较好的古
代王府建筑之一，历史文化价值很高。 然而，到那里游览的人数却远少于故 宫，主要是什么原因？
雍和宫虽然历史文化价值很高，但 与故宫、颐和园等距离很近，特征又相 似，所以游览价值不高。
2、旅游资源开发之后的三大效益
经济效益 社会效益 环境效益
旅游资源的效益不仅体现其经济效益，还 体现为社会文化效益和生态环境效益。在开发 旅游资源的过程中，既要提高经济收益，更要 重视旅游资源的环境意义和长期开发利用可能 造成的问题。
思考：上述材料主要反映什么问题？
旅游开发活动中要注重对
环境的保护。
2.旅游开发中的环境保护
提高旅游者的文化素养
加强对相关从业人员的业务培训 提升服务质量和管理水平
积极治理污染，保护生态
对旅游资源合理评价和系统规划
二、旅游资源评价
（一）旅游资源评价的原则： 对旅游资源进行全面分析和 综合评价，对景区的评价可由多 方面和多学科的人员组成，力求 准确、客观和公正。
案例分析：
日本多家旅游社为保护生态环境，推出一日游 特别团。游客在观赏湖山美景之际，动手搜集园林 中的垃圾。游客只需在风景区搜集垃圾一小时，便 可以免费享受温泉浴和午餐。 德国人的环保意识非常强烈，把保护环境视为 仅次于就业和打击刑事犯罪的国内第三大问题。德 国也是一个很自律的民族，长期的环保教育使他们 具有了高度的环保责任感，对自己国家的自然环境， 特别是著名的风景区和旅游胜地珍爱备至，几乎人 人都养成了自觉执行各项环保法规的习惯。
知识目标：
1、了解旅游活动对地理 环境的影响
2、旅游资源评价
案例分析：
在位于海拔l000多米的黄山核心风景区，不仅拥有 数量众多的楼堂馆所，而且其数量还在不断增加。这主 要是因为黄山旅游发展股份公司麾下7家宾馆的盈利，
吸引了更多的后来者跃跃欲试，争相修建楼堂馆所对外
营业。比如黄山市的一些政府部门，就纷纷在黄山核心 风景区内修建自己的招待所，接待游客。 伐木毁林。楼堂馆所建好，紧随而来的是餐厅的油烟，
既然要修建楼堂馆所，首先不可避免的是开山炸石，
宾馆的污水，还有遍地的生活垃圾。建筑使用的钢筋、
水泥和碎石四处堆积，原来的植被已经荡然无存。
为了配合旅游饭店经营的需要，黄山的水通过管道输送给
数量越来越多的宾馆和招待所。因为输水管道施工的需要，经 过上亿年地质构造才形成的黄山岩体被凿开敲碎，输水管通到 哪里，哪里就是碎石遍地。在半山腰、在游人步行道的两旁， 管道、碎石随地可见。远远望去，秀美的黄山伤痕累累。据统 计，黄山风景区内的输水管道长达40千米，一直通到了黄山的 顶峰。 没有了水源的黄山，旅游景观大打折扣。如观瀑楼对面的 瀑布叫“人字瀑”，往日一股瀑布飞流直下，在中途分为两股， 像是在悬崖峭壁上写出的一个大大的“人”字。但今天，峭壁 上只剩下瀑布曾经冲刷过的痕迹。而“梦笔生花”的真松树是 一棵长在山峰顶端的黄山松，现在我们所能看到的只是一棵塑 料树，真树已在几年前枯死。
思考：上述材料主要反映了什么问题？
旅游资源无序开发导致 生态环境被严重破坏。
一、旅游活动对地理环境的影响
1.旅游活动对地理环境产生的负面影响主要有： （1）水资源良性平衡受到破坏 （2）大气污染加重 （3）固体废弃物的污染 （4）珍贵自然遗产面临威胁 （5）良性生态平衡受到破坏 （6）文物古迹遭到毁损
3、旅游资源开发条件评价
旅游资源的游览价值 地理位置和交通条件
景区旅游环境容量
地区接待能力 客源市场条件
施工难易条件
阅读P67活动题：
不得当。应对措施可以从“开源”和“节 流”两方面加以考虑。“开源”即新辟旅游地 点，实行分流，还可以进行季节性客流调节， 安排一些旅游淡季可以吸引游客的旅游活动， 如大型节庆活动、室内活动等。还可以与周边 旅游景区合作，做到客流的协同调节。“节流” 是指控制游客流量，例如在饱和景点实行分批 放客和限时游览，尤其对旅游团队。在旅游旺 季，可实行门票预定，促使游客分流，、综合评价原则
（二）旅游资源评价的内容：
一是评价旅游资源游览价值； 二是评价旅游资源的三大效益；
三是评价旅游资源的开发条件。
1、旅游资源游览价值评价
①资源的质量──是否具备较高的 美学价值、历史文化价值、科学价 值、经济价值 ②资源的集群状况 ③景观的地域组合状况──附近是 否有特征相似的景点
文物古迹的破坏分为有意和无意的两种行为。第一张 图片是对文物古迹的有意破坏，对此我们应予以谴责。第 二张图片是对文物古迹的无意破坏，因为人们的呼吸、汗 水等会对古迹造成损坏，对此我们要采取相应的措施，如 敦煌现在在旅游高峰时，就限制入窟的人数。
对正常社会秩序的冲击
大量旅游者的到来，以及为接待旅游者而进行的 各项服务，必然冲击当地正常的社会秩序。