一种应用于负载均衡的模拟退火遗传算法
遗传退火算法
遗传退火算法遗传退火算法是一种基于模拟退火和遗传算法的优化算法。
它借鉴了生物进化中的遗传和变异机制以及模拟退火中的随机搜索和接受概率，能够在复杂的优化问题中找到全局最优解。
在实际问题中，我们常常面临着需要在大量可能解中找到最优解的情况。
而遗传退火算法正是针对这类问题而设计的一种全局优化算法。
我们需要了解遗传算法的基本原理。
遗传算法模拟了生物进化的过程，通过对一组解进行随机变异和遗传操作，不断迭代地生成新的解，并根据适应度函数对解进行评估。
适应度函数可以衡量解的优劣程度。
通过选择、交叉和变异等操作，较优的解被保留下来，而较差的解则逐渐被淘汰。
这样，经过多次迭代，遗传算法能够找到问题的较优解。
而模拟退火算法则是一种通过随机搜索和接受概率的方式来逐渐接近最优解的方法。
它通过引入一个接受概率来决定是否接受一个更差的解，以避免陷入局部最优解。
模拟退火算法通过不断降低温度来减小接受概率，从而逐渐收敛到全局最优解。
遗传退火算法将遗传算法和模拟退火算法有机地结合起来，充分利用了两者的优点。
在遗传退火算法中，遗传操作负责搜索解空间，而退火操作负责接受更差的解以避免局部最优解。
这样一来，遗传退火算法能够在搜索过程中充分利用全局信息，同时又具有较好的局部搜索能力。
遗传退火算法的基本流程如下：首先，随机生成一组初始解，并计算其适应度。
然后，通过选择、交叉和变异等遗传操作生成新的解，并计算其适应度。
接下来，根据一定的接受概率决定是否接受新的解。
如果接受，则继续进行下一次迭代；如果不接受，则继续进行遗传操作。
通过多次迭代，遗传退火算法能够逐渐收敛到全局最优解。
遗传退火算法在实际问题中有着广泛的应用。
例如，在旅行商问题中，遗传退火算法能够找到最短的旅行路径；在机器学习中，遗传退火算法能够优化模型参数以提高预测准确率；在工程优化中，遗传退火算法能够找到最优的设计方案。
无论是在离散问题还是连续问题中，遗传退火算法都能够发挥出强大的优化能力。
高性能计算系统中的任务并行调度与负载平衡算法研究
高性能计算系统中的任务并行调度与负载平衡算法研究概述高性能计算系统（High Performance Computing, HPC）作为当前科学研究和工程应用的重要工具，实现了并行处理和分布式计算，可以快速处理大规模的计算任务。
在这些系统中，任务并行调度和负载平衡算法的设计和实现不仅对系统的性能和可扩展性至关重要，而且对提高系统的资源利用率和降低能耗都有重要意义。
一、任务并行调度算法任务并行调度是指在高性能计算系统中，有效地将任务分配给计算节点，以充分利用系统资源，提高计算效率。
常见的任务并行调度算法有静态调度和动态调度。
1.1 静态调度算法静态调度算法一般在任务开始前决定任务的分配方式，之后不再调整。
这种算法的优点是调度方案稳定，能保证任务的顺序性和可预测性。
常见的静态调度算法有贪心算法、遗传算法和模拟退火算法等。
贪心算法是一种基于局部最优策略的静态调度算法，通过在每个时刻选择最优的任务将其分配给可用的计算节点。
贪心算法简单高效，适用于一些特定情况下的调度需求。
然而，贪心算法容易陷入局部最优解，并不能保证全局最优解。
遗传算法则是模拟生物遗传和进化过程的一种优化算法。
使用遗传算法进行任务调度时，首先将所有任务按照一定的方式编码成染色体，然后通过遗传操作（交叉、变异）产生新的染色体，评估每个染色体的适应度，并选择适应度较高的染色体作为下一代的父代。
遗传算法具有全局优化能力，但计算代价较高。
模拟退火算法利用随机搜索的思想，在决策空间内进行状态转移，并按照一定的策略接受劣质解，以避免陷入局部最优解。
模拟退火算法能够在一定程度上避免贪心算法的局限性，但对参数设置要求较高。
1.2 动态调度算法动态调度算法根据任务和系统的实时状态进行任务调度决策，具有调度灵活性和适应性。
常见的动态调度算法有最短作业优先算法（SJF）、最小可用时间优先算法（SRTF）和优先级调度算法等。
最短作业优先算法根据任务的执行时间选择最短的任务优先执行，以减少任务等待时间。
遗传加模拟退火排样演示知识讲稿
02
遗传加模拟退火算法的基本 原理
遗传算法的基本步骤
选择
根据适应度函数评估每个个体 的适应度，选择适应度高的个
体进行繁殖。
交叉
随机选择两个个体，进行部分 基因交换，产生新的个体。
变异
对某些个体的基因进行随机改 变，以增加种群的多样性。
迭代
重复选择、交叉、变异步骤， 直到满足终止条件。
模拟退火算法的基本步骤
调度优化问题
在生产调度、任务分配等实际问题中，遗传加模拟退火算法可以用于寻找最优的调度方案或任务分配方案，以最 小化总成本或最大化效率。
在机器学习中的应用
分类问题
遗传加模拟退火算法可以应用于解决 分类问题，如支持向量机、神经网络 等模型的参数优化。通过优化模型的 参数，可以提高分类准确率。
聚类问题
VS
机器学习模型优化
在大数据处理中，机器学习模型的训练和 优化是一个重要环节。遗传加模拟退火算 法可以用于优化模型的参数，提高模型的 预测准确率和泛化能力。
04
遗传加模拟退火算法的优缺 点
优点
全局搜索能力强
遗传加模拟退火算法结合了遗传算法的全局搜索能力和模拟退火算法 的局部搜索能力，能够在较大的解空间中快速找到全局最优解。
容易陷入局部最优解
由于遗传加模拟退火算法在搜索过程中可能会陷入局部最 优解，因此需要采取一些措施来避免这种情况的发生。
05
遗传加模拟退火算法的改进 方向
改进遗传算法的多样性
引入变异算子
在遗传算法中引入变异算子，以增加种群的多样性，避免算法陷 入局部最优解。
多种群并行进化
采用多种群并行进化策略，使不同种群之间相互竞争和合作，提高 全局搜索能力。
一种应用于负载均衡的模拟退火遗传算法
｛ 果 曲 嚣经“
妾 －ｏ 毫 ｃ ｃ 客
其中Ｐ是一条从源节点 ｓ 目的节点 ｔ ， 到 ， 的路径 ， （） Ｌ Ｐ ｐ 是 Ｓ 请求 ｒ 的路径长度 ， ｏｔ ） ｒ Ｃ ｓ（ 是 的费用。 ｐ 在 ＱＳ ｏ 度量参数中 ， 带宽属于凹性度量参数 ， 而时延属于加性度量参数 ， 因此路径 ｐ的带宽 Ｂ ｎ ｗｄ （ ） ａｄ ｉ ｈ ｐ 和 ｔ 时延 Ｄ ｌ （ ） ｅ ｙｐ 分别为 ａ
维普资讯
第８ 卷第 １ 期
２０ ０７年 ２月
空 军
工
程
大
学
学
报 （ 然科学版 ） 自
Ｖ０． Ｎｏ １ 】８ ．
Ｆｂ ２ ０ ｅ．Ｏｒ ７
Ｊ Ｒ Ａ ＦＡＲＦ Ｒ ＥＥ ＧＮ Ｅ ＩＧＵ ＩＥ Ｓ Ｙ Ｎ Ｔ Ｒ ＬＳＩＮ ＥＥ ＩＩＮ 伽 Ｎ ＬＯ Ｉ Ｏ Ｃ Ｎ ＩＥ ＲＮ ＮＶ Ｒ Ｉ （ Ａ Ｕ Ａ ＣＥ Ｃ ＤＴＯ ） Ｔ
模拟退火算法和遗传算法
模拟退⽕算法和遗传算法爬⼭算法在介绍这两种算法前，先介绍⼀下爬⼭算法。
爬⼭算法是⼀种简单的贪⼼搜索算法，该算法每次从当前解的临近解空间中选择⼀个最优解作为当前解，直到达到⼀个局部最优解。
爬⼭算法实现很简单，其主要缺点是会陷⼊局部最优解，⽽不⼀定能搜索到全局最优解。
如图1所⽰：假设C点为当前解，爬⼭算法搜索到A点这个局部最优解就会停⽌搜索，因为在A点⽆论向那个⽅向⼩幅度移动都不能得到更优的解。
模拟退⽕算法(SA)为了解决局部最优解问题， 1983年，Kirkpatrick等提出了模拟退⽕算法（SA）能有效的解决局部最优解问题。
模拟退⽕其实也是⼀种贪⼼算法，但是它的搜索过程引⼊了随机因素。
模拟退⽕算法以⼀定的概率来接受⼀个⽐当前解要差的解，因此有可能会跳出这个局部的最优解，达到全局的最优解。
算法介绍我们知道在分⼦和原⼦的世界中，能量越⼤，意味着分⼦和原⼦越不稳定，当能量越低时，原⼦越稳定。
“退⽕”是物理学术语，指对物体加温在冷却的过程。
模拟退⽕算法来源于晶体冷却的过程，如果固体不处于最低能量状态，给固体加热再冷却，随着温度缓慢下降，固体中的原⼦按照⼀定形状排列，形成⾼密度、低能量的有规则晶体，对应于算法中的全局最优解。
⽽如果温度下降过快，可能导致原⼦缺少⾜够的时间排列成晶体的结构，结果产⽣了具有较⾼能量的⾮晶体，这就是局部最优解。
因此就可以根据退⽕的过程，给其在增加⼀点能量，然后在冷却，如果增加能量，跳出了局部最优解，这本次退⽕就是成功的。
算法原理模拟退⽕算法包含两个部分即Metropolis算法和退⽕过程。
Metropolis算法就是如何在局部最优解的情况下让其跳出来，是退⽕的基础。
1953年Metropolis提出重要性采样⽅法，即以概率来接受新状态，⽽不是使⽤完全确定的规则，称为Metropolis准则。
状态转换规则温度很低时，材料以很⼤概率进⼊最⼩能量状态模拟退⽕寻优⽅法注意事项理论上，降温过程要⾜够缓慢，使得在每⼀温度下达到热平衡。
遗传-模拟退火算法在电厂机组负荷分配中的应用
P。 为调度下达到电厂系统总负荷: P 机组的负荷上 、 下限。
P; .。 i 台 、 第
从目标函数可以看到， 状态参数 U; 的加人把优化问题
提升为2n 的规模 ， 为使下面设计的算法加快计算速度， 根 据机组负荷分配的特点 ， 参考文献( 6)将机组状态隐含在负 荷 尸 中， 标函数转化为: 。 目
L 遗传一 模拟退火算法简介 1. 1 遗传算法 遗传算法(GA)是一类借鉴生物界的进化规律— 适 者生存、 优胜劣汰机制演化而来的随机搜索算法。 它处理的 对象不是参数本身， 而是对参数集进行编码后的个体。 由于 应用了编码技术， 直接对结果对象进行操作， 可 不存在求导 和函数连续性的限定， 因此适用于各类优化问题;遗传算法 具有内在的隐并行性， 与其它优化算法相比， 它具有更好的 全局寻优能力;采用概率化的寻优方法， 动获取和指导 能自 优化的搜索空间， 适应地调整搜索方向， 自 不需要确定的规 则。 但是由于遗传算法采用根据适应度值的大小来决定个
浏全与控制 杨彩明和黄丈华均为刘教授的研究生。 面的研究工作。 郭泽军、 69
点的函 数值， x,) ， 数值差 f( 及函
o f 二 ( x') 一 ( x) ; f f
(3)功率上下限约束: 只。‘尸 尸。 。 ‘ ‘ 5
(3)如果△ - 0， f 则接受新点， 作为下一次模拟的初始
点; (6 )
体是否被复制的选择机制， 这样容易出现来源于同一种群 的个体被大量繁衍的情况， 形成近亲繁殖 ， 造成算法的局部 搜索和过早收敛， 从而导致全局寻优过程失败， 特别是对于
多峰值函数容易出现这种现象。
1. 2 模拟退火算法
模拟退火算法(SA)是由M etropolis 等( 1953)提出的， 1983年 Kirkpatrick 等将其用于组合优化。 SA算法是基于 M enteCal。 迭代求解策略的 一种随机寻优算法， 其出发点是
模拟退火算法与遗传算法
模拟退火算法与遗传算法
模拟退火算法（Simulated Annealing，SA）和遗传算法（Genetic Algorithms，GA）是两种常用的优化算法，分别简要介绍如下：
1. 模拟退火算法（Simulated Annealing，SA）：模拟退火是一种基于物理退火原理的优化算法。
该算法在搜索过程中，根据某一概率接受一个比当前解要差的解，因此有可能会跳出局部最优解，达到全局最优解。
它的优点是能够在全局范围内搜索到最优解，具有较好的鲁棒性，适用于多峰值、非线性、离散、连续等问题的优化。
在求解组合优化问题和离散优化问题上模拟退火表现良好。
2. 遗传算法（Genetic Algorithms，GA）：遗传算法是一种基于自然选择和遗传学原理的优化算法。
它通过模拟生物进化过程中的自然选择和遗传机制，如选择、交叉、变异等操作，在解空间内搜索最优解。
遗传算法具有较好的全局搜索能力，能够处理复杂的、非线性的、离散的优化问题。
在求解连续函数优化问题和组合优化问题上表现良好。
总之，模拟退火算法和遗传算法都是非常有效的优化算法，各有其适用范围和优点。
在实际应用中，可以根据问题的类型和特点选择合适的算法进行优化求解。
考虑均衡负载的车辆路径问题及算法设计
考虑均衡负载的车辆路径问题及算法设计贺政纲;刘沙【摘要】With the unbalanced loads among vehicles causing the reduction of distribution quality and flex-ibility in the logistics activities, a multi-objective model is built, whose goal is to simultaneously minimize the total travel distance and imbalance penalty when load balancing among all vehicles is considered.The genetic algorithm mended by adding revolution operation after mutation operation is applied to solve the problem, which can avoid the algorithm dropping into local optimum and help the global search.A distri-bution system composed of one distribution center and 14 customers is exemplified.Through a modeling a-nalysis by Matlab, setting and adjusting the unbalance penalty parameter, the relational graph about the change between total distance and unbalance measurement and several alternatives scored by an evaluation system are concluded.At last, an evaluation system is designed to choose the best answer, of which total distance is 40.819 5 and unbalance measurement is only one.The conclusion makes it clear that the model can help decision-making for managers.%针对目前物流配送系统中存在的车辆负载不均衡导致的物流配送质量和配送系统柔性下降这一现象，提出了考虑均衡车辆负载的多目标路径优化模型，以配送车辆总行驶距离尽可能短和车辆之间载运量尽可能平衡为优化目标。
遗传算法模拟退火技术介绍
ABCD
机器学习
模拟退火算法在神经网络训练、支持向量机分类、 聚类分析等领域也有广泛应用。
其他领域
模拟退火算法还应用于金融、物流、工程等领域， 解决各种复杂的优化问题。
03
遗传算法与模拟退火的 结合
结合方式与原理
结合方式
遗传算法和模拟退火算法通过一定的方式进行结合，通常是将模拟退火算法作为遗传算 法中的一个变异算子，用于在搜索过程中引入随机性，以增强算法的全局搜索能力。
遗传算法模拟退火技 术介绍
目 录
• 遗传算法概述 • 模拟退火算法概述 • 遗传算法与模拟退火的结合 • 技术挑战与发展趋势
01
遗传算法概述
定义与特点
Hale Waihona Puke 定义遗传算法是一种基于生物进化原 理的优化算法，通过模拟自然选 择和遗传机制来寻找最优解。
特点
遗传算法具有全局搜索能力、对 问题规模不敏感、能处理多峰问 题、鲁棒性强等优点。
传算法模拟退火技术的发展。
持续研究与创新
鼓励科研人员不断探索新的算法和技 术，以提高遗传算法模拟退火技术的 性能。
实际应用验证
将遗传算法模拟退火技术应用于实际 问题，通过实践验证其效果和价值， 促进技术的实际应用和推广。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
混合遗传算法
结合多种搜索策略，如遗传算法和模拟退火算法，以提高搜索效率。
并行化处理
通过并行计算，将问题分解为多个子问题，同时进行搜索，以加快处 理速度。
动态调整参数
根据搜索进程动态调整遗传算法和模拟退火算法的参数，以避免陷入 局部最优解。
发展趋势与前景
发展趋势
随着计算能力的提高和算法的不断改进，遗传算法模拟退火技术将更加高效和精确，能够处理更复杂 的问题。
遗传算法 蚁群算法 粒子群算法 模拟退火算法
遗传算法蚁群算法粒子群算法模拟退火算法《探究遗传算法、蚁群算法、粒子群算法和模拟退火算法》一、引言遗传算法、蚁群算法、粒子群算法和模拟退火算法是现代优化问题中常用的算法。
它们起源于生物学和物理学领域，被引入到计算机科学中，并在解决各种复杂问题方面取得了良好的效果。
本文将深入探讨这四种算法的原理、应用和优势，以帮助读者更好地理解和应用这些算法。
二、遗传算法1. 概念遗传算法是一种模拟自然选择过程的优化方法，通过模拟生物进化过程，不断改进解决方案以找到最优解。
其核心思想是通过遗传操作（选择、交叉和变异）来优化个体的适应度，从而达到最优解。
2. 应用遗传算法在工程优化、机器学习、生物信息学等领域有着广泛的应用。
在工程设计中，可以利用遗传算法来寻找最优的设计参数，以满足多种约束条件。
3. 优势遗传算法能够处理复杂的多目标优化问题，并且具有全局搜索能力，可以避免陷入局部最优解。
三、蚁群算法1. 概念蚁群算法模拟蚂蚁在寻找食物过程中释放信息素的行为，通过信息素的沉积和蒸发来实现最优路径的搜索。
蚁群算法具有自组织、适应性和正反馈的特点。
2. 应用蚁群算法在路径规划、网络优化、图像处理等领域有着广泛的应用。
在无线传感网络中，可以利用蚁群算法来实现路由优化。
3. 优势蚁群算法适用于大规模问题的优化，具有分布式计算和鲁棒性，能够有效避免陷入局部最优解。
四、粒子群算法1. 概念粒子群算法模拟鸟群中鸟类迁徙时的行为，通过个体间的协作和信息共享来搜索最优解。
每个粒子代表一个潜在解决方案，并根据个体最优和群体最优不断更新位置。
2. 应用粒子群算法在神经网络训练、函数优化、机器学习等领域有着广泛的应用。
在神经网络的权重优化中，可以利用粒子群算法来加速训练过程。
3. 优势粒子群算法对于高维和非线性问题具有较强的搜索能力，且易于实现和调整参数，适用于大规模和复杂问题的优化。
五、模拟退火算法1. 概念模拟退火算法模拟金属退火时的过程，通过接受劣解的概率来跳出局部最优解，逐步降低温度以逼近最优解。
遗传算法与模拟退火算法的混合优化策略
遗传算法与模拟退火算法的混合优化策略遗传算法与模拟退火算法是两种常用的优化算法，它们在不同的问题领域中都有广泛的应用。
本文将探讨遗传算法与模拟退火算法的混合优化策略，以及它们在解决实际问题中的优势和应用案例。
1. 遗传算法的基本原理遗传算法是受到生物进化理论启发而发展起来的一种优化算法。
它模拟了自然界中的进化过程，通过遗传操作（选择、交叉和变异）来搜索最优解。
遗传算法的基本原理是通过不断迭代的过程，利用适应度函数对候选解进行评估和选择，从而逐步逼近最优解。
2. 模拟退火算法的基本原理模拟退火算法是一种基于物理退火过程的优化算法。
它模拟了固体物质在高温下冷却的过程，通过接受一定概率的次优解，从而避免陷入局部最优解。
模拟退火算法的基本原理是通过不断迭代的过程，通过随机扰动和接受准则来搜索最优解。
3. 遗传算法与模拟退火算法的混合优化策略遗传算法和模拟退火算法有着不同的搜索策略和特点，它们在解决问题时各有优势。
因此，将两种算法进行混合优化可以充分利用它们的优点，提高搜索效率和结果质量。
在混合优化策略中，可以将遗传算法和模拟退火算法结合起来，形成一个交替迭代的过程。
具体而言，可以先使用遗传算法进行初步的全局搜索，然后将得到的一组较好的解作为初始解输入到模拟退火算法中进行进一步的局部搜索。
通过这种方式，可以在全局和局部两个层次上进行搜索，充分利用两种算法的优点。
4. 混合优化策略的优势和应用案例混合优化策略的优势在于可以充分利用遗传算法的全局搜索能力和模拟退火算法的局部搜索能力，从而在解决复杂问题时取得更好的结果。
此外，混合优化策略还可以提高算法的鲁棒性和收敛速度，使得优化过程更加高效。
混合优化策略在实际问题中有着广泛的应用。
例如，在工程设计中，可以利用遗传算法进行参数优化，然后使用模拟退火算法进行进一步的优化，以得到更优的设计方案。
在机器学习中，可以使用遗传算法进行特征选择，然后使用模拟退火算法进行模型参数优化，以提高模型的性能和泛化能力。
人工智能中的模拟退火与遗传算法
人工智能中的模拟退火与遗传算法模拟退火算法和遗传算法是两种常用的优化算法，它们在人工智能中有着广泛的应用。
本文将分别介绍这两种算法的原理、特点以及在人工智能中的应用，并比较它们的优劣之处。
一、模拟退火算法1. 原理模拟退火算法的灵感来源于固体物质的退火过程。
在退火过程中，物质经过加热和冷却，逐渐达到一个稳定的最低能量状态。
模拟退火算法通过在一个初始解的附近搜索解空间，随机选择新的解，并根据一定的准则来接受或拒绝新的解，以逐渐趋向于全局最优解。
2. 特点模拟退火算法具有以下特点：(1) 随机性：模拟退火算法通过随机选择新的解来遍历解空间，增加了算法的多样性，有助于避免陷入局部最优解。
(2) 自适应性：模拟退火算法通过控制参数温度来控制随机性和搜索的程度，可以根据问题的难度和复杂程度进行自适应调整。
(3) 全局搜索能力：模拟退火算法通过一定准则来接受新的解，可以在初期阶段接受一些劣解，以遍历解空间，并逐渐趋向于全局最优解。
3. 应用模拟退火算法在人工智能领域有广泛的应用，如：图像处理、机器学习、智能调度等。
在图像处理中，可以通过模拟退火算法来优化图像的压缩算法，提高图像的压缩质量。
在机器学习中，可以利用模拟退火算法来优化神经网络的权重和偏置，提高神经网络的性能。
在智能调度中，可以利用模拟退火算法来解决复杂的资源分配和任务调度问题，提高调度效率。
二、遗传算法1. 原理遗传算法的灵感来源于生物学中的进化理论。
遗传算法通过模拟生物进化的过程，以染色体编码方式表示解空间中的候选解，并通过选择、交叉和变异等操作来搜索全局最优解。
2. 特点遗传算法具有以下特点：(1) 自适应性：遗传算法通过自然选择和遗传操作来更新种群中的个体，通过适应性评价函数来评估个体的适应度，能够自适应地调整参数，适应问题的难度和复杂度。
(2) 并行性：遗传算法的种群中个体的适应度评价和遗传操作是并行进行的，能够充分利用计算资源，加快搜索速度。
模拟退火算法的研究及其应用
模拟退火算法的研究及其应用一、本文概述本文旨在深入研究和探讨模拟退火算法的理论基础、实现方法以及其在各个领域的实际应用。
模拟退火算法是一种基于概率的随机优化搜索技术，其灵感来源于物理学的退火过程。
通过模拟固体物质在加热和冷却过程中的热力学行为，该算法能够在求解复杂优化问题时有效避免陷入局部最优解，从而提高全局搜索能力。
本文将首先介绍模拟退火算法的基本原理和发展历程，随后详细阐述其实现步骤和关键参数设置。
在此基础上，文章将重点分析模拟退火算法在组合优化、机器学习、神经网络训练、图像处理、生产计划调度等多个领域的应用案例，探讨其在实际问题中的有效性和优越性。
本文还将对模拟退火算法的未来研究方向和应用前景进行展望，以期为相关领域的研究者提供有益的参考和启示。
二、模拟退火算法原理模拟退火算法（Simulated Annealing，SA）是一种基于概率的搜索算法，它源于固体退火过程与组合优化问题的相似性。
在物理学中，固体物质的退火过程是指将物质加热至足够高的温度，使其内部粒子可以自由移动，然后缓慢冷却，以达到低能稳定状态。
模拟退火算法借鉴了这一过程，通过模拟这个过程来寻找大规模组合优化问题的全局最优解。
模拟退火算法的基本原理包括三个关键步骤：初始化、状态转移和接受准则。
算法从一个初始解开始，这个初始解可以是随机产生的，也可以是问题的一个启发式解。
然后，算法通过不断生成新的解来搜索解空间。
新解的生成是通过在当前解的基础上做随机扰动实现的，这种扰动可以是简单的位翻转，也可以是复杂的局部搜索。
在生成新解之后，算法需要决定是否接受这个新解。
这一步是通过一个接受准则来实现的，这个准则通常是一个概率函数，它决定了算法在当前温度下接受新解的可能性。
如果新解的目标函数值比当前解更优，那么新解总是被接受；如果新解的目标函数值比当前解更差，那么新解被接受的概率会随着两者差值的增大而减小，这个概率与当前温度成正比。
随着算法的进行，温度会逐渐降低，这样新解被接受的可能性就会逐渐减小，算法会逐渐趋向于寻找更好的解。
退火算法,蚁群算法,遗传算法
退火算法,蚁群算法,遗传算法1.引言1.1 概述退火算法、蚁群算法和遗传算法都是常见的启发式优化算法，用于解决复杂问题。
这些算法通过模拟自然界中生物的行为或物质的特性，寻找最优解或接近最优解。
退火算法是一种基于物理退火原理的优化算法。
它通过模拟金属在高温下冷却过程中晶格的调整过程，来寻找最优解。
退火算法首先在一个较高的温度下随机生成一个解，然后通过降温过程逐步调整解，并根据一个接受概率在解空间中进行随机搜索。
退火算法具有全局优化能力，可用于解决多种问题，如旅行商问题、图着色问题等。
蚁群算法模拟了蚂蚁在寻找食物时的集体行为。
蚂蚁通过释放信息素与其他蚂蚁进行通信，藉此找到最短路径。
蚁群算法主要包含两个重要步骤：信息素更新和状态转移规则。
信息素更新指的是蚂蚁在路径上释放信息素的过程，而状态转移规则决定了蚂蚁在搜索过程中如何选择路径。
蚁群算法被广泛应用于组合优化问题、路径规划等领域，取得了良好的效果。
遗传算法是模拟生物进化过程的一种优化算法。
它通过模拟自然界中的进化和遗传操作，逐代迭代地搜索最优解。
遗传算法通过编码个体、选择、交叉和变异等操作，形成新的个体，并根据适应度函数评估个体的优劣。
遗传算法以其并行性、全局寻优能力和对问题结构要求不高的特点而被广泛应用于各个领域，如函数优化、机器学习中的特征选取等。
这三种算法都是基于启发式思想的优化方法。
它们可以在解空间中进行搜索，并在搜索过程中逐步优化。
退火算法通过模拟金属冷却过程，蚁群算法通过模拟蚂蚁的集体行为，而遗传算法则模拟了生物的进化过程。
这些算法在不同领域和问题上都取得了较好的效果，为求解复杂问题提供了有效的解决方案。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以包括以下方面的介绍：文章结构本文将会包含三个主要的部分：退火算法、蚁群算法和遗传算法。
每个部分将会包括原理和应用两个小节的介绍。
这些算法是优化问题中常用的启发式算法，它们分别基于不同的思维方式和模拟自然界的现象。
于敏结构原理
于敏结构原理一、概念于敏结构原理，又称为遗传算法与模拟退火算法的结合，是一种基于生物进化和退火原理的优化算法。
它在解决复杂问题和全局最优化问题方面具有很好的效果，广泛应用于工程优化、组合优化、机器学习等领域。
二、应用1. 工程优化：于敏结构原理可以应用于工程领域的优化设计，例如在航空航天领域中，可以通过于敏结构原理来优化飞机的结构、降低重量、提高性能。
2. 组合优化：于敏结构原理可以应用于组合优化问题，例如在物流配送问题中，可以通过于敏结构原理来优化路径规划，降低成本、提高效率。
3. 机器学习：于敏结构原理可以应用于机器学习领域，例如在神经网络中，可以通过于敏结构原理来优化神经网络的权重和偏置，提高模型的准确性和泛化能力。
三、重要性1. 全局最优解：于敏结构原理能够在解空间中找到全局最优解，而不仅仅是局部最优解。
这对于解决复杂问题和全局优化问题非常重要，可以避免陷入局部最优解的困境。
2. 鲁棒性：于敏结构原理具有较好的鲁棒性，能够应对问题中的不确定性和噪声。
在实际应用中，很多问题存在着不确定性和噪声，于敏结构原理能够有效应对这些问题，提高解的质量和稳定性。
3. 可解释性：于敏结构原理相比其他优化算法具有较好的可解释性。
通过对遗传算法和模拟退火算法的结合，可以较清晰地解释算法的运行过程和优化路径，使得算法的结果更容易被理解和接受。
于敏结构原理是一种基于生物进化和退火原理的优化算法，广泛应用于工程优化、组合优化、机器学习等领域。
它具有全局最优解、鲁棒性和可解释性等重要特点，对于解决复杂问题和全局优化问题起到了重要作用。
在未来的发展中，我们可以进一步研究和优化于敏结构原理，提高其效率和应用范围，为解决实际问题提供更好的解决方案。
退火遗传算法
退火遗传算法退火遗传算法（Simulated Annealing Genetic Algorithm, SAGA）是一种综合了退火算法和遗传算法的优化方法。
它被广泛应用于解决各种实际问题，如工程优化、物流配送、图像处理等。
本文将从原理、优势、应用以及改进思路等方面，详细介绍退火遗传算法。
首先，退火遗传算法的原理是基于模拟退火和遗传思想进行优化的策略。
模拟退火算法的核心是通过接受概率较高的劣解，以维持在解空间中的探索能力。
而遗传算法则借鉴自然界的进化原理，通过选择、交叉和变异等操作，模拟种群的进化过程。
退火遗传算法将两种优化策略有机结合，能够克服各自的局限性，提高全局搜索能力。
退火遗传算法相对于其他优化方法有多个优势。
首先，它能够全局搜索解空间，有效避免陷入局部最优解。
其次，退火遗传算法具有自适应能力，能够自动调整探索和利用两个策略之间的平衡。
此外，由于遗传算法的存在，使得退火遗传算法具备了良好的并行性和快速收敛性。
退火遗传算法在各领域的应用广泛而多样。
例如，在工程优化中，退火遗传算法能够对设计参数进行灵活调整，以达到最优的工程设计。
在物流配送方面，退火遗传算法能够为快递、货运等物流行业提供最短路径的选择，提高运输效率。
在图像处理中，退火遗传算法可以用于图像压缩、特征提取等方面，帮助解决图像处理中的各种问题。
然而，退火遗传算法仍然存在一些挑战和改进的空间。
首先，算法对参数的敏感性较高，需要进行精心调整。
其次，算法的计算复杂度较高，需要借助高性能计算平台进行加速。
另外，退火遗传算法对目标函数的可导性有一定要求，对于非光滑、非可导的问题，仍然存在一定的局限性。
为了改进退火遗传算法，可以从以下方面进行思考和优化。
首先，可以尝试利用深度学习等方法，对算法进行增强学习，提高算法的自适应能力。
其次，可以结合其他优化算法，如粒子群算法、人工蜂群算法等，形成多种算法的融合，以提高全局搜索能力。
此外，可以研究如何针对非光滑、非可导的问题进行算法改进，以拓展算法的适用范围。
优化算法-模拟退火-粒子群-遗传算法
粒子群算法
二、粒子群算法求解最优解
D维空间中，有m个粒子； 粒子i位置：xi=(xi1,xi2,…xiD)，将xi代入适应函数F(xi)求适应值； 粒子i速度：vi=(vi1,vi2,…viD) 粒子i个体经历过的最好位置：pbesti=(pi1,pi2,…piD) 种群所经历过的最好位置：gbest=(g1,g2,…gD)
粒子群算法
每个寻优的问题解都被想像成一只鸟， 称为“粒子;
所有的粒子都由一个Fitness Function 确定适应值以判断目前的位置好坏;
每一个粒子必须赋予记忆功能，能记住 所搜寻到的最佳位置;
每一个粒子还有一个速度以决定飞行的 距离和方向，这个速度根据它本身的飞 行经验以及同伴的飞行经验进行动态调 整。
模拟退火算法
四、模拟退火算法特点
一．最终求得的解与初始值无关，与初始解状 态S无关；
二．具有渐近收敛性，在理论上是一种以概率 1收敛于全局最优解的全局优化算法；
三．具有并行性。
遗传算法
一．遗传算法概念
遗传算法简称GA，是模拟自然界遗传机制和生物进化论而成的一种并行随机搜索最优 化方法。遗传算法将“优胜劣汰，适者生存”的生物进化原理引入优化参数形成的编 码串联群体中，按所选择的适应度函数并通过遗传中的复制、交叉及变异对个体进行 筛选，使适应度高的个体被保留下来，组成新的群体，新的群体既继承了上一代的信 息，又优于上一代。这样周而复始，群体中个体适应度不断提高，直到满足一定的条 件。
遗传算法
一．遗传算法基本操作 1. 复制：复制操作可以通过随机方法来实现。首先产生0~1之间均 匀分布的随机数，若某串的复制概率为40%，则当产生的随机数 在0.40~1.0之间时，该串被复制，否则被淘汰 2. 交叉：在匹配池中任选两个染色体，随机选择一点或多点交换点 位置；交换双亲染色体交换点右边的部分，即可得到两个新的染 色体数字串。 3. 变异：在染色体以二进制编码的系统中，它随机地将染色体的某 一个基因由1变为0，或由0变为1。
遗传算法与模拟退火算法的融合研究
遗传算法与模拟退火算法的融合研究引言：遗传算法和模拟退火算法是两种优化算法中被广泛应用的方法。
遗传算法模拟了生物进化的过程，通过基因的交叉和变异来搜索最优解。
而模拟退火算法则模拟了金属退火的过程，通过随机搜索来逐步优化解。
本文将探讨遗传算法和模拟退火算法的融合研究，以及其在实际问题中的应用。
一、遗传算法与模拟退火算法的基本原理1. 遗传算法的基本原理遗传算法是一种通过模拟生物进化过程进行优化的算法。
它通过定义适应度函数来评估每个解的优劣，并利用选择、交叉和变异等操作来生成新的解。
通过不断迭代，逐步逼近最优解。
2. 模拟退火算法的基本原理模拟退火算法是一种通过模拟金属退火过程进行优化的算法。
它通过定义能量函数来评估每个解的优劣，并通过随机搜索来逐步改善解。
在搜索过程中，算法接受劣解的概率随着时间的推移逐渐降低，以避免陷入局部最优解。
二、遗传算法与模拟退火算法的融合方法1. 并行融合遗传算法和模拟退火算法可以并行进行，相互交替地进行搜索和优化。
在每次迭代中，遗传算法可以生成一组解，而模拟退火算法则可以通过随机搜索改善这些解。
通过不断迭代，可以得到更好的解。
2. 串行融合遗传算法和模拟退火算法可以串行进行，先使用遗传算法进行搜索，再使用模拟退火算法进行优化。
遗传算法可以生成一组初始解，然后模拟退火算法可以通过随机搜索改善这些解。
通过多次迭代，可以得到更好的解。
三、遗传算法与模拟退火算法的应用案例1. 旅行商问题旅行商问题是一个经典的组合优化问题，目标是找到一条最短路径，使得旅行商能够访问所有城市并返回起始城市。
遗传算法可以用来搜索初始解，而模拟退火算法可以用来优化路径，以得到更短的路径。
2. 机器学习中的特征选择在机器学习中，特征选择是一个重要的问题。
遗传算法可以用来搜索初始的特征子集，而模拟退火算法可以用来优化特征子集，以提高分类或回归的准确性。
3. 神经网络的训练神经网络的训练是一个复杂的优化问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前的 Interne t必须从提供单一的尽力而为业务发展为能够保证多种类型的业务质量 , 以满足日益增 长的需求。流量工程 ( TE: T raffic Eng ineering )是实现这一目标的关键技术之一。传统的 Internet路由协议默 认的总是基于目的地址的最短路径选路方式, 常常导致网络上的流量分布不平衡 , 使得网络上有些链路因为 过负荷产生拥塞现象 , 而另一些链路资源却处于闲置状态 , 增加丢包率和恶化资源利用率
i= 1 j = 1 i= 1 j = 1 r ij
=
1 如果 L SPr 经由 ( i, j)
p
n
n r ij
n
n
;
h(p) =
;
Cost(p ) =
cij
r ij
在 Q oS 度量参数中, 带宽属于凹性度量参数, 而时延属于加性度量参数 , 因此路径 p 的带宽 B andw idth ( p ) 和 时延 D elay ( p ) 分别为
2
基于模拟退火遗传算法的求解
遗传算法 ( GA: Gene tic A lgorithm ) 是模拟生物进化过程的一种并行优化算法, 适用于在复杂而庞大的 搜索空间中寻找最优解或次优解, 目前已广泛用于解决 NP - hard问题。 但是遗传算法也存在一些不足: 比如 它的局部搜索能力较差、 收敛过早等 ; 模拟退火算法是 1982 年 K irkpatr ick 等将固体退火思想引入组合优化 领域, 提出了一种解大规模组合优化问题 , 特别是 NP完全组合优化的有效近似算法。 它具有较强的局部搜索
U ij
r , j i
n
n
说明链路 ( i, j) 的可用带宽与业务所要求的带宽接近 , 那么选择这条链路不安全, 而且如果这一链路接纳此 连接后 , 就无法再接纳其他经过该链路的连接请求了。 当 B 远远小于 b ij 时, 链路 ( i, j) 的可用带宽比较大 , 这 条链路比较安全 , 接纳新的连接后, 剩余带宽比较多 , 不会影响接纳新的连接请求。 路径上链路利用率的方差 是定义负载分布的均衡程度。 1 . 3 建立目标函数 对于一个有最小带宽和时延约束的业务请求, 寻找一条既能满足约束条件又能体现充分利用网络资源、 实现负载均衡的路径问题是一个多目标优化问题, 这种问题最显著的特点是目标之间的不可公度性和目标 产生的矛盾性。 所谓目标之间的不可公度性, 是指各个目标没有统一的度量标准。 如在 QoS 路由的选择目标 中 , 通常希望得到端到端的延迟最小、 跳数最小、 瓶颈带宽最大、 所占用的网络资源最少、 使用网络的费用最 小等。 在多数情况下上述 5 个目标之间是相互冲突的, 不可能存在一个解使它们同时达到最优, 为此构造目 标函数如下 : F = ∃ Expense( p ) + v∃ E qua l(p ) ( 10 ) 其中, 和 v 为正的实数系数 , 选择合适的系数可以使目标函数 F 的两个部分占有大致相等的比例。 这 样 , 就可以把体现网络资源合理分配、 网络负载均衡的优化问题描述为 : 寻找一条路径 p, 在满足跳数、 带宽、 延迟、 费用约束条件的基础上, 使得函数 F 最小化。
[ 1]
。 TE 的主要目
的就是优化资源利用率, 提高网络性能, 增加网络的健壮性, 负载均衡是其中的重要功能。 TE 的实质, 是在复杂约束条件下的多业务多目标网络流问题, 这是一个 NP - hard 问题, 是不能用任何 已知多项式算法求解的问题。这个问题不一定存在所有目标函数共同的极大点 , 其优化求解主要采用两大 类研究方法 : 启发式算法和遗传算法。前者是枚举法的改进 , 往往有很强的剪枝手段, 但其计算量太大因此 [ 2- 4] 不适用于大规模流量工程问题。遗传算法以其鲁棒性、 并行性及高效性等优点得到了广泛的应用 , 遗传 算法能从概率意义上以随机的方式寻求到最优解, 但在实际应用中会出现一些问题, 主要是容易产生早熟现 [ 5] 象、 局部寻优能力较差和过早收敛等 , 为了找到最优解或次优解, 本文提出了一种基于模拟退火遗传算法 优化的负载均衡算法。
第 8 卷第 1 期 2007 年 2 月
y
空
军
工
程
大
学
学
报 ( 自然 科学版 )
Vo. l 8 No . 1 F eb. 2007
JOURNA L O F A I R FORCE ENG I NEER I NG UN I VER SITY ( NATU RAL SC I ENCE ED I TI ON )
r ji
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ( 2) ( 3) ( 4) ( 5)
i # sr, tr i = sr i = tr
: (j j , i)
E
: (j j , i) E r ji : (j j , i) E
= 1 , =- 1 ,
-
式 ( 3 ) 是对中间节点的限制, 流入的流量应等于流出的流量 ; 式 ( 4) 和 ( 5 ) 分别是对入口和出口节点的 流量限制。 1 . 2 资源消耗函数 网络资源利用情况可以从绝对和相对两方面来考虑 , 绝对是指从业务请求对网络资源的占用情况考虑,
i= 1 j = 1 [ 4] n n
B
r , j i
∃ D e lay ( p ) + Cost( p ) = h (p ) ∃ B ∃ D e lay ( p ) + Cost(p )
( 6)
由式 ( 6) 可以看出, 跳数、 延迟和费用越少的路径消耗的网络资源越少。 由此 , 资源消耗函数 Expense( p ) 的 最小化就体现了最小跳数、 最小延迟、 最小费用的优化准则。 负载分布情况可以用接入新的连接后对原有链路可用带宽的影响来衡量。 节点 i到节点 j 间链路利用率 U ij 、 平均链路利用率 EU 和链路利用率方差 E qual(p ) 分别为
2
图 1
算法流程图
, ∋,
n
{0 , 1 } 。 k 表示从节点 i到节
点 j 的链路 ( i , j ) 是否被选中 ( k = 1 表示被选中。 k = 0 表示未被选中, 这里 i = k /n , j = k% n , ( / ) 是取 整操作 , ( % ) 是取余操作 ) 。 在编码过程中, 如下两条规则可以简化编码: ∗ 某些基因的值是确定的, 如若两 节点之间不存在链路 , 则与之对应的基因值一定为 0 , 因此这些基因可以去掉 , 在解码过程中, 将相应位置设 置为 0即可; + 业务量流入了源节点或流出了目的节点的链路在编码时也不考虑 , 设置为 0 , 因为如果出现了 这种情况就表示一定有环路。 解码时要将 n & n 的一维编码转换成二维表示形式 , 即先将 n & n 位长的二进制编码串切断为两个 n & n /2 位长的编码串 , 然后将其转换成对应的十进制整数代码。 2 . 2 适应度函数 适应度函数评估是选择操作的依据, 它的设计直接影响到遗传算法的性能, 因此适应度函数的设计要结 合求解问题来定。 根据给出的目标函数, 考虑到在遗传算法中适应度函数通常是求最大值的形式 , 建立的适 应度函数为 f itness = 1 /F。
1
负载均衡问题建模
1 . 1 基本函数定义 把网络定义为一个有向加权图 G = ( V, E ) , 其中 V 是网络有限的节点集, E 是网络有限的链路集 , 设 | V | = n, |E | = m , 边 ( i , j) E 上有链路带宽 b ij 、 链路时延 d ij和费用 cij 3 个参数。 bij、 d ij、 cij分别表示节点 i 到 j 的可预留带宽、 延迟、 费用。用集合 R = (S, B, D, T )表示网络中的 L SP 请求, 对任意 r R , 用四元组 ( sr, br, d r, tr ) 表示 , 其中 sr、 tr分别是入口节点和出口节点; br 是业务的最小带宽要求; d r 是业务最小时延要求, 设: 0 其它 其中 p 是一条从源节点 sr到目的节点 tr的路径, h ( p ) 是 L SP请求 r 的路径长度, C ost(p ) 是 r 的费用。
一种应用于负载均衡的模拟退火遗传算法
贾艳萍,
摘
孟相如,
麻海圆
710077)
( 空军工程大学 电讯工程学院 , 陕西 西安
要 : 提出了一种基于模拟退火遗传优化算法 , 求解流量工程中的网络负载均衡问题。 这种
新型算法不仅能够均衡网络业务流量 , 相对于其它遗传算法, 还具有收敛速度快、 简单高效的特 点 。通过理论分析详尽说明算法的设计思想和相对于现有算法的优越性。 关键词 : 流量工程 ; 负载均衡; 遗传算法; 模拟退火算法 中图分类号 : T P393 文献标识码: A 文章编号 : 1009- 3516( 2007) 01- 0059- 04
希望某一请求选择占用资源最少的路径; 相对是指从整体网络资源被最大利用的角度来考虑, 希望网络资源 被均衡使用 , 避免由于不合理的路径选择造成的瓶颈效应。 对于一条所选路径 , 一个业务流占用的网络资源 是沿途各链路为该路径预留资源 B 的总和与该业务流占用该路径时间的乘积加上此路径上的费用 , 即资源 消耗函数 E xpense 为 Expense ( p ) =
60
空军工程大学学报 ( 自然科学版 )
2007 年
则所选择的通路应该同时满足下面的式子 : Bandw id th (p ) ! B
r ij : (i j , j) E r ij j: ( i , j) E r ij : (i j , j) E
( 1) -
;
r ji
De lay ( p ) ∀ D = 0 ,
第 1期
贾艳萍等 : 一种应用于负载均衡的模拟退火遗传算法
61
能力, 并能使搜索过程避免陷入局部最优解, 但模拟退火算法不适合整个搜索空间, 不能使搜索过程进入最 有希望的搜索区域, 从而使模拟退火算法的运行效率不高。 因此 , 本文采用引入模拟退火机制的新型遗传算 法结合有效的自适应遗传算子来求解负载均衡问题。 算法实现方法是: 以遗传算法运算流程作为主体流程 , 把模拟退 火机制融入其中 , 用以进一步调整优化群体。 整个算法的执行过程由两 部分组成, 首先通过遗传算法的进化操作 ( 侧重全局搜索 ) 产生出较优 良的一个群体, 再利用模拟退火算法的退火操作 (侧重局部搜索 ) 来进 行进一步基因个体的优化调整。 其中模拟退火操作设计针对一定规模 群体中的每个基因个体, 对每个基因个体实施一定演变而产生新解的 设计引用了遗传算法中的变异和倒位思想。 这种算法思想策略, 从对全 局最优解的搜索角度和算法的进化速度上来提高遗传算法的性能。 运 行过程反复迭代 , 直到满足某个终止条件为止 , 其流程如图 1 所示。 2 . 1 编码机制 以 n & n 位一维二值编码作为遗传算法的编码机制, 表示为 1,