椎弓根钉棒系统内固定手术治疗胸腰椎爆裂骨折21例临床疗效观察
椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰段椎体爆裂性骨折的疗效
2 0 1 1 年 1月至 2 0 1 3年 6月 4 8例胸腰段椎体爆裂性骨折 患者的I 临床 资料 , 所有 患者均采 用椎 弓根钉棒 系统 内固定
治疗 。结果 所有 患者均顺利接 受手术治疗 , 手 术时间 9 O~1 6 0 ai r n , 术 中出血量 8 O一1 6 8 m l 。术后切 口均顺 利愈 合, 无切 口感染或血肿形成 。结论
或 阑尾 脓 肿 j 。 单 纯性 阑 尾 炎 或 者 是 急 性 阑尾 炎 早 期 治 疗 , 可 采 用 药 物 进
与氯化钠注射液混合液彻底 冲洗腹 腔 , 完 全止血后逐 层缝合切
坏疽穿孔位置距盲肠壁 5 . 0 m m 或盲肠壁 肿胀 者置放 引流管 , 全部患者在手术后 均进 行常规抗 感染治疗 , 避 免术 后感 染。 1 . 4 观察指标 : 记 录患 者手术 时 间、 术 中 出血 量 、 术后 疼痛 情
治疗体会 [ J ] . 中国民康 医学 , 2 0 1 4, 2 6 ( 1 ) : 4 7 48 .
[ 6 ] 陈华生 , 裘夫 中. 8 2例小儿急性 阑尾炎临床诊治分析 [ J ] . 中国医
药指南 , 2 0 1 2 , 1 0 ( 4 ) : 1 9 7 — 1 9 9 . ( 收稿 日期 : 2 0 1 5—0 6—1 1 )
况、 下床活动 时间 、 术 后 排 气 时 间 以及 住 院天 数 。
行 补液 、 抗感染治疗 ; 严重者则需行手术 切除治疗 , 若治疗延 误
可致弥漫性腹腔感染 , 甚 至危及 患者 生命 , 手术 切 除病变组 织
椎弓根钉棒系统固定治疗胸腰椎骨折的临床观察
应 用 椎 弓根 钉 棒 系统 内 固
定 治 疗 胸 腰椎 骨 折 6 例 , 用 F a k 1 8 采 rn e 分级 结合 X 线 片 、 T 影 像 表 现 判 断 疗 效 。 结果 随 访 6 5 C ~ 4个 月 , 随访 期 间 有 2 例 椎 弓根 螺钉 松 动 , 后 期 出现 断 裂 并 完整 取 出。椎 体 前 、 缘 高 度 分 别 从 术 前 平 均 5 . 和 7 . % 恢 复 到 9 . 1例 后 14 58 36 和 9 . , o b s角 由术 前 2 . 。 6 5 C b 5 8 降低 复到 末 次随 访 的 6 4 。C 示椎 管截 面积 术 前 为 4 . , 次 随访 为 9 . 。 各 .。 T 26 末 29 项 指 标 与 术前 比较 差 异 有 显 著性 意 义 ( < O 0 ) 患 者 术 后神 经 功 能按 F a k 1 级 大 多数 都 有 l 3级提 高 , 背 部 疼 P .5 , rn e 分 ~ 腰
痛 也 获 得 不 同 程度 改 善 。结 论
和 固 定稳 定 等优 点 。
后 路 椎 弓根 钉 棒 系统 内 固定 是 治 疗 胸腰 椎 骨 折 的 一 种 有 效 方 法 , 具 有 创 伤 小 、 其 易控 制
【 键 词 】 胸 腰 椎 骨折 ; 椎 弓根 钉 棒 系统 ; 内 固定 关
s r w nd r d s se o t r c l m b r s n r c u e c e a o y t m t ho a o u a pi e f a t r s
PENG -i ng , ZHA NG Yila 。 Z ̄ h a u , W U e h i Xu - u ,e tal
西部 医 学 2 1 0 0年 8月 第 2 2卷 第 8期 Me Wet hn , g s 0 0 V 12 , o 8 dJ s C ia Au ut 1 , o. 2 N . 2
胸腰椎爆裂性骨折钉棒系统内固定治疗的疗效观察
关键词 : 胸腰椎爆裂性骨折 ; 钉棒 系统 ; 内固定; 疗效
中图分类号 : R 6 8 3 . 3 文献标识码 : B 文章编号 : 2 0 9 5 - 4 6 4 6 ( 2 0 1 5 ) 0 5 03 - 9 8 03 -
胸 腰椎 爆 裂 性 骨折 是 常 见 的脊 柱 骨 折 , 一 般
比较
两组 治疗 后 血清 s F a s / A p o 一 1 、 s F a s L含量 均
有 明显 下降 ( P<0 . 0 5 ) , 且 观察 组 下 降 水平 明 显
优 于对 照组 ( P< 0 . 0 5 ) 。如表 2 。
表2 两组治疗前 后血清s F a s / A p o - 1 、 s F a s L 含量比 较( ± 5 , p g / m 1 )
能, 值得 在 l 临床上 推广应 用 。
参考 文献 :
3 讨
论
[ 1 ] 滕 国 华, 尹 小 星. 心 衰 合 剂 治 疗慢 性 心 衰 临 床 观 察 [ J ] . 辽宁 中医杂志, 2 0 1 0 , 3 1 ( 0 2 ) : 1 4 1 [ 2 ] 谢兆华. 心 衰合 剂治疗 慢性心 衰 8 0例 [ J ] . 中国 中医
3 9 8
湖 j c 科 技 学 院 学 报 ( 医 学 版 ) 2 o 1 5 年 第2 9 卷 第 5  ̄ [ J o u r n a l o f H u b e i U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y( M e d i c a l S c i e n c e s ) ]
0 . 0 5 ) 。分 析其原 因可 能在 于 , 心 衰合 剂 能有 效 抑
经后入路椎弓根内固定治疗胸腰椎爆裂骨折临床分析及体会
经后入路椎弓根内固定治疗胸腰椎爆裂骨折临床分析及体会【摘要】目的评价后入路椎弓根内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的临床效果。
方法通过对我院2006年4月~2008年12月来住院手术治疗的胸腰椎单节段爆裂骨折25例患者的治疗情况进行临床效果分析和随访,分别测量术前及术后、随访时伤椎的相关影像学指标,进行统计学分析。
结果经后入路椎弓根内固定治疗胸腰椎爆裂骨折,骨折部位复位满意,不但创伤小,且完全恢复脊柱的稳定性,突入椎管的骨块均得到了似解剖位置的归属。
结论经后入路椎弓根内固定治疗是治疗胸腰椎爆裂骨折最为有效的手段及方法。
【关键词】后入路;椎弓根内固定;胸腰椎爆裂骨折随着社会工业和交通的发展,胸腰段脊柱骨折患者亦明显增多。
治疗方面由原来的保守治疗逐渐过渡到手术治疗,效果较好,且在国内已广泛应用,经后入路椎弓根内固定治疗胸腰椎爆裂骨折具有复位满意、固定坚强、创伤小、并发症少、操作简便等优点。
我院2006年4月~2008年12月间采用后入路椎弓根内固定治疗胸腰椎爆裂骨折25例,疗效较为显著,现分析如下。
1临床资料1.1一般资料本组25例患者,男17例,女8例;年龄20~48岁之间(平均35.5岁);损伤节段:T124例, L115例,L26例;骨折分型:均为垂直压缩型;致伤原因:交通事故17例,高处坠落8例,术前均无神经症状;影像学评估:术前X线片测量Cobb’s 角及椎体前、后缘高度,CT观察椎管内占位情况,6分时则应经前方入路。
这一评分易于掌握,重复性好[12],尤其是在应用于爆裂性骨折的手术入路选择时效果满意。
内固定技术的发展极大地推动了胸腰椎骨折的手术治疗,其中椎弓根螺钉系统在临床上应用相对广泛,其手术创伤相对较小,技术上容易掌握,手术并发症也相对要少。
后路手术对骨折的复位常通过间接复位来完成,间接复位成功的前提是后纵韧带的完整,也可能有赖于椎间盘纤维环和前纵韧带的作用,当后纵韧带完全断裂时常被视为禁忌。
前路钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的疗效观察
前 路钉 棒 系统 内固 定 治 疗胸 腰 椎 骨 折 固定 牢
【 关键 词】 前 路钉 棒 系统 ;内固 定 ;胸 腰 椎 骨 折
【 图分类号】 R631 中 8 . 【 献 标 识 码 】 A 文 【 章 编 号1 D I 1 . o 9 jis . 6 23 1 . 0 1 0 . 3 文 O :0 a 6 /.sn 1 7 — 5 1 2 1 . 8 0 8
塑垦兰
± 8 笈 2— 8 3 卷第 期 Me We h aA g s 21 , o 2 , o8 d s C i , uut 0 1V 1 3N . J t n .
前 路 钉 棒 系统 内 固定治 疗 胸 腰 椎 骨 折 的疗 效 观 察
张 震
( 宾 市 矿 山 急救 医 院 , 宜 四川 珙 县 6 4 0 ) 4 5 0
v re r l rcu e e t b a a t r .M eh d 2 a in s wih t o a o u a e t b a u si g fa t r t p n lc n l s e o i n f tos 0 p te t t b r c l mb r v r e r lb r tn r c u e wih s ia a a t n ss a d B LE a lg a o a e i r r a e y a t ro p n l a a e o p e so o eg a t g a s ca e t ia i m s p mp e i rp r sswe e te t d b n e i rs i a c n l c m r s i n b n r fi s o it d wih tt n u me h d n f s n n e n lf a i n u i g a t ro c e r d s s e u i g i t r a i to sn n e i rs r w— o y t m.Re u t I h sg o p,t e X— a n x sl s n t i r u h r y a d CT s e c l n ,s i a wa x el t p n l e c n ld c m p e s d d a t a l . t r8 mo t st e r ol w— p h o e g a t d h d f s d wi o tb o e c e , a a e o r s e r s i l Afe n h O 2 y a s f l c y o u ,t e b n r fe a u e t u r k n s r ws h
经后路椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的疗效观察
R sl :h egt o t o n ot o ri f etba enrm i r d C b nl, ia cn rs—et n raa d eut T ehihs f ne r dps r r gno r rl et i , obSag s n l a a cos co a ae n s 【 a r a i e ma i v e u  ̄u e e p l s il
92 5
JB n b dC l A g s 2 1 , o.7 o¥ eg uMe ol u ut 0 2 V 13 , . ,
病率 最高 , 中 5 % 以上发生 于 T: L 水 平 , 其 0 一 多伴 有脊 髓损 伤 _ 。本病 发 生 因其 解 剖 特 点决 定 , 多 3 ] 且 以垂直 、 压缩 暴力致 伤 多见 , 手术 治疗 主要 以争取 最 大 限度 骨折 复位 、 复椎管容 积 、 除 脊髓压 迫症 状 恢 解
及 重 建脊柱 稳定 性 为 目的 J 目前 , 弓根 内 固定 。 椎 是治 疗胸腰 椎 骨折 的 常用 手 术 方 法 , 不但 可 以起 其
统计指标有待完善 , 在今后 的工作 中应扩 大样本及 研究指 标 , 进一步 深入 研究 , 以期 为胸 腰椎 骨折 探索
最佳 治疗 策略 。
c n e t n l e i esrw f a o . h eg t o a t o n otr r ri f e e rl e t m iji , o b Sa g o e t n o v ni a p dc ce x t n T eh ih f ne r d p s i gno r ba c n u n e C b n l cr ci , o l i i s r a i e o ma vt r u d e r o tes i l a a c s—et n r p oe n h pn l ev si u e o o g u sa e p rt nw r s t t a ya a zd h pn n l r s c o a ae i r d a d te sia n re jr s f w o p f ro ea o ee t i i l . l e . ac o s il am v n i t r t i a sc l n y
脊椎钉棒内固定系统治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察
·临床研究·脊椎钉棒内固定系统治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察朱振1,朱冬承2(通讯作者),国晓明1,吴鹏1,田学林1(1.泗洪县中医院,江苏 宿迁 223900;2.泗洪县人民医院,江苏 宿迁 223900)0 引言胸腰椎骨折是指由于高能外力导致胸腰椎骨质连续性的损伤破坏,是最为常见的脊柱损伤,患者常常伴随着神经功能的损伤以及腹痛、呼吸困难、休克、意识丧失等,致使其极高的致残率。
因交通事故、高处坠落、重物砸伤等直接外力导致胸腰椎的压缩、屈曲、侧方压缩、屈曲旋转、剪切、屈曲分离、伸展等是其主要病因。
对于这类疾病应及时采取科学有效的治疗,否则极易导致患者瘫痪甚至死亡。
目前临床上针对此类疾病多采取手术治疗方式[1],脊椎钉棒内固定系统就是其中之一,本文旨在探讨对于胸腰椎骨折患者采取脊椎钉棒内固定系统治疗的临床疗效。
1 资料与方法1.1 基本资料。
采用随机数字表法选取2016年12月至2019年1月到我院接受治疗的胸腰椎骨折患者82例,按治疗方法不同将其分为对照组和观察组,每组各41例患者,其中对照组患者男25例,女16例;年龄在22-61岁,平均(43.87±7.25)岁;致伤原因:交通事故伤17例、高处坠落伤13例、重物砸伤8例、其他伤3例;按Frankel脊髓损伤分级[2]:A级3例,B级9例,C级18例,D级11例。
观察组患者男23例,女18例;年龄在25-63岁,平均(45.21±6.85)岁;致伤原因:交通事故伤16例、高空坠落伤11例、重物砸伤9例、其他伤5例;按Frankel脊髓损伤分级:A级4例,B级8例,C 级13例,D级16例。
两组患者在性别、年龄、病史等基本资料的比较上均无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入标准。
①根据X线、CT及MRI等影像学改变所有患者均符合胸腰椎骨折的诊断标准,有明确外伤史,具备手术条件;②排除合并其他骨折、凝血功能障碍、精神意识障碍等严重并发症者;③参加本次研究的患者及其家属均签署知情同意书,并对本次研究的内容十分清楚。
椎弓根钉-棒内固定系统治疗胸腰段椎体骨折的临床效果分析
平超过 1 9 . 4 m mo l / L 或者 需要给予胰岛素治疗 ,钠离子 <1 2 5 m mo l / L 或
表3各 个 系统 器 官功 能衰竭 发 生情 况分析
者超过 1 5 0 m mo l / L ,碱剩余超 过. 1 0 m mo l / L ,血乳酸不小于4 m m o l / L ; ⑨血液系统功 能衰竭 :白细胞计 数超过 ( 3 0  ̄ 6 0 ) ×1 0 / L,血小板计 数 <5 0 X 1 0 / L,功能 障碍存在 弥漫性血管 内凝血或者 凝血酶原 时间超
[ 3 】 张 桂 芳, 邹敏 芸 . 产 科 多器 官 功 能 衰竭 3 O 例 临床 分析 [ J ] . 江 西 医
总之 ,临床 中在治疗 产科危 重症合 并MS O F 患者 ,应对诱 发因素
进行积极控制和预防,并加强妊娠高血压疾病的防治工作,结合患者
具体情况适 时对妊娠进 行终止 ,临床 中应采用科 学和合理 的对 策来对 衰竭器官数 目的增加进 行控制 ,进 而让患者 的临床病死率 降低 ,针对
产科危重症患者 ,应对 肾功能衰竭进行积极预 防和控 制。
死率 ,让 患者生命安全得 以有效保证 p 】 。
本研究中,和其他系统器官衰竭相比,如心功能衰竭、血液系统
注: 表示和 其 他诱 发 因素 相 比 , P<O . 0 5 2 . 2 病死率 和衰竭器官数 目之间 的关系分析 ,见表2 。 表2 病 死率和 衰竭 器官数 目之 间的 关 系分析 功 能衰竭 、胃肠道 功能衰竭 、呼吸衰竭等 ,肾功能 衰竭的发生概 率更 高 ( P <O . 0 5 )。
3讨 论 临床研究结果显示 ,对于妊娠期妇女来讲 ,妊娠高血压疾病是发生
椎弓根钉棒内固定系统治疗脊柱胸腰段爆裂骨折的临床研究
皮质 以便 于制 备钉 道 ,选取 合适 长度 的椎 弓根钉 置入 钉道 。伤椎 棘 突 、椎 板 切除 ,椎管 减压 ,关节 突保 留 ,进一 步探 查神 经根 及硬 膜 损伤情 况 ,进 行对症 治疗 。骨 折脱 位处 以及 突 出的椎 管骨块 复位 , 固定棒 和 横连 接杆 常规 安装 ,根据 复位 情 况于关 节突 外侧 和横 突间 进 行 自体 小 骨粒 植 骨 ,敷 明胶 海 绵 ,确 定 复 位 准确 及 椎 弓根 棒 系
面 的对 比 ,发现S T I R 显示 病灶 数最 多 、最 易 识别 围解剖 结 构的 细节 认识 欠佳 ,需 要对 比基 础T 。 WI 、
T : WI 序列 观察 ,并且 由于S T I R 序列 大部分 血管均 显示 为高亮 信号 ,
・
临床研究 ・ 5 7 7
反复 探查 ,则 其术后反 复率为 1 6 % ;若外科医师 总是过分依赖 临床检 查 结果 ,则术 后复 发率为5 7 %。术前MR J 检查将使 复杂性肛 瘘患者 的 术 后复发率降低7 5 %【 2 】 。 作者认为T 。 wI 压脂 ,T 压脂增 强及 S T I R _  ̄种序列对 肛瘘类型 、瘘
2 0 ( 1 ) : 5 6 - 5 8 .
椎 弓根钉棒 内固定系统治疗脊柱胸腰段爆裂骨折 的临床研究
周卓鹏 ( 广 州市番禺区大石 人民医院 ,广东 广州 5 1 1 4 3 0 )
【 摘要 】 目的 介 绍椎 弓根 钉棒 内固 定 系统 治疗 脊柱胸 腰段 爆裂性 骨折 的方 法及效 果 。方 法 我 院 2 0 0 8 年 1月至 2 0 1 2 年1 2月 间胸 腰段 爆 裂 性 骨折 患者 3 8 例 行后 路 椎 管 减压 骨折 复位 、合 并椎 弓根钉 棒 系统 内 固定 术 治疗 ,观 察 治疗 效 果。结 果 治 疗后 患者伤 椎椎 体 高度 和 后 凸
椎弓根钉棒系统固定治疗胸腰椎骨折疗效观察
度变 化 、ob s C b ’ 角矫 正情况 、 管 截 面积 改 善情 况 , 椎 手术 前后 神经 功能分 级标 准依 据 Fakl rne 划分 , 损伤 程度 自 A级 至 E级 逐渐减 轻 。 14 统计 学方 法 . 采 用 S S 1. P S60软件进 行统计 学 处理 。计量 资料 以 ±S 示 , 数 资 料 以率 表 示 , 表 计 采用 t 验 和 z检 验 。 以 P≤0 0 检 .5为 有 统 计 学 差
( 收稿 日期 :00 1 ・ 2 1 —11 5)
椎 弓根 钉 棒 系统 固定 治疗 胸 腰 椎 骨 折 疗 效 观察
宋 庆伟 , 树青 ; 志丰 纪 岳 ( 京 市平谷 区 中医院 , 北 北京 1 1 0 ) 0 20
摘要: 目的
分析总结椎 弓根钉棒 系统固定治疗胸腰椎骨折 的优 势。方法
胸腰椎骨折是临床多见病 , 多由严重创伤所致 ,
部分 骨折 伴有 脊髓 损伤 , 造成 神经 损伤 , 至 引起 可 甚
视 下 , 以 固定 椎 的 上关 节 突 外 缘 垂 直延 长 线 与横 多 突 中点 水 平线 交点 为进 钉点 , 置人 椎 弓根 螺钉 , 到 达 位 置满 意无 偏移 后 , 安装 短节 段钉 棒 系统 复位装 置 , 若 是压 缩性 骨折 , 撑 开 , 其 伸展 , 复伤 椎 解 剖 先 使 恢 位 置 ; 是爆 裂 型骨 折患者 及 合并 神经 损伤 的 骨折 、 若
经后路椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的疗效观察
胸腰椎骨折是临床较常见一种高能量脊柱损伤,
多为爆裂性骨折 , 常伴有脊髓神经受压损ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ , 近年来 其发生率呈上升趋势 。胸腰椎骨折创伤 大、 致残率 高, 如不及时诊治可造成严重后果 , 由于其致伤机 但 制复杂 , 因此在手术方式、 减压及植骨等方 面仍存在 争议 。我院 20 J 05年 5 月至 20 09年 1 月采用经后 2 路椎弓根钉棒系统 内固定治疗胸腰椎骨折 4 2例 , 取 得令人满意疗效 , 现报告如下 。
1 资料与方法
11 临床资料 . 本组 4 2例 , 2 男 9例, 1 女 3例; 年龄
2 6 0— 8岁 , 平均 3 . 岁 。受伤至人院手术 时间 5h 2 结 果 25 至 8d 平均 3 1d , . 。致伤原 因: 高处坠落伤 2 2例 , 车 术后负压引流时间 4 7 , 8~ 2 手术切 口均一期愈 h 祸伤 1 6例, 跌伤 4例。术前常规摄 胸腰椎 x线片、 均未发生感染。本组 4 例术后均获得随访 , 2 随访 C或MI T R 检查 , 以详细了解骨折部位、 类型、 程度及 合 , 8个月 , 平均 l 5个月 ; X线及 C T复查显示 椎 脊髓损伤等情况。按骨折 D n i分类 [ ] 爆裂型2 时 间 6~1 en s 2: 6 例 , 曲压缩型 1 , 屈 0例 骨折脱位型 6例。损伤节段 : T。 。 2例 ,1 T2 9例, 1 0 , 3 , 例。神经功 L 1例 L 1 例 L 8 能按 A I SA分级 : 2 , 8 , A级 例 B级 例 c级 1 例 , 2 D级 1例, 5 E级 5 例。合并四肢及 骨盆骨折 6 , 例 多发性 肋骨骨折 3例 , 颅脑损伤 2 。 例 管占 位恢复良好 , 伤椎矫正高度及 Cb g ob 角无明显丢 失, 骨折全部达到骨性愈合, 随访期 间无 内固定松动、 断裂现象发生 。神经功能恢复情况 : A级 2例中 1 例 无明显恢复 , l 另 例恢复到 B级 ; 8 B级 例中3 例提高
椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效
椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效摘要】目的探讨椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果。
方法选择我院2008年6月~2011年6月收治的胸腰椎骨折患者56例作为观察组,采用椎弓根螺钉内固定治疗,2008年以前在本院采用steffee技术治疗的胸腰椎骨折患者56例作为对照组,对两组患者的临床资料进行回顾性分析,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量及术后6个月伤椎平均高度、Cobb角度恢复情况。
结果观察组手术时间、术中出血量、术后引流量均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
术后6个月观察组的伤椎平均高度、Cobb角度均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折创伤小、恢复快,固定牢靠,稳定性良好,值得临床推广应用。
【关键词】椎弓根螺钉内固定胸腰椎骨折疗效胸腰椎骨折作为临床上常见的骨折约占创伤骨折3%~5%[1],常伴有脊髓及马尾神经损伤,治疗较为复杂,椎弓根螺钉内固定是较好的手术治疗方法,其优点为固定牢固,术后可有效的进行功能恢复,我院2008年6月~2011年6月对胸腰椎骨折患者采用椎弓根螺钉内固定治疗,并与steffee技术治疗相比较,旨在探讨椎弓根螺钉内固定的临床治疗效果,现报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料选择我院2008年6月~2011年6月收治的胸腰椎骨折采用椎弓根螺钉内固定治疗的56例患者作为观察组,男38例,女18例;年龄24~67岁,平均年龄(39.23±1.52)岁;车祸伤38例,高处坠落伤11例,重物砸伤4例,跌倒伤3例;损伤节段T1017例,T1113例,T129例,L112例,L25例;骨折类型按Denis分类:压缩型36例,爆裂型12例,骨折脱位型8例;神经功能按Franke1分级:A级16例,B级13例,C级11例,D级9例,E级7例。
2008年以前在本院采用steffee技术治疗的胸腰椎骨折患者56例作为对照组,两组患者在性别、年龄、受伤原因、损伤节段、神经功能分级方面比较差异有统计学意义(P<0.05),具有可比性。
椎弓根钉钉棒系统后路内固定治疗胸腰椎骨折的临床观察
2 1 治疗 结 果 .
本 组 1 A级 患 者 出 院 后 6个 月 , 例 因出 院 后
护理 不 当 , 出现 骶 尾 部 大 褥 疮 、 路 感 染 、 部 感染 而死 亡 ,6 尿 肺 5
例 随访 时 间 6个 月 ~5a 2个 月 , 均 2a1个 月 , ~2a取 出 平 1
・
12 ・ 26
现代 中西 医 结合 杂 志 MoenJunl f nertdT aioa C iee n s r d i 0 9A r 1 ( 1 dr ora o It a rd i l hns adWet nMein 20 p , 8 1 ) g e tn e ce
线 片椎 体 高 度 ,o b 角 等计 量数 据 以 孟±S Cbs 表示 , 组 问采 用 2
t 验 , 分 率 用 检 验 。 检 百
2 结 果
岁, 均 4. 平 35岁 。骨 折 部 位 : 1 1例 , 1 T0 T12例 , l 1 T2 8例 , l L 2 O例 ,2 L 7例 ,3 L 4例 , 4 L 4例 , 节 段 8例 , 中 T1 1 段 多 其 2 节 L
椎弓根内固定系统医治胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效
椎弓根内固定系统医治胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效【摘要】目的用微粒子化学发光法检测甲状腺球蛋白抗体(TG-Ab)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPO-Ab)和用放射免疫法检测甲状腺球蛋白抗体(TG-Ab)、甲状腺微粒体抗体(TM-Ab),探讨这两种方式检测甲状腺自身抗体的临床不同,为临床提供参考。
方式取正常人和桥本氏甲状腺炎患者各32例,别离用化学发光法和放射免疫法测定正常人组和患者组的血清TPO-Ab,TG-Ab和TM-Ab,分析其统计学不同。
结果无论是微粒子化学发光法仍是放射免疫法,桥本氏甲状腺炎的患者的阳性率均明显高于健康体检的正常人,化学发光法的特异性优于放射免疫法,可是敏感性不及放射免疫法。
结论化学发光法检测甲状腺自身抗体的综合性能优于放射免疫法。
【关键词】桥本氏甲状腺炎TPO-AbTG-AbTM-Ab化学发光法放射免疫法甲状腺球蛋白抗体(TG-Ab)和甲状腺过氧化物酶抗体(TPO-Ab)是主要的甲状腺组织的自身抗体,在桥本甲状腺炎(HT)等甲状腺疾病中有较高的表达。
甲状腺微粒体抗体(TM-Ab)亦属抗甲状腺细胞内多种组织成份的抗体,属IgG,能与补体结合,由微粒体刺激产生。
已证明TPO是甲状腺微粒体抗原的主要成份,TM-Ab的主要成份就是TPO-Ab。
有文献报导,血清TPO-Ab的测定较TM-Ab和TG-Ab的敏感性高[1]。
TPO-Ab与桥本甲状腺炎的发生和发展密切相关。
目前检测这些自身抗体的实验室常常利用方式主如果化学发光法和放射免疫法。
为了解这两种方式在检测自身抗体对临床作用上的不同,本实验搜集了64例标本,分为桥本氏甲状腺炎病组和健康成人组,别离用此两种方式检测了两组标本的甲状腺自身抗体。
因化学发光法无TM-Ab的检测,故改用TPO替代TM-Ab的检测。
1材料和方式标本来源32例HT患者为来我院就医,并确诊的患者,其中男性7例,女性25例,年龄21~58岁。
正常对照组为健康体检且排除甲状腺疾病的人群,男性16例,女性16例,年龄24~62岁。
钉棒系统内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效分析
钉棒系统内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效分析许球祥【期刊名称】《求医问药:下半月刊》【年(卷),期】2012(010)007【摘要】目的:探讨和分析钉棒系统内固定术治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效。
方法:对我院近年来收治的74例胸腰椎爆裂性骨折患者采用钉棒系统内固定术进行治疗。
入院后,在进行手术前均给予核磁共振、X线以及CT检查等,均确诊为胸腰椎爆裂性骨折。
在X线机透视下,均采用脊柱后路正中入路椎管探查减压,实施钉棒系统内固定术。
术后就椎体高度及脊髓神经功能恢复情况等进行随访。
结果:随访后发现,本组患者病锥椎体前缘的平均高度与术前相比有恢复明显,具有显著差异,有统计学意义(P〈0.05);其病锥椎体后缘的平均高度与术前相比也有了较为明显的改善,具有统计学意义(P〈0.05)。
脊髓功能损伤恢复程度均有所改善,仅15例患者的脊髓功能损伤无改善。
结论:在治疗胸腰椎爆裂性骨折时,钉棒系统内固定术具有安全可靠,操作方便,疗效突出的优点,能大大改善患者术后的生存质量,值得临床推广应用。
【总页数】1页(P319-319)【作者】许球祥【作者单位】广东省惠州市第三人民医院,广东惠州516000【正文语种】中文【中图分类】R687.3【相关文献】1.钉棒系统内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折23例临床疗效分析 [J], 陈斌;刘建设;姬凌2.钉棒系统内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效分析 [J], 冯永辉;赖志寿;廖志辉;黄荷;叶汉良;汤秋贤;李常威3.钉棒系统内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效分析 [J], 许球祥4.钉棒系统内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效分析 [J], 冯永辉; 赖志寿; 廖志辉; 黄荷; 叶汉良; 汤秋贤; 李常威5.后路减压过伸体位复位椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折临床疗效分析 [J], 陈远武;胡广询;王尔天;王锡三;王敏;黄曹;刘赫;易伟宏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 . 2 手术方法
患 者气 管 插 管全 麻 ,俯 卧 于手 术 床 上 ,以伤 椎 为 中心 作后 正 中切 口 ,暴露 伤椎 以及 上下位 椎板 ,关 节突 及横 突 , 结合 c型臂 x线 机透 视确 定 伤椎 上下 椎 体 的椎 弓根 ,矢状 角0 o ,横面 角 5 。~ 1 5 。 定位 ,准确拧入 椎 弓根 螺钉 ,上下 撬 拔骨 折 椎螺 钉 并 向前 推 压 ,复位 损 伤椎 体 ,患 者 出现 神 经损 伤需行 椎板切 除 , 椎 管减压探 查 , 解 除神经 、 脊髓受 压 , 观 察脊 髓 损伤 情 况 。减压 且 内 固定 结 束后 将骨 折 椎上 下 关 节 突 咬 毛糙并 暴 露 出骨 质 ,把 减压 的椎 板 及棘 突 碎 骨及 骨 条 放置 于上 下椎 间关节 或行 横突 间植 骨 ,切 口放 置引 流管 , 术后 2 4~4 8 h 拔 出。不伴 有脊髓损 伤的单 纯爆 裂骨 折患者 , 在 伤后 7 d内行 限期 手术 】 。
0 引言
胸腰椎爆 裂骨折 是临床 常见骨 折类型之 一 。其是 椎体前 中柱 不稳定 性骨折 ,易损 伤脊髓 、马尾及 神经根 【 】 】 。通 常治 疗 方法 是解 剖骨 折椎 邻 上 、下 两椎 弓根 置 人螺 钉 复位 ,牢 靠 固定 。我 院 自2 0 0 7年 1月至 2 0 1 2年 1 2月采用 椎 弓根钉 棒 系统 内 固定手 术治疗 2 1例胸 腰椎爆 裂性 骨折 ,取得 满 意 疗效 ,现报 道如下 。
2 结果
2 1 例患者均 随访 6~2 4 个月, 均时 1 6 个月 , 都一 期愈合 , 未 有神 经损 伤 、感 染 、内 固定异 常 ,无畸 形愈 合 。C T显 示 伤 椎 前 缘 平 均 高度 由术 前 为 5 2 . 1 %,术 后 为 9 2 . 2 % ; 后 缘 高 度 由术 前 7 4 . 7 %提高到 9 5 . 7 %,很 明显 术后 伤 椎 前后 缘 高 度 比术 前高 。椎 管 截面 积 由术 前平 均 4 1 . 4 %提 高 到术 后 9 3 . 4 %; C o b b s 角 由术前 2 4 . 2 。 缩小 到术 后 的 5 . 9 。 。各 项 指 标 与术前 相 比较 差 异有显 著性 < 0 . O 5 ) ,见 表 1 。手术前 后 神经功 能 F r a n k e 1 分级 比较 ,很 明显 A级无 明显恢 复 ,其 它 B、C、D、E级均有 1~ 3级提高 ,见表 2 。伤者 腰背部 疼 痛也得 到不 同程度 改善 。 表 1手术前后 各项 指标 相 比较( x±s )
1 资料与方法
1 . 1 一 般 资 料 选取胸腰椎爆 裂骨折患者 2 1例 ,行 正 、侧 位 x线 和 C T检查 均符合 胸腰椎爆 裂骨折 的诊 断标 准 伫 】 。 其 中男 1 5 例, 女 6例 。年龄 1 9  ̄ 7 1 岁 ,均龄 3 1 岁 。致伤原 因 : 摔 伤 6例 , 坠 落 伤 4例 ,压 砸 伤 3 例 ,交 通 伤 8例 。损 伤 椎 体 T1 1 — 3 例 ,T 1 2 — 7例 ,L 1 — 6例 ,L 2 — 3例 ,L 3 — 2例 。 神 经 功 能 按
表2 手术前 后神经功  ̄ g F r a n k e 1 分 级 比较( n = 2 1 )
3 讨 论
随着脊柱 内固定器 械的 出现 ,椎 弓根螺钉 内固定 系统 广 泛应 用 胸腰 椎 骨 折上 ,它 在设 计 上 能解 剖 、加压 、轴 向逆 转及 前 后 方矫 正 复位 ,对胸 腰 椎 爆裂 性 骨折 有短 节 段 固定 及三维 空间 的矫正控制 等优点 『 4 】 。脊柱 爆裂性骨 折是不稳 定 性 骨折 ,极 易造 成 脊 髓及 神 经根 损 伤 ,导致 完全 性 或不 完 全性 瘫 痪 。椎 弓根 钉棒 内固 定系 统治 疗 胸腰 椎爆 裂 性骨 折 的优 点是 操作 简单 、疗效 可靠 、可很 好 的重建 脊柱稳 定性 。 胸 腰椎 骨折 的疗 效 主要 取决 定 于 以下 方 面 : 骨折 严重 程度 、 减 压 程度 、内 固定牢 靠 度 、康 复 治疗 程 度 等。 内 固定适 应 证有 : ①单 纯胸腰 椎骨 折不伴有 椎管压 迫和 神经症状 ,椎体 前 中柱压 缩超过 1 / 3以上 ,C o b b s 角 >2 0 。 ; ②椎管 压迫 0 1 3 年第 l 3卷第 8 期
・
临床 研 究 ・
椎 弓根钉棒 系统 内固定 手术治疗胸腰椎爆裂骨折 2 1 例 临床 疗 效 观 察
( 辽宁省桓 仁县人 民医院 ,辽宁 恒仁 1 1 7 2 0 0 )
刘 景 云
摘要 : 目的 探讨椎 弓根钉棒 系统 内固定 治疗胸腰椎爆型骨折的 临床疗效。方法 采用椎 弓根钉棒 系统 内固定治疗胸腰 椎爆 裂性 骨折 患者 2 1 例。手术前后测量骨折椎体前 、后缘 高度百分 比、C o b b s角,行正、侧 位 x 线和 C T检 查,观察 骨愈合情 况, 按计 划随访并评定神 经功能恢复情况 。 结果 术后 受伤椎体前 、 后缘 高度及 C o b b s 角明显恢复 ( 尸 <O . 0 1 ) 。 随访 6~ 2 4个 月,患者 均一期愈合 ,无感染、内固定松动折 断,术后 6个 月复查腰椎 正、侧位 x线摄片显示 2 1 例均 骨性 融合 。结论 椎 弓根钉棒 系统内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折 ,可以有效恢复椎体高度 和更可靠的短节段 固定 ,且越 早手术矫 治脊柱 ,可使神经功能恢复加快,取得满意的临床疗效。 关键词 :胸腰椎爆裂骨折 ;椎 弓根钉棒 ;系统 内固定 中图分 类号 :R6 8 7 . 3 文献标识码 :B D OI :1 0 . 3 9 6 9 8 . i s s n . 1 6 7 1 . 3 1 4 1 . 2 0 1 3 . 0 8 . 1 l 1