举例浅谈养老金“并轨制”改革

合集下载

浅谈我国养老保险并轨制度

浅谈我国养老保险并轨制度

浅谈我国养老保险并轨制度作者:李想来源:《人力资源管理》2015年第07期摘要:文章从公平角度分析养老保险并轨制的必要性,认识到养老保险制度改革的重大意义,并通过公众对改革的接受程度、资金等方面阐述了改革面临的问题,提出几点实施建议。

关键词:养老保险并轨制公平一、养老保险制度并规制的提出社会养老保险体系是社会保障制度中最重要的组成部分,我国的养老问题越来越受到社会的关注,因此社会养老保险制度的改革至关重要。

改革以前,我国养老保险制度实行分轨制。

对于就业的城镇职工来说,养老保险制度主要分为机关公务员、事业单位职工和企业职工养老保险制度三种制度。

2014年12月,我国机关事业单位养老制度改革方案通过审议,并轨制实行。

二、从公平角度看养老保险并轨制度的必要性公平原则是社会保障制度的最重要的原则,改革之前的养老保险双轨制具有很大的不公平性:第一,筹资模式不同导致的起点不公平。

我国大多数机关事业单位工作人员个人不需要缴纳养老保险费,其缴费义务由政府财政承担;而企业职工的养老保险则由国家、雇主和个人共同承担。

第二,计发办法及调整机制导致的过程不公平。

机关事业单位的职工只要工作满10年就可以享受退休金,而企业职工需要缴费15年以上才可以享受。

企业职工的养老金是以职工退休时上一年全省在岗职工月平均工资为基础来计算的,而公务员以较高的退休时上一个月的工资的90%为退休金,显然是不公平的。

第三,养老金额差距导致的结果不公平。

机关事业单位员工与企业职工的养老金相比,待遇差距悬殊。

根据统计数据,其养老金能达到企业职工的2-3倍。

只是因为公民所处单位的性质不同,其待遇差距就存在如此大的差距,这让企业职工感到极度的不平衡。

三、养老保险并轨制度实施的困难首先,养老保险制度的并轨使得公务员也必须自己缴纳养老金的一部分,与企业职工不同的是,他们还需要缴纳工资额的4%来作为职业年金的一部分。

(职业年金=本单位工资总额×8%+本人缴费工资×4%)因此,并轨后,公务员需要缴纳的费用比企业职工还要多,这12%的职业年金的差距,是为了保证他们退休后的养老待遇不会出现较大幅度的降低。

养老金并轨

养老金并轨

养老金并轨引言随着人口老龄化问题的日益突出,养老金并轨成为解决社会养老保障问题的重要途径之一。

养老金并轨是指将不同养老保险体系的养老金政策统一起来,消除不同地区、不同行业之间的差异,实现养老金制度的公平与可持续发展。

本文将从养老金并轨的概念、现状和挑战以及推进养老金并轨的措施等方面进行探讨。

一、养老金并轨的概念养老金并轨是指将现有的不同的养老保险制度合并为一个全国统一的养老金制度。

在当前我国的养老保障体系中,由于历史原因和地区差异,不同地区和不同行业的养老保险制度存在差异,导致养老金水平不一致,给养老保障的公平性造成了困扰。

养老金并轨的目标就是通过统一制度、统一规则和统一标准,消除差异,实现公平、可持续的养老保障。

二、养老金并轨的现状和挑战目前,我国的养老保险体系存在不同地区、不同行业之间的差异。

不同地区的养老金待遇差异较大,有些地区的养老金水平低于国家标准,给退休人员的生活带来了很大的压力。

同时,不同行业之间的养老金待遇差异也较大,一些行业的养老金水平远高于其他行业,存在一定的不公平现象。

此外,养老金并轨还面临着多方面的挑战,包括财政支出压力、制度改革难度大、群体利益不均衡等。

三、推进养老金并轨的措施推进养老金并轨是社会养老保障的重要任务,需要采取一系列措施来实现。

首先,要完善统一的养老金制度和管理体制,确保各地区、各行业的养老金政策一致,消除差异。

其次,要加大财政投入,提高养老金的水平,确保退休人员的生活水平。

同时,要改革养老金投资运营方式,提高养老金的运营收益,增加养老金的可持续性。

此外,还需要加强监管和风险控制,确保养老金资金的安全和稳健运营。

四、国际养老金并轨经验借鉴在推进养老金并轨的过程中,可以借鉴一些国际经验。

例如,欧洲一些国家和地区已经实施了养老金并轨,通过建立一个统一的养老保障体系,消除了不同地区之间的差异。

此外,一些国家还引入了逐步提高退休年龄和增加养老金个人缴费的措施,以提高养老金的可持续性。

对我国养老保险制度并轨改革方式的认识

对我国养老保险制度并轨改革方式的认识
尼 系数 : 近 l O年 来 中 国基 尼 系 数 始 终 在 0 . 4以 上 , 2 0 1 2年 基
合 理有序 的 收入分配 格局 和养 老保 险制 度 , 使 收入 差距 逐 步
缩 小 。养 老金 双轨制会 使退 休金 差距 越来 越 大 , 甚 至形 成 退 休 养老 待遇 的两极分 化 , 最终 只能实 现部分 人 的小 康 。
一 一
等条 件下基 本方 向的“ 一样 ” 。 其实 , 我们 强调 的公 平 并 不 是 绝 对 的 平 均 主义 , 而 是 规 则 的公正 , 即差 异可 以通过 正 当的途 径 表现 。养 老 金待 遇 的 构成 除 了基 本 养 老 金 还 包 括 企 业 年 金 、 商 业 养 老保 险 等 部
法 哲 园地
对 我 国养老 保 险制 度 并 轨 改 革方 式 的认 识
~着 契 ~随 机老 保 一 ~
刘 澜 淼
一 娃 极 糊 一
一经 济 老 保 好 的 一
( 长春 工 业大 学, 吉林 长春 1 3 0 0 1 2 )


我 国养老 保险 制度概 况
之下 , 很 多私营企 业却人 才难 求 。另一 方 面机 关 事业 单位 与
缴 纳工 资总额 的 2 O , 职 工 缴纳 个 人 工 资 的 8 , 这 样 职 工
养 老金 的多少 就与个 人和单 位 的缴 费额 直接 相关 , 据相 应 的
朋 一
发 了多重理 解 : “ 任 何劳动 者都 是平 等 的” 容 易模 糊并 轨 的范 围, 这里 的平等 主要 指 企 事 业单 位 与 公 务 员 间 的利 益 平 衡 。
憾 ~
依 旧 由国家财 政完 全 拨 付 。这就 形 成 了企 事业 单 位 两 种 截

养老金并轨最新方案

养老金并轨最新方案

养老金并轨最新方案随着我国人口老龄化问题的加剧,养老金并轨的话题越来越受到关注。

为了解决不同地区之间养老金待遇的不平衡问题,我国出台了一系列的政策方案,以实现养老金制度的整合和统一。

下面将介绍最新的养老金并轨方案。

一、背景与问题养老金并轨问题在我国长期存在,不同地区之间的养老金待遇差异较大,给老年人的生活带来了不便和不公平感。

这是由于我国的养老金制度分为基本养老金和企业补充养老金两部分,并且由地方政府负责管理和发放。

不同地区的经济发展水平和政府财力不同,导致了不同地区的养老金发放标准存在差异。

二、养老金并轨的重要性养老金并轨对于解决老年人待遇不公平问题,增强老年人的福利感以及推动社会公平发展具有重要意义。

通过养老金并轨,实现养老金待遇的统一,可以有效减少老年人在养老金领取过程中的不公平现象,提高老年人的生活水平。

三、最新方案的内容根据最新方案,我国将逐步实现养老金并轨,具体措施如下:1. 统一养老金制度:将基本养老金和企业补充养老金进行统一管理,确保养老金制度的公平性和可持续性。

2. 确定发放标准:根据各地区的经济情况和老年人生活需求,确定统一的养老金发放标准,确保老年人的基本生活需求得到满足。

3. 资金补充措施:对于财力较弱的地区,中央政府将提供相应的资金补充,以确保各地区老年人的养老金待遇。

4. 公开透明的管理机制:建立公开透明的养老金管理机制,确保养老金的管理和发放过程公正、透明。

五、实施过程和目标养老金并轨的实施需要一个较长的过程,以确保各方的利益得到平衡和保障。

目前,相关部门已经启动了养老金并轨工作,制定了详细的实施计划。

实施过程中,将重点解决以下问题:1. 基金筹集:确保养老金并轨的资金来源,解决财务问题。

2. 政策衔接:将各地区的养老金政策进行衔接和过渡,确保老年人的权益不受损害。

3. 数据整合:整合不同地区的养老金数据,建立统一的数据管理系统。

4. 完善法律法规:出台相关法律法规,规范养老金并轨的具体实施细则。

浅谈我国养老金并轨制度

浅谈我国养老金并轨制度

浅谈我国养老金并轨制度作者:王晓玉陈骏兰何佳怡王锐萍来源:《经营管理者·中旬刊》2017年第05期摘要:养老金并轨制度是指机关事业单位的员工与企业职工实行同种养老金制度,这标志着我国养老金保险制度实现了起点公平。

本文主要研究并轨以后带来的社会效益和存在的不足以及解决的措施。

关键词:养老金并轨社会效益公平一、养老金并轨背景及双轨制弊端1.背景。

养老金并轨制度指的是机关事业单位工作人员与企业职工实行相同的养老金制度。

据资料显示,1995年我国开始实行养老金双轨制度,2005年后政府开始致力于提高企业退休人员的基本养老金,虽然国家一直在努力通过改革机关事业单位内部来努力缩小差距,但是双轨制带来的问题历史已久,必须探讨出新的方案来取代双轨制。

2.双轨制的弊端。

2.1违背宪法精神。

我国宪法第四十四条明确规定:“国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。

退休人员的生活受到国家和社会的保障。

”机关事业单位的员工与企业单位在养老上是完全平等的。

但是双轨制采取的是两种完全不同的保障制度且差距悬殊,违背宪法精神。

2.2拉大收入差距。

眼下我国社会贫富差距过大,基尼系数已超国际警戒线。

只有建立合理的收入分配制度才能调整分配关系,逐步缩小差距。

但双轨制拉大退休金差距,从而拉大收入差距。

2.3危害社会公平与稳定。

在按劳分配的制度下,双轨制其实质更像是按部门分配,机关单位职工不需要缴纳任何费用就可以领取到丰厚的养老金,但企业职工每月从工资中扣除一定比例的工资作为养老金缴纳,最后拿到的钱却比机关事业单位的职工少很多。

近些年来,关于养老金双轨制的争论一直存在,国家如果不出台新的政策,势必影响社会稳定。

2.4阻碍全社会人员资源配置。

机关事业单位的养老金福利掀起公务员热,阻碍了人员流动以及企业单位人才招募。

除此之外,因两单位之间的不同性质,也极少有人愿意从机关事业单位向企业单位进军,这影响全社会人员的资源配置。

养老金并轨方案已定

养老金并轨方案已定

养老金并轨方案已定目录1. 养老金并轨方案的意义1.1 弥补城乡养老金差距1.2 提高养老金保障水平2. 养老金并轨方案的具体内容2.1 统一制度规范2.2 统一缴费标准3. 养老金并轨方案的实施影响3.1 对企业的影响3.2 对个体户的影响4. 养老金并轨方案的挑战与应对措施4.1 资金来源不足的问题4.2 如何平衡城乡差异养老金并轨方案的意义养老金并轨方案的出台具有重要意义,主要体现在以下两个方面。

首先,养老金并轨方案有助于弥补城乡养老金差距,加强社会公平和公正。

目前,城乡养老金差距较大,导致一些农村老人养老保障水平较低,通过并轨可以实现更公平的养老保障。

其次,养老金并轨方案可以提高养老金保障水平,让更多老年人能够享受到合适的养老福利,提高老年人生活质量。

养老金并轨方案的具体内容养老金并轨方案包括统一制度规范和统一缴费标准两个方面。

统一制度规范意味着城乡养老金制度将逐步实现统一,避免现行各地区养老金制度的片面性和不足之处。

统一缴费标准则意味着城乡之间将实行相同的缴费标准,确保养老金基金的健康运行。

养老金并轨方案的实施影响对企业而言,养老金并轨方案可能增加了其在养老金缴纳上的负担,需要做好财务规划。

对个体户来说,可能会受到一定影响,需结合个人情况做好调整。

养老金并轨方案的挑战与应对措施资金来源不足是当前实施养老金并轨方案的主要挑战之一,需要相关部门加大资金投入。

同时,如何平衡城乡差异,也是需要充分考虑的问题,可以通过逐步调整城乡养老金水平来实现平衡。

养老保险制度并轨制改革

养老保险制度并轨制改革

浅议我国养老保险制度并轨制改革的问题及对策李长治(中国人民大学,经济学院,北京,100872)摘要2015年,国务院发布了《机关失业单位工作人员养老保险制度改革的决定》,标志着我国养老保险制度并轨制改革进入实践阶段。

本文针对养老保险制度改革,首先回顾了我国养老保险制度双规制的历史,比较了两套制度的差异。

其次,从国外养老保险制度改革的经验和我国养老保险制度改革的实践,分析了我国实施并轨制的可行性。

最后,针对并轨制实践中可能出现的问题提出了自己的看法和对策,包括:从纵向来说,制度并轨先行,待遇并轨后行;从横向来说,在养老金管理上,实施增量改革,考虑代际差异;在待遇并轨的过程中,采取多种措施减小改革阻力,如:采用更为复杂的养老金计算方法等。

关键词:养老保险制度并轨制;可行性;对策1机关事业单位与企业职工养老保险制度比较根据郑秉文等(2009)的划分,以1958年和1978年为界,我国机关事业单位养老保险制度经历了同企业职工养老保险制度“分—合—分”的三个发展阶段。

我们重点关注的是第三个阶段,即1978年到现在,我国的养老保险制度的实践。

这个阶段可以细分为两个小的阶段,从1978年到1992年是恢复阶段,1992年之后是改革试点阶段。

1978年国务院颁布了《关于安置老弱病残干部的暂行办法》,根据该规定,国家机关工作人员退休之后的工资和其本人基础工资、工龄工资和职务、级别挂钩,事业单位工作人员退休工资和其本人职务工资和津贴挂钩。

该将机关事业单位干部和企业工人的退休办法分开拟定,导致了我国再一次选择了分立的养老保障制度的分立。

1993年,国务院颁布了《国家公务员暂行条例》,上海、辽宁等地率先开始了公务员养老保险制度改革,将城镇职工统一到基本养老保险中来。

机关事业单位的养老保障体制是计划经济时代的产物,反应的是激化经济时代的时代背景和体制特点,虽然一些省市不断尝试对其改革,但是并未使得这一制度出现根本性的变化。

养老保险制度并轨

养老保险制度并轨

养老保险制度并轨随着社会发展和人口老龄化趋势的加剧,养老保险制度的重要性日益凸显。

在我国,养老保险制度的并轨成为一个热门话题。

本文将就养老保险制度并轨的意义、挑战与建议进行探讨。

一、养老保险制度并轨的意义养老保险制度并轨的核心在于对不同城乡地区、用工形式的社保制度进行统一,消除城乡和职工之间的待遇差异,实现社会保障的公平和可持续发展。

首先,养老保险制度并轨有利于推动城乡发展的协调。

当前,我国城乡发展差距较大,农村地区的养老保障体系相对薄弱。

通过养老保险制度的并轨,可以实现城乡养老保险制度的均衡和协调发展,有助于促进农村地区的发展。

其次,养老保险制度并轨有助于提高养老金待遇水平。

当前,不同地区、不同用工形式的养老金待遇差异较大,导致养老保险制度的公平性受到质疑。

通过养老保险制度的并轨,可以消除这种差异,提高广大劳动者的养老金待遇水平,增加他们的福利感和幸福感。

最后,养老保险制度并轨有助于提高养老保险制度的可持续发展。

当前,我国养老保险制度面临着养老人口增加、缴费人数减少等问题,可持续发展的压力较大。

通过养老保险制度的并轨,可以促进养老保险基金的统一管理和规模扩大,提高养老保险制度的可持续发展能力。

二、养老保险制度并轨的挑战养老保险制度并轨的过程中,也面临着一些挑战和困难。

首先,来自不同地区和不同行业的利益分配差异较大。

不同地区和不同行业的养老保险制度存在着待遇差异,因此在制度并轨的过程中,如何平衡各方利益是一个重要问题。

其次,对于一些贫困地区和困难企业来说,承担并轨后的负担较重。

财政支出不足和企业经营困难是制约养老保险制度并轨的瓶颈之一,如何为这些地区和企业提供必要的支持是一个关键问题。

最后,养老保险制度的并轨需要充分考虑老龄化问题。

随着人口老龄化趋势的加剧,养老保险制度并轨不仅需要解决当前的问题,还需要考虑未来的需求,确保养老保险制度能够持续发展。

三、养老保险制度并轨的建议为了有效推进养老保险制度的并轨,我提出以下几点建议:一是加强政府引导和政策支持。

养老金并轨制度

养老金并轨制度

养老金并轨制度近年来,随着我国人口老龄化的加剧和人民生活水平的提高,养老问题越来越受到广泛关注。

其中,养老金并轨制度的建立备受瞩目。

那么,什么是养老金并轨制度?它的优势和不足有哪些呢?下面,我会从这些方面进行阐述。

首先,什么是养老金并轨制度?简单来说,就是将不同类型的养老保险制度合并到一个统一的养老金制度中,由统一的机构进行管理和支付,这样可以平衡各地区和不同行业的待遇水平,做到公平和可持续发展。

其次,养老金并轨制度的优势主要包括三个方面:一是降低养老金制度运行成本。

在以往,不同省市和企业之间有不同的养老保险缴费和退休金待遇,这导致了养老保险基金的流动性比较差,成本也相对较高。

通过养老金并轨制度,可以降低基金的管理成本,提高基金的流动性和使用效率。

二是提高养老金待遇水平。

当前不同地区的养老金待遇水平参差不齐,部分退休人员的生活水平较低。

通过养老金并轨,可以平衡各地区和不同行业的养老金待遇,提高退休人员的生活质量和尊严。

三是加强基金风险管理。

各地和行业的养老基金风险不同,存在很大差异。

通过养老金并轨制度,可以采取全国性的统一管理和风险防范措施,避免某些基金短缺或造成政府和企业财政的不必要负担。

然而,养老金并轨制度的不足也是存在的。

首先,由于不同地区和行业的待遇差异大,养老金并轨会使得有些地区和行业的退休人员待遇有所下降,如果不适时提高统一水平,可能会对退休人员的就业和生活造成影响;其次,在制度实施过程中,可能会出现行政管理不善、缴费逃避等问题,进而导致养老基金的风险和财政压力的增大,对社会和经济造成不良影响。

综上,养老金并轨制度是一项具有重要意义的养老改革措施,它的推行可以有效提高养老保障的公平性和可持续性,成为建设“养老大国”的重要一步。

然而,实施过程中也需要充分考虑各种因素,以确保这项改革的可行性和可持续性。

城乡居民养老保险并轨政策解读老有所养

城乡居民养老保险并轨政策解读老有所养

城乡居民养老保险并轨政策解读老有所养随着我国人口老龄化问题的日益突出,养老保险制度的改革成为了当务之急。

为了解决城乡居民养老保险制度的差异化问题,我国于2014年开始实施了城乡居民养老保险并轨政策。

这一政策的出台,旨在实现老有所养的目标,为广大城乡居民提供更加稳定和可持续的养老保障。

本文将对城乡居民养老保险并轨政策进行解读,以期帮助读者更好地了解这一政策的背景、内容和影响。

一、政策背景随着我国经济的快速发展和人口结构的变化,城乡居民养老保险制度的差异化问题逐渐凸显。

城镇职工养老保险制度相对完善,而农村居民养老保险制度则存在着覆盖面窄、待遇低等问题。

这种差异化的制度安排导致了城乡居民在养老保障方面的不公平现象,也给社会稳定和和谐发展带来了一定的压力。

为了解决这一问题,我国于2014年开始实施了城乡居民养老保险并轨政策。

这一政策的出台,旨在通过统一城乡居民养老保险制度,消除城乡之间的差异,实现老有所养的目标。

并轨政策的实施,对于提高城乡居民的养老保障水平,促进社会公平正义具有重要意义。

二、政策内容城乡居民养老保险并轨政策的核心内容主要包括以下几个方面:1. 统一制度设计并轨政策要求统一城乡居民养老保险制度的设计,包括统一缴费标准、统一待遇标准和统一管理机构等。

通过统一制度设计,可以消除城乡之间的差异,实现养老保险制度的公平性和可持续性。

2. 扩大覆盖范围并轨政策要求扩大城乡居民养老保险的覆盖范围,将原本只覆盖农村居民的养老保险制度扩大到城市居民。

这样一来,城乡居民都可以享受到养老保险的保障,实现老有所养的目标。

3. 提高待遇水平并轨政策要求提高城乡居民养老保险的待遇水平,确保养老金的发放能够覆盖基本生活需求。

通过提高待遇水平,可以提高城乡居民的生活质量,增强他们的获得感和幸福感。

4. 加强管理和监督并轨政策要求加强对城乡居民养老保险的管理和监督,确保制度的公平性和可持续性。

通过加强管理和监督,可以防止养老保险资金的滥用和浪费,保障广大城乡居民的合法权益。

浅谈我国养老金双轨制改革

浅谈我国养老金双轨制改革
目 前 ,我 国机关事 业单位 人员 的退 休养老 金标准 远远高 于企业 障 ” 。 退休 人员 ,公务 员不需要 缴纳 养老保 险费而享 受高额 养老金 ,而企 1 9 9 5 年 ,国务 院发布 了 《 关 于深化企业职 工养老保 险制度改革 业及 职工 自主缴 费但养 老金水 平却 远远 低 于机关事业 单位 。这种养 的通 知 》 ,率先对 企业养老制度 进行社会保 障改革 ,决 定在全 国开 展 老金双轨 制 的存 在 , 日益造成 各种不公 ,这使 养老金 的双轨 制越来 “ 统账结合”的养老保险制度改革 ,即社会统筹与个人账户相结合 的养 越成为 近些年来 各方 广泛关 注的 热点和 呼吁改 革的焦 点 。 老保 险制度 ,而机关 和事业单位未列入改革范 围 , 依 旧由国家财政 完 全 拨付 。 养老 金 “ 双 轨 制 ” 简 述 1 9 9 7 年 7月 ,国务 院又 发布 了 《 关 于建立统一 的企业职工基 本 所 谓养 老金 “ 双 轨制 ” ,是 指对 不 同用工 性质 的人员 采 取两 种 ,企 业 职工 退休 领 取 “ 基本 养 老金 ” ,退 不同 的退 休养 老金制 度 ,城镇 企业职 工基本养 老保 险制度 与机关 事 养 老保 险制度 实 施办 法 》 业单位退 休人 员两种 养老金 制度并 存 ,具体 来说就 是企业 职工实 行 休 金按照其交 纳的养老保 险费以及 当年 的社会平均 工资等 因素计 发 , 0 世 纪 由企 业 和职 工本 人 按 一定 标 准缴 纳 的 “ 缴 费 型 ”统筹 制度 ,而机 后又经 过几 次改 革调 整 ,逐 步提 高养老 金 统筹 的层 次 ,到 2 关和事 业单位 的退休 金则 由 国家财 政统一 发放 ,我们 习惯上统 称为 末 ,基本 奠定 了现在 的企业离 退休人 员的养 老保险制 度模式 。而 机 养老金 ” ,依据 其工 龄和 退 养老金 双轨制 。两种 养老金 由于资 金来源 不 同和支付标 准不 同 ,使 关和事 业单 位 的退休 人员 则继 续领 取 “ 得企业 退休职工与机关事业单位退休人 员在养老金收入上有很大 的差 休前 的工资计 发 ,由此形 成 了在养老 制度上 ,企业 和机关事 业单位 两种截然不 同 的 “ 双轨 ”模式 。 距 。 养老金 双轨 制 ,由于在筹 资方 式 、待 遇计发 调整和 管理 方式 上 二 、 以 发 展 的观 点 看 养 老 金 双 轨 制 均不 同 ,弊端 越 来越 明显 ,同等 学历 ,同等 职务 ,同等 职称 ,同 从历史 上看 ,我 国对企 业职工 和 国家机关 工作 人 员的退休 问题 经历 了 由分 到合 ,又 由合 到分 ,最终 形成 目前 的企 业职工 和机关 事 等技 能 ,同等 贡 献 的人 ,因为单 位性 质 不 同 ,企 业 职工 的 养 老金 业单 位两 种不 同 的养老 金制 度 ,也就 是我们 常说 的养 老金 双轨 制 。 与机关 事 业单位 待 遇差别 很 大 ,造 成 了新 的不公 ,社会 反 映强烈 . E l 益 成 为亟 待解 决 的问 题 。 建国初期 实施 的养老 金双轨 制 。建 国初期 ,国家高度 重视并 采 三、养 老金 双轨制 改革 的必然性 取 了一 系列措施保 障职工退 休后 的的生活 。1 9 5 1 年 2月 ,国家颁 布 养 老金 “ 双轨 制 ” ,最 直接 的表现 就是 养老 金金 额存在 的巨大 《 中华人 民共 和国劳动保 险条例 》 ,l 9 5 3 年1 月修订 后正式实施 ,由 企业按照工资总额 的 3 % 缴纳养 老保险 ,其中的 3 0 %逐级上解作为 中 差距 ,机关事 业单位 的养 老金普遍 高企业 职工养 老金两 三倍 。尽 管 0 0 5 年起 ,国家连续 9 年1 O 次提高企业退休 职工基 本养 老金 ,但 央调 剂金 ,7 0 % 留在基 层用 于养 老保 险金支付 ,这种养 老保险模式 从 2 属于 典型 的国家保 障 型社会养 老保 险制度 ,劳动者 不需要 缴纳任 何 企业 职工与 机关事 业单位 之间 的养 老金差 距依 然较大 。而究其 深层 费用 ,均 能够 享受 退休 金 ,但是 从根 本上来 说 都来源 于 国家 预算 。 次原 因则是 在 养 老金 来源 、计 算方 式 、管 理等 方 面 的不 同 ,最终 此后 ,随着 其他相 关政 策法规也 陆续 出 台 ,我 国企业 职工 的养老 保 导致 养老 金 待 遇 差别 大 。具 体 来说 : 是资金来 源不 同。机关 事业 单位 的养老金 由国家财政 统一拨 险制 度逐 步建立 起来 ,而且在 一段 时间 内基 本适应 了计划 经济体 制 款 ,个 人不 需要 缴 纳养 老 金 ,属 于财 政供 养模 式 ;而企 业 职 工养 下 工资 计划 管理 的需 要 ,很好 了保障 了职 工退休 后 的基 本生 活 。 0 %和 8 % 的比例缴纳保 险费 ,采用社 针对 国家机关人 员的养老 保险问题 ,1 9 5 5 年 ,国家专 门颁 布了 老金则 由企业 和职工分别按 照 2 《 国家机 关 工作人 员退 休 处理 暂行 办法 》和 《 国家 机关 工作人 员 退 会 统筹 和个 人账 户相 结 合 的方式 ,属 于社会 保 障模 式 。 二 是计发方 式不 同。机关 事业单位 养老金 是 以退 休前 的最高工 职 处理暂 行 办法 》 ,建立 和实 行 了与城镇 企 业职 工不 同的退 休养 老 资和工龄为基 数进行计发 ,而是会随着 其工资和工龄 的增长而增 加 , 金制度。 般退休拿 到的养老金 相 当于退休 前工资 的 7 0 % 以上 ,并且还有 一 至此 ,城镇 社会 养老保 险的两 大板块基 本形成 ,即机 关事业 单

浅析双轨到并轨养老保险制度改革中的问题及对策

浅析双轨到并轨养老保险制度改革中的问题及对策

浅析&双轨&到&并轨&养老保险制度改革中的问题及对策当前,我国主要分两类养老保险制度,即企业职工和公务员、机关单位养老制度。

这被称作具有中国特色的养老保险制度双轨制。

所谓双轨制,就是一种区分对待两种方法并举的制度设计。

简洁说来就是对于机关单位和企业员工这两种不同性质的工作人员,享受到的是两种不同的养老退休待遇。

目前我国企业退休人员实行的是在2023年12月国务院公布的《国务院关于完善企业职工根本养老保险制度的打算》中的政策,即企业缴费为工资总额的20%,个人账户的规模统一调整到8%,全部由个人缴费形成,单位缴费不再划入个人账户。

退休时的根底养老金月标准以当地上年度在岗职工月平均工资和本人指数化月平均缴费工资的平均值为基数,缴费句满1年发给1%,账户养老金标准是由个人账户储蓄额除以养老金计发月数得出的,而计发月数是由当地人口平均顶期寿命和退休年龄等因素打算的。

我国目前实行的机关公务员及事业单位人员的退休金计发方法是待遇确定型的,也就是公务员及事业单位退休员工的养老金是事先规定好的,依据离休及退休人员离退休时的工资标准来计发的,并参照离退休前最终一个月工资的肯定比例来领取,工作年限越长相应的比例也就越高。

然而这种方式明显不合理,主要是由于离退休前最终一个月的工资往往是工作岗位上的最高工资,结果是导致退休金的代率太高。

二、机关、事业单位养老制度改革过程中的逆境分析基于人口大国的根本国情及老龄化日渐加快的时代背景,我国养老保险双轨制在实践中遇到厂越来越多的挑战,从社会角度看,由于我国企业和机关单位的养老金制度方面的差异,在两者相互转移接续存在困难,在筹资方式上企业员工在缴纳养老保险费用时是义务性的,而机关单位员工的养老金却是国家财政进展统一拨付的,在待遇发放环节中也缺乏公正合理的安排。

例如企业员工退休后养老金待遇的发放会依据物价的浮动,经济的增长等因素作出相应的调整,而机关事业单位退休人员的养老金的浮动要同在职人员的涨幅保持全都,这必定会给国家财政带来负担,也会导致双轨制下的不公正安排。

应如何理解养老金两轨制度

应如何理解养老金两轨制度

应如何理解养老金两轨制度养老金两轨制度是指我国现行养老保险制度中存在的两个不同的养老金发放轨道,即企业职工养老金和城乡居民养老保险制度。

这一制度的出现是为了适应我国不同地区、不同人群的养老保障需求,但也引发了一系列问题和争议。

本文将从不同角度探讨如何理解养老金两轨制度,并提出一些改进的建议。

首先,我们可以从制度设计的角度来理解养老金两轨制度。

养老金两轨制度的设立是为了照顾不同群体的养老保障需求。

企业职工养老金主要面向城镇职工,其缴费基数和缴费比例较高,养老金发放水平相对较高;而城乡居民养老保险制度则主要面向农村居民和城市非正式就业人员,其缴费标准较低,养老金发放水平相对较低。

这种差异化的设计可以更好地满足不同人群的养老保障需求,提高养老金的公平性和可持续性。

其次,我们可以从社会保障的角度来理解养老金两轨制度。

养老金两轨制度的出现是为了解决我国养老保障体系中的问题。

在过去,我国的养老保障主要依靠企业职工养老金,但随着经济转型和城乡发展差距的加大,城乡居民的养老保障需求逐渐凸显。

养老金两轨制度的设立,可以扩大养老保障的范围,提高农村居民和城市非正式就业人员的养老保障水平,促进社会公平和稳定。

然而,养老金两轨制度也存在一些问题和挑战。

首先,两轨制度导致了养老金发放水平的差异化,企业职工养老金相对较高,而城乡居民养老金相对较低,这可能加剧了社会的不平等现象。

其次,两轨制度的运行成本较高,管理和运营难度较大,给养老保障体系带来了一定的压力。

此外,两轨制度的划分也存在一定的模糊性和不公平性,有些城市和地区的居民可能因为制度的不同而受到不公平待遇。

为了解决养老金两轨制度存在的问题,我们可以采取一些改进的措施。

首先,可以逐步缩小两轨制度之间的差距,提高城乡居民养老金的发放水平,以减少社会的不平等现象。

其次,可以加强两轨制度的统筹管理,提高运行效率,降低管理成本。

此外,还可以加强对两轨制度的监督和评估,确保制度的公平性和可持续性。

养老制度并轨

养老制度并轨

养老制度并轨随着中国人口老龄化问题的加剧,养老制度逐渐成为社会关注的焦点。

为了应对人口老龄化带来的挑战,我国正在推动养老制度的并轨,旨在实现全国范围内的统一养老制度。

本文将就养老制度并轨的背景、意义以及实施的挑战进行探讨。

一、养老制度并轨的背景我国养老制度源于社会保障改革的初步尝试,最初由单位为主体的企业养老保险制度和以居民为主体的城乡居民养老保险制度构成。

然而,随着城乡发展水平的不平衡和人口流动的加剧,两个制度之间出现了明显的差异,导致了养老保障的不公平现象。

为了解决养老制度的差异化问题,我国开始推动养老制度的并轨。

养老制度并轨的核心是实现统一的制度框架和规则,并确保各个地区和不同社会群体享有相同的养老保障权益。

通过养老制度并轨,可以消除制度壁垒,实现资源的合理配置和社会公平正义。

二、养老制度并轨的意义1. 实现公平与公正养老制度并轨可以消除城乡之间、不同社会阶层之间的养老保障差异,实现公平和公正。

不同地区和社会群体的劳动者在缴费和领取养老金方面享有平等的权益,无论是城市还是农村,富裕还是贫困,都能够获得公平的待遇。

2. 提升社会稳定性通过养老制度并轨,可以增加社会保障的可预期性和稳定性,减少因养老问题引发的社会不安定因素。

老年人可以放心安度晚年,减轻他们的经济负担,从而保障社会的稳定。

3. 促进经济发展养老制度并轨可以提高人民群众的消费能力,从而拉动内需,促进经济发展。

老年人作为消费群体的增加,将带动相关产业的发展,刺激就业增长,为经济发展注入新的动力。

三、养老制度并轨的挑战1. 养老保险基金不平衡由于不同地区和不同制度之间的差异,养老保险基金存在不平衡的情况。

在进行养老制度并轨时,如何解决基金不平衡的问题是一个亟待解决的挑战。

需要通过逐步调整和统筹的方式,实现基金的平衡运转。

2. 体制和政策差异不同地区和不同制度之间存在着体制和政策的差异,这给养老制度的并轨带来了困难。

需要通过加强政策协调和统一制度框架的建设,来解决地区之间的差异,确保养老制度的实施效果。

养老金制度的改革经验与启示

养老金制度的改革经验与启示

养老金制度的改革经验与启示近年来,随着人口老龄化问题的日益突出,各国纷纷面临养老金制度的改革压力。

养老金的改革意义重大,因为它直接关系到国家财政的可持续性和老年人的福利保障。

在众多国家的养老金改革中,我们可以汲取一些经验与启示,为我国的养老金制度改革提供借鉴。

首先,一个好的养老金制度应该坚持公平与可持续的原则。

在改革过程中,我们应该确保养老金的分配是公平合理的,不能让老年人因为性别、地域或其他因素而面临不公。

同时,我们也要保证养老金制度的可持续性,不能让财政负担过重,导致制度不可持续。

例如,实行灵活的退休机制,根据个人实际情况,灵活确定退休年龄,以适应不同人群的需求。

其次,要建立多层次、多元化的养老金体系。

一个好的养老金制度不能简单地依赖于一种养老金来源,需要建立多种养老金供给方式。

除了基本养老金之外,还可以鼓励社会力量发展商业养老保险,鼓励个人自主储蓄和投资,以形成多层次的养老金体系。

同时,也要支持发展养老金投资市场,提高养老金运营的收益率,为老年人提供更好的养老服务。

第三,要强化养老金制度的风险管理和监管机制。

在改革养老金制度的同时,我们要重视风险的管理与控制。

建立健全的风险评估机制,及时发现并应对养老金制度可能面临的各种风险,保障养老金的稳定运行。

同时,也要加强对养老金市场的监管,防范潜在的金融风险,确保老年人的养老金安全。

最后,要加强信息公开与参与,以增加养老金制度的透明度和公众的参与度。

要通过公开养老金的相关信息,提高养老金制度的透明度,让公众了解养老金的运行情况和政策调整。

同时,也要鼓励公众参与养老金制度的决策过程,听取各方的意见和建议,形成共识,增加养老金制度改革的可行性和有效性。

综上所述,养老金制度的改革经验与启示告诉我们,我们需要坚持公平与可持续的原则,建立多层次、多元化的养老金体系,加强养老金制度的风险管理和监管机制,以及加强信息公开与参与。

这些经验与启示将为我国的养老金制度改革提供重要的借鉴和指导,为老年人的福利保障和国家的可持续发展做出积极贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

举例浅谈养老金“并轨制”改革
国务院发布《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》,明确改革现行机关事业单位工作人员退休保障制度,这意味着我国正式废除了养老金“双轨制”。

方案指出,要实行社会统筹与个人账户相结合的基本养老保险制度。

假设小明一家均为机关事业单位人员,那么,改革将怎么影响他们?
实施时间:2014年10月1日起
个人缴费工资基数怎么算?
个人工资>当地上年度在岗职工平均工资300%以上的部分,不计入个人缴费工资基数
举例:这实际上是设置了一条封顶线,假设当地上年度在岗职工平均工资是3000元,小明每月的工资是16000元,那么超过3倍的部分也就是有4000元不用计入。

即:小明的个人缴费=12000元×8%
个人工资
举例:假设当地上年度在岗职工平均工资为3000元,但小明每月实际工资才1200元,但小明缴费要按照3000元的60%算,也就是1800元。

即:小明的个人缴费=1800元×8%
改革后,养老金怎么计发?
1、决定实施后参加工作、个人缴费年限累计满15年
小明妹妹今年刚考上公务员,将来等她的个人缴费年限累计满15年后,她拿到的基本养老金=基础养老金+个人账户养老金
计发办法:
个人账户养老金月标准=个人账户储存额/计发月数;基础养老金月标准以当地上年度在岗职工月平均工资和本人指数化月平均缴费工资的平均数为基数,每满1年发给1%。

假如小明妹妹缴了15年,则基础养老金的月标准=(当地上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资)/2×15×1% 假如小明妹妹缴了40年,那么基础养老金的月标准=(当地上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资)/2×40×1%
2、决定实施前参加工作、实施后退休且缴费年限累计满15年
小明已在广东某事业单位工作3年,退休前个人缴费年限累计预计可满15年。

基本养老金=基础养老金+个人账户养老金+过渡性养老金(视缴费年限长短而定,具体方法仍未出台)
3、决定实施后达到退休年龄,但个人缴费年限累计不满15年
小明的妈妈2014年10月1日已经达到退休年龄,还有几个月就要从某机关单位退休,她的个人缴费年限不足15年。

比照《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》(人力资源社会保障部令第13号)执行。

这份文件中的第二条,参加职工基本养老保险的个人达到法定退休年龄时,累计缴费不足15年的,可以延长缴费至
满15年。

社会保险法实施前参保、延长缴费5年后仍不足15年的,可以一次性缴费至满15年。

4、决定实施前已经退休
小明爸爸在2 0 14年9月,就已经从某政府下属单位退休。

继续按照国家规定的原待遇标准发放基本养老金,同时执行基本养老金调整办法。

声音
省直机关里的年轻人:“相信不会损害收入水平”
胡跃毕业后一直在江西省公检法系统工作,享受公务员待遇。

对于养老保险改革胡跃也糊涂,不过他不担心,因为他们都相信,改革不会损害自己目前的收入水平。

去年江西改革了公务员和事业单位人员的医疗保险制度,但并没有动这群人的“奶酪”,省里出台了配套方案,让他们在过渡阶段享受补充医疗保险,负担没有明显加重,且可报销的药品范围更广,报销程序也简单了。

基于医保改革经验,胡跃们相信,改革是“大势所趋”,在基本不损害目前收入水平的情况下,这一代年轻人都能接受。

不过,另一位在某省直机关工作的“80后”则希望“双轨制”快点结束。

“之前我们都没社保。

已在单位工作十来年,如果辞职,就相当于之前都白干了。

”这位“80后”认为,“双轨制”的存在严重影响了人才流动,很多和他一样的机关工作人员有“跳槽”的冲动,但都因社保问题不敢“轻举妄动”。

国家机关公务员:“再扣工资就更低了”
果亮毕业后一直在国家机关中当一名公务员,工作体面稳妥,只是收入“与同龄人比起来有些低”。

日常开销加上房租,让每月4000多元的工资所剩无几,听到养老保险制度改革,果亮的第一反应就是,“工资更少了!”
“当了公务员才知道,基层年轻公务员真的挺苦的。

”果亮毕业3年,至今仍没攒下什么积蓄。

他给自己算了笔账,就算一个月只交500块养老保险,基本上和朋友吃饭应酬的钱就没了。

他更担心的是,这点工资可能负担不起恋爱这件奢侈的事。

中部省份一退休老干部:“或解决临退前提拔现象”
距离严峰从处级干部岗位退下来已5年了,提起退休金这件事,老严印象最深的是在58岁那年从副处提到正处级,让退休金多了点。

这在机关里并不是件稀罕事,为照顾即将离退的老干部,甚至有“提拔当天退休”的事发生。

严峰觉得,如果统一纳入养老保险制度,可能这种情况会大大减少。

事实上,在一些地方,县处级退休干部不仅工资福利比科级干部高很多,每年还有相关部门组织的参观考察,公费旅游、观光、疗养,以及在公费医疗、公车使用、公费订阅报刊、住房补贴等方面,都是科级退休干部无法相比的,因此,“退休搞个县处级”也成为政府机关平衡老干部心理的一种手段。

附图:。

相关文档
最新文档