第四章 环境的经济价值评估
环境价值评估方法
环境价值评估方法
环境价值评估是指对环境资源进行评估，确定其在经济、社会和生态方面的价值。
环境价值评估的方法主要包括以下几种：
1.市场价格法：根据市场交易价格来评估环境资源的价值。
通过市场交易中的供求关系和价格变动来衡量环境资源的稀缺性和价值。
2.替代成本法：通过衡量使用环境资源产生的替代成本来进行评估。
比如，如果开发某一片自然湿地需要付出巨大的修复成本，那么这片湿地的环境价值就会很高。
3.投影评估法：根据人类活动对环境资源的影响，预测未来可能发生的环境损害和恢复所需的成本，并进行评估。
4.生态系统服务评估法：将环境资源视为生态系统提供的服务，通过评估这些服务的重要性和对人类福祉的贡献来评估环境价值。
5.生态足迹评估法：通过计算人类生活方式对自然资源的消耗量和排放量，评估人类活动对环境资源的压力和破坏。
6.心理评估法：通过调查研究和心理测试来了解人们对环境的态度、情感和行为意愿，从而评估环境对个体和社会的价值。
以上是常见的环境价值评估方法，每种方法各有优缺点，可以根据具体情况选择合适的方法进行评估。
环境影响评估与治理的经济效益与成本效益分析
监管成本
为了确保治理措施的有效实施，需要进行监管和监测，这些监管和监测活动也需要一定的费用。
VS
通过环境影响评估和治理，可以避免或减少环境污染和生态破坏带来的经济损失，如因污染导致的健康损害、农作物减产等。同时，治理措施的实施也可以创造就业机会，促进经济发展。
成本效益比较
在评估和治理过程中，需要对不同方案的成本和效益进行比较分析，选择最优方案。一般来说，虽然评估和治理需要一定的费用，但相对于环境污染和生态破坏带来的经济损失和社会成本而言，这些费用是值得的。同时，随着技术的进步和管理的改善，评估和治理的成本也会逐渐降低。
加强法规建设和监管力度：政府应制定更加完善的环保法规和政策，加大对违法行为的处罚力度，同时加强对环保产业的扶持和引导。
结论与讨论
环境影响评估的经济效益显著
通过实施环境影响评估，可以预防和减少环境污染和生态破坏，从而避免或减少相关的经济损失。同时，环境影响评估可以促进可持续发展，提高资源利用效率，带来显著的经济效益。
人力成本
环境影响评估需要专业的评估人员，包括环境科学家、经济学家等，他们的工资和福利是评估成本的主要部分。
污染治理成本
针对评估中发现的环境问题，需要采取相应的污染治理措施，如废水处理、废气治理等，这些措施的实施需要一定的费用。
生态修复成本
对于已经受到破坏的生态环境，需要进行生态修复，如植树造林、湿地恢复等，这些修复措施也需要相应的费用。
长期效益考虑
除了直接的经济效益外，环境治理项目还可能带来长期的社会和环境效益，如提高城市形象、改善投资环境、促进生态恢复等。这些长期效益也需要在经济效益与成本效益比较中进行综合考虑。
环境影响评估与治理的挑战和机遇
环境影响评估需要大量的环境数据，但数据的获取、处理和分析存在技术难度和成本问题。
环境与自然资源经济学 第四章环境价值评估理论
11
环境价值的衡量（续三）
• 即其它产品与劳务的效用函数同样是单 调递增的凹函数。
• 单个消费者对可在市场上买到的产品与 劳务x=(x1,x2,…,xn)的选择受货币收入M与 这些产品与劳务的价格p=(p1,p2,…pn)的约 束。
2020/3/4
12
环境价值的衡量（续四）
• 此时，单个消费者所面临的问题是在既 定货币收入水平M、市场上可买到的产 品与劳务价格p=(p1,p2,…pn)及外生变量Q 的约束下，确定市场上可买到的产品与 劳务x=(x1,x2,…,xn)的消费水平，从而使得 自身效用最大化。即
2020/3/4
5
环境价值分类（续三）
• ⑴遗赠动机（bequest motive）希望将自 然环境留给子孙后代享用，从中得到满 足。
• 对人类来说，这是利用价值的一部分。
• ⑵赠礼动机（gift motive）希望将自然环 境留给当代的他人享用，从中得到满足。
• 对人类来说，这也是利用价值的一部分。
2020/3/4
32
对WTP与WTA差异的解释
• 心理学角度的解释：与将环境质量提高 到超出人们已经体验过的水平相比，人 们更愿意为维持现有的环境质量而作出 牺牲。因此，他们对环境质量恶化所要 求的受偿意愿会大大超过对改善环境质 量的支付意愿。
• 从环境质量与其它消费品之间的可替代 性的角度给出的解释
UQ
dU dQ
0
U QQ
d 2U dQ2
0
2020/3/4
10
环境价值的衡量（续）
• 即环境质量的效用函数是单调递增的凹 函数。
• 另 且假遵定循其边它际产 效品 用与 递劳 减务 规律xi带，来即正有效用，
环境保护政策的经济效益评估
环境保护政策的经济效益评估近年来，环境保护问题引起了全球各国政府的高度关注。
在环境污染严重、自然资源枯竭的大背景下，各国纷纷实施环保政策，以改善环境状况，保护地球家园。
然而，很多人对环境保护政策是否带来经济效益存在质疑。
本文将对环境保护政策的经济效益进行评估。
首先，环境保护政策带来的直接经济效益主要体现在环境产业的发展和创造就业机会。
随着环境问题日益凸显，环境保护产业得到了迅速发展。
例如，清洁能源行业成为了新的经济增长点，太阳能、风能等新能源的快速发展带动了相关产业的兴起。
同样，垃圾分类处理、废弃物资源化利用等环保领域也为创造了大量就业机会。
这些产业的发展带动了国民经济的增长，丰富了人们的就业选择，提高了生活水平。
其次，环境保护政策还能带来间接的经济效益。
环保政策的实施对企业的生产经营方式产生了深远影响。
一方面，环境保护政策要求企业加大对环境的保护力度，这不仅可以减少污染物的排放，降低环境风险，还可以提高企业的社会形象，树立良好的企业形象，吸引更多消费者的青睐。
另一方面，环保政策也推动了企业的技术创新和转型升级。
为了适应环境保护政策的要求，企业需要开发先进的清洁生产技术，并进行设备更新。
这种技术创新和设备更新的需求，不仅推动了相关产业链的发展，还带动了技术服务业的兴起，进一步提升了经济效益。
此外，环境保护政策对于可持续发展也起到了积极的促进作用。
环境问题的存在会直接影响到人们的生活和经济发展。
通过制定和实施环境保护政策，可以减少环境污染和资源浪费，保护自然生态环境，为社会的可持续发展提供了保障。
如果环境问题得不到有效解决，将导致自然资源的枯竭以及生态系统的崩溃，进而影响到经济的持续增长。
因此，环境保护政策实际上是经济可持续发展的基础。
然而，环境保护政策实施过程中也存在一些挑战和问题。
一方面，环境保护政策的执行成本较高，企业需要投入大量资源用于环保设施建设和技术改造。
这给企业带来了一定的经济压力，尤其是对于中小型企业而言。
环境经济学环境资源的价值评估与经济可持续发展
环境经济学环境资源的价值评估与经济可持续发展在当今社会，环境资源的保护与经济发展之间的关系备受关注。
作为一名环境经济学家，我深入研究了环境资源的价值评估与经济可持续发展的重要性，希望能够为大家带来一些新的启示和思考。
环境资源是我们生存和发展的基础，它们的价值不可估量。
然而，在传统的经济体系中，环境资源的价值常常被忽视或低估，导致了环境破坏和生态平衡的失衡。
为了实现经济可持续发展，我们必须采用一种新的方法来评估环境资源的价值，使其能够得到充分的保护和合理的利用。
环境经济学是研究环境资源与经济发展相互关系的学科领域。
它通过将环境资源纳入到经济体系中，并进行组织、分析和评估，来揭示环境资源对经济发展的影响和作用。
环境经济学不仅关注环境资源的经济价值，还探索了环境资源的非市场价值，如生态服务、文化遗产等，并通过经济手段为环境资源的保护提供了行之有效的路径。
价值评估是环境经济学中的重要研究内容之一。
它通过一系列的经济分析方法，将环境资源的物质和非物质价值量化，并为政府和决策者提供了科学的依据和参考。
价值评估可以帮助我们更好地认识环境资源的重要性，以及环境破坏所带来的经济损失。
同时，它还可以为环境资源的可持续利用提供经济激励，推动经济和环境的良性循环。
经济可持续发展是指在满足当前需求的基础上，能够保证子孙后代能够继续满足其需求的发展模式。
环境资源的价值评估是实现经济可持续发展的重要工具。
通过准确评估环境资源的经济价值，合理制定环境政策和经济政策，可以实现经济与环境的双赢。
只有在充分认识到环境资源的价值，并将其纳入到经济发展的整个过程中，我们才能够实现经济的可持续发展。
在价值评估和经济可持续发展的实践中，我们可以采用一系列的经济工具和政策手段。
比如，内部化外部性的经济手段可以通过对环境资源使用者征收环境税或者实施排污许可制度，以内部化环境资源的外部成本，促使企业和个人在使用环境资源时更加谨慎。
此外，还可以采用激励机制和市场化手段，通过建立生态补偿机制、推动碳市场等方式，鼓励企业和个人在环境保护方面的投入和创新。
生态环境经济价值评估
生态环境经济价值评估，一直是生态文明建设中的重要方面。
通过对生态环境的经济价值评估，可以更好地实现生态保护和经济发展的协调发展，同时也能够为政策制定提供科学依据，为决策者提供更加清晰的经济决策信息。
一、生态环境与经济发展的关系在长期以来的经济发展过程中，环境污染、生态破坏等问题日益突出。
这些问题的出现并不是经济发展本身的问题，而是经济发展方式、发展理念等方面的问题。
只有将生态环境与经济发展进行有机结合，才能够实现绿色低碳、循环经济型的可持续发展。
从经济角度来看，生态环境的重要性已经得到了广泛的认识。
生态环境作为人类生存和发展的基础资源之一，是经济发展的重要支持。
生态环境的保护和恢复，能够维护和增加生态系统的动态平衡，使经济发展具有更加长久的生命力，同时也能够为经济发展提供更多的杠杆效应。
二、的目的在生态环境保护和经济发展之间，需要一种适当的衡量方法来评估生态环境的经济价值。
的目的在于，全面、系统地衡量生态系统提供给人类的各种生态服务所具有的经济价值。
其次，评估生态环境的经济价值还能够为政策制定提供更科学的依据，为决策者提供更加明确的经济决策信息。
三、的方法1. 直接测算法直接测算法是通过对生态系统提供的各种生态服务进行实地调查，然后估算其直接的经济价值。
例如，在城市绿地中进行公园、游乐场、休闲中心等设施的建设，既促进了城市经济的发展，同时也为人们提供了全年时节、凉爽、安宁的环境。
评估这些生态系统的经济价值，可以在建设前进行直接测算，得到较为精确的数据。
2. 基于市场价格的方法基于市场价格的方法是通过对市场行为的分析，来估算生态服务的经济价值。
例如，在林业、渔业等行业中，生态系统提供了重要的生态服务，这些生态服务的经济价值可以通过市场行为来进行计算，例如通过产品价格、土地价值、贸易行为的影响等来测算。
3. 基于替代成本的方法基于替代成本的方法是通过将生态服务和物质资源相匹配，以估算在没有生态系统时所需的替代成本来计算其经济价值。
环境污染治理的经济效益评估
环境污染治理的经济效益评估在当今社会，环境污染已经成为一个严峻的问题，对人类的健康和社会经济发展造成了巨大的影响。
为了解决环境污染带来的诸多问题，各国纷纷进行环境污染治理工作。
然而，治理环境污染需要耗费大量的资源和资金，因此，对环境污染治理的经济效益进行评估显得尤为重要。
1. 环境污染治理的经济效益环境污染治理的经济效益是指通过治理环境污染所带来的经济效益。
首先，环境污染治理可以减少环境污染对人类健康的危害，减少环境污染导致的疾病发病率和医疗费用，从而节约了社会的医疗成本。
其次，环境污染治理可以提升环境质量，改善人们的生活环境，提高人民生活的幸福感。
再次，环境污染治理可以推动清洁技术和清洁产业的发展，促进经济的可持续增长，创造更多的就业机会。
因此，环境污染治理的经济效益是多方面的，不仅有利于人类的健康，也有利于社会经济的发展。
2. 环境污染治理经济效益评估方法（1）成本效益分析法成本效益分析是目前最常用的环境污染治理经济效益评估方法之一。
该方法通过对环境污染治理的投资成本和其带来的经济效益进行比较，计算出环境污染治理的成本效益比。
通常，将治理环境污染的投资成本包括设备购置、运行管理和维护费用等，而治理环境污染带来的效益主要包括环境质量改善和人民生活质量提高等。
通过计算成本效益比，可以评估出环境污染治理的经济效益。
（2）生态系统服务价值评估法生态系统服务价值评估法是一种综合利用生态学、经济学和社会学等学科方法来评估环境污染治理经济效益的方法。
该方法通过分析环境污染治理对生态系统的影响，进而评估其对社会经济的贡献。
例如，治理水体污染可以恢复水环境的生态系统功能，提供水资源、养殖、旅游等多种生态系统服务。
通过对这些服务的价值进行评估，可以得出环境污染治理的经济效益。
3. 环境污染治理经济效益评估的意义环境污染治理经济效益评估的意义在于为决策者提供科学依据，合理安排环境污染治理的优先级和投资规模。
通过评估经济效益，可以对环境污染治理的效果进行客观评价，从而为进一步的环境污染治理工作提供指导。
环境污染治理的经济效益评估和分析
环境污染治理的经济效益评估和分析在现代社会中，环境污染被认为是一个严重的问题。
随着经济的发展和人口的增长，环境污染对人类健康和可持续发展的影响日益凸显。
为了解决这一问题，各国都开始关注环境污染治理的经济效益，并进行了评估和分析。
环境污染治理的经济效益评估包括对环境治理措施的成本和效益进行综合评估，以确定其经济效果以及在资源配置中的优先级。
评估环境治理措施的经济效益对于政府制定环境政策和企业制定环保方案都具有重要意义。
首先，环境污染治理的经济效益评估可以帮助政府决策者理解不同治理措施的成本和效益，并确定最具经济性和可行性的措施。
政府在制定环境政策时需要考虑到经济效益，确保环境治理措施的投入能够得到有效回报。
通过经济效益评估，政府可以确定最优的治理方案，并在资源有限的情况下进行合理的分配。
例如，政府可以评估清洁能源的推广和发展与传统能源的治理成本和效益，以确定合适的投入和推广策略。
其次，环境污染治理的经济效益评估对于企业也具有重要意义。
环境污染治理需要企业进行投资和改造，而这些投资需要有经济回报。
通过评估不同环境治理措施的经济效益，企业可以选择最具效益的治理方案，并优化资源配置，降低成本。
企业在制定环保方案时可以考虑经济效益评估的结果，从而提高治理效果并实现可持续发展。
例如，企业可以评估引进新的污染治理设施与原有设施的维护成本和效益，以确定最佳的治理方案。
在环境污染治理的经济效益评估中，有几个关键点需要考虑。
首先是成本评估。
成本评估应包括政策制定和实施的各个阶段所需的投入，如设备采购、建设与运营成本等。
其次是效益评估。
效益评估可以从不同角度进行，如环境改善程度、健康效益、资源利用效率等。
此外，还需要考虑到时间价值和不确定性。
随着时间的推移，成本和效益会有所变化，因此需要考虑不同时间点的价值和风险。
在实际进行环境污染治理的经济效益评估时，还需要注意一些方法和工具的选择。
常用的方法包括成本-效益分析、成本-效用分析和生态经济学评估等。
吉首大学2024年硕士研究生入学考试自命题考试大纲 初试科目-804环境学概论
吉首大学硕士研究生入学考试自命题考试大纲考试科目代码：[804]考试科目名称：环境学概论一、考试形式与试卷结构1)试卷成绩及考试时间：本试卷满分为150分，考试时间为180分钟。
2)答题方式：闭卷、笔试3)试卷内容结构（一）基础知识部分80%（二）研究进展、动态部分20%4)题型结构名词解释：10小题，每小题4分，共40分简答题：6小题，每小题10分，共60分论述题：2小题，每小题25分，共50分二、考试内容与考试要求绪论（一）了解环境的类型，发展状况等。
（二）基本内容：环境及类型；环境科学及其发展；环境科学思想与方法论。
（三）重点与难点：环境的概念；环境科学的由来环境科学的研究对象；环境科学思想与方法论。
自然环境（一）了解并掌握自然环境的结构与组成。
（二）基本内容：地球表层系统；自然环境的圈层；自然环境中物质循环、能量流动与信息传递；自然环境的地带性规律。
（三）重点与难点：自然环境的圈层结构；自然环境中物质循环、能量流动与信息传递。
人工环境（一）了解各种人工环境的类型、特点。
（二）基本内容：人工环境的类型与特点；各类型人工环境的介绍。
（三）重点与难点：人工环境的类型与特点；熟悉各种人工环境的特点。
第四章人类活动与环境问题（一）熟悉人类活动与环境之间的相互关系。
（二）基本内容：人类发展与环境的关系；人类活动与环境危机；环境与人类健康。
（三）重点与难点：人类发展与环境的关系；人类活动与环境危机及人类的健康的问题。
全球环境问题（一）了解全球性环境变化和灾害问题。
（二）基本内容：全球变暖；臭氧层耗竭；酸雨危害；全球生态系统退化；环境安全及国际合作。
（三）重点与难点：全球环境问题的内涵、成因和危害；全球生态系统退化及环境安全和国际合作问题。
环境伦理（一）了解环境伦理的背景与发展。
（二）基本内容：环境伦理观出现的背景与发展；环境道德观；环境伦理的基本原则；可持续发展；可持续发展中国的可持续发展战略。
（三）重点与难点：可持续发展的原则；环境伦理的概念与发展。
自然保护区的社会经济效益评估
自然保护区的社会经济效益评估自然保护区作为一种重要的土地利用管理工具，其对社会经济带来的影响备受关注。
在过去的几十年中，越来越多的研究表明，自然保护区不仅仅是保护生物多样性和生态系统服务的关键手段，还具有广泛的社会经济效益。
本文将探讨自然保护区的社会经济效益评估方法与意义，并引用案例对其进行进一步说明。
首先，我们需要了解自然保护区对社会经济带来的影响。
自然保护区作为自然资源的保护和管理机构，其对经济发展和居民生活有着巨大的影响力。
它提供了多样化的生态系统服务，例如水资源供给、土壤保持、气候调节、旅游等。
这些服务对于维护人类福祉和经济可持续发展至关重要。
其次，我们可以通过对自然保护区的社会经济效益进行评估，来衡量其对社会的贡献。
评估的方法多样化，可以使用环境经济学的方法，如旅游支出法、生态经济学模型等。
例如，对于一个自然保护区所带来的旅游收入，可以通过调查游客的支出情况，包括住宿费、交通费、购物费用等，从而评估其对当地经济的贡献。
这样的评估不仅能够量化社会经济效益，还可以为政府制定决策提供重要依据。
在中国，有许多自然保护区已经进行了社会经济效益评估。
例如，云南省的西双版纳国家级自然保护区是中国著名的生态旅游景点，该区域的生态旅游收入成为了当地居民的重要经济来源。
通过对该区域旅游业的评估，研究人员发现，每年旅游收入以及相关产业的总产值巨大，不仅提供了就业机会，也促进了当地经济发展。
这个案例表明，自然保护区的社会经济效益评估对于政府决策和资源管理具有重要意义。
此外，自然保护区还能够对当地社会产生其他积极的影响。
例如，在自然保护区开展研究与监测工作的科研人员，能够促进当地的科研水平和技术进步，为社会发展提供重要支持。
同时，保护区的管理者还可以积极参与社区建设和教育活动，提高居民的环境保护意识和可持续发展观念。
这些积极的社会影响将进一步提升自然保护区的价值。
综上所述，自然保护区的社会经济效益评估在保护区管理和决策制定中具有重要意义。
第四讲4环境经济评价ppt课件
费用—效益分析的概念
• 它是按资源合理配置的原则，从整个社会 的角度出发，分析某一项目对整个国民经 济的净贡献的大小，包括对就业、收入分 配、外汇及环境等方面的影响。
• 费用效益分析通过对比所评估项目（规划、 政策）的费用和效益，对项目可行与否进 行决策，根据净效益的大小对不同项目进 行排序，实现对稀缺资源的有效配置。
对其作出选择，也就是说，我们可能会具有保护
环境资源的愿望。
• 选择价值同人们愿意为保护环境资源以备 未来之用的支付意愿的数值有关，包括未 来的直接和间接使用价值（生物多样性、 被保护的栖息地等）。
• 选择价值取决于环境源供应与需求的不 确定性的存在，并且依赖于消费者对风险 的态度，因此，选择价值相当于消费者为 一项未利用的资产所愿意支付的保险金， 仅仅是为了避免在将来失去它的风险。
（3）非使用价值
• 非使用价值则相当于生态学家所认为的某种物品 的内在属性，与人们是否使用它没有关系。
• 对于内在价值到底应该如何界定以及应该包括什 么，存在着许多不同的观点。但有一种被普遍接 受的观点认为，存在价值是非使用价值的一种最 主要形式。
• 存在价值是指从仅仅知道这种资产存在中获得的 满足，尽管并没有要使用它的意图。
• 在经济学中，项目评估与费用效益分析是两个可 以相互替代的概念。费用效益分析有时又称为成 本效益分析、效益费用分析、经济分析、国民经 济分析或国民经济评价。
• 狭义的费用效益分析只对直接的资源投入 和产出效益进行评估；
• 广义的费用效益分析还要考虑对自然系统 和环境资源造成的直接后果以及对社会、 经济和环境方面的间接影响。
二、环境经济效益评价
• 根据信息的可得性，有三种环境评价方法： 1、费用效益分析 2、费用效果分析 3、影响分析
第四章环境资源的价值及其评估
=15000元
第四章环境资源的价值及其评估
二、疾病成本法和人力资本法
1、概念简介
n 疾病成本法（Cost of Illness Approach）和人力资本法 (Human Capital Approach)：估算环境变化造成的健康受损 的成本的主要方法，或者说是评价反映在人体健康状况上 的环境价值的方法。又称为修正的人力资本法。
第四章环境资源的价值及其评估
二、意愿调查价值评估法的主要评估 技术
（一）投标博弈法 （二）比较搏弈法 （三）无费用选择法
第四章环境资源的价值及其评估
（一）投标博弈法 （Bidding Game Approach）
n 概念：要求被调查对象根据一定情况，说出他
们对不同水平的环境物品或服务的支付意愿或 接受赔偿意愿 n 分类 n 单次投标博弈：介绍情况 直接询问 n 收敛投标博弈：
失的价值可用农田作为其它用途（农业生产）时取得的最大经济效益 来计算。 n 又如，三江湿地 （位于黑龙江、松花江、乌苏里江的冲积平原）， 对其进行农业开发所带来的环境损失的价值进行评估，可用三江湿地 如果不被开发所带来的生态旅游的价值进行估算。
第四章环境资源的价值及其评估
四、直接市场评价法的几点说明
第四章环境资源的价值 及其评估
2020/11/29
第四章环境资源的价值及其评估
第四章 环境资源的价值及其评估
n 第一节 环境资源的价值 n 第二节 环境资源价值评估方法框架 n 第三节 直接市场评价法 n 第四节 揭示偏好价值评估法 n 第五节 陈述偏好价值评估法 n 第六节 环境资源价值评估方法总结
第四章环境资源的价值及其评估
环境评估师的环境影响评估中的经济效益分析
环境评估师的环境影响评估中的经济效益分析环境评估师在进行环境影响评估时，除了考虑环境保护和生态影响外，还需要对项目或政策的经济效益进行分析。
经济效益分析是评估项目或政策实施后，对经济影响和可持续发展的评估，也是评估环境影响的一个重要方面。
本文将探讨环境评估师在环境影响评估中进行经济效益分析的方法和重要性。
一、经济效益分析的方法在环境影响评估中，经济效益分析主要通过以下几个步骤进行：1. 数据收集和分析：环境评估师首先需要收集相关的经济数据，包括项目的投资成本、运营费用、预期收入等。
同时，还需要考虑项目或政策对当地和国家经济的影响，如就业机会增加、社区收入增加等。
收集到的数据需要进行深入的分析，以便更好地理解项目或政策的经济效益。
2. 费用与效益之间的权衡：在进行经济效益分析时，环境评估师需要权衡项目或政策的费用与效益。
费用主要包括项目的成本、环境保护措施的投入等，效益则包括项目带来的经济增长、就业机会的增加等。
通过对费用与效益之间的权衡，可以更好地评估项目或政策的经济可行性。
3. 环境效益的定量评估：除了经济效益外，环境评估师还需要评估项目或政策对环境的影响，并将其转化为可量化的指标。
例如，评估项目对大气、水体和土壤的污染程度，并估算环境恢复所需要的成本。
通过将环境效益纳入经济效益分析，可以实现经济和环境的平衡发展。
二、经济效益分析的重要性经济效益分析在环境影响评估中具有重要的作用，主要体现在以下几个方面：1. 指导决策：经济效益分析可以为决策者提供科学的依据，帮助他们判断项目或政策的经济可行性。
通过对费用与效益的权衡，可以更准确地评估项目的风险和回报，从而指导决策者制定合理的发展方案。
2. 促进可持续发展：经济效益分析不仅考虑短期的经济效益，还需要考虑项目或政策对长期可持续发展的影响。
只有在经济效益与环境保护相协调的情况下，项目或政策的可持续发展才能得到保障。
3. 完善环境保护措施：通过经济效益分析，环境评估师可以评估环境保护措施的经济效果，并提出具体的改进意见。
第四章 环境资源的价值及其评估
i 1 i 1 i 1 n n n
Ｌ1：疾病导致收入的减少; Ｌ２：提前死亡导致的收入减少； L3：疾病导致的医疗费用的增多 Ｐ 污染区的人均国民收入(元/年)； Ｓ 污染区的人口；
二、疾病成本法和人力资本法
1、概念简介
疾病成本法（Cost of Illness Approach）和人力资本法 (Human Capital Approach)：估算环境变化造成的健康受损
的成本的主要方法，或者说是评价反映在人体健康状况上
的环境价值的方法。又称为修正的人力资本法。
2、人力资本法和疾病成本法的步骤：
1.
采取防护措施 2. 购买环境替代品 3. 迁移 4. “影子／补偿项目”
关于防护支出法与重置成本法的说明
董小林的《环境经济学》中将类似方法
称为环境保护费用投入法，并将环境保
护费用投入法归类于直接市场评价法。
第五节 陈述偏好法
意愿调查评估法（Contingent Valuation Method CVM ）是典型的陈述偏好法：
方案 方案Ⅰ 1 0 方案Ⅱ 2 20 …… …… …… 方案Ⅶ 7 50
公园面积（km2） 支付金额（元）
（三）无费用选择法(costless Choice)
请求被调查者在接受一笔赠款和一定数量的环境物
品之间进行选择，如果选择了环境物品，那么该环境物
品的价值不低于被放弃的那笔赠款（或商品的价值）。
环境资源价值的基础是人们对环境改善
的支付意愿(willingness to pay)或忍受环
境损失的接受赔偿意愿(willingness to
环境资源价值评估分析
环境资源价值评估分析环境资源价值评估分析是一种综合性的评估方法，旨在评估和分析环境资源的价值。
这种评估方法的目的是帮助决策者和公众更好地理解和评估环境资源的重要性，并为环境保护和可持续发展提供依据。
下面将对环境资源价值评估分析进行详细阐述。
首先，环境资源的价值评估是基于环境经济学的理论和方法，通过分析环境资源对经济、社会和生态系统的贡献，来确定其价值。
环境资源可以包括水资源、空气质量、自然景观、生物多样性等，它们对人类的生产生活和自然生态系统的稳定运行起着重要作用。
通过评估环境资源的价值，可以更好地认识和理解环境资源的重要性，从而为环境保护和可持续发展制定合理的政策和措施。
其次，环境资源价值评估分析需要采用多种方法和指标来进行评估。
常用的方法包括市场价值法、替代成本法、环境价格法和非市场估计法等。
其中市场价值法是通过市场交易数据来确定环境资源的价值，如生态旅游收入、资源开发的利润等。
替代成本法是通过估计替代资源所需的成本来确定环境资源的价值，如水资源的替代成本、土地的替代成本等。
环境价格法则是通过调查人们对环境资源的支付意愿来确定其价值。
非市场估计法则是通过问卷调查、实地考察等方式来估计非市场环境资源的价值，如人们对清洁空气的愿付价格、对自然风景的偏好等。
再次，环境资源价值评估分析还需要考虑一系列的因素和影响因素。
这些因素可以包括环境资源的现状和变化趋势、人们对环境资源的需求和利用方式、环境资源的价值在时间上的变化等。
同时，还需要关注环境资源的可持续利用和保护问题，通过评估环境资源的价值，可以更好地认识和理解环境资源的可持续利用和保护的重要性，从而为环境保护和可持续发展提供依据。
综上所述，环境资源价值评估分析是一种综合性和多元化的评估方法，可以为环境保护和可持续发展提供科学依据。
通过评估和分析环境资源的价值，可以更好地认识和理解环境资源的重要性，并为决策者和公众提供合理的政策和措施。
环境评估师如何评估环境影响评估的经济效益评估
环境评估师如何评估环境影响评估的经济效益评估环境评估师在进行环境影响评估（Environmental Impact Assessment，简称EIA）时，除了对环境影响进行综合评估外，还需要考虑其中的经济效益评估。
经济效益评估是为了衡量项目对经济的影响，包括直接经济效益和间接经济效益。
本文将介绍环境评估师在评估经济效益时的方法和注意事项。
一、确定经济效益评估的范围在评估经济效益之前，环境评估师首先要明确评估的范围。
这包括确定评估时间范围、评估对象和评估的影响因素等。
评估时间范围通常是项目建设和运营周期，评估对象可以是整个项目或特定的项目阶段，评估的影响因素包括投资成本、生产效益、用地利用、生态效益等。
二、收集必要的数据为了进行经济效益评估，环境评估师需要收集与经济相关的数据。
这包括项目的投资规模，生产过程中的能源消耗和废弃物产生情况，以及与项目相关的经济指标。
收集数据的方法可以通过现场调研、文献调查、历史数据分析等方式进行。
三、构建经济模型在评估经济效益时，环境评估师可以借助经济模型来进行定量分析。
经济模型是基于所收集的数据，结合相关的经济理论和方法，对项目的经济效益进行模拟和预测。
常用的经济模型包括成本效益分析、生命周期成本分析和投资回收期分析等。
通过构建经济模型，可以更加准确地评估项目的经济效益。
四、分析经济效益在进行经济效益评估时，环境评估师需要对收集到的数据进行分析。
首先，可以通过比较项目的投资成本和生产效益来评估项目的盈利能力。
其次，可以分析项目对当地经济的影响，如增加就业机会、促进技术进步和提高地方税收等。
最后，还需要考虑项目可能带来的负面影响，如资源消耗、环境污染和社会不稳定等。
五、风险评估在经济效益评估的过程中，环境评估师还要考虑潜在的风险因素。
这些风险可能会对项目的经济效益产生不利影响，如市场风险、政策风险和环境风险等。
通过对风险因素进行评估和分析，可以提前预警并采取相应的措施来降低风险。
环保经济效益评估法
环保经济效益评估法如何量化环保措施的经济效益？环保措施不仅对环境有积极影响，同时也能带来经济效益。
量化这些效益有助于我们更全面地评估环保措施的价值。
以下是如何量化环保措施经济效益的主要方面。
1. 成本分析：首先，我们需要详细分析环保措施的实施成本。
这包括初始投资成本、运营成本、维护费用等。
要确保准确计算这些成本，以便与预期的收益进行比较。
2. 收益预测：收益预测涉及对环保措施实施后可能产生的经济效益的预测。
这些收益可能来自多个方面，如节约资源、降低污染处理成本、提高生产效率等。
3. 环境影响评估：虽然环境影响评估通常关注非经济方面的效益，但也可以间接影响经济效益。
例如，改善环境质量可以吸引更多的游客和投资，从而带来经济收益。
4. 社会效益评估：社会效益是指环保措施对社区和公众福祉的贡献。
通过评估这些效益，我们可以更全面地了解环保措施对经济的综合影响。
5. 长期与短期效益：环保措施的经济效益可能分为长期和短期两类。
短期效益可能更容易量化，如节省的能源成本；而长期效益可能更难以预测，如环境改善对后代的影响。
6. 风险评估与管理：实施环保措施也涉及一定的风险。
我们需要评估这些风险，并采取措施来管理和减轻它们。
这样可以确保我们准确评估环保措施的经济效益。
7. 投资回报率计算：投资回报率（ROI）是衡量环保措施经济效益的重要指标。
通过比较初始投资与预期收益，我们可以计算出投资回报率，从而评估措施的经济可行性。
8. 政策与法规影响：政府政策和法规对环保措施的经济效益也有显著影响。
例如，政府的补贴和税收优惠可能会增加措施的经济吸引力。
我们需要考虑这些因素，以更准确地评估环保措施的经济效益。
综上所述，量化环保措施的经济效益是一个复杂而重要的过程。
通过成本分析、收益预测、环境影响评估、社会效益评估、长期与短期效益分析、风险评估与管理、投资回报率计算以及考虑政策与法规的影响，我们可以更全面、准确地评估环保措施的经济效益，从而为决策提供更可靠的依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四节 环境价值评估的方法
一、 环境价值评估
环境价值评估：是通过一定的手段，对环境环境的 价值进行定量计算，并以货币的形式表征出来。
环境的价值评估包括：计算环境污染、资源耗
竭和生态破坏造成的损失；分析防治环境污染、 资源耗竭和生态破坏措施的费用和效益；进行环
境资产或自然资产的价值评估；实施建设项目环
有统一的答案。
第二节 环境价值的构成
一、 环境的总价值构成 （一）使用价值 有时候又叫有用性价值，是指当环境被使用或消费 的时候，满足人们某种需要的能力。 它是指环境直接满足人们生产和消费需要的价值， 也就是现在或未来环境资源通过商品和服务的形式为 人类提供的福利。
（二）非使用价值
有时候又叫内在的价值，则相当于生态学家所
例:立木的价值核算： 林价=收购价—采运工资—管理费 收购价是国有林业企业在三边(公路边、铁路 边、大河边)收购木材的价格; 采运工资是采伐、打枝、造材、集材、运输 (指从山场运到三边)支付的工资; 管理费是木材采运过程中发生的管理费用。
（二）生产率变动法。生态环境变化可以通 过生产过程影响生产者的产量、成本和利润，或是通 过消费品的供给与价格变动影响生产或消费，计算这 些影响的方法就是生产率变动法。
主讲教师：吴成亮
北京林业大学经济管理学院
第四章 环境价值评估
第一节 问题由来 第二节 环境的价值构成 第三节 贴现率 第四节 环境价值评估的方法
第五节 环境价值评估的步骤
第一节 问题由来
环境资源是否有价值是环境经济学最核心的
问题之一。
在我国，环境资源属国家所有。1978年以前， 人们认为环境资源是大自然赐给人类的财富，根据
当前国际社会已普遍认为，国民财富还应该 包括资源资产或环境资产（自然资本）。如果不 能将环境价值货币化并加以计量，就无法将环境
资源资产与人造资本相加，从而也就无法求得国
家或社会的财富总量，而且难于通过政策和市场
手段对作为自然财富的环境资源进行高效配置和
合理利用。
为了适应财富概念的扩展，诞生了环境会计 学和环境核算方法。这是国民经济核算方法的一项
重要指标。
国民生产总值（GNP）是指一国一年内所生产 的最终产品（包括产品与劳务）的市场和价值 的总和。
国内生产净值（NDP）是指从国内生产总值中
扣除资本折旧后的净值。
国民生产净值（NNP）是指一个国家一年内新。
“绿色”GDP：绿色GDP是泛指一个国家(地区)的
但却为生产和消费的正常进行提供了必要的条件。
（三）选择价值
选择价值又称期权价值，任何一种环境资源都
具有选择价值。当代人在利用环境资源的时候，可 能并不希望在本代就把它的功能耗尽。考虑到未来 该环境资源的使用价值会更大，或者考虑到它的不 确定性，或用另一种方式利用它可能对人的价值更 大，如果现在用这种方式利用了这一环境资源，就 不可能用别的方式或未来就不可能再获得该环境资 源，因此要对何时和如何利用它作出选择。
范围内由所有常住单位在一定时期内生产的，扣
除资源消耗成本和环境退化成本之后的有效最终 结果。
“绿色”GNP ，是从从现行统计的GNP中扣除资源消
耗成本和环境退化成本之后的最终结果。
单纯GDP的增长，仅仅是表面的经济数字增长了， 而发展所依赖的环境资源这个物质基础削弱了，这样 的发展是不能持久的，或者说是不可持续的。而环境 会计学和环境核算方法，则对环境资源实物量和价值
表1 环境的价值构成
表2 森林的价值构成
第三节 贴现率
一、概念 现值：一定量货币在“现在”的价值，也暗 指投资起点的本金。
终值：一定量的货币投资一段时间后的本金
和时间价值之和。
货币的时间价值就是资金在时间推移中增值的能 力。 货币具有时间价值，表现在一定量的货币在不同 时点上价值量的差额。 货币时间价值的原因是“货币偏好”，这来源于： 1、现时的消费。 2、投机的需要。
例：
如果砍伐掉山坡上一片森林，导致土壤损失是3%，
受影响区域是100h㎡。
土壤减少3%会导致产量减少2%，假设未受影响前
玉米的产量是7500㎏/h㎡。
在市场上，玉米的价格是1.0元/㎏。
问：因砍伐森林造成的该类损失是多少？
答：是15000元。
1、评估步骤： （1）确定环境变化对受者造成的物理影响效果。 （2）确定该影响对成本或产出造成的变化。 （3）确定该变化的市场价值。
认为的某种物品的内在属性。
现在，人们对非使用价值的定义和内涵仍然存
在不同看法，但普遍认为存在价值是它最主要的
表现形式。 结论： 环境的总价值=使用价值＋非使用价值
二、环境的使用价值构成
（一）直接使用价值
环境的直接使用价值是由环境资源对目前的生
产或消费的直接贡献来认定的，例如木材、药品、休 闲娱乐、植物基因、教育、居住等都是森林的直接使 用价值。 直接使用价值在概念上易于理解，但在经济 上有的却不易衡量。例如林产品的价值可以根据市场 或调查数据估算，但是药用植物的价值却难于衡量。
现在，人们对非使用价值的定义和内涵仍然存在
不同看法，但普遍认为存在价值是它最主要的内容和 表现形式。 存在价值：是指从仅仅知道生态存在的满足中 获得的价值，并没有要使用它的意图。
从某种意义上说，存在价值是人们对环境资源 价值的一种道德上的评判，包括人类对其它物种的 同情和关注。就是说，人类不是出于任何功利的考 虑，只是因为环境资源的存在而表现出的支付意愿， 就是该环境资源的存在价值。
环境资源无价，是我国传统经济学和传统 价值观的一个重要缺陷。它已经越来越不适应 现代经济社会发展的要求，这主要表现在如下 方面：
（一）不适应社会主义市场经济体制的需要 在市场经济体制下，应主要依靠市场机制来配置
资源。如果环境资源无价值，市场机制将很难对环境
资源的合理配置发挥作用。市场经济是一种利益经济， 人们的行动目标是以最少的劳动消耗获取最大的经济 效益，环境资源无价，会导致： （1）在生产上人们就最大限度地开采、使用环境 资源，而不顾对它的珍惜和保护。由此导致环境资源 的消耗得不到合理补偿，恢复、更新、增殖的途径受 阻；
结论
因此，改变传统的环境资源无价的观念和理论，确
立环境资源有价值的观念和理论，并将环境资源价值
加以科学计量，是当代经济社会发展的迫切需要，具
有重要的学术价值和实践意义。
从20世纪80年代初期开始，我国开始了关于环境
资源价值问题的讨论，有人认为环境资源无价值，有
人认为环境资源有价值。到目前为止，这一问题还没
重大革新。传统的会计学和经济核算方法，只计劳
动创造的价值，不考虑环境资源的价值。如木材，
只计其出售时的市场价值，而这种价值仅包括了它
的采伐成本，而没有包括森林资源的耗竭成本，也 没有包括因森林砍伐给周围环境造成影响的环境成 本。据此方法核算出来的国民生产总值，就有一些 虚假的成分。
GDP：就是国内生产总值，它是对一国（地区） 经济在核算期内所有的最终产品的价值总量。常 常被看成显示一个国家（地区）经济状况的一个
其中，F为现值，即第1年初的价值；P为终值，
即第n年末的价值；i为利率；n为计息期数。
三、复利法 复利法：每期产生的利息并入本金一起参与计算
下一期利息的计息方法。
其中，F为现值，即第1年初的价值；P为终值， 即第n年末的价值；i为利率；n为计息期数。
例： 某企业每年存入银行10万元，作为技 术改造准备金，银行年利率为10%，3年后积累 额是多少？
染和生态破坏的重要根源之一。因为：
（1）它使人们对环境资源不加珍惜、乱采乱挖，滥 砍乱伐，以野蛮、粗放的经营方式开发利用环境资源 以换取经济的高速发展，削弱了人类赖以生存发展的 物质基础；
（2）它也严重制约了基础材料工业的发展，使国 民经济发展出现原材料供应紧张的“瓶颈”，并形成 恶性循环； （3）它还导致难以用有效的经济手段对环境资源 进行管理和保护，由于缺乏对环境资源价值的正确评 估，资源的消耗速度和紧缺程度在价格信号中难以表 现出来，从而影响对环境资源的关注和正确决策。
5元时，每年通车次数为200万次。现在大桥的
收费就定为5元。设贴现率为5%，桥的寿命为 无限，则所有者获得的总现值为 多少？
过桥的需求曲线
对私人投资者来说，建桥费用大于2亿元时就不该建。 对社会而言，只要建桥费用小于4忆元都该建桥。
三、评估方法
（一）直接市场价法。 直接以市场上的本类物品的价格进行 加总计算。
（4）在政策上，因为环境资源无价，政府对环
境资源的匮乏就缺少有效的政策调控，因而不利于 环境资源的合理开发利用。
（二）不适应财富概念的扩展
通常，财富是指国民财富或社会财富。它应是一
定时期内一国或一个社会所拥有的物质资料的总和。 但传统经济学中财富的概念仅指历史上积累下来的全 部生产资料和消费资料的总和，而将水、土地、森林、 矿产等自然的环境资产排除在国民财富之外。这种过 分强调人造资本，而忽视自然资本，割裂环境资源财 富和劳动产品之间密切联系的观念是很不合理的。
马克思的劳动价值论，没有劳动参与的东西没有价
值，马克思在《资本论》中指出：“一个物品可以 是使用价值而不是价值，在这个物品并不是由于劳
动而对人有用的情况下就是这样，如空气、处女地、
天然地、野生林等等”。
因此自然资源和环境没有价值。在这种观念 指导下，对环境资源实行无偿利用成了经济工作 的一项准则。“资源无价、原料低价、产品高价” 的不合理状况长期存在，由此造成了资源耗竭、 环境污染和生态破坏的严重后果。
（2）在消费上，因为环境资源无价，人们便不 知或不肯节约，造成环境资源极大的浪费； （3）在价格上，因为环境资源无价，在制定资 源产品即原料的价格时，只强调人的劳动价值，没 有将环境资源本身的价值考虑过去，因而它只体现 了物化的劳动价值，而把环境资源的价值排斥在商 品价值之外，造成原料价格低下，资源产品的价格 与价值严重背离：