洪剑平论文

合集下载

欧亨利最后一片叶子Behrman英文评论论文thelastleaf[修改版]

第一篇：欧亨利最后一片叶子Behrman英文评论论文the last leafBehrman in The Last Leaf-----from O.Henry洪剑201001401103 旅游管理040When a dying lady was looking out the ivy vine1 through the window, whose leaves were falling , she desperately thought “if the last falls, I must go”2. The old painter sacrificed his life to paint a green ivy leaf onto the brick wall ,when the real last fell .One died and one lived. No one could deny that piece of ivy leaf saved everything about love，nobility and greatness. The old man was just Behrman in O.Henry’s novel The Last Leaf.In O.Henry’s eyes, Behrman was a failure in art3but we might say he was a success in humanity. Actually he ever set his mind to accomplish a surprising masterpiece and even prepared to be proud of it; Well , his masterpiece did not appear until the death approached .Otherwise, he lived by being a model for some poor painters like him and drunk all day along. That’s the first impression which Behrman gave us at the middle part of the novel.As a matter of fact, Behrman represented a small shadow of American West people that seek fortune in 19th century .O.Henry was also born in a doctor family, which made him informed of the difficulties the poor had met. And we could discover many familiar roles in his novels, like Soapy in Thecop and the Anthem , John Adair in A Municipal ReportJim and Della in The Gift of the Magi. As a loyal reader to O.Henry ,I guess these characters appearing in his novels might be someone he knew or heard, might be his friends or himself. At least these roles reflected O.Henry’s real voice into his mind. For some reasons, O.Henry had been in prison for 3 years during which he made his famous novel The cop and the Anthem.To some extent , Soapy’s painfulness was O.Henry’s .When he offered to get in the jail, it was refused; When he washed his brain and decide to live a common life he wanted, he was caught with no reason. This ridiculous result conveyed a great joke of American society.Now back to the old painter Behrman, O.Henry did not tell how he helped Johnsy, how he painted his masterpiece and why he chose to do it and readers knew it from the conversation between Sue and Johnsy as follows:"I have something to tell you, white mouse," Sue said. "Mr. Behrman died of pneumonia to-day in the hospital. He was ill only two days. The janitor found him the morning of the first day in his room downstairs helpless with pain. His shoes and clothing were wet through and icy cold. They couldn't imagine where he had been on such a dreadful night. look out thewindow, dear, at the last ivy leaf on the wall. Didn't you wonder why it never fluttered or moved when the wind blew? Ah, darling, it's Behrman's masterpiece - he painted it there the night 4Behrman died at the end of the novel. Such a kind of way declaring Behrman’s death may mot surprise us, because we all know, his pneumonia was much worse than Johnsy and death will come sooner or later. Anyways, Behrman saved Johnsy in a silent and artistic way, which truly shocked me .That’s also why I like this characterBehrman and this novel, even though O.Henry did not give him too many words.Perhaps, this writing style might make this character greater and stand out in the other side, I think.That last leaf never means the last life. Behrman was like a doctor more than a painter. It cured Johnsy’s pneumonia and gave her a strong courage and great hope to hold on. What a great value his masterpiece had made! Meanwhile, Behrman seemed more alive than dead. We could say, Behrman did not only save a person’s life, but successfully saved an American dream for all the people who seek freedom and peace. Behrman died in the right way; He also taught us a lesson named “what’s humanity and where it lies”. That’s what his masterpiecebrought us here and now.As is mentioned, Johnsy’s dream was to paint the Bay of Naples before she passed away. I could not imagine whether it had been realized or not. However,I was sure of Behrman’s--------the last leaf and the lasting life.Reference:1.vine n.藤；葡萄树；藤类植物22012/5/1932012/5/194王旭红编译2005 大连理工大学出版社《美国短篇小说精选》127(正文共计723字，其中引文120字)联系方式：132********768292652@第二篇：最后一片叶子欧亨利《最后一片叶子》欧亨利在华盛顿广场西边的一个小区里，街道横七竖八地伸展开去，又分裂成一小条一小条的“胡同”。

良溶剂对PS-b-PEO-b-PS嵌段共聚物膜结构的影响

比为１１：的混合溶剂．旋涂的薄膜被置于装有溶剂
蒸汽的密闭容器中不同时间，以进行退火过程．使用混合溶剂的原因在于二氯甲烷具有很低的沸点，
且其挥发性太强使得得到的聚合物膜粗糙度较高，
＊收稿日期：０００—８２１—３１
件下的膜结构进行观察，发现嵌段共聚物Ｐ－— ＥｂＰＳｂＰＯ－— Ｓ在二氯甲烷良溶剂诱导下发生的去润湿现象并在膜表面形成了纳米孔结构．三种厚度（以初始溶液的浓度控制膜厚）的聚合物膜在经过二氯甲烷溶剂处理后都发生了相同的“ 洞成核” 润湿行为．发生去润湿后的膜区孔去对域进行观察，其表面存在均匀的纳米孔结构，于溶解聚合物的溶剂不同，到的纳米孔结构用得
良溶剂对Ｐ —— ＥｂＰＳｂＰＯ—— Ｓ嵌段共聚物膜结构的影响
罗春燕，陈卫星，单民瑜，马爱洁，侯永刚
（安工业大学材料与化工学院，安７０３）西西１０２
摘要：为了考察良溶剂对共聚物膜结构的影响，用原子力电子显微镜（Ｍ）采ＡＦ对不同条
ｍｅｔｎＣｒｍａｏｒｐｙＧＰ得到．ａｉｈｏｔｇａ胶机通过３５０ｒｍ的速度０／
旋涂５ｇＬ，０ｇＬ，０ｇＬ的Ｐ — — ＥｂＰ／１／２／ＳｂＰＯ～ — Ｓ溶
较差，因此使用两种溶剂（１）１：Ｖ组成的混合

论判例法在我国的现状与构建

案例，是一个伟大的选择和可喜的尝试。《高人民法院公报》９５年的各期中，刊登有关案件的事这最１８在
实和判决后声明：高人民法院审判委员会依照《院组织法》１条第一款规定：审判委员会的任务是最法第１ “
一
、
我国判例法制度的现状
我国的法律体系目前还不够完善，法机关颁布的制定法文件往往不能满足司法实践的需要，立司法机
关有较大的自由裁量权，判例法的实施在法律上有依据。我国《宪法》１７条规定：最高人民法院是最第２ “
总结审判经验，论重大的或者疑难的案例和其它有关审判工作的问题。在总结审判经验时认为，讨 ” 该案判决“ 可供各级人民法院借鉴 ” 。最高人民法院还从１９年开始组织资深法官（９１基本上是最高人民法院的大法官和高院、中院的高级法官）和著名法学家编辑出版《国审判案例要览》每年四卷，３Ｏ万字）人中（约５和《民法院案例选》每季一辑，（现在每辑３Ｏ多万字）。事实上，这些案例对各级人民法院法官的审判工作具有
第３１卷
第４期
湖州师范学院学报
ＪｕｎｌｏｕｈｕＴｅｃｅｓＣｌｇ０ｒａｆＨｚｏａｈｒ０Ｉｅｅ
Ｖｏ．１Ｎｏ４１３．
Ａｕｇ．判例法在我国的现状与构建

等离子体／蛋白酶联合整理对羊毛防缩性能的影响

ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｏｆｔｈｅｔｒｅａｔｅｄｆａｂｒｉｃｈａｓｃｈａｎｇｅｄ，ｗｉｔｈｓｈｒｉｎｋａｇｅｒｅｄｕｃｅｄｔｏ５．４％ａｎｄｓｔｒｅｎｇｔｈｂａｓｉｃａｌｌｙｒｅｔａｉｎｅｄ．Ａｓａｒｅｓｕｌｔ．１ｏｗ— ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｐｌａｓｍａ — ｐｒｏｔｅａｓｅｃｏｍｂｉｎｅｄ
ｆａｂｒｉｃｗａｓｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｂｙｌｏｗ— ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｐｌａｓｍａ・ｐｒｏｔｅａｓｅｃｏｍｂｉｎｅｄｔｒｅａｔｍｅｎｔ．Ｔｈｅｓｈｒｉｎｋｒｅｓｉｓｔａｎｃｅａｎｄ
的防毡缩效果。
关键词羊毛织物；蛋白酶；低温等离子体；防毡缩
中图分类号：ＴＳ１９５．１文献标志码：Ａ
Ｅｆｆｅｃｔｏｆｐｌａｓｍａ — ｐｒｏｔｅａｓｅｃｏｍｂｉｎｅｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｎｓｈｒｉｎｋ－ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｗｏｏｌｆａｂｒｉｃｓ
ＹＵＸｕｅｍａｎ，ＬＩＱｉｎｇｚｈｅｎｇ

含PLA-PEG-PLA三嵌段共聚物的PLA中空纤维的制备及其性能研究

ｉｎｃｒｅａｓｅｄ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＰＬＡ；ＰＬＡ— ＰＥＧ— ＰＬＡＴｒｉｂｌｏｃｋＣｏｐｏｌｙｍｅｒｓ；ＨｏｌｌｏｗＦｉｂｅｒ；ＷａｔｅｒＰｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ；ＰｒｏｐｅｒｔｙｏｆＦｏｕｌｉｎｇＲｅｓｉｓｔａｎｃｅ
中图分类号：ＴＱ３２２．９
文献标识码：Ａ
文章编号：１００５— ５７７０（２０１３）０２— ００２４— ０４
ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅＰｒｅｐａｒａｔｉｏｎａｎｄＰｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆＰＬＡＨｏｌｌｏｗＦｉｂｅｒＣｏｎｔａｉｎｉｎｇＰＬＡ－ＰＥＧ－ＰＬＡＴｒｉｂｌｏｃｋＣｏｐｏｌｙｍｅｒｓ
着ＰＬＡ — ＰＥＧ — ＰＬＡ用量的增加，中空纤维的透水量逐渐下降，牛血清白蛋白（ＢＳＡ）阻止率逐渐增加。关键词：聚乳酸；聚乳酸一聚乙二醇一聚乳酸三嵌段共聚物；中空纤维；透水量；抗污性能
ＤＯＩ：１０．３９６９０．ｉｓｓｎ．１００５— ５７７０．２０１３．０２．００６
（１．广州中国科学院先进技术研究所水科学研究中心，广东广州５１１４５８；２．华南理１二大学机械与汽车Ｔ程学院，广东广州５１０６４０）
摘要：合成制备了聚乳酸一聚乙二醇一聚乳酸三嵌段共聚物（ＰＬＡ — ＰＥＧ — ＰＬＡ）三嵌段共聚物，并用ＮＭＲ和ＧＰＣ

浅谈基层雷击风险评估工作的技术提升

２基层雷击风险评估工作在技术层面所面临的主要问题
（１）项目预评估作为区域性风险评估，目前还缺少具有统一的评估指标规范．评估参数的定义、参数
＊
收稿日期：２０１３ —１２— ２０通讯作者：徐志忠，助理工程师，研究方向：气象防雷技术．Ｅ—ｍａｉｌ：９０４１０９１０８＠ｑｑ．ｃｏｍ
（２）方案评估是对建设项目设计方案的雷电防护措施进行雷电灾害风险量的计算分析，给出设计方案的雷电防护措施是否能将雷电灾害风险量控制在国家规定的范围内，给出科学、经济和安全的雷电防护建议措施，提供风险管理、雷灾事故应急方案，指导施工图设计．（３）现状评估是对一个评估区域、评估单体现有的雷电防护措施进行雷电灾害风险量的计算分析，给出现有雷电防护措施是否能将雷电灾害的风险量控制在国家规定的范围内『３］，给出科学、经济和安全的整改措施，提供风险管理和雷灾事故应急方案．
（金华市气象局，浙江金华３２１０００）
摘
要：雷击风险评估主要分为项目预评估、方案评估和现状评估三种．通过对基层雷击风险评估工作中存在的问
题分析，并以浙江天晨胶业雷击风险评估的实证研究为例，提出要根据社会需求，强化雷击风险评估的针对性和

基于JPF的Java程序验证

ｉＰｎＪＦ，ｉｃｕｉｇｈｗｔｕｌａａｐｏｒｍｄｌｘｅｄａｄｃｎｇｒｈｌｏｔｍｓｆｒｓｔｐｃｅｒｈｎ，ｎｌｄｎｏｏｂｉＪｖｒｇａｍｏｅ，ｅｔｎｎｏｆｕｅｔｅａｇｒｈｔｅｓａｅｓａｃｉｇｄｉｉｏａ
Ｋｅｏｄ：ｒａｔｏｓｙＷｒｓｆｍｌｍｅｈｄ；ｍｏｅｈｃｉｇ；Ｊｖａｈｎｅ；ｄｐｈｆｓｅｃｏｄｌｅｋｎｃａｅｐｔｆｄｒｅｔｒｔｓａｈ；ｈｕｓｉｅｒｈｉｉｒｅｒｔｓａｃｉｃ
文章编号：０６— ４６２１）１— ０９— ５１００５（００００６０
基于ＪＦ的Ｊｖ序验证Ｐａａ程
肖美华，尹传文舒良春胡波邹芳红，，，
（．１南昌大学信息工程学院，江西南昌３０３；．３０１１先锋软件股份有限公司，江西南昌３０４）３０１
ｖｒｇａｂｓｇｔｅｍｏｅｈｃｉｇｐｏｅｕｅｎｉｎｄａｏｅｈｅｕｔｈｗａｉｍｅｈｄｃｎｆｄｔｅａｐｏｍｙｕｉｄｌｅｋｎｒｃｄｒｓｍｅｔｅｂｖ，ｔｅｒｓｌｓｏｓｔｔｈｓｔｏａｎｒｎｈｃｏｈｔｉｈ
第３２卷第１期２１００年３月
南昌大学学报（工科版）
ＪｕｎｌｆａｃａｇＵｉｒｔ（ｎｉｅｒｇ＆Ｔｃｎｌｇ）ｏｒａｏＮｎｈｎｎｅｓｙＥｇｎｅｎｖｉｉｅｈｏｏｙ

信道化数字接收机技术的研究

电．圈匾占
叫五卜如
图２－６Ｃａ）多相抽取器的～般结构
图２－６（ｂ）多相抽取器的转换器结构
２．３．３．２多相内插
设ｈＬＰ（ｎ）是ＦＩＲ滤波器，长度为Ｎ，且Ｎ＝Ｐ·，。由图２—５可知，内插过程可
以表示为：
Ｎ－｜
ｙ（ｍ）＝∑ｈ。ｑ）ｘ，沏一，）
Ｉ＝０
（２—１０）
第二章数字接收机的相关理论
，一ｌＰ—ｌ
２．４．１数字混频正交变换
数字混频正交变换是数字下变频经常使用的实现方法，它包括数字混频正交变换、数字滤波及抽取等。其中数字混频正交变换部分完成频谱搬移到基带工作，
电子科技大学硕士学位论文
抽取可以降低数据率，而数字滤波则用来解决信号抽取后可能发生的混叠问题。基于数字混频正交变换的数字接收机结构框图如图２－８所示：
：ｄ（。），ｃ。ｓ【２万！！！罢；旦”＋妒（＂）】
嘞（”）ｃ。ｓ（塑岩翮）一ｘ蹿∽ｓｉｎ（掣鳓
式孛，苫８，（Ｈ）＝ａ（ｎ）ｃｏｓ《ｏ（ｎ）
ｘ船（ｎ）＝ａ（ｎ）ｓｉｎ烈拎），可褥：
（２．１３）（２－１４）
（２．１５）
电子科技大学硕士学位论文ｘ（２ｎ）＝ＸＢＩ（２ｎ）ｅｏｓ［（２ｍ＋１）册】一ＸＢＩ（２ｎ）·（一１）”
设ｈ。（疗）是ＦＩＲ滤波器，长度为Ｎ，ＲＮ＝Ｐ·Ｄ。由图２－４可知，抽取过程的
时域关系可以表示为：
Ⅳ一１
ｙ（删）＝∑ｈ。（ｔ）ｘ（ｍＤ一，）
Ｉ＝０
（２—７）
Ｄ—ｌ，一ｌ
令，＝ｉＤ＋ｋ，则：ｙ（卅）＝∑∑ｈｚｅ（ｉＤ＋ｋ）ｘ（（ｍ—ｆ）Ｄ一女）
（２—８）
定义：ＰＩ（ｆ）＝向＂（ｉＤ＋ｋ），Ｘｋ（ｆ）＝ｘ（ｉＤ—ｋ），贝０有：
这种接收机用于信号未知的电子战侦察中，会存在以下问题：１、无法进行全概率信号截获，尤其是对信号持续时间短的”突发”通信信号、跳频通信信号、自适应通信信号等，截获的概率将更低。很明显，如果用作搜索的设备速度不够快，就会丢失信号而产生漏警。２、测频精度对信号的接收有很大的影响，造成带内信息损失，信噪比恶化，甚至导致信号完全丢失。然而信号侦察面对非合作信号，测频精度不可避免受外界因素影响，无法保证绝对准确。随着抗干扰通信体制的广泛应用，实现全概率信号的截获的接收机是非常需要的。信道化接收机就是这样一种可以解决上述问题，实现全概率信号截获的接收机。信道化接收机的基本原理是用多个带通滤波器接收信号，各滤波器通带分别接收监视带内相应频率分量。该方法不需要目标信号的中频信息，具有并行处理能力。早期信道化接收机均采用模拟方法，模拟信道化接收机信道不均衡性无法克服，并且系统复杂程度随着信道数增大，体积巨大，成本较高。近几年，随着ＶＬＳＩ和ＤＳＰ技术的飞速发展，数字信道化技术得到了越来越广泛的应用。在基于软件无线电思想的信道化数字接收机中，信道化由数字电路来实现，可以有效地解决信道不均衡的问题，能最大程度地简化接收设备。

可降解材料聚乳酸水解降解的影响因素

（ａｔｎｐｌｄｃｅｉｒｎｎｉｎｅｔｌｎｉｅｎ￣ｒｎｔｆａｐｉｍｓｙａｄＥｖｏｍｎａＥｇｎｒｇ，ＢｎｂｏｅｅｅｇｕＡｈｉ３００Ｃｉ），ｏｅｅｈｔｒｅｉｅｇｕＣｌｇ，Ｂｎｂｎｕ，２３３ｈａｌｎ
聚乳酸（ＬＰＡ）作为一种环境友好型的脂肪族聚酯，
具有良好的生物相容性、可降解性和优异的加工性能，受到世人广泛的关注，被认为是最具潜力的替代现有塑料的新型 “ 生态材料 ” 之一ｌ。概述了聚乳酸的降解机理，ｌＪ
ＦａｔｒｆｅｔｎｈｄｏｙｉｇａａｏｆＢｏｅｒｄｂｅＰｌｌｃｉｉｃｏｓＡｆｃｉｇｔｅＨｙｒｌｔＤｅｒｄｔｎｏｉｄｇａａｌｏｙａｔＡｃｄｃｉｃ
Ｗ＿ｉｇ—ｍｅ．ＴａＵＪｎｉＡＩＹｈ—ｆｎａｇ
钱以宏聚乳酸酯及其降解特征期刊论文纺织导报200404பைடு நூலகம்文读者也读过3条yundongjianliuzonglin可降解材料聚己二酸二甲基硅基酯的合成及表征期刊论文合成橡胶工业2010333土埋法对platps生物复合材料降解性能的影响会议论文2010引证文献1条两种新型扩链剂对聚乳酸性能影响的研究期刊论文塑料工业201311引用本文格式
（埠学院应用化学与环境工程系，安徽蚌
蚌埠
２３３）３００
摘要：聚乳酸因具有良好的物理机械性能、生物相容性和生物可降解性，被认为是一种最具潜力的绿色塑料。研究其降解行为对指导聚乳酸的改性，满足不同的实际需要有非常重要的意义。概述了聚乳酸的降解机理，

低温等离子体处理对芳纶界面性能的影响

ＱＡｎＡＯＨａｊｎＨＥｎｘａ，ＺＩＮＫｕ，Ｃｉａ，ＳＮＧＤｏｇｉｏＨＵＡｕｕｉＮＧＳｙ
（ｏｌｅｏｅｔｅａｄＣｏｈｎＣｌｇｆＴｘｉｎｌｔｉｇ，Ｊａｇａｎｖｒｉ，Ｗｕｉｉｎｓ２４２，ＣｉａｅｌｉｎｎｎＵｉｅｓｙｔｘ，Ｊａｇｕ１１１ｈｎ）
Ｋｅｗｏｄｓｙｒｌｗｔｍｐｒｔｒｐａｍａ；ｓｆａｅｐｒｏｍａｃｏｅｅａｕｅｌｓｕｒｃｅｒｎｅ；ｔｎｓｌｓｒｎｔｆｅｉｅｔｅｇｈ；ｓａｎｎｅｅｔｏｃｎｉｇｌｃｒｎ
第３卷１
第ｌＯ期
纺１３１．Ｎｏ１．０Ｏｃ．，２０ｔ０１
２１００年１０月
ＪｕｎｌｏｘｉｅＲｅｅｒｈｏｒａｆＴｅｔｌｓａｃ
文章编号：２３９２（００１ — ００００５ —７１２１）００１—４
低温等离子体处理对芳纶界面性能的影响
钱坤，曹海建，盛东晓，庄粟裕
（江南大学纺织服装学院，江苏无锡２４１）１１２
摘要为研究低温等离子体处理对芳纶界面性能的影响，作了满足要求的试样并进行等离子体处理实验。采制用扫描电子显微镜（Ｅ、润性实验等方法对芳纶表面的刻蚀程度进行表征，对低温等离子体处理前后的芳ＳＭ）浸并纶进行拉伸性能测试。结果表明：着低温等离子体处理时间的延长、理功率的增大，纶表面刻蚀程度加剧；随处芳低温等离子体处理后芳纶的拉伸性能变化不大，纤维的浸润性有了明显改善；维与树脂的结合强度也有近但纤

会计信息论文(5篇)

会计信息论文(5篇)会计信息论文(5篇)会计信息论文范文第1篇国外最早讨论亏损上市公司会计信息的价值相关性的文章是Hayn.C （1995），之后Beaver、Landsman（1998）也进行了相关的讨论。

国外的讨论表明企业进行盈余管理主要出于管理层变更、大清洗、利润平滑三个动机。

Francis.J，Hanna.D，Vincent.L（1996）讨论结论证明了管理层变动会影响企业计提资产减值的比例等；Chen.C.J，Chen.S，Su.X（2021）发觉管理层发生变更或者企业面临较大亏损时比较倾向于通过计提减值预备进行盈余管理。

Yoon.R.R，Miller.G.A（2021）、Riedl.E.J（2021）的讨论表明管理层利润平滑和大清洗动机的存在。

国内讨论表明企业进行盈余管理主要出于扭亏动机、大清洗动机、管理层变更和配股动机等。

郭旭芬、熊健（2021）的讨论发觉，严格的会计准则使得上市公司披露的会计信息更加真实牢靠；洪剑峭等（2021）讨论发觉虽然资产减值的计提、转回渐渐成为上市公司进行盈余操纵的手段，但总体而言上市公司会计盈余数据的信息含量在准则变更后更具价值相关性；王跃堂（2000）讨论表明具有扭亏动机或被ST的公司明显存在利用三大减值政策进行盈余管理的现象；于海燕等（2021）、黄婷晖（2021）、赖朝辉（2021）、张俊民（2021）、戴德明等（2021）等；薛爽、田立新、任帅（2021）、赵春光（2021）、王建新（2021）等的讨论表明亏损公司特殊是扣除减值影响后仍亏损的上市公司存在严峻的盈余管理现象。

李享（2021）的讨论开拓了新的途径，讨论发觉存在亏损动机的上市公司假如准备下一年处置长期资产，那么就会在亏损年度加大长期资产减值计提额，以为后续年间处置时大量转回从而达到扭亏为盈的效果做预备。

二、文献评述综上所述，资产减值的计提动机多种多样，受到企业性质、企业经营状况等多重因素的影响。

委托代理理论及其运用文献综述

委托代理理论及应用研究综述【摘要】委托代理理论的核心是解决在利益相冲突和信息不对称情况下，委托人应该采取什么样的方式在代理人实现自己的效用最大化的同时也能实现委托人的效用最大化，即所谓激励相容的问题。

本文通过对委托代理理论的基本概述，梳理了国内外主要代表人物的研究综述，对委托代理理论的模型做了重点介绍，在此基础上探讨了委托代理理论在现实中的应用。

【关键词】委托代理关系委托人——代理人理论多次性的动态模型现实应用1委托代理理论概述1.1委托代理关系的产生1933年，美国学者伯利（Berle）和米恩斯（Means）在《现代公司与私有财产》一书中，对美国200家大公司进行了分析，发现其中占公司总数量44%、财产的58%的企业是由并未握有公司股权的经理人员控制的，由此他们得出，现代公司的发展，已经发生了“所有与控制”的分离，公司实际上已经为由职业经理组成的“控制者集团”所控制。

后来人们把这种现象称为“经理革命”。

委托代理关系是随着企业所有权和控制权(经营权)的逐步分离而产生的。

所谓委托代理关系，就是指委托人把自己的事务交给其代理人代为处理而形成的委托人与代理人之间的责、权、利关系。

1.2委托代理理论产生的历史背景关于资本所有者与企业经营者之间的代理关系，亚当斯密早就有对这一问题的论述，他说：“在钱财的处理上，股份公司的董事为他人尽力，而私人合伙公司的伙员，则纯为自己打算。

所以，要想股份公司的董事们监视钱财用途，像私人合伙公司伙员那样用意周到，那是很难做到的。

疏忽和浪费，常为股份公司业务经营上多少难免的弊窦。

”委托代理理论是过去30多年里契约理论最重要的发展之一。

19世纪60年代末70年代初一些经济学家不满阿罗—德布鲁体系中的企业“黑箱理论”而深入研究企业内部信息不对称和激励问题发展起来的。

目前，被大家所公认的委托代理理论的主要创始人包括:1996年的诺贝尔经济学奖得主英国经济学家莫里斯(Mirrless)和2001年的诺贝尔经济学奖三个得主美国经济学家阿克尔洛夫(Akerlof)、史宾斯(Spence)、斯蒂格利茨(Stiglitz)。

科技评价结果标准化方法及对组合评价的影响

以熵权法、ＯＳＳ主成分分析三种评价方法为例，用中国科学技术信息研究所农业学术期刊数据，ＴＰＩ、采分析了标准化方法不同对组合评价的影响。认为对于线性评价结果，一般情况下没有必要做标准化处理，于非线性评价结对果，定序评价方法不存在标准化问题，定值评价方法都要进行标准化。在进行组合评价时，有的评价方法都要进所
ＫｅｒｓｅａｕａｉｎＳＯｓａｄｄｚｔｏｃｍｂｎｖｌａｉｎｒｎｉｇｅａｕｔｎｙｗｏｄｖｌｔＣｒｏｅｔｎａｉａｉｎｒｏｉｅｅａｕｔａｋｎｖａｉｄｏｌｏ
ＰＡＮＹｕｎａｔｏ
ＷＵｓａＹｉｈｎ
（．ｃｏｌｆｕｉｅｓＮｉｇｏＵｉｅｓｙＮｉｂ３５１；１Ｓｈｏｓｓ，ｎｂｎｖｒｔ，ｎｏ１２１ｏＢｎｉｇ
２ｎｔｕｅｏｃｎｆｎｅｈｉａＩｆｒｔｎｏｈｎ，ｅｉｇ００８．ＩｓｔｔｆＳｉｔｃａｄＴｃｎｃｌｎｏｍａｏｆｉａＢｉｎ１０３）ｉｅｉｉｉＣｊ
ｃｌｒｕｌｓｙＩｓｔｔｏｃｎｆｄＴｃｎｃｌＩｆｒｔｎｏｈｎ．ＴｅｒｓｌｈｗｔａｌｅｖｌａｏｓｌｎｅｏｅｕｔａｊｍａｎｔｕｅｆＳｉｔｉａｅｈｉａｎｏｍａｏｆｉａｈｅｕｔｓｏｔｉａｅａｕｔｎｒｕｔｅｄｎｔｂｕｌｏｂｉｅｉｃｎｉＣｓｈｎｒｉｅ
ＡｂｔａｔＡｆｒａａｙｉｇｄｆｅｅｔｅａｕｔｏｔｏｓｈｒｃｅｉｔｄｃｎｒｎｅｓａｄｒｚｔｎｐｉｃｐｅａｄｍｅｏｈｉａｅｓｒｃｔｎｌｚｎｉｆｒｎｖａｉｎｍｅｈｄｃａａｔｒｓｉａｏｆｍｉｇｔｔａｄａｉｒｎｉｌｔｄ．ｔｓｐｐｒｅｌｃｎｉｈｎｉｏｎｈｇｖｓａｎｗａｇｔｎａｄｚｔｏｔｏｆｅａｖｖｕｔｎｓｏｅ。ａｄａｏｔｅｔｏｙ，ＴＯＰＳａｄＰｉｅｅｒｅｓａｄｒｉａｎｍｅｄｏｇｔｅｅａａｏｃｒｎｄｐｓｎｒｐｎｉｈｎｉｌｉＳＩＣＡｓａｘｍｐｅｂｓｄｏｇ — ｎａｅａｌａｅｎａｒｎｉ

基于纤维梁单元框架结构的地震倒塌研究

本研究采用遵循我国规范设计的３层２跨钢筋混凝土框架结构。楼板厚均为１０ｍ采用Ｃ５混０ｍ，２
凝土，柱保护层厚度２ｍ，墙１Ｎｍ，载梁５ｍ外７ｋ／恒
５ｋ／活载２ｋ／结构重要性系数１０，矩Ｎｍ，Ｎｍ，．弯调幅系数为０８，柱箍筋采用ＨＢ３，筋．５梁Ｐ２５纵ＨＲ３５单向地震设计，Ｂ３，设计地震分组为第一组，地
２９
震烈度为６度，二类场地。
２２有限元模型．
的Ｓｅｌ２模型，ｔｅ０此模型可以反映Ｂｕｃｉｇｒ应。ａｓｈｎｅ效混凝土强度和变形采用平均值。对于箍筋约束混凝土，虑箍筋约束所引起的混凝土强度和峰值应变考
摘要：架结构地震作用倒塌模拟及抗倒塌方法研究是结构抗震研究的重点，限元方法的应用使得研究变得可靠易行。框有研究结构在不同地震作用下的抗倒塌能力与防倒塌措施是研究者和工程人员普遍关注的重点。通过运用非线性纤维梁单元建立
（）３对于结构倒塌过程受力和内力重分布分析
不足。
土结构设计规范（Ｂ５００２０） … 主要从抗震Ｇ０１．０２》
验算、形控制及构造措施来保证这一目标的实现。变结构抗震分析方法在弹性阶段有底部剪力法、型阵分解反应谱法和时程分析法，罕遇地震作用下分对

国外钝感弹药危害缓解设计的原理和方法

（1. 中国工程物理研究院化工材料研究所，四川绵阳 621999；2. 中国工程物理研究院安全弹药研发中心，四川绵阳 621999）
摘要：控制弹药在意外刺激下反应烈度缓解技术是钝感弹药的关键技术之一，对提高弹药安全性具有重要作用。为了给致力
于提升弹药综合性能的科研工作者提供参考，本文在分析国外有关缓解技术的研究进展基础上，归纳总结了针对降低弹药在热、力
要集中在试验与数值模拟研究［10-13］，缺乏对其设计原理和方法的深入认识。为此，本文在分析国外关于缓解技术研究结果基础上，对钝感弹药危害缓解技术的设计原理与方法进行了归纳，期望对致力于弹药安全性尤其是安全弹药［14］的研究者提供帮助。
2 危害缓解技术的内涵及分类
弹药在一定强度的热、力及其复合作用意外刺激下，可能发生意外反应而导致对弹药库或邻近弹药、作战平台、人员等的意外伤害，造成巨大的军事、经济和社会影响。根据美国军标 MIL⁃STD⁃2105D 和北约标准化协定 STANAG4439，弹药在意外刺激下的反应烈度可分为爆轰（Ⅰ 级）、部分爆轰（Ⅱ 级）、爆炸（Ⅲ 级）、爆燃（Ⅳ 级）、燃烧（Ⅴ 级）、无反应（Ⅵ 级）六个等级。其中，爆燃以上反应烈度被视为高危反应，可对周围环境和人员造成较大伤害。因此，如何控制弹药意外反应烈度成为钝感弹药研究的重要内容，而控制反应烈度和（或）危害程度的措施或手段通常就称为缓解技术。换言之，弹药危害缓解技术主要是指采用各种技术手段降低弹药遭受意外刺激时的反应烈度和（或）危害程度，从而提高弹药的本质安全性水平。

《基于生物仿生的多组份层级复合结构的冲击力学行为》范文

《基于生物仿生的多组份层级复合结构的冲击力学行为》篇一一、引言在自然界中，生物体的结构设计常展现出惊人的冲击抵抗能力和耐用性。

这种性能主要归因于其多组份层级复合结构，它结合了不同材料的特性与生物结构的智慧。

本篇论文将深入探讨基于生物仿生的多组份层级复合结构的冲击力学行为，分析其特点、优势及潜在应用。

二、生物仿生学与多组份层级复合结构生物仿生学以自然界生物为蓝本，研究其结构与功能，以实现人类工程技术的创新。

在众多生物结构中，多组份层级复合结构是一种常见的、具有高度复杂性的结构形式。

这种结构由多种不同性质的材料组成，且各部分之间形成一定的层级关系，共同构成了一个高效、稳健的系统。

三、多组份层级复合结构的冲击力学行为（一）材料选择与组合在多组份层级复合结构中，选择合适的材料是关键。

这些材料应具有良好的物理性能和化学稳定性，能够满足特定应用场景下的冲击抵抗需求。

此外，不同材料之间的组合应具有互补性，以实现整体性能的优化。

（二）层级结构设计层级结构设计是多组份层级复合结构的核心。

通过合理设计各层级的厚度、材料和排列方式，可以实现对冲击力的有效分散和吸收。

此外，层级结构还具有较好的韧性和抗疲劳性能，能够在多次冲击下保持稳定的性能。

（三）冲击力学行为分析在冲击过程中，多组份层级复合结构通过各组份的协同作用，实现对冲击力的吸收和分散。

这种协同作用不仅提高了结构的整体强度和韧性，还使得结构在受到冲击时能够迅速恢复原状。

此外，这种结构还具有较好的能量吸收能力，能够在冲击过程中将能量转化为热能或其他形式的能量损失。

四、应用领域与展望基于生物仿生的多组份层级复合结构在众多领域具有广泛的应用前景。

例如，在航空航天领域，这种结构可用于制造具有高强度和抗冲击性能的部件；在汽车制造领域，可用于提高车辆的安全性和舒适性；在生物医学领域，可用于制造具有生物相容性和良好力学性能的医疗器械等。

随着科技的不断发展，基于生物仿生的多组份层级复合结构将在更多领域发挥重要作用。

基于事态的符合论辩护

浙江理工大学学报,第50卷,第4期,2023年8月J o u r n a l o f Z h e j i a n g S c i -T e c h U n i v e r s i t yD O I :10.3969/j.i s s n .1673-3851(s ).2023.04.010收稿日期:2022-11-04 网络出版日期:2023-04-03基金项目:江苏省社会科学基金项目(21Z X B 006);江苏师范大学研究生科研与创新项目(2022X K T 0583)作者简介:竺蓉(1996 ),女,浙江绍兴人,硕士研究生,主要从事科学哲学方面的研究㊂通信作者:张存建,E -m a i l :c u n ji a n 29@163.c o m ㊂基于事态的符合论辩护竺蓉,张存建(江苏师范大学哲学范式研究院,江苏徐州221116) 摘要:传统符合论预设符合关系是一个得到清晰解释的概念,没有对之作出较为彻底的阐释㊂对此的反思,促使阿姆斯特朗等人尝试将符合关系建基于事态的使真关系之上,随之产生的使真者理论坚持命题凭借其实体基础为真㊂针对解释事实实体的无穷倒退不相关使真者等问题,阿姆斯特朗等人提出整体主义最小使真者等概念㊂使真者理论是分析形而上学回应真理问题的创见,它保有符合论真理依赖于实在的传统,着力于解释命题以何为真的本体论基础,对传统符合论做出了丰富和拓展㊂关键词:使真者理论;符合论;事态;实体;无穷倒退中图分类号:N 02文献标志码:A文章编号:1673-3851(2023)08-0464-06D e f e n d i n g t h e c o r r e s p o n d e n c e t h e o r y of t r u t h w i t h t h e s t a t e o f a f f a i r s Z H U R o ng ,Z H A N G C u n ji a n (P h i l o s o p h y P a r a d i g m s R e s e a r c h C e n t e r ,J i a n g s u N o r m a l U n i v e r s i t y,X u z h o u 221116,C h i n a )A b s t r a c t :T h e t r a d i t i o n a l c o r r e s p o n d e n c e t h e o r y o f t r u t h h o l d s t h a t t r u t h i s t h e c o r r e s po n d e n c e o f a p r o p o s i t i o n t o a f a c t .H o w e v e r ,c o r r e s p o n d e n c e t h e o r y d o e s n o t p r o v i d e a c l e a r e n o u g h e x pl a n a t i o n o f t h e c o r r e s p o n d e n c e r e l a t i o n .R e f l e c t i n g o n t h i s ,A r m s t r o n g a n d o t h e r s a t t e m p t e d t o b a s e t h e c o r r e s po n d e n c e r e l a t i o n o n "t h e t r u t h -m a k i n g r e l a t i o n "b a s e d o n s t a t e s o f a f f a i r s ,a n d "t h e t r u t h -m a k e r t h e o r y"i n s i s t e d t h a t p r o po s i t i o n s h a v e t h e i r s u b s t a n t i v e b a s i s .H o w e v e r ,i t e n c o u n t e r e d p r o b l e m s s u c h a s "i n f i n i t e r e g r e s s "a n d "i r r e l e v a n t t r u t h -m a k e r s ".A r m s t r o n g a n d o t h e r s p r o p o s e d t h e c o n c e p t s o f "t o t a l i t y s t a t e s o f a f f a i r s "a n d "m i n i m a l t r u t h -m a k e r "i n t h i s r e g a r d .T h e t h e o r y ,a s a c r e a t i v e v i e w p o i n t o f a n a l y z i n gm e t a p h y s i c s i n r e s p o n s e t o t h e q u e s t i o n o f t r u t h ,m a i n t a i n s t h e t r a d i t i o n o f "t r u t h d e p e n d i n g o n t h e e n t i t i e s "i n t h e t h e o r y o f c o r r e s p o n d e n c e ,a n d f o c u s e s o n t h e o n t o l o gi c a l b a s i s o f "w h a t i s t r u e a b o u t a p r o p o s i t i o n ",w h i c h e n r i c h e s a n d e x p a n d s t h e t r a d i t i o n a l t h e o r y o f c o r r e s p o n d e n c e .K e y wo r d s :t h e t r u t h -m a k e r t h e o r y ;t h e c o r r e s p o n d e n c e t h e o r y ;s t a t e s o f a f f a i r s ;e n t i t i e s ;i n f i n i t e r e gr e s s 在意义理论研究中,有真/假的语句表达的意思即命题,命题亦有真或假这样的真值; 真是回答意义理论问题的核心,关于真的理论抑或真之理论主要有真之符合论(以下简称符合论)㊁融贯论㊁实用论㊁冗余论等㊂其中,符合论坚持真是关系性的概念, 一个命题为真,当且仅当存在某种实在的符合关系R [1]㊂对于符合论的批判可见于否定事实匹配问题弹弓论证等三个方面;相关探讨突出一个基本问题主体观念如何与外在客观事实相符合[2]1-4对这一问题作出回应,关键在于澄清命题与客观实在之间的符合关系㊂一般认为二者之间存在蕴含关系,命题先于实在㊂真理是一个信念与这个信念以外的一件或更多件事实之间的某种关系,但是, 如果这种关系不存在,那么这个信念就是伪的 [3]㊂罗素(R u s s e l l)引入验证者 (v e r i f i e r)这一术语,给出使真者概念的雏形,他所说的验证者意指使得真理为真的事物[4]5;阿姆斯特朗(A r m s t r o n g)提出使真者这一术语,并提出一个基于使真关系的新符合论,以此重释符合关系㊂按照使真者理论 , 实在 (r e a l i t y)是认识之为真的基础,命题凭借与之相应的实在而为真[4]17㊂本文梳理和总结符合论的辩护,解析使真者理论对相关问题的回应,在此基础上追问拓展真理符合论所需的理论启示㊂一、符合论的辩护最初的符合论可见于亚里士多德哲学;在他看来, 凡以不是为是㊁是为不是者,这就是假的,凡以实为实㊁以假为假者,这就是真的㊂ [5]亚里士多德的立场中暗含判断真理所需的条件:对于任意命题,为真的充分必要条件是,存在一些相应的事实[T],而且与[T]相符合①㊂按照这一解释, 真是命题与事实的符合关系㊂问题在于,命题存在于个体意识之中,如何保证它与客观事实相符合?或者说,两者的符合关系何以可能?对此的反思,促使符合论者给出内在符合论和外在符合论两种回答㊂内在符合论由以弗雷格为代表,整体上是一种外延等同论㊂弗雷格认为: 当我们试图用事物与观念作比较时,仅当事物也是观念,这一比较才可以进行㊂ [6]他说的符合只存在于同质对象之间,观念只能与观念符合㊂观念是内在思想的内容,由此观之,作为符合对象的事物应该也是观念性的;但问题是,事实如何才能变成一种观念呢?按照弗雷格的阐释,事实是一种伴随感觉的思想,而不是以对象和属性组成的复合体[7]㊂这就是说,事实是被语言所指称的东西,是一种语言性事实㊂举例来说,假设爱丽丝是一名刚学习中文的外国友人,小明告诉爱丽丝<我最喜欢的蔬菜是土豆>,而后,小红告诉爱丽丝<我最喜欢的蔬菜是马铃薯>,于此,爱丽丝认为小明和小红喜欢的是不同的蔬菜㊂事实是,土豆与马铃薯是同一种蔬菜㊂产生这种认知偏差的主要原因在于,同一个词可能会有不同的指称㊂内在论者将事物与观念等同的观点,意味着它允许自我感觉在参照发生变化时保持不变,这会使主体怀疑心灵与世界的关系㊂这种观点承认思想(心灵)内容和物质世界彼此独立存在㊂但令人怀疑的是,在物质世界不在场的情况下,我们是否还能识别出头脑中的任何东西?如果世界发生变化,而我们的思想内容保持不变,结论只能是,外部世界的变化对我们的精神状态没有本质上的影响㊂外在符合论者以罗素为代表,他们反对将事实等同于命题的涵义或者指称的对象㊂按照罗素的阐释,传统符合论肯定一对一的符合关系,但这会造成一些认知谬误㊂关于命题<亚里士多德存在>,当下,使得这一命题成立的事实已不存在,因此,按照一对一的符合关系,此命题为假㊂但亚里士多德确实在历史中存在过,若据符合关系否认<亚里士多德存在>这一命题,显然有违常识㊂针对上述认知谬误问题,罗素引入信念这一概念,重新界定事实和命题之间的关系㊂当一个信念行为发生时,往往伴随存在一个信念或行为的对象命题㊂当信念为真时,就会出现一个事实与之相对应[8]㊂以奥塞罗相信苔丝狄蒙娜爱凯西奥为例㊂如果奥塞罗认为<苔丝狄蒙娜爱凯西奥>为真,那么,就存在一个由信念对象组成的事实 [苔丝狄蒙娜对凯西奥的爱]㊂区别于传统符合论事实优先的原则,罗素坚持信念(命题)优先,以此避开循环论证的问题㊂按照他的阐释,事实独立于命题,对事实非语言性的处理方式使得真理的论证更具客观性㊂据此可以看出,罗素秉持这样一种外在符合论的立场:仅当一个信念与某个相关联的事实符合时,该信念才为真,否则该信念为假㊂比之真理,事实是一个更具有基础性的概念,命题和真理的概念都可由事实概念给以阐明㊂事实似乎只是一个真命题;如果一个命题与它所对应的实在一致,该命题必然为真,则与之相应的事实必然实在[9]259㊂罗素意识到这种同一论可能存在的问题,那就是, 对于<雪不是白的>这样的句子,总得有个事实来解释它为什么是真的,这个事实就是[雪不是白的],它是一个否定性事实 [9]264-265㊂同一论的观点基于符合论事实至上的思想内核,并导致一种极端符合论 :命题之所以为真,是因为它与事实的绝对同一,而不是因为它与事实符合㊂比之内在论,外在论具有弥合思想和实在之间解释鸿沟564第4期竺蓉等:基于事态的符合论辩护①按照意义理论的研究传统,本文用<>表示命题,表示命题p;用[]代表事实,[T]表示事实T㊂之意,可以为真理确证提供一个相对稳定的事实本体论基础;但是从同一论解释否定性事实的问题来看,外在符合论存在独断论倾向㊂使真者理论主要源于阿姆斯特朗关于本体论和真理论的交叉研究,他将事态(s t a t e s o f a f f a i r s)作为判断命题为真所需的前提,以此为符合论提供更为稳定的形而上学根基㊂使真者与真理符合论共享一个关于真理的直觉实在是真理的本体论基础㊂在符合论者那里,一个命题之所以为真,是由于在客观实在中存在它所符合的实体[1]㊂然而,以事态为奠基的符合论可能面临布拉德雷倒退困境㊂阿姆斯特朗并未直接给出于此的进一步解释,其后继者奥尔森(O l s o n)和阿赛(A s a y)对此做出一定补充,他们的论证集中于事态存在的必要性㊂二、关于事态存在必要性的证明在符合论的视野下,一个命题为真还是为假,取决于该命题以外事物的属性;通过影响独立于命题的东西,可以影响命题本身所具有的真值[10]㊂内在符合论肯定心灵和物质世界彼此独立存在,物质世界事实发生改变,会影响被陈述真理的合法性㊂但是,按照维特根斯坦关乎事实与事态的区分,真理需要符合事实,更需要符合事态抑或实际情况㊂回顾外在符合论对于符合关系的解释,消除其独断倾向,也在一定程度上需要肯定事态的存在,需要由此深化其对符合关系的解释㊂基于事实的符合论论证最早见于罗素的相关阐释㊂在罗素看来,每一个语句都对应一个被称作命题的超语言的复杂对象;而从其摹状词理论的研究来看,只有真值为真的语句才有对应的复杂对象[11]㊂而且, 给定任何相关的对象,处于关系中的对象共同构成了一个复杂对象,这被称为事实㊂ [2]73如此看去,通过否认假命题具有事实,可以从本体论角度将真与假的命题区分开来,认为一个语句表达为真的理由在于它与相应事实相符㊂阿姆斯特朗承袭罗素关于事实的观点,将事实称为事态㊂在他看来,当且仅当一个殊相具有一个属性,或者某个关系将两个或多个殊相联系在一起时,一种事态才会存在;每一种事态以及相关组成成分(即殊相㊁属性㊁关系等)都是偶然的存在[12]㊂这就是说,使得事态各部分联系在一起的关系是一种偶然的外在关系㊂阿姆斯特朗所说的事态和罗素所说的事实都是复合体,它们都表达事物以某种方式相联系的存在,都是命题的使真者㊂按照使真者理论,肯定某个真理,必须有一个实体为之奠基㊂假设某个实体[T]作为某个命题的使真者,给定[T]的存在,可能是真的,也可能是假的;当为假时,[T]就不是命题的使真者[13]㊂相应地,在为真的情况下,必须有某实体将为真的情况与为假的情况区分开来㊂那么,该实体为什么能使得为真,继而成为的使真者呢?按照阿姆斯特朗提出的使真原则,我们需要借助事态保证真理的合法性㊂考虑事实[a i s F], a 表示一个殊相, F 表示一种属性,无论是a还是F都不能成为有关命题的使真者㊂比如,[雪是白的], 雪和白都不能说明命题<雪是白的>是真的㊂因此,哲学家需要引用新实体来刻画事实;如此看去,或者a是具有F属性的存在,或者a例示了F属性㊂作为<a是F>这一命题的使真者,新实体应该既有殊相a又有属性F作为成分 ,但从奠基稳固性这一角度考量,它不应该仅仅是殊相a和属性F相加的结果㊂那么,殊相 a 和属性 F 是如何统一成为事态㊁如何支持真理的辩护呢?将事态中的各成分统一起来的黏合剂是关系㊂具体而言,把一个事态的成分a㊁F联系在一起的是R关系;或者说,存在一个a R F结构的事态㊂然而,单个事态难以说明命题必然为真的来源;为了解决这一困难,该事态需要通过更进一步的关系R1与高阶事态相联系,但这又会造成使真者论证的无限循环困境㊂如果将事态用于解释命题的真,就会出现如下情况:假设是真的,那么<p是真的>就是真的,<<p是真的>是真的>就是真的㊂那么,这些命题是否都需要专属的使真者?阿姆斯特朗认为,这些命题都有非常相似的使真者,即的使真者㊂我们可以从符号学意义上允许存在这种布拉德雷式倒退 ,但是,这种倒退不具有本体论意义,没有涉及存在的增加[4]73㊂阿姆斯特朗对于关系的解释得到了奥尔森和阿赛的回应,他们各自提出其辩护方案㊂奥尔森认为,事实应该被视为真实的解释单位,只有事实才能解释属性如何通过关系与殊相产生联系;依据奥卡姆剃刀原则对本体论经济性的追求,殊相之间需要关系联系,但不需要任何东西来连接关系和殊相㊂而且,通过否认殊相之间需要任何东西来连接,解释的倒退会即刻停止[14]㊂这意味着,奥尔森给出的是一个整体论立场的问题解决方案,它否认关系存在的必要性,潜在地接受了唯名论㊂在这一解释方案中,664浙江理工大学学报(社会科学)2023年第50卷殊相可以像链条上的各个环节相互配合,事实成为一个不可简化的实体㊂而在纽曼(N e w s m a n)看来,可以利用阿姆斯特朗关于共相的评价对此予以反驳㊂阿姆斯特朗认为,在解释殊相的共同特征和殊相的因果能力方面,关于共相的实在论比唯名论做得更好[15]㊂与奥尔森基于整体论的解释立场不同,阿赛探究使真者的模态取向㊂按照他的阐释,如果[T]是的使真者,那么,必然地,如果[T]存在,则为真㊂于是,假设[T]是的使真者,如果是真的,<[T]使真>的命题也是真的㊂这就是说,使真关系的各个部分的存在足以证明使真命题为真㊂如果[T]使真,[T]的存在保证了的真实性,成为的使真者,则[T]和一起成为命题<[T]使真>的使真者[16]㊂如此一来,就不需要增加额外的实体来为命题之真辩护㊂这是阿赛模态进路解释方案的本体论优势所在㊂对于事态必然性的辩护,确立了事态概念的合理性;事态作为命题为真的使真者体现了符合论直觉,即确定命题是否为真时需要实在的独立参与[17]㊂从对于必然性的模态解释来看,使真者方案有一个基本预设,即预设真理有确定的使真者;但问题在于,对于<飞马不存在>这类不具有确定使真者的否定命题,如何解释它们的真?三㊁否定命题以何为真?真理是关系性的,对于解释某命题何以为真而言,仅仅依据该命题本身,难以给出充分的论证㊂符合论告诉我们,验证命题是否为真,有效的方法是找出与该命题有关的事实㊂克里维利(C r i v e l l i)[18]认为, 符合即同构 ,传统的符合论是一种同构的符合,它肯定真理承载者(t r u t h b e a r e r)和使真者之间具有形式上的相似性;传统符合论有能力对信念或命题做出肯定或否定的判断,在信念(命题)的属性与信念(命题)的内容之间存在一一映射关系,信念(命题)只有在被映射到的情况为真的时候才为真㊂根据传统符合论,命题<猫在沙发上>是否为真,只需要验证事实[猫在沙发上];如果事实存在,那么命题为真㊂使真者理论对此有同样的表述:任意命题如果为真,那么在实在中至少存在一个实体或实体集,使其为真㊂在这里,肯定前提任意命题 的立场被称为使真者最大化主义(t r u t h m a k e r m a x i m a l i s m) [4]7-8㊂按照这一立场,每一个真理都存在一个使真者㊂然而,这一立场面临着否定命题以何为真的问题㊂考虑诸如<飞马不存在>这样的否定命题,它们似乎是真的,原因在于,命题所指称的对象在现实中确实不存在,而按照使真者最大化主义,所有真理都有使真者,必须解释这些真理的使真者何在㊂逻辑原子主义的支持者反对将符合关系视为命题与事实之间一对一符合 ,他们区分原子命题与分子命题,认为前者的符合可以是一对一的关系,但后者的符合涉及两个不同的事实㊂原子命题是指只含有一个谓词的命题,每一个事实都对应着一对真假矛盾命题,由事实确证命题的真假㊂对于<飞马不存在>一类的否定命题,我们无法在实在中找到与之相符合的肯定事实,因此可以认为否定命题奠基于否定事实㊂如果否认否定性事实的存在,则无法解释假的肯定命题何以为假㊂关于否定性事实存在更确切的分析,由罗素给出㊂按照罗素的阐释,原子命题通过一些连接词组成分子命题㊂<p或q>这类分子命题所涉及的两个事实之间存在不相容关系,二者不能同时为真;<桌子是圆的,或者桌子是方的>,不可能存在一张既是圆的又是方的桌子㊂这意味着,如果不存在[圆的东西不是方的]的否定事实,那么,就会存在一张[既是圆的又是方的桌子][9]354-355㊂这显然不合实际,罗素由此承认否定性事实的存在㊂将否定性事实引入本体论,可以解决否定命题使真者的问题吗莫纳尔(M o l n a r)给出否定的回答,其理由是否定事实不能直接被感知[19]㊂感知是感知者与感知对象之间的关系,当后者不存在时,此关系不成立;由于无法感知否定事实,我们无法像对待肯定性事实那样确定否定性事实的构成成分;如果无法确定否定性事实的成分,则无法辨明否定性事实之间的区别何在㊂除了感知关系,否定性事实对于因果关系是无效的㊂一旦承认否定事实的存在,将会陷入一种被迫承认更多否定事实的困境㊂如果承认[美国没有故宫],那么也将承认[英国没有故宫][法国没有故宫]等一系列的否定事实,这显然与追求本体论经济性的诉求相悖㊂为此,阿姆斯特朗提出总体事态这一术语,以期破除类似解释困境㊂在阿姆斯特朗看来,存在一个总体性的关系T o t,它将事实集合体[F]与该事物拥有属性S联系起来,表示为T o t(F,S)[4]73㊂T o t把湖上天鹅的整体的事物集合体和是白色的天鹅的属性联系起来,形成湖上所有天鹅的总体事态㊂这个总体事态764第4期竺蓉等:基于事态的符合论辩护是<湖上所有天鹅都是白色的>的肯定命题的使真者,也是<湖上没有黑天鹅>的否定命题的使真者;当T o t将所有一阶事实的总和与作为一阶事实的属性联系起来,就拥有了所有一阶事实的总体事态㊂这个最大全体事态可以作为否定命题的使真者㊂这就是说,每个世界都是一个大的对象,它使给定世界的每个真理都成为现实㊂为了使世界成为每一个真理的唯一奠基,谢弗(S c h a f f e r)进而提出,世界或宇宙是唯一的基本实体,是先于其他一切的一个实体[20]㊂这一观点不仅具有本体论上的经济性,它只假设一个基本实体和一个使真者,而且解决了在不假定否定事实的情况下为否定命题寻找使真者的问题㊂但是,采用最大事态的做法,可能会导致不相关的使真者㊂比如<飞马不存在>这个命题,它与T o t所包含的[这把椅子是黄色的]的内容并不相关㊂针对不相关使真者,阿姆斯特朗认为,总体事态是所有否定命题的使真者,否定命题本身还有最小使真者㊂他这样解释最小使真者: 如果T 是的最小使真者,意味着不能从T中减去任何东西,使得T中余下部分仍然是p的使真者㊂ [4]19-20由此引申,最小使真者和作为最大使真者的总体事态之间的区别在于,给定命题的最小使真者可以被理解为使命题为真的实在所必须包含的最小部分㊂举例来说,命题<没有北极企鹅>的使真者是关于北极动物的整体事态,可表示为T o t(北极动物的总和,北极动物的属性)㊂阿姆斯特朗认为,每一种北极动物在本质上都与企鹅不同,所以这种一般事态应该足以成为这种否定命题的使真者[4]76㊂最小使真者概念在使真者理论中有着重要地位㊂谢弗强调,最小使真者概念抓住了关于命题为真的核心本体论承诺,一个命题可以有多个使真者,但是它必须承诺最小使真者的存在,在此意义上, 最小使真者就像是将奥卡姆剃刀应用于使真者理论的结果 [21]㊂除了为否定命题提供使真者,最小使真者也可以为不同命题的真提供较为精确的解释㊂比如, 猫在沙发上的事实是命题<猫在沙发上>的最小使真者;当猫跑到别处时,所产生的事态将不再使该命题为真㊂使真者理论保留符合论关于实在的关切,在解释否定性事实问题方面对之做出了一定的改进㊂四、结语针对内在符合论将事实理解为语言事实的问题,外在符合论遵循将事实独立于命题的原则,通过引入信念这一概念,将事实优先原则改为命题优先原则,以此避开了否定命题论证的难题㊂然而,外在符合论存在肯定命题与事实绝对同一的倾向,不可避免地走向独断论㊂承袭外在符合论关于事实是一种复杂复合体的观点,使真者理论指出事态是命题何以为真的基础㊂针对由此可能导致的布拉德雷式倒退 ,整体论者走向唯名论,无法赋予使真关系稳定性,未能解决使真者论证无穷倒退的问题㊂通过拓展模态进路对于必然性的解释,以及运用使真者概念,可以在无需增加实体的前提下对此给出一定的回应㊂融贯论和实用论可能会面临相对主义质疑,紧缩论则因无法赋予命题真值规范性解释而陷入困境㊂紧缩论认为真谓词是一种表示赞同的手段, 赞同意味着一个命题是达标的,但是紧缩论却并未给出一个明确的达标理据[22]㊂相比较而言,符合论坚持真在于与实在符合的作法,更符合认知直觉,即以事态为核心;使真者理论不仅对传统符合论的符合标准作出了进一步解释,而且解释了否定命题的使真者问题,因而可以为拓展符合论的研究提供新的方向和借鉴㊂但进一步的问题是,肯定传统符合论一对一的符合关系,就不能解释否定命题之真㊂就此而言,使真者理论试图将否定性事实引入对否定命题的本体论解释,给出了一个基于总体事态概念的解决方案㊂该方案的优势在于,它无需更多的形而上学预设即可解释否定命题之真㊂对于可能造成的不相关使真者之类的难题,则可通过最小使真者概念作答㊂最小使真者的解释借助对象本质属性承诺了对象的唯一性㊂但是,为了解释否定命题的使真者,且出于经济原则,使真者理论引入总体事态;而为了避免导致不相关的使真者,它又引入最小使真者,使得总体事态似乎拥有双重界定,给人以违背经济原则的印象㊂不过,命题为真的确证由总体事态保证,而总体事态由许多部分构成;最小最基本的部分即最小使真者,求真者可以依据知道命题何以为真的详细程度,对真之认识的强弱进行区分㊂在此意义上讲,引入最小使真者,可视作一种检验真之认识的手段[23]㊂需要指出的是,阿姆斯特朗等人主张的使真者理论主要应用于现实世界,很难对可能世界中的符合关系作出合理解释㊂那么,如何在每个可能世界中,确保命题的真,是使真者理论不可避免的问题,这值得进一步探讨㊂864浙江理工大学学报(社会科学)2023年第50卷。

借鉴发达国家经验切实推进“循环经济”

借鉴发达国家经验切实推进“循环经济”
叶太平
【期刊名称】《经济问题探索》
【年(卷),期】2004()6
【摘要】本文分析了我国经济社会发展的现实状况 ;依据“科学发展观”和当今国际背景 ,提出了切实推进“循环经济”的必要性。

【总页数】3页(P16-18)
【关键词】发达国家;经济发展;中国;循环经济;生态经济;可持续发展;资源利用率;科学发展观
【作者】叶太平
【作者单位】安徽财贸学院
【正文语种】中文
【中图分类】F124;F062.2
【相关文献】
1.借鉴发达国家经验建设产业循环经济——建筑材料技术情报所副所长、总工程师崔源声谈发达国家建材工业环保实践 [J], 徐彦泓
2.借鉴发达国家经验发展我国循环经济 [J], 洪旭;胡旺阳;杨锡怀
3.借鉴发达国家经验发展我国循环经济 [J], 杨会军
4.金融支持循环经济发展研究——以发达国家实践经验为借鉴 [J], 河北金融学院课题组
5.刍议发达国家发展循环经济的经验与借鉴 [J], 梁玉新
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

提高数据库安全性的一种措施

提高数据库安全性的一种措施
程伯钦
【期刊名称】《长江工程职业技术学院学报》
【年(卷),期】2000(000)003
【总页数】2页(P36-37)
【作者】程伯钦
【作者单位】长江水利水电学校!湖北赤壁437302
【正文语种】中文
【中图分类】TP309
【相关文献】
1.提高馆藏利用率的一种有效措施——自建馆藏文献数据库 [J], 李淑兰;吕军
2.一种面向效率和安全性同时提高的数据库优化方法 [J], 刘东明;
3.一种利用角色管理增强ORACLE数据库安全性的方法 [J], 钟阿林;许方恒
4.WEB数据库应用程序安全性设计的一种实现 [J], 孟宪虎;沈钧毅
5.一种面向效率和安全性同时提高的数据库优化方法 [J], 刘东明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

毕业设计中文题目客车侧倾试验平台机构设计及应用英文题目The Design And Application Of BusOverturning Tester Institutional 学院：机械与汽车工程学院专业: 机械设计制造及其自动化年级班级：2009级（1）班姓名：洪剑平学号：0908012145指导教师：柯晓龙职称：讲师2013年5月13日毕业设计（论文）诚信声明书本人郑重声明：在毕业设计（论文）工作中严格遵守学校有关规定，恪守学术规范；我所提交的毕业设计（论文）是本人在指导教师的指导下独立研究、撰写的成果，设计（论文）中所引用他人的文字、研究成果，均已在设计（论文）中加以说明；在本人的毕业设计（论文）中未剽窃、抄袭他人的学术观点、思想和成果，未篡改实验数据。

本设计（论文）和资料若有不实之处，本人愿承担一切相关责任。

学生签名：年月日目录摘要 (1)关键词 (1)1 前言 (2)1.1 课题研究背景 (2)1.2 国内外研究概况 (3)1.3 本课题的研究内容 (3)2 侧倾平台的试验方法 (4)2.1 客车侧倾稳定角试验方法 (4)2.2 客车质心高度测量方法 (5)2.3 小结 (8)3 侧倾平台的总体设计 (8)3.1 总体性能参数 (9)3.2 侧倾平台国家标准的分析 (9)3.3 总体方案确定 (11)3.4 小结 (14)4 结构分析与校核 (14)4.1 机械结构分析 (14)4.2 关键部件的强度校核 (16)4.3 有限元分析与优化 (18)4.4 小结 (21)5 液压系统设计 (22)5.1 液压控制回路的设计规划 (22)5.2 液压缸的设计 (23)5.2.1液压缸的工作长度计算 (23)5.2.2 液压缸的选型与校核 (23)5.2.3 液压缸的参数设计 (25)5.2.4 双作用液压缸的基本参数计算 (26)5.3 小结 (27)6 结论与展望 (28)6.1 结论 (28)6.2 展望 (28)致谢 (29)参考文献 (29)客车侧倾试验平台机构设计及应用学生：洪剑平指导老师：柯晓龙（厦门理工学院机械与汽车工程学院，厦门 361024）【摘要】：客车的侧倾稳定性通常是用空载、静态状态下，向左侧和右侧倾斜最大侧倾稳定角来评价。

最大侧倾稳定角是汽车不发生侧翻的极限角。

本文开发的客车侧倾试验平台目的是用来搭建用于测量客车最大侧倾稳定角以及计算出质心位置的试验装置，具有测试方便、测量精度高的特点，从而为被测试客车提供准确、可靠的试验数据，并为客车设计提供试验依据。

本文主要使用Auto CAD以及PROE软件对试验平台进行建模设计，利用ANSYS软件进行有限元分析。

其中平台的设计主要包括结构的选材和设计，平台尺寸的确定以及动力源液压系统的设计。

【关键词】：侧倾稳定角，侧倾试验装置，质心位置，平台试验方法The Design And Application Of Bus Overturning Tester InstitutionalStudent: hongjianpingTutor: kexiaolong(School of Mechanical and Automotive Engineering,Xiamen University of Technology, Xiamen, 361024, China)【Abstract】：The roll stability of the bus is usually with no load and static state,the tilt to the left and the right side of the biggest roll stability Angle to evaluate Maximum Angle of roll stability is the limit Angle of car rolled over does not occur.Purpose in this paper,the development of bus roll experimental platform is built to measure bus maximum roll stability Angle, and calculate the mass gravity center height of the test device,is easy to test and measure the characteristics of high precision, thus being tested for bus to provide accurate and reliable test data, and provides the test basis for the bus design.In this paper, we use Auto CAD, PROE software for modeling test platform design,using ANSYS software for finite element analysis..Which platformdesign includes the selection and design of the structure, platform size determination and power source hydraulic system design.【Key word】：Stable angle of rolling,Roll testing facility,Mass gravity center height,The test method of platform1 前言1.1 课题研究背景伴随着中国经济的快速发展，如今各类汽车的设计制造及自动化技术得到了不断的提高，同时，公路的设施条件也有了很大的改善，导致汽车在公路上的行驶速度有了突飞猛进的提高。

也常常由于速度及汽车的质量问题导致了碰撞，侧翻事故的发生，并且在侧翻事故中车上人员的伤亡相比于其他交通事故都要来得多，所造成的经济损失非常大。

这引起了国家对汽车结构质量问题的极其关注，也突显出了客车侧倾试验的重要性。

因此，提高汽车速度的同时，汽车制造商更应该充分考虑到汽车在运行中的安全问题。

汽车有主动安全性、被动安全性、事故后安全性和生态安全性之分，而我们首要解决的是汽车的主动安全性，即汽车防止或减少道路交通事故发生的性能。

重心太高、侧翻倾斜角过小，都是导致车辆更容易发生侧翻的主要原因。

2011年9月14日，上海外环线发生大客车侧翻事故，其中有12人遇难，另有12人受到不同程度的伤害。

当年10月7日，在滨保高速公路天津境内，有一部大型客车突然失控，最后向右侧翻，这起车祸直接导致有35人遇难，19人受伤。

一周后的10月16日，在湖南306省道上，同样是大客车，由于紧急情况，司机急打手中的方向盘，导致客车侧翻到公路的边沟，造成了有10人死亡，37人受伤。

一场场的灾难都是由于客车的侧翻所造成。

当前在我国投入生产以及大量使用的大型客车，当车辆发生侧翻时并起不到应有的保护作用，而相反的，车身被路旁的护栏切割的同时，其护栏也对乘客造成了伤害，究其原因都是因为对于客车没有要求必须是全承载式钢架结构。

不仅如此，也不强制对车身骨架进行侧滚碰撞试验和进行侧倾稳定角的测量试验。

再看看我国的双层客车，重心位置都比其他车辆要来得高，直接导致了客车运动时的侧倾稳定性相对较差，我们可以对侧翻事故中人员的伤亡数量进行分析，得出在侧翻车祸中双层客车的人员伤亡比率要比单层客车高。

因此就需要依靠规范的实验对单层和双层客车进行侧翻试验来保证客车自身结构的安全性。

对于客车侧倾试验平台机构设计及应用的研究是具有重要的实用价值。

本文开发的客车侧倾试验平台目的是用来搭建用于测量客车最大侧倾稳定角的试验装置，具有测试方便、测量精度高的特点，从而为被测试客车提供准确、可靠的试验数据，并为客车设计提供试验依据。

本文具体研究方向是：通过分析客车侧倾试验平台的工作原理，进行侧倾平台的结构设计和数字化建模，对其中关键结构开展有限元分析及结构优化，完成侧倾平台的液压回路控制系统设计，并完成车辆侧翻稳定角及质心位置等参数的算法设计。

1.2 国内外研究概况在国外，有着许多对侧翻问题感兴趣的专业人员专注于侧倾运动的研究。

就比如美国的Bernard J于1989年研究车辆行驶在公路上的侧倾运动现象[1]。

另外，DAS N S等人在对商务车低速行驶运动参数进行分析的基础上给出了评估车辆侧翻阙值的计算方法[2]。

而在国内，同样有不少研究人员通过客车侧倾试验了解了侧翻的规律及应该怎样避免客车在行驶中发生侧翻事故。

1994年，来自东风汽车工程研究院的团队研究了车辆最大稳态倾斜角的计算方法[3]，在此计算方法的基础上，肖杰等人于2006年在同济大学分析了考虑车辆行驶中轮胎变形的影响下，最大稳态倾斜角的计算方法[4]。

长安大学的魏朗，陈涛等人也于2003年通过建立车辆三维动力学模型，对车辆侧翻运动过程进行了仿真分析[5]。

其校的余强教授则对主动悬架改善车辆倾斜稳定性的问题做了深入的研究[6]。

而来自重庆大学的陈刚等人通过运用建模分析一体化设计方法，简述了客车侧倾试验平台的试题参数化模型。

主要进行了以下工作：对台面台架的结构进行了分析，承载板架以及主支架的有限元分析并提出了评价和改进[7]。

湖南大学的葛健，张维刚，依据有限元建模理论，建立整车车身骨架有限元模型，介绍并分析了在真实和在仿真不同试验中对生存空间现有的评价方法，针对仿真试验中现有生存空间评价方法的不足，自己总结了一种新的评价方法——穿透式生存空间评价方法。

此方法得出的结论：客车上部结构侵入到生存空间，该客车不满足法规要求[8]。

之后又对车商部结构提出了改进，并且再次进行了仿真实验，验证了经过改造后的模型满足了法规要求。

可见这是一种简单实用、准确可靠的方法。

1.3 本课题的研究内容客车侧倾试验平台是一种重要的客车侧倾稳定性的性能检测设施。

本课题旨在针对客车侧倾检测技术的特点，开发一种用于客车侧倾检测的试验平台装置。

其中，主要研究内容包括：客车侧倾试验平台的结构设计；侧倾试验平台的数字化建模与优化，液压控制系统的设计。

其中结构设计包括试验平台材料的选择，尺寸的确定，仪器与设备的选取，整体的布局，以及平台的搭建。

侧倾试验平台的数字建模与优化包括PROE三维建模，在模型中进行质量分析和长度测量以此来确定液压缸的型号。

确定了试验平台的整体方案后，将主要承受负载的承载板导入到ANSYS中，利用ANSYS中的插件workbench进行网格划分以及施加约束后添加载荷，最后通过应力应变云图可以清楚的看出承载板的变形，以此来校核结构的设计。