京沪FDI对区域创新能力影响的比较研究
FDI对区域创新能力促进作用的比较分析毕业论文
FDI对区域创新能力促进作用的比较分析目录中文摘要 (1)Abstract (2)1 前言 (3)1.1 选题背景及意义 (3)1.2 研究方法及数据来源 (3)1.3 可能的创新与不足 (3)2 综述 (4)2.1 国外研究现状 (4)2.2 国研究现状 (6)3 机理分析和现状描述 (6)3.1 FDI对创新能力作用的机理分析 (6)3.2 长三角和中部六省的现状 (8)3.2.1 长三角和中部六省的FDI分布现状 (8)3 .2.2长三角和中部六省的创新能力现状 (9)4 模型的选择与实证分析 (11)4.1 模型设定 (11)4.2 变量选取及数据来源 (12)4.3 回归及原因分析 (12)4.3.1 实证结果 (12)4.3.2 原因分析 (15)5 政策建议 (16)结束语 (17)辞 (17)参考文献 (17)附录 1: (19)附录 2： (20)FDI对区域创新能力促进作用的比较分析--------以长三角和中部六省为例学生：秀敏专业班级：国际经济与贸易05-1指导老师：X X 指导单位：国际经济与贸易系中文摘要：本文以长三角和中部六省作为样本单元，采用1995年到2007年的面板数据进行分析。
依据区域经济学、产业经济学和创新经济学等相关理论，建立创新能力与FDI的多元线性函数，采用实证分析和比较分析方法，分别从专利申请量指标和高技术产业指标，对长三角与中部六省的FDI对其区域创新能力的影响效果进行回归分析。
结果表明，两种指标中FDI对区域创新能力都具有促进作用，但不同区域的影响效果有所不同。
根据回归结果的差异，分析其产生的原因，进而提出相关的政策建议。
关键词:外国直接投资区域创新能力长三角中部六省FDI on regional innovation capacity to promote the role of comparative analysis ----As an example to Changjiang River Delta and central sixprovincesAbstract：The paper, using the Changjiang River Delta region and central six provinces as the sample unit, uses from 1995 to 2007 panel datafor analysis. On basis of regional economics, industrial economicsand innovation economics theory, the paper establishes multi-linearfunction of ability of innovation and FDI, uses the empiricalanalysis and comparative analysis, analyzes FDI effects of theChangjiang River Delta and six provinces in central region to itsability of innovation from the patent applications indicators andindicators of high-tech industry respectively. The results showthat, in two indicators, FDI are the promotion of innovationcapability in the region. But the effects of different regions aredifferent. On the base of difference between two regressions,analyze its causes, and then make relevant policy recommendations. Keywords: FDI Regional Innovation Capability Changing River Delta Region Central six provinces1 前言1.1 选题背景及意义改革开放以来，我国引进外商投资不断增加，质量也不断提高，特别是入世以后，越来越多的跨国公司选择到中国投资，中国己成为吸引外商直接投资最多的国家之一。
FDI对我国西部区域创新能力的影响
ＦＩ Ｄ 对我国西部区域创新能力的影响
口 张 晶 晶
内 外 知 识 、技 术 转 化 为 现 实 生 产 力 的 “ 知识 流 动 能 力 ” ；三 是 以企 业 为 主体 的 “ 术创 新 能 力 ” 技 ；四 是 为 区域 创 新能 力 建设 提 供基 础 设 施 、市场 需 求 以 及 劳动
客观 、真实 、可 靠地 评 价 地 区创 新 能 力
他在 《 经济 发展 理 论》 一书 中首 次对 创 新 的概 念 作 了 界 定 ，即创 新是一 个 经济 学 的概念 ，是对 抽象 生产方 式和经 济发展
方式 ，或 者说 是对经 济关 系和经 济结构变
成 为 了 解释 外 商 直接 投 资 与 区域 创 新 能 力相 关性 的重 中之 重 。角 度 不 同 ，选 取 的指 标 体 系 不 同 ，从 而得 出的 结论 也 会 不 同 。因此 ，在 借 鉴 了 《 国区域 创 新 中 能力 报 告》 以及 对 西 部地 区经 济社 会 发 展进 行 过 全 面分 析 的 情 况下 ，本 文选 取
基 于 西 部 十 二 省 （ 、 市 ） 数 据 的 区 实证 分析 运 用 主 成分 分 析 的方 法 来确定
（ 、市 ） 域 创 新 能 力 的影 响 和 正确 地 区
评价它们之间的相关性 ，首先必须建立
区域创 新 能 力评估 指 标 体 系 。 如何 选 取 最 能 反 映地 区创 新能 力的 衡量 指 标 以求
者素质等方面保障的 “ 创新环境 ” ；五 是以创新结果推动区域经济发展的 “ 创
新经 济 绩效 ” 。
现快速稳定 发展的决定性因素 。因此 ，
对 于 本 来 发 展 相 对 缓 慢 的西 部 地 区 来 说 ，加 强 自主创 新 能 力是 提 升 区域 竞 争 力 实现 经济 又 快又 好 发展 的 关键 。 创 新 的概 念 最 早来 源 于 美籍 奥地 利
FDI对我国经济区域技术创新的影响
FDI对我国经济区域技术创新的影响作者：邓杨勇辛钦杰王叶燕来源：《金融经济·学术版》2014年第05期摘要：本文以“泛珠三角区域”内地九省2000—2011年的面板数据为基础，依据创新能力的差异将内地九省划分为两类地区，研究了外商直接投资（FDI）对“泛珠三角区域”整体的技术溢出效应，以及高、低创新能力地区溢出效应的差异。
研究结果表明：FDI对泛珠三角区域整体具有较显著的正向技术溢出效应；就三种不同层次的专利申请量而言，对于高创新能力地区，FDI对发明专利申请量的促进作用最为显著，而对于低创新能力地区，FDI对实用新型申请量和外观设计申请量的溢出效应较显著。
关键词：FDI；技术创新；地区差异；创新层次一、引言技术创新之于一个国家的经济可持续发展有着举足轻重的作用，中国自确立改革开放的方针以来，积极投身于国际投资活动，吸引了大量FDI，弥补国内建设资金不足的同时也促进了中国的技术进步。
1983年，中国的FDI为92亿美元，而到2011年，中国的FDI已达11601亿美元，增长126倍，年均增长率为158%，FDI有了非常大的增长。
“泛珠三角区域”（指沿珠江流域的广东、福建、江西、广西、海南、湖南、四川、云南、贵州9省以及香港、澳门两个特别行政区），作为我国一个极具增长潜力的经济区域，吸收了我国近一半的FDI。
从近几年的数据来看，2004年泛珠三角区域（不含港澳）FDI仅占全国的341%，2006年实际利用FDI达到3016亿美元，占到了全国的434%，而2011年的FDI则占到了全国的511%，整体上保持着上升态势。
同时不可忽视的是，“泛珠三角区域”内地九省（以下简称为“内地九省”）的FDI存在较大差异。
广东省吸收的FDI远远超过其他省份，2001年占全国比重的317%，之后呈现下降趋势，2011年占全国比重的188%，该区域内其他省份吸收的FDI比重上升；同时该区域其他省份之间也存在相应的差异，因此有必要对该区域的省份进行分层分析。
FDI与我国企业技术创新能力研究论文
FDI与我国企业技术创新能力研究论文FDI与我国企业技术创新能力研究引言外国直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是一种跨国经济活动，它在全球范围内发挥着重要作用。
对于我国而言，FDI的引入对于提高我国企业的技术创新能力具有重要意义。
本文将对FDI与我国企业技术创新能力的关系进行研究，探讨FDI对我国企业技术创新能力的影响，并提出一些建议。
1. FDI对我国企业技术创新能力的影响FDI的引入可以促进我国企业的技术创新能力的提升，主要有以下几个方面的影响：1.1 技术转移和技术学习外国企业通常拥有先进的技术和管理经验，通过FDI，这些技术和经验可以传输给我国企业，促进我国企业的技术创新能力的提升。
外国企业在FDI过程中可以与我国企业进行技术合作，共同开展研发活动，推动技术转移和技术学习。
通过与外国企业的合作，我国企业能够学习到先进的技术和技术管理经验，提高自身的技术创新能力。
1.2 市场准入与产业链整合FDI的引入也能够拓宽我国企业的市场准入，提高企业的技术创新能力。
外国企业通过FDI可以将先进的产品和技术引入我国市场，带动我国企业进行技术创新，以适应市场需求。
此外，FDI还能促使我国企业与外国企业进行产业链的整合，形成生产、研发、销售等环节之间的合作关系，从而提高企业的技术创新能力。
1.3 人才培养和创新文化建设FDI的引入还可以促进我国企业的人才培养和创新文化建设，从而提高企业的技术创新能力。
外国企业通常注重人才培养和创新文化建设，在FDI过程中，我国企业能够学习到外国企业的先进管理经验和技术创新方法，通过与外国企业的合作和交流，培养具有创新能力的人才，并形成有利于技术创新的文化氛围。
2. 增强我国企业技术创新能力的建议为了进一步提高我国企业的技术创新能力，应采取以下措施：2.1 加强与外国企业的合作和交流加强与外国企业的合作和交流，可以通过FDI的方式引进技术和经验，促进我国企业的技术创新能力的提升。
fdi对我国高新技术产业国际竞争力影响的实证研究
fdi对我国高新技术产业国际竞争力影响的实证研究实证研究表明，外商直接投资（FDI）对中国高新技术产业的国际竞争力影响是积极的。
以下是具体的实证研究结果：
1. 创新能力提升：FDI具有创新溢出效应，通过技术引进、技术学习和技术转化，增加了中国高新技术产业的创新能力。
研究发现，FDI对中国高新技术企业的研发投入、技术引进和专利创新产生了积极影响，促进了国内高新技术产品和服务的质量和水平的提升。
2. 国际市场开拓：FDI为中国高新技术产业提供了更广阔的国际市场机遇。
外资企业带来的国际化管理经验、全球市场网络和品牌影响力，可以帮助中国高新技术产业的企业进入国际市场，并提供更多的销售渠道和资源。
3. 产业链整合：FDI对中国高新技术产业的国际竞争力影响还表现在产业链整合方面。
外资企业的进入，带来了更多的合作与交流机会，促进了高新技术产业内的产业链协同和资源共享，提高了整体产业的供应链效率和竞争力。
4. 人才培养与引进：外资企业的进入，为中国高新技术产业的人才培养和引进提供了重要机会。
外资企业通常拥有先进的人才培养和管理体系，能够提供更完善的人才培训和职业发展机会，同时也吸引了更多的国内外优秀人才加入中国高新技术产业。
综上所述，实证研究表明，FDI对中国高新技术产业的国际竞争力有积极的影响，提升了创新能力、拓展了国际市场、促进了产业链整合和人才培养与引进。
对于中国来说，积极吸引和利用FDI对于提升高新技术产业的竞争力是非常重要的。
FDI对我国创新能力的影响
研究不足与展望
研究样本和数据来源的局限性
目前的研究主要集中在特定地区或特定行业，样本的代表性和数据的准确性有待进一步提高。
未能全面考虑FDI与其他因素的关系
除了FDI本身，还有许多其他因素会影响创新能力，如政策环境、市场环境、人才培养等。现有研究未能全面考虑这些因素 的作用。
未来研究方向
未来可以进一步探讨FDI与其他影响因素的关系，以及如何通过政策引导和人才培养等手段，更好地发挥FDI对创新能力的 提升作用。同时，可以加强对FDI在不同地区和不同行业的具体影响机制的研究。
特点
FDI通常包括绿地投资和并购两种形式，其中绿地投资是指外国投资者在东道 国新建企业的投资行为，而并购则是指外国投资者收购东道国现有企业的行 为。
fdi的来源和流向
来源
FDI的来源主要是发达国家，如美国、欧洲和日本等。这些国家的企业往往拥有 先进的技术和丰富的管理经验，因此对东道国的经济发展具有积极的推动作用。
由于我国与发达国家在技术创新方面的差距 ，可能导致我国流失一部分人才。我国需要 采取措施，吸引和留住高端人才。
对策建议
加强政策协调
我国应加强与外国政府的协调，制定有利于FDI技术转移 和知识共享的政策，为外国投资者提供更多的投资机会和 更好的政策环境。
加强人才培养和引进
我国应加强对科技人才的培养和引进，通过制定优惠政策 和提供良好的工作环境，吸引更多的高端人才来到我国。
对产业升级的影响
1 2 3
促进产业结构调整
FDI的进入往往伴随着技术的创新和产业升级， 有助于推动我国产业结构向高端化、智能化方 向调整。
推动产业链完善
FDI的进入不仅带来了新的技术和产品，还完善 了我国的产业链条，提高了整个产业的竞争力 。
FDI对中国区域发展的贡献研究
FDI对中国区域发展的贡献研究随着全球化的加速，FDI（外商直接投资）成为中国各地区经济发展的重要推动力。
FDI不仅为中国各地区带来了资金和技术的引进，也激发了当地的竞争活力，对于促进中国各地区经济发展、优化产业结构、提高人民生活水平等方面都发挥了积极的作用。
本文将从FDI对中国不同地区的影响、FDI的行业分布和FDI对中国区域经济发展的贡献等几个方面，进一步探讨FDI对中国区域发展所做出的贡献。
一、FDI对中国各地区的影响FDI不均衡地分布在中国不同地区，其中东部地区的FDI领先，并且该地区的FDI流入总量较大。
根据国家统计局的数据，截至2019年FDI存量在华均衡分布，超过一半的FDI存量分布在江苏、广东、山东、上海和浙江等五个省市。
自改革开放政策出台以来，中国的FDI主要集中在沿海地区，这主要是由于沿海地区交通便利且技术积累较为成熟，可以为外商提供更好的环境和支持。
相对东部地区而言，中部和西部地区的FDI总量较低，但FDI在这些地区的贡献也不能忽视。
FDI不仅带来了资金和技术的引进，还能有效带动当地产业的发展，促进地区的产业升级和转型，从而在经济上推动了区域发展。
二、FDI的行业分布根据国家统计局数据，2019年以来，FDI主要涉及制造业、金融业和房地产业。
以制造业为例，虽然自2011年以来制造业FDI一直呈下降趋势，但它仍然是中国FDI的重要组成部分。
制造业的FDI不仅带来了外国资本和高新技术，同时也为中国企业提供了时尚的市场机会，加快了国内产业的发展和转型。
金融业和房地产业的FDI也在近年来呈增长态势，这可能主要是由于增长较快的城市化进程和中国不断完善的经济体系所驱动。
这些行业的FDI对整个经济的稳定和发展有非常重要的意义，能够为中国注入相应的资本，推动其中相关领域的发展。
三、FDI对中国区域经济发展的贡献FDI作为一种外部贸易手段，对中国多个制造业领域的发展起到了举足轻重的作用。
例如，中国在汽车、半导体、电子和生物制药等领域已经成为了精英。
FDI、制度环境对区域创新能力的影响
能力的影响2023-11-03CATALOGUE目录•引言•fdi对区域创新能力的影响•制度环境对区域创新能力的影响•fdi与制度环境的相互作用对区域创新能力的影响•实证研究•结论与政策建议01引言研究背景与意义随着经济全球化进程的加速，外商直接投资（FDI）和制度环境对区域创新能力的影响愈发凸显。
区域创新能力已成为推动经济发展的关键因素，而FDI和制度环境又对区域创新能力产生重要影响。
因此，研究FDI、制度环境对区域创新能力的影响具有重要的理论和实践意义。
010203研究内容与方法研究方法采用文献综述、实证分析和案例研究相结合的方法，对FDI、制度环境与区域创新能力之间的关系进行深入探讨。
研究内容本研究旨在探讨FDI和制度环境对区域创新能力的影响机制，并分析不同地区之间的差异。
文献综述梳理相关文献，阐述FDI、制度环境与区域创新能力的理论基础和研究进展。
案例研究选取典型地区进行深入调查，分析FDI和制度环境对区域创新能力的影响机制。
实证分析利用中国各地区的面板数据，构建计量模型，对FDI、制度环境与区域创新能力之间的关系进行实证检验。
02fdi对区域创新能力的影响技术溢出外商投资企业通过技术转移、技术扩散等途径，将先进技术传播给本地企业，从而提高本地企业的技术水平。
竞争与示范外商投资企业的进入加剧了市场竞争，促使本地企业提高自身的技术水平，以保持竞争优势。
同时，外商投资企业的成功经营也为本地企业提供了示范作用。
fdi的技术溢出效应人才流动外商投资企业与本地企业之间的人才流动，将为本地企业带来先进的技术和管理经验，从而提升本地企业的创新能力。
培训与学习外商投资企业在技术转移过程中，通常会为本地员工提供培训和学习机会，以提高他们的技术和管理能力。
fdi的人才流动与培训效应外商投资企业的进入加剧了市场竞争，促使本地企业提高自身的技术水平，以保持竞争优势。
同时，外商投资企业的成功经营也为本地企业提供了示范作用。
FDI对我国经济增长影响的区域差异研究的开题报告
FDI对我国经济增长影响的区域差异研究的开题报告
一、研究背景和意义
随着我国改革开放的深入，外商直接投资（FDI）成为我国经济发展的重要驱动力之一。
FDI不仅推动了我国经济结构调整和产业升级，更为我国带来了大量的技术和管理经验。
但是，FDI对于不同地区的经济增长影响并不一致，一些地区由于自身条件的限制，FDI的引进与利用存在着较大的难度。
因此，研究中国地区FDI对经济增长影响
的区域差异性，具有重要的理论和实践意义。
二、研究目的和研究问题
本研究拟通过对我国FDI对不同地区经济增长影响的实证研究，旨在回答以下问题：
1. 中国FDI对不同地区经济增长的影响存在差异吗？
2. 是什么因素导致了各地区FDI的利用效果存在差异？
3. 如何进一步优化各级政府对FDI的引导和管理政策，以提高FDI的利用效果？
三、研究内容和方法
本研究将选取近几年不同地区的FDI数据和经济增长数据，采用计量经济学方法，对FDI对经济增长的影响进行实证研究，并运用专家访谈法，归纳总结地方政府及相关
部门对于FDI的管理政策，进而分析不同地区FDI的利用效率。
四、预期结果和局限性
本研究预期结果是在不同区域FDI对于经济增长的影响方面，有着不同的模式和特征，并且明确不同地区FDI利用效果的瓶颈和存在的问题。
但要考虑到数据的局限性和政
策的不确定性，同时研究结果难以使用相同的标准来对各地区进行横向比对。
五、研究意义
本研究将对于进一步认识我国地区FDI对于经济增长影响的不均衡性，为各地区政府
制定以FDI为引领的产业发展策略提供参考，为未来中国经济增长的可持续发展提供
参考。
FDI对中国创新能力的溢出效应
FDI对中国创新能力的溢出效应一、本文概述随着全球化的深入发展，外国直接投资（FDI）在全球范围内扮演着日益重要的角色。
作为世界上最大的发展中国家，中国吸引了大量的外国直接投资，这在一定程度上推动了其经济的快速增长。
然而，除了经济增长之外，人们越来越关注FDI对中国创新能力的影响。
因此，本文旨在探讨FDI对中国创新能力的溢出效应，以期为政策制定者和研究人员提供有益的参考。
具体来说，本文将首先回顾相关理论和文献，梳理FDI与创新能力的关系及其溢出机制。
然后，利用中国的相关数据，通过实证分析方法，探究FDI对中国创新能力的实际影响。
本文还将考虑不同行业、不同地区以及不同技术水平的差异，以更全面地了解FDI溢出效应的特点和规律。
通过本文的研究，我们期望能够深入了解FDI对中国创新能力的溢出效应，揭示其内在机制和影响因素，为政策制定者和企业决策者提供有益的启示和建议。
本文也期望为推动中国创新能力的发展提供理论支持和实证依据，为全球范围内关于FDI与创新关系的研究做出贡献。
二、文献综述随着全球化进程的加速，外国直接投资（FDI）已经成为促进各国经济增长和创新发展的重要因素。
特别是对于发展中国家而言，FDI 不仅是资本引入的重要途径，更是技术转移和知识溢出的重要渠道。
中国，作为世界上最大的发展中国家，其吸引FDI的规模和速度在全球范围内都引人注目。
因此，研究FDI对中国创新能力的溢出效应具有重要的理论和实践意义。
关于FDI对东道国创新能力的影响，国内外学者进行了大量的研究。
早期的研究主要集中在FDI对东道国技术进步的直接影响上，如Caves（1974）提出的“技术溢出”假说认为，FDI的流入会促进东道国的技术进步和生产率的提高。
随后，Kokko（1992）进一步将技术溢出分为竞争效应、示范效应、联系效应和培训效应四种类型，并指出这些效应是FDI促进东道国创新能力提升的重要途径。
然而，也有学者对FDI的溢出效应持怀疑态度。
FDI质量对区域创新能力的影响
抑制本地企业成长
难以获得市场份额
由于外资企业的竞争力较强，本地企业可 能难以在市场上获得份额，从而限制了其 成长机会。
降低本地企业竞争力
与外资企业相比，本地企业在技术、管理 、品牌等方面可能存在劣势，这使得它们 在国际市场竞争中处于不利地位，从而降 低了其竞争力。
研究不足之处与需要进一步探讨的问题
01
缺乏统一的理论框架
目前关于FDI质量对区域创新能力的具体影响机制仍存在争议，缺乏
一个统一的理论框架来整合相关研究。
02 03
缺乏实证研究
尽管已有大量研究探讨了FDI的质量和区域创新能力的关系，但大多 数研究仍停留在理论探讨阶段，缺乏实证研究来支持或否定相关假设 。
特点
FDI通常以跨国公司或跨国的企业集团为单位进行，以追求在全球范围内实现 资源的优化配置和市场的最大化。
fdi的来源与目的地
来源
FDI的来源国主要包括美国、日本、德国等发达国家，也有一些新兴工业化国家 如韩国、新加坡等。
目的地
FDI的目的地主要是中国、印度、巴西等发展中国家，以及一些新兴市场国家如 俄罗斯、南非等。
感谢您的观看
THANKS
促进贸易发展
FDI企业的进入可以带来更先进的生产技术和管理经验，提高区 域内企业的贸易能力和国际竞争力。
04
fdi质量对区域创新能力 的负向影响
技术溢出效应的限制
限制技术溢出
高质量的FDI可能会对本地企业产生技术溢出效应，但也可能通过技术壁垒、知识产权保护等手段限制技术扩 散和模仿，从而降低本地企业的创新能力。
FDI技术溢出与区域创新能力差异的双门槛效应
为政策制定提供了新的思路和方法，有助于提高东道国 对FDI技术溢出的吸收能力，缩小区域创新能力差异，促 进经济发展和竞争力提升。
02
fdi技术溢出效应相关理论
fdi技术溢出的定义与途径
FDI技术溢出是指外商直接投资在东道国生产经营活动中产生 的非自愿的技术扩散效应。这种效应的途径主要包括：外资 企业与东道国企业之间的竞争、示范与模仿、人力资本流动 以及产业链的上下游关联等。
04
fdi技术溢出与区域创新能力差 异的双门槛效应研究
双门槛效应的术溢出对区域创新能力的提升 存在两个门槛，分别是FDI流入量和区域创新能力。当 FDI流入量或区域创新能力达到第一个门槛值时，FDI 技术溢出对区域创新能力的提升作用开始显现，当FDI 流入量和区域创新能力同时达到第二个门槛值时，FDI 技术溢出对区域创新能力的提升作用达到最大。
感谢观看
区域创新能力的第一 个门槛值较低，而第 二个门槛值较高，说 明区域创新能力对 FDI技术溢出的吸收 能力也存在明显的双 门槛效应。
在双门槛模型中，控 制变量的系数与单一 门槛模型相比发生了 显著变化，说明双门 槛模型的解释能力更 强。
05
双门槛效应的对策建议
提升区域创新能力以增强对fdi技术溢出的吸收能力
王鹏, 张凤云. (2019). FDI 技术溢出与区域创新能力提升——基于中国省际面板数据的实证研究. 经济 与管理, 31(1), 15-23.
王红领, 李青原. (2018). FDI 技术溢出与区域创新能力——基于中国制造业行业面板数据的实证研究. 世界经济研究, (7), 99-111.
THANKS
FDI与区域创新能力关系中门槛效应的实证研究
2023
《fdi与区域创新能力关系中门槛效应的实证研究》
contents
目录
研究背景与意义文献综述与理论框架研究方法与数据来源门槛效应的实证分析结论与政策建议研究的不足与展望
01
研究背景与意义
随着经济全球化的深入发展，外商直接投资（FDI）对区域创新能力的影响日益受到关注。
然而，FDI与区域创新能力之间的关系并非简单的线性关系，而是存在复杂的门槛效应。
目前，学术界对于FDI与区域创新能力之间是否存在门槛效应以及如何确定门槛值仍存在争议。
研究背景
通过实证研究，有助于深入探究FDI与区域创新能力之间的门槛效应，为政策制定提供科学依据。
对于我国在全球化背景下提升区域创新能力，具有重要的实践指导意义。
本研究旨在通过门槛效应模型，探讨FDI与区域创新能力的关系，并为政策制定者和研究人员提供有关如何提高区域创新能力的建议。
根据门槛效应的存在性检验结果，选择非线性模型进行估计和模拟。
门槛效应的估计与模拟
采用替换变量、增加控制变量等方法进行稳健性检验，以验证模型的可靠性。
稳健性检验方法
根据稳健性检验结果，分析门槛效应的可靠性，并进一步探讨FDI与区域创新能力之间的关系。
结果分析
门槛效应的稳健性检验
05
结论与政策建议
影响因素分析
研究还发现，区域基础设施、人力资源、政策环境等也对区域创新能力产生重要影响。
要点三
调整外资政策
政策建议
加强区域基础设施建设
推进人才培养和引进
优化政策环境
06
研究的不足与展望
样本数据不足
01
由于FDI与区域创新能力的关系可能受到多种因素的影响，且这些因素可能随着时间和空间的变化而变化，因此需要更广泛、更深入的样本数据进行研究。
京沪技术创新能力比较分析
京沪技术创新能力比较分析近年来，京沪两地一直是中国科技创新的重要阵地，也是技术创新能力较为突出的地区。
本文将从创新资源、科技研发投入和创新成果转化三个方面，对京沪两地的技术创新能力进行比较分析。
首先，创新资源是技术创新的基础。
从创新资源的角度看，京沪两地都拥有丰富的创新要素。
首都北京作为中国的政治、文化和科技中心，聚集了大量的高等院校、科研机构和创新企业，拥有丰富的人才资源和科技创新基础。
而上海作为中国的经济中心，具有较为完善的产业链和创新生态系统，吸引了大量的人才和资本。
总体而言，京沪两地在创新资源上相对均衡，但北京在科研机构和高校的数量上稍有优势，而上海在产业链的完善程度上更具竞争力。
其次，科技研发投入是衡量创新能力的重要指标。
京沪两地在科技研发投入方面都表现出较高的水平。
据统计数据显示，京沪两地的研发经费投入占全国比重均超过30%，且呈逐年增长趋势。
两地的高新技术企业和创新型企业数量也在不断增加。
然而，从整体来看，北京的科技研发投入规模相对更大，而上海的投入效率较高。
这主要得益于北京的科研机构和高校资源的集中，以及上海的市场导向和创新环境的优势。
最后，创新成果转化是衡量技术创新能力的重要指标之一。
京沪两地在创新成果转化方面都取得了显著的成绩。
北京的科技成果转化中心和技术转移机构较为发达，创新企业的数量和规模较大。
上海则以产业技术研究院、孵化器和科技金融等创新服务平台为支撑，促进了创新成果的转化和商业化。
此外，两地的创新创业政策和法规也在不断完善，为创新成果的转化提供了有力支持。
综上所述，京沪两地在技术创新能力方面都有较为突出的表现。
北京在创新资源和科研机构方面具有一定优势，而上海在产业链的完善和创新环境的优势上更具竞争力。
科技研发投入和创新成果转化方面，两地都取得了显著的成绩。
然而，由于各自的特点和优势不同，京沪两地在技术创新能力上存在差异。
在今后的发展中，京沪两地应继续加大科技创新投入，优化创新环境，加强合作交流，共同推动中国的技术创新进程。
双向直接投资对中国区域技术创新影响研究
双向直接投资对中国区域技术创新影响研究双向直接投资对中国区域技术创新影响研究摘要：双向直接投资（FDI）是国际经济合作的重要形式之一。
作为全球化的重要推动力量，FDI对于中国区域技术创新的影响备受关注。
本文通过对FDI与中国区域技术创新之间的关系进行研究，发现FDI对于中国区域技术创新产生了积极的影响。
具体来说，FDI促进了技术引进与转化，提升了中国区域创新能力，推动了技术创新的跨区域传播与扩散，进而促进了中国经济的可持续发展。
一、引言双向直接投资（FDI）作为国际经济合作的重要形式，已经成为全球化时代经济发展的重要推动力量。
中国作为全球FDI的重要目的地国和来源国，在过去几十年间吸引了大量的外资投入，对中国经济的发展起到了重要的推动作用。
然而，FDI对于中国区域技术创新的影响如何，近年来备受关注。
本文将通过对FDI与中国区域技术创新之间关系的研究，探讨FDI对中国区域技术创新的影响，进而为中国经济的可持续发展提出一些政策建议。
二、FDI与技术创新的理论基础FDI作为一种跨国投资行为，通常涉及到技术、资本、管理经验等方面的跨国资源配置和转移。
有学者认为，FDI有助于技术创新的发展，主要体现在以下几个方面：1）FDI可以带来资本和技术引进，完成国际分工，为技术创新提供了资金和技术基础；2）FDI可以加强技术转移，提升本地技术能力和竞争力；3）FDI可以促进技术创新的跨区域传播与扩散，形成创新集群和创新网络，推动技术创新的快速发展。
三、FDI对中国区域技术创新的影响中国作为全球FDI的重要目的地国和来源国，其FDI对中国区域技术创新的影响备受关注。
研究发现，FDI对中国区域技术创新产生了积极的影响，主要体现在以下几个方面。
1）技术引进与转化FDI作为一种跨国投资行为，通常伴随着技术的引进与转化。
中国吸引外资的过程中，大量外国企业带来了先进的生产技术和管理经验。
这些技术的引进与转化对于中国区域技术创新的发展起到了促进作用。
FDI、地区工资差异与城市创新能力
研究样本与数据来源
研究样本
本研究选取了2000-2019年间的中国200 个地级市为研究样本。
VS
数据来源
数据主要来源于《中国城市统计年鉴》、 《中国科技统计年鉴》以及各地级市统计 年鉴。
研究变量与模型设定
研究变量
本研究选取FDI（外商直接投资）、地区工资差异以及城市创新能力为研究变量。
FDI对城市创新能力的影响并非简单的线性关系，而是存在着 复杂的互动和反馈机制。FDI的流入在短期内可能会对城市创 新能力产生积极的影响，但长期来看，其影响可能会受到多 种因素的影响和制约。
城市创新能力并非单纯由FDI所决定，还受到其他因素的影响 ，如政策环境、市场环境、文化环境等。因此，在分析FDI与 城市创新能力之间的关系时，需要综合考虑多种因素的作用 。
企业和技术人员来说具有重要的启示和引领作用，有助于提升城市的整
体技术水平。
03
人才培养与吸引
FDI的流入可能会吸引更多的人才来到当地，这些人才在FDI企业中得到
了先进的培训和实践机会，为城市的创新能力持续输送新鲜血液。
fdi对城市创新能力的间接影响
产业结构调整
FDI的流入可能会推动当地的产业结构向更高层次的产业转移，如从劳动密集型向技术密 集型、知识密集型产业转移，这种产业结构的变化为城市创新能力的提升提供了良好的土 壤。
03
地区工资差异对城市 创新能力的影响
地区工资差异对城市创新能力的直接影响
1 2
创新人才流失
高工资地区更容易吸引创新人才，导致低工资地 区创新人才流失，降低城市创新能力。
创新投入不足
低工资地区由于经济条件限制，可能面临创新投 入不足的问题，包括资金、技术和设施等方面。
政策对区域科技创新能力的影响
政策对区域科技创新能力的影响关键词FDI技术溢出创新能力我国外商直接投资的总额很大，但地区分布极不平衡，主要集中在东部沿海地区，中西部较少，其中长三角、珠三角是我国吸收外商直接投资最多的地区。
关于外资的进入是否会促进对区域创新活动的溢出效应这一问题引起了众多学者的激烈辩论，对外资企业是否有助于提升区域创新能力做出明确判断，在理论和实践上都具有重大的意义。
一、FDI技术溢出对我国创新能力的影响存在区域差异我国的东、中、西部地区由于区位优势不同，经济发展水平存在较大差异，进而外商对外直接投资、各地研发活动方面也存在着差异，FDI对这三个地区的技术创新能力影响应分别予以检验。
因此，本文除分析FDI对我国整体的技术溢出效应外，还分组检验了FDI对我国三个区域各自的技术溢出效应。
回归结果表明，FDI对我国新产品销售收入产生了正面的溢出效应，FDI流入量每增加1%,可以促使国有工业企业新产品销售收入增加0.44%。
这个结论与冼国明和严兵（2005）用专利申请总量衡量的FDI对我国的整体溢出效应一致。
从东、中、西部的分组检验结果来看，FDI的溢出效应的确在地区间存在较大差异。
中部与西部的FDI对新产品销售收入的溢出效应要大于东部地区FDI对新产品销售收入的溢出效应。
二、FDI对我国区域创新能力的影响机制选取东部（辽宁、天津、江苏、浙江、山东）、中部（黑龙江、江西、河南、山西）和西部（青海、山西、新疆、重庆）2007年各省市区吸收FDI的国别分布数据进行比例分析，其中东部地区吸收FDI最多的是香港、韩国、英属维尔京群岛；中部地区吸收FDI最多的是香港、英属维尔京群岛和百慕大；西部地区为香港、英属维尔京群岛和美国。
欧美等发达国家对中部地区的投资项目占中部地区吸收总项目数的24.52%，远远少于港澳台等地区的74.01%，但是在实际利用外资额上欧美和港澳台的差距比项目数的差距小，说明欧美等发达国家企业在中部地区投资时规模较大，通常规模较大的企业拥有相对先进的技术，所以中部的技术溢出最明显。
fdi对城市创新能力的影响
某城市引进的FDI项目与当地产业不匹配，无法形成产业链协 同效应，导致资源浪费和创新能力低下。
案例启示与建议
启示一
合理利用FDI，注重本土企业培育和创新生 态建设。
建议一
加强与FDI企业的沟通与合作，促进技术转 移和知识共享。
启示二
优化营商环境，降低企业运营成本，提高外 资吸引力。
建议二
鼓励本土企业加强自主研发和创新能力，提 高核心竞争力。
变量选择
选取FDI作为自变量，城市创新能力作为因变量，同时控制其他 可能影响城市创新能力的因素。
模型构建
采用多元线性回归模型，分析FDI对城市创新能力的影响。
数据分析结果
FDI与城市创新能力呈正相关
数据分析结果显示，FDI的流入对城市创新能力具有显著的正向影响，即FDI的增加有 助于提升城市的创新能力。
促进资本形成
FDI的流入有助于城市形成多元化的投 资渠道，降低资金成本，提高资本运 作效率，进一步推动城市创新能力的 提升。
技术转移
技术引进
FDI的流入带来了先进的技术和管理经验，通过技术转移的方式，促进了城市的技术进步和产业升级 。
技术溢出效应
FDI在城市中产生技术溢出效应，通过技术扩散和知识传播，提高了城市整体的技术水平和创新能力 。
FDI的流入有助于完善当地产业链，促进产业集聚， 降低企业创新成本。
知识溢出
FDI带来的技术和管理知识溢出，促进产业内企业间 的交流与合作，提升整体创新能力。
资源共享
产业集聚使得企业能够共享基础设施、专业人才和信 息资源等资源，降低创新成本，提高创新效率。
优化创新环境
政策支持
政府为吸引FDI可能会提供一系列优惠政策，如税收减免 、土地租赁优惠等，降低企业创新成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
但 ＦＩ Ｄ 对北京 和 上海 的区域 创新 能力影 响 如何 ？二
者 之 间有何差 别 ？现 有 文 献 对 此关 注 较 少 ， 文将 本 主 要对 此进行 比较 研 究 ： 先 分 析 Ｆ Ｉ 区域 创新 首 Ｄ对
发现 ， Ｄ 对两地 区域技术创新能 力存在 显著 正向影响但 存在 不 同的 时滞 ， ＦＩ 北京 Ｆ Ｉ Ｄ 对技 术创新 能 力影 响滞后 １
年 ， 上 海 Ｆ Ｉ 技 术 创 新 能 力影 响 的 时 滞 为 ２年 ， 且 北 京 Ｆ Ｉ 专 利授 权 总 量 的 弹 性 系数 小 于上 海 Ｆ Ｉ 专 而 Ｄ对 并 Ｄ 对 Ｄ对
济增 长 方 式 的 转 变 ， 高 区 域 增 长 质 量 和 福 利 水 提 平 。创 新 的外 部性 和 溢 出效 应 有 利 于 促 进 知识 的 传 播 和扩 散 ， 高 区 域 的生 产 率 和 经 济 运 行 效 率 、 提 进 而 提升 区域创 新 能力 和 竞 争 力 … 。因 此 ， 数 国 多
在 创新 方面 ，０ ８年北 京 的专利 申请 量 和授 权 ２０ 量 分别 为 ４ ０ 项 和 １ ４ ３５ ８ ７７７项 ， 中代 表 较 高技 术 其
含 量 的 发 明 专 利 授 权 量 所 占 比 重 由 ２ ０ 年 的 ００
可 以促 进 区域 经 济 增 长 ， 高 区 域 生 产 率 和 竞 争 提 力， 而且有 助 于产 业 结 构 调 整 和 升 级 ， 动 区 域 经 推
２０ ０ ０年 的 ２ ． ０万 人增加 到 ２ ０ ４９ ０ ８年 的 ４ ． １万人 ； ５０ 上海 的科 技 活动 人 员 从 ２ ０ ０ ０年 的 １． ｌ万 人 增 加 ６３
基金项 目：国家 自然科学基金项目——“ 基于模块化 的产业 不连续创新实现机理研究 ” 项 目编号 ：００ ０９ 项 目负 责人 ： （ ７９ ３０ ； 王海龙） 成果 之 一； 中央高校基本科研业务费专项—— “ 产业集成 中技术模块化系统的形成与演化” 项 目编号 ： Ｕ １Ｒ １ 项 目负责人 ： （ Ｄ Ｔ １ Ｗ３０； 王海龙 ） 成果之一。 作者简介 ： 王海龙 ， 管理学博士 ， 大连理工大学公共管理与法学 学院副教授 ， 研究 方向： 创新管理 、 区域经济 ； 黄明 ， 大连理工大学公共管理 与法学学院硕士研究生 ， 究方 向 ： 研 区域经济学 。 ３５
建议 。
从 科技 活动 来看 ， 北京 科技 活 动经 费从 ２ ０ ０ ０年
１ Ｆ Ｉ 区域 创 新 能 力 影 响 的 文 献 回顾 Ｄ对
ＭａＤ ｕａ （９０ 第 一次 明确 提 出 Ｆ Ｉ 有溢 ｃ ｏｇｌ １６ ） ｌ Ｄ具 出效 应 ， 后许 多学 者 对 Ｆ Ｉ 此 Ｄ 的技 术 外 溢 效应 进 行 了大 量 的 理 论 和 实 证 分 析 。Ｋ ｋｏ １９ 认 为 ， ｏｋ （ ９４） 当跨 国公 司在 某 国 占有 较 大 的市 场 份 额 时 ， 外商 直
家或 地 区都期望 能 够 通 过 利 用外 商 直 接 投 资 模仿 、
学 习并 吸收 国外公 司 的先 进 技 术 和 管 理 方 式 ， 强 加 和改善 本 国或本 地 区 的技术 创 新 能 力 ， 而加 速 经 从
济发展 。
外 商直 接 投 资 缓 解 了 经 济 发 展 过 程 中 的 资 金 短 缺 ， 区域 经 济 的发 展 起 到 了重 要 的推 动作 用 。 对
进入 ２ １世 纪 以来 ， 京和上 海 吸收外 资 的规模 北 不 断增 大 。２０ －２０ ０ ０ ０ ８年 ， 京 外商 直 接 投 资 签 订 北
合 同项 目累计为 ２ ０ ， ９ ５ 项 实际吸收外资金额累计 ８ ４２１ ３ ．６亿美 元 ； 上海外 商 直接 投 资 签 订合 同项 目累
１．９ 提高 到 了 ２０ ８ １％ ０ ８年 的 ３ ．０ ；０ ８年 上 海 ６ ５％ ２０
的专利 申请 量 和授 权 量 分 别 为 ５ ３ ２ ８ ５项 和 ２ ６ ４４ ８ 项 ， 中 发 明 专 利 授 权 量 所 占 比 重 由 ２０ 其 ０ ０年 的 ７ ５ ％提 高到 ２ ０ ．０ ０ ８年 １ ．０ 。 ７４ ％
接投 资 对 东 道 国 的 技 术 进 步 并 无 促 进 作 用 Ｊ 。
的 ３５ １ ０ ．０亿元 增加 到 ２０ ０８年 的 １０５４ ０ ．７亿 元 ； 上
海科 技 活 动 经 费从 ２ ０ ０ ０年 的 ２ １ ３ ２ ． ８亿 元 增 加 到
２０ ０ ８年 的 ５５ ３ ９ ．９亿 元 。北 京 的 科 技 活 动 人 员 从
计 为 ５ ０ ２５ １项 ， 际 吸收 外 资 金 额 累计 ８７６ 实 ４ ．７亿
美元。
能 力影 响 的有研 究 进 展 ， 次 构 建 经济 计 量模 型 其
并采 用数 据实 证研 究 Ｆ Ｉ 京沪 区域创 新能 力 的影 Ｄ对 响， 然后 对结 果 进 行 讨 论 ， 后 提 出 相 应 的结 论 和 最
２１ ０ ２年 ４月
第 ２期
第２ ５卷
总第 １ ６期 ４
京 沪 Ｆ Ｉ 区域 创 新 能 力 影 响 的 比较 研 究 Ｄ对
王 海龙 黄 明
（ 大连理工大学公共管理与法学学院 ，辽宁 大连 １６ ２ ） ０ ３ １
摘
要 ：利 用 北 京 和 上 海 １９ － ２０ ９ ４ ０ ８年 的数 据 实证 分 析 了 实 际利 用 外 商 直 接 投 资 对 区域 创 新 能 力 的 影 响 。结 果
利 授 权 总量 的 弹性 系数 。 最后 ， 出相 应 的 政 策 建 议 。 提 关 键 词 ： 商 直 接 投 资 ；区 域创 新 能 力 ；专利 ；比较 外
Ｏ 引 言
创 新 是推 动 区域 经 济 发 展 的根 本 动 力 ， 不 仅 它
到 ２０ ０ ８年 的 ２ ． ８万人 。 ３０