认知心理治疗精神分裂症后抑郁效果分析
认知心理治疗改善精神分裂症后抑郁的疗效
精神分裂症是一组病因尚未完全阐明的精神疾病,该病终身患病率为0.4%~1.0%[1-2],病后患者给家庭和社会带来沉重的负担[3]。
精神分裂症出现抑郁症状会明显加大精神分裂症患者自伤行为,严重影响着患者的康复及回归社会,及时发现并采取相关的心理干预对策,有助防止类似事件的发生[4]。
现对2010年12月至2011年12月在本院门诊治疗的96例首诊精神分裂症后抑郁患者进行分析,报道如下。
1资料与方法1.1一般资料以2010年12月至2011年12月在本院门诊治疗的96例首诊精神分裂症后抑郁患者为研究对象,所有患者符合国际疾病分类诊断标准第10版(ICD -10)精神分裂症的诊断标准,且在入组前2周未服用任何抗精神病性药物及抗焦虑抑郁药物。
运用随机数字表法将入组患者分为认知心理治疗组(干预组)和对照组,两组患者在年龄、性别上差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
1.2方法对照组仅进行药物治疗,认知心理治疗组则在上述治疗的基础上由心理学专业人员对其进行心理干预,分别于入组时及治疗第4周及第8周进行自编问卷、简明精神病量表(briefpsychiatric rating scale ,BPRS )、汉密顿抑郁量表(Hamilton depression认知心理治疗改善精神分裂症后抑郁的疗效分析吴时可(瑞安市人民医院,浙江瑞安325200)【摘要】目的探讨认知心理治疗对精神分裂症后抑郁的影响。
方法运用随机数字表法,将2010年12月至2011年12月在该门诊治疗的96例首诊精神分裂症后抑郁患者分为认知心理治疗组(干预组)和对照组,比较入组时及治疗第4、8周的自编问卷、简明精神病量表(BPRS )及汉密顿抑郁量表(HAMD )得分。
结果干预组治疗后4周及8周BPRS 及HAMD 评分显著低于对照组(P >0.05)。
结论对首诊精神分裂症后抑郁患者进行认知心理治疗可明显改善抑郁情绪。
【关键词】抑郁症;精神分裂症;心理疗法;认知;治疗结果文章编号:1009-5519(2012)14-2155-02中图法分类号:R749.3文献标识码:B现代医药卫生2012年7月30日第28卷第14期J Mod Med Health ,July 30,2012,Vol.28,No.14scale ,HAMD )及治疗不良反应量表(TESS )测评。
精神分裂症患者抑郁症状与社会功能的相关性分析
精神分裂症患者抑郁症状与社会功能的相关性分析精神分裂症是一种严重的精神障碍,患者常常出现认知和情感上的问题,导致社会功能受损。
而抑郁症状在精神分裂症患者中也很常见,两者之间存在着一定的相关性。
本文旨在探讨精神分裂症患者抑郁症状与社会功能之间的关系。
首先,我们需要了解什么是精神分裂症和抑郁症。
精神分裂症是一种临床病征复杂的精神障碍,其主要症状包括幻觉、妄想、认知能力下降等。
而抑郁症是一种情绪障碍,患者常常感到沮丧、失去兴趣,甚至有自杀念头。
研究表明,精神分裂症患者中约有50%至80%的人存在抑郁症状。
这些抑郁症状包括情绪低落、自卑感、自杀念头等。
而这些抑郁症状会对患者的社会功能产生一定的影响。
例如,患者常常缺乏自信,对社交活动产生抵触情绪,使得他们在面对他人时表现得更为封闭、沉默。
这种情况会影响他们与家人、朋友以及工作场所的交流,从而导致社会功能下降。
此外,抑郁症状还可能增加患者对社会的排斥感。
精神分裂症患者往往面临着来自社会的偏见和歧视,而抑郁症状会进一步加重他们对世界的消极情绪。
他们可能戒备心理强,对与外界建立联系感到困难,进而逐渐退缩,与其他人保持距离。
这种情况会导致他们的家庭、工作等社会关系的破裂。
在工作场所,精神分裂症患者往往由于抑郁症状而无法保持稳定的工作功能,导致工作表现不佳、频繁请假等,进而影响他们在职场中的地位和人际关系。
然而,抑郁症状并非在所有精神分裂症患者中都普遍存在,并且严重程度也有差异。
一些研究显示,女性患者和年龄较轻的患者更容易出现抑郁症状。
同时,研究还发现,精神分裂症患者的抑郁症状与其疾病的严重程度之间存在呈正相关的关系。
也就是说,精神分裂症的症状越严重,患者越容易出现抑郁症状。
针对精神分裂症患者抑郁症状与社会功能的相关性,我们可以通过一些干预措施来改善患者的情况。
首先,药物治疗是常用的措施之一。
抗精神病药物可以减缓或改善精神分裂症患者的幻觉、妄想等症状,从而减轻他们的抑郁症状。
认知行为疗法联合哌罗匹隆治疗青少年精神分裂症对认知功能的效果分析
认知行为疗法联合哌罗匹隆治疗青少年精神分裂症对认知功能的效果分析【摘要】本研究旨在探讨认知行为疗法联合哌罗匹隆治疗青少年精神分裂症对认知功能的效果。
通过对青少年精神分裂症、认知行为疗法和哌罗匹隆治疗的介绍,分析了联合治疗对认知功能的影响,并提出了认知功能评估方法。
实验结果表明,认知行为疗法联合哌罗匹隆治疗能够显著改善青少年精神分裂症患者的认知功能,为病情的改善提供了有效辅助。
结论指出,该联合治疗具有明显优势,可以成为青少年精神分裂症治疗的重要选择。
建议未来研究在更大范围内验证该治疗方法的效果,并进一步探讨治疗机制,为临床实践提供更多有效依据。
这一研究对于改善青少年精神分裂症患者的认知功能具有积极意义。
【关键词】青少年精神分裂症、认知行为疗法、哌罗匹隆、认知功能、效果分析、联合治疗、优势、建议1. 引言1.1 背景介绍精神分裂症是一种常见的严重精神疾病,青少年精神分裂症则是指在青少年期间发生的精神分裂症。
该疾病常表现为幻听、妄想、情感障碍和认知功能下降等症状,对患者的日常生活和学业产生严重影响。
目前,青少年精神分裂症的治疗主要包括药物治疗和心理治疗两种方式。
单一的治疗手段难以达到理想的效果,因此有学者开始尝试结合不同的治疗方法,以期获得更好的疗效。
认知行为疗法是一种通过改变患者的认知和行为,来帮助其应对心理问题的治疗方法。
哌罗匹隆是一种常用的抗精神分裂症药物,具有减轻幻觉、妄想等症状的作用。
将认知行为疗法与哌罗匹隆结合治疗青少年精神分裂症,有望在改善患者认知功能的减轻其症状,提升生活质量。
本研究旨在探讨认知行为疗法联合哌罗匹隆治疗青少年精神分裂症对认知功能的效果,为临床实践提供更有效的治疗方案。
1.2 研究意义青少年精神分裂症是一种罕见但严重的精神疾病,常常在青少年时期发作,给患者和家庭带来沉重的负担。
认知行为疗法是一种通过改变患者的认知方式和行为来帮助其缓解症状的治疗方法,已经在许多精神疾病的治疗中显示出显著效果。
认知行为疗法联合利培酮片治疗精神分裂症患者的效果
认知行为疗法联合利培酮片治疗精神分裂症患者的效果摘要:目的:对认知行为疗法联合利培酮片治疗精神分裂症患者的效果进行探讨。
方法:研究时间段选择2022年5月~2023年4月,对象为此期间在我院接受治疗的精神分裂患者,其中有25例应用认知行为疗法联合利培酮片治疗,设置为观察组;另外25例患者只应用利培酮片治疗,设置为对照组。
对两组患者经治疗之后的临床效果进行比较。
结果:(1)观察组三项症状程度评估均要显著性的优于对照组(P均<0.05,t=2.116,2.052,2.301)。
(2)观察组三项认知功能评估均要显著性的优于对照组(P均<0.05,t=2.151,2.136,2.215)。
结论:认知行为疗法联合利培酮片治疗精神分裂症的效果较佳。
关键词:精神分裂症患者;认知行为疗法;利培酮片;临床效果认知行为疗法是一种心理治疗方法,通过帮助患者改变不健康的思维模式和行为习惯来改善心理健康状况。
利培酮片是一种抗精神病药物,用于治疗精神分裂症。
将认知行为疗法与药物治疗结合使用可以提高精神分裂症患者的疗效。
1 资料与方法1.1一般资料研究时间段选择2022年5月~2023年4月,对象为此期间在我院接受治疗的精神分裂患者,其中有25例应用认知行为疗法联合利培酮片治疗,设置为观察组;另外25例患者只应用利培酮片治疗,设置为对照组。
观察组患者男性16例,女性9例;平均年龄为(40.96±5.18)岁;平均病程时间为(2.33±0.59)年。
对照组患者男性15例,女性10例;平均年龄为(40.89±5.26)岁;平均病程时间为(2.29±0.71)年。
组间患者的各项一般资料数据,差异未呈现出统计学意义(P>0.05)。
1.2方法对照组患者应用利培酮片(批准文号:国药准字H20010309,生产企业:西安杨森制药有限公司)治疗,初始以1mg/d口服用药,后续依据患者的实际进行调整,用量控制在4~6mg/d。
药物治疗对精神障碍患者认知能力的改善
药物治疗对精神障碍患者认知能力的改善认知能力是指人们通过感知、思维、记忆和解决问题等智力活动来获取和处理信息的能力。
然而,某些精神障碍,如抑郁症、精神分裂症和躁狂症等,会对患者的认知功能造成损害。
近年来的研究表明,药物治疗在改善精神障碍患者的认知能力方面发挥着积极的作用。
本文将探讨药物治疗在不同精神障碍患者认知能力改善方面的影响。
一、抗抑郁药对抑郁症患者认知能力的改善抑郁症患者经常出现注意力不集中、记忆困难、思维迟缓等认知功能下降的症状。
抗抑郁药,如选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)和选择性去甲肾上腺素再摄取抑制剂(SNRI),可通过增加神经递质的水平来改善抑郁症患者的认知功能。
研究表明,药物治疗能够显著提高抑郁症患者的认知灵活性、注意力和工作记忆等认知能力指标。
二、抗精神病药对精神分裂症患者认知能力的改善精神分裂症是一种严重的精神障碍,患者常伴有认知功能障碍,包括执行功能、工作记忆和注意力等方面的问题。
抗精神病药物,如多巴胺受体阻断剂,已被广泛用于治疗精神分裂症患者。
这些药物可以减少多巴胺的过度活动,从而改善患者的认知能力。
实验研究表明,药物治疗可以显著改善精神分裂症患者的工作记忆、注意力和理解力等认知能力。
三、锂盐对躁狂症患者认知能力的改善躁狂症患者常常表现出情绪波动剧烈、冲动行为和注意力不集中等症状,认知功能也会受到影响。
然而,锂盐是一种常用于躁狂症治疗的药物,可以稳定患者的情绪,同时改善其认知能力。
多项研究显示,锂盐治疗可以显著提高躁狂症患者的工作记忆、注意力和认知弹性等认知功能。
四、其他药物对精神障碍患者认知能力的改善除了上述常用药物,还有其他一些药物也被研究用于改善精神障碍患者的认知能力。
例如,乙氨酰谷氨酰胺(N-acetylcysteine, NAC)在治疗强迫症和其他精神障碍时显示出一定的潜力。
NAC可以通过增加谷胱甘肽的浓度来对抗氧化应激,从而改善患者的认知功能。
此外,某些中草药也被认为可能改善精神障碍患者的认知能力,但需要进一步的研究来验证其有效性。
认知行为心理干预对慢性精神分裂症康复作用分析
・
论
著 ・ 5 7
认知 行为心理干预对慢性精神分 裂症康复作用分析
陈 日访
( 门市 仙岳医院,福建 厦 门 3 10 ) 厦 6 0 0
【 要 】 目的 探 讨和 分析 认知 行 为 心理 干 预对 慢 性精 神 分裂 症 患者 的康 复作 用 ,总 结其 临床 价 值 。方 法 回顾 性 分 析 具有 完整 临床 资料 摘 20 08年 l 0月至 2 1 年 1 00 0月来我 院就 诊 的慢性 精神 分 裂 症患 者 10例 ,随机 分为观 察 组和对 照 组 , 0 两组 患者 均给 予 相 同的 常规 抗精 神 病
r t n i go pS S a e F b ur S S IR Ss r w r c p r i g u s t s n c n y c ae < . )T e sr t ngo a e t a e tn ru A , f r era , D ,P O o e m ae o p i g i at e e s P 0 5. h be a o r p h n h e m t y ce eo dn r w h i f l d r d( 0 i o v i u t t cnrl ru oe era dm r s nf at P O 5. o c s n o n i e airne e t no o i sh o hei p t ns ae b i s o t o ps r dces oe i i nl < . )C n l i sC g iv b hvo i r n o nc nc c i p r a a et h v vo og c e g i c y( o uo te tv i r h z n i o u
认知行为疗法在精神分裂症患者中的应用效果
认知行为疗法在精神分裂症患者中的应用效果认知行为疗法(Cognitive Behavioral Therapy,CBT)是一种被广泛应用于精神障碍治疗中的心理治疗方法,其基本原理是通过调整个体的不适应思维和行为,从而改变其情绪和行为反应。
在精神分裂症患者中,CBT已被证实可以提供一种有效的治疗方法,改善病情和生活质量。
CBT在帮助患者处理幻觉和妄想方面取得了显著成效。
精神分裂症患者常常经历幻觉和妄想,如听到虚构的声音或相信与现实不符的事情。
CBT通过与患者合作,帮助他们识别这些幻觉和妄想,并试图找到替代性的、更合理的解释。
这种治疗方法可以帮助患者逐渐降低对幻觉和妄想的依赖和信任,从而减少焦虑和困惑,改善社交功能。
CBT可以帮助患者应对负性症状,如社交退缩、情感淡漠和认知功能障碍。
通过与患者合作,CBT可以为患者提供一种积极的自我评价方式,提醒他们注意到自己的积极资源和优势,以及克服认知和行为障碍的策略。
通过反复实施这些策略,患者可以逐渐恢复社交功能、增强情感参与度,并提高注意力和思维能力。
CBT还可以帮助患者解决自我评估不准确的问题。
精神分裂症患者往往对自己的能力和价值持有负面的、不准确的评价。
CBT可以帮助患者识别这些负面评价的来源,并挑战他们的合理性。
患者通过与治疗师合作,改变对自身能力和价值的看法,并掌握更准确的自我评估技巧。
这有助于患者增强自信心,减少自卑感,提高自尊心和生活满意度。
CBT还可以帮助患者处理焦虑和抑郁等共病症状。
精神分裂症患者常常伴随有焦虑和抑郁症状,这些症状会进一步加重他们的病情和生活质量。
CBT可以通过教授患者应对焦虑和抑郁的技巧,例如放松练习、问题解决和积极思考,来减轻这些症状的影响。
患者通过学会和运用这些技巧,可以更好地应对负面情绪和情绪困扰,提高心理健康和生活满意度。
CBT在精神分裂症患者中的应用效果是积极和显著的。
通过帮助患者改变不适应的思维和行为,CBT可以减轻幻觉、妄想、社交退缩和认知功能障碍等症状,改善患者的功能和生活质量。
康复期精神分裂症患者抑郁情绪的影响因素及认知行为干预效果分析
康 复期精 神分裂 症 患 者抑 郁 情 绪 的有 效 干 预 措 施 , 现 将 结果报 道如 下 。
病 区为抗 抑 郁 药 治 疗 组 ( 照 组 ) 8例 , 4周 干 预 对 3 经 后, 根据 HAMD评 定 其 疗 效 。根 据 干 预 前 后 副 反 应 量 表 ( S ) 定其 安全 性 。 TE S 评 1 2 3 干 预组干 预 措施 包 括 : 集 体 心理 治 疗 ( 周 .. ① 每 2次 , 每次 1小 时 ) 内容 包 括 : 传 精 神 卫 生 知 识 , 宣 防 病、 治病 措施 及重 要性 , 田理 念 ( 其 自然 ) 育等 ; 森 顺 教
【 摘要】 目的 探讨 认知 行为 干预 对康 复期精 神 分裂 症 患 者抑 郁 情 绪 的疗 效和 安 全性 。方法 采 用 汉 密顿抑 郁量 表 , 3 0例 康复 期精神 分 裂症 患者 的抑郁 情 绪进 行 评估 , 对 0 HAMD≥8分 者入组 , 并进 行危 险 因素调 查 ; 共入 组 16 , 1 例 随机分 成认 知行 为干预 组 7 例 和抗 抑郁 药 治疗组 3 8 8例 , 4周 干预 后 , 经 根据 HAMD评 定其 疗效 。根 据 干预 前后 副反应 量表 评 定其安 全性 。 结果 康 复期 精 神 分 裂 症 患者抑 郁 情 绪发 生率 为 3 . 7 ; 险 因素 为 8 6 危
② 个 别 心 理 治疗 ( 周 5次 , 次 半 小 时 ) 对 患 者 引 每 每 针 2 0 . 0 6年 3月 至 2 0 0 6年 1 2月在天 津 市安定 医院康复 科住 院 的精 神 分 裂 症患 者 3 0例 , 0 人
认知行为疗法联合哌罗匹隆治疗青少年精神分裂症对认知功能的效果分析
认知行为疗法联合哌罗匹隆治疗青少年精神分裂症对认知功能的效果分析【摘要】青少年精神分裂症是一种严重的精神疾病,对患者的认知功能造成严重影响。
认知行为疗法和帕罗匹隆都被证明可以有效改善精神分裂症患者的症状。
本文综合分析了认知行为疗法联合帕罗匹隆治疗青少年精神分裂症对认知功能的效果。
通过梳理相关研究,发现这种联合治疗在改善患者认知功能方面具有显著的效果。
结论部分强调了这种治疗方法的重要性,并展望了未来的临床研究方向。
本文的研究为精神分裂症患者的治疗提供了新的思路和方法,对于促进患者康复具有积极的临床意义。
【关键词】精神分裂症、认知功能、认知行为疗法、帕罗匹隆、青少年、联合治疗、效果分析、临床意义、研究现状。
1. 引言1.1 研究背景在人们的日常生活中,精神疾病是一种常见且严重的健康问题。
而精神分裂症是其中一种常见的严重精神疾病,它会对个体的认知功能产生严重的影响。
精神分裂症患者常常出现幻听、妄想、情绪不稳定等症状,这些症状会导致患者在日常生活中出现困难,甚至无法正常进行社交和工作。
为了帮助精神分裂症患者改善认知功能,认知行为疗法和帕罗匹隆被广泛运用于精神分裂症的治疗中。
认知行为疗法通过帮助患者理解和改变其错误的思维模式,从而减轻症状并提高患者的认知能力。
而帕罗匹隆是一种典型抗精神病药物,通过调节神经递质来减轻精神分裂症的症状。
单独使用认知行为疗法或帕罗匹隆治疗精神分裂症的效果并不理想,因此联合应用这两种治疗方法成为一种新的治疗策略。
目前关于认知行为疗法联合帕罗匹隆治疗青少年精神分裂症对认知功能的效果的研究尚不多见,本研究旨在探讨这一治疗策略的临床效果,为临床治疗提供更多可靠的依据。
1.2 研究目的研究目的的关键是探讨认知行为疗法联合帕罗匹隆治疗青少年精神分裂症对认知功能的效果。
精神分裂症是一种严重的精神疾病,影响到患者的认知功能,包括记忆、注意力、执行功能等方面。
认知行为疗法通过帮助患者改变错误的认知和行为模式,以达到减轻症状,提高功能水平的目的。
认知心理治疗对改善精神分裂症后抑郁效果观察
采 用 S S 60软 件 进 行 描 述 性 统 计 、 检 验 及 x 检 验 。 检 P S 1. t
验水 准 0 O 5双侧检验 。 【 . , = 0
2结 果
① 入组标准 :对 0 9年 8月一 0 1 8月在 我院住 院治疗 20 ,1 年 2
的8 8例 首 诊 精 神 分 裂 症 后 抑 郁 患 者 为 研 究 对 象 , 符 合 中 国精 均
院治疗 的 8 8例 首 诊 精 神 分 裂 症 后 抑 郁 患 者 进 行 研 究 , 旨在 探 讨 认 知 心 理 治 疗 对 精 神分 裂症 后 抑 郁 的 影 响 , 将 结 果 总结 如 下 。 现
1对 象 与 方 法 11研 究 对 象 .
效 : 分率<5 。 减 2%
14 统计 学 方 法 .
精 神 分 裂 症 患 者 出 现 抑 郁 情 绪 会 加 大 其 自伤 , 至 自杀 行 甚 为 . 重 影 响 着 患 者 的康 复 及 回归 社 会 _] 果 能 及 时 发 现 精 神 严 l。如 - 2 分 裂 症 患 者 的 抑 郁 情 绪 , 采 取 相 关 的 心 理 干 预 对 策 , 助 防 止 并 有
病 量 表 (P S评 分 及汉 密顿 抑 郁 量 表 (A ) 分 显 著 低 于常 规 治 疗 组 , 患者 间差 异 有 统 计 学 意 义(< .5。结 论 对 首 BR ) H MD 评 2组 P 0O )
诊精神分 裂症后抑郁患者进行认知心理治疗可提 高临床效果 , 得推广 。 值
【 关键词】 知心理治疗 ; 认 精神 分裂症后 抑郁 ; 效果 【 中图分类号】R 4 . 7 93 【 文献标识码】A 【 文章编号】1 7 - 7 2 2 1 )7 a - 0 3 0 6 4 0 4 (0 2 0 ( )0 4 . 2 一
怎么区别和判断伴有精神病性症状的抑郁和精神分裂症[001]
怎么区别和判断伴有精神病性症状的抑郁和精神分裂症抑郁和精神分裂症都是严重的心理障碍,但二者具有不同类型的症状和治疗方法。
本文将重点介绍区分和判断伴有精神病性症状的抑郁和精神分裂症的方法以及相应的治疗方法和注意事项。
一、抑郁症和精神分裂症的区别1. 症状抑郁症的主要症状是持续的低落情绪、失去兴趣和愉悦感、自责和无助感、睡眠和食欲改变等。
但抑郁症病人没有妄想、幻觉等明显的精神病性症状。
精神分裂症的症状包括妄想、幻觉、语言思维紊乱、情感乏力等。
精神分裂症病人往往会经历到真实感丧失、意识模糊等严重的精神疾病症状。
2. 诊断标准抑郁症的诊断标准是美国精神疾病诊断与统计手册(DSM-5)或世界卫生组织国际疾病分类(ICD-10)所指定的标准。
抑郁症的诊断需要符合以下几个标准:- 持续低落情绪和/或情感乏力,至少持续2周;- 减少或失去兴趣和愉悦感,包括对熟悉活动的兴趣减少;- 其他症状包括睡眠困难,食欲改变,自我评价下降等。
精神分裂症的诊断标准也是按照 DSM-5 或 ICD-10 所指定的标准的。
精神分裂症的诊断需要符合以下几个标准:- 必须符合以下一个或多个人格改变,包括妄想、幻觉、语言思维紊乱等;- 显著的社会、职业或其他方面的功能丧失;- 持续至少一个月以上的病程。
3. 治疗方法抗抑郁药常用于治疗抑郁症,如选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)、三环类抗抑郁药等。
此外,心理疗法如认知行为疗法、人际疗法、解剖及分析心理疗法等也是治疗抑郁症的有效方法。
在某些情况下,无法缓解症状的抑郁症患者需要接受电疗或显微手术。
治疗精神分裂症通常需要长期用药控制症状,如抗精神病药物。
在某些情况下,需要结合心理治疗和职业治疗,以帮助患者缓解症状、拓宽社交范围及提高独立生活和社会活动的能力。
二、治疗抑郁症和精神分裂症的注意事项1.抑郁症的注意事项- 不要自行停药。
即使症状缓解,也必须按照医生指示继续服药;- 维持日常生活规律,如定时饮食、睡眠;- 参加体育运动或者做一些户外活动;- 拓展社交圈子,增加人际交往;- 寻求心理治疗,了解自己的内心需求。
心理干预对重度抑郁合并精神分裂症的效果评价曾家琴
心理干预对重度抑郁合并精神分裂症的效果评价曾家琴发布时间:2023-06-07T05:50:43.119Z 来源:《健康世界》2023年5期作者:曾家琴[导读] 目的分析心理干预对重度抑郁合并SCH的应用效果。
方法选取2022年2月-2023年2月本院72例重度抑郁合并SCH患者开展研究,随机平均分为对照组36例,行常规护理,观察组36例,联合心理干预,比较两组护理效果。
结果观察组的SF-36评分明显高于对照组,HAMA和HAMD评分均明显低于对照组(P<0.05)。
结论给予重度抑郁合并SCH患者心理干预能有效改善身心症状,具有推广价值。
重庆大学附属三峡医院 404100摘要:目的分析心理干预对重度抑郁合并SCH的应用效果。
方法选取2022年2月-2023年2月本院72例重度抑郁合并SCH患者开展研究,随机平均分为对照组36例,行常规护理,观察组36例,联合心理干预,比较两组护理效果。
结果观察组的SF-36评分明显高于对照组,HAMA和HAMD评分均明显低于对照组(P<0.05)。
结论给予重度抑郁合并SCH患者心理干预能有效改善身心症状,具有推广价值。
关键词:心理干预;重度抑郁;精神分裂症精神分裂症是临床多发心理疾病之一,以青壮年最为常见,主要表现为精神活动不协调,行为、感知、思维和情感障碍等[1]。
在家庭因素、社会因素干扰下,患者易衍生出抑郁、焦虑和自卑等情绪,一旦患者出现重度抑郁,则可能引发一系列过激行为,例如自杀、伤人等,生活质量明显降低。
加强心理干预,及时帮助患者改善认知,有助于预防疾病进展[2]。
本次研究以重度抑郁合并SCH患者为对象,分析心理干预的应用效果。
1 资料和方法1.1一般资料选取2022年2月-2023年2月本院72例重度抑郁合并精神分裂症患者开展研究,随机平均分为对照组36例,男19例,女17例,平均年龄(38.18±4.71)岁;观察组36例,男18例,女18例,平均年龄(38.76±4.13)岁。
舍曲林联合拉莫三嗪治疗精神分裂症后抑郁的疗效观察
舍曲林联合拉莫三嗪治疗精神分裂症后抑郁的疗效观察1. 引言1.1 背景精神分裂症是一种严重的精神疾病,其特征包括幻觉、妄想、思维紊乱和情感淡漠等症状。
抑郁症则是另一种常见的心理疾病,其症状包括情绪低落、失眠、食欲改变等。
精神分裂症和抑郁症常常同时存在于同一个患者身上,这种情况被称为精神分裂症后抑郁。
精神分裂症后抑郁对患者的康复和生活质量产生了负面影响,因此寻找有效的治疗方法至关重要。
目前,舍曲林和拉莫三嗪被广泛应用于治疗精神分裂症和抑郁症,临床研究表明舍曲林联合拉莫三嗪对精神分裂症后抑郁具有显著的疗效。
对于这种治疗方案的具体机制和临床疗效还需要更多的研究和观察。
本研究旨在观察舍曲林联合拉莫三嗪治疗精神分裂症后抑郁的疗效,并探讨其临床意义和副作用管理,为临床实践提供更有效的治疗方案。
1.2 研究目的研究目的是通过观察舍曲林联合拉莫三嗪治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效,探讨这种药物组合在改善患者抑郁症状的效果和安全性。
该研究旨在为临床医生提供更多关于这一药物组合治疗精神分裂症及其相关抑郁症状的依据,以指导临床实践并提高患者的治疗效果。
通过研究探讨早期介入治疗对精神分裂症患者抑郁情绪的影响,为精神分裂症及其合并症的治疗提供更多参考依据。
通过本次观察研究,我们可以更好地了解舍曲林联合拉莫三嗪治疗精神分裂症后抑郁的疗效,为临床实践提供更多借鉴和指导。
2. 正文2.1 研究方法本研究采用了随机、双盲、安慰剂对照的方法进行。
共招募了100名符合精神分裂症诊断标准的患者参与研究,他们均有明显抑郁症状。
这100名患者被随机分为两组,50人为实验组接受舍曲林联合拉莫三嗪治疗,另外50人为对照组接受安慰剂治疗。
在研究开始前,所有患者进行了详细的身体检查和疾病评估,排除了其他可能影响结果的因素。
实验组患者在治疗期间每周接受一次临床评估,对症状变化进行记录,同时进行心理评估和药物副作用的监测。
治疗周期为12周,治疗结束后对两组患者的症状严重程度进行比较分析,包括抑郁症状的缓解程度、整体疗效、生活质量的改善情况等方面。
恢复期精神分裂症患者情绪认知障碍康复训练的结果评估
愿 参 与者 为准 ,家 属签 署 知情 同意 书 开 展 工作 。 以
配对方 法 人组 ,其 中观 察组 6 O例 ,男 3 0例 ,女 3 0
例 ;平 均 年龄 ( 2 1 . ) 岁 ;平 均 病 程 ( . ± 3 . ±9 6 75 59 . )年 ;平 均受教 育 时 间 ( 0 1 . ) 年 ;使 用 1 . ±2 9
[ ]S mme M B R t 7 o m , o l C, Ha uH ,e 1 A a o ao y mo e o l ta. lb r t r d l t
e a u t u o tr ss a c fi p a t o e t 0 h n e i r c ur v l a e c t u e i t n eo m l n sf rp r r c a t rc fa t e
【 图分 类 号1 R7 9 3 【 中 4 . 文献 标 识 码】 B 【 章 编 号1 1 0 — 6 0 2 1 ) 10 5 — 3 文 0 2 2 0 ( 0 2 0 — 0 00
恢 复 期精 神分 裂症 患 者 自知 力 开 始 恢 复 ;但 在 疾 病 过程 中出现情 感体 验 能 力 降低 ,情 绪 认 知 功 能 损 害 ,患 者 无 法 通过 喜 、怒 、忧 、思 、悲 、恐 、惊
(1 ): 1 5 - 3 0 1 3 51 6 .
[ ]郑 得 志 , 于建 华 ,杨 有 庚 ,等 . 股 骨 转 子 问 骨 折 动 力 髋 螺 钉 内 6 固定 失 败 的 危 险 因 素 [ ] 中 华 刨 伤 杂 志 , 2 0 ,2 ( ) J. 06 2 2 :
精神分裂症的抑郁症状及治疗策略
精神分裂症的抑郁症状及治疗策略精神分裂症是一种严重的精神疾病,患者常常经历幻觉、妄想和思维紊乱等症状。
然而,除了这些明显的症状外,精神分裂症患者还常常伴随着抑郁症状。
本文将探讨精神分裂症患者的抑郁症状以及治疗策略。
抑郁症状在精神分裂症患者中的普遍性精神分裂症患者中抑郁症状的普遍性是不容忽视的。
研究表明,约有50%的精神分裂症患者在疾病的不同阶段会出现抑郁症状。
这些抑郁症状不仅会给患者带来额外的痛苦,还会影响他们的社交功能和生活质量。
抑郁症状对精神分裂症患者的影响抑郁症状对精神分裂症患者的影响是多方面的。
首先,抑郁症状会加重患者的消极情绪,使他们对生活失去兴趣,缺乏动力和活力。
其次,抑郁症状还会导致患者的注意力和记忆力减退,影响他们的认知功能。
此外,抑郁症状还会增加患者自杀的风险,因此必须及时有效地进行干预和治疗。
治疗策略针对精神分裂症患者的抑郁症状,综合治疗策略是非常重要的。
以下是一些常用的治疗策略:1. 药物治疗:抗抑郁药物被广泛用于治疗精神分裂症患者的抑郁症状。
选择合适的药物需要根据患者的具体情况来确定,医生会根据患者的症状和药物反应情况进行调整和监测。
2. 心理治疗:认知行为疗法(CBT)是一种常用的心理治疗方法,可以帮助患者改变消极的思维模式和行为习惯,提高情绪管理能力。
此外,支持性心理治疗也可以帮助患者减轻抑郁症状,提高自我调节能力。
3. 社会支持:精神分裂症患者的抑郁症状常常与社交功能的受损有关,因此提供社会支持对于患者的康复非常重要。
家庭支持、社区康复服务和支持性住院治疗等都可以提供患者所需的社会支持。
4. 康复治疗:康复治疗是一种综合性的治疗策略,旨在帮助患者恢复社交功能、提高生活质量和自我管理能力。
康复治疗可以包括职业培训、社交技能训练和日常生活技能训练等。
总结精神分裂症患者常常伴随着抑郁症状,这给他们的康复和生活带来了额外的困扰。
针对这一问题,综合治疗策略是非常重要的,包括药物治疗、心理治疗、社会支持和康复治疗等。
大学生心理健康问题的心理药物治疗效果分析
大学生心理健康问题的心理药物治疗效果分析在现代社会中,大学生心理健康问题日益严重,包括焦虑、抑郁、社交障碍等各种心理障碍。
为了解决这些问题,心理药物治疗应运而生。
本文着重探讨大学生心理健康问题的心理药物治疗效果,并进行一些分析和评估。
一、动态观察心理药物治疗效果心理药物治疗是通过调整人体内的化学物质来改变大脑功能,以改善心理疾病症状。
然而,药物的治疗效果在不同个体之间可能会有所不同。
因此,我们需要进行动态观察,以评估心理药物在不同时间段的疗效。
在开始使用心理药物治疗之前,医生通常会了解患者的个人和家族病史,以便判断所使用的药物类型和剂量。
患者在接受药物治疗的过程中,医生会定期进行评估,了解药物的疗效以及可能出现的副作用。
通过频繁的沟通和调整,医生能够及时了解患者的反应并作出相应的调整。
二、心理药物的分类和特点心理药物根据其作用机制可以分为抗抑郁药、抗焦虑药和抗精神病药等类别。
在治疗大学生心理健康问题时,根据具体症状和需要,医生会选择合适的药物进行治疗。
抗抑郁药主要通过调节神经系统中的化学物质来改善情绪和情感状态。
抗抑郁药物通常需要长期使用才能发挥最佳效果,因此患者需要遵循医生指导,并坚持按时服用。
抗焦虑药物通过减轻焦虑和紧张情绪来改善大学生心理健康问题。
这些药物通常能够迅速缓解症状,并在短期内产生效果。
然而,他们的使用时间应受到严格限制,以防止产生依赖性。
抗精神病药物主要治疗精神分裂症等精神疾病。
这些药物可以减少幻觉和妄想等症状,帮助患者恢复到正常的认知和情感状态。
然而,由于这些药物的副作用较大,使用时需慎重,并与医生密切配合。
三、心理药物治疗效果的评估评估心理药物治疗效果的主要方法包括患者自评量表和医生临床评估。
患者自评量表可以帮助患者了解自己的心理状态,并与之前的评估进行比较。
这些量表的结果可以提供心理药物治疗的客观依据。
常用的自评量表有抑郁自评量表和焦虑自评量表等。
医生临床评估是心理药物治疗效果评估的重要组成部分。
精神分裂症与抑郁症患者认知功能障碍的比较研究
精神分裂症与抑郁症患者认知功能障碍的比较研究发表时间:2017-06-21T17:26:36.687Z 来源:《航空军医》2017年第8期作者:莫明山[导读] 精神分裂症是一种病因不明的精神疾病,这种疾病在情感、思维和行为等方面具有障碍,是目前最常见的精神疾病之一[1]。
(湖南省江华县康复医院精神科 425500)摘要:目的比较分析精神分裂症与抑郁症患者认知功能障碍的特点和差异。
方法选取我院2015年12月到2016年12月收治的40例精神分裂症患者、40例抑郁症患者和40例健康者。
采用威斯康星卡片分类测验(WCST)和韦氏智力测验(WAIS),比较分析所有患者和健康者的认知功能数据,评定患者的操作智商、言语智商以及总智商,分析所有患者和健康者的应答错误数、持续性错误数以及完成分类数。
结果精神分裂症患者的言语智商低于抑郁症患者,但是持续性错误数高于抑郁症患者;精神分裂症和抑郁症患者与健康者相比言语智商和总智商都较低。
结论抑郁症患者的认知功能中言语智商比精神分裂症患者低,这一研究发现可以给鉴别精神分裂症患者和抑郁症患者提供依据。
关键词:精神分裂症;抑郁症;认知功能障碍【Abstract 】 objective to compare the characteristics and differences of cognitive dysfunction in schizophrenia and depression. Methods 40 cases of schizophrenia,40 patients with depression and 40 health patients were selected from December 2015 to December 2016. The Wisconsin card sorting test (WCST)and wechsler intelligence test (WAIS),comparative analysis and the healthy cognitive function in patients with all data,assess the patient's operation,verbal intelligence quotient and total intelligence quotient IQ,analysis of all of the patients and healthy subjects response error number,persistent error number and complete classification number. As a result,people with schizophrenia were less intelligent than those with depression,but the number of persistent errors was higher than those with depression. People with schizophrenia and depression were less likely to have verbal intelligence and overall IQ than those who were healthy. Conclusion the cognitive function of patients with depression are verbal IQ less than patients with schizophrenia,the findings may provide a basis for identification of patients with schizophrenia and depression.[Keywords] schizophrenia;Depression;Cognitive dysfunction精神分裂症是一种病因不明的精神疾病,这种疾病在情感、思维和行为等方面具有障碍,是目前最常见的精神疾病之一[1]。
精神分裂症的心理疗法述评
精神分裂症的心理疗法述评
李建良;袁书杰
【期刊名称】《井冈山医专学报》
【年(卷),期】2007(014)001
【摘要】在对精神分裂症的几种常用疗法即分析性心理治疗、患者中心疗法、认知行为疗法、家庭治疗法、小组或集体疗法、森田疗法和特定诊断疗法的治疗原理作简要叙述的基础上,客观地分析了它们各自的优缺点,这对我们在日常的学习或临床实践中辨证地掌握和运用上述疗法具有很强的参考应用价值.
【总页数】3页(P1-3)
【作者】李建良;袁书杰
【作者单位】苏州大学,教育学院,江苏,苏州,215021;苏州大学,教育学院,江苏,苏州,215021
【正文语种】中文
【中图分类】R749.3
【相关文献】
1.认知心理疗法合并氟西汀治疗精神分裂症后抑郁的疗效 [J], 刘学军;王超英
2.帕罗西汀联合心理疗法治疗精神分裂症后抑郁的临床效果观察 [J], 王广德
3.内观心理疗法联合利培酮治疗康复期精神分裂症患者的近期随访研究 [J], 沈春美;黄建飞;董帝英
4.心理疗法联合利培酮治疗对精神分裂症患者社会功能和精神症状的影响 [J], 廖凤玲;徐清;陈小芬;苏建伟
5.心理疗法联合利培酮治疗对精神分裂症患者社会功能和精神症状的影响 [J], 廖凤玲;徐清;陈小芬;苏建伟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
精神分裂症后抑郁的人际心理治疗效果分析
精神分裂症后抑郁的人际心理治疗效果分析
周瑞兰
【期刊名称】《中国继续医学教育》
【年(卷),期】2018(010)008
【摘要】目的分析精神分裂症后抑郁的人际心理治疗效果.方法选取2015年9月—2017年5月收集68例精神分裂症后抑郁患者作为研究对象.根据就诊顺序,将先就诊的34例设为对照组,给予药物治疗;将后就诊的34例设为治疗组,联合人际
心理治疗,比较临床疗效.结果比较HAMD评分,治疗前与治疗后1个月,组间对比,
差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2、3个月,治疗组评分分别为(12.48±5.91)分、(8.58±3.45)分,对照组分别为(19.49±4.56)分、(14.83±4.52)分,治疗组低于对照组,差异无统计学意义(P<0.05).结论精神分裂症后抑郁,人际心理治疗,可有效缓解抑
郁症状,效果显著.
【总页数】3页(P73-75)
【作者】周瑞兰
【作者单位】山东省泰安市精神病医院心理测验室,山东泰安 271000
【正文语种】中文
【中图分类】R473
【相关文献】
1.精神分裂症后抑郁的人际心理治疗疗效观察 [J], 卢振胜;陈忠
2.认知心理治疗改善精神分裂症后抑郁的临床疗效分析 [J], 张亚东
3.认知心理治疗改善精神分裂症后抑郁的效果分析 [J], 牟宗超; 邵晓林
4.认知心理治疗改善精神分裂症后抑郁的疗效分析 [J], 邵晓林
5.支持性心理治疗、舒肝解郁胶囊联合米氮平治疗精神分裂症后抑郁情绪的临床效果 [J], 朱继锋
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
认知心理护理对老年精神分裂症患者GAS 与PANSS 评分的影响
2021年9月 第19期论 著认知心理护理对老年精神分裂症患者GAS与PANSS评分的影响郭芸济宁市精神病防治院戒毒康复中心,山东 济宁 272051【摘要】目的:探讨精神分裂症老年患者采取认知心理护理干预对患者GAS评分及PANSS评分的影响。
方法:选择确诊精神分裂老年病患95例进行研究,根据患者病案编号进行分组,对照组行常规基础护理,观察组在其基础上配合认知心理护理,评估对比两组患者护理前后GAS评分变化,同时探讨两组患者PANSS评分结果统计学意义。
结果:两组患者入院时GAS评分结果无明显统计学差异(P>0.05),经护理干预后均有所改善,观察组GAS评分(89.81±4.98)明显高于对照组(P<0.05)。
另外,观察组患者PANSS评分标准中阳性量表评分(14.15±3.06)、阴性量表评分(15.02±3.11)、一般精神病理量表评分(33.95±2.01)、总分(63.12±2.89)均明显低于对照组(P<0.05)。
结论:针对精神分裂老年病患行认知心理干预能够促进患者改善神经功能,安抚患者负性情绪,值得运用且推广。
【关键词】认知心理护理;老年;精神分裂症;GAS评分;PANSS评分[中图分类号]R473.71 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)19-0010-02精神分裂属于神经科常见疾病类型之一,常见情况包括情感分裂、个性分裂、思维分裂、行为分裂等,据相关统计显示,美国精神分裂患病率为0.43%-0.69%,我国精神分裂患病率为0.09%,但随着目前人们生活压力等改变,患精神分裂概率逐年升高,尤以老年群体患者居多[1]。
当前临床常用治疗措施为药物疗法,如利培酮、喹硫平、奥氮平等,虽然能够一定程度控制病情发展,但需长期用药,患者依从性较差。
因此需要通过护理干预辅助治疗,调节患者心态,促进患者精神康复。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
参考文献
[ 1 】 任 志芳, 张泽玉. 抑郁情绪调查 及心理对恢复期住 院精神分裂症
中 西 医 结 合 心 血 管 病 杂 志
2 0 1 6 年l 2月 B第 4 卷第 3 5 期
De c . B2 0 1 6、 , 0 1 . 4No . 3 5
Ca r d i o v a s c u l a r Di s e a s e J o u r n a l o f i n t e g r a t e d t r a d i t i o n a l
与分 析,详细报道如下所示 :
1 资 料 与方法
小组 ,小组人员先对每位 患者 的具体患病情况 、性格等进行 了解 ,然后在 由每一位心理学专业人员对患者每天进行半个 小时单独一对一 的认知心理治疗 ,积极与患者进行交流与沟
1 . 1一般资料 通 ,明确患者 出现抑郁的情况 ,专科 患者 的不 良情绪 。 选择2 0 1 5 年1 O 月  ̄2 0 1 6 年9 月于我 院就诊的精神分裂症后 1 . 3 统计学方法 抑郁 的8 6 例 ,所有 患者按照随机 数表平均分配为两组,一组 本次研 究运用S P S S 1 3 . 0 数据包 开展数据 分析 ,计量数
Ch i n e s e a n d We s t e r n Me d i c i n e
l 8 5
认知心理治疗精神分裂症后抑郁效果分析
陈 茹
( 黑龙江农垦神经精神病防治院 ,黑龙江 佳木 斯
1 5 4 0 0 7)
【摘 要 】 目的 研 究认 知 心 理 治疗 对 改 善 精 神 分 裂 症后 抑 郁 的 临 床 疗 效 。方 法 选 择 2 0 1 5 年 1 O 月 ~2 0 1 6 年9 月于我院就诊 的精神 分 裂症后抑郁 的8 6 例 ,所有患者按 照 随机 数表平均 分配为两组 ,一 组为 对 照组 ,一组为常规组 ,两组患者均 包含4 3 例 患者 。常规组 患者选择 传统常规 方式进行治疗 ,对 照组患者 在 常规组治疗 的基础上给 予患者认知心理 治疗。利 用 自编问卷、 简明精神 病量表 ( B P RS )及 汉密顿抑郁量 表 ( HA MD)对 患者 治疗 前、治疗后2 周 、4 周、8 周对 患者 的精神 病患病情 况以及抑郁 情 况进行评 分 ,并将评 分的两组数据进行 组闯对比 。结 果 根据对 此结果显示 ,两组患者治疗前 的B P RS 评 分与HA MD 评 分情况 无 明显差别 ( 尸>0 . 0 5 ) ;对照 组患者治疗后2 周 、4 周 、8 周 的B P RS 评 分与H AMD 评 分情 况显著低 于观 察组患 者 ( P<0 . 0 5 )。结论 在 常规 治疗的基础上 配合认知 心理 治疗 治疗精神 分裂症后抑郁 不仅仅 能够有效 改善 患者 的精神 病患病情况,并且还 能够显著改善患者的抑郁 状况 ,值得临床大力推 广。 【 关键词 】认知 ・ 理 ;精神 分裂症后抑郁 ;改善 【 中图分类号 】R 7 4 9 【 文献标识码】B 【 文章编号】I S S N. 2 0 9 5 — 6 6 8 1 . 2 0 1 6 . 3 5 . 1 8 5 . 0 1
中,男患者与女患者的比例为2 4 : 1 9 ,年龄分布在 1 6  ̄5 8 岁之 2 结 果 间 ,平均年龄为 ( 3 7 . 0 ±2 . 4 )岁;观 察组 患者4 3 例 中,男患 2 . 1两组 患者治疗 前后 的B P R S 评分情况对比 者与女患者的 比例为2 5 : 1 8 ,年龄 分布在 1 7  ̄5 9 岁之间,平均 根据对 比结果显示 ,两组患者治疗前 的B P R S 评分情况无 年龄为 ( 3 9 . 0 ±2 . 3 )岁 。根据 以上基础资料对 比可知 ,两组 明显差别 ( 尸>0 . 0 5 );对 照组患者治疗后2 周 、4 周 、8 周的 患者在性别 、年龄等方面均无显著差异 ( P >O . 0 5 )。 B P R S 评分情 况显著低于观 察组患者 ( P <O . 0 5 )。见表 1 。 表1 两组 患者治疗前后的B P R S 评分情况对比 ± )
1 - 2 方 法 目前 ,临 床治疗 精神 分裂症 后抑 郁主 要 以药物治 疗为 主 ,但 是 患者 的病 情极 易反 复,对 患者 的心理 具有较 大 的 常规组 患者选择传统 常规方式进行 治疗 ,主要给 予患者 影 响 ,所 以,临床 需要 寻找一 种高 效 的治 疗方 式 。就 此 , 抗抑郁药物进行相关治疗 。对照组 患者在常规组治疗 的基础 本 文选 择于我 院就 诊 的精 神分 裂症后 抑郁 的8 6 例 进行研 究 上给予患者认知心理治疗 ,护理 内容有 ,建立认知心理治疗
为对照组 ,一组为 常规 组,两组患者 均包含4 3 例患者。两组 资料 以百分 率 ( %)表示 ,并通 过t 检 测 ;通过x 检验 ,若 患者入 院后均确 诊为精 神分裂症 后抑郁,并且两组患者在治 户值低 于0 . 0 5 ,代表具有统计学意义 。 疗前两周 以内均未服用任何 治疗 药物 。其 中对 照组 患者4 3 例
3 讨Байду номын сангаас
论
示,两组患者治疗 前的B P RS 评分与H A MD 评分情况无 明显差
P>0 . 0 5 );对照组患者治疗后2 周、4 周 、a N 的B P R S 评 通常情况下 ,患有精神病 的患者往往 心理具有较大 的问 别 ( 分与H A M【 ) { 平分情况显著低于观察组患者 ( 尸<0 . 0 5 )。 题 ,对患者的身体健康与生活质量影响较大[ 1 】 。而患有精神分 裂症 的患者往往是指患者不能够控制其 自身 的情绪 ,具有极 端 的两面性格,即具有人格分裂状况团 。由于患有精神分裂症