我国财政赤字风险研究

合集下载

财政赤字的利弊及其经济影响

财政赤字的利弊及其经济影响

财政赤字的利弊及其经济影响
财政赤字是一种常见的经济现象,它的利弊及其经济影响如下:
一、财政赤字的积极作用
1.扩大总需求:在经济增长低迷、市场有效需求不足的情况下,财政赤字可以扩大总需求,推动相关产业发展,刺激经济增长。

2.加速资本积累:财政赤字可以动员社会资源,积累庞大的社会资本,支持经济体制改革,促进经济的持续增长。

二、财政赤字的负面影响
1.挤出效应:财政赤字会占用大量的财政资金,可能对民间投资产生挤出效应,导致民间投资减少,进而影响经济增长。

2.债务风险:如果财政赤字长期存在,政府债务规模可能会不断扩大,进而增加债务风险。

3.不确定性影响:财政赤字可能增加经济的不确定性,使企业和个人对未来的经济形势产生疑虑,从而减少投资和消费。

三、经济影响
财政赤字对经济的影响取决于赤字的大小和产生的原因。

如果财政赤字是由于政府支出过度或税收不足导致的,那么它可能会对经济增长产生负面影响。

因为这会导致政府债务规模的扩大,增加债务风险,同时也会挤出民间投资。

另一方面,如果财政赤字是由于经济衰退或外部冲击等短期因素导致的,那么它可能会对经济增长产生短期刺激作用。

因为这可以通过增加政府支出或减少税收来刺激经济增长。

但是,如果财政赤字长期存在,它可能会对经济增长产生负面影响。

因为这会导致政府债务规模的扩大和债务风险的增加。

总之,财政赤字既有积极作用也有负面影响。

在实际操作中,应该根据经济形势和具体情况来制定相应的财政政策。

(全文完)。

财政赤字对国家的影响

财政赤字对国家的影响

财政赤字对国家的影响财政赤字是指国家在一定时期内,支出超过收入的情况。

这种情况下,国家需要通过借贷或印钞等方式来填补财政赤字。

然而,财政赤字对国家经济和社会发展产生了深远的影响。

本文将探讨财政赤字对国家的影响,并分析其中的原因和应对策略。

经济影响1. 债务负担增加财政赤字意味着国家需要借钱来填补预算缺口,这将导致债务负担的增加。

随着债务规模的扩大,国家需要支付更多的利息和本金,从而增加了财政压力。

高额的债务负担可能导致国家信用评级下降,进一步加剧借款成本。

2. 通货膨胀风险为了填补财政赤字,国家可能会采取印钞等方式来增加货币供应量。

然而,过度印钞可能导致通货膨胀风险。

通货膨胀会削弱人民币的购买力,导致物价上涨,进而影响国民生活水平和经济稳定。

3. 投资减少财政赤字可能导致国家减少对基础设施建设、教育、医疗等领域的投资。

这将影响国家的长期发展和竞争力。

缺乏足够的投资将限制经济增长潜力,降低就业机会,进而影响人民生活水平和社会稳定。

社会影响1. 社会福利减少财政赤字可能导致政府减少对社会福利项目的支出,如医疗保健、社会救助等。

这将直接影响弱势群体的生活质量和社会公平性。

缺乏足够的社会福利支持可能导致社会不稳定和不满情绪的增加。

2. 教育质量下降财政赤字可能导致政府减少对教育领域的投资,从而影响教育质量。

教育是国家发展的基石,缺乏足够的教育资源和投入将限制人才培养和创新能力,进而影响国家的长期竞争力。

3. 社会不稳定财政赤字可能导致社会不稳定的风险增加。

经济困难和社会福利减少可能引发社会不满情绪和抗议活动。

社会不稳定将影响国家的政治稳定和社会秩序,进而对国家的发展产生负面影响。

应对策略1. 财政改革国家应加强财政管理,提高财政收入水平,控制支出规模。

通过改革税收制度、优化财政支出结构等方式,提高财政收入的稳定性和可持续性,减少财政赤字的发生。

2. 债务管理国家应制定合理的债务管理策略,控制债务规模和债务成本。

论建国以来的财政赤字问题

论建国以来的财政赤字问题

论建国以来的财政赤字问题在西方,凯恩斯主义认为在生产相对过剩的经济背景下,适度的财政赤字具有缓解有效需求不足、动员闲置资本加速经济发展的效应。

因而主张国家运用财政手段等对经济进行干预和调节,刺激消费,增加投资,提高有效需求,实现充分就业,以克服周期性的资本主义经济危机。

在我国,从建国初到 1978 年,我国政府一直坚持收支平衡略有节余的政策,其间大部分呈持续下降的态势。

我国财政收支平衡的局面不复存在,取而代之的是财政赤字长期化,赤字额日益增大。

为什么我国在经济发展水平较低的时期能保持财政收支平衡,而在经济迅速发展的同时却出现连年巨额的财政赤字呢?本文以时间为主线,分别对计划经济时期、改革开放初期和市场经济时期的财政赤字情况进行了观察和分析,以期获得对我国财政赤字问题的进一步理解和认识。

一、计划经济时期的财政赤字问题财政赤字,说到底就是“财政收入的入不敷出”。

自古以来,无论是家庭支出还是财政支出,都遵循两种基本理念,一是“以入量出”,二是“以出量入”。

一般来讲,“以入量出”占多数时期,就是从收入的多少来考虑支出的安排,说到底,就是有多少花多少。

新中国建立以来的很长一段时期,我们以“财政赤字为零”为骄傲就是这种理念的体现。

“以出量入”,就是以支出来考虑收入的安排。

如果支出大于收入,那么只有两个解决办法,“开源或节流”。

“开源”就是以负债的形式来增加收入,即发行国债以弥补财政赤字。

“节流”就是减少财政支出。

当今世界主要国家对财政赤字的管理一般都是积极主导型管理,而不再是秉承财政赤字为零的被动式管理。

积极主导型管理,简言之,就是根据经济活动本身的表现或经济发展本身来积极主动地安排财政收入与支出。

年景好时财政盈余多一点,年景差时财政赤字多安排一点,以更好地应对经济周期。

从 1950 年至 1976 年, 26 年财政收入,平均每年按 10.2% 的速度复式增长。

从 1950 年至 1976 年,26 年财政赤字,平均每年按12.97%的速度复式增长。

财政赤字的问题与解决方案

财政赤字的问题与解决方案

财政赤字的问题与解决方案财政赤字是指一个国家或地区的政府在一定会计年度内的财政支出超过其财政收入,形成的财政缺口。

在财政赤字问题日益严重的背景下,政府需要采取积极措施进行治理,实现财政收支平衡。

本文将探讨财政赤字的问题,并提出解决方案。

现代国家社会福利功能加强、国防安全投入增加、新兴产业发展需要大量财政支持,而财政收入难以满足这种需求,导致财政赤字问题愈加严重。

首先,财政赤字直接导致政府债务增加,给国家经济安全带来极大风险。

在财政赤字大的国家,政府债务会堆积,国家经济难以持续发展。

其次,财政赤字会导致通货膨胀,损害经济发展。

通货膨胀使货币价值下降,导致物价上涨,而物价上涨使消费者购买力下降,影响国内经济的增长。

此外,财政赤字还会导致汇率下降,直接影响国家的进出口贸易,加重国家贸易逆差,进而影响国家的国际地位。

为了治理财政赤字问题,政府需要采取积极措施。

首先应该加强财政管理,实行科学管理和透明度。

财政部门需要加大信息公开力度,加强对国家财政的监督和管理,提高财政收支的规范化程度。

其次,政府应该着力提高财政收入水平。

政府应当合理设置税收政策,根据不同行业的贡献值合理确定税率,避免重复征税和政府间资金分配不公,确保税收适度合理。

另外,进一步扩大财政收入来源,发展国有企业、限制资本外流、加大基础设施建设投资等,都是有效的财政收入增加措施。

与此同时,政府还应该着力降低财政支出。

政府部门应该减少不必要的开支,合理安排和利用财政资金,确保资金的最大利用效益。

政府应该加强对财政资金的监管,严厉打击财政资金的滥用现象,明确这些资金的使用范围和目标。

此外,应该控制一些不必要的政府项目,避免出现浪费现象,节约政府支出,实现财政赤字的有效治理。

最后,政府还需要着力增加财政与社会中的各个群体的协调程度。

政府和市民要建立合作关系,共同维护国家的经济稳定和发展。

政府应该向社会借鉴各种好的治理经验,尊重社会的力量和科技进步,实现财政赤字的有效治理。

浅谈中国财政赤字对国内经济发展的利与弊

浅谈中国财政赤字对国内经济发展的利与弊

浅谈中国财政赤字对国内经济发展的利与弊摘要:自建国以来,我国一直把财政平衡,没有赤字,作为国家经济建设的一条指标。

在改革开放的前30年国家所做的就是努力的消灭赤字。

但改革开放以后,财政赤字却又成了我国经济建设中普遍存在的经济现象。

本文就针对中国的财政赤字对于国内经济发展的利弊做出简要的分析。

一、财政赤字的概念(1)财政赤字是财政支出大于财政收入而形成的差额,由于会计核算中用红字处理,所以称为财政赤字。

它反映着一国政府的收支状况。

财政赤字是财政收支未能实现平衡的一种表现,是一种世界性的财政现象。

(2)财政赤字的不同口径不同口径的财政赤字或财政结余有着不同的涵义,也会对国家财政收支的实际情况产生不同的看法,一般情况下,计算财政赤字或财政结余有两种不同的口径:口径一:财政赤字或结余=经常收入-经常支出这种口径,政府的债务收入不列入政府的正常财政收入,相应的债务支出也不列为政府的正常财政支出。

这种口径下,财政赤字或结余仅表现为政府经常性收入与经常性支出之间的差额,这种口径的赤字成为“软赤字”。

口径二:财政赤字或结余=(经常收入+债务收入) - (经常支出+债务支出)这种口径下,政府债务收入计入当年的财政收入,而债务的还本支出也计入政府当年的正常财政支出。

由此计算出来的赤字称为“硬赤字”。

二、我国财政政策产生的原因改革开放以后,尤其是在我国建立社会主义市场经济体制后,我国的资源配置方式由原来的计划经济占主体转变为市场经济占主体。

改革开放以前基本上都是国家说啥是啥,国家统一管理经济的运行,不准私人经济发展,但是改革开放之后,自由经济的贯彻,使市场在国家宏观调控下载资源配置中开始发挥作用。

改革开放以后,我国出现财政赤字也较多地受到财政政策和宏观调控的影响,综合看来主要受两大重要方面的影响:①经济体制改革的影响:原因很简单,改革前我国是计划经济为主,改革后是市场经济为主。

改革前,一切经济运行都是国家说了算,并且有国家统筹大局,不准个人私办工厂之类的影响计划经济运行的机制,并且国家一直贯彻“当年收支平衡略有结余”的方针,这也就使我国在改革前极少出现财政赤字。

我国财政赤字的对策分析

我国财政赤字的对策分析
维普资讯
资 本 市 场
我 国 财政 赤 字 现 状
FzA ・BNHCAG AH Nz Esl N l H
围以内 , 并且还有一定的空间。 有两 了抵御财政风 险的基础 。 但 ( ) 外债 的相 关指标来看 五 从


17 年我 国经 济体制改 革 , 99 由于 点值得注意 :一是 O C E D国家 的财政
1 2 20 2 至 20 0 3年 , 国一 共发 行 了 9 0 我 10亿 1 . % ,0 5 年 为 . % 20 4 元 的长期 建设 国债 。20 0 4年为 39 8 4 ,0 6 年 为 18
. 4 亿 元 ( 20 与 0 3年持 平 )2 0 , 0 5年 中央 9 %。这与 最发 达工 业化 国家 1% 1 发展 财 政 赤 字 为 3 0 亿 元 ,06 年 00 20 3 24 .5亿 元 ,07年 中央财 政赤 字 中 国 家 2 %的 平 均 7 99 20 拟安排 2 5 亿元 ,比 2 0 40 0 6年减少约 水平相 比尚不算高。
E D国家的平均水平(0 3 ) 6 于 国 际 公 认 的 安 全 线 2 % 、5 和 2 o 年 为7 %。 0 2% 20 0 5年 的 20 ,0 6年 这 一 比重 更 O C .% 2 0 0 %的标准 。19 ~ 0 5年我 国外债 9 9 20 是下 降到 1 5 . %。而 3 2 %是 国际上 比 按现行 的统计 口径 ,我 国的政 府债务 10 较通 行 的一 条 财政 风 险警 戒线 。
30亿 元。上世纪 9 0 O年代 前期 , 国 我
的财政赤字率 一直在 1 %以下 ,9 8 . 5 19
( ) 三 国债 负担 率
1.% 、.% 和 4 .5 ,0 3 年 为 36 7 9 61% 2 0

关于赤字财政政策的几点思考(精)

关于赤字财政政策的几点思考(精)

关于赤字财政政策的几点思考内容提要: 财政赤字是实行扩张性财政政策的结果。

在短期内,赤字财政对经济发展有一定的促进作用,但其消极作用不应忽视。

赤字财政政策不宜长期使用,目前应适度从紧。

关键词:赤字财政;政策,作用,财政收支平衡财政赤字是一种客观存在的经济范畴,也是一种世界性的经济现象,它是国家职能的必然产物。

纵观世界各国,在经济增长缓慢、市场萎靡的时候,一般都以财政赤字的增加为代价来支持经济持续发展。

改革开放以来,为适应经济改革与发展的需要,我国基本上实行的是一种赤字财政政策。

特别是1998年以来,我国实行了积极的财政政策,进一步扩大了我国的财政赤字,1998年至2001年财政支出的增长率为19.8%,财政赤字的增长率达到62.4%,赤字达到2473亿元,占GDP的2.578%.2002年中国赤字规模为3098亿元,赤字水平相当于1997年(财政赤字为582亿元)的432%,即6年时间翻了两番,年均增长高达27%,赤字占GDP的比重为3.004%,达到国际公认警戒线(3%)。

毫无疑问,财政赤字在改革开放过程中,对缓解财政负担,促进经济发展起到了一定的积极作用。

但是,赤字财政并不是包治百病的良药,其消极作用不应忽视,一个国家的财政赤字和债务规模如果不合理,会由此引发财政风险和金融风险,进而导致经济的崩溃。

历史上,1918~1923年德国的通货膨胀,1982年拉美国家债务危机,20世纪90年代末哥伦比亚的经济衰退,20世纪的最后10年日本经济的衰退及我国建国后的三次通货膨胀都是与过高的财政赤字有关。

因此对赤字财政政策应辩证地来看待。

一、赤字财政政策的积极作用不可否认赤字财政政策是在经济运行低谷期使用的一项短期政策。

在短期内,经济若处于非充分就业状态,社会的闲散资源并未充分利用时,财政赤字可扩大总需求,带动相关产业的发展,刺激经济回升。

1998年以来,为有效抵御亚洲金融危机对我国的冲击,抑制经济下滑趋势,我国实施了以扩大国债投资为重点的积极的财政政策。

我国积极财政政策风险及其防范

我国积极财政政策风险及其防范

我国积极财政政策风险及其防范【摘要】我国当前积极财政政策在推动经济发展的同时也存在一些风险。

首先是财政赤字问题,随着政府支出的增加,财政赤字可能会进一步扩大,增加财政压力。

其次是债务风险,长期高额债务会增加财政偿债压力,影响经济稳定。

通货膨胀风险也需要引起重视,超发货币可能导致通货膨胀,影响人民币稳定。

为了防范这些风险,可以采取控制支出、优化财政结构、加强监管等措施。

我国需要谨慎应对积极财政政策带来的风险,同时加强风险防范,以确保经济稳定发展。

展望未来,我国应该进一步完善财政政策,提高管理水平,确保经济持续健康发展。

【关键词】关键词:我国积极财政政策、风险、财政赤字、债务风险、通货膨胀、防范措施、结论、展望未来1. 引言1.1 背景介绍我国目前正面临着世界经济增长放缓、贸易摩擦加剧、国内外部环境不确定性增加等挑战。

在这样的背景下,我国政府通过实施积极的财政政策来稳定经济增长、促进结构调整和转型升级。

随之而来的是一系列潜在风险,需要引起高度警惕和及时应对。

我国积极财政政策的风险主要体现在财政赤字问题上。

随着财政支出的增加和税收收入的不断下降,财政赤字规模逐渐扩大,已经成为一项不可忽视的问题。

债务风险也是我国面临的重要挑战。

政府债务规模庞大、结构复杂,一旦出现问题将对经济稳定造成严重影响。

通货膨胀风险也是我们需要警惕的问题,如果财政政策执行不当,可能会导致通货膨胀加剧,影响人民生活水平。

在面临这些风险的我国也需要采取一系列防范措施来保障经济稳定和可持续发展。

通过加强财政监管、优化财政支出结构、控制债务增长、严格控制货币供应等措施,可以有效地预防和化解财政风险,确保经济持续健康发展。

1.2 问题提出我国目前实施了积极财政政策,以推动经济增长和应对外部不确定性。

这种政策也存在着一定的风险,如果不加以合理防范,可能会对经济发展产生负面影响。

本文将就我国积极财政政策的风险及其防范措施展开分析。

在实施积极财政政策的过程中,我们必须认真面对一系列风险,其中包括财政赤字问题、债务风险和通货膨胀风险等。

财政赤字风险

财政赤字风险

财政赤字风险近年来,全球范围内财政赤字问题引起了广泛关注。

财政赤字是指政府在一定时期内的支出超过了收入,需要通过借贷或者印钞等手段来填补财政缺口。

虽然短期的财政赤字可以为经济发展提供一定的刺激作用,但长期的赤字堆积却可能带来严重的宏观经济风险。

本文将分析财政赤字的风险,并探讨应对策略。

一、通货膨胀风险财政赤字导致了金融供应量的增加,这就意味着更多的货币进入市场。

如此一来,货币供应过剩可能会导致通货膨胀加剧,物价上涨,进而降低人民的购买力。

这种通货膨胀风险对于公民的生活水平和企业的经营成本都会产生不利影响。

为了应对这一风险,政府应该采取一系列措施来控制赤字。

首先,政府可以通过加强财政纪律,限制赤字的规模和时间。

其次,进行适度的货币政策调控,避免货币供应过剩。

此外,还可以通过提高财政收入,如增加税收或者改革税制,来扩大财政基础,减少赤字产生。

二、债务危机风险财政赤字过大和长期的债务堆积可能导致债务危机,给国家经济带来严重威胁。

当政府无法偿还债务时,可能面临违约的风险,进而引发金融市场恐慌,影响国家信用。

债务危机还可能导致利率上升,借款成本增加,使得政府更难偿还债务。

为了防范债务危机风险,政府需要审慎管理债务。

首先,政府应该建立有效的债务管理机制,确保借款用途合理,债务负担可持续。

其次,加强监管,防范风险。

此外,政府还可以通过开展结构性改革,增加经济增长潜力,提高还债能力。

三、经济增长放缓风险财政赤字过大可能导致整体经济增长放缓,对经济发展构成严重阻碍。

当政府过度借贷来填补赤字,会使得债务占GDP比例过高,削弱了政府的财政空间,限制了政府通过财政手段来刺激经济的能力。

为了解决这一问题,政府需要采取积极的财政政策,重点提高公共投资,推动经济结构优化升级,增强经济增长动力。

此外,政府还可以加大对创新科技的投入,培育新兴产业,创造更多的就业机会,促进经济增长。

结语财政赤字风险是当前全球面临的一个重要问题。

政府应该通过加强财政纪律、控制货币供应、加强债务管理以及实施积极的财政政策来应对这一问题。

财政政策存在的问题和对策研究

财政政策存在的问题和对策研究

财政政策存在的问题和对策研究财政政策是指国家利用财政手段调节经济运行和实现宏观经济目标的一种重要政策工具。

然而,财政政策在实施过程中也面临着一些问题,并需要采取相应的对策来解决。

本文将从几个方面探讨财政政策存在的问题,并提出相应的对策。

一、担忧与风险1. 财政赤字问题随着社会经济发展和公共服务需求扩大,很多国家都面临财政赤字问题。

这给国家的可持续发展带来了压力。

当赤字达到一定程度时,可能导致通货膨胀、债务上升等一系列问题。

对策:建立健全财政预算管理机制,加强预算监管和评估,合理增加公共支出但避免超支,并通过改革税收体系、增加非税收入等途径提高财政收入。

2. 资金使用效率低下有时候,虽然财政政策投入了大量资金却未能有效地推动经济发展或提高民生水平。

这主要源于资源配置不合理、审批程序繁琐、项目管理不到位等问题。

对策:加强财政资金的管理和监督,优化资源配置,提高审批效率,严格执行项目评估制度以确保资金有效使用。

同时,推动简政放权,减少行政干预,鼓励市场主体参与公共服务提供。

二、不平等与社会抵触1. 贫富差距扩大在一些国家,财政政策在分配上存在偏向富人或重点地区的问题。

高收入者受益更多,而低收入群体的生活水平未能显著改善。

这导致贫富差距加大,并可能引发社会不满甚至冲突。

对策:加强税收调节措施,适当增加对高收入者的税负。

同时,在支出方面加大力度支持教育、医疗等基本民生事业,并实施有针对性的扶贫计划。

2. 区域发展失衡一些地区得益于财政政策支持而经济迅速发展,而其他地区却没有相应的机会和资源去发展。

这造成了城乡之间、地区之间的发展差异和不平衡现象。

对策:加强区域协调发展的政策规划,在财政支出上更加注重基础设施建设、教育培训和产业转型等方面的投入。

同时,推动减少行政限制,鼓励人才流动和资源配置的自由化。

三、环境与可持续性挑战1. 自然资源消耗过大为了促进经济增长,一些国家在财政支出中忽视了自然资源的保护和可持续利用问题,导致自然环境遭受破坏,生态系统失衡。

2022年财政赤字规模约1.2万亿 政府无负债率风险

2022年财政赤字规模约1.2万亿 政府无负债率风险

2022年财政赤字规模约1.2万亿政府无负债率风险中国乐观的财政政策在今年的赤字规模上可能会体现得非常明显。

有媒体报道称,财政部受国务院托付于1月18日向全国人大提交2022年度预算草案,提出今年中央和地方政府将支配赤字1.2万亿元,其中地方政府4500亿元,中央政府7500亿元。

安信证券宏观分析师尤宏业表示,今年我国GDP总量或接近60万亿元的总规模,1.2万亿的赤字规模约相当于GDP的2%,中国政府负债率并无风险。

据财政部22日刚刚公布的数据,2022年全国财政收支相减,得出的赤字为8502亿元,比此前预算支配的赤字规模8000亿元超出约500亿元。

此前在2022年时,财政预算支配的赤字曾超过万亿元,达到10500亿元,而从今年可能支配的1.2万亿元这个数字看,有望成为历年来的最高赤字规模。

尤宏业表示,财政政策作为逆周期调整工具,在经济增速下行时往往体现为赤字增加、收支冲突扩大,这表明财政对经济的扶持力度加强。

这一现状也可能连续至今年。

财政部表示,由于国际经济形势仍不确定,国内经济运行面临不少困难,再加上连续实施结构性减税政策,都将削减一些今年的财政收入,估计今年财政收入增长仍会较低。

财政部财科所副所长刘尚希表示,与民生相关的支出,如教育、医疗、社保、三农、保障房等不能减弱;高铁、机场、高速大路等城市基础设施项目一旦开工,半途而废的风险很大;城镇化目标也要求不能靠削减新开工项目来缓解资金压力。

各地也在纷纷强调财政支出对保民生的重要性。

如湖北省财政厅相关负责人年初表示,2022年将把公共财政投入的75%以上用于民生。

“2022年宏观经济形势要好于2022年,因此对于财政逆周期调整的需求也不那么大,财政赤字扩大主要有减收的考虑,因此1.2万亿应当是一个上限,在实际支出中,估量不会有这么多。

”尤宏业表示。

在扩大内需、保证民生等一系列主题框架下,财政支出具备肯定刚性,难以随财政收入可预期的削减而相应作出较大转变。

我国财政收支不平衡的潜在风险

我国财政收支不平衡的潜在风险

我国财政收支不平衡的潜在风险财政收支平衡是一个国家财政运行的基本要求,而我国财政收支存在不平衡的问题,这也带来了一系列的潜在风险。

在深入分析和研究这些风险之前,我们首先要了解我国财政收支的现状和原因。

我国财政收支不平衡的主要原因之一是财政收入和支出的结构性失衡。

在财政收入方面,我国依赖过度于间接税,如消费税和增值税,并且大部分税收都是从企业和个人所得中收取的。

这使得我国财政收入过于依赖于经济的发展情况,一旦经济出现下滑,财政收入就会受到严重冲击。

另外,在财政支出方面,我国政府在基础设施建设、社会保障、农村发展等领域投入大量资金,导致了支出规模庞大,难以持续保持平衡。

其次,我国财政收支不平衡的潜在风险在于财政赤字和债务问题的加剧。

财政赤字是指财政支出超过财政收入,为了填补赤字,政府只能通过增加债务来融资。

而债务问题的加剧会增加国家的财政压力,可能导致债务违约和信用评级下调,进而对金融市场和经济产生不利影响。

此外,财政赤字和债务还会削弱政府的财政独立性,降低政府应对经济周期波动和风险的能力。

进一步探讨我国财政收支不平衡的潜在风险,我们还要关注地方财政的问题。

在我国的财政体制中,地方政府有一定的财政自主权,但同时面临着巨大的财政压力。

为了推动地方经济发展,地方政府常常通过土地出让、债务融资等方式来增加财政收入,但这也增加了地方政府的风险承受能力。

一旦经济出现下行,地方政府可能面临难以偿还债务的困境,进而对金融体系和经济稳定带来潜在风险。

此外,财政收支不平衡还可能导致资源配置的不合理。

由于财政支出规模庞大,导致一些资源被过度集中投入到特定领域,而其他领域则得不到足够的支持。

这种不合理的资源配置不仅会浪费资源,也可能导致经济结构扭曲,限制经济的长期发展潜力。

针对我国财政收支不平衡的潜在风险,我们应该采取积极有效的措施来加以解决。

首先,要推动财政收入和支出结构的调整。

政府应加大直接税收的力度,减少对间接税收的依赖,同时在财政支出方面要更加注重投资的效益和风险的可控。

我国财政赤字问题分析

我国财政赤字问题分析

我国财政赤字问题分析财政赤字是指政府收入不足以满足支出需求,造成财政平衡困难,需要借款填补收支缺口的情况。

我国财政赤字问题一直备受关注,本文将对其原因及应对措施进行分析。

一、财政赤字问题的原因1. 宏观经济波动:经济增长放缓、通货膨胀等宏观经济波动会直接影响财政收入,导致财政赤字的出现。

2. 财政支出压力:大规模基础设施建设、社会保障等支出项目的增加,使财政支出不断上升,加大了赤字风险。

3. 减税政策影响:政府为促进经济发展和减轻民众负担,常常实施减税政策,减少税收收入,进一步加大了财政赤字。

4. 债务负担加重:政府不得不举债来填补财政赤字,进而增加了国家债务负担,可能引发金融风险。

二、我国应对财政赤字问题的措施1. 提高财政收入:通过改善税收制度,加大征收力度,减少偷漏税行为,增加财政收入。

此外,还可以通过开展更多的经营性和社会事业性项目,提高政府非税收入。

2. 精简支出项目:审慎评估和削减过多的基础设施项目,避免过度依赖政府投资,合理安排财政支出,减轻财政压力。

3. 深化财税体制改革:进一步推动税制改革和财政体制改革,完善中央和地方财政关系,优化资源配置。

同时,推动社会保障制度改革,提高效率和公平性。

4. 健全债务管理:加强债务管理,严格控制债务规模,防止过度举债,避免债务风险。

5. 提高财政透明度:加强财政信息公开,提高财政透明度,使社会各界能够全面了解财政赤字的情况,增加政府的信任度。

三、未来挑战与展望我国财政赤字问题在一定程度上是经济发展不平衡、结构调整不充分的结果。

未来,我国需要加强经济结构的调整和转型升级,提高经济增长质量,减少对财政支出的依赖。

同时,加强财税改革和债务管理,促进财政可持续发展。

总之,我国财政赤字问题需要引起足够的重视和应对。

通过增加财政收入、精简支出项目、深化财税体制改革、健全债务管理以及提高财政透明度等措施,我国可以有效应对财政赤字问题,保持财政稳定和可持续发展。

我国财政风险问题的防范与化解

我国财政风险问题的防范与化解

我国财政风险问题的防范与化解一、中国财政风险现状二、中国财政风险的主要表现三、影响中国财政风险的因素分析四、财政风险的防范与化解措施五、财政风险防范与化解需要加强的方面中国财政风险现状随着近年来我国经济全球化发展、城镇化进程加快、财政重心向地方转移、结构性矛盾增加、金融市场波动等多重因素的影响,我国财政面临着不少的风险和压力,其面临的困境变得日益严重。

特别是货币政策、财政政策、金融监管等方面的失调和干预,更是加剧了财政风险的风险程度。

中国财政风险的主要表现第一,预算收入难以完成,预算赤字呈不断扩大趋势,在财政总收入增速下滑、地方财政压力大的情况下,难以满足政府的财政支出需要。

第二,政府的债务增长加速,政府负债率不断提高。

而政府债务上升主要是由于地方政府平台性融资所引发的效应和逐渐底层资本保护计划所形成的债务。

地方政府负债总量占比很高,部分公共炒作型的投资也直接或间接地进入到财政压力增大的范畴中。

第三,地方债务集聚的情况越来越明显。

确定的供应控制和市场化交易机制间的冲突,而亏损的国企大量入市,进一步增加了企业压力,企业负债天花板变了。

如此一来,中小企业流动性压力呈现,同时,也加剧了企业举债成本增加的风险。

第四,交通基本建设减速。

现阶段火车站、公路、桥梁等城市长达5年以上公共物业的设备处于减速状态,工程建设成本压力和财务风险日益增大。

第五,近几年来,中央和地方政府财政政策方面的衰退,也为财政风险的发生切实打下了基础。

影响中国财政风险的因素分析一是宏观经济状况的影响。

人口老龄化和村庄崩塌的胡乱机构构成、部分投资窝案等现象也不可忽视。

二是结构性矛盾加剧。

国内经济与国际经济的不同,也会影响到财政风险。

三是政府政策和制度环境的影响。

中央和地方政府的政策强度不到位等因素,都对财政风险的发展产生了深远的影响。

财政风险的防范与化解措施一是政策诱导和重大改革。

加强政府经济规划和预算控制,改善政府内部的财务管理,尽可能地优化政府债务与特定资源;推进财税、金融改革和基本建设,为地方政府特别是公共土地系统规范支持提供更好的制度环境和稳定的政策导向;加大宏观经济调控,优化经济环境,减少市场中的不确定性,增强市场主体的建设。

财政赤字综合分析

财政赤字综合分析

财政赤字综合分析随着经济的发展和政府的实际运作,财政赤字问题已经成为许多国家都需要面对和解决的一个问题。

而财政赤字问题也是经济学家们一直关注的研究课题。

本文将从财政赤字的概念、成因、影响以及对策等多个方面进行综合分析。

一、财政赤字的基本概念财政赤字是指国家财政收支中支出大于收入的情况,即国家财政预算支出大于收入的差额。

也就是说,国家在某一年度的财政预算中预计的支出超过了预计的收入,这个超出部分就构成了财政赤字。

二、财政赤字的成因财政赤字的成因非常复杂,它与各种经济因素,政治因素以及社会因素都有着千丝万缕的联系。

(一)经济因素经济因素是导致财政赤字的主要因素之一。

一国的经济状况,如经济增长率、就业率、通货膨胀率等,都会影响国家财政收入和支出。

比如,经济增长率的低迷会导致减税收入的减少,企业的纳税也会受到影响,从而造成财政赤字。

(二)政治因素政治因素也是导致财政赤字的因素之一。

政府的政策和利益关系会对财政收支产生影响,特别是选举和政党竞争加剧时,政府常常为了争取选民支持而出台一些政策,这会导致政府支出增加,从而造成财政赤字。

(三)社会因素社会因素包括社会结构、人口老龄化、社会福利等。

随着人口老龄化问题的加剧,社会福利的政策和费用也会逐渐增加,这使得政府的支出也在逐渐增加,从而导致财政赤字的出现。

三、财政赤字的影响财政赤字的出现会对经济产生一定的影响。

具体表现如下:(一)增加国家的债务当财政赤字超出一定程度时,政府会借钱来支付国家财政支出,从而导致国家债务的增加。

这样会导致国家债务占GDP 比例增加,从而会对国家信用等级产生影响。

(二)推高通货膨胀率财政赤字的出现会增加政府的需求,推高了经济的总需求。

当涉及到物品和服务的供给不足时,这将会导致价格上涨,进而增加通货膨胀率。

(三)限制政府的政策选择财政赤字会限制政府进行宏观调控的能力,这是因为政府缺乏资金,无法在经济下行时出台适当的经济刺激措施,从而影响经济的发展。

论建国以来的财政赤字问题

论建国以来的财政赤字问题

论建国以来的财政赤字问题自建国以来,财政赤字一直是我国面临的重要问题之一。

财政赤字是指政府支出超过收入,从而产生的财政缺口。

财政赤字对经济稳定和可持续发展造成严重影响,因此,我们必须认真对待这一问题并采取有效措施加以解决。

首先,我们要了解财政赤字形成的原因。

一方面,财政支出的增加导致了财政赤字的出现。

近几十年来,我国不断加大对基础设施建设、社会保障和教育医疗等领域的投入,这些支出的增加使得财政赤字不可避免地出现。

另一方面,财政收入的不足也是财政赤字形成的原因之一。

我国在税收征管、减税政策等方面仍存在问题,导致财政收入无法满足支出的增长。

解决财政赤字问题需要采取一系列的措施。

首先,我们应该加强财政预算管理。

政府应该制定科学合理的预算计划,加强对财政支出的监督和控制,防止财政支出过度扩大。

其次,我们可以通过增加税收收入来解决财政赤字问题。

政府可以推行税收改革,提高税收征管的效率,减少税收逃避和偷漏,从而增加财政收入。

此外,我们还可以通过引进外来投资来增加资金来源。

鼓励外资进入国内市场,可以增加国内投资额度,从而减少财政赤字。

除了以上举措,我们还可以加强财政监管和风险防范。

政府应建立健全的财政监管体制,加强对财政执法人员的培训和管理,打击各种财政违法行为,有效防止财政资金的浪费和滥用。

此外,还需要加强对财政赤字风险的预测和预警,及时采取措施应对可能出现的财政危机。

最后,解决财政赤字问题还需要加强国际合作。

政府可以与其他国家和国际组织加强合作,分享财政管理经验和技术,引进外来的财政支援和援助。

通过国际合作,我们可以共同应对全球范围内的财政问题,共同寻求解决之道。

总之,财政赤字问题是我国面临的一个重要挑战。

我们需要采取一系列的措施来解决这一问题,包括加强财政预算管理、增加收入来源、加强财政监管和风险防范以及加强国际合作等。

只有这样,才能实现财政可持续发展,保障经济稳定和社会发展的需求。

财政运行状况调研报告

财政运行状况调研报告

财政运行状况调研报告一、引言财政运行状况是一个国家或地区经济发展状况的重要指标之一。

通过对财政收入、支出、赤字、债务等方面的调研,可以全面了解一个国家或地区经济的健康状况,为制定合理的财政政策提供依据。

本报告将对我国财政运行状况进行全面分析,并提出相应的建议。

二、财政收入状况分析1.总体情况:我国财政收入呈现稳步增长的态势。

2019年,我国财政收入达到X万亿元,比上年增长X%。

这主要得益于经济增长和税收改革的积极推进。

2.主要收入项目:我国主要财政收入项目包括税收收入、非税收入和财政性资金收入。

其中,税收收入占比最大,占总收入的X%。

非税收入主要来自国有资本经营收益和政府性基金收入。

财政性资金收入主要来自彩票公益金和社会保险基金。

3.税收结构:我国税收结构逐渐优化,增值税、企业所得税和个人所得税是主要税种。

近年来,我国通过减税降费等措施,进一步提升了税收结构的合理性和公平性。

三、财政支出状况分析1.总体情况:我国财政支出呈现稳定增长的态势。

2019年,我国财政支出达到X万亿元,比上年增长X%。

这主要得益于经济社会发展需求的增加和民生支出的加大。

2.主要支出项目:我国主要财政支出项目包括一般公共服务、国防、公共安全、教育、科技、文化和卫生和计划生育等。

其中,一般公共服务是最大的支出项目,占总支出的X%。

教育、卫生和社会保障等民生支出也占据了较大比重。

3.支出结构:我国财政支出结构逐渐优化,社会事业支出逐渐增加,农业农村和生态环境支出也得到一定增加。

同时,财政支出加大了对基础设施建设和科技创新的投入,助力经济高质量发展。

四、财政赤字和债务状况分析1.财政赤字:我国财政赤字规模逐年扩大。

2019年,我国财政赤字达到X万亿元,占GDP的X%。

财政赤字主要用于填补财政收支的缺口,保障经济社会发展的需要。

然而,赤字规模的增大也带来了债务风险的增加。

2.债务状况:我国债务规模逐年增加。

截至2019年底,我国债务总额达到X万亿元,占GDP的X%。

如何看待和解决我国的财政赤字问题

如何看待和解决我国的财政赤字问题

如何看待和解决我国的财政赤字问题我国财政赤字问题已经是一个不容忽视的大问题。

据《国家统计公报》出版,2018年,我国政府财政赤字率达到2.8%,较上一年有所增加。

财政赤字率较高,如果无法有效解决,将会给国家的就业、经济等方面的发展造成严重的威胁和影响。

首先,减少浪费。

我国的公共资源支出比较大,其中一些是不必要的、有损社会公共利益的支出,所以应当节约公共资金,加大对不必要支出的把控力度,以免发生浪费行为。

其次,提高收入。

应该积极实施税收创新政策,拓宽和加强收入结构。

比如说政府可以推出征税新政,拓宽现有税源,比如减免某些税种,通过税收政策激励民营企业发展,扩大税收的筹集额度,以此获得税收收入。

再次,完善财政支出管理。

应当建立财政支出管理体系,合理安排有限的财政资金,有效地权衡投入与收支,实现有效资源配置,以减少财政支出。

最后,督促彻底改革国有企业。

国有企业的管理制度拖沓滞后,造成大量不必要的支出,严重拖累财政负担,因此应当加大对国有企业的责任,实施彻底的改革,积极改变这种情况,减少支出。

综上所述,我国财政赤字问题是一个不容忽视的大问题,解决财政赤字问题不仅需要从政府改革方面入手,还需要加强社会责任感,共同营造节约资源、重视劳动精神的良好氛围。

只有这样,才能够改善我国的财政赤字。

财政赤字中的道德风险

财政赤字中的道德风险

财政赤字中的道德风险财政赤字是指一个国家或地区的财政支出大于税收收入,导致财政出现负债的状况。

而这种情况下的财政赤字不仅会影响一个国家的经济发展,而且也会涉及到道德风险。

财政赤字中的道德风险包括两个方面。

一方面,财政赤字可能会涉及到行政官员的腐败问题。

由于财政赤字对于财政部门的压力很大,因此,如果没有合适的应对措施,很多行政官员可能会利用财政赤字来获取个人利益或满足私人的需求。

在这种情况下,财政部门的基金可能会被滥用,行政官员们可能会将公共资源用于满足自己的需求,从而可能导致政府在应对紧急情况时出现严重的资金短缺。

因此,对于财政赤字的发生,必须加强制度的监管,以防控行政官员利用财政赤字实施腐败行为。

另一方面,财政赤字也会被视为一种广义上的道德风险。

财政赤字可能会影响到一个国家的整个社会道德水平,从而可能导致财政部门在应对紧急情况时,无法获得民众的信任和支持,以及可能导致社会信任度的下降。

当一个国家的财政赤字超过一定数量时,可能会破坏公众对于政府机构的信任,影响到社会公正和公正分配资源的原则,进而削弱社会的道德共识。

因此,如何有效地应对财政赤字是每个国家都必须面对的严重问题。

解决财政赤字增加影响所带来的道德风险,可以从如下几个方面入手:第一,必须加强对行政官员的监督和制约,增加制度的公正性和透明度,预防腐败行为的发生。

同时,也应该加强行政官员道德水平的培养,提高他们的社会责任感和公民意识,避免利用财政赤字进行不合规行为。

第二,政府应当积极开展财政赤字预算的编制和管理,明确支出和收入的比例,避免支出过大和收入过少的情况。

同时,应该注意加强信息公开和财务透明度,提高公众参与决策的意识和权利,使政府机构更加负责任、勇于承担,提高应对紧急情况的公共资源的使用效率。

第三,政府应该优先考虑财政赤字预算的应对方案,防止财政赤字变得无法控制,从而导致社会的不断混乱和道德失序。

要及时制定解决方案,包括减少开支、增加税收收入等方案。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目前,对我国财政赤字风险进行评估较为常用的指标是财政赤字率(即财政赤字占gdp 的比重)和债务依存度(即国债余额占gdp 的比重)。

普通认为,如果财政赤字率达到3%、债务依存度达到60%,则认为财政赤字风险达到警戒线水平。

我们认为,仅仅对以上指标进行度量并不能充分体现出我国财政赤字的风险水平,不足以构成我国财政赤字风险的科学预警指标体系。

本文试图从财政赤字结构风险的角度,研究财政赤字风险评估指标并对其进行改进和完善,从而更全面准确地评估和防范风险。

一、财政赤字风险的实质是财政赤字实际效益和预期效益的偏差笔者认为,财政赤字效益是构成财政赤字风险的一个最重要因素。

广义的财政赤字效益既包括宏观经济效益,也包括政治社会效益;既包括短期效益,也包括长期效益;既包括生产、交换、分配等社会再生产环节的效益,也包括积累和消费等方面的效益;既包括每单位财政赤字所增加的财政收入,也包括财政赤字在改善宏观经济调控目标方面的效益,它可用财政赤字损益率(财政赤字效益/财政赤字损失)表示。

狭义的财政赤字效益为每单位财政赤字增加的财政收入。

本文彩用的是广义财政赤字效益含义。

决策者在进行财政赤字决策时最直接的动机就是获取财政赤字效益。

决策者会对财政赤字所带来的多方面的损益进行利弊分析和价值判断,并对财政赤字效益进行相应的损益预测,确保财政赤字的风险收益大于成本的时间价值时,即财政赤字的边际收益和财政赤字的边际成本相比有净收益时即可实施。

而由于信息积累时滞、决策时滞、政策执行实施时滞以及可能发生的决策者智慧能力欠缺和管理措施扭曲等原因会导致在进行财政赤字决策、实施和获得财政赤字效益之间存在时滞,这就会导致财政赤字效益受许多不确定因素的影响,并可能因此而偏离财政赤字收益预期,这种偏离将导致财政赤字决策者得不到预期的收益甚至发生财政危机,这就是财政赤字风险。

由此可见,财政风险和财政艰难是一个不同的概念,财政艰难主要体现在财政赤字总量上,而财政风险则重点体现在财政赤字的结构上,财政赤字规模可视为衡量财政艰难的重要指标,而财政赤字结构则可作为判断财政赤字风险的重要依据。

在对财政赤字效益进行预测时,可对未来财政赤字损益率做一个点值预测,决策者根据事先判断财政赤字效益最终呈现的可能状态,并根据经验知识或者历史数据比较准确地预知每种可能状态浮现的可能性大小,可猜测出财政赤字风险收益率的概率。

通过综合各类型财政赤字点值预测的各种可能,从加权平均意义上得出一个综合的期望收益率。

财政赤字实际损益率与预期收益率发生偏离程度直接决定了财政赤字风险。

偏离程度越小,财政赤字风险也就越小,偏离程度越大,财政赤字风险也就越大。

于是,财政赤字风险的大小可由未来可能损益率与预期损益率的偏离程度来反映。

在数学上,这种偏离程度可由财政赤字损益率的方差或者标准差来测度。

即为财政赤字损益率r 的方差;6(r ) 为r 的标准差)。

通过对财政赤字效益不确定性的分析,可以确定各类财政赤字的损益率以及实际损益率和期望损益率之间的偏差,从而真实地估算出财政赤字的风险程度。

财政赤字预期损益率方差越小,即可认定财政赤字风险较小,反之,则风险较大。

确定一个最大程度可以接受的方差(财政赤字收益大于财政赤字损失的概率必须高于50%),并以此作为财政赤字风险警戒线,既可防止因财政赤字率低于3%,债务依存度低于60%,而财政赤字风险已超过极限而失去防范,也可以防止因财政赤字率高于3%,债务依存度超过60%,而从财政风险角度看仍有增加财政赤字的空间而裹足不前,丧失良机,妨碍做出正确决策。

二、我国不同类型财政赤字风险矩阵分析财政赤字风险来源于财政赤字效益偏差,而浮现这种偏差的最根本原因就是财政赤字效益具有不确定性。

它与财政赤字事项、要素、责任与义务以及财政赤字负担不确定直接相关。

这种不确定性越大,财政赤字效益的偏差也就越大,相应地财政赤字风险也就越大。

上述不确定性既可能来自于政府体制和政策变化,也可能来自于宏观经济环境和社会经济结构的变化,它也同财政赤字的类型密切相关。

本文重点论证的是,不同类型财政赤字其不确定性各异,其风险程度也具有明显差异:1.直接财政赤字风险相对小于间接财政赤字风险,显性财政赤字风险相对小于隐性财政赤字风险。

直接财政赤字是指任何情况下政府都无法回避和应当直接承担的财政赤字,包括契约性的内外债务、财政支出、与公务员工资及养老金相关的长期财政开支等因素造成的财政赤字。

如国家预算赤字,欠发教师、公务员工资等。

这些赤字已经纳入到国家预算视野,是经过各级人民代表大会审议批准的,无论外部环境如何变化,这些财政赤字均是确定的,也是透明的,普通且有相应弥补财政赤字的措施,只要能通过国家信用保证借新债还旧债机制有效正常运转,财政赤字效益不确定的概率较小,因此,其风险概率也较小。

间接财政赤字则是特定情况下产生的赤字。

包括国家保证的非主权借款,国家对某些信贷的支持,国家对外贸与汇率的保证、国家对重大私营投资项目的保证、国家保险开支等等。

由于我国中央地方事权不清,政府与国有企业、国有金融机构三位一体的关系,政府承担的社会保障的兜底责任和稳定社会的责任以及需由国家财政作担保等方面的责任,使政府面临可能引起财政减收增支的一系列不确定事项。

如承担政府担保连带责任,社会保障资金缺口,国有银行、公司破产的债务清偿责任等。

由于间接财政赤字事项、要素、金额、责任、义务和负担等多以或者有方式表现出来,且末纳入财政预算视野,于是未来财政赤字效益不确定,从而导致财政赤字的风险偏大。

显性财政赤字是指法定的或者政府承诺必须承担的财政赤字,如时常项目赤字、政府直接债务、银行现有不良资产等,它体现在国家的各项法律和有关协议、决议及条约中。

财政显性赤字的事项、金额、责任和负担等因素较为透明,其损益也能测算,因此,其风险已经显露出来,其未来的风险反而不大,目前关键在于采取措施化解。

隐性财政赤字是指政府职能中隐含的,应由财政承担支出,并在财政收支中实际发生,而在财政收支账面上没有或者无法显示出来的财政资金缺口,如社保资金缺口,政府担保资金缺口,公共投资缺口,医疗卫生融资缺口,政府公共部门的债务以及其他无法偿还的债务,清偿国有企业的负债,国家保险范围外的银行破产,环境保护,灾害救济等。

通常隐性赤字表现为一种政府道义上的责任,由于它存在于特定的体制条件和统计核算方法中,不能反映或者不能彻底反映在财政预算收支、预算外收支、银行或者非银行金融机构的资金来源和运用的账面上,其表现形式较为隐蔽,时常容易被忽视,而一旦事件发生,则使政府面临公众的预期和利益集团的压力,给政府财政造成极大的被动,对国家财政形成更大的冲击,我国曾经多次浮现过的“假平衡、真赤字”所造成的后果就证明了这一点。

因此,如果仅仅以显性财政赤字来作为衡量财政赤字风险的指标而不把隐性财政赤字计算在内显然是不全面和不许确的。

2.积极财政赤字风险相对小子消极财政赤字风险,财政软赤字风险相对小于财政硬赤字风险。

积极财政赤字是指国家将财政赤字作为一种政策工具,故意识地在预算安排中把支出打大,留下收支缺口,从而形成的财政赤字。

它着眼于运用赤字政策稳定经济,是财政政策的一种方式。

我国自1998 年起开始实施的积极财政政策,其核心内容就是在通货紧缩、总需求不足的情况下,通过积极安排财政赤字,使财政收支短期不平衡,利用财政政策乘数的倍增效应,通过扩大国债发行,增加基础设施投入,优化资源配置,从而有效刺激投资和消费,拉动内需,在经济运行中获得数倍的新增国民收入,从而实现财政收支的长期平衡。

由于我国积极财政赤字明确用于财政支出范围内的跨地区的庞大的基础性项目,而且国家同时对利率实行了有效的控制,没有发生较明显的“挤出效应”,其效果是好的。

消级财政赤字是指在预算安排上着眼点在于维护预算平衡准则,但在执行过程中由于国民收入发生重大变动浮现财政减收增支产生的差额,例如,因自然灾害使赈灾支出超过豫备费,或者因严重通货膨胀使货币贬值程度严重,导致预算支出难以维持计划内的必要支出,从而导致财政实际支出高于预算支出,不得已形成的财政赤字。

这种被动的财政赤字风险明显地高于积极财政赤字风险。

财政软赤字是把债务收支不计入财政收支形成的财政赤字。

即财政软赤字=时常支出-时常收入-投资支出,其特征是年度债务收支不计入当年财政收支范围。

财政硬赤字是把债务收支已经计入财政收支后形成的财政赤字。

即财政硬赤字=(时常收入-时常支出-投资支出)+(债务收入-债务支出) ,其特征为财政赤字是已经向银行透支或者向银行借款弥补后的差额。

财政赤字以什么口径体现出来,其风险水平也不相同。

财政硬赤字把当年债务收支列入正常财政收支项目之中,常常创造出尽管财政赤字风险已很严重,而财政收支却总是平衡的假象,不利于唤起决策者对财政赤字风险的警觉。

财政软赤字未把当年债务收支列入正常财政收支项目之中,而仅仅把其收支差额作为弥补预算收支缺口的一种资金来源,因此财政赤字水平是真正的和透明的,以此来衡量财政赤字风险将更具故意义。

3.通缩下的财政赤字风险相对小于通胀下的财政赤字风险,综合平衡下的财政赤字风险相对小于综合失衡下的财政赤字风险。

通货紧缩情况下的财政赤字,是总需求(ad)小于总供给(as)情况下发生的财政亦字。

由于社会有效需求不足,民间投资畏缩不前,潜在生产能力不能达到充分利用,失业严重,利用降低税率,实行减税、免税和返税,可以有效刺激消费,增加就业,扩大投资,从而增加总需求,刺激经济发展,于是是有利的。

通货膨胀下的财政赤字,是总需求(ad)大于总供给(as) 情况下发生的财政赤字。

由于社会总需求大于总供给,投资大于储蓄,此时在已经安排的国民收入分配计划之外再扩大财政赤字,便会加剧求大于供的矛盾,在价格已经放开的情况下便会刺激物价上升,将对通货膨胀推波助澜、火上浇油。

因此财政赤字的风险相应增大,于是,此时财政赤字又是有害的。

如1974- 1976 年连续三年财政赤字,结果把国民经济推到了崩溃的边缘。

综合平衡下的财政赤字,是指在c+s+t+m=c+i+g+x 情况下所发生的财政赤字 (其中:c 为消费,s 为储蓄,税收为t ,进口额为m ,投资为i ,政府支出为g ,出口额为x ) 。

由于在上式平衡的情况下,g-t=(s-i )+(m-x ),当g >t 时,政府预算浮现赤字,但由于有s >i 或者m >x ,这部份财政赤字只是替代其他部门需求而构成总需求的一部份,它表明政府动用了民间储蓄结余或者外汇结余,仅仅改变总需求结构,并不增加总需求规模,未影响社会总需求和总供给的平衡,引起通货膨胀的压力很小,是一种结构性赤字,因此,也是有物资保证的赤字,其风险也较小。

综合失衡下的财政赤字,是指在c+s+t+m <c+i+g+x 情况下所发生的财政赤字,此时g-t>(s-i ) + (m-x ),这说明财政赤字中有一部份没有相应的物资作为保障,这部份赤字会叠加在原总需求水平上,通过增加货币发行量,使社会总需求扩张,也即形成为了国民收入的超分配,它非但不能刺激经济的增长,其实际效果也将随着财政赤字的加大和时间的延伸而递减。

相关文档
最新文档