期刊排架问题之我见

五、采用分类排架,期刊索刊号的构成 采用分类排架 期刊索刊号的构成
1．对前面提到的几所图书馆的期刊索刊号的构 ． 成举例如下： 成举例如下： 形式② 形式② 刊名汉语拼音首字母+ 位 索刊号 = 类号 + 刊名汉语拼音首字母 3位 阿拉伯数字 例： 鞍钢技术 AAPG bulletin
TF/A220 TE/01000
如果排架规则离读者的习惯太远， ③ 如果排架规则离读者的习惯太远，索刊号将失 去作用，仅仅成为系统需要的区分标志。 去作用，仅仅成为系统需要的区分标志。
五、采用分类排架,期刊索刊号的构成 采用分类排架 期刊索刊号的构成
3. 我的建议：索刊号=期刊类号 刊名字顺流水号 我的建议：索刊号 期刊类号/刊名字顺流水号 期刊类号
一、国内部分大学图书馆采 用分类排架的情况
认为期刊分类排架有以下优点： 认为期刊分类排架有以下优点：
同类期刊集中，便于读者对相关主题的期刊进行浏 同类期刊集中， 览 对于内容没有变化而刊名变更的期刊， 对于内容没有变化而刊名变更的期刊，不需要更换 排架位置，可将新老期刊排在一起， 排架位置，可将新老期刊排在一起，便于读者查找 和使用 便于对各类期刊进行各项统计和分析 便于工作人员对重点学科的期刊、 便于工作人员对重点学科的期刊、热门杂志加强重 点管理

三、两种排架方式均有不便之处
1．刊名字顺排架 ．
对于习惯通过分类或主题查找期刊， 对于习惯通过分类或主题查找期刊 ， 或者不 知刊名、 知刊名 、 希望通过浏览相关主题的期刊寻觅 自己所需文献的读者，显得不大方便。 自己所需文献的读者，显得不大方便。 更名期刊分别存放， 不方便读者查找； 更名期刊分别存放 ， 不方便读者查找 ； 如果 读者不清楚期刊的更名情况， 读者不清楚期刊的更名情况 ， 就会找不到要 找的期刊。 找的期刊。
四、采用分类排架，对期刊更名后的 采用分类排架， 排架问题应有妥善的解决办法
由于大类以下仍然要按字顺排架，因此并不能解决期 由于大类以下仍然要按字顺排架， 刊更名后的分散排架问题。特别是刊名变化大， 刊更名后的分散排架问题 。 特别是刊名变化大， 有些类 期刊数量又很多时，同样会使不同刊名的期刊相距很远。 期刊数量又很多时 ， 同样会使不同刊名的期刊相距很远。 如果说分类排架对于改名前后的期刊可采取某种处理方 将其排在一处，那么，如果读者只知道前题名， 式 ， 将其排在一处 ， 那么 ， 如果读者只知道前题名 ， 不 知道期刊已经改名，或只知道改过后的名称， 知道期刊已经改名 ， 或只知道改过后的名称 ， 不知道以 前的名称时，他会按照自己知道的名称去查找， 前的名称时 ， 他会按照自己知道的名称去查找， 将其排 在一处则反而找不到了。为了能将两种期刊排在一起， 在一处则反而找不到了 。 为了能将两种期刊排在一起， 人为地改变其所属的类，并不是解决问题的妥善办法。 人为地改变其所属的类 ， 并不是解决问题的妥善办法。 目前，无论何种排架方式， 目前 ， 无论何种排架方式 ， 我认为尚没有找到一种能够 妥善解决这一问题的办法， 妥善解决这一问题的办法 ，因此这是一个有待探索的问 题。
五、采用分类排架,期刊索刊号的构成 采用分类排架 期刊索刊号的构成
2．我的看法：索刊号的构成及取号规则不宜过 ．我的看法： 于复杂 索刊号的类号不宜细，应基本定在一级类目。 ① 索刊号的类号不宜细，应基本定在一级类目。一 级类目下就应考虑按刊名字顺排序 索刊号的构成不应过于繁琐、复杂。 ② 索刊号的构成不应过于繁琐、复杂。读者不是编 目员，太复杂的结构，既不方便编目， 目员，太复杂的结构，既不方便编目，更让读者 摸不着头脑，复杂的结构也并不意味着水平高。 摸不着头脑，复杂的结构也并不意味着水平高。
五、采用分类排架,期刊索刊号的构成 采用分类排架 期刊索刊号的构成
1．对前面提到的几所图书馆的期刊索刊号的构 ． 成举例如下： 成举例如下：
形式③ (香港中文大学 香港中文大学) 形式③ 香港中文大学 索刊号 = 一级类号+二级类号 刊名首字母+卡特号 一级类号 二级类号+刊名首字母 卡特号 二级类号 刊名首字母
我的看法
既然两种排架方式各有利弊， 既然两种排架方式各有利弊，如果花大量人 力物力改变几十万册馆藏已沿用了数十年的排 架方式，换来的只是利弊参半， 架方式，换来的只是利弊参半，那似乎就不太 划得来。 划得来。但如果计算机系统确实解决不了现刊 与过刊两种架号并存的技术问题， 与过刊两种架号并存的技术问题，而分类排架 又是当今的潮流所向，非改不可，下面想就期 又是当今的潮流所向，非改不可， 刊更名的处理以及索刊号的构成等问题谈一点 个人的看法： 个人的看法：
加卡特号不适用于期刊， 加卡特号不适用于期刊，期刊的责任者机关团体也常常 会发生变更，卡特号如何处理这种变化？ 会发生变更，卡特号如何处理这种变化？ 类号+刊名前几字的首字母 阿拉伯数字的做法也不合适， 刊名前几字的首字母+阿拉伯数字的做法也不合适 类号 刊名前几字的首字母 阿拉伯数字的做法也不合适， 过于繁琐会使读者找不到规律。 过于繁琐会使读者找不到规律。
一、国内部分大学图书馆采 用分类排架的情况
2.对期刊更名的处理 2.对期刊更名的处理
期刊更名但内容并无变化时， 期刊更名但内容并无变化时，一般沿用原有的期刊 分类号，以确保同种期刊排列在一起。 分类号，以确保同种期刊排列在一起。 一种期刊分成两种或两种以上不同内容的期刊， 一种期刊分成两种或两种以上不同内容的期刊，尽 量将新分出的期刊给予和原刊较为接近的分类号， 量将新分出的期刊给予和原刊较为接近的分类号， 使该刊能与原刊排架较为相邻。（香港中文大学） 。（香港中文大学 使该刊能与原刊排架较为相邻。（香港中文大学）
五、采用分类排架,期刊索刊号的构成 采用分类排架 期刊索刊号的构成
1．对前面提到的几所图书馆的期刊索刊号的构 ． 成举例如下： 成举例如下： 形式① 形式① 中文索刊号 = 类号 + 到馆顺序号 + 刊名前两 个汉字的汉语拼音首字母
例：图书情报工作 37.6 分类号 TS 64 到馆顺序号 刊名前两个汉字的汉语拼音首字母
三、两种排架方式均有不便之处
2．分类排架 ．
相当多的读者不熟悉分类法， 相当多的读者不熟悉分类法，而从刊名判断其 所属的类往往判断错误， 所属的类往往判断错误，从而会使读者逐类反 复查找，仍不一定找得到所要找的期刊。 复查找，仍不一定找得到所要找的期刊。 大类以下仍然要按字顺排架， 大类以下仍然要按字顺排架，因此并不能解决 一种期刊改名后分散排架的问题。 一种期刊改名后分散排架的问题。
期刊排架问题之我见
——兼论索刊号结构问题 兼论索刊号结构问题
一、国内部分大学图书馆采用分类排架的情况 二、北京大学图书馆期刊排架情况 三、两种排架方式均有不便之处 采用分类排架时， 四、采用分类排架时，对同种期刊刊名变化后的 排架问题应有妥善的解决办法 五、采用分类排架时期刊索刊号的构成
一、国内部分大学图书馆采 用分类排架的情况
现刊和过刊均可采用，以求一致。具体做法： 现刊和过刊均可采用，以求一致。具体做法： ① 按《中国图书馆分类法》一级类目分类，个别类分到 中国图书馆分类法》一级类目分类， 二级类目。 二级类目。 刊名顺序号采用大排行流水号的办法取号。 ② 刊名顺序号采用大排行流水号的办法取号。即：将全 部期刊按照刊名字母顺序（中文逐字按汉语拼音） 部期刊按照刊名字母顺序（中文逐字按汉语拼音）排 序大排行，分配流水号，流水的前面冠以类号。 序大排行，分配流水号，流水的前面冠以类号。上架 时先按类再按流水号顺序排列。 时先按类再按流水号顺序排列。
（武汉大学、上海交通大学、香港大学、香港中文大学、 武汉大学、上海交通大学、香港大学、香港中文大学、 香港科技大学图书馆的情况） 香港科技大学图书馆的情况）
1. 均采用分类排架（除武汉大学图书馆为了避免大规 均采用分类排架 （ 模的倒架外文期刊采用的是沿用多年的刊名字顺排 架）
武汉大学和上海交大图书馆基本上按《中图法》 武汉大学和上海交大图书馆基本上按《中图法》分到 二级类目(根据学校的学科设置情况和期刊数量， 二级类目(根据学校的学科设置情况和期刊数量，有的学科 分到三级类目)，每类下面再按刊名字顺排列。香港的几所 分到三级类目) 每类下面再按刊名字顺排列。 大学图书馆， 大学图书馆，期刊一般分类到其所对应的书的最细类的上 一级。类以下按刊名字顺排序。 一级。类以下按刊名字顺排序。
目前的排架方式有一定的道理
现刊： 由于读者对现刊内容了解较少， 现刊 ： 由于读者对现刊内容了解较少 ， 特别是对 新增订或创刊的期刊刊名不熟悉， 新增订或创刊的期刊刊名不熟悉 ， 分类排架可方 便读者对同类同主题或相关类及主题的期刊进行 浏览，及时了解新的信息。 浏览，及时了解新的信息。 过刊： 过刊 ： 由于读者已经从导师处或相关检索工具中 得到了有关线索， 多习惯通过刊名的途径查找过 得到了有关线索 ， 刊 ， 因此过刊按刊名字顺排架可方便读者通过刊 名直接找到所要找的期刊。 名直接找到所要找的期刊。
期刊排架问题之我见
——兼论索刊号结构问题 兼论索刊号结构问题
史复洋
期刊排架问题之我见
——兼论索刊号结构问题 兼论索刊号结构问题
问题的提出： 围绕着期刊排架方式问题， 问题的提出： 围绕着期刊排架方式问题，图书馆界多年
来一直存在着不同观点的争论， 来一直存在着不同观点的争论，归纳起来主要是针对两种方式 ——分类排架与刊名字顺排架的利与弊展开争论 ——分类排架与刊名字顺排架的利与弊展开争论。北京大学图 分类排架与刊名字顺排架的利与弊展开争论。 书馆多年来沿用的是现刊按分类、过刊按刊名字顺排架的方式。 书馆多年来沿用的是现刊按分类、过刊按刊名字顺排架的方式。 围绕是否改变原有排架方式问题曾进行多次讨论，没有结论。 围绕是否改变原有排架方式问题曾进行多次讨论，没有结论。当 由于书目检索系统在处理索刊号问题上遇到了障碍， 前，由于书目检索系统在处理索刊号问题上遇到了障碍， 无法另外给现刊架号一个“合法”的位置（ MARC格式记录中 无法另外给现刊架号一个“合法”的位置（在MARC格式记录中 不 能给它一个子字段并提供检索）， ），这一问题又被提到议事日程 能给它一个子字段并提供检索），这一问题又被提到议事日程 上来。当然，采取何种方式排架， 上来。当然，采取何种方式排架，首先不能以计算机系统的处 理功能为前提，而应以是否方便管理、方便读者查找为决策。 理功能为前提，而应以是否方便管理、方便读者查找为决策。 但如果二者能够统一，自然最为理想。 但如果二者能够统一，自然最为理想。