对农户农地经营权流转意愿及影响因素的调查
农民土地流转意愿的调查分析
包 为主 ，流 转 规模 以业 主 大 面积 包 租 土 地 ， 适度
原 承 包 关 系 不变 。在 参 与 流 转 的 农户 中有 １户 ， ０
占２ ． ％ １７ 。
规模经 营 种植 、养 殖业 为 主 ，流转 的 期 限以５ 以 年
农民 土 地流 转意 愿 帕 调查 户 的调 查 ，分 析研 究 农 地 土地 大 多无 偿 交 由 自 己的 亲属 代 耕 代 种 ，有 的还
要倒 贴 税 费 。近 几 年 农业 税 费免 除 ，种地 负 担减
流转 中农户 的意 愿 情 况 ，并 探 讨 如 何 尊重 农 户 土
土 地 流转 双 方 的 权利 与义 务 。一 些 时期 较 长 的土 地 流转 ，一 般 都采 用 合 同方 式 。在 参 与 流 转 的 农 户 中 ，通 过 签 订合 同流 转 土 地 的农 户 有 ３ 户 ， 占 ０
土地 的农户 有 ｌ 户 ， 占３ ． ％ ５ ２６ 。
在 走 访有 关 主 管 部 门、 咨询 有 关 农村 干 部 的
基 础 上 ，主 要通 过 与 农 民面对 面 的 交 流 获得 被 访
者 自发 性 的 回答 ，然 后进 行 问卷 调 查 ，在 以上 三 镇 各发 放 问卷４ 份 ，有 效 问卷共 １０ ，再 采取 定 ０ ０份
万 多户 ，承 包 总面 积６ ４ 万ｈ ． ７ ｍ 。在 调 查 中 ，分别 选取 了南 部 的 兴仁 ， 中部 的 四安 和 北 部 的 东社 三 镇作 为 抽 样 调 查 点 。选 择 该地 区开 展 农 民土地 流 转 意 愿 的 调 查工 作 ，有 一 定 的现 实 针 对性 和 代 表
新疆农户土地流转意愿的影响因素分析
【 收稿 日 期】 ２ ０ １ ３ — １ ０— ０ ９
５ ３ ． ８ ８ ％， 超过 了一半 ， 是什么原 因使得农 户不愿
扩大土地规模 ， 选择转出土地呢？这需要我们从 农户的角度分析其土地流转的意愿。
表２ 参与土地流转农户的流转类型
瓜、 红枣等重要作物 的产地 ， 土地流转正处于不 断 发展 阶段 ， 然 而 当前 学 者对 其 土 地 流转 问题 的研究非 常 少 。农 户 是农 业 经 营 的 主体 ， 亦 是
法， 研 究结 果表 明 ， 农 户 土地流 转意 愿 的影 响 因 素主要 有非 农就 业率 、 恩格 尔 系数 、 单 位 面积农 业纯 收人 、 交通便捷度 、 签 订 流转 书 面 合 同 比 率、 经济 发展 水平 等 Ｊ 。 国 内学 者 大 多倾 向 于 从经济、 环 境 等宏 观 层 面 分析 影 响农 户 土 地 流 转意 愿 的因素 。 新疆 作 为 我 国 的农 业 大 省 ， 是粮棉 、 哈 密
产， 增 加农 业收 入 。
农户是否参与土地流转受到很多因素的影 响， 国内学者主要是运用计
量模型的方法对影响农户土地流转意愿的因素进行实证分析。陈美球通过 实证的方法研究了社会经济发展水平差异与农户耕地流转意愿的现实相关
性， 通过发展农村经济， 有助于促进耕地 的流转ｌ １ ］ 。乐章对全国十省份农
一
、
引言 Leabharlann 随着新农村的建设和城市化进程的推进 ， 家庭联产承包责任制下小农 经营方式已经无法适应现代农业 的发展要求 ， 规模化经 营成为当前农业发 展的一大趋势。土地流转是实现规模化经营的重要前提。土地流转是指在 不改变农地性质及农村土地所有权的前提下 ， 从土地承包经营权 中分离出 使用权并转移给其它经营者 的过程 ， 其实质是使用权的流转。土地流转可 以实现土地资源的优化配置 ， 充分发挥土地 资源 的效率 ， 从而促进农业生
河南农村土地承包经营权流转问题的调查与思考
家政 策 变 了土地 就 是 自己 的了 ， 果现 在 不 如 争取 承 包 土地 将来 会 后悔 莫 及 。 一些 农 民暂 的农 民虽 已长 期在 外 务工 经 商 ， 愿让 自 己 宁 的土 地 荒 芜 ， 不 愿把 土地 流 转 给 别人 。 也 对 于 土 地 承 包 经 营 权 的 流 入 方来 说 。
较 欠 缺 ， 度 规模 经 营 的农 业 企 业 不 多 ， 适 缺 乏效 益 明显 、 持续 性 强 的特 色 产 业 的有 力 可 支 撑 。 即使 有 种养 能 手 想扩 大经 营规 模 ， 却 因资 金 问题 而退 却 。 在广 大 农村 很 多 现代 化 的机 械 无用 武 之地 ， 重 阻碍 了土地 生产 效 严 率 的提 高。 加 上化 肥 、 药 以及 机械 劳动 费 农 用 的支 出都 比较 高 ，导 致 生 产 成 本 居 高 不 下 。 这 些 ， 导 致 了缺 乏对 土 地 流 转 的市 场 都 低 ， 资 回 收周 期 比较 长 ， 业 开 发 面 临 市 投 农 场 和 自然 双 重风 险 。 因此 ， 主 对投 资 农 业 业 开 发极 为慎 重 ， 乏对 土地 流 转 的需 求 。 如 缺
步 扩 大对 外 开 放 是 河 南 省 抢 抓 机遇 建 设
内 陆开放 高 地 ， 以开 放 促发 展 。 不仅 要加 快 金 融领 域 、 流 领域 、 化 和旅 游领 域 的开 物 文 放 步伐 ， 招 商 引 资 提供 支持 ， 时要 加 大 为 同 教 育 、 生 和 科 技领 域 的开 放 力度 ， 卫 提高 开 放 的层 次和 水平 ， 力 引进 和 培养 开 放性 人 大 才 ， 南省 经 济大 发 展提 供 智 力和 技 术支 为河
土地承包经营权流转的规模和效益方面还不适应现代农业发展的需要。解决好这一 问题 ， 不仅是河南省经济社会发展
农户林地使用权流转意愿影响因素的实证分析
前提下 ， 林 地 的使用 权按 一定 的程 序 ， 将 以有 偿 或 无偿 的方式 ， 由一 方 转 让 给 另 一 方 的 经 济 行 为 ④ 。
进 集 体 林 权 制 度 改 革 的 意 见 》 出 了“ 快 推 进 森 做 加
的 决 策 行 为 特 征 及 影 响 因 素 等 问 题 ， 行 了 比 较 进 全 面 的 分 析 和 研 究 。 在 农 户 流 转 农 地 意 愿 的 影 响 因 素 上 ， 内 外 国 学 者 主 要 是 从 农 户 主体 特 征 、 地 产 权 制 度 、 易 农 交 费 用 、 度 环 境 、 济 环 境 等 方 面 进 行 了研 究 。 钱 制 经 文 荣 （ｏ ２ 认 为 农 户 流 转 农 地 意 愿 与 行 为 与 当地 ２ｏ） 农 民 基 于 农 地 的情 感 、 民 收 入 水 平 以及 对 “ 地 农 农 承 包 权 ” 看 法 等 因 素 有 着 密 切 的 关 系 。 杜 文 的
１２ ０
海 ２１ ０． １２
（ ） 关 研 究 文 献 凹顾 二 相
具 有 显 著 影 响 ⑩ 。 总 之 ， 前 林 地 使 用 权 流 转 的 当 有关 研究 主要 集 中在林 地使 用权 流转 的定性 理论
研究 和描述 性 的调 查 分 析 层 面 ， 乏 基 于农 户 微 缺
文献研 究 表 明 ， 农 户经 济行 为研 究方 面 ， 在 宋 洪 远 （ ９ ４） 析 了 影 响 农 户 行 为 的 经 济 体 制 因 １９ 分
素 ⑨ 。庾 德 昌 （９ ６ 论 述 了 农 民 的 经 济 行 为 ， １９ ） 反 映 了 农 民 行 为 的 理 性 特 征 。 史 清 华 （ ０ １ 提 出 ２０ ） Ｔ浙 江 农 户 经 济 增 长 与 结 构 转 折 的 深 层 根 源 — —
有限理性视角下农村土地流转意愿与影响因素调查分析
有限理性视角下农村土地流转意愿与影响因素调查分析农村土地流转是指农村集体经济组织、农户或农民合作社以与他人签订土地流转协议的方式，把自己的土地使用权转让给他人，以获得土地流转费用或其他经济利益的行为。
土地流转在农村地区具有较大的潜力和重要意义，可以促进农村土地资源的优化配置，提高农民收入和农业生产效率。
在农村土地流转过程中存在许多问题，如土地利益分配不均、农民参与意愿不高等，严重影响了土地流转的顺利进行。
研究农村土地流转意愿与影响因素对于完善土地流转制度、促进农村土地流转具有重要意义。
本文通过对农村土地流转意愿与影响因素进行调查分析，采集相关数据，并基于有限理性视角进行分析。
有限理性视角认为，农民在决策过程中受制于信息不完全、信息获取成本高、认知有限等因素，其决策行为并不完全理性。
通过有限理性视角对农村土地流转意愿进行研究可以更好地理解农民的决策行为。
调查分析结果显示，农民对土地流转存在较高的意愿。
主要原因包括：一是农民希望通过土地流转获得更高的经济收入。
由于土地流转可以引入现代农业技术和管理经验，提高土地利用效率和农业生产力水平，从而增加了农民的经济收入。
二是农民希望通过土地流转减少农业劳动强度。
由于现代农业技术的引入，土地流转可以减轻农民的劳动强度，提高工作效率。
三是农民希望通过土地流转实现农村土地集中经营。
由于土地流转可以实现农村土地的集约化经营，提高土地利用效率和农业生产效率，从而促进农民收入的增加。
农民对土地流转的意愿还受到一些其他因素的影响，如个人收入水平、地区经济发展水平、土地流转市场化程度等。
影响农村土地流转意愿的因素主要包括经济因素、社会因素和制度因素。
经济因素是农民决策土地流转的重要考虑因素。
调查数据显示，个人收入水平、土地流转收益和农民参与土地流转的成本是影响农民土地流转意愿的关键因素。
社会因素主要包括土地产权制度、土地流转政策和土地流转信息等。
调查数据显示，在社会因素中，土地流转政策的公平性和透明度是影响农民土地流转意愿的重要因素。
农户农地流转行为及其影响因素研究——基于辽西北三县170户农户的调查与分析
农业经济
ｇ Ｈ／ ＃ ＇ ７
农户农地流转行为及其影响因素研究
— —
＊
基 于辽西北三县 １０户农 户的调 查与分析 ７
◎ 吕 杰 宁金 萍 张 文婷
摘
要 ：本 文基 于辽 西北地区三个县的农户抽样调查数据 ，对 当地农 户农地 流转的基本特征进行 了分析 ，并采用 Ｌ ｇｓｃ ｏｉ ｉ ｔ
． 亩的水平 ，由此可 认为 ，不少农 ０ 素综 合影 响着农户的农 地流转行为 。张竟成 过对新疆 地区 只略低于受访农户 整体 ４ ３ 户 只把一 小部分 承包 地流转 给 了别人 ，流转 规模相 当之小 。 的农户 流转行为 的调查指 出 ，西部地 区内部农地流 转的速度 与 区域 经济发展 水平呈正相 关 ，农地 转入户多 为汉 族 ，转 出 另外 ，从流转价 格来看 ，年 平均流转价格 作为农户 面临的流
１． ８ ０ 户多为少数 民族 。周丹娟 ，吕杰 于辽宁省传 统烟区的烟农 转 价格 期望 值 ，平均 值为 每亩 每年 ３７ ３元 ，最 低 的为 ５ 理 ０ 数据调研 ，在烟 田流 转现状分 析的基础 上 ，对烟农规 模化流 元 ，最高 的达 ８ ０元 ，存有明显的差异 。 转行为的影响 因素进行 了实证分析 。
十七届三 中全会通过 的 《 中央关于推 进农村 改革发展若 看 ，参与流 转农户的户 主中高 中以上 的比例显著 大于全体受 中共 干重大 问题 的决定 》中更强调 指出 ， “ 予农 民更加 充分而 访者 ，因此 可以认为 ，受教育程度越 高的户主越 愿意参与农 赋 有保障 的土 地承包经 营权 ，现有 土地承包 关系要保持稳 定并 地 流转 。在 收入构成方 面 ，受访农户 整体上 的非农 收入 比重 ０ ４２ ４ 长久不变” 。可见 ，积极 推进农地 流转 是解决当前我国农 村土 为 ４ ％，参 与转出的农户为 ５ ． ％，明显高于整体水平 ，可 地利用细碎 化以及 闲置撂荒的 有效途径 ， 于优化 土地资源 见 ，农户的 农地转 出行 为与非农 收入 水平提高 密切 相关 。调 对 查区域农户 的土地种植 面积较为 分散 以及细碎 ，地块从 ｌ 块 合理配置及提高土地利用效率具有重要意义 。 块不等 ，面积从 ０ 亩 到 ５ 亩 不等 ，其 中大多以种植玉 ． ２ ｏ 就农地流转问题而言，相关学者对此做了很多研究 。徐 到 ８
基于Logistic模型的农村土地流转意愿及其影响因素分析-以东海县为例
现： 对农 户土 地流 转意 愿 的影 响 因素 的研究 还有 待进
一
步深 入 ， 同时 目前缺 乏专 门针 对 国家农村 土地 流转
承包 经营权 流转 规范化 管理 和服 务试 点县 的研 究 ， 现
服 务试 点县 ， 将具 体 承担 “ 探 索建 立 农 业 经 营 能力 审
查 制度 ， 完 善土地 流 转 管理 和服 务 体 系 ， 发 展 多种 形 式 的适 度规 模经 营 ” 试 点 任 务 。 目前 ， 江 苏 省 仅有 东 海和太 仓两 个县 被 确定 为 全 国农 村 土 地 承 包 经 营权 流转规 范化 管理 和 服 务试 点 地 区 。随着 城 镇 化 和新 农 村建 设 的不断 深入 ， 农村 大量 富余 劳动 力转 移至城 镇， 以分散 经 营为 主要 特 征 的我 国农 村土 地制 度开始
武汉东湖学院， 本科生 ， 研 究方向： 土地流转 ； 刘 炜康 （ １ ９ ９ ３ 一） ， 女， 湖 北 荆 州人 ， 武汉东湖学院， 本科 生， 研 究方向： 土地流转 。
第 １ ３ 卷 第 １ ２期 ２０ １３焦 １ ２月
Ｖｏ １ ． １ ３，Ｎ Ｏ． １２ Ｄｅ ｃ ｅ ｍ ｂｅ ｒ 。 ２ Ｏｌ ３
基于Ｌ ｏ ｇ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ 模型的农村土地流转意愿 及其影响因素分析 — —以东 海 Nhomakorabea 为 例
王 竞 凡 ，江 梦 ，刘 炜康
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ —０ ８ —１ ６
２ 研 究 方 法 与 数 据 来 源
农地流转的阻碍因素及应对策略分析
（ 】 １
（ ２）
要 农 业 的 高速 持 续 发 展 以便 为 工 业 化 和 城 市 化 提 供 更 多 的 农 业 剩 余 。 本 文
在 对 河 南省 这 个 农 业 大 省 进 行 调 研 的 基 础 之 上 ， 分 析 了 影 响 土地 流 转 的 因 素 ， 进 而得 出 消 除 影 响 土 地 流 转 因 素
了经济增长的不 同方式 ：外延增长和 内涵 增长 。表现在上述数学 函数表达式上 ，外
到工作的概率。 课 题组成员认为 ，面对我 国经济结构 转型 、城市化加速的局面 ，增加农 业产 出 以创造更 多农业剩余 ，输送到 工业部 门和 满足全社会 的食 品供应 ，这 才是可持续 发 展 之路 。为此 ，农业部 门 ，在 劳动 力持 续 减 少的情况 下， 最需要 内涵式 的增长方式
结 合 生产 函数 和乔 根 森 与哈 里斯 一 托 达 罗 二 元 经 济 理论 对 土 地 流 转 进 行 理 论 分
▲ 本文 系河 南省教 育厅 ２ １ 年人 文社会 科 学研 究项 目 “ 南省 土地 流 ０１ 河 转的现 状 、趋 势及 对策研 究”研 究成果 ，项 目编号 ：２ １ 一 ０ １ ＱＮ一 ７ ３
◆ 中 图 分 类 号 ：Ｆ ２ ． 文 献 标 识 码 ：Ａ ３ １１
流转意愿极低。
内容 摘 要 ：我 国 作 为 转 型 中 的发 展 国 家 ，正 处 于城 市 化 高速 扩 张 的 时期 ， 需
析 ，首先用 【 和 （ 式来代 表农 业生 １】 ２） 产函数和非农业生产函数 ：
出 ，耕地 几乎 不变或者 只能变少变差 、劳 动力变少的情 况下 ，要提 高农业产出 ，就 只能依 赖其他 三个 因素 ：物质资本 Ｋ 、人 力资本 Ｈ 和生产制度和技术 Ａ 。其中前两 者是生产要素增加属于外延式增 长 ，后者
农户土地流转意愿及其影响因素分析
摘
要： 我 国现 行 的 家庭 联 产 承 包 责任 制 导 致 农 户 土 地 经 营规 模 小 ， 严 重 影 响 了土 地 资 源利 用效 率 的 发 挥 。
要 解 决 这 一 问题 必 须借 助 农 地 流 转 这 一 途 径 来 实现 。 然 而如 今 土地 流 转 过 程 中却 出现 了越 来越 多的 制 约 因素 ， 遇 到 了发 展 过 程 中的瓶 颈期 。通 过 调 查 问卷 和 农 户 访谈 的方 法 ， 了解 河 北 省ｚ市 的土 地 流 转 现 状 ， 建立Ｌ ｏ ｓ ｄ ｃ 模 型 分
Ｖ０ １ ． ２ ８ Ｎｏ ． ５
０ｅ ｔ ． ２ ０１ ３
农 户土地流转意愿及其影响 因素分析
蔡 鹭斌 ， 段 建 南 ， 张 雪靓
（ １ ． 湖 南农业 大学 资 源环境 学院， 长沙 ４ １ ０ １ ２ ８ ； ２ ． 中国农业大 学 资源与环境 学院， 北京 １ ０ ０ １ ９ ３ ）
析影响农户土地流转意 愿的因素 ， 运 用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ 软件进行 回归分析 ， 从而分别确定每一个相 关因素对 于土地 流转 的影
响 方 向和 影 响 大 小 。 并针 对分 析 结果 提 出相 应 的 政 策 建议 ， 这 对 于推 进 我 国土地 制度 改革 ， 保 障民生， 构 建 和 谐 农 村 和 稳 定 社 会 有 着 十 分 重要 而深 远 的意 义。 关 键词 ： 土地 流 转 ； 农 民 意愿 ； Ｌ ｏ ｇ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ￣型 ； 影 响 因素 中图分 类号 ： Ｃ ９ １ ３ ； Ｆ ３ ２ １ ． １ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ２ — ８ ５ ８ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ — ０ ０ ２ ８ — ０ ６
现代农业与农村土地流转模式——对农村土地流转问题的调查与思考
ｎｏｎｇｙ ｃ ａ ｙｅ ｕ ｅｈ ｎ ｈ ａ
党 的 十七 届 ｉ 中令会 把 走 中 国特 色农 出 租 。随 着非 农产 业 的 发展 ，一些 农 民离 业 现代 化 道路 作 为 基本 方 向 。适 应现 代农 乡进 城 ．就 ： 商 ，或 因经 营其 他 行业 ， Ｔ 经 业发展 的需 要 ，势必 发 生土 地 流转 问 题 。 而无 力 耕种 原 承包 土 地 ．要 求 经土 地权 属
ｌ 、投 入补偿 互换 型 。 即对 土地 等级及 ３０ 亩 ，建 起 了干红 酒 葡 萄基 地 。 这种 模 ００
地 卜Ｔ程 与生 物设 施 投入 进 行 科学 评 等定 式 的 功能 有ｊ ：一是 很 快 形成 特 色 产业 的
规模 经 营 ，迅 速形 成 地域 化生 产 ；二 是 生 签订 农 产 品生 产订 单 ，一 般 由龙 头企 业 负 产 经 营 过 程 的 各 种 技 术 标 准 易 于 统 一 控 责种 苗 、肥 等 产前 生产 管 理 ，生 产 产品 按 制 ，有 利 于特 色产 业优 质 化 、标 准化 水平 契 约订 单卖 给 龙头 企业 。如 抚 宁京 东调 味 的提 高 ；三 是解 除 了出租 农户 承 包经 营 土 品 厂与 ５０ 户农 民 签订 蔬 菜种 植合 同 ，发 ００ 地 的生 产风 险 和市 场 风险 。这 种模 式 在 非 展蔬 菜基地 ３ 万亩 。二 是市场 拉动 机制 。即 农 产 业 发 展 较 快 、农 业 外 部 就 业 能 力 较 众 多农 户 在农 业合 作社 或 行业 协 会组 织 的 强 ，且 收 入 较 稳 定 的 地方 易 于 被 农 民 接 引领 下 ，根 据 市场 需求 共 同 生产 一 种或 ～ 受。 类农 产 品 ， 以提 高整体 竞 争 能 力 ，靠规 模 ３ 、股份 合作 型 。这 种模 式通过 三种 方 效益实现利润最大化。抚宁下庄管区在 当 法进 行 土地 评估 作 价 人股 ：一 是 以原 生 产 地 蔬 菜 协 会 的组 织 下 发 展 豆 角 种 植 ５０ ００ 队 土地评 等 定 级或 定 产数 为 基础 ，进 行 土 亩 ，平 均 亩 收益 ３０ 多元 。这 种 模 式把 小 ００
农户土地承包权退出意愿及其影响因素研究-基于湖北省的微观调查数据
I三农观察农户土地承包权退出意愿及其影响因素研究—基于湖北省的微观调查数据胡继亮刘心仪摘要：近年来，中央有关文件提出要积极稳妥地开展农村土地承包权退出试点，并且反复强调农村土地退出要尊重农民意愿。
对湖北省三个县市的调查结果表明：对于土地承包权退出，总体看来农户的意愿不甚强烈，但具有一定的潜在需求。
调查数据也显示，农户土地承包权退出意愿的影响因素是复杂多样的，户主的年 龄、健康状况、文化程度、种地年数，家庭的人口数量、经营的土地面积、城镇是否有住房以及家庭的社会资 源状况等都对土地承包权退出意愿有一定的影响，其中户主能力较差、家庭负担较重、社会支持较少的农户退出意愿更弱。
在农户土地承包权退出问题上，应该充分尊重农民的意愿，发挥集体的主导作用，确定合理的补 偿标准，构建完善的支持体系。
关键词：土地承包权；退出意愿；影响因素基金项目：国家社会科学基金青年项目“家庭承包责任制约束下农业机械化的动力机制、发展路径和政策 选择研究”（13C儿053);中央高校基本科研业务费专项资金项目“基于新型城镇化发展战略需求的财政管理体制改革研究”（CCNU16Z02007);华中师范大学人文社会科学智库成果培育专项项目“以供给侧改革为契机加快推进湖北农业结构转型升级发展研究”（CCNU16ZK019)、“新常态下促进湖北省农民工返乡就业创业研究”(CCNU16ZK016)中图分类号：F301 文献标识码：A 文章编号：1003-854X(_ 2017 )04-0036-05改革开放之初，我国农村实行家庭联产承包责任制，在保证农村土地集体所有权的前提下，赋予农民长期而有 保障的土地承包经营权。
随着现代农业的发展、城镇化进 程的加快以及农村人口的剧烈变动，农村土地承包权的固 化逐步显现出其弊端，如很多地区存在土地碎片化问题，不适应土地规模经营和有效流转的要求；大量农民进城落 户使得承包地“撂荒”现象日益严重，造成了土地资源的 严重浪费；等等。
农户农地流转价格及其影响因素研究
农户农地流转价格及其影响因素研究实现城乡经济社会结构平衡,是我国经济发展必须解决的问题,要实现城乡一体化发展关键在于农村,农村最大的问题就是土地问题。
因此,要促进城乡经济社会结构平衡就必须解决好土地问题,而促进农地流转是解决好农村土地问题的重要途径之一,同时也是深化农村土地制度改革中始终绕不开的基础问题。
农地流转已成为协调我国家庭承包责任制下分散承包与农业现代化适度规模经营之间矛盾的重要途径,而价格上的共识是流转能否实现的重要影响因素。
价格作为构建农地流转市场的核心机制,流转价格是转入、转出双方愿意达成一致的结果,掌握农地流转价格的影响因素对构建农地流转市场、保障农户的土地权益,为农户增收维权提供理论参考,对推进农村土地制度改革具有重要的理论和现实意义。
本文在江西省九江市实地调研所获取的336份农户调查数据作为本文的数据来源,基于前人研究的理论基础上,系统分析了九江市农地流转的基本概况,奠定本文研究农地流转价格的必要性,利用调查数据,统计分析九江市各县市的农地流转价格水平以及不同年龄、不同教育水平、不同家庭年收入的农户流转价格水平,最后,利用Oprobit回归模型,选取了农户个人因素、农户家庭因素、农地资源特征、区位因素特征四个方面作为自变量,实证分析了农户农地转出价格、农户农地转入价格的影响因素。
本文具体的研究成果和结论如下:(1)结合调查数据可知,农户农地流转价格普遍较低,农地转出价格和转入结构主要集中分布在300-500元/亩、500-800元/亩之间,但转入价格比重明显高于农地转出价格比重,且各个县市的农地转出价格与转入价格水平也存在差异性。
(2)不同特征的农户其农地流转价格具有明显的差异性,同一特征的农户,其农地转出价格与转入价格也具有明显的差异性,在不同年龄段、教育水平和家庭年总收入上农户农地转出、转入价格呈现出的规律也不尽相同。
(3)运用Oprobit 回归模型,非农技能、农业收入比重、家庭总人口数、家庭劳动力数量、田块规模、农地确权颁证、离集镇距离对农户农地转出价格具有显著性影响。
农户农地流转行为及影响因素实证研究——以山西农村固定跟踪观察户为例
降 ，但耕地经营的零碎度却有明显好转 ，这一好转在某种程度上意味着我 国农户将有希望从规模经
济 中获取一 定 的收益 （ ｎ ． ，２０ ） ｗａ ，ＧＨ． ０ １。
表 １ 样本户农业收入 比重与耕地经营规模及零碎度
注 ：① 是 指 农 户 农 业 收 入 占 家庭 经 营 性 收 人 的 比 重 ；② 是 指 农 户 农 业 收 入 占 家庭 总 收 入 的 比重 。
中图分类号：Ｆ ０ ． ３ １ ２ 文献标志码 ：Ａ 文章编号：１７ — １９ ２ １） ２ Ｏ ３ — ９ ６４ ９ ８ （０ ０ ０ 一 ０ ８ ０
随着 农村 工业 化和城 市化 进程 的加快 ，农 地流转 行为 明显增 强 。而在农 地流 转 中 ，由于不 同性 质农 地 的流 转趋 势及 方式 不尽 相 同 ，本文 选择 占农 地绝 对 比重 的耕地 为研 究 对象 （ 因而文 中的农地 特指 耕地 ） ，以 １９ ２０ 年 山西农 村 固定跟 踪观 察户 的资 料为基 础 ，对农 户 家庭农 地 流转行 为及 ９５ ０２
张改清 ，张建杰
（河 南财 经 学 院 农 经 系 ，郑 州 ４０ １ ） ５０ １
摘
要 ：本 文运用 山西农村 固定跟踪观 察 户的资料 ，对农 户农地 流转行 为及影响 因素进
行研 究 。研 究 结果表 明 ：营地 户减地行 为 总体 强于增地行 为 ，与此 对应 ，营地 户呈现 强化
包出行 为 而弱化 包入行 为 的趋 势 ，但现 阶段 包出力度仍低 于 包入 力度 ； 家庭拥 有耕 地 的规 模 与 零碎度 、 家庭收入 水 平、 家庭 劳动 者接 受培训 的 比率 、家庭 经营非农 化程 度 、家庭人 口数 量等 是影 响 农 户农地 流 转的 主导 因素 ；农 户在 农地 流 转 中表现 出 了较 高的 经济理 性 ， 尤其表现在 高收入 户、高文化 户、受培 训户和有 声望户。 关键 词 ：农 户 ；农地 流转行 为 ；影响 因素
农民的土地调整意愿及其影响因素分析——基于2006年中国综合社会调查数据
2010.1农民的土地调整意愿及其影响因素分析∗——基于2006年中国综合社会调查数据张三峰杨德才（南京大学经济学院）内容提要：本文使用2006年中国综合社会调查数据，运用m-Logit模型检验了农民个体特征因素对其土地调整意愿的影响。
研究发现：干部利益假说在土地调整过程中并不存在；土地是农民的基本生存保障，年龄的增长、个人收入的增加及非农就业机会的增多并没有使农民放弃其对土地的占有；基于土地的保障功能和“恋土情结”，人均土地较少的农民倾向于通过土地调整来获得土地；农民及其家庭成员在享有医疗保险和养老保险后，其土地调整倾向会显著降低。
因此，要解决政府稳定土地承包权政策与农民偏好土地调整之间的不协调问题，一方面要稳定农民的土地承包权，另一方面要建设和健全农村土地流转市场机制和农村社会保障体系。
关键词：农民土地调整意愿土地制度影响因素一、问题的提出自家庭联产承包责任制实施以来，土地定期或不定期地进行“大调整”或“小调整”①成为中国农村土地制度颇具特色而又非常突出的一个重要特征，几乎每个村庄都进行过不同形式的土地调整。
已有研究指出，土地的频繁调整对农民在土地上进行长期投资的积极性、土地资源的保护性使用以及农村经济发展会产生不利的影响（Wen，1995；Prosterman et al.，1996；张红宇，2002）。
同时，国家在《农村土地承包法》等法律和有关文件中多次强调，在土地承包期内不允许进行土地调整。
尽管如此，土地调整现象在农村却并没有消失。
并且，不同时期的调查研究结果也显示，在大部分农村地区，大多数农民对土地调整表示支持。
理论和现实的矛盾使人们不得不重新思考土地调整及其影响因素等问题。
究竟是什么原因导致农民对土地调整具有强烈的偏好？只有弄清楚这一问题背后的原因，农村土地制度中的一些关键问题（例如，农民土地权利的要求与现行土地制度是否能协调运行？政府、集体和农民三者的利益在政策上能否兼顾？）才能迎刃而解。
农户对农业规模经营行为意愿的影响因素分析——基于河南省偃师市农户的调查
为四大类 ： 家庭禀赋情况 ， 生产经营因素 ， 政策因素以及地区因素。
２１ 家 庭 禀 赋 情 况 ．
要】 家庭 规 模 经 营 是 实现 高 效农 业 ， 进 现 代 农 业进 程 的 重 要 途 径 ， 户 规 模 化 经 营 意 愿 的 高 低 直 接 影 响 推 农
着 家庭 的 经 营规 模 。 以河 南省 偃 师 市 的 三 个 典 型 乡镇 作 为 研 究 区 域 ， 以问 卷 调 查 和 访 谈 的 方 式 来 获取 数 据 ．运 用
和 农 户 规 模 经 营 的 影 响 因素 等 进 行 了分 析 ：从 使 用 的研 究 方 法
以及 自身 学 习 和 工 作 的 精 力 都 会 大 大 降 低 。 企 业 雇 佣 的几 率 被 比起 年 轻 者 要 相 对 低 些 ，其 生 活 的经 济 来 源 就 主 要 依 赖 于 土 地 ， 此 理 论 上 年 龄 较 大 的农 户 对 土 地 规 模 化 经 营 的 意 愿 相 对 因 较 高 。二 是 受 教 育 程 度 ： 民 接 受 的 知 识 越 多 ， 新 事 物 的 接 受 农 对 能 力 、 产 技 能 、 理 的 水 平 会 相 对 较 高 ， 农 业 规 模 化 经 营 较 生 管 对
２ 影 响农 户家庭 规 模经 营意 愿 因素 的定性 分析
根据 已有 的研究 ， 以将 影 响农户 家庭 规模 经 营意愿 的 因素 归 可
现 农 业 现 代 化 具 有 重要 意 义 。 户 是 我 国农 业 的经 营 主 体 ． 我 农 是 国农 业 规 模 化 经 营 的 主 要 承担 者 ， 而 。 然 目前 农 户 对 规 模 经 营 意 愿 不 高 ，在 现 有 的农 业 经 营 制 度 下 提 高 农 户 的 规 模 化 经 营 意 愿
基于农户视角的农村耕地承包经营权流转意愿研究——以温州为例
基于农 户视 角 的农村耕地承 包经 营权流 转意愿研 究 木
以温 州 为 例
缪来顺
摘 要：文章以全 国农村产权制度 改革试验 区— 品州市为例，选择 ６８ ０份农户调查样本，运用Ｌ ｇ ｉ ｏ ｉ ｔｃ Ｓ
分析法 ，对农户耕地承 包经营权流转意愿进行研究 ，结果表 明：农村耕地承 ห้องสมุดไป่ตู้经营权流 出意愿与农户人均收
入 水平的提 高、农户农业收入 占总收入 比例的降低 、中青年村民从 事第二、三产业比例的增 多等体现农村 经
济发展 的指标 息息相 关；同时，城镇近郊农地流出意愿低 于远郊 村平均收入 、农户年龄 、文化程度 、政府
有无对参与流转农户补助购买社会保 险等与农户农地流入意愿 无显著相 关性 。而中介组织、农业收入 占总收 入 的比例对农地流入意愿有显著影响。
流 转 的积 极 性 ， 增 加 他 们 的 抵 触 心 理 ，不 利 于 土 地
要 素 的 自 由流 动 与 资 源 整 合 ，影 响农 村 耕 地 实现 适
度 规 模 经 营 ， 进 而 阻 碍 城 乡 一 体 化 发 展 。为 了解 决 上 述 问题 ，本 文 选 择 全 国农 村 产 权 制 度 改革 试 验 区
把 握 温 州 农 村 耕 地 流 转 情 况 ，调 研 组 对 部 分 农 户 采 用 开 放 式 和 半 结 构 化 访 谈 ，获 取 第 一 手 基 础 资料 。
同 时 ，在 大 量 参 阅文 献 和 访 谈 的基 础 上 ，精 心 设计 结 构 化 问卷 的 问题 与 选 项 。在 问卷 调 查 的 同 时 ，根
农地流转率：本文是指农地 流转 面积除以总耕地面积乘 以１ ０所得 的比率 。 ％ ０ 数据来源：温 州市农业局 。
农地经营权调查问卷
对农户农地经营权流转意愿及影响因素的调查问卷尊敬的朋友：您好！我们是国家社会科学基金项目课题组成员，为更好地了解农户农地经营权流转意愿及其影响农地经营权流转的因素，为政府更好地制定促进农地资源优化配置及构建社会主义和谐社会的政策提供理论依据，本课题组开展此次问卷调查活动。
真诚的希望你能如实填写，因为你对问卷中任何一个问题的回答对我们的分析都非常重要。
同时，我们郑重地承诺，我们将自始至终尊重您的个人隐私，对您的个人资料完全保密，并保证绝对不会对您造成任何不良影响，并请您将选择的答案填写在横线上。
衷心感谢你的支持与合作。
国家社会科学基金研究项目课题组2011年6月20日一、被调查对象的基本情况1、被调查农户属于（）（省、直辖市、自治区），村庄名村是（）；调查村庄的人均耕地面积为（）亩；被调查村庄距县城约（）公里。
2、被调查农户家庭人口数为（）人；16～60岁的劳动力人数有（）人；家庭总耕地面积是（）亩；家庭共拥有（）块承包地；被调查者家庭从事非农业的人数为（）人；家庭成员中接受过技能培训的人数为（）人；家庭正在上学的子女数有（）人。
3、被调查者的性别是（）。
①男性②女性4、被调查者的婚姻状况（）。
①已婚②未婚③离婚④丧偶5、被调查对象的年龄（）。
①20岁以下②21～30岁③31～40岁④41～50岁⑤51～60岁⑥60岁以上6、被调查对象的文化程度（）。
①文盲②小学③初中④高中或中专⑤大专及以上二、被调查对象家庭收入及农地经营权流转组织特征变量7、您家庭的人均年收入约为（）（元/人）。
①0～3000 ②3001～6000 ③6001～9000 ④9001～12000 ⑤12001以上8、您家非农收入在家庭总收入中所占的比重约为（）。
①25%以下②26%~50% ③51%~75% ④76%~100%9、当地有无农地经营权流转中介组织（）。
①有②无10、您对当地农地经营权流转价格的满意程度（）。
①满意②不满意11、您是否参加了社会保险（）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对农户农地经营权流转意愿及影响因素的
调查
2008年10月，中国党十七届三中全会在京召开，大会通过了《关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》。
为了知道《决定》通过一年多以来农村发生了怎样的改变，xx，在暑假做了这方面的调查
1. 被调查地区的基本情况
被调查的农户属于四川省，村庄名是xx；调查村庄的人均耕地面积为1.5亩；
被调查村庄距县城约40公里
2. 调查方式
询问，发放问卷，回收整理
3. 调查目的
了解农户农地经营权流转的意愿，和农户农地经营权流转对农户的影响一．受调查的农户的特征
现在大多数的青年选择外出打工，农村里剩下的人主要集中在20岁以下和50岁以上这个年龄段；农村人口的年龄越大受教育的程度较低，对土地的依恋度越高（见表1）
表1 农户的受教育程度与土地流转的比例
从家庭收入来看，家庭收入越高的有更多的闲散资本，对土地的依耐性相对较小，当谈到土地流转时大多都采取无所谓的态度。
有这样的无所谓的态度是因为高收入家庭的经济来源主要来自非农收入（见表2）。
◆分析
从表1中不难看出，受教育程度的高低与是否愿意土地流转与密切的关系。
随着受教育程度的提高，农户越愿意土地流转。
因为受传统意识的影响，年龄较大，受教育程度低得农民有着浓厚的乡土情结，同事由于缺乏科学知识，多采用低投入，低产出的粗放经营方式。
从表2可知家庭的收入影响这农民对土地流转的积极性。
土地的转出会个农民带来一定的经济收入，但经济收入高的更愿意把土地转出，因为对高收入家庭来说土地带来的收入已不再那么重要，土地的转出不会对家庭的经济造成明显的影响。
由于没有农地经营权流转的中介组织，土地经营权的流转对农民来说就有一定的风险性，而且在土地价格的定价方面交易主体之间很难存在公平的竞争，因此部分的农户愿意选择观望的态度。
另外，在农村社保
的参加率较低，土地也成了农民的“老有所依”。
从上两表可以看出，农民更愿意将土地转出，而不是转入！
二．影响土地流转的因素
●土地的转入
同意土地转入比例小，而且要在有合适的经营项目以及家庭有多余的劳动力的情况下，农民才选择土地转入。
不同意土地转入的占了94%，人们主要认为土地的收益低，种地辛苦，和种地收入不确定。
●土地的转出
对于土地的转出，有54%的人同意，由表2可知在这54%的人中高收入家庭占得比例大；有46%的人不同意土地的转出，这部分人住要是低收入家庭，这些家庭对土地的依赖性强。
愿意转出的原因主要是农民认为种地的收益低，种地辛苦；不愿意转出的主要是农民认为自己种地能保证粮食的需求以及务工的驶入不稳定。
◆分析
土地的转入需要大量的资金和技术的投入。
就资金方面来说，土地的转入需要大量资金，如何运作已转入的土地也需要大量的资金投入，这些对于农民来说是不容易办到的。
就技术方面来说，农民很容易缺乏技术知识，粗放式的种植很难有高的回报。
一旦有土地转入，那么一定得考虑农作物的销路问题，由于市场交易制度不完善，加上农民对市场的动态的观察能力有限，所以土地的转入对农民来说有一定的风险性，农民不大愿意冒这个险。
这样多种的原因就造成了农民不愿意转入土地的结果。
农民对土地的转出有较高的积极性，首先土地一旦转出农民就会有一定的固定的收入，其次土地的转出可以使农民避开由于自然灾害带来的
不利因素，再次土地的转出可以使农民在拥有固定收入的同时也可以参加另外的工作。
可见农民为何乐于将土地转出。
粮食价格的波动以及自然灾害的难预见性都左右着农民的抉择，但是从调查看出种地辛苦以及收益较低是农民不愿转入土地的主要原因。
『建议』
1. 提高农民的科学知识和文化素养。
科学的种植以及科学的管理才有高收入，现代农
业的目标是产业化。
农业生产链向产前产后延伸,这样就形成比较好的整体式的产业链条,从而打破了传统的生产模式,走向生产集约化﹑专业化﹑产业化﹑科学化的轨道。
因此,需要具有科学的管理理念﹑采用先进的管理技术和经营方式来组织生产。
而且,现代农业具有“高投入﹑高产出”的本质特点。
2. 发展农民专业合作社和流转中介组织。
农民专业合作社和流转中介服务组织建设
是促进流转规模化、降低流转成本、提高流转组织化程度的有效途经。
通过中介组织的建立，逐步形成农村土地流转市场，形成以中介为主体的土地流转机制，以中介服务促进土地流转。
对申请成立土地流转中介公司，政策上应给予一些倾斜，如减少税费、提供人员培训便利和优惠条件等等，助推土地流转。
在不改变家庭承包经营基本制度的基础上，把股份制引入土地流转机制鼓励农户在自愿基础上成立土地股份型农民专业合作社，引导农民由传统的产销合作向新型的产权合作方向发展。
加强对农民专业合作社负责人的培训和引导，提高其素质，推动传统合作社向新型的土地股份合作社转变。
鼓励社会资本与农民专业合作社合作进行农用土地开发，并从政策和制度方面保障农民对入股土地享有长期增值收益权。
（注:摘自《南方周末》）
3. 加强市场监控。
市场是农产品的流进通道，把握市场的动态，有目的性的生产才有好
的销路。