法治中国的刑法变迁.——刑法修正案九解析与适用共44页文档
必读丨《中华人民共和国刑法修正案（九）》全文解读
必读丨《中华人民共和国刑法修正案（九）》全文解读《中华人民共和国刑法修正案（九）》于2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过，自2015年11月1日起施行。
这次修改是在全面推进依法治国、全面深化改革的新形势下，针对近年来实践中出现的新情况、新问题，经有关部门反复沟通研究，广泛听取各方面意见的基础上形成的。
为准确把握和适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》相关规定，确保法律正确有效实施，大力学习宣传修改背景、重要意义、主要内容，重点学习宣传与维护社会稳定、群众切身权益相关的，社会广泛关注的修改内容，特将《中华人民共和国刑法修正案（九）》全文解读如下，仅供大家学习。
一、减少适用死刑罪名，再减少9个适用死刑的罪名，取消后适用死刑的罪名有46个刑法修正案九减少的9个死刑罪名分别是：走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪等。
二、严惩恐怖主义犯罪，恐怖组织犯罪增加规定财产刑，将多种行为规定为犯罪形式1、对组织、领导、参加恐怖组织罪增加规定财产刑。
2、增加规定资助恐怖活动组织、实施恐怖活动的个人的、或者自主恐怖活动培训的，以及为恐怖活动组织、实施恐怖活动或者恐怖活动培训招募、运送人员的构成犯罪。
3、将为实施恐怖活动而准备凶器或危险品，组织或者积极参加恐怖活动培训，与境外恐怖活动组织、人员联系，以及为实施恐怖活动进行策划或者其他准备等行为明确规定为犯罪。
4、增加规定以制作资料、散发资料、发布信息、当面讲授等方式或者通过音频视频、信息网络等宣扬恐怖主义、极端主义、或者煽动实施恐怖暴力活动的犯罪。
5、增加规定利用极端主义煽动、胁迫群众破坏国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度实施的犯罪。
6、增加规定持有宣扬恐怖主义、极端主义的物品、图书、音频视频资料的犯罪。
7、增加规定拒不提供恐怖、极端主义犯罪证据的是犯罪。
刑九修正案理解与解释
刑法第五十 条：被判处 死刑缓期执 行的，在死 刑缓期执行 期间，如果 故意犯罪， 查证属实的， 由最高人民 法院核准， 执行死刑。
主要意见：过于刚性；实践情况较为复杂； 个别案件处理存在争议。 修改之处：提高门槛；延长考验期；备案。
☆ 关于完善刑罚相关制度
1.完善罚金制度（3）
三、将刑法第五十三条修改为：“罚金在判决指定 的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制 缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何 时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追 缴。□ □ “由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困 难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少 或者免除。”
第一百二十条之四 利用极端主义煽动、胁迫群众破
坏国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度
实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚
金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处 罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚 金或者没收财产。
6.增加强迫他人穿着、佩戴宣扬恐怖主义、
妨害社会管理秩序罪2个： 第358条规定的组织卖淫罪、强迫卖淫罪（42） 军人违反职责罪2个： 第426条规定的阻碍执行军事职务罪（50） 第433条战时造谣惑众罪（51）
原规定：
☆ 关于完善死缓制度（2）
修改后的规定： …故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民 法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未 执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新 计算，并报最高人民法院备案。
（二）完善涉恐相关犯罪的规定 （5、6、7、38、 40）
修改4条（120、120之一、311、322），增加 5条（120之二至六） 防范和打击恐怖活动犯罪的现实需要（恐怖 活动犯罪的趋势；恐怖与极端；打早打小的 困难等） 与反恐怖主义法的衔接
2024年刑法修正案解读
2024年刑法修正案解读
2024年刑法修正案是我国对刑法进行的一次重要修订，这次修正案的出台对于我国的法律体系和社会发展具有重要意义。
从多个角度来看，这次修正案涉及的内容和影响可以从以下几个方面来解读：
首先，从立法目的和背景来看，2024年刑法修正案的出台是为了更好地适应社会发展的需要，保护公民的合法权益，维护社会秩序，加强法治建设。
修正案的出台是我国法治建设的重要举措，体现了我国在法律领域的不断完善和进步。
其次，从修正案涉及的具体内容来看，这次修正案可能涉及对刑法中一些具体罪名和刑罚幅度的调整，可能对刑法中的一些条文进行增删修订，以及可能对刑法的适用范围和司法解释等方面进行了调整。
这些具体内容的调整将会对我国的司法实践和社会生活产生深远的影响。
此外，从社会影响的角度来看，这次修正案的出台将会引起社会各界的广泛关注和讨论。
法律的修正直接关系到每个公民的权益和社会的稳定，因此这次修正案的出台将会对社会产生积极的引导
作用，也可能会引发一些争议和讨论，需要社会各界进行深入的解读和探讨。
最后，从国际比较的角度来看，这次修正案的出台也将会引起国际社会的关注。
中国作为一个重要的国际大国，法律体系的完善和进步也将会对国际社会产生一定的影响，因此这次修正案的出台也将会受到国际社会的关注和评价。
综上所述，2024年刑法修正案的出台对我国的法治建设和社会发展具有重要的意义，涉及的内容和影响也将会从多个角度产生深远的影响，需要社会各界进行深入的研究和解读。
刑修九
3
3.3 侵犯公民人身权利、民主权利罪
3.3.4 收买被拐卖的妇女、儿童罪（15）
3
3.3 侵犯公民人身权利、民主权利罪
3.3.4 收买被拐卖的妇女、儿童罪（15） （比较重要） 将刑法第241条第6款修改为：“收买被拐卖的妇女、儿童， 对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻 处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以 从轻或者减轻处罚。”（注意，没有免除处罚） 原条款：收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿， 不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍 对其进行解救的，可以不追究刑事责任。
3
3.3 侵犯公民人身权利、民主权利罪
3.3.2 强制猥亵、侮辱罪（13）
3
3.3 侵犯公民人身权利、民主权利罪
3.3.2 强制猥亵、侮辱罪（13） 将刑法第237条修改为： 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女 的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣 情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
禁止令
刑法第38条第2款 判处管制，可以根据 犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间 从事特定活动，进入特定区域、场所，接 触特定的人。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机 关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》 的规定处罚。 第72条第2款 宣告缓刑，可以根据犯 罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期 限内从事特定活动，进入特定区域、场所， 接触特定的人。 被宣告缓刑的人，在缓刑考验期内，违 反禁止令，要区分情节是否严重。
刑法修正案九
1 2
刑法修正案九概况 刑法总则修正 刑法分则修正 危害公共安全罪
3
刑法修正案(九)详细解读
刑法修正案（九）详细解读2015年8月29日，十二届全国人大常委会第十六次会议，表决通过了现行刑法第九个修正案。
刑法是我国的基本法律。
1997年全面修订刑法以来，全国人大常委会根据惩罚犯罪、保护人民和维护正常社会秩序的需要，先后通过一个决定和八个刑法修正案，对刑法作出修改、完善。
这次修改刑法解决的主要问题是：一些地方近年来多次发生严重暴力恐怖案件，网络犯罪也呈现新的特点，有必要从总体国家安全观出发，统筹考虑刑法与其他维护国家安全方面法律的衔接配套，修改、补充刑法的有关规定；随着反腐败斗争的深入，需要进一步完善刑法的相关规定，为惩腐肃贪提供法律支持；落实党中央关于逐步减少适用死刑罪名的要求。
这次修改刑法坚持宽严相济的刑事政策，维护社会公平正义，对社会危害严重的犯罪惩处力度不减，保持高压态势；同时，对一些社会危害较轻，或者有从轻情节的犯罪，留下从宽处置的余地和空间。
亮点一：减少适用死刑罪名再减少9个适用死刑罪名，刑法死刑罪名已减至46个新法进一步减少适用死刑的罪名。
对走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪等9个罪的刑罚规定作出调整，取消死刑。
据了解，我国现有适用死刑的罪名55个，取消这9个后尚有46个。
党的十八届三中全会提出，“逐步减少适用死刑罪名”。
中央关于深化司法体制和社会体制改革的任务也要求，完善死刑法律规定，逐步减少适用死刑的罪名。
据此，总结我国一贯坚持的既保留死刑，又严格控制和慎重适用死刑的做法，新法进一步减少适用死刑的罪名。
据介绍，2011年出台的刑法修正案(八)取消13个经济性非暴力犯罪的死刑以来，我国社会治安形势总体稳定可控，一些严重犯罪稳中有降。
实践表明，取消部分罪名的死刑，没有对社会治安形势形成负面影响，社会各方面对减少死刑罪名反应正面。
这次取消死刑的9个罪名，在实践中较少适用死刑，取消后最高可以判处无期徒刑。
刑法修正案(九)逐条解析
刑法修正案（九）逐条解析刑法成为日益膨胀的法律。
备受社会关注的刑法修正案（九）由全国人大常委会通过。
该修正案涉及刑法总则部分共4条，涉及分则部分共47条。
修正案（九）废除9个罪名的死刑，使死刑罪名减少为46个，在减少乃至废除死刑之路上又前进了一步。
同时，修正案（九）废除了部分罪名（嫖宿幼女罪），增加了一些新的罪名（如涉及恐怖主义犯罪、虐待弱势人群的犯罪），修改了原来的部分罪名，包括危害公安安全罪（恐怖主义犯罪、危险驾驶罪）、破坏社会管理秩序罪中的罪名（聚众扰乱社会秩序罪、扰乱国家机关秩序罪、盗窃、侮辱尸体罪、扰乱法庭秩序罪等），也包括侵犯公民人身权利（涉及侵害公民信息犯罪）、侵犯财产罪（抢夺罪）、贪污贿赂罪（贪污罪、受贿罪）。
总体而言是扩大了犯罪圈，加大了刑罚的处罚力度。
法门君添加章节，逐条解析，将法条中废除、修改或增加的部分用红字显著标出，对修正案每条后面附加简要解析，仅供参考。
不妥之处，望批评指正。
中华人民共和国刑法修正案（九）（2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过）第一编总则第三章刑罚（第1-3条）一、在刑法第三十七条后增加一条，作为第三十七条之一：“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。
“被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。
“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。
”【解析】对利用职业便利犯罪等增加“职业禁止或限制”的内容，其实，其他法律、行政法规甚至内部规定对职业限制的范围是十分广泛的。
二、将刑法第五十条第一款修改为：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
刑法修正案(九)的理解与运用
刑法修正案(九)的理解与运用
刑法修正案(九)是指1997年1月1日起实施的中华人民共和国刑法修正案，也称为《中华人民共和国刑法(九)修正案》。
该修正案对现行刑法进行了修改和完善，主要目的是适应我国社会经济发展的需要，保护人民群众的权益，加强对犯罪行为的打击力度。
在刑法修正案(九)中，有几个重要的修改和变化值得关注和理解。
首先，修正案增加了一些新的犯罪行为，以应对社会上出现的新型犯罪形式。
例如，对破坏计算机信息系统罪、破坏交通设施罪、非法获取、控制计算机信息系统数据罪等进行了明确的规定和惩处。
其次，修正案对部分犯罪行为的界定和处罚力度进行了调整。
例如，修正案将盗窃罪的刑罚幅度从十年以下有期徒刑扩大为五年以上十年以下有期徒刑，加大了对盗窃犯罪的打击力度。
并对醉酒驾驶罪、交通肇事罪等犯罪行为的处罚标准进行了提高。
此外，修正案还进一步明确了对犯罪嫌疑人权益的保护和取证程序的规范。
例如，在确保确凿证据的基础上，对刑事嫌疑人的人身权利进行了保护，规定了必要的取证程序。
刑法修正案(九)的理解与运用，需要我们根据具体的法律条文
进行分析和判断，运用相关的法律法规进行实际操作。
同时，也要加强对刑法修正案的宣传和普及，以提高广大群众对法律知识的了解和运用能力。
只有依法正确理解和运用刑法修正案，才能更好地维护社会秩序和人民的合法权益。
解读《刑法修正案(九)》对贪污受贿犯罪定罪量刑标准的修正——略谈贪污受贿犯罪定罪量刑标准的最新司法解释
作者： 张胜英
作者机构： 北京交通大学中国产业安全研究中心
出版物刊名： 中州大学学报
页码： 29-32页
年卷期： 2016年 第3期
主题词：�刑法修正案(九)》;贪污受贿犯罪;定罪量刑标准;司法解释
摘要：完善我国反腐败之刑法规范是法治反腐的一个重要环节。
为了适应反腐形势,促进司法公正,《刑法修正案(九)》对贪污受贿罪的定罪量刑标准进行了修改,以此为背景,最高人民法院、最高人民检察院对贪污受贿罪的法律适用若干问题进行了司法解释。
本文对贪污受贿罪的修订背景、定罪量刑标准的变化、死缓变更措施及'两高'对于贪污贿赂犯罪的司法解释等进行了解读。
解读刑法修正案(九)
+
随着我国经济的飞速发展和法制建设的日益完善，
现行刑法部分条文已不再适应社会发展的要求，需要
通过全国人大予以修改、补充，加以完善。
+
新刑法生效后，十八年时间，我国已对其进行了
九次修正。分别是:1999年的刑法修正案(一)、2001
年的刑法修正案(二)(三)、2002年的刑法修正案(四)、
2005年的刑法修正案(五)、2006年的刑法修正案(六)、
徇私舞弊犯前款罪的，从重处罚。”
(食品安全监管失职罪)
3、提高了对部分犯罪的量刑幅度
（1）取消了刑法第一百四十三条规定的生产、 销售不符合卫生标准的食品罪和刑法第一百 四十四条规定的生产、销售有毒、有害食品 罪中关于可以单处罚金的规定，取消了对于 这两个罪名并处销售金额百分之五十以上二 倍以下罚金的数额限制。
（5）恶意欠薪罪 《刑法修正案（八）》第四十一条规定，在刑法
第二百七十六条后增加一条，作为第二百七十六 条之一：“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳 动者报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动 报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不 支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或 者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年 以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负 责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的 规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉 前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿 责任的，可以减轻或者免除处罚。” (恶意欠薪罪)
关于适用缓刑的条件，修正前的刑法第七十二条 规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的， 根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑 确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”
中华人民共和国刑法修正案
中华人民共和国刑法修正案文章属性•【制定机关】全国人大常委会•【公布日期】1999.12.25•【文号】主席令第27号•【施行日期】1999.12.25•【效力等级】法律•【时效性】现行有效•【主题分类】刑法综合规定与解释正文中华人民共和国主席令第二十七号《中华人民共和国刑法修正案》已由中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议于1999年12月25日通过，现予公布，自公布之日起施行。
中华人民共和国主席江泽民1999年12月25日中华人民共和国刑法修正案（1999年12月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过）为了惩治破坏社会主义市场经济秩序的犯罪，保障社会主义现代化建设的顺利进行，对刑法作如下补充修改：一、第一百六十二条后增加一条，作为第一百六十二条之一：“隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
”二、将刑法第一百六十八条修改为：“国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
“国有事业单位的工作人员有前款行为，致使国家利益遭受重大损失的，依照前款的规定处罚。
“国有公司、企业、事业单位的工作人员，徇私舞弊，犯前两款罪的，依照第一款的规定从重处罚。
”三、将刑法第一百七十四条修改为：“未经国家有关主管部门批准，擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
刑法修正案九解读
刑法修正案九解读为正确适用《中华人民共和国刑法修正案(九)》，最高人民法院审判委员会第1664次会议10月19日通过了关于《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力问题的解释，就人民法院2022年11月1日以后审理的刑事案件，具体适用修正前后刑法的有关问题作出规定。
根据解释，对于2022年10月31日以前实施贪污、受贿行为，罪行极其严重，根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则，而根据修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释可以罚当其罪的，适用修正后刑法第三百八十三条第四款的规定。
根据修正前刑法判处死刑缓期执行足以罚当其罪的，不适用修正后刑法第三百八十三条第四款的规定。
该解释自2022年11月1日起施行。
人大会议再谈刑法修正案九受贿罪量刑标准3月11日下午，十二届全国人大三次会议在梅地亚中心举行记者会，全国人大常委会法制工作委员会副主任阚珂，全国人大常委会法制工作委员会副主任郑淑娜，全国人大常委会法制工作委员会行政法室主任袁杰、刑法室主任王爱立、国家法室主任武增，就立法法修改与立法工作的相关问题回答中外记者的提问。
我们注意到近两年国家不断加大反腐败的力度，去年提请人大常委会审议刑法修正案(九)草案也对完善整治贪污贿赂犯罪作出了一些具体的制度规定，请问这些规定有什么意义全国人大常委会负责人曾经多次表示，要加大反腐败的国家立法，请问具体有什么措施安排有无明确的时间表谢谢。
全国人大常委会法制工作委员刑法室主任王爱立：反对腐败、建设廉洁政治是我们党一贯坚持的政治主张，也是全国人民十分关注的一个重大的政治问题。
党的十八届四中全会对于完善我们国家的反腐败国家立法，对于完善惩治贪污贿赂犯罪的法律制度都提出了明确的要求。
四中全会决定当中提出要加快推进反腐败国家立法，完善惩治和预防腐败体系，要形成一个不敢腐、不能腐、不想腐的这么一个有效机制，从而坚决遏制和预防腐败现象。
刑法修正案(九)的得与失
刑法修正案（九）的得与失《刑法修正案（九）》在我国立法者的反复调研、刑法学者们的反复讨论、各利益相关者反复呼吁、反复发声争议中如期出台了。
这是我国刑法自1997年3月14日大规模修订以来第十一次的补充修改（以前已有过两个“决定”和八个“刑法修正案”）。
此次修改条文总数达到52条，其修改的力度和幅度不可谓不大，反映了我国刑事立法者与时俱进立法观念的深化与具体实现。
中国社会当今依然处在急剧的社会转型之中，各种社会矛盾层出不穷，犯罪现象就是这一矛盾迭出的一个晴雨表。
面对这种急剧出现的犯罪现象，作为治国安邦的刑法当然不能坐视不管，等闲处之。
但是刑法又是国家之公器，国家之重器甚至是国家之神器。
它从普遍性上说体现着国家全体民众的意志，从个别性上说则涉及公民的生杀予夺。
因此刑法的制定和修改，是一个牵一发而动全身的国家行为。
刑法的制作定规哪怕是补充修改都需要在极其严肃、认真和慎重之中进行。
如何实现刑法的权威性、严肃性和稳定性与刑法与时俱进、不断完善之间的良性互动，就成了当今刑事立法者一个需要时时面对的问题。
在这方面，“刑修九”的审议与出台，正说明了我国刑事立法者时代责任的担当和平衡调节水平的不断提高。
立法亮点和时代特色此次“刑修九”有着较多的立法亮点和时代特色。
高度概括，可以反映在九个方面：一、死刑的大幅度删减，即在“刑修八”的基础上又一次削减了九个罪名的死刑，它们是走私武器、弹药罪，走私核材料罪，走私假币罪，伪造货币罪，集资诈骗罪，组织卖淫罪，强迫卖淫罪，阻碍执行军事职务罪，战时造谣惑众罪。
尽管我国的死刑一减再减，但仍然保留了46个罪名的死刑。
在一个高度奉行“杀人者死”“重典治乱世”和“不杀不足以平民愤”观念的国度里，实属不容易。
二、高举严惩恐怖、极端犯罪的利剑，即对恐怖、极端犯罪这一我国社会当前的心腹之患，采取高压态势，无论在认定犯罪时对实施恐怖活动又犯他罪须实行数罪并罚，还是在适用刑罚时，大规模增设了财产刑；无论是对组织、领导、参加恐怖组织罪大幅度扩大其行为内涵，还是对其中多数犯罪行为通过情节来确定为行为犯而非结果犯，都表明我国刑事立法加大了对恐怖的惩治力度。
《刑法修正案九》主要内容解读(一)
《刑法修正案九》主要内容解读（一）《刑法修正案九》主要内容解读2015年8月29日，《刑法修正案九》全文通过，自2015年11月1日起施行。
一、目的背景：自1997年全面修订刑法以来，全国人大常委会根据惩罚犯罪、保护人民和维护正常社会秩序的需要，先后通过一个决定和八个刑法修正案，对刑法作出修改、完善。
近年来，一些地方多次发生严重暴力恐怖事件，网络犯罪呈现新特点，从总体国家安全观出发，需要统筹考虑刑法与其他维护国家安全方面法律的衔接配套，修改、补充刑法的有关规定；随着反腐败斗争的深入，需要进一步完善刑法的相关规定，为惩腐肃贪提供法律支持；落实党中央关于逐步减少适用死刑罪名的要求，并做好劳动教养制度废除后法律上的衔接。
二、主要内容：刑法修改时往往要针对涉及民生、社会诚信、网络安全等方面出现的新情况增设罪名。
这次修改刑法坚持宽严相济的刑事政策，维护社会公平正义，对社会危害严重的犯罪惩处力度不减，保持高压态势；同时，对一些社会危害较轻，或者有从轻情节的犯罪，留下从宽处置的余地和空间。
第一，针对转型中国的热点难题，有法治主义立场的基本回应。
该修正案适度回应了人民群众的核心关注，比如嫖宿幼女罪的存废；公民网络信息的保障：“医闹”等社会难题的治理：“替考”等恶劣现象的处罚；司法权威的维护等，皆有明确之规制。
第二，适度接近或实现了刑法的核心理念。
刑法的核心理念是维护公共秩序、保障人格人权，其最直接的观测标准是各类非暴力犯罪中死刑减少的数量。
本次修改取消了包括经济类犯罪在内长期“备而不用”的诸如走私武器、组织卖淫、集资诈骗等9类犯罪的死刑，使死刑总量降低至46个，实为中国刑法一大进步。
第三，刑罚的轻重格局架构，践行了刑法的时代与政治立场。
主要表现为：针对极其严重的贪腐犯罪新增“终身监禁”处罚之规定，直接回应了当前中国反腐大决战的高压政治态势；针对暴恐和极端主义犯罪的“重典”，也可视为针对我国面临总体安全威胁的风险社会困境开出的“良方”；出台更为严苛与细化的各种整治“医闹”和“死磕”等扰乱社会公共秩序类犯罪的规则，无疑对维护司法权威、确保公共机构或活动的法治秩序，有巨大的硬法作用。
刑法修正案九修正的原因及主要内容
《刑法修正案（九）》修正的原因及主要内容一、修正的原因（一）贯彻联合国人权保护以及国际刑事司法准则的要求，缩小死刑的适用范围。
（二）解决中国实践中出现的新情况、新问题，推进依法治国目标的实现。
二、主要法律文件（一）全国人大常委会于2015年8月29日通过的《中华人民共和国刑法修正案（九）》。
（二）最高人民法院于2015年10月29日发布的《关于<中华人民共和国刑法修正案（九）>时间效力问题的解释》。
除以下三项内容，其他都适用从旧兼从轻原则：1、关于贪污罪、受贿罪可以判处不可减刑、不可假释的终身监禁的规定对于2015年10月31日以前实施贪污、受贿行为，罪行极其严重，根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则，而根据修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释可以罚当其罪的，适用修正后刑法第三百八十三条第四款的规定。
根据修正前刑法判处死刑缓期执行足以罚当其罪的，不适用修正后刑法第三百八十三条第四款的规定。
2、关于利用信息网络实施侮辱、诽谤案件法院要求公安机关提供协助的规定对于2015年10月31日以前通过信息网络实施的刑法第二百四十六条第一款规定的侮辱、诽谤行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，适用修正后刑法第二百四十六条第三款的规定。
3、关于虐待案件自诉转公诉的规定对于2015年10月31日以前实施的刑法第二百六十条第一款规定的虐待行为，被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的，适用修正后刑法第二百六十条第三款的规定。
（三）最高人民法院、最高人民检察院于2015年10月30日发布的《关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的补充规定（六）》三、《刑法修正案（九）》对刑法总则性内容的修改（一）进一步缩小死刑的适用范围1、取消了9个犯罪的死刑《刑法修正案（八）》取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑，剩余55个死刑罪名。
《刑法修正案（九）》刑罚修订内容介评
2015年第6期法治研究《刑法修正案（九）》刑罚修订内容介评陈 伟* 摘 要：《刑法修正案（九）》修改的内容较为宽泛，其中刑罚内容的多处增加与调整是其中的显著性亮点。
本次刑罚立法修正不仅包括总则还有分则；既有死刑与绝对死刑的修改，还包括附加刑罚金刑的修订；贪贿类犯罪的刑罚既有罪名之下法定刑的具体调整，还有酌定情节法定化的原则性调整。
本次刑罚修订有回应社会现实与时俱进的特性，总体性的刑罚较为轻缓并且宽中有严，贯彻并浓缩了宽严相济刑事政策的精神，刑罚调整兼顾了报应与预防的双重功能需要。
关键词：刑法修正案（九） 刑罚 特点 评价*作者简介：陈伟，西南政法大学法学院教授、博士生导师，法学博士、博士后。
① 由于罪名的具体确定必须以最高人民法院的罪名表为准，所以笔者所述的不是司法罪名，而仅仅只是学理罪名，因而这些罪名的个数最终是多少，笔者的陈述并不精准，需要在最高法确定之后才能最终得出。
《刑法修正案（九）》已经于2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过，并于2015年11月1日正式生效实施。
就本次修正案的整体内容来看，由于牵涉面广泛，在正式出台之前，已经受到了普遍关注。
《刑法修正案（九）》共有52个条文，其中涉及到总则部分的有4条，分则部分有47条，适用时效有1条。
从《刑法修正案（九）》涉及的章节内容来看，刑法总则章节共有4条，包括总则第三章“刑罚”第37条、50条、53条、69条；涉及的刑法分则章节有第二章（4条）、第三章（4条）、第四章（7条）、第五章（1条）、第六章（23条）、第八章（6条）、第十章（2条），即除了第一章危害国家安全罪、第七章危害国防利益罪之外，本次刑法修正案已经囊括了分则的8大章节。
另外，就笔者的分析与理解来看，本次刑法修正可能带来的罪名变动的有19个，完全新增的有16个罪名①，废除的有1个罪名，罪名罪状或法定刑调整的有36个罪名。
在整体的刑法修正案中，基本上都涉及到刑罚适用相关的内容，为了对此有所区别，笔者将不包括具体罪名法定刑变更部分，而是主要针对直接性的刑罚适用的立法修订予以陈述。
刑法修正案9解释
刑法修正案(九)于2015年8月29日经十二届全国人大常委会第十六次会议表决通过，将于2015年11月1月起施行，《解释》于同日起配合新刑法实施。
《解释》全文如下：最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力问题的解释为正确适用《中华人民共和国刑法修正案(九)》，根据《中华人民共和国刑法》第十二条规定，现就人民法院2015年11月1日以后审理的刑事案件，具体适用修正前后刑法的有关问题规定如下：第一条对于2015年10月31日以前因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪的，不适用修正后刑法第三十七条之一第一款的规定。
其他法律、行政法规另有规定的，从其规定。
第二条对于被判处死刑缓期执行的犯罪分子，在死刑缓期执行期间，且在2015年10月31日以前故意犯罪的，适用修正后刑法第五十条第一款的规定。
第三条对于2015年10月31日以前一人犯数罪，数罪中有判处有期徒刑和拘役，有期徒刑和管制，或者拘役和管制，予以数罪并罚的，适用修正后刑法第六十九条第二款的规定。
第四条对于2015年10月31日以前通过信息网络实施的刑法第二百四十六条第一款规定的侮辱、诽谤行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，适用修正后刑法第二百四十六条第三款的规定。
第五条对于2015年10月31日以前实施的刑法第二百六十条第一款规定的虐待行为，被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的，适用修正后刑法第二百六十条第三款的规定。
第六条对于2015年10月31日以前组织考试作弊，为他人组织考试作弊提供作弊器材或者其他帮助，以及非法向他人出售或者提供考试试题、答案，根据修正前刑法应当以非法获取国家秘密罪、非法生产、销售间谍专用器材罪或者故意泄露国家秘密罪等追究刑事责任的，适用修正前刑法的有关规定。
但是，根据修正后刑法第二百八十四条之一的规定处刑较轻的，适用修正后刑法的有关规定。
第七条对于2015年10月31日以前以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，根据修正前刑法应当以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪或者妨害作证罪等追究刑事责任的，适用修正前刑法的有关规定。
考试刑法修正案九
考试刑法修正案九《刑法修正案（九）》是我国为了适应社会发展需要，进一步完善刑事立法，保障人民安全，维护社会秩序而制定的一部重要法律。
以下是本修正案的相关参考内容，供大家参考。
一、加大对危害国家安全的刑事犯罪的打击力度。
1. 增设了危害国家安全罪的相关规定，将侵害国家安全的行为纳入刑事立法范围。
2. 详细规定了危害国家安全罪的构成要件、判定标准以及适用的刑罚。
二、加强对恐怖主义犯罪的打击力度。
1. 扩大恐怖主义罪的适用范围，增加了制造、销售化学制剂、生物制品等用于制造恐怖袭击工具的行为的刑事责任。
2. 明确规定了恐怖主义罪的什么行为才构成恐怖主义行为，加强打击恐怖活动。
三、加大对网络犯罪的惩治力度。
1. 增加了网络侵犯个人信息罪、网络暴力犯罪罪的规定，加强对网络犯罪的打击。
2. 规定对故意传播虚假信息，扰乱社会秩序的行为，将被追究刑事责任。
3. 明确规定了网络诈骗犯罪的构成要件、判定标准以及适用的刑罚。
四、加大对虐待动物的惩罚力度。
1. 增设虐待动物罪的相关规定，将虐待动物的行为纳入刑事立法范围，并规定了相应的刑罚。
2. 规定以虐待动物为目的的赌博、斗殴等行为，也将被定性为虐待动物罪。
五、加强对侵犯未成年人权益犯罪的打击力度。
1. 增加了拐卖妇女、儿童罪的相关规定，明确了拐卖未成年人的行为以及刑罚。
2. 增设未成年人侵害罪的相关规定，对虐待、弃养、遗弃未成年人的行为进行了定义，并规定了相应的刑罚。
在刑法修正案（九）中，还对其他一些犯罪行为进行了修改和完善，为了更好地保护人民的生命财产安全、社会秩序的稳定，提高了对违法犯罪行为的威慑力，切实维护社会的平安与稳定。
总之，《刑法修正案（九）》是我国刑法立法的重要里程碑，加大了对重大危害国家安全、社会稳定的刑事犯罪行为的打击力度，保障人民的生命财产安全及合法权益。
通过有效打击和惩治犯罪，进一步提升了社会的公平正义与法治水平。
从《刑法修正案(九)》看我国死刑制度的进步
从《刑法修正案(九)》看我国死刑制度的进步引言死刑作为一种严厉的刑罚，在社会上一直备受争议。
在中国，死刑制度一直是一个备受关注的话题。
自改革开放以来，特别是近年来我国对死刑制度的改革更是备受关注。
《刑法修正案(九)》作为我国死刑制度的重要法律文件，对死刑制度的改革起到了至关重要的作用。
本文将从《刑法修正案(九)》中出现的几个方面，谈谈我国死刑制度的进步。
一、限制死刑范围《刑法修正案(九)》有一项重要的规定，就是限制了死刑的适用范围。
根据新修正的《刑法》，我国将逐步开展死刑应用的缩小和调整，通过削减适用死刑罪名和减轻特定罪名实施死刑的比例来缓解死刑的适用范围，这是死刑制度的重要改革。
在过去，我国存在一种惩罚重于教育的思想，因此死刑罪名数量庞大，除了常见的谋杀、故意伤害等罪名外，也包括一些看起来并不严重的罪名，如虚假诉讼、走私等等。
为了限制死刑罪名适用范围，新修正的《刑法》将涉及较少人命损失的罪名实施死刑的比例进行降低。
这是对死刑判决方面的一种严格限制。
这一限制的出现，对于减轻适用死刑的比例起到了非常积极的作用。
二、减轻死刑适用情况除了限制死刑罪名适用范围外，《刑法修正案(九)》还对死刑的级别做出了调整。
如《刑法》第一百三十二条规定：“从事非法买卖毒品，情节严重的，以死刑判处。
”现在沿海地区被查获有机会被判死刑的新疆、甘肃、陕西、安徽等地人，在新《刑法》的原则下，这种情况将得到改善。
虽然该规定并未完全拟定，但我国不应只注重法律因素，而应将整个社会因素均衡考虑。
若界定不当，或者身心健康状况不佳的罪犯在警察压力下，可能被判刑入狱。
我国的死刑适用比例也在近年来得到大幅度下降。
根据《社会信用体系建设规划》中所提及的情况，2007年的死刑判罚比例比十年前下降了70%以上。
这样一种调整的出现，虽然不会导致死刑罪名完全的消失，但却有望减轻死刑的适用情况。
三、行使死刑权的条件对于死刑制度的恰当运用，也需要制定更为明确的条件。
浅析我国贪污受贿犯罪的死刑存废——以《刑法修正案（九）（草案）》为切入点
浅析我国贪污受贿犯罪的死刑存废——以《刑法修正案（九）（草案）》为切入点作者：赵今来源：《科技视界》 2015年第20期赵今（中南财经政法大学刑事司法学院，湖北武汉 430073）【摘要】《中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）》在2014年10月首次公布后，将贪污罪、受贿罪死刑存废问题之争推向高潮。
贪污罪、受贿罪属于发案率较高的非暴力犯罪，严重侵害公私财产和国家工作人员的廉洁性，因此，本次草案仍然对贪污罪、受贿罪保留了死刑。
以此为背景，笔者将以阶段性保留贪污受贿犯罪死刑为重点，浅析我国贪污罪、受贿罪死刑的存废问题。
【关键词】贪污受贿犯罪；阶段性保留；保障人权；犯罪预防2014年10月27日，第十二届全国人大常委会第十一次会议初次审议了《中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）》（以下简称《刑法修正案（九）（草案）》）。
《刑法修正案（九）（草案）》按照党的十八届四中全会对加强反腐败工作，完善惩治腐败法律规定的明确要求，拟对刑法中贪污受贿犯罪做出相关修改。
此次修改不仅包括对贪污受贿犯罪的定罪量刑标准的修改，还加大了对行贿犯罪的处罚力度，创新完善了相关制度设计。
此次修正仍然保留了贪污罪、受贿罪的死刑。
《刑法修正案（九）（草案）》针对贪污罪、受贿罪的死刑规定，“（贪污）数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
”《刑法修正案（九）（草案）》对贪污罪、受贿罪的死刑适用予以严格限制，包括取消原来绝对确定的死刑和提高了死刑适用的标准。
①本次《刑法修正案（九）（草案）》一经公布，立刻引发了社会各界对贪污罪、受贿罪是否适用死刑的新一轮热议。
笔者认为，现阶段，暂时保留贪污罪、受贿罪的死刑，在较长一段时间内通过司法改革和制度创新，限制死刑的适用范围，根据国家实际发展情况逐步废除贪污罪、受贿罪死刑的适用，具有合理性。
笔者在下文中将就我国阶段性保留贪污罪、受贿罪死刑的合理性，以及逐步废除贪污罪、受贿罪死刑的可行性作出分析。