E–PDS,数字化教师学习共同体本土实践范式word资料10页
教师社会实践报告模板（3篇）
教师社会实践报告模板一. 实践活动基本信息1. 活动名称：2. 活动时间：3. 活动地点：4. 活动对象：5. 参与人员：6. 实践目的：7. 实践内容：8. 实践方法：9. 实践成果：二. 实践活动过程详述1. 活动准备阶段：(1) 活动背景介绍：对于选择这个活动的背景进行简单说明，如参加某个社区的公益活动、走进某所学校进行交流等。
(2) 活动目标确定：明确活动的目标，如提高学生的社会实践能力、增加与社会接触的机会等。
(3) 活动策划：制定详细的活动计划，包括活动时间、地点、内容、参与人员等，确保活动的顺利进行。
(4) 资源准备：根据活动策划，准备所需的资源，如学习资料、活动器材等。
2. 实践活动实施阶段：(1) 活动开展：按照活动计划，将活动进行实施，包括活动的具体内容和方法。
(2) 活动过程：描述活动的具体过程，包括参与人员的互动、学生的表现、自己的指导与引导等。
(3) 活动反思：对于活动的实施过程进行反思和总结，分析活动中的问题和不足，并提出改进的建议。
3. 实践活动总结阶段：(1) 实践成果：总结本次实践活动的成果，包括学生的收获、对社会的贡献等。
(2) 实践心得：谈谈自己在这次实践活动中的感受和收获，有关活动背后的思考和体会。
(3) 实践影响：讨论本次实践活动对于教学的影响，以及对于自己的教育观念的影响。
(4) 实践展望：展望以后的教学实践，思考如何将这次实践经验应用到未来的教学中。
三. 实践活动评价1. 学生评价：描述学生对本次实践活动的评价，包括他们的参与程度和对活动内容的满意度等。
2. 社会评价：介绍社会对本次实践活动的评价，在社区或学校等方面提供的友好反馈和评价。
3. 自我评价：对于自己在本次实践活动中的表现进行评价，分析自己的优点和不足，并提出改进的建议。
4. 教务评价：向学校或部门提交实践报告并接受领导的评价和意见，如有必要的话。
四. 总结和建议1. 总结：总结本次实践活动的重要意义，以及对于自己和学生的影响。
教师学习共同体
龙源期刊网 教师学习共同体作者：张海华来源：《教育·教学科研》2020年第01期教师教学共同体这一概念兴起于美国著名教育家杜威先生提出的“雏形的社会”这一理念，时至今日，对这一理念的研究与探索仍然是国内外教育学家和学者共同探索的热门课题之一。
这种教师间的合作学习方式，不但给教师的专业发展构建了实践、合作、反思的平台，更为教师的专业群体性提升发挥出了积极意义。
如此，教师整体专业成长的同时，也使得学校的发展、学生的发展得到了共同进步，教育质量和水平也随之得到提高。
教育改革浪潮下，对教师教学能力的要求越来越高。
而教师教学能力的提升不仅需要其自身的努力学习，更需要学校、其他教师的引领与帮助。
教师学习共同体很好地解决了教师教学专业能力提高的问题，通过学习共同体，教师的实践、合作、反思有了相互分享的机会，专业知识得到丰富，专业能力得到提升，专业精神得到深化。
为此，本文基于当前的教学情况，就教师学习共同体的发展进行了分析。
教师学习共同体的内涵现阶段，学术界尚未对学习共同体有明确统一的定义，因此大部分教师对学习共同体的概念还无法有准确的认识。
但从当前学者与专家对学习共同体的认识来看，可从四个维度来定义学习共同体。
第一，学习共同体实质上是一种方法;第二，学习共同体指的是一个团体;第三，学习共同体是一个学习环境;第四，学习共同体是一个系统。
通过对这四个方面的详细解读可以发现，在学习共同体中所有成员都是平等的，在学习过程中可相互帮助，且学习者与助学者二者间的关系可实现随时转换，换言之，共同体中的所有成员不是孤立的个体，其存在紧密的联系，并拥有共同的学习目标。
教師学习共同体是教师基于学习共同体自主组成的学习组织，在教师学习共同体中，所有教师成员不但具有明确的学习目标，而且还可以面对面地沟通、交流，及时解决教学问题。
教师学习共同体的组建是为了解决教学过程中遇到的真实问题，并在教师共同学习、解决问题的过程中，深化教师间的交流协作，强化教师间的精神共同体。
教师学习共同体建设的实践研究
教师学习共同体建设的实践研究教师学习共同体的建设是教育领域中一项重要的探索和实践活动。
在当今教育改革的背景下，构建教师学习共同体有助于促进教师专业成长、提高教学质量、推动学校发展。
本文将从教师学习共同体的概念、目的、特点和建设路径等方面进行探讨。
教师学习共同体是指一群志同道合的教师通过共同的目标、理念和方法，借助合作学习、学习资源共享、互助支持等方式，形成一个共同学习的群体。
其目的在于促进教师的专业发展和成长，提高教师的教学水平，实现个体教师和集体学校的共同发展。
教师学习共同体的建设是一个持续的过程，需要各方共同努力。
首先，教师要树立学习的意识，重视个体学习和集体学习的有效结合，积极参与共同体建设活动。
其次，学校领导要重视教师学习共同体的建设，提供必要的支持和资源，营造积极的学习氛围。
同时，需要建立有效的组织机制，明确学习共同体的组织结构和运行规则，保证共同体的顺利运行和发展。
教师学习共同体具有以下特点：一是围绕学习展开，关注教师的专业发展需求，以学习为中心，推动学习的深化和延伸；二是强调合作共建，倡导共建共享的理念，通过合作学习、互助支持等方式，实现教师之间的共同发展；三是注重创新实践，鼓励教师进行教育教学实践探索，借鉴先进经验，推动教学改革。
教师学习共同体的建设路径可以从以下几个方面进行探索和实践：一是明确建设目标，确定共同体的愿景和使命，激发教师的学习热情和动力；二是建立学习共同体的组织机制，明确角色分工，建立学习交流平台，促进信息共享和互助支持；三是实施专业学习活动，组织教研、观摩、培训等形式多样的学习活动，促进教师的专业成长。
综上所述，教师学习共同体建设是一项复杂而重要的实践活动，需要教师、学校领导和相关机构共同努力，形成合力。
通过共同体建设，可以促进教师专业成长、提高教学质量，实现学校教育的可持续发展。
愿我们共同努力，共同探索，共同成长，为教师学习共同体建设贡献自己的力量。
建设“教师学习共同体”实践研究的理论依据及其分析
建设“教师学习共同体”实践研究的理论依据及其分析为了使研究活动有坚实可靠的研究基础，本人对学习共同体构建相关的学术文献进行了较为系统的搜集。
在镜像网查阅到159条关于“学习共同体”内容的检索文献，其中与教师学习共同体相关的文献约有15条。
在文献分析基础上，我对本课题研究相关成果做了系统地梳理和综述。
彼得·圣吉在1990年的畅销书《第五项修炼》中这样描述学习型组织：在现代组织中,学习的基本单位是团体而不是个人,“当团体真正在学习的时候,不仅团体整体产生出色的成果,成员成长的速度也比其他的学习方式快”。
在这种组织中,大家都不断突破自己的能力上限,彼此信任、互补长短,培养全新、前瞻而开阔的思维方式,全力实现共同的抱负。
圣吉的学习型组织包括五项原则：1.系统思考；2.自我超越；3.心智模式；4.团队学习；5.共同愿景。
虽然彼德·圣吉是在总结企业的生存发展之道，但由于其“学习型组织”理论揭示了社会组织应对变革时代的内在规律，这与20世纪80年代以来学校变革与学校领导研究的重心相适应，“学习型组织”概念很快被移植到教育领域，运用学习型组织的理论建构“学习型学校”成为教育变革的新趋势。
1998年，杜富尔和埃克的作品中衍生出“专业学习共同体”，并借用了商业的模式，包含：共同的宗旨、愿景、价值观和目标；集体探究；合作团队；行动导向和实验；可持续发展；结果导向。
同年,Myers和simpson在《重塑学校》一书中认为：学习共同体是“每一个人都在学习的文化氛围中，在其中，每个人都是一个完整的个体，每个参与者都为学习和共同受益而负责。
”Speck强调指出，塑造学习共同体是在任校长最紧迫的任务，他将学习共同体描述为：“一个学校的学习共同体应该推动并且将学习视为持续的、积极的合作过程，其中包括教师、学生、员工、校长、家长以及学校社区之间的动态对话，旨在提高校内学习和生活的质量。
发展学习型学校是一个重要的设想，原因在于这个共同体中的每个方面都应有利于学习以及帮助每个与学校相关的人促进学习共同体的建立。
E–PDS,数字化教师学习共同体本土实践范式——常州市勤业中学六年研究回顾与思考
霪
动 的顶层设 计 。
ＰＤＳ 核 心 理 论
陶 １
（ 一） 立足校 本 ， 剖 析 教 师 发 展 问题
课题 组 采 用 问卷 调 查 、 个别 访淡 、 案 例 分 析
通 过 研 读 ，我 们 认 识 到 ： Ｐ Ｄ Ｓ与 传 统 教 师 培
训 方式 的不 同之处 在 于 ， 它 不 是 独 立 于 巾 小 学 以 外 的教 师培 训机 构 ， 而 是 以 中 小 学 为 基 地 南 大 学 教 育学 院 与 中 小 学 合 作 构 建 的 教 学 研 究 共 同 体
Ｅ～ Ｐ Ｄ Ｓ ， 数字化教师学习共 同体
师 陶 杯
征 文 ｜ 选 登。
Ｉ■‘＿ ．
摘要 ： Ｅ一 －Ｐ ｆ ） Ｓ ， 数 字 化 教 师 学 习 共 同体 本 土 实 践 范 式 。 是 常 州 市勤业 中学通过 六年 实践４ ｇ － 索
果 ． 获得 “ 十一 五 ” 全 国 教 育 技 术 研 究 优 秀 教 研 成
果 奖 。 更 为重 要 的是 ， Ｐ ＤＳ推 动 了 勤 业 中 学 的 跨 越
式 发展 ， 使 我 校 从 改革 前 的一 所 薄 弱 初 中 ． 跨 入 了 江 苏 省 课 程 改 革 先 进 集 体 的 行 列 。 实 践 证 明 “ Ｅ —Ｐ ＤＳ ” （ 数 字 化 教 师 发 展 学 校 ） 是 一 个 有 意 义 的 校 本 教 研 创 新 范 式 。 本 文将 从 系 统 规 划 、 行 动 创新 、 生 成 模 式 置个 方 面 ， 论述 “ Ｅ —Ｐ Ｄ Ｓ” 的规划 、
形 成 的 校 本 研 修 新 范 式 。文 章 从 系 统 规 划 、 行 动 创新 、 生 戍模 式 三 个 方 面 ． 论 述 了数 字化教 师 学 习
构建学习共同体,再造教师学习文化
构建学习共同体，再造教师学习文化随着教育改革的不断深化，教育者们开始越来越关注教师的专业发展和学习文化的建设。
构建学习共同体，并且再造教师学习文化，已成为当前教育改革的重要议题。
通过诸多举措，包括建立学习型组织、激发教师学习热情、建立协同合作机制、优化学习资源配置等，来激发教师的潜能，提升教育水平和素质。
一、构建学习共同体学习共同体是指一组成员在共同关心的问题上进行合作，并结合各自的实践经验，持续学习和改进的社会关系。
构建学习共同体，有助于教师之间的交流与合作，创新教学方法，提高教学水平。
要构建学习共同体，首先需要搭建一个宽松自由的学习环境，让教师们能够开放心态，融入协作学习的氛围中。
需要建立明确的学习目标，明确任务和责任，让成员在共同的目标下团结协作。
在共同体中要建立有效的学习机制，包括学习资源的共享，学习成果的反馈和总结，以及制定学习路线，确保学习效果。
构建学习共同体，可以通过以下方式实现。
学校领导要提供有力的支持，制定相关政策，给予教师相应的学习时间和空间，建立学习共同体的制度保障。
可以通过团队建设和团队活动来提升学习共同体的凝聚力，增进成员之间的合作和交流。
还可以通过举办讲座、交流会、研讨会等形式，为教师提供更多的学习机会，让他们能够自由学习，自主成长。
二、再造教师学习文化教师学习文化是指学校组织的学习活动、学习资源和学习环境，以及教师的学习态度、学习行为和学习方式等。
再造教师学习文化，可以激发教师的学习热情，提高其专业水平。
要重视教师的知识更新和专业发展，鼓励教师积极参与学习，倡导终身学习。
要构建多元化的学习形式，不仅仅是传统的培训和进修，还可以采用在线学习、微课堂、自主学习等多种形式，满足不同教师的学习需求。
要优化学习资源配置，给予教师充足的学习资源支持，包括时间、空间、经费等，确保他们能够顺利实现学习目标。
再造教师学习文化，可以通过以下途径实现。
学校领导要提倡并营造学习型组织的文化氛围，引导教师主动参与学习，鼓励他们不断完善自己的专业知识。
教师专业学习共同体的构建与实践
教师专业学习共同体的构建与实践教师专业学习共同体（Professional Learning Community，PLC）是一种以教师为核心的合作学习和专业发展的模式。
随着教育改革和教学理念的不断更新，教师面临的挑战日益增多，传统的单打独斗的教学模式已经无法满足教育发展的需求。
PLC通过促进教师之间的合作与交流，构建共同信念和实践，提升教师专业素质，从而提高教学质量。
教师专业学习共同体的构建需要遵循一定的原则和步骤。
构建一个有效的PLC首先要有明确的目标和共同愿景。
教师在构建共同体时，首先要明确其目标，是提高学生学习成绩，还是提升课堂教学质量，亦或是培养跨学科的合作能力。
这一共同愿景的确定，能够帮助教师在合作中朝着同一个方向迈进，形成合力。
在建立共同体的过程中，教师之间的信任关系是至关重要的。
教师应在一个安全、开放的环境中分享自己的教学经验和反思，互相学习和借鉴。
在这一过程中，建立信任不仅仅是团队成员之间的相互理解，还包括对彼此专业能力的尊重和认可。
这种信任关系将进一步激励教师的参与热情，使他们愿意贡献自己的时间和精力，参与到共同体的活动中来。
专业学习共同体的构建还需要有效的组织和管理。
学校领导或管理员在此过程中发挥着举足轻重的作用，他们不仅需要为共同体的活动提供必要的支持和资源，还要设定清晰的会议和活动安排，以确保教师的参与和互动。
此外，利用现代信息技术，如在线论坛或社交媒体，能够提高教师的参与意愿和讨论的灵活性，使居住在不同地点的教师也能便捷地参与到共同体活动中。
在实践过程中，建立教师专业学习共同体需要采取多种形式的活动，例如定期的团队会议、教研活动、观课活动以及教师互助小组等。
在这些活动中，教师可以分享自己的教学案例，讨论教学中的困难，探讨教育理论与实践的结合等。
通过观察和反思彼此的课堂教学，教师不仅能够获得新的教学灵感，还能够发现自己的不足，进而进行专业成长。
在教研活动中，教师可以围绕某一主题进行深入的讨论和研究。
浅析农村中小学数学教师“学习共同体”构建的主要策略
浅析农村中小学数学教师“学习共同体”构建的主要策略农村中小学数学教师“学习共同体”的构建是为了提高教师的专业素养和教学能力，促进教师之间的交流和合作，从而提高学生的数学学习成果。
下面将从几个方面分析农村中小学数学教师“学习共同体”构建的主要策略。
首先，构建农村中小学数学教师“学习共同体”的重要策略是建立合适的组织结构。
这一策略包括成立数学教研组、师徒结对制度、学科带头人等。
数学教研组是由一群热爱数学教育的教师组成，他们可以共同研讨和探讨数学教学中的问题和挑战，相互交流和学习。
师徒结对制度可以将经验丰富的教师和新进教师进行结对，通过互帮互助的方式提升新进教师的教学能力。
学科带头人则是在学校中具有一定影响力和专业知识的教师，他们可以带领其他教师一起研究和学习数学教育的最新理论和方法。
其次，创设良好的学习环境是农村中小学数学教师“学习共同体”构建的另一个关键策略。
首先，学校应该提供必要的教学资源和设备，为教师的学习提供便利。
其次，学校领导要重视教师的专业发展，支持和鼓励教师的学习和研究活动。
同时，学校应该创造一个积极、开放和合作的学习氛围，促进教师之间的交流与合作。
可以定期组织教师交流会议、教学观摩活动等，让教师们有机会互相分享经验和探讨教育问题。
再次，加强专业培训和研修是农村中小学数学教师“学习共同体”构建的重要策略。
学校可以定期组织数学教师参加专业培训和研修班，提升教师的教学能力和专业素养。
培训和研修可以包括教学方法、教材解读、课程设计等方面的内容，使教师们了解最新的教学理念和方法，适时地更新和调整自己的教学策略。
最后，建立有效的教学评估与反思机制也是农村中小学数学教师“学习共同体”构建的重要策略之一、教师可以通过课堂观摩、教学案例分析、教学评课等方式相互评价和学习，发现自己的不足之处并加以改进。
同时，教师可以进行教学反思，深化对自己教学行为的思考和认识，不断提高自己的教学水平。
总之，农村中小学数学教师“学习共同体”的构建需要采取多种策略。
教师学习共同体构建
教师学习共同体构建教师学习共同体：构建教育新生态教育是一个不断发展变化的领域，而教师则是教育变革的重要推动者。
在当前信息化、全球化的时代背景下，教师的学习和成长已经成为教育领域必不可少的内容。
而要提升教师的学习水平和能力，构建教师学习共同体是一个非常重要的途径。
本文将从什么是教师学习共同体、教师学习共同体的重要性和构建教师学习共同体的方法等方面进行探讨。
一、教师学习共同体的概念教师学习共同体是指一群教师因为共同的教育目标、共同的教学理念、共同的学习需求等因素汇聚在一起，通过开放、包容、平等的交流和协作，进行专业知识的共享与交流，不断促进自身的学习成长和教学水平的提升的一个共同体群体。
这种共同体的形成既有利于教师之间的交流和学习，也有利于学生的学习成长。
教师学习共同体并不是一个封闭的群体，而是一个开放的网络，教师可以自由的选择自己所需要的学习资源进行学习，也可以通过自己的经验和知识来丰富共同体的内容。
在共同体中，每个成员都是平等的，无论是新教师还是资深教师，都可以在这个共同体中发挥自己的作用。
1. 促进教师之间的专业交流和学习教师学习共同体的形成可以促进教师之间的专业交流和学习，每个教师都可以通过与他人的交流和合作来获取新的教学经验和方法，从而提升自己的教学水平。
这种交流和学习不仅可以使教师们更好地了解自己的不足和需求，也可以激发教师们的学习兴趣和动力。
2. 促进学校教育改革和发展教师学习共同体的形成也有利于促进学校教育改革和发展。
教师们来自不同的学科、不同的领域，他们在共同体中进行交流和学习可以促进不同学科之间的交叉融合，同时也可以促进学校教学资源的共享和整合，从而为学校教育改革和发展提供更多的可能性。
3. 促进学生学习成长1. 设立学习平台构建教师学习共同体的第一步是要为教师们提供一个学习平台。
这个学习平台可以是一个线上的教师学习社区，也可以是一个专门的教师学习空间，教师们可以在这个平台上进行学习资源的共享和交流，也可以通过这个平台进行交流和合作。
传统教育中的教师学习共同体
传统教育中的教师学习共同体在传统教育的范畴内，教师学习共同体作为一种重要的教育改革理念，致力于提升教师的专业发展和教学质量。
教师学习共同体（Teacher Learning Community, TLC）是指一群教师基于共同的教育目标和价值观，通过协作、分享资源、交流经验和反思实践，促进彼此的学习和专业成长。
通过对这一概念的深入探讨，可以发现其对提高教育质量、改善学生学习成效以及增强教师职业满意度具有重要意义。
教师学习共同体的起源可以追溯到20世纪80年代和90年代，在教育改革的语境中，呼唤教师之间的合作与支持，以适应不断变化的教育需求。
伴随着教育理念的转变，单纯依靠个体教师的努力已经无法满足教育改革的需求，强调团队协作、共同进步的学习共同体模式逐渐成为教师职业发展的重要方向。
在传统教育中，教师往往独立备课和授课，缺乏系统的相互学习机制。
这种单打独斗的教学模式不仅导致教师之间的信息孤岛，还会影响课堂教学的创新与改进。
教师学习共同体的构建，有助于打破这种孤立状态，通过集体智慧的碰撞，为教师提供多样化的专业支持。
教师们在共同体内可以分享教学策略、学习新颖的教育技术，并获得同行的反馈和建议，这样的互动能够有效提升教育工作的质量。
在实践中，教师学习共同体的形式多种多样，可以包括定期的教研活动、研讨会、观摩教学、工作坊等。
这些活动不仅能够帮助教师反思自己的教学实践，还能激发他们的创新思维。
在共同体中，教师们通过观察彼此的课堂教学，进行反馈和讨论，能够及时识别教学中的问题，并寻找解决方案。
这种互动不仅促进了教师专业知识的更新，更重要的是增强了教师的自信心和归属感。
建立有效的教师学习共同体，需要一定的条件和支持机制。
领导层的支持至关重要，学校管理者应当鼓励教师参与协作，并为此提供必要的时间和资源保障。
此外，明确的共同目标也是教师学习共同体成功的关键。
每个参与者都应当对共同体的目标有清晰的理解，以确保集体努力朝着相同的方向前进。
幼儿园教师数字化教育实践分享 幼儿园教育实践
幼儿园教师数字化教育实践共享一、概述随着信息技术的日新月异，数字化教育已经成为幼儿园教育的趋势。
作为一名幼儿园教师，我深入实践数字化教育，并且取得了一定的成效。
在这篇文章中，我将共享我的数字化教育实践经验，希望能够为其他幼儿园教师提供一些启发和帮助。
二、认识数字化教育1. 数字化教育的定义数字化教育是指利用信息技术手段进行教育教学活动，包括利用电子设备、网络资源、数字化软件等进行教学设计、教学实施、学习评价等方面的教育活动。
2. 数字化教育的重要性数字化教育能够拓展幼儿的学习空间，提高学习的趣味性和互动性，促进幼儿的综合能力发展，因此在幼儿园教育中具有重要意义。
三、实践经验共享1. 整合数字资源，丰富教学内容在数字化教育中，我善于利用网络资源、数字化教材等多种形式的数字资源，丰富了幼儿的教学内容，例如利用数字绘本、数字游戏等活动，让幼儿在愉快的氛围中学习知识。
2. 创新教学方法，提升教学效果在数字化教育中，我开发了一些适合幼儿园教学的数字化教学方法，如利用虚拟实验室进行科学实验、利用数字画板进行绘画教学等，这些创新的教学方法提升了教学效果，激发了幼儿的学习兴趣。
3. 个性化辅助学习，关注每个幼儿的发展数字化教育可以为每个幼儿提供个性化的辅助学习，根据幼儿的学习特点和兴趣爱好，进行个性化的学习指导和辅助，帮助他们更好地发展。
四、数字化教育的挑战与对策1. 技术设备的不足在数字化教育实践中，我们也面临着技术设备不足的困扰。
在经费允许范围内，我会争取更多的数字化教学设备，或者寻求学校、家长的支持。
2. 学生素质的不同幼儿园教育中，幼儿的学习素质有所不同，这对数字化教育提出了挑战。
我会结合幼儿的学习特点，因材施教，对不同的幼儿进行个性化的教学辅导。
3. 家长的参与度家长在幼儿园教育中起着重要的作用，他们的参与度直接关系到数字化教育的实施效果。
我会积极与家长交流，促使他们参与到幼儿的数字化教育中来。
五、结语数字化教育是幼儿园教育的发展趋势，也是幼儿园教师的新挑战。
教师学习共同体构建
教师学习共同体构建作者：王伟来源：《教育·综合视线》2020年第01期构建教师学习共同体，对于教师个体和团体的专业发展具有积极的意义。
重庆第十一中学校长期重视青年教师培养，通过“青蓝工程”“AB角”“献课、赛课”等培养方式，引导新教师逐渐成长为骨干教师和名师。
教师学习共同体概述纵观国内外相关文献，许多学者从不同视角对教师学习共同体的内涵进行了界定，包括以下几点：第一，学习共同体的核心是学习，共同体是一个学习型组织，终身学习是成员必备品格;第二，学习共同体的存在形式是合作，成员在自愿平等基础上践行着共同愿景，营造出彼此信任理解的合作氛围;第三，学习共同体的内在源泉是认同感和归属感，要使成员真正融入共同体中，履行责任与义务，树立集体荣誉观念;第四，学习共同体目标是实现个体发展和群体发展，这也是构建学习共同体的初衷所在。
可以看出，学习共同体是成员在共同目标的引领下，在其他成员支持和知识共享的基础上，通过对话合作、分享协商、反思总结等实践活动以达到有意义的学习目的。
重庆第十一中学校长期以教师共同体构建为依托，立足青年教师现状，结合青年教师发展需求，搭建平台，探索多种培养方式。
通过“青蓝工程”“AB角”“献课、赛课”相结合的方式，提高青年教师业务水平。
青年教师培养方案青蓝工程学校制定“青蓝工程”方案，培养目标为“一年合格、三年骨干、五年成才”，使学校区级以上骨干教师比例达到25%以上。
培养对象为年龄35岁以下，教龄在5年（含5年）以下教师，职称为初级或中级。
安排有经验的特级教师、骨干教师、学科带头人为青年教师的指导教师，双方将遵守“拜师结对”协议，学校颁发聘书。
“AB角” 学校统一部署，确定指导教师（A角）和被指导教师（B角），签订“AB角”师徒培养协议，在机制上确保青年教师的培养落到实处。
师徒“AB角”结对已成为重庆第十一中学校的一种学术文化氛围。
这样的形式，既有激励和引导作用，又有约束和评价效力，在促使学校B角新教师快速成长的同时，也对A角的优秀师傅们提出了终身学习的高要求。
构建学习共同体,再造教师学习文化
构建学习共同体，再造教师学习文化概述学习共同体是一个协作的学习环境，它促进了学习者之间的合作和共同学习。
在学校中，学习共同体可以帮助教师和学生建立更紧密的关系，提高学习效果和学习满意度。
教师学习文化也影响着学校的教学质量和教师的教学风格。
本文将探讨如何构建学习共同体，再造教师学习文化，以提升学校教育质量。
学习共同体是一个由教师和学生共同构建的学习环境，它能够促进学习者之间的交流和合作。
为了构建学习共同体，教师需要关注以下几个方面。
教师要建立良好的师生关系。
良好的师生关系是构建学习共同体的基础，它能够增强师生之间的互信和合作意识。
教师应该关心学生的情感需求，了解他们的兴趣爱好和学习动机，鼓励他们在学习中发挥自己的特长。
教师要积极引导学生开展合作学习。
合作学习是一种有效的学习方式，它能够促进学生之间的交流与合作，提高学习效果。
教师可以通过安排小组活动、讨论课等方式，引导学生积极参与合作学习，培养他们的合作意识和团队精神。
教师还应该为学生创造一个良好的学习环境。
教室布置、教学设备等都应该符合学生的学习需求，为学生提供一个舒适、安静、整洁的学习环境。
教师还应该鼓励学生积极参与学校活动，参加课外教学等，扩大他们的学习空间。
教师还应该注重对学生的个性化关怀。
每个学生都有自己的个性特点和学习方式，教师应该注重对学生的个性化关怀，理解和尊重学生的个性，帮助他们克服学习中的困难，激发他们的学习潜力。
教师学习文化对学校的教育质量和教师的教学风格有着重要影响。
构建学习共同体的也需要着力再造教师学习文化，提升教师的专业素养和教学水平。
学校应该建立一种积极的学习文化。
学校领导和教师应该重视学习，注重知识更新和教学研究，鼓励教师积极参与教育教学研究活动，提高他们的教学水平和创新能力。
学校可以开展一些专业发展活动，如教师学术沙龙、教学研讨会等，定期邀请专家学者来学校授课、指导教学，激发教师的学习热情，提升他们的专业素养。
学校还可以建立教师学习社区，为教师提供一个交流、共享资源的平台。
幼儿园数字化教学实践案例
幼儿园数字化教学实践案例在当今信息化的社会环境下，数字化教学成为了教育领域的一个重要议题。
幼儿园作为儿童教育的重要阶段，数字化教学在其中的实践显得尤为重要。
今天，我将共享一则幼儿园数字化教学的实践案例，以期能够对读者有所启发和帮助。
1. 背景介绍该幼儿园位于城市中心，拥有现代化的教学设施和丰富的教学资源。
在数字化浪潮的冲击下，幼儿园领导决定引入数字化教学，以提升教学质量和培养学生的综合能力。
2. 实施步骤为了有效实施数字化教学，幼儿园首先进行了全体师生的数字素养培训，包括教师的教学软件操作和课堂数字化教学设计能力的提升，以及学生的数字技能培养。
幼儿园与专业的数字化教学机构合作，引进了一系列适合幼儿园教学的数字化教学资源，如数字化课本、教学软件和多媒体设备。
在教师的指导下，孩子们开始在数字化环境中学习，教师们结合幼儿教育的特点设计了一系列生动有趣的数字化教学活动，如数字拼图游戏、数字化绘本故事会等。
3. 效果评估经过一段时间的数字化教学实践，幼儿园对实施效果进行了评估。
教师们纷纷表示数字化教学为他们的教学工作带来了极大的便利，帮助他们更好地与幼儿进行互动，提升了教学效果。
孩子们对数字化教学也有了明显的积极反应，他们更加主动地参与到课堂活动中，学习兴趣得到了极大的激发。
再次，家长们也纷纷表示，孩子在数字化教学环境下的学习效果明显提升，更好地适应了未来信息化社会的发展。
4. 洞察与反思通过这次数字化教学实践，我们不难发现，数字化教学为幼儿园教学带来了诸多益处。
然而，在实践过程中也面临了一些挑战，如教师数字化教学素养的提升，数字化教学资源的合理利用等。
在未来，幼儿园需要进一步完善数字化教学的体系建设，提升教师和学生的数字素养，更好地拓展数字化教学的应用场景。
幼儿园数字化教学实践案例充分展示了数字化教学为幼儿教育带来的积极影响。
通过这样的实践，我们不仅可以更好地理解数字化教学的意义和价值，更可以为未来幼儿园教育的数字化发展提供一定的借鉴和启示。
学习共同体模式下体育教师实践性知识学习途径分析
学习共同体模式下体育教师实践性知识学习途径分析学习共同体模式是指学习者在共同的目标和兴趣基础上，通过共同学习、共同研究、共同探索的方式，促进知识和经验的交流和共享，从而增进个体的学习和发展。
在体育教学领域，体育教师如何在学习共同体模式下提高实践性知识的学习途径成为一个重要课题。
本文将就此话题展开分析和探讨。
一、认识学习共同体模式在体育教学中的重要性学习共同体模式（Community of Practice, COP）的概念最早由社会学家埃米尔·杜尔凯姆提出，后被著名的社会学家让··莱文沃斯和埃塔伊特·温格提出并得到广泛应用。
学习共同体模式重视学习者之间的互动、合作和共享，强调知识的社会性构建，注重实践和经验的传承和交流。
在体育教学中，学习共同体模式可以有助于促进体育教师的实践性知识的学习和发展，提高教学质量和效果。
学习共同体模式有助于体育教师之间的交流和合作。
在共同体模式下，体育教师们可以通过共同的研究兴趣和目标来形成学习共同体，从而促进彼此之间的交流和合作。
通过交流和合作，体育教师们可以分享自己的实践经验和教学方法，从而相互学习和提高。
学习共同体模式可以促进体育教师的专业成长。
在学习共同体中，体育教师可以借鉴他人的成功经验，同时也可以从他人的失败中吸取教训，从而不断提高自己的教学水平和专业素养。
通过参与学习共同体，体育教师可以不断丰富和完善自己的实践性知识，提升自己的教学能力和水平。
学习共同体模式可以促进教师之间的情感联系和团队建设。
在学习共同体中，教师们可以建立起友好和融洽的师生关系，形成一个和谐的教师团队。
通过共同的学习和探讨，教师之间的情感联系更加紧密，从而为团队建设打下了良好的基础。
在学习共同体模式下，体育教师可以通过以下途径来提高自己的实践性知识。
1.参与专业学习社群体育教师可以积极参与专业学习社群，与来自不同学校、不同地区的教师进行交流和合作。
小学数学课堂中“学习共同体”模式构建的实践研究-文档资料
小学数学课堂中“学习共同体”模式构建的实践研究本文主要阐述“学习共同体”模式下小学数学课堂的活动方式和评价方式。
一、研究背景小学数学课堂中小组合作学习、探究性学习等多种教学形式，在培养学生合作交流能力、创造性思维等方面都发挥着非常重要的作用。
但就如何缩小学生学习的个体差异，并利用学生的个性特点开发学生的潜能，培养学生的批判性思维和促进学生共同发展等方面，小组合作学习和探究性学习都缺乏一定的整体性和可持续性。
小学生年龄相对较小、个性发展还不成熟，学习中需要有互相尊重的和谐氛围，有相对稳定的同伴陪伴，有相对稳定的沟通交流对象，有向同伴提供帮助和接受同伴帮助的需要。
所以，为更好地促进全体学生的个体发展，在小组合作学习和探究学习的基础上，要在数学课堂上建立不同层次且相对稳定的“学习共同体”，帮助学生实现个体的更大进步和团体共同发展。
小学数学以“学习共同体”模式组织教学，师生建立和谐融洽的相互倾听关系，围绕同一核心问题共同交流、合作思考、互帮互助、彼此鼓励，学生潜能得以激发，利于所有成员的共同发展。
二、“学习共同体”模式的实施策略 1.构建倾听与对话的关系，为合作学习奠定基础“听”是学习的一种重要途径，学生通过倾听思考，对同学的发言进行补充、评价或提出疑问并发表自己的见解，形成对话性的交流。
（1）从教师的认真倾听开始。
在课堂上要建立起互相倾听的关系，教师的每一次用心倾听都是最好的示范，教师应像采撷珠宝一样重视每一位学生的发言。
用耳朵倾听学生的每一句话，用眼睛观察学生的动作、表情，用心从细微之处捕捉学生的想法与变化，进而指引学生学习和情感成长。
（2）指导学生倾听同伴的声音。
首先，指导学生认真倾听同学的发言，接纳他人的主张，并尝试用自己的方式表达出来。
比如，“我明白了他的方法，也就是……”“他说得很清楚，意思是……”。
其次，指导学生和同学分享自己的想法，对同学的发言大胆质疑、补充或评价。
如“听了某某同学的发言，我认为……”。
教师学习共同体建设方案
教师学习共同体建设方案I. 引言教师的专业成长是教育事业发展的核心，教师学习共同体的建设为促进教师专业成长和创新提供了有力的支持。
本文将阐述教师学习共同体的核心要素、建设步骤以及可能遇到的挑战。
II. 教师学习共同体的核心要素教师学习共同体是指一群志同道合、相互学习、相互支持的教师所构成的社群。
其核心要素包括：共同目标、共享资源和相互帮助。
通过共同目标，教师学习共同体能够形成合作学习和反思实践的机会；共享资源能够丰富教师专业知识和提升教学技能；相互帮助则是促进教师专业成长和教学创新的重要途径。
III. 建设步骤教师学习共同体的构建需要一系列的步骤。
首先，明确共同目标和发展方向。
教师们应当共同商定学习重点和目标，明确自我发展的方向和目标。
其次，共享资源和经验。
教师可以通过组织教学观摩、交流教学资源以及分享教学经验等方式，实现资源共享。
另外，建立反思和评价机制也是重要的一步，教师们可以通过反思和评价，不断改进自己的教学实践。
最后，建立反馈和改进机制。
教师们可以通过定期的反馈和改进会议，分享实践成果并互相协助改进。
IV. 教师学习共同体的挑战教师学习共同体的建设过程中可能面临一些挑战。
首先，领导支持的重要性。
如果教育管理部门不给予足够的支持和认可，教师学习共同体将难以顺利进行。
其次，时间和资源的限制。
教师们需要有足够的时间和资源来参与共同体的学习活动，但在实际操作中，这可能会受到限制。
此外，建立互信和积极合作的文化氛围也是教师学习共同体建设的挑战之一。
V. 解决挑战的措施为了解决教师学习共同体建设中的挑战，我们可以采取以下一些措施。
首先，加强领导层的支持和推动。
领导层应当充分认识到教师学习共同体对提升教师专业发展的重要作用，并给予积极的支持。
其次，合理分配时间和资源。
教师学习共同体活动应当纳入教师的工作计划，并为教师提供相关的学习资源和支持。
此外，也需要通过培训和研讨会等方式，培养积极合作和共享的文化氛围。
教师专业学习共同体的构建与实践
教师专业学习共同体的构建与实践教师专业学习共同体是指由教师自发组建的学习群体，旨在共同探讨教学中遇到的问题，交流教学经验，提高教学水平。
构建一个积极、有活力的教师专业学习共同体对于教育事业的发展至关重要。
本文将探讨如何构建和实践教师专业学习共同体，以期提升教师的专业水平，促进教育的进步。
首先，构建教师专业学习共同体需要建立共同的学习目标和规范。
教师们应该明确共同体的目标是什么，通过共同努力实现这些目标。
例如，可以设定提高学生学习成绩、提升教学质量、创新教学方法等目标。
同时，建立一系列规范，如尊重他人意见、保守共享资源、积极参与讨论等，形成良好的学习氛围。
其次，积极引导教师参与共同体活动。
教师们可以组织各种形式的学习活动，如教学观摩、教学案例分享、教学研讨会等，让教师们在互动交流中共同成长。
此外，鼓励教师们利用信息技术手段建立在线学习平台，方便教师们随时随地交流学习。
同时，建立有效的学习评价机制也是构建教师专业学习共同体的重要环节。
通过定期的学习评价，可以帮助教师们及时了解自己的不足之处，促进个人的成长。
评价结果也可以用于调整共同体的学习方向和内容，使学习更加有针对性和有效性。
在实践中，教师专业学习共同体需要注重开放性和包容性。
教师们应该乐于分享自己的教学经验和教学资源，同时也要接纳不同的观点和方法。
只有在互相尊重、包容的氛围中，教师们才能真正实现共同学习、共同进步。
此外，持续的学习动力也是构建教师专业学习共同体的重要保障。
教师们应该认识到学习是一种持续不断的过程，只有不断学习、不断创新，才能适应社会的发展和教育的变革。
因此，激发教师的学习动力，提升他们的学习热情至关重要。
总的来说，构建和实践教师专业学习共同体需要教师们共同努力，建立积极、有活力的学习氛围。
只有在共同体成员积极参与、互相支持的情况下，才能实现教师的专业成长和教育的进步。
希望各位教师能够在专业学习共同体中不断提升自己，创造更加美好的教育未来。
构建学习共同体,再造教师学习文化
构建学习共同体，再造教师学习文化学习共同体（Learning Community）是指一群人因在特定领域或共同的兴趣而聚合在一起，通过交流、合作和共享知识来促进彼此的学习和成长。
在教育领域，构建学习共同体已经成为一种重要的教育理念和实践模式。
而要想实现学习共同体的构建，教师的学习文化是一个至关重要的因素。
教师作为学校教育中不可或缺的一环，其自身的学习文化不仅影响着自身的教学水平和教育态度，也直接关系到学校整体的教育教学质量。
构建学习共同体需要每个教师都能够意识到自身的学习价值和重要性，积极主动地参与学习活动，并且通过合作与分享来促进个人和整体的学习。
本文将从学习共同体和学习文化两个方面探讨如何构建学习共同体，再造教师学习文化。
一、学习共同体的构建1. 倡导学习共同体理念构建学习共同体的第一步是倡导学校、教育主管部门和教育工作者积极接受并理解学习共同体的理念。
学习共同体强调学习者的主体性和合作性，在其中个体是平等的，每个人都是可以学习和教育他人的。
只有让人们理解学习共同体可以促进个体和整体的学习和发展，才能使学习共同体的构建得以实现。
2. 创设良好的学习环境创设良好的学习环境是学习共同体构建的重要前提。
学习环境包括学习资源的充足性、教师和学生之间的互动性、学习活动的多样性等方面。
学校可以建立多元化的学习资源库，丰富的教学设备，创新的学习活动等，从而为学生和教师们提供一个理想的学习环境。
3. 激发学习热情激发学习热情是学习共同体的核心。
学习共同体中的每个成员都应该具备积极的学习态度和渴望知识的热情。
针对这一点，学校和教师可以通过激发学生学习兴趣、提高学习效果等方式来激发学习热情；教师自身也应该不断提升自己的教学水平，保持学习激情。
4. 促进学习互助学习共同体的构建离不开成员之间的互相帮助和合作。
学校和教师应该鼓励学生之间互相协助、合作学习，并且在教学过程中给予学生适当的引导和指导。
教师之间也应该建立合作关系，通过合作研究、对话和分享等方式促进学习互助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
E–PDS，数字化教师学习共同体本土实践范式2003年，常州市教育局将勤业中学定为首批课程改革实验示范学校，与南京师范大学课程中心签订协议，通过院校合作的方式展开课程改革实验。
随着课改实验迅速推进，本校“教师专业发展水平低”的问题，逐渐成为阻滞课改的主要障碍。
经过研讨，合作双方深刻认识到：教师专业发展是决定课程改革成功的核心要素，所以，对勤业中学来说，深化课改的当务之急在于创新校本研修机制，促进教师发展。
为此，我们引进美国教师专业发展学校（PDS）理念，以网络教研平台为载体，建立勤业社区数字化教师发展学校，展开PDS本土化、数字化行动研究。
2006年下半年，数字化教师发展学校研究项目成功立项为中央电教馆“十一五”全国教育技术研究重点课题“在PDS教育平台上，构建社区教师学习共同体的实践研究”。
经过长达六年坚持不懈的实践和研究，形成了包括“数字化教师学习共同体本土实践范式”在内的一批重要成果，获得“十一五”全国教育技术研究优秀教研成果奖。
更为重要的是，PDS推动了勤业中学的跨越式发展，使我校从改革前的一所薄弱初中，跨入了江苏省课程改革先进集体的行列。
实践证明，“E–PDS”（数字化教师发展学校）是一个有意义的校本教研创新范式。
本文将从系统规划、行动创新、生成模式三个方面，论述“E–PDS”的规划、研究与建模。
一、系统思考，创新设计在没有本土经验可借鉴的前提下，如何将PDS理念融入我们的校本数字化行动？这是课题规划必须解决的首要问题。
我们采用系统思考的方法，从剖析本校教师发展问题、汲取PDS经验、创新PDS数字化交互机制三方面，形成了研究行动的顶层设计。
（一）立足校本，剖析教师发展问题课题组采用问卷调查、个别访谈、案例分析等方法，寻找“教师专业发展水平低”的典型表现。
通过对数据的整理分类，课题组归纳出这样三个典型特征：其一，专业发展目标不明，信心不足，缺乏自我发展内驱力。
其二，学科专业视域过窄，学科教学知识结构不完善，课程设计和教学实施能力弱。
其三，教学理论素养偏低，教学反思深度不够，难以将课堂中的实践知识转化为学科教学知识。
由此，我们从理论和实践两方面对上述问题进行分析，找出引发这些问题的主要原因：1.教师发展理念陈旧。
长期以来，我国教育界一直缺乏对教师专业发展的正确认识，广大中小学校普遍缺乏“以教师发展推动学校发展”的理念，教师评价标准偏重教师对学校发展付出的“苦力”，轻视教师为学校发展付出的“智力”，教师专业发展的内驱力弱化。
2.教师培训方法落后。
建构主义认为，学习者的知识是在一定的情境下，借助他人的帮助，如人与人之间的协作、交流、利用必要的信息等等，通过意义的建构而获得的。
但传统的以单向传递为主的教师培训方式，不重视教师学习团队建设，缺乏支持教师个体间基于实践经验的对话与交流的环境，导致教师教学实践经验转化为学科教学知识的效率低，过程长。
3.理论与实践的脱节。
传统教师培训机制的职能分离模式，直接影响了教育理论与实践的脱节。
一般来说，职前教育机构（师范大学）主要负责教育理论教学，职后教育（校本培训）主要负责实践案例分析。
导致缺乏实践体验的师范生，死记硬背教育教学理论知识，当他们入职后，常因不会灵活应用学过的教育教学知识而一筹莫展，只得在实践中从头摸索，形成一些基于自我体验，但并不一定正确的教学认知，阻滞专业发展。
另一方面，基于校本的教学研究又只聚焦于实践案例讨论，缺乏必要的理论培训，使一线教师因缺乏理论的指导而产生看不清问题的本质，无法将实践经验升华为结构良好的学科教学知识的问题。
（二）汲取PDS经验，创新本土实施策略通过上述分析，我们认识到，“教师专业发展水平低”是一个系统问题，必须采用系统方法来解决，那么，如何活用PDS经验，创新校本研修行动研究内涵呢？课题组通过文献研究，深度研读PDS核心理论。
通过研读，我们认识到：PDS与传统教师培训方式的不同之处在于，它不是独立于中小学以外的教师培训机构，而是以中小学为基地，由大学教育学院与中小学合作构建的教学研究共同体。
PDS既能够为中小学在职教师带来新思想、新理念、新方法、新技术，为校本研修营造浓厚的学习氛围、提供新的学习方式方法。
又能够使大学教师倾听到教育一线实践的呼声和需求，为师范生带来鲜活、生动和真实的教学实践情境，是一种合作双赢的研修方式。
我们认为，PDS提出的“为了每一个人的发展”的理念，通过组织目标系统化，将每一位教师培育成有创见地从事教学和改进教学的人的策略；PDS将行动过程与结果定位于学校和教师的共同发展的思考，将行动实施由任务驱动转向对人文关怀的策略；PDS注意发挥组织成员在研修中的主体作用，建立和谐的人际关系，为教师发展提供全方位支持条件的策略，都值得我们借鉴。
特别是PDS秉承古德莱德（1986）的“提高学校的教学质量，同时改善教师教育的现状”理念，始终以师生共同发展为目标的价值追求，尤其值得我们学习。
而PDS基于实践，理论联系实际，“多元、合作、田野、学习、共赢”的研修形式，也可以成为未来行动的蓝本。
深入的文献研究，为行动创新打下了厚实的基础，我们将PDS先进经验融入了PDS数字化教研的系统规划，提出了勤业社区教师发展学校的三项行动策略：1.合作共赢策略。
以“为了每一个孩子的学习成功，为了每一位教师的专业发展”为共同愿景，大学教师与中学教师亲密合作，创建学习共同体，谋求共同发展。
2.持续学习策略。
通过持续不懈的共同学习，提升中小学教师的教育理论水平，提升大学教师与师范生的实践研究能力。
3.实践研修策略。
通过院校合作，共同聚焦课堂，研究如何改善教学实践，促进教师的教学经验向教育智慧转化；开发适应不同学生的良好的学习计划，提高学生学业成就，促进学生发展。
依据这三项原则，我们对勤业社区教师发展的研修内容进行了整体规划，并在实践中不断调整，形成六个研修模块：①系统规划；②理论讲堂；③聚焦课堂；④勤中论坛；⑤专项研究；⑥自我评价。
这六个模块组成了一张研修内容的系统网络图。
（如图1）（三）基于网络，创新PDS交互机制PDS多元、合作、田野、学习、共赢的行动理念，决定了PDS研修活动的广泛交互性。
而我国人口众多，学校规模大，同等级学校中，师生数数倍于美国，PDS研修活动生成的信息量亦数倍于美国，这给PDS本土化行动带来巨大挑战。
为此，我们抓住21世纪信息技术爆发式发展的机遇，建设PDS的数字化平台，引入“云”技术、自媒体等网络高科技，建立共同体成员间信息交互的多维度网路，帮助老师们建立起跨越时空的学习共同体纽带，为不同对象、不同层次的思维对话服务。
二、立足校本，创新行动系统规划，为PDS本土化、数字化研究的实施提供了有效保障，让我们的行动研究更为科学、理性，达到理念与行动、理论与实践、方法与技术深度融合的境界。
（一）理念与行动深度融合我们通过创建PDS的校本评价标准，将PDS理念深深融合于行动研究的每一个环节，由此，唤醒教师专业自觉，达成行动目标。
主要评估标准见表1。
PDS理念融入行动，激发了教师的专业自觉。
这是L老师描述W老师课堂的笔录：“教师在课堂中的表现温暖、柔和，课堂的气氛热烈、和谐。
教师很‘忙’，忙于分析学生发言中表达的学习信息，调整教学策略，忙于为学生的‘学’提供帮助。
学生也很‘忙’，忙于投入学习活动，忙于参加师生对话。
师生们为‘学’而合作忙碌，其乐融融。
我常常忘了观察者的角色，被这‘忙乐’的课堂吸引。
”这段精彩的描述，让我们感受到，专业自觉的教师是如此热爱自己的课堂，师生合作学习的课堂，是如此阳光，科学、民主和爱，深深融入学习中。
（二）理论与实践深度融合我们的“理论讲堂”模块，利用每周周末一个半天时间，邀请南京师范大学课程研究中心各位专家，为教师开设了为时2年，多达320学时的理论辅导课，帮助教师掌握教育教学理论知识。
我们还邀请专家教授参加每月一次的跨学科主题教学研修活动，共同聚焦课堂，观课评课，应用教育教学理论分析课堂教学现象，深度反思教育教学行为，促进教学实践经验向学科教学知识的转化。
其主要流程如图2。
课题组还引进课堂观察与录像分析等数字化技术介入教研，自主开发了以“观课手记”为代表的系列观察工具，为教师实践性学习搭建了“学习支架”。
六年来，学校已展开“跨学科主题教学研究”49次，参与人数达5100多人次，在教学平台上发表“观课手记”2300多篇。
实践证明，理论与实践的融合，提高了教师对自身学科教学知识的建构能力，促进了教师的专业成长。
（三）策略与方法深度融合借鉴PDS系统化研修经验，我们积极推进研究行动的全方位整体演进，促进研修内容、行动策略、网上交流方式深度融合的行动格局。
目前已经形成的策略与方法深度融合案例汇总，如表2。
策略与方法的融合，起到了研究对实践的反哺作用，共同体成员主动将研修中获得的知识应用于课堂中，提高教学绩效，生成新的知识。
三、实践反思，生成模式（一）E-PDS实践建模回顾六年实践，我们认为，可以将这一创新行动概括为E-PDS——数字化PDS的实践模式，E-PDS模式结构图如图3。
E-PDS——数字化PDS的实践模式也可以称为“E-PDS124行动研修模式”。
其内涵为：E指数字化学习，在本文中，专指数字化教育平台，PDS是教师专业发展学校的缩写。
两者合起来，表达“基于数字化教育平台的教师专业发展学校”之意。
“1”是指一个平台，即数字化教育平台，它既是行动载体，也是行动知识管理的基础，是行动研修得以实施的保障。
平台以团队共同愿景为核心，构建起基于知识管理的互动信息网，将行动研修实践与其目标连接起来，促进行动中多种知识的交互和融合，促进教育智慧的生成。
“2”是指两个方向——学科教学知识的数字化双向融合，通过E-PDS，促进教师“对教学最有效的知识（PCK—学科教学知识）”之双向传播。
学校以数字化平台为载体，通过勤中论坛、理论讲堂、聚焦课堂、项目小组、自我评估等研修活动，帮助教师实现由实践到理论，由理论到实践的双向融合。
“4”是四种行动研修方式一体化，即实践、对话、反思、生成一体化研修的行动方式。
实践、对话、反思、生成一体化研修的行动方式，是PDS的六项原则本土实践的产物。
对话是言语交互，思维交锋；实践是探索体验，合作创新；反思是理解顿悟，知识分享；生成是智慧融合，再次创造。
这四个环节的内涵可以这样界定：对话是维系共同体生机的信息通道。
对话贯彻于行动的每一个环节，对话是丰富多彩富有生命的过程。
在数字化学习共同体中，老师们通过与专家对话，与同伴对话，与书本对话，与课堂对话，提升自己的教育视野，激发自身的教学灵性，感悟“如何教得更有效”的教学实践知识，丰富学科教学知识。
实践是行动的主体，是一切教育智慧生成的土壤。
我们深悟E-PDS最突出的优越性在于：专家指导下的实践，既能保障行动方向正确，又能减少行动失误，有利提高研究绩效。