印度教文化对种姓制度的影响

合集下载

古印度的种姓制度与宗教观念

古印度的种姓制度与宗教观念

古印度的种姓制度与宗教观念古印度是世界历史上最早出现种姓制度的社会之一。

种姓制度是一种社会等级结构,把人们划分为不同的社会阶层,每个阶层的权益和职责明确规定,并具有严格限制婚姻、职业和社会交往的规定。

种姓制度与宗教观念之间存在着密切的关系,它一方面受到宗教信仰的指导与影响,另一方面也塑造了宗教观念的发展与传播。

本文将探讨古印度的种姓制度与宗教观念的相互影响与作用。

一、种姓制度的发展与特点1. 种姓制度的起源与演变古印度的种姓制度起源于印度次大陆上古部落社会的分工合作,随着时间的推移逐渐演变成为复杂的社会等级制度。

种姓制度的划分基于人们的出生,根据人们所处的社会地位和职业来确定他们所属的种姓。

“婆罗门”(Brahmins)、“刹帝利”(Kshatriyas)、“吠舍”(Vaishyas)和“修罗”(Shudras)这四个主要种姓形成了古印度社会的基本结构。

2. 种姓制度的特点种姓制度对古印度社会的方方面面产生了深远的影响。

首先,种姓制度决定了一个人的社会地位和身份,不同种姓之间存在严格的等级关系,上层种姓享有更多的权益和特权,而下层种姓则受到各种限制和歧视。

其次,种姓制度对于婚姻和社会交往的规定非常严格,禁止不同种姓之间的通婚和杂婚,同时规定了每个种姓应该从事的职业和祭祀活动。

种姓制度还给予婆罗门种姓在宗教和教育领域的特权,婆罗门拥有宗教仪式的权威和权力。

二、种姓制度与印度教的关系1. 种姓制度对印度教的塑造印度教是古印度最主要的宗教之一,而种姓制度对印度教的形成和发展产生了重要影响。

种姓制度将人们划分成不同的阶层,塑造了宗教信仰和仪式的不可逾越的信仰秩序。

婆罗门种姓被视为宗教的精神领袖和智慧的源泉,他们负责执行宗教仪式和传递宗教知识。

刹帝利种姓则承担军事和行政职责,而吠舍和修罗种姓则从事商业和农业等职业。

种姓制度使宗教与职业紧密结合,每个种姓都有其特定的宗教责任和义务。

2. 宗教信仰对种姓制度的维持与加强宗教信仰在维持和加强种姓制度方面起到了重要的作用。

古代印度的种姓制度与宗教

古代印度的种姓制度与宗教

古代印度的种姓制度与宗教古代印度,作为世界上最古老的文明之一,有着独特而复杂的社会体系。

种姓制度和宗教信仰是古代印度社会的两个重要方面。

本文将探讨古代印度的种姓制度与宗教之间的关系,并分析其对社会发展的影响。

一、古代印度的种姓制度1. 种姓制度的起源古代印度的种姓制度来源于印度教的原始形态,被称为“吠陀时代”。

在这个时期,印度社会被划分为四个主要种姓,分别是婆罗门、刹帝利、吠舍和苏达拉。

每个种姓代表着不同的社会地位和角色,形成了一个严格的社会等级制度。

2. 种姓的职责与权益每个种姓有不同的职责和权益。

婆罗门是全印度最高种姓,他们负责宗教事务、祭祀和传授知识。

刹帝利是军事和统治精英的阶层,吠舍是农民和商贾,而苏达拉则是最低种姓,属于社会底层,执行着低贱和粗重的劳动。

3. 种姓制度的约束和限制种姓制度对印度社会产生了深远的影响,不仅决定了一个人的社会地位,还决定了其在社会中所能从事的工作和与人交往的方式。

各种姓之间是严格隔离的,人们只能与同种姓的人结婚,而婆罗门只能与婆罗门结婚,刹帝利只能与刹帝利结婚,以此类推。

这种种姓制度对印度社会造成了不可逾越的壁垒和巨大的社会不平等。

二、古代印度的宗教信仰1. 印度教的崛起印度教是古代印度最重要的宗教,其起源可以追溯到公元前1500年。

印度教在原始形态下与种姓制度有着密切的联系,它奉行着“因果报应”的信仰,认为人的生活状况与前世的行为有关。

2. 宗教仪式和信仰印度教有着独特的宗教仪式和信仰体系。

人们通过祭祀、念经和礼拜来表达对神灵的敬意和崇拜。

印度教崇拜多神教,信仰着各种神祇,如梵天、湿婆、毗湿奴等。

信众相信这些神祇可以给予他们祝福、庇护和指引。

3. 宗教的社会功能宗教在古代印度社会中扮演着重要的角色,不仅为人们提供信仰和希望,还通过各种仪式和宗教活动来维持社会秩序和团结。

宗教强调道德和义务,教导人们尽责、慈善和善良,为社会稳定和谐做出了积极贡献。

三、种姓制度与宗教的关系1. 种姓制度的合理化印度教将种姓制度与宗教信仰紧密结合在一起,宣称这是由神创造的,是因果报应的结果。

印度教与种姓制度的演变与影响

印度教与种姓制度的演变与影响

印度教与种姓制度的演变与影响印度教是世界上最古老、最复杂的宗教之一。

而种姓制度则是印度维持了几千年的一种社会等级制度。

本文将探讨印度教与种姓制度的演变过程以及对印度社会的影响。

一、印度教的起源和发展印度教起源于公元前1500年左右的古代印度,其发展受到吠陀文献的影响。

吠陀文献是一系列的宗教文献,包含了印度教的咒语、祈祷和仪式等内容。

它们反映了当时印度社会的宗教观念和习俗。

随着时间的推移,印度教开始吸收其他宗教、哲学和信仰体系的元素,逐渐形成了多元化和综合性的宗教体系。

其中,印度教最具代表性的神祇有梵天、湿婆和毗湿奴等。

二、种姓制度的形成与演变种姓制度起源于古代印度,最早是根据人们在社会中的职业和社会地位进行分类。

最初,种姓制度仅仅是一种社会分工的方式,用以确保社会秩序的稳定。

然而,随着时间的推移,种姓制度逐渐演变成了一种严格的等级制度。

根据种姓制度,印度社会被划分为四个主要的种姓群体:婆罗门、刹帝利、吠舍和苦苦。

每个种姓都有自己的特权和义务,种姓之间的交流、婚姻和职业选择都受到限制。

种姓制度中最高的阶级为婆罗门,他们是印度教的祭司和学者,享有最高的社会地位。

刹帝利是武士阶层,吠舍是商人和农民阶层,苦苦则位于最底层,他们从事的是最卑贱的工作。

三、印度教与种姓制度的互动与融合印度教与种姓制度之间存在密切的关系。

印度教教义强调个人的道德与宗教义务,但也容忍并维护了种姓制度。

种姓制度被解释为天然的社会秩序,与印度教的宇宙观和轮回转世的信念相契合。

然而,在印度教演变的过程中,种姓制度也不断受到挑战和变革。

佛教的兴起和影响力扭转了种姓制度对社会的控制,提倡平等和解放。

古代印度的统一帝国——孔雀王朝的建立,也对种姓制度进行了彻底的改革。

孔雀王朝颁布了一系列法律和政策,以减少种姓的限制,推动社会的平等和整体发展。

然而,这些改革的影响并不持久。

随着孔雀王朝的衰落,种姓制度再次复辟,成为影响印度社会的重要因素。

至今,种姓制度仍然在印度社会中存在,对印度社会结构和人们的生活产生着深远影响。

古代印度社会的等级制度与种姓制度

古代印度社会的等级制度与种姓制度

古代印度社会的等级制度与种姓制度古代印度是一个拥有丰富文化和复杂社会结构的国家,其等级制度和种姓制度是该国历史上重要的社会组织形式。

这种制度在印度社会中起着重要的作用,影响了人们的生活和社会地位。

一、等级制度的起源与演变等级制度在古代印度的形成源于宗教和哲学的影响。

印度教教义中认为,人类的命运是由前世的行为所决定的,每个人的社会地位是根据其前世的行为而决定的。

因此,人们被划分为不同的等级,以反映他们的前世行为。

最初,等级制度分为四个主要的等级,即婆罗门(Brahmins)、刹帝利(Kshatriyas)、吠舍(Vaishyas)和苏达拉(Shudras)。

婆罗门是最高的等级,他们是印度教的祭司和学者;刹帝利是统治者和战士;吠舍是农民和商人;苏达拉是劳动者和仆人。

随着时间的推移,等级制度逐渐变得更加复杂。

其他次要的等级和子等级被加入到体系中,使得社会结构更加细致和多样化。

这些等级的地位是固定的,人们的社会地位在出生时就被决定了,无法改变。

二、种姓制度的特点与影响种姓制度是等级制度的一部分,它是根据人们的职业和血统来划分的。

种姓制度分为四个主要的种姓,即婆罗门、刹帝利、吠舍和苏达拉。

每个种姓都有自己独特的职责和义务。

婆罗门是最高的种姓,他们负责宗教仪式和教育。

刹帝利负责统治和战斗,他们是国家的领导者和保卫者。

吠舍负责农业和商业,他们是经济的支柱。

苏达拉是最低的种姓,他们从事体力劳动和服务工作。

种姓制度对印度社会产生了深远的影响。

首先,它决定了人们的社会地位和机会。

高种姓的人享有更多的特权和机会,而低种姓的人则被限制在低层次的工作中。

这种不平等导致了社会的分化和不稳定。

其次,种姓制度影响了人们的婚姻和社交关系。

按照种姓制度,人们只能与同种姓的人结婚,这限制了人们的选择范围。

此外,种姓之间的交往也受到限制,人们只能与同种姓的人交往,这导致了社会的封闭和隔离。

三、种姓制度的挑战与变革尽管种姓制度在印度社会中存在了数千年,但它也面临着挑战和变革。

古代印度的种姓制度与印度教的信仰体系

古代印度的种姓制度与印度教的信仰体系

古代印度的种姓制度与印度教的信仰体系古代印度,以其独特的种姓制度和庞大的印度教信仰体系而闻名于世。

在这个古老而多元的文化背景下,种姓制度和印度教信仰相互交织,深刻地影响了印度社会的组织结构、人们的生活方式和价值观。

本文将探讨古代印度的种姓制度以及与之相关联的印度教信仰体系,并从中揭示它们之间的相互关系及对印度社会的影响。

一、种姓制度的起源和发展古代印度的种姓制度根源可以追溯到印度古老文献《吠陀经》中的记载。

按照这一制度,印度社会被划分为四个主要的社会等级,即婆罗门 (Brahmins)、刹帝利 (Kshatriyas)、商人 (Vaishyas) 和劳动者(Shudras)。

每个种姓都有其特定的社会职责和地位,并被认为是神圣和不可更改的。

婆罗门种姓是印度社会中最高的等级,负责宗教事务、祭司的职责以及知识传承。

刹帝利种姓是统治阶层,负责军事和行政事务。

商人种姓负责经济活动和商业交易,而劳动者种姓则承担着体力劳动和其他服务职责。

这种等级分工的制度在印度社会中得到广泛应用,并逐渐演化成为一个复杂的社会层级系统。

在实践中,种姓制度带来了社会不平等、歧视和限制,使得不同种姓之间的互动受到严格的规范和限制。

二、印度教信仰体系的核心观念印度教信仰是古代印度文化的核心,也是支撑种姓制度的宗教理念。

印度教充满了丰富的神话传说和众多神祇的崇拜。

在印度教中,人们相信存在着一个秩序和平衡的宇宙,万物都是神圣的,每个人都扮演着特定的角色。

根据印度教的核心理念,人的身份和社会地位是由上一世界的业(Karma) 决定的。

根据业的积累,一个人在下一世界将诞生在适合其身份的种姓中,决定了他们的社会角色和责任。

种姓的地位被视为某种履行前世业力的机会和使命。

信奉印度教的人相信,通过虔诚地履行种姓的责任和义务,获得良好的业果 (Karma Phala) 是实现轮回解脱的途径。

各种仪式、婚姻和礼仪都是为了满足种姓制度和印度教的精神要求,以期实现个体和社会的和谐。

古代印度社会的种姓制度与宗教影响

古代印度社会的种姓制度与宗教影响

古代印度社会的种姓制度与宗教影响古代印度社会的种姓制度是一个复杂而庞大的社会结构,它对印度社会的发展和人们的生活产生了深远的影响。

种姓制度与印度的宗教有着密不可分的关系,宗教信仰在社会结构中起到了重要的推动和维系作用。

种姓制度源于古印度的吠舍德族社会结构,被认为有着近3000年的历史。

种姓制度将印度人分为四个主要的社会群体,即婆罗门(贵族和学者)、刹帝利(统治阶层)、贵族和百姓,以及最底层的贱民和奴隶。

这个社会结构的核心原则是贱民的等级低于其他种姓,他们的职责是为其他种姓提供服务和劳动。

这种社会分层的方式大大影响了印度社会的发展和人们的生活。

种姓制度使社会各阶层人士之间的互动和交往非常受限制。

不同的种姓之间有着严格的规定和禁忌,例如不同种姓的人们在社交、婚姻和就业方面都存在着很多限制。

这导致了社会的不平等和分化,使人们的选择和机会受到限制。

宗教是种姓制度发展和存在的重要因素。

印度信仰的教派里,占主导地位的是印度教,其将人们的命运与种姓联系在一起。

印度教认为人们的种姓是由前世的行为和命运所决定的,人们的生活和地位是不可改变的。

这种思想形成了重生和因果报应的观念,相信通过修行和行善可以来改善来世的命运。

印度宗教的传统观念和信仰对种姓制度的延续和加强有着深远的影响。

宗教促使人们坚守种姓规定的社会角色和地位,认为这是神明对个体的安排。

种姓制度在印度社会的存在也通过宗教仪式和庙宇来得到宣示和维护。

例如,在印度的庙宇和教派中,种姓的地位和职责被刻意强调和维护,不同种姓在宗教仪式中有着不同的参与权。

然而,并不是所有的人都认同种姓制度和宗教对社会的影响。

随着时间的推移,印度社会开始出现对种姓制度的反思和反对。

这导致了印度社会的一系列变革,包括在宗教组织和政府的努力下,对种姓制度的法律和制度上的改革。

印度政府大力推行社会平等和公正政策,试图消除种姓制度的负面影响。

然而,在一些农村地区,种姓制度仍然存在,并对人们的生活和机会产生着深远的影响。

印度的种姓制度是什么?

印度的种姓制度是什么?

印度的种姓制度是什么?种姓制度是指印度社会中的等级制度,也被称为“印度教的社会等级体系”。

在这种社会体系中,人们按照出生的社会地位被分为不同的阶层,被称为“种姓”。

1. 种姓制度的来源种姓制度的来源可以追溯到几千年前的印度教文化。

根据传统的印度教观念,人的社会地位是由前世的报应来决定的。

因此,出生在哪个阶层就是一个人的命运所在。

随着时间的推移,这种思想逐渐发展成为了一种制度,成为整个印度社会的一部分。

2. 种姓制度的结构种姓制度的结构非常复杂,包括四个主要阶层和一个称为“不可去”的阶层,这个阶层的人生来就没有社会地位。

首先是最高的“婆罗门”种姓,他们是印度教的神职人员和学者,占据了印度社会的最高地位。

其次是“刹帝利”种姓,他们是印度社会中的统治阶层,包括政府官员、士兵和商人。

再往下是“婆奴”种姓,他们是印度社会中的农民和工人。

最后是“达利特”种姓,他们被称为“贱民”,是印度社会中最低下的人,经常受到歧视和压迫。

3. 种姓制度的影响种姓制度在过去对印度社会产生了深远的影响。

在种姓制度中,每个种姓有自己独特的规定和限制。

最高的婆罗门种姓成员可以接受高等教育和掌握神秘的印度教仪式和知识,而低种姓则没有这种权利。

在传统的印度社会中,种姓制度几乎决定了一个人的职业和地位。

如今,在现代印度,虽然宪法禁止种姓歧视,但是种姓制度仍然存在,并且仍然对许多人的生活产生影响。

尤其是在农村地区,种姓制度的影响依然存在。

4. 种姓制度的改变近年来,许多人开始意识到种姓制度的不公和不合理,并在争取改变。

政府也采取了一些措施来试图改变种姓制度。

印度实施了以“预留”制度为核心的倾斜政策,给低种姓和贫困家庭的人提供更多机会和福利。

但是,要想真正消除种姓歧视,还需要更深入的变革和认识。

只有当人们停止注重种姓,而是把重点放在每个人的个人能力和品质上,印度才能创造一个公正和平等的社会。

印度古代文明种姓制度与宗教多样性

印度古代文明种姓制度与宗教多样性

印度古代文明种姓制度与宗教多样性在印度古代文明中,种姓制度与宗教多样性是两个重要的方面。

种姓制度是印度独特的社会组织形式,宗教多样性则是印度文化的核心特点之一。

本文将围绕这两个主题展开讨论。

1. 印度古代文明的种姓制度印度古代文明的种姓制度源远流长,并在印度的社会和政治生活中占据着重要地位。

种姓制度是根据人们的出生而决定其社会地位和职业的制度。

种姓分为四个主要类别:婆罗门(最高种姓,负责宗教活动和学问)、刹帝利(统治者和军事人员)、吠舍(农民和商人)以及首陀罗(劳动者和奴隶)。

这个制度将人们分为不同的群体,每个群体有着自己的责任和义务。

种姓制度在印度社会起到了一定的秩序维护和社会分工的作用。

然而,也存在着种姓制度带来的不平等和歧视问题。

较低种姓的人被剥夺了平等的机会和权利,社会阶层之间的流动性受到了严重限制。

种姓制度对于印度社会的发展产生了深远的影响。

2. 印度古代文明的宗教多样性印度是一个多宗教共存的国家,拥有丰富多样的宗教信仰。

佛教、印度教和锡克教等宗教都在印度古代文明中发扬光大。

印度教是印度最主要的宗教,信仰印度教的人数庞大。

印度教有着复杂的信仰体系和众多的神祗。

印度教教义中强调轮回转世和因果报应。

佛教作为一种离世宗教,在印度古代也有着广泛的影响。

一些伟大的佛教寺庙和佛塔在印度仍然保存至今。

此外,锡克教也是印度重要的宗教之一。

锡克教强调对上帝的信仰和平等,倡导勤劳和勇敢的生活方式。

锡克教在印度古代文明中对社会产生了积极的影响。

3. 种姓制度与宗教多样性的关系种姓制度与宗教多样性在印度古代文明中有着相互渗透和相互影响的关系。

种姓制度在一定程度上也受到宗教信仰的影响。

例如,婆罗门种姓与印度教密切相关,刹帝利种姓与佛教相关,吠舍种姓与商业和贸易相关。

种姓制度和宗教信仰在印度的社会结构和文化发展中相互作用。

虽然种姓制度存在一些负面问题,但它也有助于维系社会秩序和稳定。

宗教多样性则为印度的文化提供了丰富的内涵和互补性。

古代印度的种姓制度与宗教发展

古代印度的种姓制度与宗教发展

古代印度的种姓制度与宗教发展古代印度是一个历史悠久的国家,其独特的种姓制度和宗教文化发展对其社会结构和价值观产生了深远影响。

本文将从种姓制度的起源和演变、宗教对印度社会的影响等方面进行探讨。

一、种姓制度的起源与演变种姓制度,又称为印度的“吠陀制度”,源于古印度劳动分工的产生。

根据吠陀经典记载,古代印度人分为四个主要的社会阶层,分别是婆罗门(Brahmana)、刹帝利(Kshatriya)、贾舍(Vaishya)和苏达拉(Sudra)。

婆罗门属于最高种姓,负责宗教和文化事务;刹帝利作为统治者和军事阶层;贾舍从事商业和农业活动;而苏达拉则是最低阶层,从事最低级的劳动工作。

随着时间的推移,印度的种姓制度逐渐趋于僵化,变得更加歧视。

婆罗门尊贵地位得到进一步巩固,而其他三个种姓则受到限制和歧视。

此外,还出现了“贱民”这一类别,他们被视为最底层的社会群体,遭受着各种形式的剥削和歧视。

种姓制度的演变导致了印度社会的严重分裂,阶层之间的联系变得非常脆弱。

二、宗教对印度社会的影响在古代印度,宗教对种姓制度的发展和维持起到了重要的作用。

印度教是印度最主要的宗教,早期的印度教崇拜大量神祇,这些神祇大多与自然元素有关。

种姓制度得到了宗教的正当性,因为印度教认为种姓是由神灵创造的,每个种姓的人都有自己的责任和命运。

然而,印度教同时也为解决种姓制度所带来的社会不公提供了一些机会。

佛教的兴起使得社会中的弱势群体得到了一定程度的解放。

佛教倡导平等和正义观念,强调每个人可以通过修行而改变自己的命运,这对于古代印度来说是一种重要的社会变革。

宗教对印度社会的影响不仅体现在种姓制度上,还表现在社会风俗和日常生活中。

印度人的生活方式和价值观很大程度上受到宗教影响,他们将信仰融入到了日常生活的方方面面。

无论是婚姻、食物的选择还是日常仪式,宗教都扮演着重要的角色。

这种强烈的宗教观念在一定程度上加剧了种姓制度的固化和社会不公。

三、种姓制度与宗教发展的影响和启示古代印度的种姓制度和宗教发展在一定程度上塑造了印度社会的结构和价值观。

古印度文化中的种姓制度及其社会地位

古印度文化中的种姓制度及其社会地位

古印度文化中的种姓制度及其社会地位古印度文化是一个历史悠久、深厚的文化体系,其以宗教为核心,形成了包括种姓制度在内的诸多特点。

种姓制度是古印度文化中最为重要的特点之一,它在古印度社会中的地位不可忽视。

一、种姓制度的由来古印度的种姓制度来源于宗教文化,它和印度教的发展密不可分。

据传,印度教的教义认为,人们的社会地位与其前世的业和当前的行为有关。

因此,人们的出身、职业、性格、行为都有可能被看作是前世业的结果。

这种观点被渐渐地运用到了社会生活中,成为了一种社会等级制度。

种姓制度将人们分为四个等级,分别是婆罗门(负责宗教和哲学的研究)、刹帝利(负责军事和政治)、吠舍(负责生产和商业)、首陀罗(负责服务和手工艺)。

其中,婆罗门是最高的阶层,首陀罗是最低的阶层。

种姓制度非常严格,人们出生的种姓等级很难改变。

二、种姓制度的地位种姓制度在古印度的社会地位非常重要,它影响了每个人的生活和命运。

根据种姓制度的规定,每个人都有所处的等级,拥有不同的职业和角色。

婆罗门负责宗教和哲学的研究,刹帝利负责军事和政治,吠舍负责生产和商业,首陀罗负责服务和手工艺。

各种姓等级之间的关系也非常重要。

婆罗门是最高的阶层,享有最高的社会地位。

他们拥有知识和智慧,对印度教文化有着深刻的理解。

刹帝利和吠舍等阶层的人也比首陀罗高出很多,他们拥有更多的资源和权利。

种姓制度的严格限制也导致了一些不公平的现象出现。

很多人出身较低的种姓,缺乏资源和机会,很难提高自己的地位。

而婆罗门等高阶层的人则拥有更多的机会和资源,更容易取得成功。

三、种姓制度的影响种姓制度对于古印度文化有着深远的影响。

它塑造了古印度的社会结构和文化特色,影响了人们的行为和思考方式。

首先,种姓制度强调了社会等级和职业分工的重要性。

每个人都有自己的职业和角色,需要尽力发挥自己的优势。

这种思想还体现在印度教中,信徒们对于自己的职业和生活有着非常清晰的认识和态度。

其次,种姓制度使得古印度文化具有了很强的宗教色彩。

印度古代的种姓制度与宗教文化

印度古代的种姓制度与宗教文化

印度古代的种姓制度与宗教文化印度古代一直以来都存在着种姓制度,这是一个将人们分为不同社会阶层的制度。

种姓制度深深地嵌入了印度宗教文化中,发挥了重要的社会和经济作用。

本文将讨论印度古代的种姓制度与宗教文化之间的关系,并探索其对古代印度社会的影响。

一、种姓制度的起源和组织种姓制度源于印度古代婆罗门教的教义。

据信,一位古代圣贤创造了种姓体系,将人们分为四个主要的社会阶层,即婆罗门、刹帝利亚、贵族和劳动者。

此后,这个社会层级体系发展壮大,并在印度社会中得到了广泛应用。

种姓制度的组织方式是通过世袭来维持的。

一个人的社会地位由其出生时所属的种姓决定,无论他们的个人能力或成就如何,都不会改变其社会地位。

这种社会继承系统导致了严重的社会不平等和阶层固化,限制了个人的社会流动性和发展机会。

二、宗教文化对种姓制度的影响宗教文化是种姓制度得以巩固和拓展的关键因素之一。

种姓制度将人们按照其所属的种姓划分为不同的社会群体,而宗教信仰则为人们提供了接受和遵守这一体系的道义和精神支持。

婆罗门教是印度古代最重要的宗教之一,对种姓制度的维护起到了重要作用。

婆罗门教将自己定位为最高的宗教阶层,他们享有特权和垄断了所有的宗教权力。

他们通过支持和强调种姓制度来维护自己在宗教和社会中的优势地位。

此外,种姓制度还受到印度教和佛教的影响。

印度教教义中的“业力”的概念认为个人的种姓与其前世所积累的善恶业力有关。

而佛教的兴起为一些低种姓人士提供了转变命运的机会,因为佛教强调个人的内心修行和解脱。

然而,这种机会仍然是有限的,种姓制度对大多数人来说依然是一道不可逾越的鸿沟。

三、种姓制度对古代印度社会的影响种姓制度对古代印度社会产生了深远的影响,包括社会结构、经济和政治等方面。

首先,种姓制度导致了社会的分化和固化。

社会种姓划分的存在使得印度社会分为不同的阶层,这些阶层之间存在着封闭的壁垒,难以跨越。

这种社会分化给社会的和谐和团结带来了挑战。

其次,种姓制度影响了经济和职业发展。

古代印度的种姓制度与宗教文化

古代印度的种姓制度与宗教文化

古代印度的种姓制度与宗教文化古代印度的种姓制度与宗教文化密切相关,这一制度对于古代印度社会的组织、价值观念以及个人的社会地位产生了深远的影响。

本文将探讨古代印度的种姓制度如何与宗教文化相互作用,并对这一制度的演变和影响进行分析。

一、种姓制度的起源与发展古代印度的种姓制度,又称为“吠舍联姓制度”,是指将社会人群按照血缘关系划分为不同的等级,每个等级都有其特定的职责和权利。

这一制度最初源于古印度的部落社会,在阿利扎山文明时期(公元前2600年至前1900年)开始形成。

种姓制度最初分为四个主要的等级,即婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗。

婆罗门是最高等级,负责宗教事务和学问;刹帝利是战士阶层;吠舍是农民和手工业者;首陀罗是奴隶和贱民。

这些等级被认为是上帝所创造的,每个人的分类是基于前世生活中的业力所决定的。

随着时间的推移,种姓制度逐渐演变成为一个复杂而严格的等级体系,涉及到更多的细节和规定。

然而,种姓制度并非一成不变,不同地区和时期的种姓制度可能会有所不同。

二、宗教对种姓制度的影响古代印度的宗教文化对种姓制度起到了重要的推动和影响。

印度教是古代印度的主要宗教,种姓制度与印度教的教义和信仰有着密切关联。

根据印度教的教义,人类的社会等级是由神创造和决定的,人们在今生的等级是由前世的行为所决定的。

种姓制度被视为是上帝的旨意,认为每个人都有自己在这一生活状态中的处境和使命。

据说,婆罗门等级代表着上帝的口(负责传递神的智慧和知识),刹帝利等级代表了上帝的手(负责保护社会秩序和安全),吠舍等级代表了上帝的腿(负责生产和供应社会所需),首陀罗等级则代表了人类体内的废物和污秽。

印度教教义还强调每个人应该接受自己的种姓地位,不违背上天的安排。

因此,种姓制度在宗教文化的影响下,深深根植于古代印度社会,并成为人们生活的核心。

三、种姓制度的影响古代印度的种姓制度带来了深远的社会影响和改变。

首先,种姓制度严重限制了个人的社会流动性。

古代印度的种姓制度与宗教文化

古代印度的种姓制度与宗教文化

古代印度的种姓制度与宗教文化印度是一个拥有悠久历史和独特文化的国家,其种姓制度与宗教文化是许多人熟知的特点之一。

种姓制度是古代印度社会体系的核心,它将人们分为四个主要的种姓:婆罗门、刹帝利、吠舍和苏达拉。

每个种姓都有自己的职责和地位,这种体系深深地影响了印度人的社会地位、职业选择和婚姻关系。

在古代印度,婆罗门种姓被认为是最高的种姓,享有最高的社会地位。

他们是受过良好教育的学者和祭司,负责宗教仪式和教育活动。

刹帝利种姓是统治阶级,担任国王、领导者和决策者的角色。

吠舍种姓是农民、商人和手工业者,他们为社会提供物质和生活必需品。

苏达拉种姓则是最底层的种姓,他们从事最低贱的职业,如清洁工和污秽处理者。

这种种姓制度是根植于印度教信仰体系中的,它认为人们的种姓是由上一世所积累的善恶行为所决定的。

根据印度教的教义,一个人的社会地位是他前世所作的善恶行为的结果。

因此,种姓制度被认为是某种形式的宿命,每个人都应该接受自己的种姓,遵守应有的社会规范。

然而,尽管种姓制度在印度社会中持续存在了几千年,它也存在着许多争议和问题。

首先,种姓制度造成了社会的不平等和歧视。

底层种姓的人们面临着贫困、不公平待遇和限制。

他们往往被迫从事低收入和卑贱的职业,很难改善自己的社会地位。

这种不平等的现象导致了社会的分裂和不和谐。

其次,种姓制度还限制了人们的社会流动性和发展机会。

由于人们的种姓是通过出生决定的,他们很难改变自己的社会地位。

具有更低种姓身份的人们往往难以脱离贫困和不公正,无法接受良好教育或从事更有前途的职业。

这种局限性不仅限制了个人的发展,也损害了整个社会的进步和繁荣。

然而,正是印度的宗教文化赋予了种姓制度以一定的合理性。

印度教的价值观强调秩序、责任和奉献精神。

种姓制度在某种程度上强调了每个人应该履行自己的职责和责任,为整个社会做出贡献。

婆罗门种姓的学者和祭司为社会提供了宗教和教育的领导;刹帝利种姓的统治者维持社会秩序和公正;吠舍种姓的农民和商人为社会提供了物质和财富;苏达拉种姓的工人为社会提供了基本的服务和支持。

印度古代的宗教与社会制度印度教与种姓制度

印度古代的宗教与社会制度印度教与种姓制度

印度古代的宗教与社会制度印度教与种姓制度印度古代的宗教与社会制度——印度教与种姓制度印度古代是一个拥有多样化宗教和社会制度的国家,其中最重要的两个元素是印度教和种姓制度。

这两者深深地影响了印度古代社会的运作和演变。

本文将探讨印度古代印度教和种姓制度的基本概念、特点以及相互关系。

一、印度教的起源与发展印度教是印度最主要的宗教之一,也是当今世界上最古老的宗教之一。

印度教的起源可以追溯到公元前约1500年前后,其形成和发展与古代印度的宗教信仰和文化息息相关。

印度教不像其他宗教有一个明确的创始人和宗教经典,它是由多种宗教思想和信仰体系相互交融形成的。

印度教信奉多神教,相信有许多不同形象和属性的神祗,如梵天、湿婆、毗湿奴等。

它还推崇轮回转世的观念,认为个体的灵魂会在生与死之间无限循环。

印度教的信仰和实践涉及到个人、家庭、社区和整个印度社会的各个方面。

它强调个人的道德行为和奉献,同时也强调家庭和社区的责任和义务。

印度教的教义和仪式十分复杂,包括供奉神祗、祭祀活动、沐浴仪式以及瑜伽和冥想等。

二、种姓制度的形成和结构种姓制度是印度古代社会的一大特点,它是印度古代社会中的社会等级划分体系。

种姓制度最早可以追溯到公元前约1500年左右的印度古代。

种姓制度将印度人群体按照社会地位和职业划分为四个主要等级,分别是婆罗门、刹帝利、吠舍和苏达。

婆罗门是最高等级,拥有宗教和学问上的权威,他们负责宗教仪式和教育事务。

刹帝利是战士和统治者的阶层,吠舍是商人和农民的阶层,而苏达则是最低阶层,承担着社会最低级的劳动工作。

种姓制度中的每个等级内部还有细分的子类别和亚类别,通过细致的血统和职业规定,印度社会中的人们在出生时就被分配到了特定的种姓和职业,这些分配是不可改变的。

三、印度教与种姓制度的相互关系印度教和种姓制度在印度古代社会中密不可分,相互影响和互相支持。

首先,印度教的宗教经文和教义为种姓制度提供了合理性和正当性的依据。

印度教教义中强调个体的道德行为和奉献,认为个体的种姓身份和职责有其神圣的意义。

古印度的种姓制度与宗教信仰

古印度的种姓制度与宗教信仰

古印度的种姓制度与宗教信仰古印度的种姓制度是一个深受争议的话题。

种姓制度将印度社会划分为四个主要的社会等级,即婆罗门、刹帝利、吠舍和苏达拉。

这种制度在印度社会中存在了数千年,并对人们的生活和社会地位产生了深远的影响。

然而,种姓制度并非仅仅是一种社会结构,它与印度的宗教信仰密切相关。

印度的宗教信仰是多元而复杂的,其中最重要的宗教是印度教和佛教。

这两种宗教都与种姓制度有着紧密的联系。

在印度教中,种姓制度被认为是神圣的,是宇宙秩序的一部分。

根据印度教的教义,人们的社会地位是由前世的业力所决定的。

因此,婆罗门被视为最高的种姓,因为他们被认为是最接近神的人。

相反,苏达拉被认为是最低的种姓,他们被贬低为社会的底层。

在佛教中,种姓制度也被广泛讨论。

佛教创始人释迦牟尼本人是一个贵族出身,他对种姓制度表示了强烈的批评。

佛教强调每个人都有平等的机会追求解脱,无论他们的出身如何。

因此,佛教对种姓制度持有更加包容和平等的态度,鼓励人们超越种姓的界限,追求内心的平静与智慧。

然而,尽管佛教对种姓制度持有批评的态度,但在印度社会中,种姓制度的影响仍然深远。

种姓制度不仅决定了人们的社会地位,还影响到他们的经济状况、教育机会和婚姻选择。

在许多地方,种姓制度仍然存在,尽管政府已经采取了一系列的措施来消除这种不平等。

这种制度的存在导致了社会的分裂和不公平,限制了人们的发展和自由。

然而,近年来,随着印度社会的变革和全球化的影响,种姓制度的地位逐渐被削弱。

越来越多的印度人开始超越种姓的界限,追求平等和公正。

一些社会运动和组织致力于推动种姓制度的废除,并提倡社会的包容和平等。

这些努力虽然面临着许多困难和阻力,但印度社会正在逐渐向着更加平等和包容的方向发展。

总之,古印度的种姓制度与宗教信仰密不可分。

种姓制度在印度社会中存在了数千年,并对人们的生活和社会地位产生了深远的影响。

它与印度教和佛教的教义相互交织,既被视为神圣的秩序,又受到批评和挑战。

印度的种姓制度与宗教信仰

印度的种姓制度与宗教信仰

印度的种姓制度与宗教信仰印度,这个拥有悠久历史和丰富文化的国度,以其独特的种姓制度和多元的宗教信仰而闻名于世。

种姓制度作为印度社会结构的重要组成部分,与宗教信仰紧密相连,并深刻地影响着印度社会的各个层面。

本文将自多个角度探讨印度的种姓制度和宗教信仰,以期对这一现象有更深入的了解。

种姓制度,作为印度社会的特有形式,将人们划分成各个不同的社会阶层,即种姓。

种姓之间存在着严格的等级和相互之间的隔离。

最高等级是婆罗门,他们被认为是神赋予智慧的代表,掌握着宗教和学问的领域。

其次是刹帝利箄,由国王、士兵、行政人员等组成。

接下来是萨德拉,也称为农民和商人阶层。

最底层是较低种姓或无种姓身份的人群,被认为是社会的最底层。

这种种姓制度严格界定了人们的社会身份和地位,从而限制了他们的社交和经济上的机会。

种姓制度与印度的宗教信仰密切相关。

印度宗教信仰主要包括印度教、佛教、锡克教、耆那教等,每一种宗教都对种姓制度产生了一定的影响。

印度教是印度最主要的宗教,其尊奉各种神灵,同时也相信轮回转世的观念。

种姓制度在印度教中有着深远的影响,被解释为因果报应的结果。

按照印度教的教义,人们的种姓地位是前世行为的反映。

这种观念加深了人们对种姓制度的信仰和认同,难以撼动。

然而,种姓制度也引发了一系列的社会问题和不公平现象。

首先,种姓制度导致社会上的差异深远而明显,使社会上层与底层更加分化,限制了社会进步和发展的可能性。

其次,这一制度使得底层种姓或无种姓身份的人们陷入长期的社会压迫与歧视中,受限于种姓身份无法脱离贫困的困境。

此外,种姓制度也与性别不平等问题紧密关联,女性在种姓制度下往往面临更加严重的歧视和压迫。

尽管印度政府一直在努力废除种姓制度,并制定了一系列的法律来保护弱势群体的权益,但是这一问题的根源非常深远,难以迅速解决。

此外,宗教信仰也是印度文化的核心,深入人心,改变宗教信仰的观念也需要时间和全社会的努力。

总结起来,印度的种姓制度与宗教信仰在当今社会中扮演了不可忽视的角色。

古代印度的种姓制度与宗教体系

古代印度的种姓制度与宗教体系

古代印度的种姓制度与宗教体系一、引言印度是一个拥有悠久历史的国家,其种姓制度与宗教体系对于该国的社会结构和文化发展起到了重要的影响。

种姓制度严格地将人分为几个不同的社会等级,而宗教则贯穿于印度人民的日常生活中,形成了独特的社会组织和宗教信仰体系。

二、种姓制度的起源和发展种姓制度在古代印度的起源可以追溯到公元前1500年左右的早期吠舍时期。

根据《吠舍经》的记载,种姓制度最初是为了满足社会分工的需要,将人们划分为四个基本阶层:婆罗门(牧师)、刹帝利亚(统治者、军人)、吠舍亚(商人)和首陀罗(农民和工人)。

这四个阶层代表了不同的职业和社会地位,被视为一种神圣的秩序。

随着时间的推移,种姓制度逐渐变得复杂,社会分层扩展到了更多的种姓,如勒刹(居住在城镇中的商人)和贱民(无种姓身份的人)。

种姓身份的继承也成为一种封闭的制度,子女只能继承父辈的种姓身份,社会流动性非常有限。

三、种姓制度的影响种姓制度对古代印度社会的影响深远。

首先,种姓制度决定了人们的职业和社会地位。

婆罗门享有最高的社会地位,他们被认为是通往神圣知识的守护者,并在宗教仪式和神庙事务中扮演着重要角色。

而贱民则被迫从事社会地位低下而被认为肮脏的职业,如清扫下水道和处理尸体等。

其次,种姓制度也导致了严重的社会不平等。

种姓的地位决定了人们的权利和机会,婆罗门享有特权和社会权力,而贱民则常常受到歧视和压迫。

这种不平等使得印度社会在长期发展中缺乏社会流动性和机会公平。

四、宗教体系的重要性印度是一个宗教多元化的国家,宗教信仰贯穿了印度人民的日常生活。

种姓制度与宗教体系有着密切的联系。

印度的主要宗教是印度教,其教义中包含了支持种姓制度的理念。

印度教认为,每个人的种姓身份是由上一世的行为所决定的,反映了前世的业力。

因此,种姓制度在宗教上得到了合理化。

除了印度教,佛教和耆那教也在印度产生和发展。

这些宗教将人性平等视为重要原则,并反对种姓制度的不平等和压迫。

佛教尤其强调个人修行和追求内心的平静,无论种姓身份如何,每个人都可以通过修行改变自己的命运。

印度的种姓制度及宗教的起源

印度的种姓制度及宗教的起源

印度的种姓制度及宗教的起源
种姓制度是严格的社会分工体系,每个种姓有自己的职责和义务,并且在社会中有不同的地位和特权。

婆罗门是最高的种姓,享有最高的社会地位和特权。

他们被认为是神圣的,他们有权利解释宗教教义,并且在社会中拥有很高的知识和学问。

种姓制度的起点可以追溯到印度的宗教信仰。

印度教是印度最主要的宗教信仰,对种姓制度起到了非常重要的作用。

印度教的圣典《吠陀经》详细地描述了种姓制度,赋予了每个种姓不同的责任和义务。

印度教的宗教信仰认为人们的社会地位是由上一世代获得的因果报应决定的。

人们通过轮回转世的方式追求解脱,而种姓则反映了人们在前世行为的结果。

如果一个人在前世表现出善良和尊贵的品质,那么他将在下一世代成为婆罗门。

相反,如果一个人在前世有不道德的行为,那么他将出生在低种姓。

宗教信仰对于印度种姓制度的维持和强化起到了至关重要的作用。

印度教的经典和教义强调了不同种姓之间的互相依赖和社会秩序的重要性。

这种信仰让人们相信他们的种姓是他们责任和义务的体现,从而使这个制度在印度社会得到广泛接受和坚持。

然而,印度的种姓制度也存在一些争议和问题。

这个制度导致了社会不平等,妨碍了社会的发展和进步。

低种姓的人们经常受到歧视和剥削,他们很难提高自己的社会地位,并且受到了社会的限制。

这种不公平和不平等的现象引起了许多社会运动和的呼声。

总的来说,印度的种姓制度起源于古代印度社会的组织结构和宗教信仰。

它是印度社会中的重要组成部分,并对社会结构和经济发展产生了深
远的影响。

然而,它也存在一些问题和争议,需要通过社会和教育来解决。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

种姓制度是世界文明史上一种具有奇特性质的等级制度,它覆盖和渗透了印度社会人与人之间在政治﹑经济﹑社会生活等各方面的相互关系。

它的产生有其特定的政治﹑经济﹑民族等因素,但笔者在本文中试图从文化层面来探讨印度教文化对其的影响,及低种姓和不可接触者因此而遭受的苦难。

印度教有两大教义构成了种姓制度的理论基础,并根据这些教义建立了一套关于区分超越现世﹑超越有限历史的永恒正义的理论,将种姓制度建立在既玄秘不实而又似乎“无懈可击”的神﹑哲学基础之上。

第一个是洁净和污秽观念。

印度教认为世界森罗万象的背后有一个终极的存在,“梵”,世界皆为这个终极存在所幻化并最终复归于梵。

但万事万物同梵的距离是不同的,复归的时间也有长有短。

印度教趋于把世界看成一个有差别的长长的序列,人类社会只是这个长序列中的一段。

人生来就有差别。

这种观念用于人类社会,便成为种姓划分的重要依据。

社会中职业划分出洁净与不净,从事相关职业的人也划分出洁净与不净。

“污秽”被看成是可以传染的,可通过直接或间接地接触而传染。

于是产生了种姓隔离﹑内婚制等。

第二个是业报和轮回思想。

宇宙万物皆为梵自我展现的结果,且梵对现实世界没有道德上的约束力。

于是,这种超自然的存在对人们有了一种永恒的恐怖性的不可抗拒的力量。

这意味着现实中人们的地位﹑财富﹑权力等方面的差异是受某种超自然力量的制约预先安排好的。

人的灵魂永恒不灭,但灵魂总要从一个躯壳转到另一个躯壳。

灵魂的这种不断转世就是轮回,而轮回的推动力是“业力”。

“业力”是人的行动,包括行为﹑语言﹑思想三方面的全部活动。

业有善恶,善恶导致不同的果报。

业报轮回思想就这样让人们相信,现实中的不平等实际上体现着一种永恒的平等,而且,正是这种现世的不平等,在维护着永恒平等的正义。

于是,低种姓和不可接触者相信了对此世命运的怨恨和反抗只会加重自己的恶业,使来世更悲惨。

“业报﹑轮回思想就像一副强有力的粘着剂,把各种姓永久的固定下来。

它又像一条无形的绳索,把个人牢牢地束缚于种姓的桩柱上。

它要求每个人都恪守自己的阶位而不得谮越。

这种理论从根本上否定了个人对改变自己现实地位的任何世俗努力,从而也阻止了对种姓制度的彻底批判和改造。

”(引自尚会鹏《种姓与印度教社会》北京大学出版社2001年第二章第67页)文化对人的影响来源于特定的文化环境和各种活动,而文化会对人产生潜移默化和深远持久的影响。

印度教文化对生活于其中的低种姓和不可接触者的影响正是完美的诠释了这一点。

印度教自产生时候起,逐渐在这片土地及生活于其中的人的思想上扎根,最终产生了独特的种姓制度。

下面笔者引用一段对话,1965年,印度社会福利部组成了一个表列种姓的不可接触制﹑经济和教育发展委员会,对印度各邦进行不可接触制度的调查。

调查者问一个不可接触者“你知道你为什么是一个不可接触者吗?”。

答“不知道,先生。

一定是由于我的祖先犯了什么罪,或者由于我的前生做了什么恶。

”问“那么,你怎样改变不可接触制呢?”。

答“神创造了它,只有神才能改变它。

”。

问“你知道,在我们的圣典中,没有一处关于不可接触制的记载。

不是神创造了它。

”。

答“神可能没有创造它,但至少,神希望我们存在。

”。

笔者认为那位不可接触者的根深蒂固的种姓观念也可代表一般的不可接触者。

即使在遭受了西方思想冲击和资本主义经济的发展的近现代,种姓制度虽在一定程度上有所衰落,比如现代工业发展,破坏了旧的以种姓为基础的分工体制,种姓对职业的限制逐渐松弛;贾吉曼尼制度衰落,种姓关系随之松弛;种姓日渐失去其传统的政治和司法职能;种姓实践和种姓意识弱化等,但种姓制度对人的影响仍未减弱。

且先不谈受教育水平低下的低种姓的不可接触者,而说印度资产阶级的代表人物在如何保护低种姓和不可接触者及少数派的利益的问题上也未能逃脱这个制度的束缚。

所以,当甘地在1931年英﹑印第二次圆桌会议上劝说他的人民“先赶走英国人再说”时,他彻底地孤立了。

以甘地为代表的许多印度社会活动家和思想家,看到了种姓制度的不平等性,但并不认为是一制度本身的罪恶。

他们想在不铲除这一制度的前提下,将其改造成一种“人人各司其职,各尽所能”。

只有“分工不同,没有贵贱之分”的理想制度。

然而,不平等之于种姓制度,犹如辣之于辣椒一样,是密不可分的。

那么,低种姓和不可接触者就更不可能明白他们所处的不平等不是理所当然的,他们只能坚守对种姓意识的不怀疑,在一个处处受限的牢笼里“冲撞”种姓制度。

文化对人的影响更重要的体现在文化是一种精神力量,能在人们认识世界和改造世界的过程中转化为物质力量,对人产生深远的影响。

印度教文化包裹下的种姓制度就像一把无形的利刃,把低种姓和不可接触者无情的阻挡在“平等”的大门前,任凭那群被“莫须有”的谎言蒙蔽的可怜虫苦苦挣扎,然后无知地接受所谓现实的安排。

低种姓和不可接触者也对他们的低贱的地位感到不满,但他们这样愤恨的情绪却没有走上正轨,而是被根深蒂固的无形的力量引入了歧途,并为此坚信不移,乐此不疲。

他们声称自己属于或曾今属于某一高种姓,只因偶然的机会,他们丧失了高种姓地位。

企图提高种姓地位的集团,不仅在口头上宣称自己属于某一个高种姓往往也采取和高种姓一样的宗教信仰和模仿高种姓的生活方式,对自己的生活有严格的要求。

这个过程被称为“梵化”,贯穿于印度的整个历史,今天仍在继续。

“梵化一般伴随着种姓向上的流动,不过,与种姓相联系的社会流动。

只能引起种姓地位的改变,而不能导致结构性的变化。

一个种姓地位升高了,其他种姓的地位相对降低了,种姓制度本身并不发生变化。

”。

(引自尚会鹏《种姓与印度教社会》北京大学出版社2001年第八章第279页)。

这个无形的力量还表现在它在低种姓和不可接触者中造成的种种隔阂和排斥,不利于人们团结。

为此。

印度历史上出现的多起旨在废除种姓制度的斗争,但都失败了。

其中比较著名的是上世纪五十年代,由“贱民”出身的深受种姓歧视和迫害的安培德卡尔领导的“新佛教运动”。

他激烈批判种姓制度和印度教,曾当着万人之众烧掉印度教圣典《摩奴法典》,并带领几十万贱民皈依佛教,以达到他们和印度教彻底决裂的目的,但结果仍未对种姓制度产生多大的触动。

安培德卡尔领导的信佛教运动也没有超出种姓制度的范畴,并且他所依靠的主要力量—马哈尔贱民中,种姓观念也未能“彻底根除”,他们内部划分为许多相互排斥的集团,没有形成目标一致的力量。

那么,在印度教社会实现其自身现代化的过程中,种姓未来的命运如何?印度教文化带来的消极影响又该如何从低种姓和不可接触者心中消除?笔者认为消除种姓意识是困难的,甚至是不可能的。

最重要的原因是文化有着“欲灭一国,先破其文化”的不可磨灭的作用,即印度教文化对种姓制度产生的深远的影响。

美国文化人类学者费兰西斯指出:“印度的种姓表现了印度教徒生活方式固有的﹑根本的冲突。

种姓是基于‘万物皆一’这样一个理论命题。

这个命题把许多自我封闭的种姓壁围视作整体结构的一部分,通过再生而得以重生的个人则被视为连接壁围与壁围的桥梁。

所以,种姓主义并非一种在将来可以修正的缺陷。

它表现了一种永远无法解决的冲突。

”。

从本质上说,现存的种姓制度已成为一种根植于印度教信仰的等级制度,它同印度教追求解脱﹑业报轮回等思想﹑观念紧密地结合在一起,印度教的人生观﹑价值观成为种姓制度的存在的文化基础,这是一种无形的力量。

所以,从一定意义上说,废除种姓意识,就等于废除印度教,也等于废除印度教徒的思想﹑观念和行为方式,而这在现实生活中是不可能的。

尽管种姓制度及其诸种价值观不太可能被彻底废除,但它们也不可能拥有万事不变的价值。

笔者认为它们的命运不是被“彻底废除”,而是被整合。

所谓文化整合,它是一个社会人类学概念,主要用来描述不同文化不同社会发生接触和冲撞时产生的社会文化变迁现象。

概括说来,它就是传统的文化价值体系朝着适应现代生活的方向做出调整。

包括对传统文化价值观取其精华,去其糟粕,批判继承,古为今用;对传统文化价值观重新解释,赋予新的内容使之适应现代社会结构的需要;对新的或外来的价值观理论或生活模式内在化。

比如圣雄甘地和维维卡南达在许多方面都重新解释了印度教教义,以使他们的改革主张符合广大印度教徒的习惯和文化心理。

他们认为种姓制度有弊端,且这种弊端阻碍着印度教社会的进步,但都认为消灭种姓是困难的,故都提出引进现代社会的“平等主义”价值观来净化种姓。

未来的印度教社会,种姓不可能原封不动的继承下来,在经过整合之后它仍将成为未来印度社会的一部分。

M.缪勒对印度的种姓曾做过预言“种姓在印度是废除不了的。

废除种姓的尝试是过去政治上进行的最危险的行动之一。

作为一种宗教组织,种姓将灭亡,作为一种社会组织,它将存在下去并或得发展。

”。

(Max Muller,Chips from a Genman Worhshop,VolumeⅠ,New York:Charles Seribner and Company,1869,p.353.转引自Kolenda,Caste in Contemporary India,p1.)文化的生命不是一个看的见的产生﹑发展最后衰败的过程,而是在悄然中让人们沉醉其中。

它是“随风潜入夜,润物细无声”的,又有“少小离家老大回,乡音无改鬓毛衰”的特性。

当印度教文化如毒蛇般噬入低种姓和不可接触者的思想,他们注定祖祖辈辈陷入这个无法挣脱的谎言。

但是,历史总能做个最完美的解铃人。

当印度被迫离开传统的轨道,被卷入资本主义世界,沦为殖民地,直至成为现代独立的国家,文化的力量终抵不过经济和政治的变化,发生了适应历史的缓慢的变化。

尽管在这一过程中,低种姓和不可接触者仍受到祖辈的束缚,但能清晰的预见他们的未来在光明。

姓名:廖权英学号:3120101017备注:老师您好,我之前已经发过一篇,但我觉得写得不好,所以现在再发一篇,以代替之前那篇。

相关文档
最新文档