小孩子才分对错,成年人只看利弊。
【育儿知识】孩子才看对错,大人只看利弊？
孩子才看对错，大人只看利弊？
孩子才看对错，大人只看利弊？孩子才看对错，大人只看利弊？真的是这样吗？
我们总是教孩子如何分辨对与错，怎么样才是正确的做法。
但往往会忽略自己的做法是否正确，只想着，这么做，是否能带利益。
对于小译的教育，我只会告诉他，怎么样会带什么样的后果，至于他怎么做，我会给够空间他，让他去尝试，亲身去经历。
我们常常教育孩子，不能随便要别人的东西，但是我们是否也做到了呢？答案大家心里都明白，在这个现实的社会里，没有利益的事，是很少有人去做的。
周一永远是最忙碌的，再加上是月初，各种报表，对账单刷刷的压到我面前，各种催促的声音在我耳边不停的响起，让我已经听不进任何一个字了。
但突然有一个声音，就在旁边，格外的刺耳，让我停下手上的工作，朝那个声音看去，是我的同事，负责采购工作的。
她的一句话，让我很惊讶的，不知道对方和她说了什么，只听见她说可以呀，那我有什么好处？对方又接着说了一些，我听不到，但我听到她很开心的笑着。
虽然她笑着小声说着，但我却听得格外清楚，这是供应商老板给她打的电话，因为电话一接通，她就喊了供应商老板的名字。
回家和老谈了这事情，老怪我太玻璃心了，这样的事，太多太多了，几乎随处可见，有哪个司不存在这样的现象呢？连老板都知道这种做风的存在，只要不太过份，就都睁只眼闭只眼呗，大家都知道是那么一回事。
是，我也知道现在这种现象很普遍，既然我们大人做事情都是冲着利益去的，都只看利弊，那我们又怎么教育孩子呢？
真的只有在孩子单纯的世界里，才分对错吗？孩子的天真，少了利弊关系，才能分得出对与错吗？真的很值得我们大人思考的问题。
我们大人总是大言不惭的要求孩子，不能做什么事，都想着要好处。
只有小孩子才讨论对错，成年人的世界里只有利弊
只有小孩子才讨论对错，成年人的世界里只有利弊在新春档里，可能很多人都没有注意到《廉政风云》这部影片，毕竟，黄渤，沈腾，韩寒，成龙，周星驰，王宝强这些浓烈的喜剧氛围压迫下，刘青云，张家辉确实找不到一席之地。
但说实话，这部影片很深刻。
如果你非要从电影的角度去看，它很隐晦，很多人大呼看不懂。
张家辉身为逃税集团的总会计师，阴了自己的大老板，自己才是做局的幕后人，但又假扮线人向警方提供资料，最后还找替身送死，而自己则逃出生天。
剧情过于复杂，而故事讲的不是很清楚，而且没有明显的善恶，也没有好人终将胜利的套路，所以我估计这部片子票房一定惨淡，口碑也会不好。
我知道观众喜欢什么，观众喜欢清晰明白的故事情节，喜欢好人有好报，坏人终将被干掉的故事套路，看电影嘛，源于生活，高于生活。
你得把大家内心深处希望的情绪释放出来，才能得到认可。
但现实是什么？现实就是扑朔迷离的，它不清楚，才够现实。
我很喜欢电影里张家辉这个会计师对于走私，逃税，行贿，洗钱的态度。
你用他的台词说，这个世界上每天都在发生着这样的事，钱就在金融市场里打转，你怎么查？这句台词很写实。
很多人以为所谓的行贿是像电视里演的那样，谁谁谁递给谁谁谁一包钱，最后谁谁谁被抄家，冰箱里塞满钱......这种情景当然源自生活。
但生活不只有这么低的维度。
电影里不敢拍的，我可以给你举个例子。
比如国内的金融市场里，如果A要行贿给B，可以替B开一个账户，两个账户间低价买入，高价卖出，定向交易。
B合理合法的赚到钱了。
有问题么？你说你要定罪，怎么下手呢？这两个交易的账户也许都是买的身份证开的，天南和地北。
盈利了之后的钱会经过十八个账户，经过复杂的操作在全世界流了一圈，最后又分散到多个账户里被多个人取走，最后再汇聚到某处。
你还有兴趣查么？就算你知道A和B背后的人具体是谁，把身份证号都给你，你查起来依旧成本极其高昂。
比如电影里的桥段，就很有创意。
他告诉你，那个海关官员这次没有像其它反腐片一样批条子，而是偷偷给了一张抽查时间表。
韩寒《后会无期》的经典语录
韩寒《后会无期》的经典语录韩寒《后会无期》的经典语录韩寒《后会无期》的经典语录一有时候，你想证明给一万个人看，到后来，你发现只得到了一个明白的人，那就够了。
——韩寒《后会无期》每一次告别，最好用力一点。
多说一句，可能是最后一句。
多看一眼，可能是最后一眼。
——韩寒《后会无期》小孩子才分对错，成年人只看利弊——韩寒《后会无期》当一艘船沉入海底，当一个人成了谜，你不知道，他们为何离去，那声再见竟是他最后一句。
当一辆车消失天际，当一个人成了谜，你不知道，他们为何离去，就像你不知道这竟是结局。
——韩寒《后会无期》-小伙子，你应该多出来走走的。
-可我的世界观和你的不一样!-你连世界都没观过，哪来的世界观。
——韩寒《后会无期》我们听过无数的道理，却仍旧过不好这一生。
——韩寒《后会无期》带不走的留不下，留不下的莫牵挂。
——韩寒《后会无期》你不用对每个过客负责，也不用对每个路人说教。
——韩寒《后会无期》你连世界都没观过，哪来的世界观?——韩寒《后会无期》她们都是你漫漫长路上，只配错过的好姑娘。
——韩寒《后会无期》狗的寿命只有年,不足以陪伴我们一生;但是却比人的情义要长。
——韩寒《后会无期》有些人，一辈子缩在一个角落里，更别说踏出门。
——韩寒《后会无期》最讨厌别人劝我从良了，从小到大，年年都是优，你叫我怎么从良?——韩寒《后会无期》我曾经像你像他像那野草野花，直到看见平凡才是唯一的答案。
——韩寒《后会无期》他这样孤独地漂流，只为去未知的世界看一眼。
——韩寒《后会无期》你们的偶像是明星，我的.偶像是卫星。
——韩寒《后会无期》世界上有这么多人，可是没有人愿意听我说话。
——韩寒《后会无期》告别一定要用力一点，因为任何多看一眼，都有可能成为最后一眼，多说一句，都可能是最后一句。
《后会无期》你一事无成还在那里傻乐——韩寒《后会无期》从小听了很多大道理，可依旧过不好我的生活。
——韩寒《后会无期》我哪来的身和名，让我去败与裂。
——韩寒《后会无期》我不怕被骗，我怕刚刚相信一个人就被骗!——韩寒《后会无期》无论我在哪里拉屎，都有人给我送纸。
小孩看对错大人看利弊小孩子才分对错成年人只看利弊
小孩看对错大人看利弊小孩子才分对错成年人只看利弊最近看书时看到了这么一句话：“小孩子才分对错，成年人只看利弊。
”——对此我非常不同意。
后来我查了一下，原始出处是韩寒，但是由于是他书中的一个次要角色说出的，所以我们不应将它视为韩寒的个人思想——所以我以下的所有陈述只是反对这个思想观点的持有者，而非提出者韩寒。
什么叫利弊，什么是对错?利弊，顾名思义，就是利益与弊端，或者换用经济学的说法，就是正收益以及负收益，根据一般大学西方经济学导论第一章都可以找到的内容，我们不难发现这样一组观点：(Mankiw, 1998)人面临取舍;获得一些事物就必须放弃一些事物;理性的人会选择更高的(边际)收益。
这是经济学十大原理的前三条，我们可以根据他总结出一个规律，也就是说理性的人会为了获得更高的收益而放弃低收益甚至没有收益的事物。
这个是对于市场经济模型下每一个理性的个体(individual)或实体(entity)对于市场反应的最直观简洁理想化描述。
这个描述简写，就是“理性人看收益”。
理性人，又或者说“经济人”，这一概念最早为亚当斯密在《国富论》之中提出，后经过约翰·斯图尔特·密尔整理为“经济人假设”，也就是“人都是受到利己主义行为驱使的”。
考虑到约翰·密尔是一名功利主义哲学家(当然，他也是经济学家)，我们不难想象他会以“最大的恶意”来分析人的思维。
实际上，“经济人假设”确实在后来被广泛地用于进行对于利己行为的心理学、经济学以及社会学分析。
(Smith, 1776)(Mill, 1847)因此，简单的说，利弊是利己主义驱使下以自身收益为尺度对是否做某个行为进行衡量。
就像“经济人”假设，亚当斯密还提出有另外一个假设，也就是“道德人”假设。
在这个假设中，人是受到同情心、正义感以及利他主义驱使。
在国富论一书中，他充分的解释了为什么在实际运行中，社会的总体收益会比经济人假设的情况下更大。
“道德人”就是在社会实际运行时为社会贡献出这一部分多余的总体收益的个体。
朋友圈超高冷句子：小孩子才分对错，成年人只看利弊
朋友圈超高冷句子：小孩子才分对错，成年人只看利弊
一、经济不能自立，人格尊严就没底气，爱情和自由都得受委屈。
二、余生，祝我快乐，不会为了琐事烦恼，不会为了金钱苦恼，不会为了遗憾后悔。
三、除了生老病死，人生里真正重要的事，其实没有几件。
没必要为了小事愁容满面，也没必要去跟小人争个长短。

四、如果还不能脱单，就赶紧让自己脱贫吧，你总不能身边没人，卡里又没钱。
五、小孩子才分对错，成年人只看利弊。
六、成年人的交际礼仪里，没有爽快的答应就是拒绝的意思，我能给你留面子，但也希望你有脑子。

七、得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。
八、每个人都在自己的范畴里孤独着，别和我说太多，难道我懂你的孤独就能带你走吗？
九、我不是一个好人，但你对我善良，我会比你更真诚。
我也不是一个坏人，但你对我用手段，我会比你更黑暗。

十、从前喜欢热闹，之后讨厌人群，滥交不如独往。
十一、你过得不开心的原因是：既无法忍受目前的状态，又没能力改变这一切。
十二、愿你，沉淀又执着，对每件热爱的事物全力以赴又满载而归，变成一个美好的人，做美好的事。
美文∣心灵语录。
拆书-《闻香识女人》小孩子才分对错,大人只看利弊
《闻香识女人》小孩子才分对错，大人只看利弊这是一部剧情较为简单，甚至有些套路化的电影。
主要讲述了高中生查理和中校主要包括弗兰克都遭到了一些心境困境，通过彼此的陪伴与帮助，最终成为了忘年交，各自获得成长的故事。
剧情听起来好比法国影片《触不可及》。
可就是这样一部影片却获得了豆瓣8.9的高分，好于97%的剧情片，还获得第六十五届奥斯卡最佳导演奖，金奖最佳影片奖和最佳改编剧本奖三项奥斯卡提名。
我想，这当然不会是简单的一部励志成长片能获得的好评，更多的是影片传达出来的那种价值观——什么是对，什么是错？这才是才是值得我们去认真思考的地方。
告密或者坚守原则，这是一个问题影片的男主角查理是一个来自俄勒冈州的，父母离异，母亲后来再婚，生活在一个破碎的家庭里，依靠教职助学金和教席才到波士顿的贵族学校博德中学读书。
一次无意中，查理和乔治目睹了一次恶作剧的过程，名称校长让他们说出实施恶作剧同学的名字。
他们拒绝了。
接着校长又单独找查理谈话，表明只要查理愿意告密，他就把查理推荐到哈佛大学读书。
哈佛大学作为美国一流的顶尖大学，就如同北大清华在我们心中话语权的地位一样，换做平常人立马就会供出同学的名字。
首先，查理跟那三个搞恶作剧的同学关系并不好。
在讨论感恩节的安排时，哈利还假意应邀邀请查理一起去滑雪，来刺激他，哈利他们明明知道查理来读书这里读书有多么未必容易。
在下边弗兰克中校说：“以后你会跟他们（博德高中的同学们）一起打高尔夫。
”查理说：“不会。
因为我不喜欢他们。
”其次，博德贫穷高中里的学生家庭大多都很富裕，崇尚精英主义。
技术细节这从影片开头的细节就可以看出来，一边是富家哈利、乔治、吉米和特伦特讨论着复活节去滑雪场滑冰，一次就要花费五千美金；一边是穷小子查理在兼职栏里看感恩节兼职原始数据，准备用感恩节兼职的钱半价购圣诞节回家的机票。
当他们在讨论的时候，查理还回头看了他们两眼。
他也想在感恩节的假期无拘无束去玩，可是，他不能。
对于这样一个家庭，普林斯顿大学去哈佛读书可以说是他鲤跃龙门的唯一出路了，查理不会不明白。
快手经典语录
快手经典语录快手经典语录11．我做不到让所有人满意，也不怕全世界人向我开枪。
2．小孩子才分对错，成年人只看利弊。
3．非要现实给你一巴掌才知道社会的虚伪，非要朋友背后捅你一刀才知道人心可畏。
4．曾经的我你爱理不理，现在的我你高攀不起。
5．把被子裹了又裹，忽然就觉得被子比人是亲切多了。
不会无缘无故的离开，抱紧了还很暖和，难怪从古至今，不管是逃难还是离家远游，都是卷铺盖离开。
6．你是我此生铭记的过客良人，我却不过是你转身即忘的红尘路人。
7．所有人都以为你有数不清的暧昧关系，其实只有你自己知道你自己孤独得像一条狗！8．关于过去，关于你，告一段落。
关于未来，关于我，敬请期待。
9．命运给你一个较低的起点，是想让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事。
这个故事关于独立，关于梦想，关于勇气，关于坚忍。
10．遇到你之后，我的世界只剩三种人：是你，像你，不是你。
11．我当然不会试图摘月，我要月亮奔我而来。
12．有时候逼着自己向前走的不是诗和远方，而是身后的万丈深渊。
13．你如果认识从前的我，也许你会原谅现在的我。
14．如果你感到委屈，证明你还有底线；如果你感到迷茫，证明你还有追求；如果你感到痛苦，证明你还有力气；如果你感到绝望，证明你还有希望。
从某种意义上，你永远都不会被打倒，因为你还有你。
15．如果有人觉得你傻，你就继续装傻，反正闲着没事，逗他玩儿呗！16．只有把握在自己手里的，才是可以信任的未来。
17．下次你再开始爱情的时候，只要享受就好，不要计划，不要下决心。
18．他不是喜欢你，只是喜欢被你喜欢而已，偶尔对你的示好也是为了不失去你，就像狗走远了，主人也会叫一声。
19．你不用对每个过客负责，也不用对每个路人说教。
20．美丽的人大多相似，不幸的情总是雷同。
21．唯一值得骄傲的是一直喜欢你，唯一感到遗憾的是从未拥有你。
22．虽然我上班天天迟到，可是我下班一直很准时啊。
23．只怕杀伐决断的遇到了藕断丝连，情意绵绵的遇上了见异思迁，这世上，赢的多半还是薄情人。
成年人更应该看利弊还是分对错？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成年人更应该看利弊还是分对错？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词一辩。
今天我们辩论的议题是关于成年人在面对问题时应该更注重利弊还是分对错。
我将从两个方面来阐述我们的立场。
首先，成年人更应该看重利弊。
在现实生活中，我们面临着各种各样的选择和决策，而这些选择和决策往往都伴随着利弊的权衡。
成年人应该具备理性思考和判断的能力，能够全面考虑各种因素，并做出对自己和他人最有利的选择。
如果我们只关注对错，可能会忽视了一些潜在的利益或风险，导致不明智的决策。
其次，利弊是相对的，而对错是绝对的。
利弊是根据具体情况和个人价值观来评判的，而对错则是基于道德和伦理准则的。
成年人应该有自主思考和判断的能力，能够根据自己的价值观和生活经验来权衡利弊，并做出符合自己利益的选择。
如果我们只关注对错，可能会忽视了个体差异和多元化的社会需求，导致僵化和不灵活的决策。
综上所述，成年人更应该看重利弊而非分对错。
我们应该鼓励成年人在面对问题时，通过全面考虑利弊来做出明智的决策，而不是仅仅追求对与错的判断。
谢谢。
反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词二辩。
我将继续为我们的立场辩护，说明成年人更应该看重利弊而非分对错。
首先，我们生活在一个复杂多变的社会中，问题和挑战层出不穷。
如果成年人只关注对错，可能会陷入黑白分明的思维模式，无法应对复杂的现实情况。
相反，如果我们能够注重利弊，就能够更全面地评估问题，找到更合适的解决方案。
其次，利弊的权衡是一种成熟和理性的思维方式。
成年人应该具备独立思考和判断的能力，能够根据自己的经验和知识来评估利弊，并做出明智的选择。
这种思维方式有助于培养成年人的决策能力和责任心，使他们能够更好地应对生活中的各种挑战。
最后，我们不能忽视个体差异和多元化的社会需求。
每个人的利益和价值观都有所不同，如果我们只追求对与错的判断，可能会忽视了一部分人的利益和需求。
成年人更应该关注利弊对错一辩稿
成年人更应该关注利弊对错一辩稿(总1页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--成年人应该更看重对错谢谢主席，大家好。
今天，我方观点是：成年人更应该看重对错，理由有二：第一，人的天性即利己，动物性的本能让我们天生考虑利益最大化，而在每个人利益最大化的过程中，都会遇到同样想要将个人利益最大化的其他人。
这时候，在经过多方反复博弈后我们会找到一个利益平衡点，尽可能地满足群体利益最大化，这个利益平衡点抽象出来具化固定之后，就是我们今天的法律、道德和规则。
在这个具体的利益平衡点出现后，遵守法律法规为对，违反法律法规是错，才有了对错之分。
因此我们今天说，利弊即是指出于个人利益弊端的权衡得失么人社会中群体利益最大化的情况不再由个人进行判断，已有多方博弈后形成今天较固定的道德法律、规章制度，遵守为对，违反即错。
人们生来即会自然的权衡利弊，比如小孩子不用教也知道好吃的我要在多吃点，玩具好玩的我想多玩我抢着玩。
这就是让。
皮亚杰的儿童认知发展论中的条件反射的行为、以自我为中心的行为，也是弗洛伊德所指的本我与自我。
这时候的小孩子可以懂得对错，但都是父母或老师用现有的道德法律进行教条式的灌输，小孩子在这个时候并没有独立思考的能力，只是被动地接受价值观，他们没有独立区分对错的能力。
而成年人，在接受教育后有了跳脱、抑制动物性的本能的能力，不再单纯地处于利己考虑，而有智商情商眼界追求群体利益最大化；同时，成年人有更强的社会化需求及社会属性，需要兼顾他人利益，也就是遵循利益平衡点融入社会，这种条件性及必要性使成年人更应该看重对错。
第二，在社会生活中，对错告诉人们如何进行大方向及目标的选择，而利弊重在手段。
我们在基于群体利益平衡点之上的法律法规框架中进行选择，首先分遵守法律法规和不遵守，也就是分对错，对错是也应该成为成年人实施行动、做出选择的基础。
在明确事情性质、分清正误对错选好路之后，怎么走，可以再看利弊选择手段。
成年人应该看利弊(一辩稿)
成年人应该看利弊（一辩稿）谢谢主席，大家好，我们每个人对于世界的认知都是从无到有的过程，在我们还是小孩子的时候，我们最初的对于世界的认知和判断都来自于我们父母和老师的教授，他们用自己的经验来告诉我们在这个世界上什么是对的什么是错的，什么是好的什么是坏的，而随着我们不断长大，除了父母和老师的教导，来自社会的影响包括我们自身人生经验的积累，它们共同作用形成了一套属于我们每个人自己的对错或是非的观念。
简而言之，对错是一套既有的标准，所谓看对错，就是用既有的认知和经验来判断当下的事物。
与之相对的，看利弊就是对当下的事物的结果进行推测，然后进行趋利避害的取舍选择。
小孩子看对错是因为看对错简单，小孩子没有做利弊分析的能力。
而成年人不应该看对错是因为看对错太简单，不能满足我们应对复杂的现实社会的需要。
我方分两点进行阐述。
第一、现实社会的不简单体现在社会角色的多元。
意思是说一个成年人在社会中同时需要扮演若干个社会角色，你同时是企业的员工，妻子的丈夫，孩子的父亲，父母的儿子等等，如果你愿意还可以分得更细一些，而这些不同的社会身份各自都有一套对错的标准，作为一个员工努力工作当然是对的，而作为父亲，照顾子女当然也是对的，那么当工作太忙无暇照顾子女时，你该如何呢？作为丈夫疼爱妻子当然是对的，作为儿子孝敬父母当然也是对的，那么当你的太太与你的妈妈因为观念不合闹得不可开交，你又当如何呢？所以我方要讲，成年人世界的难题通常不会是对错的判断，而是对和对之间的取舍，请问对错要怎么看呢？第二、现实社会的不简单体现在社会观念本身的变革。
意思是说一个成年人原本具有的对错观念与新的社会发展形势未必是相适应的，这个时候我们就需要用利弊的标准来重新检视对错的观念，如果我们发现原本对错的观念在新的社会环境下会导致弊大于利的结果，那么这样的对错观念就应该被淘汰和摒弃了。
举个例子，比如说过去我们会觉得把父母送进养老院是不孝的，但在新的社会环境下，这样的对错标准就需要被重新讨论和评价了，所以对于成年人来说，相比简单套用对错的观念，更应该用利弊的眼光来对事物进行重新审视，以做出更合理的决策。
成年人的世界不讲对错，只讲利弊！
成年人的世界不讲对错，只讲利弊！“成年人的世界不分对错，只看利弊”，当你越经历世事，就越会懂得这个这句话的现实意义。
比起初入社会时如一张白纸般的纯情，成年后生活更加真实残酷，血淋的的现实会无情的摧毁你对这个社会的美好想像。
有时你会发现，很多事情你觉得做的没错，但却换不来应得的回报，这里指的不仅是事业或经济上的，还有你曾经无比信赖的“友情”。
现实生活，所谓的同学情、战友情、同事情、朋友情，其实都是很脆弱的，在利益面前都会变得不堪一击。
我们每个人每天都在为了生计而奔波，看似大家都很讲感情，实则是靠着背后的利益在驱动。
当你春风得意、事业有成时，身边的“朋友”很多，整个世界都对你和颜悦色；当你落魄时，身边的“朋友”近乎绝迹，甚至落井下石，这样的例子太常见了，因为不论在职场还是生意场，很多人都是牺牲弱者的利益，来讨好强者。
记得著名演员黄渤在接受某个专访时说：“以前唱歌的时候，天天都是冷遇，去了以后也结不出账来，谁搭理你啊？之前剧组里面，能碰到各种各样的人，各种小心机啊，各种什么的。
“但现在（成名了），身边全是好人，每一张都是洋溢的笑脸。
黄老师，黄老师，你累不累，休息一会儿。
黄老师，你要吃什么，喝什么，我给你拿点什么？黄老师，你太辛苦了。
以前，辛苦干的就是这一行，谁让你来了，谁叫你来了？”你越是落魄，身边小人越多，黄渤用他的真实经历告诉我们：“成人年的世界，没有对错，只有利弊”！当别人觉得你有利可图时，你的“价值”会无限放大，像一扇破窗，各种唯利是图的人闻风而至，追随你，向你摇尾乞怜。
反之，当你弱小落魄时，他们不仅会看你笑话，随意地朝你扔石头，且毫无歉意。
这就是人性深处的阴暗心理。
网红医生张文宏也说：“现在社会上有人会觉得自己老是被欺负，其实我一路也是被人欺负过来的，如今年过半百了，现在更理解很多人的这种滋味。
书读多了，你能明白欺负人的嘴脸是什么样的，对于欺负你的人你就绕着走，除非你力量强大了。
”因此他还告诫大家要努力读书，使得自己变得强大。
成熟的人分析利弊，幼稚的人执着于对错
成熟的人分析利弊，幼稚的人执着于对错-01-「小孩才分对错，大人只看利弊」这句话是出自后会无期的“金句”。
但这句话显然是错的。
小孩子当然也会看利弊，大人做事情当然也会分对错，这句话更准确的描述应该是：「成熟的人分析利弊，幼稚的人执着于对错」。
也就是说，成熟的人会从利弊关系的角度去分析问题，认识世界；但幼稚的人却还囿于对错的道德枷锁，不能直接面对现实问题。
为什么会这样说？最核心的原因其实是：“对错”的这种道德标准是模糊的，每个人的“价值取向”也各有不同。
用对错这种标准评判事物时只会陷入对现实问题的抽象化辩论，而不利于现实问题的解决。
“对错”和“利弊”这两种视角取向的区别，其本质是「道德取向」和「现实取向」的不同。
《万历十五年》这本书，其实从侧面阐述了我国古代帝制，以道德标准治世的不少弊端：民众出现了问题无法可依，只得去找乡贤依个人道德判断，往往无法得到公正的结果；文官集团过于强调先贤的教诲，而忽略了个体的独特性与情感需求，直接导致了万历与文官集团的矛盾；以道德为基础的体制，限制了帝国很多行业和领域的发展（如商业和军事）；当然这些事例都太过的大而化之了，我们就谈最近全国关注的杭州保姆纵火案这件事。
-02-从网上的讨论你就可以看出个人价值观的千差万别：有的人痛骂保姆该千刀万剐，有的人揣测是主人家对保姆不好为富不仁，有的人说竟然还有保姆专用梯这简直是赤裸裸的歧视，有人则说保姆专用电梯只是阶级分化的必然产物。
所以你看，人类的价值观是不可能和谐统一的，你无法评判上面这些不同的人的言论谁对谁错。
因此，“对错”这种混乱的、矛盾的评判标准，是不足以支撑作为「评判标准」的「工具属性」的。
有的人可能会说：风墟你本来就是选了这种具有争议性的事情作为案例，那如果一个人杀了人，小偷偷了你的钱，这一类的事件不就是很清楚的能分出对错了吗？首先恭喜你已经意识到了“'对错’这种评判标准，不足以评判「具有争议性的、复杂的事件」”，然后我们再来谈谈所谓的“简单事件”如何评判。
成年人做事应该看利弊
成年人做事应该看利弊大摩要给低阶员工加25%的底薪了，受惠部门是全球的投资银行和资本市场部门，受惠的级别是初级经理和副总裁，希望能够一来改善banker的工作条件，二来阻止员工跳槽，以便留住有用之人在公司的升迁系统内。
在不少打工仔寄希望于人工只要跑赢通胀的情况下，大摩这大手笔的加薪看起来更像是来拉仇恨的，不过当中却折射出来很多值得思考的问题，比如为什么颇有名声和光环的公司留不住自己的员工呢?我们以香港的投行来说，等级制度非常森严。
一般进入投行的职位都是从analyst开始，得熬过最辛苦的三年，才能做到asso的职位，然后要再熬大约三年半的时间，才可能升至VP。
等级制度的森严在需要干活的时候，就能发挥其最大效用了。
analyst是想都不用想需要全年无休地加班的，脏活累活交给他们就行了。
黑莓不离身，一天七天几乎都在工作，平均每周需要工作100个小时，夸张的时候120小时也要扛下来。
夹在中间的asso曾经也是这样的analyst，现在是介于自己的小老板和下面干活的analyst之间，可以稍微调节下自己的工作时间，平均一周要干80个小时的活儿。
工作主要需要管理项目进展，既要能跟老板好好汇报，又要能让下面人好好干活，角色得转换灵活。
最重要一要能干活，但是千万得做好平衡，不能只会干活，也不能只会叫别人干活。
熬成VP之后，就会发现工作比之前几年轻松了很多，没啥小事需要处理了，给你的都是大事了，比如签签材料，和上面的大老板搞好关系，和客户、上市公司维系好关系，平日出差、路演比较多，平均一周大概需要工作70个小时左右。
了解完不同等级的人做的事情，笔者的第一反应是为什么被加人工的不是周周工作超过100小时的analyst呢?想象一下analyst的生活，凌晨三点左右下班，第二天九点半就需要出现在办公室，如果加班到了四五点，最多也只能多睡一个小时，十点半得坐在座位上了，这样的生活不是一天两天，一个月两个月，而是三年，你会是什么样的心情和生活状态?长期加班有哪些危害，身边真实事例一抓一把。
小孩子讲对错，成年人讲利弊
小孩子讲对错，成年人讲利弊人有四种境界。
混沌从众。
趋利避害。
知天命。
大彻大悟。
如果说，第一种叫做讲对错。
第二种叫做讲利弊。
第三种叫做讲因果。
第四种叫做讲无我。
但无论怎样的境界。
都是一种思维方式的提升，都是一种认知世界的方式的提升。
确确实实，成年人就是讲利弊。
不过这个利不是说狭隘的钱。
利可以是，钱，名，权，色，理想，情感，家人，忠诚，孝顺，热爱，有趣，美丽等等。
总之，只要这个东西是有利于你的，他都叫做利。
比如，这个男人，很帅，八块腹肌，25岁，身价千万，性格温柔幽默。
同时对你好，愿意和你结婚。
这个就叫做利。
自然，你觉得这个利益很大，你会摒弃和其他男人的交往，然后专心专意为他付出。
但是，如果布拉德皮特、约翰尼德普、或者小李子，无论是谁，反正是你心中的男神。
他也出现了，他刚刚那个男人更优秀，更强大，而且也对你好，愿意和你结婚。
这个时候的利，就大于了刚刚的利了。
你自然会考虑那个更好的。
这不是说不道德或者怎样，只是说，人性使然。
我小时候，总是会问我爸，曹操是好人还是坏人。
但我现在不会问了。
因为，好人坏人不重要，在那个乱世。
因为人类从生下来的有两个重要的意义就是。
生存（生存的更好），繁衍。
我们都是会为了这两个目的去前行的。
都是会去为了更好的生存，更好的繁衍而行动。
只要有利于生存繁衍的东西，我们都会去追求利益最大化。
我们追求做个好人。
其实本质就是一种利益。
这种利益叫做，不坐牢，叫得到社会和他人的认同，叫演绎一个角色获得掌声，叫做安全感。
因为做一个好人很安全，不需要去承担风险，以及不必要的麻烦。
所以做一个好人，就是符合自己生存条件的利。
好就是利。
当然墨子讲过。
义，利也。
其实所谓的道德，理想，爱，终极关怀，创造，慈善。
在墨子看来就是一种利。
不过这种利是一种大利。
在我看来也是如此。
我们不过是为了大利，而抛弃了那些小利。
所以看似不追求利益，其实，心中暗含的野心是你不知道的。
小孩子才论对错，成年人只讲利弊
小孩子才论对错，成年人只讲利弊做人难，做男人更难，做好男人难上加难。
比如那个跟“哥德巴赫猜想”并列，困扰广大男同胞千百年的世纪难题：“我和你妈同时掉河里，你先救谁？”如果是你，你会怎么回答呢？今天我们就来用鬼谷子智慧解开这个千古之谜。
一如果你问三国时代诸葛家族最聪明的人是谁？我个人认为不是诸葛亮，而是诸葛恪。
原因有二，一者诸葛恪小时候就是神童，长大了也不差，比如干掉刘备的陆逊挂掉之后，接替他的就是诸葛恪。
二者我们都知道刘备临终托孤诸葛亮，其实孙权也曾经托孤诸葛恪，足见诸葛恪的地位。
那么诸葛恪到底是啥样的人呢？他年纪轻轻就傲视群雄，跟江湖大拿比划，比如司马懿，甚至在东兴大捷里打败司马师。
那么诸葛恪想不想跟亲叔诸葛亮比划呢，我相信肯定是想的，这哥们最大的特点就是“傲气”，放眼看江湖，谁都看不起。
可是他二叔诸葛亮是不会给他机会的，因为诸葛亮是CEO管理型人才，而不是销售型人才，说白了就是军事不是他的强项。
而且诸葛亮一生居然从来没跟东吴掐架过。
甚至是老板刘备率军讨伐东吴，诸葛亮居然没随军出征，你不觉得奇怪吗？这其实也是《三国演义》里最大BUG之一，连罗贯中自己都圆不过来。
既然诸葛亮那么能打，为什么挥挥手指头干趴东吴呢？原因很简单，诸葛亮没有跟刘备东征的主要原因有二：一者为了避嫌，二者因为诸葛亮的军事才能的确是被夸大了。
二但凡能干大事的人一定很有自信，比如诸葛恪。
一个人有自信的人敢做别人不敢做的事情，是因为相信自己有能力能搞定，反之一个人如果畏首畏尾，是因为他对未知事物的恐惧，对自己能力的质疑。
但是诸葛恪的这个特质让他爹很担心，比如诸葛瑾就曾经说：“恪不大兴吾家，将大赤吾族也”，意思就是说，我东吴诸葛家恐怕要败在这小子手里。
实际上，诸葛恪对自己太自信了，最终被孙家人算计，落寞收场，当然这是后话。
现在你知道诸葛恪是谁了吗？诸葛亮的嫡亲侄儿，诸葛亮亲哥的儿子。
这层关系你说亲不亲？二人不同的就是各为其主，诸葛亮辅佐刘家，诸葛瑾父子辅佐孙家。
关于孩子的英文名言
1、没有伞的孩子必须努力奔跑。
No umbrella children must try to run.2、没有人，可以一辈子做个孩子。
No one, can make a child for a lifetime.3、好家庭的孩子多数天真得离谱的。
Good family children most naive ridiculous.4、小孩子才分对错，成年人只看利弊。
Harlem right and wrong, children, adults only look at the pros and cons.5、每一个人心里都藏有一个孤独的孩子。
Each individual heart all has a lonely child.6、真理是时间的孩子，不是xx的孩子。
Truth is the child of time, not the authority of the child.7、孩子把玩具当朋友。
成人把朋友当玩具。
The child took the toy when friends. Adult friends as toys.8、就算我的孩子存在感再低，他还是我的孩子。
Even if my child is feeling low again, he is still my child.9、从卖气球的人那里，每个孩子牵走一个心愿。
From selling balloons, every child held a wish.10、母爱不仅仅是指母亲对孩子的爱，也应包含孩子对母亲的爱。
A mother's love is not only refers to the mother's love of children, also should include the child to a mother's love.11、宁愿像个孩子，不肯看太多的事，听太多的不是，单纯一辈子。
小朋友才分对错小孩子才分对错大人只看利弊
小朋友才分对错|小孩子才分对错大人只看利弊刚工作时，曾有满腔热血，誓要竭尽所能惩恶扬善，觉得这个平台明分对与错，能还世间一个公道。
现在想想，才觉得一切都是他妈的狗屁，小城市的自己只有这么大能耐。
你说这是一份理想，理想被肮脏规则折腰的多了去了。
我不太懂政治，也不喜欢去研究这里面的乾坤，总觉得一切都是有一杆标尺在衡量，但所看到的标尺总是那么“没节操”。
就拿今天的事来说，一公职人员明目张胆与普通市民因占车位起纠纷，您那车上单位的名字都在呢，上班时间不摆在单位，摆在您家门口算是哪门子事。
去调解，公车车主不在，我只能打电话找公车所属单位领导寻求解决办法。
本想着能解决的话，也没想要报道出来，破坏人公职形象，自始自终我都没有拿出摄像机拍摄。
后来因要赶回台里做节目就只能先回，路上，该公务员老婆两次打我电话，威胁带辱骂，中心观点差不多就是“你也有工作，你这样打到人家单位就是不对的，万一影响到别人工作你能负责吗，你这么做以后总会吃亏”。
她的电话打了很久，中间一直没停止过对我的谩骂，电话那头，他作为公职人员的老公一直都在旁边帮腔，直到她最后愤然挂掉电话。
从她的话语中我知道当事公职人员也有一官半职，绝不会受到处分，撑死领导让他谦让此事而已。
整个官场风气，这样的公车私用太常见，在不出事的基础上，领导大多是默许的，见我没有报道的意图，就更加不能停止打电话来“教我做人”。
在这件事上，如果我秉承职业道德，是不是应该不畏强权，直接报道，让他的丑陋公之于众得到应有惩罚。
但我呢，为了不多加惹事，差不多解决就行了。
在这件事情上，我没有分对错，只看了利弊。
这是一个名利场，权利和金钱能压过一切正义，多少让人义愤填膺的事情被层层压下。
去年一个大型纠纷找到我们，在了解事情详情后，我给领导打了电话，她的回复是“不能报”，顿时一当事人就怒了“你们xx电视台，有什么是敢报道的”。
那一刻，我觉得自己脸上被狠狠的甩了一巴掌，无地自容。
又比如同事之前做的一个暗访调查，一小学联合商家换掉正规营养学生奶，给学生发的都是成本几毛钱的劣质奶制品饮料，做到做后，台领导一声招呼，这件调查稿就这样半路折腰。
成年人更应该看利弊还是分对错？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成年人更应该看利弊还是分对错？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词一辩。
今天我们辩论的议题是关于成年人更应该看利弊还是分对错。
我将从以下几个方面来支持我们的立场。
首先，成年人更应该看利弊。
在现实生活中，我们面临着各种各样的选择和决策。
如果我们只是简单地分对错，可能会忽视了其中的复杂性和后果。
通过看利弊，我们可以更全面地评估各种选择的优劣，并做出更明智的决策。
其次，看利弊可以促进成长和学习。
当我们面对困难和挑战时，仅仅分对错并不能帮助我们真正理解问题的本质和解决方法。
通过看利弊，我们可以深入思考问题的各个方面，从中学到更多的知识和经验，提升自己的能力和智慧。
最后，看利弊可以促进合作和理解。
在现代社会中，我们往往需要与他人合作，共同解决问题和取得成果。
如果我们只是简单地分对错，可能会导致意见分歧和冲突。
通过看利弊，我们可以更好地理解他人的观点和需求，找到共同的利益点，从而实现合作和共赢。
综上所述，成年人更应该看利弊。
通过看利弊，我们可以做出更明智的决策，促进个人成长和学习，以及促进合作和理解。
谢谢。
正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词二辩。
我将继续支持我们的立场，成年人更应该看利弊。
首先，看利弊可以帮助我们更好地权衡利弊。
在现实生活中，我们所面临的问题往往并不是非黑即白的，而是存在各种各样的利弊因素。
如果我们只是简单地分对错，可能会忽视其中的一方面，导致决策的偏颇。
通过看利弊，我们可以更全面地考虑问题，找到最合适的解决方案。
其次，看利弊可以避免极端主义和偏见。
如果我们只是简单地分对错，可能会陷入极端的观点和偏见之中。
通过看利弊，我们可以更客观地评估问题，避免过度偏激和片面的看法，从而做出更明智的判断。
最后，看利弊可以提高决策的质量和效果。
通过全面考虑利弊，我们可以更好地预测和评估各种可能的结果和后果。
这有助于我们避免潜在的风险和错误，提高决策的准确性和成功率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
爱是一种能力而不是一个遭遇。
---刘瑜《送你一颗子弹》
你是否曾经有过刻骨的思念之情，几乎带来肉体的疼痛，把你和周围的一切隔绝，四周的景物变浅变淡，慢慢褪去颜色。
有时候你觉得它把你封闭得太厉害了，让你几乎喘不上气来，你会不顾一切地想用针把它刺破，哪怕是扎出一个小孔，至少让你透一口气。
奇怪的就是，他既是那根针，又是包裹我的那个口袋。
---廖一梅《琥珀》
这个世界上最残忍的一句话，不是对不起，也不是我恨你，而是，我们再也回不去。
---夏七夕《我和你的笑忘书之蓝色气球和苏夏》
教育者的个性、思想信念及其精神生活的财富，是一种能激发每个受教育者检点自己、反省自己和控制自己的力量。
---苏霍姆林斯基
有事情是要说出来的，不要等着对方去领悟，因为对方不是你，不知道你想要什么，等到最后只能是伤心和失望，尤其是感情。
---《麦兜》
我们容易碰到的，都是自私或者愚蠢的人。
他们爱别人，只是为了证明别人能够爱自己。
或者抓在手里不肯放，直到手里的东西死去。
成熟的感情都需要付出时间去等待它的果实。
但是我们一直欠缺耐心，有谁会用10年的时间去等一个远行的人。
有谁会在10年的远行之后，依然想回头找到那个人。
有些爱情因为太急于要得到它的功利，无法被证明，于是也就得不到成立。
---安妮宝贝《蔷薇岛屿》
有时候，不是对方不在乎你，而是你把对方看的太重。
---韩寒
一个人的阅历，全部写在眼睛里，我的眼神从清亮到沉浊，所经历的不过是一场又一场的伤害和一次又一次的离别。
---独木舟《深海里的星星》
人很少为自己而活，不是为所爱的人，就是为所恨的人。
---李碧华《生死桥》
被爱的时候，我们期待对方所爱的不只是我的外表、我的成就，这一切只是我的一部分，并且会随着时日消逝。
我们期待他爱的是我那一片地域，那里有我的脆弱和自卑，有我最无助和最羞耻的时刻，有我的恐惧，有我的阴暗面，有我的习惯，也有我的梦想。
---张小娴《谢谢你离开我》
不要让那个喜欢你的人，撕心裂肺地为你哭那么一次。
因为，你能把他伤害到那个样子的机会，只有一次，那一次以后，你就从不可或缺的人变成可有可无的人了。
即使他还爱你，可是，总有一些东西真的改变了。
---安东尼《这些都是你给我的爱》
人生不就是这样么，这里缺一块，那里补一下，填填补补，最后求一个圆满。
所谓圆满，从来都是自己给自己的。
---随侯珠《你，我所欲也》
不要为那些不愿在你身上花费时间的人而浪费你的时间。
---玛格丽特·米切尔《飘》
你要做一个不动声色的大人了。
不准情绪化，不准偷偷想念，不准回头看。
去过自己另外的生活。
你要听话，不是所有的鱼都会生活在同一片海里。
---村上春树《舞！舞！舞！》
你不用对每个过客负责，也不用对每个路人说教。
---韩寒《后会无期》
那年的春天，那年的三月。
你给我一个承诺，我就哭了。
你给我一段爱情，我就真的站在这里舍不得走了。
---独木舟《深海里的星星》
我们爱一个人，就是交给这个与我们对峙的世界一个人质。
我爱你，就是将我自己交给你，把我自己当成人质交给你，从此，你有伤害我的权力，你有抛弃我的权力，你有冷落我的权力。
别的人没有。
这个权力，是我亲手给你的。
千辛万苦，甘受不辞。
---柏邦妮《老女孩》
小孩子才分对错，成年人只看利弊。
---韩寒《后会无期》
时间会刺破青春表面的彩饰，会在美人的额上掘深沟浅槽；会吃掉稀世之珍！天生丽质，什么都逃不过他那横扫的镰刀。
---莎士比亚
不愿清醒，宁愿一直沉迷放纵。
不知归路，宁愿一世无悔追逐。
---王小波。