桡骨远端骨折锁定钢板与外固定支架固定的疗效对比
T形锁定钢板内固定与外固定支架治疗背侧Barton骨折效果对比
B a r t o n骨 折是指桡 骨远 端关节 面发 生纵斜 向断裂 的一 种骨
1 . 3 . 1 T形锁定 钢板 内 固定
患者 取仰百度文库卧位 ,行臂 丛麻 醉 ,外
折 ,在桡 骨远端骨 折中约 占 1 0 %。该骨折 可分为 掌侧型骨折 与 背侧型 骨折 ,其 中背侧 B a r t o n骨折是 由于手掌着地跌 倒 ,手部 背伸 ,导致桡骨远端 背侧缘骨折 ,伴有腕关节 脱位或半脱位 】 。
《 中 外 医 学 研 究》 第1 4 卷第3 3 期( 总 第3 2 9 J  ̄ t J ) 2 0 1 6  ̄ g 1 1 月 临历 与实践 L i n c h u a n g y u s h i j i a n
T 形 锁 定 钢 板 内 固定 与外 固定 支 架治 疗 背侧 B a r t o n 骨 折效 果对 比
展患肢 。 自L i s t e r 结节做切 口人路 ,取桡 骨茎突上方 6 ~ 8 c m处 为近端 ,桡腕 关节为远 端 ,于背侧 做 L形切 口。于拇长伸 肌腱 与桡 侧腕 长、短伸肌腱之 间将伸肌 支持带切 开 ,向尺侧拉 开拇
传 统上 临床应用手 法复位石 膏外 固定治疗 背侧 B a r t o n骨折 ,其 长 伸肌腱 ,向桡侧拉 开桡 侧腕 长、短伸肌腱 ,切开第 3伸肌 腱 复位效果欠 佳 ,且易造 成桡尺 、桡 腕关节 骨性关节炎 、骨折愈 鞘管 ,将其牵 拉至桡侧 ,剥离第 2 、4伸肌腱鞘 管 ,以显 露骨折 合 不 良、关 节疼痛 等并发症 f 2 】 。随着骨折 固定技 术 的发 展 以及 断端 与桡骨 背侧。骨折端 血肿与软组 织清除后 ,行骨折解剖 复 患者对腕关 节早期功 能恢复 的要 求 ,内外 固定治疗成 为治疗背 位 ,以桡侧关节 面尺偏 角、掌倾 角及桡骨高度恢复至正常为宜 。 侧B a r t o n骨折 的主要手段 。 目前 ,临床常见 的手术 疗法包 括 T 关节 面复位满 意后放置适 当的 T 形 锁定钢板进行 内 固定 ,预 弯 形 锁定钢板 内 固定与外 固定支架 。本 研究对 两种术式 治疗 背侧
单侧外固定支架结合锁定钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折
治疗 后 治 疗 组 显 效 、 有效 、 效 的百 分 比分 别 为 8 % 、 % 、 无 5 9 6 。对 照 组 显 效 、 效 、 效 的 百 分 比 为 9 % 、 % 、 % , 间 % 有 无 o 9 1 组 比较 无 统 计 学 意 义 。治 疗 组 无 不 良 反 应 , 照 组 2例 发 生 不 良 对 反 应 , 为 注 射 部 位 疼 痛 , 其 它 严 重 不 良反 应 。 均 无
[] 再 英 , 南 山 . 2陆 钟 内科 学 [ . , 京 : 民 卫 生 出 版 社 , M]7版 北 人
2o 8: 1. 0 81
单 侧 外 固定 支架 结 合 锁定钢 板 内固定 治 疗桡 骨 远 端粉 碎 性 骨折
程 寿 康 蔡 德 正
摘 要 : 目的 : 讨 单侧 外 固 定 支 架 结合 锁 定加 压 钢 板 ( c igcm r s n p t, C ) 桡 骨 远 端 粉 碎 性 骨 折 治 疗 中 的应 用 效 果 。 方 探 1 kn o pe i l e L P 在 o so a 法 : 20 对 06年 1 一 0 0 8月 收 治 的 2 例 桡 骨远 端 粉 碎 性 骨 折 使 用单 侧 外 固定 支 架 结合 锁 定加 压 钢 板 内固 定 治 疗 。 结 果 有 月 21 年 8 所
4 讨 论
桡骨远端关节内复杂性骨折两种手术方式的比较研究
du W a - u ,O is U l n g o T NGp i in i e y . h in n e i hns Mein , a gh u3 0 0 , h in , hn a Z ea g U i r t o i e dc e H n zo 10 5 Z eag C ia j v sy fC e i j
cuso Th urtv fe to x e a x trc mbie t i i d i tr a x tr i i lrt h to l i n: e c a ie efc fe tr lf ao o n i n d wi l t n e lf a o ssmia o t a fLCP i e a x t n o h r a— h m e n i ntr lf ai n t e te t n i o me to o lx i ta— a t u a r cu e ft e d sa a u . n fc mp e nr ri l fa t r so h itlrdis c r
A S R T Ob et e T o p r t ua v f c o t n l i t o bn dw t l t t a f ao wt ta o i e a f — B T AC jci : oc m ae h c rt ee e t f x ra f a r m ie i mi d i e li tr i t f n r l x v e i f e e x o c h i e n r x h h tn n i a r s n c i o p es npa ( C )o et a e t f o p xi r —a i l a t e fh i a rdu . to s 5 ai t t i g okn cm rs o lt L P n h et n o m l t ouo l g i e t r m c e n a r c a f c rs e s l a is Me d :8p t n t u rr u o t d t h es
桡骨远端粉碎性骨折内固定与外固定的疗效对比研究
桡骨远端粉碎性骨折内固定与外固定的疗效对比研究
[摘要] 目的比较内固定和外固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的
疗效差异,探讨不同类型的桡骨远端粉碎性骨折的合适治疗方法。方法需手术治疗的桡骨远端粉碎性骨折患者105例中,行内固定术55例,外固定架固定50例。结果内固定患者愈合时间显著短于外固定患者,差异有统计学意义(p0.05);ⅳ、ⅴ型骨折两组评分相比,差异有统计学意义(p0.05)。
1.2 手术方法
1.2.1 外固定组患者仰卧位,局麻,在在x光c臂机的引导下,进行手法复位,以克氏针和外固定支架固定;术后10 d,调整腕关节功能复位,拔除克氏针;术后4周,适当松懈外支固定架,活动腕关节;术后8周,拆除外固定架,进行腕关节功能锻炼。
1.2.2 内固定组患者仰卧位,局麻,桡骨远端背侧做纵行切口,依次切开皮肤、皮下组织、韧带等,直至关节囊;并直视下复位骨块,检查桡骨腕关节面是否平整,复位满意后,以克氏针2~3枚固定,植入微创加压内固定钢板,留置引流条;术后1 d,进行指间关节、掌指关节主动活动;术后1周,行腕关节功能锻炼。
1.3 随访
所有患者均获术后随访,随访时问为7~22个月,平均12个月。随访时,对两组腕关节功能按gartland-werley标准评分,进行康复评定,计算各组愈合的优良率,并比较疗效。
1.4 统计学处理
采用统计学软件spss17.0分析数据,计量资料用()表示,采用t检验,计数资料采用x2检验,p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 骨折恢复情况
55例内固定患者骨折区全部ⅰ期愈合,ⅰ期愈合率为100.0%;愈合时间6~13周,平均(8.4±1.3)周。50例外固定患者骨折区3例发生延迟愈合,ⅰ期愈合率为94.0%;愈合时间7~32周,平均(13.9±3.7)周。并发症考察结果显示,内固定组无严重感染、肌腱磨损、神经损伤等严重并发症发生;外固定组发生感染2例,延迟愈合3例。
球囊扩张复位外固定支架固定与切开复位锁定加压钢板内固定治疗骨
球囊扩张复位外固定支架固定 与切开复位锁定加压钢板内固定治疗骨质疏松性
桡骨远端 C型骨折的对Leabharlann Baidu研究
杨贺杰,张亮,邵荣学,乐军,陈惠国,周辉,方宜宥 (杭州市中医院,浙江 杭州 310007)
摘 要 目的:比较球囊扩张复位外固定支架固定与切开复位锁定加压钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端 C型骨折的临床疗 效和安全性。方法:2015年 1月至 2017年 6月收治 40例骨质疏松性桡骨远端 C型骨折患者,随机分为 2组,每组 20例。球囊复 位组采用球囊扩张复位联合外固定支架固定治疗,切开复位组采用切开复位锁定加压钢板内固定治疗。观察骨折愈合情况,记录 治疗及随访期间的并发症发生情况。测定患者的握力恢复情况,按照改良 Lidstrom量表评定骨折复位情况,以 Gartland-Werley 评分系统评定腕 关 节 功 能。结 果:2组 患 者 的 手 术 时 间、术 中 出 血 量 比 较,组 间 差 异 均 无 统 计 学 意 义 [(55.00±6.37)min, (52.00±6.20)min,t=0.231,P=0.814;(32.00±5.44)mL,(40.00±11.68)mL,t=0.869,P=0.092]。所有患者均获得随访,随 访时间 12~25个月,中位数 14个月。所有骨折均愈合。球囊扩张组未出现钉道感染、固定针松动、医源性骨折、骨水泥渗漏等并 发症;切开复位组未发生切口感染、正中神经损伤及肌腱断裂等并发症。术后 3个月时,2组患者的桡骨高度、掌倾角、尺偏角、握 力、掌屈活动度、桡偏活动度、尺偏活动度、旋前活动度、旋后活动度及 Gartland-Werley评分比较,组间差异均无统计学意义[桡 骨高度:(11.13±2.17)mm,(10.82±2.61)mm,t=0.675,P=0.107;掌 倾 角:11.14°±2.26°,11.64°±1.86°,t=0.275,P= 0.394;尺偏角:22.36°±3.01°,22.96°±2.89°,t=0.231,P=0.579;握 力:(4.83±1.81)kg,(5.11±1.44)kg,t=0.493,P= 0.152;掌屈活动度:39.05°±9.67°,36.91°±8.03°,t=0.871,P=0.081;桡偏活动度:15.37°±4.43°,14.61°±3.93°,t=0.392, P=0.267;尺偏活动度:24.69°±5.84°,25.36°±5.17°,t=0.383,P=0.283;旋 前 活 动 度:63.35°±9.19°,66.47°±9.32°,t= 0.862,P=0.085;旋后 活 动 度:60.36°±8.58°,60.85°±7.81°,t=0.254,P=0.510;Gartland-Werley评 分:(5.98±2.71)分, (5.13±2.26)分,t=0.431,P=0.218];球囊复 位 组 的 关 节 面 台 阶 和 腕 关 节 背 伸 活 动 度 均 小 于 切 开 复 位 组 [(0.84±0.67)mm, (1.38±1.14)mm,t=4.812,P=0.007;29.11°±7.71°,38.36°±9.17°,t=5.374,P=0.006]。术后 12个月时,2组患者的掌倾 角、尺偏角、握力、掌屈活动度、背伸活动度、桡偏活动度及旋前活动度比较,组间差异均无统计学意义[掌倾角:11.26°±1.17°, 11.58°±1.32°,t=0.224,P=0.629;尺偏角:22.17°±2.69°,22.86°±2.13°,t=0.275,P=0.394;握力:(8.42±1.88)kg,(8.51± 1.52)kg,t=0.195,P=0.861;掌 屈 活 动 度:45.68°±4.91°,43.71°±3.73°,t=0.796,P=0.936;背 伸 活 动 度:50.37°±9.03°, 50.84°±9.95°,t=0.210,P=0.725;桡 偏 活 动 度:18.41°±5.17°,19.10°±4.36°,t=0.372,P=0.306;旋 前 活 动 度:70.70°± 8.91°,71.36±°7.36°,t=0.492,P=0.152];球囊复位组的桡骨高度高于切开复位组[(10.80±1.74)mm,(9.31±2.73)mm,t= 3.930,P=0.009],关节面台阶低于切开复位组[(0.65±0.32)mm,(1.25±0.93)mm,t=5.287,P=0.006],尺偏活动度和旋后活 动度均大于切开 复 位 组 (31.54°±4.39°,27.14°±6.07°,t=0.383,P=0.013;73.18°±8.25°,66.73°±7.71°,t=5.871,P= 0.005),Gartland-Werley评分低于切开复位组[(1.58±1.11)分,(2.87±1.76)分,t=4.178,P=0.009]。结论:采用球囊扩张复 位外固定支架固定治疗骨质疏松性桡骨远端 C型骨折,能有效恢复桡骨远端关节面平整,患者腕关节功能恢复好,安全性高,中 期疗效优于切开复位锁定加压钢板内固定治疗。
两种方法对桡骨远端骨折治疗的临床疗效分析
支架组) , 男1 9 例, 女l 1 例; 闭合骨折2 2 例, 开 放性骨折 关节炎、 关节僵硬及腕关节慢性疼痛, 严重影响腕关节及手 例(
的功能 J 。近年随着人口老龄化发展, 桡骨远端骨折较常发 8例, 其中5例为陈旧性骨折; 平均年龄 4 7岁; 按A 0分型: l 型6例 , B 2 型 9例% B 3型5例 , c 1 型4例, c 2型5例, c 3 生。随着研究的深入, 维持桡骨远端的长度, 尺偏角及掌倾 B 角的恢复及腕关节面平整性方面成为I 临床治疗的重点及难 型 1 例。 点。目 前外固定支架及掌侧钢板 固定的广泛应用对该骨折 1 . 2 手术方法 治疗水平有了明显的提高, 彻底改变了以往的情况。但目前 采用臂丛神经阻滞麻醉或全麻, 钢板组通常采用前臂掌 暴露骨折断端后进行直接复位, 对于较大骨折 对此两种方法的应用仍存在许多争议, 为此对 2 0 0 6年 l 0 侧手术切口, 月_2 0 l 1 年l 0 月采用此两种方法治疗的病例进行 比较 , 便 块的骨折可采用克氏针术进行暂时固定 , 复位成功后取相应 的钢板贴附并临时固定, 术中 C型臂 x线机透视证实骨折复 于为骨科医师提供参考。
31.
收 稿 日期 : 2 0 1 3— 0 9—2 2
锁定加压钢板(LCP)治疗桡骨远端骨折
锁定加压钢板(LCP)治疗桡骨远端骨折
【关键词】锁定加压钢板;桡骨远端
桡骨远端骨折是一种多发骨折,约占全身骨折的1/6,以往传统的治疗方案均为闭合复位,夹板或石膏托外固定,此方法对桡骨远端关节外的简单骨折可以获得较为满意的疗效,但对不稳定的桡骨远端粉碎性骨折,尤其是关节内的骨折,单纯的石膏外固定很难做到关节面良好的对位和稳定的固定,易导致桡腕及桡尺关节骨性关节炎【1】,正中神经嵌压,腕部关节疼痛等并发症。我院自2002年以来,采用T型或斜T型锁定加压钢板(LCP)内固定,取得了满意的疗效,报道如下:
1资料与方法
1.1临床资料
本组26例,男11例,女15例;年龄25-76岁,平均55岁。左侧9例,右侧17例。按AO分型:B型20例,C型6例。均于伤后3-7d手术。
1.2手术方法
患侧臂丛麻醉下,常规驱血,于上臂近端上气囊止血带。均采用掌侧入路:于腕掌侧桡侧屈腕肌腱桡侧作切口,远端不超过腕掌侧远端横纹,向近端延长约5.0cm,切开皮肤、皮下和深筋膜后,于桡侧屈腕肌腱桡侧和桡动脉间钝性分离,暴露旋前方肌,于桡骨外侧边缘切断此肌,将之翻向尺侧,即暴露骨折端,一般将关节囊横行切开约1-2cm长,以便术中了解复位情况,直视下复位关节面骨折,用克氏针维持固定,透视确认骨折复位满意后用T型或斜T型LCP钢板固定。
2结果
26例术后获得随访6-18个月,平均12个月,X线显示骨折全部愈合,掌倾角5-10°平均10.5°,尺偏角18-25°平均22.3°,桡骨轴向无短缩,随访期间无螺钉板松动及骨折再移位现象。按照张殿英【2】等腕关节综合功能评定法进行评价(优:无痛,伸屈活动范围和握力在健侧的80%以上;良:无痛,伸屈活动范围和握力为健侧的60-80%;差:疼痛,伸屈活动范围和握力低于健侧的60%以下),综合评分优17例(65.4%),良7例(26.9%),优良率达92.3%。
内外联合固定治疗桡骨远端陈旧性C3型骨折
内外联合固定治疗桡骨远端陈旧性C3型骨折
目的:探讨针对桡骨远端陈旧性C3型骨折患者应用外固定支架与掌侧锁定钢板内固定联合治疗的临床疗效。方法:选取2011年12月~2013年12月本院收治的桡骨远端陈旧性C3型骨折患者34例,所有样本均接受切开复位掌侧锁定钢板的内固定治疗方式,并于术后联合应用外固定支架,拆除外固定架后给予腕关节功能锻炼,观察本组患者的恢复效果与不良事件,并于正常腕关节开展比较。结果:本组患者治疗优良率为94.1%,术后未发生骨髓炎或感染等情况。术后3个月的平均掌倾角(10.2±2.1)°,尺偏角为(20.3±2.6)°,相对高度为(13.4±1.3)mm,与本组患者术后1周比较未见明显差异,同时于健腕比较亦无显著差异(P>0.05),不存在统计学意义。结论:针对桡骨远端陈旧性C3型骨折患者开展内外联合治疗方式,可确保固定的稳定程度,能够显著改善腕关节功能,具有良好的应用价值。
标签:桡骨远端陈旧性C3型骨折;锁定钢板;外固定
桡骨远端骨折主要是指距离桡骨远端关节面3cm以内部位发生骨折,在全部急诊骨折中约占1/6[1]。C3型骨折主要是指桡骨背侧或掌侧部位的关节面出现骨折块移位情况,部分较为严重的患者甚至会出现塌陷性骨折,一般应用复位联合外固定无法获得满意效果。当残留的关节面出现2mm以上的移位后,会使局部应力大大增加,进而提高了损伤软骨的退变速度,容易恶化成为创伤性关节炎等。本次研究主要针对患者开展内外联合固定治疗,获得了较为满意的愈合效果,现将研究方法与结果报道如下。
3种不同固定方法治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效观察
塌 陷及 移 位 成 角 、 缩 畸 形 等 并 发 症 并 不 少 见 。 短 Di ii is c ng t 等 ] 道 用 外 固定 支 架 固定 成 角移 p ai 报 位的桡骨 远端 关 节 内 骨折 , 后 6个 月 , 5 % 术 约 0 患者掌倾 角丢失 ≥5。其 主要 原 因可 能 为外 固定 。 支架 钢针松 动 断裂 降 低 了 固定 的牢 固性 、 道穿 针 越肌 肉使钢针 平 面下 的关 节 活动 受 到 限 制 、 闭合 复位 的碎骨 片之 间存 在空 隙 、 骨 片发 生 分离 等 大 影 响或 延 迟 骨 折 愈 合 _ 。还 有 文 献 报 道 外 固定 4 J
d 疼痛缓解 即开始 指导下 的腕关 节功能 锻炼 。
1 3 疗效判 断 .
2 结
果
采用 Jkn的 C ls 折 评 估 标 准[ ai ol 骨 e ¨,见 表 1 。对 临床主观症 状 、 客观 体征及 影像 学表现进行
评分 。
收 稿 日期 :2 1 0 0—0 —1 6 8
随访时 间 5 8个 月 , 均 1. 月 , ~1 平 4 3个 工组 平 均 评 分 为 3 . 3±1 . 2,I组 为 3 . 3± 37 55 1 89 1 .9 38 ,Ⅲ组为 5 .0 24 。 H组评 分显著 高 7 6 ±1 .4 I
二种方法治疗老年人不稳定桡骨远端骨折的临床分析
4 例均获随访 , 7 随访时 间 8 0 1. 个月 , . ~ 50 平
【 作者简介】 吴树 华, ,9 7年生 , 治医师 , 士。研究方 男 17 主 硕
向 : 伤 外科 。E ma : h l 13 cr 创 - i wsd@ 6 .on l
定钢板 固定治疗 , 观察桡 骨长度 的恢复 , 评估 腕关 节功能 , 调查患者满意度 。结果 4 7例均获得随访 , 随访 时间 8 0 1. . h 5 0个
月, 平均 9 5 月。桡骨高度恢复 的维持 , 板 固定 组优 于外 固定 支架 组 , .个 钢 两组 问差异有 统计 学意 义。按 Sr e t 良的 ami o改 n Gat n - r y腕关节评估标准 : 固定 支架组优 良率 7 . , r adWel l e 外 93 掌侧 锁定 钢板 固定组优 良率 8 . 。两组 间优 良率差异无 33
C T三 维 片 , AO/ I 按 ASF分 型 : 2型 4例 , 1型 B C
2 3例 , 2型 1 C 6例 , 3型 4例 。采 用 外 固定 支 架 C 2 9例 , 开 复位 AO 2 4mm 系统 掌 侧 锁定 钢板 固 切 .
定 1 8例 。 二、 手术 方法
定 完成 后 , 合旋 前 方 肌 , 口内 留置 引 流条 , 闭 缝 伤 关 伤 口。粉碎 的 C 3型 骨 折 , 中 立 位 石 膏 固定 3 予 ~ 4周 ; 余患者 术后第 2天开 始行 手 指 、 关节 的功 其 腕
锁定加压接骨板内固定与外固定支架固定治疗桡骨远端骨折的对比
锁定加压接骨板内固定与外固定支架固定治疗桡骨远端骨折
的对比
【摘要】目的:对比切开复位锁定加压接骨板内固定与闭合复位外固定支架固定治疗桡骨远端骨折的治疗效果。方法:抽取我院骨科2011年6月至2014年12月就诊的60例桡骨远端骨折患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各30例,对照组采用闭合复位外固定支架固定治疗,观察组采用切开复位锁定加压接骨板内固定治疗。将两组患者治疗后的桡骨高度、尺偏角、掌倾角和腕关节功能进行对比。结果:对照组2例患者术后出现钉道感染,两组其它58例患者均创口愈合良好,两组患者均在术后6个月至24个月进行随访,平均随访时间为18个月,两组患者术后半年测量桡骨高度、尺偏角和掌倾角对比无明显差异(P>0.05),无统计学意义;两组患者术后半年腕关节活动度对比无明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论:切开复位锁定加压接骨板内固定与闭合复位外固定支架固定治疗桡骨远端骨折对患者的治疗效果并没有明显差异,就远期预后效果而言,外固定支架对桡骨远端骨折患者的康复效果稍显优势。而锁定加压接骨板内固定在近期预后中的感染发生率更低,两种治疗方法各有优缺点,临床上可根据患者具体病情选择使用。
【关键词】锁定加压接骨板内固定;外固定支架固定;桡骨远端骨折
桡骨远端骨折常见于老年妇女[1],也有很多青壮年因为暴力而发生桡骨远端骨折,大都伴有腕关节和下尺桡关节损坏,占临床骨折发生率的10%[2],为了找到对桡骨远端骨折患者愈后效果最好的手术方法,我们特别对2011年6月至2014年12月就诊的60例桡骨远端骨折患者进行对比研究,现将情况汇报如下。
外固定支架与锁定钢板治疗桡骨远端关节内骨折的疗效比较
C h i n e , & F o r e i g n M e d — i c a l Tr ea t men t 口固 — — ■ ■ 譬 硼
.
外 固定支架 与锁 定钢 板治疗桡骨远端 关节 内骨 折 的 疗 效 比较
袁 海胜
南 阳医专第一附属医院骨科 . 河南 南阳 4 7 3 0 0 0 [ 摘要】目的 探讨外 固定支架与锁定 加压 钢板对桡骨远端关节 内骨折 的疗效 。方法 按 随机数字法把 2 0 1 1 年1 2月—2 O l 3 年
1 . 2 方 法
术后 随访 1 ~ 1 2个月 , 应用 D i e n s t 评分标准评价腕关节功能 。
1 . 5 统 计 方 法
采用 S P S S 1 6 . 0统计学分析软件对试验数 据进行处理 ,计数 资料采用 x z 检验 , 计量资料采用 t 检验 。
2 结 果 2 . 1 两组 患者 并 发 症 分 析
例桡 骨远端关节 内骨折患者分为采用外 固定支架 和锁定加压 钢
板进行治疗 , 现将结果报道如下 。
1 资料与方法
1 . 1 一般 资料
后, 选取适合长度的锁定钢板进行固定 , 并适 当调整好位置[ 3 1 。 背 侧人 路 : 在L i s t e r 结节 尺侧作一纵 向切 1 : 3 , 使桡 骨远 端充 分暴露 , 并将支持带切开 , 向桡侧牵开拇长伸肌腱 , 骨膜下 剥离暴露骨折 块, 同时. 应用背侧锁定钢板进行加压固定闱 。
手法复位石膏固定和锁定钢板固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效对比
手法复位石膏固定和锁定钢板固定治疗桡骨远端骨折的临床疗
效对比
摘要:目的:比较分析手法复位石膏固定和锁定尴尬帮您固定对桡骨远端骨折的治疗效果。
方法:选取2010年12月—2012年12月之间我院骨科收治的桡骨远端骨折患者104例,随机分成两组,其中a组52例患者采用手法复位石膏固定治疗,b组52例患者采取锁定钢板固定治疗,观察对比患者临床治疗效果。
结果:通过对比两组的治疗结果发现,a组治疗的总有效率为78.8%,b组治疗总有效率为94.2%,两组结果对比分析具有差异性(p0.05),具有可比性。
1.2 方法。将随机分成两组的患者采取不同的治疗方法。其中a 组52例患者主要采取手法复位石膏固定进行治疗,b组52例患者主要采取锁定钢板固定治疗。
1.2.1 手法复位石膏固定。第一步,患者取平卧位,并对局部血肿进行麻醉;第二步,沿前臂长轴行需要持续对抗牵引进行纠正移位,并以成角反折和提按的方式对患者进行复位;最后一步,在复位满意后,用石膏进行腕关节固定,并注意保证患者的各掌指关节的活动性。注意,复位固定后,患者要在1周后进行x线复查,2-3周左右进行更换中立位石膏进行固定,而到6-8周后再次进行x线的复查,待确定愈合后方可进行石膏拆除,进行功能恢复性锻炼。
1.2.2 锁定钢板固定。第一步,对患者的桡骨远端掌侧进行纵行
切口,在桡侧腕屈肌进行纵行入路;第二步,切开旋前方肌并使骨折处显露,接着进行牵引恢复患者桡骨原有的长度,在直视条件下进行复位;第三步,使用克氏针进行简单的固定,并将已经定制的锁定钢板紧贴与桡骨远端,然后打入骨螺钉,同时需要安装导向器进行调整整个钢板的位置,进而在远端进行螺钉锁定。经x线的透视检查患者的复位满意后进行切口的缝合。注意。术后需要定期进行x线复查,并根据患者的愈合情况进行有效的指导其活动的强度。
外固定支架与有限内固定联合治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果研究
外固定支架与有限内固定联合治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果研究
聂立华
新泰市人民医院关节外科,山东新泰 271200
摘要 目的 探讨外固定支架与有限内固定联合治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果。方法 选取2018年7月—2021年6月新泰市人民医院收治的62例桡骨远端粉碎性骨折患者,按照随机数表法分为两组,每组31例。对照组患者应用钢板内固定术治疗,研究组应用外固定支架与有限内固定联合治疗。比较两组治疗的优良率、术后3个月时腕关节活动度,以及术后并发症情况。结果 研究组治疗的优良率(93.55%)显著高于对照组(70.97%),差异有统计学意义(χ2=5.415,P <0.05)。研究组术后3个月时尺偏角(22.65±0.48)°、掌曲角(45.52±1.02)°、背伸角(68.12±1.00)°、旋后角(74.65±1.48)°、旋前角(69.50±1.85)°均大于对照组(16.42±0.58)°、(39.54±0.98)°、(40.20±1.15)°、(45.65±1.38)°、(62.48±1.67)°,差异有统计学意义(t =46.074、23.539、102.004、79.793、15.683,P <0.05)。研究组术后并发症发生率(3.23%)显著低于对照组(25.81%),差异有统计学意义(χ2=4.679,P <0.05)。结论 外固定支架联合有限内固定治疗能够改善桡骨远端粉碎性骨折患者的腕关节活动度,效果显著,安全性佳。关键词 外固定支架;有限内固定;桡骨远端粉碎性骨折中图分类号 R 687 文献标志码 A
外固定支架与锁定加压钢板在桡骨远端关节内骨折治疗中的临床疗效比较
外固定支架组 手术方法 : 采用 O hf 单边超腕关节外 固定 nox i
支 架 , 在第 2掌 骨 基底 部 背 侧 取 长 约 lm 的切 口 , 开 指 伸 肌 先 c 避 腱 置 人 1 固定 掌 骨近 端 的 螺 钉 ,然 后 通 过 模 板 再 置 入 1 固 枚 枚 定掌 骨 远 端 的 螺钉 ;在 距 离 骨折 线 6m 以 上 的桡 骨 干 背 侧 做 两 c
3 中 国现 代 医生 CH N 0 IA MoD R OC OR E ND T
所 有 数 据 均采 用 S S 1. PS5 0统计 学 软 件 处 理 ,两 组 数 据 采 用 x 验 , P .5 差 异有 显 著 性 意义 。 检 以 <O0 为
2 1 年 3月第 4 01 9卷第 8期
固定 都 可 以 上 述 治 疗 的要 求 。应 用 外 固定 支 架 治 疗 骨 折 最 早 开 始 于 上个 世 纪 3 0年 代 , 机 制 主要 是 通 过 韧 带 整 复 作 用 对 抗 前 其 臂 肌 肉 的 牵 拉 力 所 致 的骨 折 断 端 移 位 ,从 而 使 桡 骨 短 缩 移 位 得 到 恢 复 。 以往 文 献 报 道 并 发 症 高 达 2 % ~6 %, 随着 支架 设 计 7 2 但 及操作技 术和方法的改进与提高 , 发症 的发生率逐渐减少 , 并 本 组 并 发 症 发 生 率 仅 为 1.%, 3 8 明 低 于 文 献 报 道 ㈣, 与 L P组 且 C
锁定加压钢板和外固定支架治疗桡骨远端C型骨折的疗效比较
( 温 州 医学 院 附属 第 二 医 院骨 科 , 浙江 温州 3 2 5 0 0 0 )
【 摘要】 目的 : 探 讨 锁 定 加 压 钢 板 和 外 固 定 支 架 治 疗 桡 骨 远 端 C型 骨折 的 临床 疗 效 。方 法 : 自2 0 0 9年 1月 至
板 内固定时, 外 固定 支 架 是较 好 的 选择 。
【 关 键 词 】 桡 骨骨 折 ; 外 固定 器 ; 骨 折 愈 合 D OI : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 3 — 0 0 3 4 , 2 0 1 3 . 1 2 . 0 0 7
1 1 例 。 比较 术 后 桡 骨 高度 、 掌倾 角 、 尺偏角, 采用改 良 G a r t l a n d — We r l e y ( G W) 评分对术后 6 、 1 2个 月 的腕 关 节 功 能 进 行 评定。 结果 : 术 后 除 外 固定 支 架 组有 2例 患者 发 生钉 道 感 染 外 , 其 余 患者 创 口均 愈 合 良好 。 5 4例 患 者获 随访 , 时间 1 2
中国骨伤 2 0 1 3年 1 2月第 2 6卷 第 1 2期 C h i n a J O r t h o p T r a u ma , D e c . 2 0 1 3 , V o 1 . 2 6, No . 1 2
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
桡骨远端骨折锁定钢板与外固定支架固定的疗效对比
摘要:目的:给予桡骨远端骨折患者实施锁定钢板与外固定支架固定治疗,对
比疗效。方法:在我院2017年2月至2018年2月随机选取60例桡骨远端骨折
患者,按照治疗方法不同分组,观察组30例行外固定支架固定治疗,对照组30
例行锁定钢板治疗。结果:观察组患者优良率86.66%对比对照组患者差异不显著(P>0.05),观察组患者术中出血量(33.3±9.2)ml、住院用时(29.1±5.5)d、
手术用时(5.7±1.4)min及骨折愈合时间(15.2±0.6)d均明显更优于对照组患者,差异明显(P<0.05)。结论:给予桡骨远端骨折患者实施外固定支架固定治疗,
疗效更佳。
关键词:桡骨远端骨折;锁定钢板;外固定支架固定;疗效
桡骨远端骨折致病原因主要是暴力外伤[1],发病率较高,患者人群中常见老年女性,可
严重影响患者日常生活及工作,需要给予患者实施锁定钢板与外固定支架固定治疗。本组选
取60例患者,深入分析了给予桡骨远端骨折患者实施锁定钢板与外固定支架固定治疗的疗效。
1 资料与方法
1.1资料
自2017年2月至2018年2月选取我院60例桡骨远端骨折患者入组,利用治疗方法不同
分组,所有患者均签订了知情同意书。观察组30例患者年龄48~69岁,中位年龄59.2岁,
男女比例10:20,骨折时间最长为5d、最短为1d,中位骨折时间2.9d,致病原因:车祸伤、摔伤、高空坠落伤患者例数分别是10例、15例、5例;对照组30例患者年龄49~70岁,中
位年龄60.1岁,男女比例11:19,骨折时间最长为6d、最短为2d,中位骨折时间3.0d,致
病原因:车祸伤、摔伤、高空坠落伤患者例数分别是9例、16例、5例。对比分析2组患者
入组时组间数据,差异不显著,P>0.05。
1.2方法
对照组30例行锁定钢板治疗:给予患者实施臂丛神经阻滞麻醉并在患者掌侧桡骨近端作
一长约7cm切口,给予患者桡侧腕屈肌腱、外侧拉桡动脉、桡动脉钝性分离并纵行切开以显
露骨折端,切开处理时需要沿着旋前方肌桡侧止点,给予复位处理后,利用克氏针进行临时
固定。术中可以利用X线透视确认关节面平整无台阶及桡骨高度恢复、掌倾角恢复、下尺桡
关节间隙正常,然后利用钢板给予患者骨折部位行螺钉固定处理。
观察组30例行外固定支架固定治疗:给予患者实施臂丛神经阻滞麻醉并分别切开2个小
切口,位置在患者第2掌骨近端及桡骨骨折线近端5~10cm桡骨干,切口长度约1cm,给予
患者实施分离至骨面处理后并在患者桡骨干、第2掌骨近端分别钻入2枚外固定针,利用X
线透视进行桡腕关节牵引,复位满意后,给予患者锁紧支架处理。
1.3统计学办法
使用SPSS19.0软件分析数据,计量资料采用t检验(均数±标准差),计数资料采用X2
检验(率),存在统计学意义评定标准:P<0.05。
2 结果
临床实践结果:观察组患者优良率对比对照组患者差异不显著(P>0.05),观察组患者
术中出血量、住院用时、手术用时及骨折愈合时间均明显更优于对照组患者且组间对比结果
为存在统计学意义(P<0.05)。
表1 2组患者疗效对比
3 讨论
桡骨远端骨折发病诱因是低能量损伤及高能量损伤[2],例如,站立位跌倒、车祸。桡骨远端骨折患者腕关节功能可通过手术治疗获得良好恢复,进而最大程度促进患者正常发挥手部功能。
桡骨远端骨折患者传统处理办法是石膏固定[3],固定时间至少需要6周,固定期间,患者肘关节活动受限,导致患者日常生活受到严重不良影响,因此,目前临床上提出利用锁定钢板与外固定支架固定治疗桡骨远端骨折患者,其中锁定钢板治疗适用于治疗骨折断面发生于掌侧且桡骨背侧骨骼完整的患者,外固定支架固定治疗适用于大多数患者,治疗期间,若患者骨质疏松或者骨折位置粉碎彻底,可在患者其他部位截取骨头进行骨移植以确保患者骨折愈合[4],术后,需要叮嘱患者注意避免伤口感染并给予患者实施抗生素治疗,做好患者伤口消毒处理工作,当伤口出现红肿热痛时,立即请求临床医师治疗。
据相关性文献报道,锁定钢板治疗桡骨远端骨折患者需要整日利用石膏托板支撑并在患者患侧手腕部休息2周后方可移除石膏托板[5],然后,夜间利用石膏托板支撑以保证患者患手休息。外固定支架固定治疗桡骨远端骨折患者需要注意每日清洗钢钉周围皮肤伤口以避免患者发生伤口感染。
本组研究结果:观察组患者术中出血量(33.3±9.2)ml、住院用时(29.1±5.5)d、手术用时(5.7±1.4)min及骨折愈合时间(15.2±0.6)d均明显更优于对照组患者。
综上,给予桡骨远端骨折患者实施锁定钢板与外固定支架固定治疗,明显外固定支架固定治疗疗效更佳。
参考文献:
[1]曾庆敏,卢伟,刘德昌,等.背侧双钢板与外固定支架治疗C型桡骨远端骨折的疗效对比研究[J].中华手外科杂志,2014,30(2):127-130.
[2]付炳金,朱晓东.动力型外固定支架结合微创复位植骨与锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折的比较研究[J].滨州医学院学报,2014(2):90-93.
[3]刘剑飞,章允刚,章允志,等.锁定钢板与外固定支架治疗桡骨远端不稳定骨折疗效分析[J].浙江临床医学,2014(9):1403-1404.
[4]于文源.斜T形锁定钢板结合外固定支架治疗桡骨远端骨折[J].浙江创伤外科,2014(3):388-389.
[5]金粉勤,薛锋,徐雪荣.外固定支架与钢板内固定治疗桡骨远端不稳定型骨折的疗效比较[J].中华创伤骨科杂志,2013,15(1):87-89.