“京圃园”牌秸秆腐熟剂在马铃薯上田间试验报告

合集下载

秸秆腐熟剂应用试验

直接做水稻底肥用。
变化，各处理腐熟程度都有所增加，１Ｏ月１
日施用腐熟剂６ｋｇ／亩的处理失重率为４９．０８％，较不加腐熟剂的处理高４．３６％，施用腐熟剂４ｋｇ／亩的处理失重率为４６．７４％，较不加腐熟剂的处理高２．０２％。２．３室内考种及产量分析通过室内考种及产量性状调查得出：施用腐熟剂６ｋｇ／亩的处理穗粒数为９８．６粒／穗，较不加腐熟剂和施用腐熟剂４ｋｇ／亩的
种子处理统一浸种催芽，４月９日育秧
播种，插秧时期３．５秧龄。插秧规格９＊４寸。
本田管理按三化一管要求进行田间管理。
２试验结果与分析２．１物候期调查物候期调查得出结果：施用腐熟剂的两个处理分蘖期较对照提前２天。抽穗期和成熟期各处理之间无差异。
秸秆腐熟剂应用试验
周雪全张立秋赵春曾媛俞军杨勇
（兴凯湖分公司农业技术推广中心，黑龙江兴凯湖
摘要
１５８３２５）
施用腐熟剂的两个处理分蘖期较对照提前２天，７月１日施用腐熟剂６ｋｇ／亩的处理失重率为２５．３８％，较不加腐熟荆的处理高４．３４％，施用腐
规施肥＋众和牌秸秆腐熟剂４ｋｇ／亩＋全量秸
秆还田），常规施用底肥和追肥，将众和牌有机物料腐熟剂４ｋｇ／亩＋底肥混合均匀，
２．２秸秆腐熟程度记载与测定不同处理水稻秸秆腐熟情况施用腐熟剂６ｋｇ／亩的处理失重率为

不同种类秸秆腐熟剂应用效果对比试验

（栽后 15 天），处理 4 腐烂程
度明显高于其他 2 个处理方式，
7 月 22 日（栽后 30 天），2 种
腐熟剂处理秸秆腐烂程度基本
一致，均明显高于处理 2。的影响
表 2 不同腐熟剂对产量结构的影响
处理亩成每穗实粒结实千粒理论位方式穗数粒数数率重单产次
4．定期测定定期测定秸秆腐解程度。秸秆腐熟剂使用后 5 天（6 月 27 日）、10 天（7 月 2 日）、 15 天（7 月 7 日）、20 天（7 月 12 日）、25 天（7 月 17 日）、 30（7 月 22 日）调查秸秆腐解程度。观察测定项目：秸秆颜色，根据黄、微黄、褐黄、黑黄四种颜色，分别定为 1、2、3、4 级；气味，根据霉昧、氨昧、酒昧、腐烂味四种味道，分别定为 1、2、 3、4 级；手感软化程度，根据硬、微软、软、腐烂四种程度，分别定为 1、2、3、4 级。二、结果与分析 1．不同处理方式对水稻茎蘖动态的影响秧苗移栽后各处理方式叶色变化不大，腐熟剂处理区叶色略有褪淡，但无明显缓苗现象，可能是旱育大苗移栽的原因，移栽活棵后，根据定点考苗各处理方式茎蘖动态变化。分蘖初期（6 月 25 日至 7 月 5），处理 1、处理 2 的茎蘖数分别处于第 1 位、第 2 位，处理 4 位于第 3 位，处理 3 位于第四位；分蘖盛期（7 月 5 日至 7 月 15 日），处理 2 茎蘖数降至第 4 位，其他处理茎蘖数排位没有变化，茎蘖数基本接近；孕穗期比较，除处理 2 茎蘖数降至第 4 位，其他处理茎蘖数排位没有变化。 2．不同处理方式对麦草腐烂速度的影响秸秆腐烂程度采取多因素定性比较方法，分析统计时把

不同秸秆腐熟剂应用效果比较试验

不同秸秆腐熟剂应用效果比较试验随着农业生产的发展，秸秆等农作物秸秆等生物质资源得到了广泛的利用。

传统的秸秆堆肥技术存在着时间长、效果差等问题，为了提高秸秆腐熟速度和效果，科研人员进行了大量的试验和研究。

本文将对不同秸秆腐熟剂应用效果进行比较试验，以期为农业生产提供更加科学的技术支持。

一、研究目的秸秆腐熟剂是能够加速秸秆腐熟过程、提高腐熟效果、改善土壤质地和增加土壤肥力的一种有机化合物。

在本试验中，我们选取了几种常见的秸秆腐熟剂，包括复合微生物腐熟剂、腐殖酸腐熟剂和生物有机肥腐熟剂，通过在不同处理条件下进行对比试验，评估各种腐熟剂的应用效果，为农作物秸秆资源的有效利用提供参考。

二、研究方法1. 试验地点：本次试验选取了具有代表性的几个农田作为试验地点，包括江苏、广东、河南等地，以确保试验的代表性和可比性。

2. 秸秆腐熟剂选择：本次试验选取了复合微生物腐熟剂、腐殖酸腐熟剂和生物有机肥腐熟剂三种常见的秸秆腐熟剂进行对比试验。

3. 试验设计：每种秸秆腐熟剂在不同处理条件下进行试验，包括不同比例的混合使用、不同施用时间和施用量等。

4. 数据收集：在试验过程中，我们对秸秆腐熟剂的腐熟速度、腐熟效果，以及对土壤质地和肥力的影响进行了详细的记录和分析。

三、研究结果通过本次试验，我们得到了以下几点研究结果：1. 复合微生物腐熟剂的应用效果：在广东试验地点，复合微生物腐熟剂的腐熟速度较快，腐熟效果显著，有助于提高土壤肥力。

在河南试验地点，复合微生物腐熟剂的效果并不明显，甚至略有减产的情况。

1. 秸秆腐熟剂的应用效果受到地域和土壤环境的影响。

不同地域、不同土壤质地的农田对秸秆腐熟剂的反应不同，需要根据具体情况进行选择和调整。

2. 生物有机肥腐熟剂在不同地域和土壤环境下的应用效果较为稳定，是一种较为适合的秸秆腐熟剂。

3. 秸秆腐熟剂的应用效果受到施用条件的影响。

不同的施用时间、施用量等条件会对腐熟剂的效果产生影响。

综合以上结论，我们建议在日常农业生产中，选择适合当地环境和土壤条件的秸秆腐熟剂，并根据具体施用条件进行调整，以提高秸秆腐熟剂的应用效果，为农业生产提供更好的技术支持。

五种秸秆腐熟剂应用效果比较试验

称，并按标准抽取室内烤种样。
２试验结果与分析
１１供试材料．２１秸秆腐熟程度的比较．五种腐熟剂为：京蒲园（京产有机废物发酵剂）、金葵北见表２观察测定项目：秸秆颜色（黄、微黄、褐黄、黑。分子（东佛山产腐熟剂）、鸿生源（西产微生物发酵剂）、瑞黄）：气味（霉味、氨味或酒味、腐烂味）；手感软化程度广广分莱特（都产生物催熟剂）、有机物腐熟剂（宁三环化工有限（硬、微软、软、腐烂）；颜色、气味和手感都分别四个等级成济分公司）。配施肥料为河池尿素（Ｎ４％、４％合肥（Ｉ依次表示由轻至重的程度。通过人体感观对秸秆颜色、气味、手含 ≥ ６）５复Ｎ５Ｐ１一Ｋ４６１）感进行辨别，还田后的１天内，在手感、颜色和气味上都能分Ｏ１２试验设计．别出使用腐熟剂的与不使用有较明显的区别，但五种腐熟剂间较ｉ２１试验时间、地点本试验于２０年８２．．０９月日，在宣州市石难区别；第１天时，五种腐熟剂均比不施用的秸秆空白腐烂程５别镇永定村楞绕屯，供试田块地力中等。土壤有机质有机质度高；还田２天后在颜色、气味、手感上不易区别。Ｏ３．ｇｋ、全氮１３ｇｋ、有效磷２．ｍ／ｇ２６／ｇ．９／ｇ１７ｇｋ、速效钾９ｍ／２２对水稻分蘖的影响２ｇ．ｋ，Ｐ值为。供试品种：中浙优８。ｇＨ６从表２看出，８２号为分蘖盛期，在还田中，北京蒲园可月５１２２处理设计试验采用免耕模式。试验设置无秸秆还田、全分蘖最多，其次是广东金葵子，济宁三环分蘖最少。．．量秸秆还田、全量秸秆还田＋种腐熟剂共七个处理，每处理三五表２秸秆腐熟程度、分蘖情况观察记载（熟剂用后第７腐天个重复，采用随机排列方式，共２个小区。每小区长７５ｍ × １．（）观察记载）宽４４（），面积３．５．５ｍ３３ｍ，小区间筑田埂并用薄膜包裹相隔，

秸秆腐熟剂品种筛选试验总结

秸秆腐熟剂品种筛选试验总结1. 引言1.1 背景介绍秸秆是农作物收割后留下的秸秆和根系等植物遗骸，通常被直接焚烧或者压实填埋，造成了资源的浪费和环境的污染。

为了解决这一问题，利用秸秆进行腐熟处理，并作为有机肥料施用于农田已成为一种重要方式。

本次试验旨在比较不同品种秸秆腐熟剂对腐熟效果、土壤理化性质、作物生长和经济效益的影响，为选择合适的秸秆腐熟剂提供科学依据。

通过实地试验和分析，我们将探讨各品种秸秆腐熟剂的优缺点，评估其推广应用前景，为农田的可持续发展提供支持和指导。

【背景介绍】到此结束。

1.2 研究目的研究目的是为了评价不同品种秸秆腐熟剂对土壤改良和作物生长的效果，探讨其在农田生产中的应用潜力。

具体包括以下几个方面的目的：通过比较不同品种秸秆腐熟剂对腐熟效果的影响，找出最适合土壤改良的腐熟剂；研究不同品种秸秆腐熟剂对土壤理化性质的影响，为合理施肥提供科学依据；探讨不同品种秸秆腐熟剂对作物生长的影响，尤其是对作物生长速度、产量和品质的影响；进行不同品种秸秆腐熟剂的经济效益分析，评估其在农田生产中的投入产出比；对不同品种秸秆腐熟剂的推广应用前景做出初步预测，为农户和农业生产者提供参考依据。

通过本研究，旨在为提高土壤质量、促进农作物生长和增加农业生产效益提供科学依据和技术支持。

1.3 研究方法本试验选取了10种不同品种的秸秆腐熟剂进行筛选试验，包括有机腐熟剂、微生物腐熟剂、化学腐熟剂等，以探讨它们对土壤改良和作物生长的效果。

具体方法如下：1.试验设计：采用随机区组设计，每种腐熟剂设3个重复样品，共30个试验单元。

2.试验地点：选择农田土壤作为试验基地，确保试验条件的真实性和可行性。

3.试验方案：每种腐熟剂按照推荐用量均匀施入试验区域，控制组则不添加腐熟剂。

4.监测指标：包括土壤有机质含量、pH值、全氮、速效磷、速效钾等土壤理化性质指标，以及作物生长状况和产量。

5.数据处理：统计分析各指标间的相关性和显著性，对不同腐熟剂的效果进行比较和评价。

秸秆腐熟剂品种筛选试验总结

秸秆腐熟剂品种筛选试验总结一、试验目的秸秆腐熟剂是一种能够加速秸秆腐熟的生物有机肥料，在农业生产中有着重要的应用价值。

为了找到最适合的秸秆腐熟剂品种，我们进行了一系列的筛选试验。

本次试验的目的是通过对比不同品种的秸秆腐熟剂在腐熟速度、腐熟质量等方面的表现，找到最适合的品种并为农业生产提供科学的指导。

二、试验材料与方法1. 试验材料本次试验选取了市场上常见的秸秆腐熟剂品种进行对比试验。

2. 试验方法在试验田选取了四个试验区，每个试验区面积相当，并且地理位置、土壤肥力等条件相同。

在每个试验区分别施用不同品种的秸秆腐熟剂，并设置对照区，对施用不同品种的秸秆腐熟剂进行了腐熟速度、腐熟质量等方面的对比观察。

三、试验结果1. 腐熟速度经过三个月的观察对比发现，A品种的秸秆腐熟剂腐熟速度最快，其次是B品种，C品种腐熟速度较慢，D品种的秸秆腐熟剂腐熟速度最慢。

A品种秸秆腐熟剂在腐熟后呈现出疏松、黑褐色的状态，有明显的腐熟变质迹象，而D品种在腐熟后的状态则比较粗糙，未完全腐熟。

2. 腐熟质量对比观察发现，A品种的秸秆腐熟剂在腐熟后的有机质含量较高，土壤质地变得松软，有利于植物根系伸展，为植物生长提供了较好的环境。

而D品种的秸秆腐熟剂在腐熟后的有机质含量较低，土壤质地变得较为粘重，不利于作物生长。

3. 经济效益从经济效益方面来看，A品种虽然施用量较大，但其腐熟速度快，腐熟质量高，为农业生产带来了明显的增产增收效益。

而D品种虽然施用量较小，但腐熟效果较差，对农业生产的增产增收效益较小。

四、结论与建议通过本次试验的对比观察，可以得出以下结论和建议：1. A品种的秸秆腐熟剂在腐熟速度、腐熟质量等方面的表现最佳，是最适合的选择。

2. 对于农业生产，选择适合的秸秆腐熟剂品种对于增加土壤有机质含量、提高作物产量具有重要意义。

3. 在实际生产中，应根据土壤类型、气候条件等因素，结合本次试验结果选择适合的秸秆腐熟剂品种。

通过本次试验的筛选，我们找到了最适合的秸秆腐熟剂品种，为农业生产提供了科学的指导。

不同秸秆腐熟剂应用效果初报

２３４
一微软微软微软（处理２）在同一时间相比，经统计分析达到显著性差异，不同腐一微黄微黄微黄熟剂处理在同一时间段内，秸秆失重率之差未达到５％，表明两常规施肥＋全量秸秆还田（不加腐熟剂）一霉味霉味霉味种腐熟剂产品之间的腐熟效果不存在差异（见表３）。常规施肥＋全量秸秆还田区＋ “ 九业” 秸秆腐熟剂２公斤／亩一微软微软微软
一
剂）的秸秆腐烂速度比处理４（ “ 金葵子” 腐秆剂）明显快（见表２）。
表２小麦秸秆还田应用腐熟剂的催腐效果
、
材料与方法
１．试验材料
参试腐熟剂种类： “ 九业” 秸秆腐熟剂（由湖南泰谷生物科技
有限公司生产）和“ 金葵子” 腐秆剂（由佛山金葵子植物营养有限公司生产）２种。
３
４
５
３常规施肥＋全量秸秆还田区＋ “ 九业” 秸秆腐熟剂
４．５４．６０．２
３４４
４常规施肥＋全量秸秆还田区＋ “ 金葵子” 腐秆剂
２．３５．３８．５
二、结果与分析
１．秸秆腐熟剂的催腐效果小麦秸秆施用腐熟菌剂后，腐烂程度均比对照提高。对照秸秆在水稻栽后２０才开始慢ｌ曼变色，而施用腐熟菌剂的处理栽后ｌ０天秸秆颜色就发生转变，对照的秸秆软化速度也比其他两个处理滞后。两种腐熟菌剂秸秆还田方式下，处理３（ “ 九业” 秸秆腐熟
２．试验设计试验地点在泰州市姜堰区张甸镇梅垛村９组，土壤类型为一黄高沙土，前茬为小麦。本试验采用小麦秸秆全量还田方式，秸秆

作物秸秆腐熟剂使用效果研究

作物秸秆腐熟剂使用效果研究摘要作物秸秆是有机肥料和改良土壤的重要原料，也是农业面源污染的一个方面，研究作物秸秆腐熟剂使用效果，结果表明：实施农作物秸秆还田可以培肥地力，施小麦秸秆7 500 kg/hm2，腐熟剂30 kg/hm2，有机质增加0.1 g/kg，全氮增加0.01 g/kg，碱解氮增加0.4～0.7 mg/kg，速效钾增加0.2～0.7 mg/kg，有效磷增加0.03～0.07 mg/kg，节省钾肥10%，容重降低0.01 g/cm3。

较常规施肥增产333.3～533.3 kg/hm2，增幅4.29%～6.87%，保护生态环境，降低大气粉尘。

关键词作物秸秆；腐熟剂；还田；产量随着农村煤气和电炊具的普及，大量作物秸秆成为废弃物，焚烧是主要处理途径，造成农业面源环境污染。

作物秸秆是有机肥料和改良土壤的重要原料，充分利用秸秆，实施农作物秸秆还田，可以培肥地力，提高作物产量，保护生态环境[1]。

多年来开展作物秸秆直接还田研究表明，秸秆不经过沤制处理而直接还田，腐熟周期长，对农田作业影响大，影响对土壤微生物活动和土壤的理化性状产生不利影响，效果差。

近年来，各地示范推广秸秆腐熟剂，能使作物秸秆快速腐熟，使秸秆中所含的有机质及磷、钾等营养元素分解成为作物生长容易吸收的养分，并产生大量有益微生物，提高土壤有机质含量，增强作物抗逆性，减少化肥使用量，提高产量[2-3]。

为更好利用作物秸秆，选择高效的秸秆腐熟剂品种，特设置该试验，以验证和评价不同种类秸秆腐熟剂的使用效果，从而筛选出适宜当地生产的秸秆腐熟剂，制定作物秸秆腐熟利用的技术模式推广应用[4-6]。

现将试验结果报告如下。

1 材料与方法1.1 试验地概况试验设在城北乡新井村春泉现代农业科技有限公司生产基地，试验田土壤为黄白土田，小麦收获后采集土壤样品进行化验，含有机质14.8 g/kg，全氮0.83 g/kg，碱解氮7.5 mg/kg，有效磷7.5 mg/kg，速效钾68 mg/kg，容重31.33 g/cm3，pH值5.7，前茬小麦，品种为扬麦13。

秸秆腐熟剂品种筛选试验总结

秸秆腐熟剂品种筛选试验总结
本次试验旨在筛选出适用于秸秆腐熟的最佳腐熟剂品种。

试验选用了市面上常见的三种腐熟剂，分别是腐殖酸、菌肥和有机发酵肥。

同时设置了对照组，对比试验结果，最终得出以下结论：
1.腐殖酸对秸秆腐熟效果最好，腐熟时间最短，品质也最好。

这是因为腐殖酸中含有丰富的有机质，可以快速被微生物分解，促进微生物的活性和繁殖，从而加快秸秆的腐熟速度。

2.菌肥对秸秆腐熟的效果次之，腐熟时间稍长，但也可以实现较好的腐熟效果。

菌肥中含有一定数量的微生物，其代谢产物可以促进微生物的繁殖和生长，从而对秸秆起到分解和腐熟的作用。

3.有机发酵肥对秸秆腐熟的效果最差，需要较长的时间才能完成腐熟过程。

由于有机发酵肥中的微生物数量相对较少，因此对微生物活性的促进作用也比较弱，难以快速分解秸秆中的有机质。

综上所述，腐殖酸是适用于秸秆腐熟的最佳腐熟剂品种。

但需要注意的是，在实际使用过程中，还需要结合环境条件、有机质含量和微生物种类等因素进行综合考虑，才能实现最佳效果。

不同秸秆腐熟剂应用效果对比试验

资源与环境科学现代农业科技2013年第15期针对江苏省土壤有机质提升项目,为探明灌南县稻麦轮作条件下,各类中标的秸秆腐熟剂产品在小麦秸秆全量还田中的应用效果,特按照江苏省土肥站的试验要求开展田间试验。

该项目主要推广小麦秸秆全量机械化灭茬还田的技术模式,应用土壤生态系统养分循环原理和作物矿质营养学说,将作物产量以外的矿物质养分通过秸秆还田途径重新归还土壤,维持土壤的协调平衡;应用生态学的原理,充分利用农村丰富的秸秆资源,进行改土增肥,防止水土流失,有效抑制农作物秸秆焚烧,减少环境污染;应用耕作学的原理,使草土充分混合,加快秸秆腐解[1-6]。

2012年,在灌南县新集镇中盐性潮土区域对2种秸秆腐熟剂产品进行效果对比试验,以评价秸秆还田模式下不同秸秆腐熟剂的使用效果,从而为适应灌南县耕作制度和气候条件筛选出合适的秸秆腐熟剂产品,为土壤有机质提升项目的实施提供基础资料。

1材料与方法1.1试验概况试验地点位于江苏省灌南县新集镇夏庄村,北纬34°7′15″,东经119°26′24″。

试验时间为2012年6月22日至10月28日。

试验选择在地力中等的田块进行,土壤母质为黄泛冲积物,主要轮作模式为麦—稻,小麦收获后全量秸秆进行还田。

对供试土壤进行基本理化性质检测,土壤阳离子交换量(CEC )为19.6cmoL/kg ,pH 值8.25,土壤含全氮1.08g/kg 、速效磷15.63mg/kg 、速效钾168.46mg/kg 、有机质16.24g/kg 。

供试材料为:金葵子腐秆剂、九业秸秆腐熟剂、46%尿素、12%过磷酸钙、60%氯化钾等。

供试水稻品种为连粳7号。

1.2试验设计试验设4个处理,分别为:秸秆还田4500kg/hm 2+金葵子腐秆剂30kg/hm 2+尿素75kg/hm 2(A );秸秆还田4500kg/hm 2+九业秸秆腐熟剂30kg/hm 2+尿素75kg/hm 2(B );秸秆不还田+尿素75kg/hm 2(常规施肥不施秸秆)(CK 1);秸秆还田4500kg/hm 2+尿素75kg/hm 2(常规施肥+秸秆还田)(CK 2)。

秸秆腐熟剂品种筛选试验总结

秸秆腐熟剂品种筛选试验总结秸秆腐熟剂是一种能够加速秸秆腐熟的添加剂，能够提高土壤有机质含量，改善土壤结构，提高土壤肥力。

为了找到适合本地土壤和作物的秸秆腐熟剂，我们进行了一系列品种筛选试验，试验结果如下：一、试验目的1. 评价不同秸秆腐熟剂对秸秆腐熟速度的影响。

2. 了解不同秸秆腐熟剂在不同土壤条件下的效果。

3. 筛选出适合本地土壤和作物的秸秆腐熟剂品种。

二、试验方法1. 选取不同类型的秸秆腐熟剂，包括有机肥、微生物菌剂和化学添加剂等，共计10种。

2. 在试验田地里设置不同处理组，每组设置3块小区域，每块小区域面积10平方米。

3. 每块小区域施加相同数量的不同秸秆腐熟剂，进行定期观测和取样分析。

4. 试验周期为3个月，每个月进行一次观测和样品采集。

三、试验结果1. 不同秸秆腐熟剂对秸秆腐熟速度的影响经过3个月的观测和样品分析，结果表明，有机肥和微生物菌剂的腐熟效果较好，腐熟速度较快，能够有效地分解秸秆中的有机物质。

化学添加剂的腐熟效果较差，腐熟速度较慢，对土壤和作物的营养效果也不理想。

2. 不同秸秆腐熟剂在不同土壤条件下的效果在不同土壤条件下进行试验，结果表明，有机肥和微生物菌剂在气候湿润、土壤肥沃的条件下效果更好，能够更快地促进秸秆的腐熟。

而在干旱、贫瘠的土壤条件下，效果则稍显不足。

3. 适合本地土壤和作物的秸秆腐熟剂品种四、结论通过本次试验，我们得出以下结论：1. 有机肥和微生物菌剂是适合本地土壤和作物的秸秆腐熟剂品种，腐熟效果好，腐熟速度快。

2. 在不同土壤条件下，有机肥和微生物菌剂的效果有所差异，适宜选择适合当地土壤条件的腐熟剂品种。

3. 秸秆腐熟剂的选用对土壤和作物的生长具有重要的影响，需要根据当地的土壤条件和作物种类选择适宜的腐熟剂品种。

五、建议本次试验为我们找到了适合本地土壤和作物的秸秆腐熟剂品种，对于提高土壤肥力，改善土壤质量，促进作物生长具有积极的意义。

希望可以进一步推广和应用，为农业生产提供更好的技术支持。

秸秆腐熟剂使用效果研究.doc

秸秆腐熟剂使用效果研究-摘要为了验证秸秆腐熟剂的使用效果，用小麦秸秆进行了相关试验，结果表明：使用秸秆腐熟剂的处理较全量还田不使用秸秆腐熟剂的处理秸秆腐解进程加快，腐解的养分促进了水稻分蘖，水稻产量最高。

由此说明，使用腐熟剂秸秆全量还田的技术值得大面积推广。

关键词秸秆腐熟剂；腐熟程度；分蘖情况；产量1 材料与方法1.1 试验地概况试验地设在贾汪区紫庄镇吴姚村，供试田块地力中等。

腐熟剂为宁粮有机物料腐熟剂，配施肥料为尿素（含N≥46%）、45%复合肥（15-15-15），供试水稻品种为冈优3551。

1.3 试验设计1.4 田间操作与管理2 结果与分析2.1 秸秆腐熟程度比较2.2 对稻田水层及水温的影响2.3 对水稻分蘖的影响由表2可知，7月19日为分蘖高峰期，全量秸秆还田区+宁粮有机物料腐熟剂处理的分蘖多，其次是未使用腐熟剂的全量秸秆还田区，无秸秆还田区分蘖最少。

2.4 不同处理对水稻产量结构的影响由表3可知，秸秆还田的结实率较高，是因为采用秸秆还田的土壤在水稻中后期养分供给较足。

全量秸秆还田区+宁粮有机物料腐熟剂处理的结实率和千粒重较全量秸秆还田区稍高，再加上分蘖较多，该处理有效穗数和产量也较高。

从产量来看，秸秆还田处理的产量高于无秸秆还田区的产量，全量秸秆还田区、全量秸秆还田区+宁粮有机物料腐熟剂处理较无秸秆还田区分别增产295、589 kg/hm2，增幅分别达3.50%、6.99%，方差分析表明，二者与无秸秆还田区的产量差异极显著。

3 结论（1）使用秸秆腐熟剂处理较全量还田不使用秸秆腐熟剂的处理秸秆腐解进程加快，腐解的养分促进了水稻分蘖，为提高农作物产量打下了基础。

（2）由于2014年天气情况异常，水稻产量偏低，但是无秸秆还田区、全量秸秆还田区、全量秸秆还田区+宁粮有机物料腐熟剂的田块间产量水平均有极显著性差异，使用秸秆腐熟剂处理产量最高，说明使用腐熟剂秸秆全量还田的技术值得大面积推广。

圃园牌秸秆腐熟剂田间试验研究

・
土壤肥料・
《青海农技推广））２０１３年第４期
每隔１０天观测一次，记录内容主要有：秸秆颜色、手感、气味情况。秸秆腐熟剂对小麦秸
４试验操作
把小麦秸秆收割后铺放于试验田中，根
据各个处理的要求将２ｋｇ圃园牌秸秆腐熟剂
无明显变化
无明显变化无明显变化无明显变显变化无明显变化
无明显变化
湿黄稍硬无明显变化
微腐味
湿黄稍硬微腐味
６小结
化成有机质，改善土壤理化性状具有较好的
圃园牌秸秆腐熟剂含有霉菌、酵母菌、细
无明显变化无明显变化
微黄稍硬
黄色稍软
褐黄稍软
气味
秆色处理（２）手感
无明显变化
无明显变化无明显变化
无明显变化
无明显变化稍硬
微腐味
微黄稍硬
草臭
黄色稍软
气味
秆色处理（３）手感气味
３实施技术模式
一
作用。秸秆速腐还田不仅可以将废弃的作物秸秆归还到土壤。进行循环利用，而且减少了
是采取留高茬还田技术。人工或者机
械收割时，留２０ｅｍ以上高茬，耕翻作业时，辅助秸秆腐熟剂，加速高茬迅速腐熟。
３试验设计

不同种类秸秆腐熟剂应用效果对比研究

不同种类秸秆腐熟剂应用效果对比研究摘要选择5种不同秸秆腐熟剂对小麦秸秆还田进行应用效果比较试验，结果表明，秸秆还田配施腐熟剂，对水稻有明显增产作用。

关键词秸秆还田；腐熟剂；应用效果为推广秸秆直接还田技术，促进耕地质量提高，在稻麦两熟地区，选择5种不同秸秆腐熟剂对小麦秸秆还田进行应用效果比较试验，为大面积推广秸秆腐熟剂提供科学依据。

1材料与方法1.1试验材料参试腐熟剂种类：有机废物发酵菌曲（北京市京圃园生物工程有限公司生产），腐秆剂（佛山金葵子科技有限公司生产），酵素菌速腐剂（淮安市大华生物制品厂生产），肥老伴-酵素菌扩培剂（扬州森源生物制品有限公司生产），瑞莱特微生物催腐剂（成都合成生物科技有限公司生产）；供试水稻品种为武粳14。

1.2试验设计1.2.1试验地点。

试验地为位于江安镇徐柴村2组的邓金高户、陈克明户责任田，土壤类型为薄层高沙土，土壤有机质13.2g/kg、全氮 1.01g/kg、有效磷9.8mg/kg、速效钾54.0 mg/kg，总面积2 800m2。

1.2.2试验处理。

试验设7个处理，处理1：全量秸秆还田+有机废物发酵菌曲30kg/hm2，处理2：全量秸秆还田+腐秆剂30kg/hm2，处理3：全量秸秆还田+酵素菌速腐剂30kg/hm2，处理4：全量秸秆还田+肥老伴15kg/hm2，处理5：全量秸秆还田+瑞莱特催腐剂75g/hm2，处理6：全量秸秆还田（CK1），处理7：无秸秆还田（CK2）。

重复3次，随机区组排列，小区面积133m2，小区间筑埂相隔并包裹塑料薄膜。

同时设置室内观察试验，在封闭的塑料盒内，按使用说明用腐熟剂处理稻草，观察稻草腐熟程度。

1.2.3秸秆还田方式。

小麦秸秆实行全量旋耕还田。

操作程序为：麦收时用机械碎草10～15cm，均匀铺撒田面，6月7日旋耕埋草，6月14日放水泡田；6月15日对试验田浮在田面的麦草组织人力踩踏，用工4个，6月15日下午用旋耕机拖木板漫田，麦草堆积处用人工再踩踏1遍，然后再用人工拖木板，2人拉，1人在木板前用锹压木板将高处压1遍，做到田面平整，田面仅有少量秸秆；漫田时，田间以花皮水为宜，防止秸秆漂浮，影响秸秆还田效果。

不同秸秆腐熟剂的应用效果试验

第７卷第７期
、１．７Ｎｏ．７
南方农业
ＳｏｕｔｈＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ
２０１３年７月
Ｊｕ１．２０１３
不同秸秆腐熟剂的应用效果试验
谢贤敏
（重庆市江津区农业技术推广中心，４０２２６０）
设计。
作者简介：谢贤敏（１９６５一），女，重庆江津人，专科，助理农艺师，从
事土肥技术推广。Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｊｓｎｙｊｎｊｚｘ＠１２６．ｔｏｍ。
１．４．２施肥方法
谢贤敏：不同秸秆腐熟剂的应用效果试验
本试验供试水稻品种为 ‘ Ｙ两优１号 ’。１．２．２供试腐熟剂
处理６腐熟剂③秸秆还田（常规施肥＋秸秆１３．５ｋｇ＋腐熟剂９０ｇ＋尿素８１ｇ）
（１）腐熟剂 ①为广东佛山金葵子科技有限公司１．４肥料设计生产的腐秆剂：（２）腐熟剂 ②为北京京圃园生物工１．４．１供试肥料程有限公司生产的有机废物发酵菌曲；（３）腐熟剂尿素（含Ｎ４６％），普钙（含Ｐ２０１２％），氯化
摘
要
选用３种腐熟剂进行田间应用效果试验，结果表明秸秆还田能一定程度减轻病草害，腐熟剂对
减轻病草害的作用不明显；使用腐熟剂能明显缩短腐熟时间；秸秆还田相比未实施秸秆还田能增产
２．１％－７．２％，施用尿素能增产２．２％，但总体上施用尿素的秸秆还田再施用腐熟剂增产效果不明显。

秸秆还田及腐熟剂施用对马铃薯产量和土壤肥力的影响

小区、０．７９ｋｇ／小区，其中的肥料全作为底肥。每小区还田水稻秸秆１１ｋｇ，使用腐熟剂０．０７ｋｇ／小区。
播种覆盖：平整地面，施足底肥，播种后将秸秆均匀
为渗育性水稻土棕紫夹砂泥田。土壤ｐＨ值７．１，
低、操作简单等而深受用户欢迎。本试验拟通过在作物秸秆上施用腐熟剂的示范对比，验证和评价腐熟剂
在大田中的实际应用效果，为选择适合平昌县秸秆利
用的不同模式的进一步推广提供科学依据。
１材料与方法
１．１供试材料
烂时间，提高了土壤肥力，增加了土壤中有益微生物的种类和数量，提高了秸秆腐熟率，增加了还田秸秆种类，增加了土壤有机质含量，降低了土壤容重，土壤养分归还量更多。通过与无秸秆还田处理、秸秆直接还田处理下的粮食产量和农田土壤性状进行对照，结果表明，腐熟剂用于秸秆还田可操作性强，施用秸秆腐熟剂收到了良好的经济收益、生态效益和社会效益，宜在生产上大面
种处理方法与措施，均因存在应用的局限性而难以
有效磷７ｍｇ／ｋｇ，速效钾６９ｍｇ／ｋｇ。试验布置：小区
规格为７．５ｍ× ３．２ｍ，小区面积２４ｍ，移栽规格每小区１０行，每行２０块种薯，每小区２００穴，供识品种为凉薯１４。供试肥料分别为尿素（Ｎ４６％），过磷酸钙（Ｐ：０１２％），硫酸钾（Ｋ０５０％），供试腐熟剂为：

秸秆腐熟剂使用效果研究

在适宜的条件下，秸秆腐熟剂能加速农作物秸秆腐解、
月２９曰施尿素１８７．５ｋｇ／ｈｍ【 “ 。
改善土壤理化性状、增强土壤酶活性、提高农作物产量和质
量【。为了验证其使用效果，于２０１４年夏季在小麦秸秆上
试验地设在贾汪区紫庄镇吴姚村，供试田块地力中等。
１．２供试材料
腐熟剂为宁粮有机物料腐熟剂，配施肥料为尿素（含Ｎ≥ ４６％）、４５％复合肥（１５ — １５ — １５），供试水稻品种为冈优３５５１。
进行了相关试验，现将试验结果总结如下，以为当地秸秆腐
１．４．４病虫害防除。７月１日防治二化螟及病毒病，分别喷
洒病毒清、三唑磷１５００、１５００ — ２２５０ｍＬ／ｈｍ２ｏ７月２６日防治纹枯病、白背飞虱、灰飞虱，分别喷洒１２％井冈苯醚甲环唑、２Ｏ％甲维毒６００、１５００ｇ／ｈｍ２。８月１３目分别用５０％稻
现代农业科技
２０１５年第８期
资源与环境科学
秸秆腐熟剂使用效果研究
刘萍英李博刘冰
（江苏省徐州市贾汪区土肥站，江苏徐州２２１０１１；邳州市土肥站）
摘要为了验证秸秆腐熟剂的使用效果，用小麦秸秆进行了相关试验，结果表明：使用秸秆腐熟剂的处理较全量还田不使用秸秆腐熟剂的处理秸秆腐解进程加快，腐解的养分促进了水稻分蘖，水稻产量最高。由此说明，使用腐熟剂秸秆全量还田的技术值得大面积推广。关键词秸秆腐熟剂；腐熟程度；分蘖情况；产量中圈分类号Ｓ１４１．４文献标识码Ａ文章编号１００７ — ５７３９（２０１５）０８ — ０２２５ — ０２

秸秆腐熟剂品种筛选试验总结

秸秆腐熟剂品种筛选试验总结【摘要】本研究旨在筛选秸秆腐熟剂品种，以提高土壤质量和作物产量。

通过实验设计和结果分析发现，不同品种的腐熟剂对土壤的影响存在差异，有些品种能够促进土壤有机质的分解和释放出更多的养分，从而改善作物生长环境。

在对试验结果进行分析讨论后，我们进行了结构优化和效果验证，验证了所选品种的腐熟剂在提高土壤肥力和作物产量方面具有显著效果。

总结本次试验的实验结果，展望未来可能的研究方向和发展趋势。

通过本次研究，我们为农田管理提供了一定的参考和指导，为农业生产的可持续发展提供了一定的理论支持。

【关键词】秸秆腐熟剂、品种筛选、试验总结、引言、试验设计、试验结果、分析讨论、结构优化、效果验证、总结、展望。

1. 引言1.1 研究背景秸秆是农作物的副产品，是农田的宝贵资源。

随着现代农业的发展和农作物种植结构的调整，秸秆资源的利用问题日益突出。

传统的焚烧秸秆方式不仅浪费了资源，还污染了环境。

秸秆资源化利用成为当前农业发展的重要课题。

秸秆腐熟剂是一种可以加速秸秆腐熟过程的生物制剂，可以将秸秆中的有机物质有效地分解成有机质，提高土壤肥力，改善土壤结构，促进农作物生长。

对于当前农业生产中广泛存在的秸秆秸秆处理难题，秸秆腐熟剂的研究与应用具有重要的实践价值。

目前市场上的秸秆腐熟剂种类繁多，质量良莠不齐，部分产品效果不佳，甚至存在一定的环境风险。

本研究旨在通过筛选试验，对不同品种的秸秆腐熟剂进行评价和比较，为农田秸秆资源的有效利用提供科学依据和技术支撑。

1.2 研究目的本试验的研究目的是为了筛选出最适合的秸秆腐熟剂品种，以实现将秸秆资源有效利用的目的。

秸秆是农作物收割后的剩余部分，是一种丰富的生物质资源，然而其直接堆放或焚烧会造成环境污染和资源浪费。

通过将秸秆腐熟剂与秸秆混合堆肥，可以有效降解秸秆中的难降解物质，提高堆肥的有机质含量和养分含量，从而制备出高效的有机肥料。

本研究旨在通过对不同秸秆腐熟剂品种的筛选试验，找到具有较好腐熟效果的品种，为农业生产提供优质的有机肥料资源，促进农业可持续发展和资源循环利用。

秸秆腐熟剂品种筛选试验总结

秸秆腐熟剂品种筛选试验总结秸秆腐熟剂是一种能够加速秸秆腐熟、提高其有机质含量的有机肥料。

为了筛选出适合秸秆腐熟的腐熟剂品种，我们进行了一系列的试验研究。

经过试验，我们总结出以下几点：一、试验目的和方法本次试验的目的是选出对秸秆腐熟效果好、价格适中的腐熟剂品种，提高秸秆的利用价值。

试验方法为室内试验和田间试验相结合。

室内试验是为了初步筛选出腐熟剂品种，田间试验是为了验证其在实际环境中的腐熟效果。

二、试验结果经过试验筛选，我们选择了A、B、C三种腐熟剂品种进行田间试验。

经过一段时间的培养，我们观察到以下结果：1. 施用腐熟剂后，秸秆的腐熟程度试验结果表明，A品种施用后的秸秆腐熟程度最高，有机质含量明显增加。

B品种的腐熟效果次之，但也能达到理想效果。

C品种的腐熟效果较差，有机质变化不明显。

2. 对作物生长的影响通过观察田间试验结果，我们发现施用腐熟剂对作物生长有一定的促进作用。

施用A 品种的秸秆腐熟剂后，作物生长势头明显好于其他处理组。

B品种的效果次之，C品种的效果最差。

3. 经济效益和成本从经济效益的角度来看，A品种的腐熟剂虽然价格相对较高，但其腐熟效果明显好于其他品种，可以提高秸秆的利用价值。

B品种的经济效益也较高，适合一些对价格比较敏感的农户选择。

C品种的经济效益较低，不太适合大面积应用。

三、试验结论根据试验结果，我们得出以下结论：1. A品种的腐熟剂效果最好，有机质含量提高明显，适合大面积应用。

2. B品种的腐熟效果次之，但经济效益较高，适合一些农户的选择。

4. 秸秆腐熟剂的施用能够促进作物生长，提高秸秆的利用价值。

针对本次试验的结果，我们建议农户在施用秸秆腐熟剂时，可以根据自身的经济实力和需求来选择适合的腐熟剂品种。

在实际施用中，也需要注意适量施用，避免过量使用造成资源浪费。