辩论赛规范发言的战术技巧
辩论赛的十大辩论技巧
辩论赛的十大辩论技巧
辩论这回事是可以锻炼的,而且有一定的技巧,高手之所以是高手,就是因为他们在掌握了很多知识后,能熟练地运用这些技巧,因为在别人开口说话时,胜局已定。下面是小编为大家整理了有关辩论赛的十大辩论技巧,欢迎大家阅读。
辩论赛的十大辩论技巧
(一)借力打力
武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。
例如,在关于"知难行易"的辩论中,有这么一个回合:正方:对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严,可谓"知难"哪,对方辨友!(热烈掌声) 当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时,正方马上转而化之从:"知法不易"的角度强化己方观点,给对方以有力的回击。扭转了被动局势。
这里,正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾:辩题中的"知",不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难,作为一个行为过程,杀人也不难,但是要懂得保持人的理性,克制内心滋生出恶毒的杀人欲望,却是很难。这样,正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力,有效地回击了反方,使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
(二)移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。
例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例:反方:古人说"蜀遭难,难于上青天",是说蜀道难走,"走"就是"行"嘛!要是行不难,孙行者为什么不叫孙知者? 正方:孙大圣的小名是叫孙行者,
有关辩论赛上的辩论技巧
有关辩论赛上的辩论技巧
辩论是一门语言的艺术,也可以说它一种经验、知识、智谋的较量,曾经他是寻求真理的途径,现在已经成为了一种锻炼自我的方法。下面我给大家分享有关辩论赛上的辩论技巧内容,希望能够帮助大家!
辩论取胜的战术技巧
1.一般战术技巧
一般战术技巧,即论辩中常用的基本战术技巧。论辩的基本要求是使人对事物的是非、因果、异同、利弊、联系等有一个清楚的了解与认识,使人明白事实的真相。因此,论辩中要战胜对方,基本的战术和首要的办法就是“辩明”,使对方明白。一般战术技巧有以下几种:
1、辩析术
辩析即分析,分析立论的理由,分析理由的内涵,使之条理清楚,因果分明,主次分明,表里分明,以证明自己观点、理由的正确,显示自己立论的严谨。
2、辩白术。
辩白即解释、说明,把立论的根据、理由讲清楚,把论据,特别是事实论题说明白,以释疑惑,以显示自己立论的确凿无误。
3、辩正术。
辩正即辩别真伪与是非,指出对方论据不真实,指出对方论据似是而非,歧义丛生。
2.进攻战术技巧
论辩中的进攻战术,一般可分为正面、侧面、包围、迂回等战术技巧。正面进攻,指直接驳斥对方的论点,尤其是中心论点;侧面
进攻,指从侧面驳斥对方的论据,或指出对方论据逻辑上的毛病;包
围进攻,指对对方核心论点周围的分论点及论据逐一进行驳诘,最后推翻对方的核心立论,全面否定对方的命题;迂回进攻,指远距离的
进攻,如从挑剔对方的论辩态度不妥或论辩风度失礼进行诘难,进而抓住对方论辩企图,深入进行驳诘。论辩中,具体的进攻战术技巧有很多,这里只简要介绍几种:
1、攻心术
中国军事家历来认为,善战者攻心为上。论辩之首,攻心亦为上。《鬼谷子·权篇》中剖析说:论战对手有智者、愚者、富者、贫者、勇者、恸者、贵者、贱者等,这就要求人们以博、辩、势、利、高、谦、敢、悦等不同方式从容对待。掌握对方心理,进行心理交锋,进而攻心服敌。俗话说:“树怕剥皮,人怕伤心。”而攻心术,正是通过心理分析的方法,把论敌的意识活动,乃至潜意识活动进行“曝光”,进行心理交锋,达到辩而胜之的目的。
辩论技巧之立论战术-辩论赛
辩论技巧之立论战术-辩论赛
辩论技巧之立论战术-辩论赛
一、出其不意,“破”中求“立”
辩论,说到底是一种知识、智谋的较量,辩论的一方在立论时如能充分运用自己的知识和智谋,在透彻地分析辩题的基础上,突破对方立论的防线,巧妙地提出一个全新的概念,给对手一个“措手不及”,这样便能大大削弱对方的攻击力。如94长虹杯全国大学生辩论赛南京大学队迎战吉林大学队,吉大队作为正方的立场是:大学毕业生择业的首要标准是发挥个人专长。南大队作为反方其立论思路有很多,比如可以说“首要的标准是社会需要”,也可说“是收入丰厚”“是兴趣”等等,但所有这些都是因为太平常而可能落人吉大队事先准备好的猛烈进攻中。你说“社会需要”,他讲择业是主观行为,“发挥个人专长”正是更好地满足“社会需要”,你说“收入丰厚”,他说:对方辩友在养育自己的祖国最需要的时候,以一己私利为先,向人民讨价还价,多么让人痛心和失望!如此,南大队将难以招架。最后,南大队经过缜密的思考,提出了一个极其大胆的观念:大学生择业复杂多样,没有也不应该有一个统一的首要标准!并指出,没有证明大学生择业应当有一个统一的首要标准,就去强调这个首要标准是“发挥个人专长”,这无疑于在流沙上盖楼。此语一出,举座皆惊。由于南大队的观点从根本上动摇了对方精心设计的立论,吉大队毫无准备,顿时乱了阵脚,以致在规范性发言中几乎未对此进行反驳。南大队在以前所未有的创新勇气击破对方的同时,又进一步明确了自己的立论:大学生应以个人的自我完善和推动社会进步为择业方向。如此一来,南大队便很快占据了场上的主动,收到了十分明显的场上的效果。
辩论技巧及常用语
辩论技巧及常用语
每个人对于辩论都有自己的理解,下面是店铺为大家整理了辩论技巧及常用语,欢迎大家阅读。
辩论技巧
1. 正方一辩的发言时间控制
正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。这一点极难,在我看过的几十场辩论赛中,只有两人能做到,而且也纯属运气,所以不必强求。正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说:“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。
2. 控制驳论的的比例
除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。驳论应该注意的问题是:
①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头;
②首先驳斥对方的常识性错误及口误,如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击; 临场驳斥要注意对方发言中的开头一段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言;
辩论赛中的辩论战术有哪些
辩论赛中的辩论战术有哪些
辩论赛在同一个论据上,双方各自强调对自己有利的一面。下面
为你整理辩论赛中的辩论战术,希望能帮到你。
辩论赛中的辩论战术
1•划分战场
基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场,并由场上
的一名队员提出其中的第一问题,其他队员立即跟上,直到问完这一系列问题,取得了满意战果后,转入下一战场。这种战术的优点是:火力集中,进攻显得有章法,有层次。缺点是:有时过于死板,为了贯彻连续提问,对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击,而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守,这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。结论:仍然可以适当决定几个战场,但不用强求连续提问,让队员自己控制提问的时机。
2.两次发言
在自由辨论中,一个队员发言后,不要立即把话筒传给其他队员,而在对方发言后,由其自己决定是否作第二次发言。这种战术的目的是保持发言的连贯性,在队员相互之间很不了解,配合很生疏时应用。
3.相互保护
由于种种原因,往往会出现某个队员口误,或者偏离立论等等对本
方不利的情况,这时候,别的队员应该弥补其错误。弥补的方法有以下几种:① 抵赖。如果本方犯错误,对方隔了相当长时间后才攻击,又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊,可以死不认帐地说:
“我方没有这样说过。”但是,这种战术如果被评委识破,会非常不利,一般不要采用。②别解。对本方犯错误的话作另外一种解释。例:正:大家听到没有,对方同学竟然说共产主义不能实现,看来帝国主义亡我之心不死,和平演变真是越来越严重了。反:在相当长一段时间内,由于条件不具备,共产主义当然不能马上实现…… 这里反方就运用了别解这种战术,一定程度上扭转
辩论中常用的技巧
辩论中常用的技巧
辩论中常用的技巧
1. 语言通俗化、口语化
在辩论赛中,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,在这个时候,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明。
此外,要多使用隐喻、例子、排比等手法。如果能在发言中运用幽默的语言或豪言壮语,引起观众的笑声和掌声,对评委的影响会更大,这一点也适用于自由辩论。
2. 概念的模糊和清晰
事实上,在辩论赛的很多情况下,都需要用模糊的语言来达到目的,这似乎与第1点相矛盾,但第1点是指一般情况,这里是指特殊情况。
3. 学会煽情
煽情是辩论中常见的一种策略,在自由辩论中也被广泛使用,但其应用受到个人在自由辩论中发言时间较短的限制。
大规模煽情通常出现在规范的发言中。煽情时首先要投入感情,也就是说,慷慨激昂之时,声嘶力竭;沉痛哀伤之处,气若游丝。但是也要注意不要做得过火,以免影响自己讲话的进度。
4. 豹尾
以往发言稿结尾都比较平淡,往往是把自己的论点重复一遍。其实辩手们可以尝试在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾,但要注意这句话必须与论点密切相关才行,而且一般由一辩和四辩来说。
5. 自由辩论的战术
平时要注重自我训练,在辩论场上尽量保持冷静,以便成功地运用战术。
生活中的幽默辩论技巧
1、归谬式
北京师范大学教授于丹很喜欢紫色,在“百家讲坛”举办讲座期间,她常常是一身淡紫色印花西装,再配加上一条深紫色的丝巾,感觉十分雅致。然而,有一次,于丹作完讲座后,有观众指着她的衣服问:“于丹老师,易中天老师品三国穿中山装,你却穿得很时尚、很西化,我认为你应该穿中式服装来讲《论语》才对啊!”于丹听了幽默地反问道:“你看,我现在裹小脚还来得及吗?”观众听了忍不住哄堂大笑。
辩论赛注意的问题、辩论技巧、辩论战术超全面
辩论赛注意的问题、辩论技巧、辩论战术
超全面
辩题,应该禁止使用塑料袋。
正方观点,塑料袋对环境造成严重污染,应该全面禁止使用。
反方观点,禁止使用塑料袋会给商家和消费者带来不便,应该
寻找其他解决方案。
辩论赛注意的问题:
1. 环境污染,塑料袋对环境造成的污染程度如何?
2. 经济影响,禁止使用塑料袋对商家和消费者的经济影响如何?
3. 替代方案,是否有可替代的环保材料可以取代塑料袋?
4. 政府作用,政府应该如何在禁止使用塑料袋方面发挥作用?
辩论技巧:
1. 论据有力,提供相关数据和事实支持自己的观点。
2. 逻辑清晰,论述过程要有逻辑性,避免跑题和无关论点。
3. 反驳能力,能够针对对方观点提出合理的反驳。
4. 表达流畅,语言表达要清晰、流畅,展现自信和自信。
辩论战术:
1. 团队配合,正方和反方团队成员之间要有良好的配合,互相支持。
2. 重点突出,找出对方观点的薄弱环节,集中攻击。
3. 引导问题,通过提问引导对方陷入被动,展现自己的优势观点。
4. 处理突发情况,对于意外情况要有应对措施,保持冷静和应变能力。
通过以上辩论赛注意的问题、辩论技巧、辩论战术超全面的辩题,可以让参与者充分发挥自己的辩论能力,展现自己的观点和思维能力。
辩论赛技巧总结大全_辩论赛_
辩论赛技巧总结大全
辩论是语言的互动,所以必然要表现为语言的竞技。以下是小编整理了辩论赛技巧总结大全,供你参考。
辩论赛技巧一.逻辑技巧
(一).知己知彼
辩论是一种针锋相对的交战,知己知彼就在这种舌战中显得很重要,知己,使之对于己方的理论自我诘难,反复推敲,以求严谨缜密,万无一失。立论的诘难与推敲,大体有三个方面:一是论点检查;二是论据检查;三是论证方法的检查。只有通过论点、论据、论证方法的反复检查,确信己方“战旗”鲜亮,“弹药”充足,“战术”精巧,方能在辩论中充满自信。这就是知己。
知彼及了解对方。辩论中的观察,说到底是辩论双方对于对方言谈举止、神态表情的微妙变化及其含义进行判断与捕捉。其方法如下:
1.投石问路。是指先提出一两个问题作为试探,探明虚实,才能定出主攻方向。这往往是用于情况不明的时候。
2.捕捉战机。心理学研究表明,人往往会通过其举止神态及习惯性动作,流露出他内心的活动。比如双手揉搓这种动作显示思考紧张,颤抖的语言显示慌乱等等。在辩论中要善于抓住这些细节判断对方情绪,捕捉战机,或打乱对方思绪,或层层进逼,这就是所谓的“强势打法”。但这是用于己方队员有相当经验或准备相当充分而对方实力与己方相差悬殊的情况,否则一般而言,在对手与己方相差不大的情况下,是很难抓到这种战机的。
3.缓和气氛。辩论决非争吵,更非斗嘴。因此双方都有责任调节气氛,是辩论在心平气和的条件下进行。若观察到对方情绪激动,就要设法用语言调节,使气氛平缓;若发现对方怒形于色,应考虑以幽默轻松予以调节。无论对方是否做出反应,至少己方不能被对方情绪影响,或跟随其负面情绪。经管学院对于辨风的强调向来以儒雅为主,保持风度,这是一个良好的传统,应该要延续下去。
辩论赛的主要环节与技巧
辩论赛的主要环节与技巧
(一)一辩陈词要经过千锤百炼,既要有清晰的理论支持和论据支持,又要能为二辩三辩提供思路,还要能为四辩陈词上升到一定高度做好铺垫。
(二)盘问:有些辩论赛模式中有一辩盘问这一节,做好一辩盘问的技巧主要是:
提问方:问题尖锐苛刻,一定要针对对方一辩的陈词,也可以采取圈套设计的方法,让对方的前后回答自相矛盾;回答方:回答简要精炼,答案一定要源于自己的陈词,这样才能保证最小可能出现漏洞或掉入对方圈套。
要成为一名出色的二辩,首先要做到对自己的立论理解到无论对方说什么都是错的的程度,这样才能在最短的时间内反映到用什么观点来回答对方辩友的提问。在准备期间要同时准备至少5套问题想对方提问,可以设陷阱,也可以单刀直入直接逼问。视每人辩风而定。但逻辑一定不能出错,否则容易被反咬一口。
辩论赛的常用招术:
(一)借力打力
武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。
(二)移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
(三)顺水推舟
表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。
(四)正本清源
所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思路而行之。
辩论赛十大辩论技巧
辩论赛十大辩论技巧
下文试以技法理论结合对实际辩例的分析,介绍几种反客为主的技巧。
辩论赛技巧(一)辩论赛技巧借力打力
武侠小说中有一招数,名叫借力打力,是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。
例如,在关于知难行易的辩论中,有这么一个回合:正方:对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严,可谓知难哪,对方辨友!(热烈掌声) 当对方以知法容易守法难的实例论证于知易行难时,正方马上转而化之从:知法不易的角度强化己方观点,给对方以有力的回击。扭转了被动局势。
这里,正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾:辩题中的知,不仅仅是知道的知.更应该是建立在人类理性基础上的知;守法并不难,作为一个行为过程,杀人也不难,但是要懂得保持人的理性,克制内心滋生出恶毒的杀人欲望,却是很难。这样,正方宽广、高位定义的知难和行易借反方狭隘、低位定义的知易和行难的攻击之力,有效地回击了反方,使反方构建在知和行表浅层面上的立论框架崩溃了。
辩论赛技巧(二):移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到四两拨千斤的奇效。我们把这一技法喻名为移花接木。
例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例:反方:古人说蜀遭难,难于上青天,是说蜀道难走,走就是行嘛!要是行不难,孙行者为什么不叫孙知者正方:孙大圣的小名是叫孙行者,可对方辩友知不知道,他的法名叫孙悟空,悟是不是知
这是一个非常漂亮的移花接木的辩例。反方的例证看似有板有眼,实际上有些牵强附会:以孙行者为什么不叫孙知者为驳难,虽然是一种近乎强词夺理的主动,但毕竟在气势上占了上风。正方
辩论赛注意的问题、辩论技巧、辩论战术超全面
辩论赛注意的问题、辩论技巧、辩论战术
超全面
辩题,是否应该全面禁止动物实验?
辩论赛注意的问题、辩论技巧、辩论战术超全面。
辩论赛注意的问题:
1. 伦理道德,动物实验是否违背了动物的权利?我们是否有权
利对动物进行实验?
2. 科学价值,动物实验对科学研究的贡献是否值得?是否可以
通过其他方式替代动物实验?
3. 社会影响,动物实验对人类社会的影响是正面的还是负面的?
4. 法律法规,目前的动物实验法律法规是否足够保护动物的权益?
辩论技巧:
1. 论据有力,提供充分的数据和事实支持自己的观点。
2. 逻辑清晰,论据之间的逻辑关系要清晰,避免出现逻辑错误。
3. 反驳有力,对对方观点进行有力的反驳,同时要尊重对方观点。
4. 语言表达,表达清晰,语言流畅,让观众能够理解自己的观点。
辩论战术:
1. 划分阵地,明确自己的立场,找到对方的破绽,有针对性地
进行辩论。
2. 团队合作,团队之间要有默契,相互配合,共同为团队的胜
利而努力。
3. 调动情绪,适当调动观众的情绪,让观众更加关注和支持自
己的观点。
4. 灵活应变,根据对方的表现和观众的反应,灵活调整自己的辩论战术。
在这场辩论中,我们将就动物实验是否应该全面禁止展开激烈的辩论,通过充分的论据和有力的辩论技巧,争取最终的胜利。
辩论需要掌握的演讲技巧
辩论需要掌握的演讲技巧
尊敬的评委、各位观众:
今天我们要讨论的辩题是“辩论需要掌握的演讲技巧”。在这
个信息爆炸的时代,演讲技巧对于一名辩论者来说至关重要。一个
优秀的辩论者需要具备一定的演讲技巧,才能在辩论中取得成功。
首先,演讲技巧包括语言表达能力。一个辩论者需要善于运用
语言,清晰地表达自己的观点,让观众能够理解并接受自己的论点。此外,辩论者还需要具备辩证能力,能够在辩论中迅速、准确地反
驳对方的观点,展现自己的逻辑思维能力。
其次,演讲技巧还包括肢体语言和声音语调的运用。一个优秀
的辩论者需要通过肢体语言和声音语调来增强自己的说服力,让观
众更加关注和信服自己的论点。良好的肢体语言和声音语调可以让
辩论者更加自信地站在舞台上,展现出自己的魅力和影响力。
最后,演讲技巧还包括情感表达能力。一个优秀的辩论者需要
善于运用情感表达,让观众产生共鸣,从而更加容易被说服。情感
表达能力可以让辩论者的演讲更加生动、感染力更强,使观众更加
愿意接受自己的观点。
综上所述,演讲技巧对于一名辩论者来说至关重要。一个优秀
的辩论者需要具备良好的语言表达能力、肢体语言和声音语调的运
用能力以及情感表达能力,才能在辩论中取得成功。希望各位辩论
者都能够努力学习和提高自己的演讲技巧,成为一名优秀的辩论者。谢谢!
辩论的方法和技巧及注意事项_辩论赛_
辩论的方法和技巧及注意事项
在我们参加辩论赛前怎么可以不知道一些辩论技巧和注意事项呢?下面是小编搜集整理的辩论的方法和技巧及注意事项,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!
辩论的方法和技巧
在BBS论坛上大家经常为一个话题进行辩论或者说争论,实际上大家对争论话题的结果都比较心知肚明,道理是明摆着的,往往因喜欢某个人或喜欢某一句话或者不喜欢某一句话而加入到其中的一方,争论的双方都不是为自己所“信奉”的真理而辩论,只是要表现出一种在为真理而辩论的感觉而矣。
为了使论坛上的辩论更精彩好看,少一些攻击和谩骂,在这里给大家介绍一些辩论的原则、方法和技巧。
一、辩论的原则
1.正确对待辩论的胜负
在BBS论坛上辩论没有胜负之分,因为辩论的话题本身往往没有一个绝对正确的结果,所谓决定辩论胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理,而是看谁能够在理论上自圆其说,能够表现出高超的辩论技巧、风趣幽默的语言、令人尊重的个人魅力、更有人气。
大家在辩论时,应该时时牢记自己上网的目的:“释放生活压力,抒发个人情怀,交结天下朋友,享受轻松人生”,因而,没有必要进行恶意的攻击和谩骂,这才是BBS论坛辩论的真正意义。最后取得胜利的必然是大家。
2.尊重辩论对手的人格
如果当辩论的结果明显不利于自己的时候,要采用种种诡辩的手法进行辩论。但是,如果掌握不好分寸,往往演变成双方的谩骂和攻击,甚至对对方进行人格的蔑视乃至否定。如果你不尊重对方的人格,自然也往往会受到对方对你人格的攻击。要想使自己的人格得到尊重,必须首先尊重他人的人格
3.诡辩不等于胡搅蛮缠
辩论赛的规则和技巧
辩论赛的规则和技巧
辩论赛马上就要开始啦~~~群英荟萃,唇枪舌剑,想想就觉得好激动啊。想必大家也和小编有同样的心情吧,所以在比赛开始前,就由小编向大家普及一些关于辩论赛的知识吧。
辩论赛细则
1.时间提示
辩论中,每方使用时间剩余30秒时,计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2.陈词
阐述证据确凿充分,引用适当
3.开篇立论
立论要求以事实为依据,以法律为准绳,逻辑清晰,言简意赅。
4.攻辩
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完本轮攻辩,不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和问答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每轮攻辩中被攻的一方不得反问,否则扣分。不得以提问影响对方答辩完整性,不得以长时间答辩阻止对方提问。主持人有权终止一方超时的提问或答辩。
(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限制时间内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻辩双方各自不做时间设定,时间剩余30秒时,以黄牌提示,用时满时,出示红牌终止发言。
(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5.自由辩论
这一轮辩论,正反方辩手自动轮流发言,先有正方任何一名队员起立发言,发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
2024年辩论赛规范发言的战术技巧
2024年辩论赛规范发言的战术技巧在____年的辩论赛中,为了取得胜利,选手们需要掌握一些战术技巧。以下是一些有效的发言技巧,供您参考:
一、发言前的准备:
1. 研究辩题:了解辩题的各个方面,明确辩论的核心议题和主要争点。
2. 收集证据:搜集相关的事实、数据和案例,以支持自己的观点。
3. 了解对手观点:研究对方可能提出的论据和反驳手法,预先准备应对策略。
二、开篇陈述:
1. 引入观众:使用引人入胜的开场白,吸引观众的注意力并引起他们的兴趣。
2. 明确立场:在开篇陈述中清晰地表达自己的立场,并简明扼要地介绍争论的核心议题。
三、论证过程:
1. 使用逻辑思维:论证时使用清晰的逻辑,有条不紊地陈述自己的观点和论据。
2. 引用权威来源:引用权威的研究、专家意见或学术论文,增加自己的说服力。
3. 提供具体案例:结合实际案例来支持自己的观点,使辩论更具说服力。
4. 对证据进行解读:不仅提供证据,还需要解释它们与争议问题之间的关联,并说明证据支持自己的观点。
5. 处理对手的观点:对对手的观点进行逐一分析、反驳,并提出有力的证据或逻辑来驳斥对方的论点。
四、语言运用:
1. 使用简明扼要的语言:避免使用过于复杂或晦涩的词汇,以确保观众易于理解。
2. 强调关键词:通过语音重音、手势或者身体语言来强调关键词,增强说服力和表达力。
3. 控制语速和音调:避免讲话过快或者过慢,保持音调的变化,既能引起听众的兴趣,又能有效传达自己的意思。
4. 使用比喻和修辞手法:运用比喻、类比等修辞手法,使观众更容易理解和接受自己的观点。
辩论赛的技巧和注意事项有哪些
辩论赛的技巧和注意事项有哪些
辩论赛也叫论辩赛,还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。下面小编为你整理辩论赛辩论的技巧及注意事项,希望能帮到你。
1. 正方一辩的发言时间控制
正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。这一点极难,在我看过的几十场辩论赛中,只有两人能做到,而且也纯属运气,所以不必强求。
正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说:“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。
2. 控制驳论的的比例
除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。驳论应该注意的问题是:
①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头;
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
辩论赛规范发言的战术技巧
辩论赛的战术能够在许多不同的辩论赛中应用的具有同样效果的技巧方法,当然,首先是不能违反规则。这些战术之所以得到广泛的应用,是因为辩论赛固有的特点。今天小编给大家分享一些辩论赛规范发言的战术技巧,希望对大家有所帮助。
辩论赛规范发言的战术技巧
规范发言是一场辩论赛的基础,没有规范发言,自由辩论无从展开,辩手的演讲水平、形象风度也能在规范发言中得以充分体现,当然,最重要的还是要把本方的逻辑说清楚,使本方处于一个进可攻,退可守的位置。
1. 正方一辩的发言时间控制
正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。这一点极难,在我看过的几十场辩论赛中,只有两人能做到,而且也纯属运气,所以不必强求。
正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说:“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。
2. 控制驳论的的比例
除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是:
①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头;
①首先驳斥对方的常识性错误及口误,如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击;
临场驳斥要注意对方发言中的开头一段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言;
①反驳的对象不要太过分散,不超过3点;
①最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效果会减弱。当然,对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;
①确实觉得反驳有困难可以只立论。
3. 语言通俗化、口语化
初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手,其实恰恰相反。前面已经说过,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,这时,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明,此外,要多使用比喻、举例、排比等手法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声,对评委会产生较大影响,这一点也同样适用于自由辩论。
4. 概念的模糊和清晰
其实不光是概念,很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子,这似乎和第3点有点矛盾,但第3点指的是一般情况,而这里指的却是特殊情况。
举个例子:在“法治能消除”的训练赛中,我持正方立场,这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义,消除的权威定义是使不存在,如果同意这个定义,显然不利;如果不同意,这个定义又实在太难驳倒,甚至很难防守。最后我方采用了这样的定义:法治能消除,指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。实战效果颇佳,对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处,结果在枝节问题上作了大量的纠缠。
可以看出,概念模糊化目的是为了防守,这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。相反,概念的清晰是为了进攻,如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在,使现象为零,这样才能加强进攻的力度。 5. 煽情
煽情是辩论中的常用战术,自由辩论中也应用颇多,但由于自由辩论中个人发言时间很短,使这种战术的应用受到限制。大规模煽情一般出现的规范发言中。
煽情时首先要投入感情,可谓慷慨激昂之时,声嘶力竭;沉痛哀伤之处,气若游丝。但
也要注意不可过火,以不影响自己发言为度,切不可泣不成声,拍桌子等等,煽情内容也要注意有逻辑性,比如“法治能消除”中,反方在对问题痛心疾首之后,说“如此严重,单靠法治独木难支”是有效的。而在“应该鼓励购买私人小汽车”中,反方大谈农村失学严重,去煽希望工程的情,就有点风马牛不相及了。 6. 豹尾
以往发言稿结尾都比较平淡,往往是把本方论点重复一遍,自从《狮城舌战》出版之后,很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾,这值得一试,但要注意这句话必须和论点密切相关,而且一般由一辩和四辩来说。
-----