喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果观察
喜炎平与阿奇霉素合用治疗小儿肺炎的疗效分析
喜炎平与阿奇霉素合用治疗小儿肺炎的疗效分析摘要】目的:探讨小儿肺炎患者采用喜炎平与阿奇霉素联合治疗的临床疗效。
方法:选取我院2018年10月~2019年10月收治的小儿肺炎患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。
对照组予以阿奇霉素单一治疗,观察组予以喜炎平与阿奇霉素联合治疗;对比分析两组患者的临床治疗效果。
结果:分别经临床有效治疗后,观察组总有效率96.67%明显高于对照组76.67%,临床症状、体征改善情况优于对照组,且不良反应发生率6.67%低于对照组16.67%,组间所有比较差异显著(P<0.05)。
结论:喜炎平与阿奇霉素合用治疗小儿肺炎疗效确切,有效缓解患儿症状和体征,减少不良反应,具有较高的临床推广价值。
【关键词】喜炎平;阿奇霉素;小儿肺炎;效果肺炎是以微生物感染为主要病因的儿科呼吸系统常见病,临床多表现为咳嗽、发热、鼻煽、呼吸困难等症状,严重危害患儿身体健康。
重症肺炎具有发展快、病程长、易反复等特点,一旦延误治疗或处理不当则易诱发呼吸衰竭等并发症或后遗症[1]。
喜炎平注射液具有退热消炎、祛痰止咳及增强机体免疫力等功效,阿奇霉素属于临床广为应用的大环内酯类抗生素[2]。
现将我院收治的儿小肺炎患者单一或联合用药情况综述如下。
1.资料与方法1.1一般资料收集2018年10月~2019年10月我院诊治的小儿肺炎患者60例,随机分为人数均等的对照组和观察组。
对照组30例患儿中,男20例,女10例;年龄0.8~11岁,平均年龄(6.1±1.3)岁;病程0.6~4年,平均病程(2.6±0.9)年。
观察组30例患儿中,男19例,女11例;年龄1.0~12岁,平均年龄(6.3±1.7)岁;病程0.5~5年,平均病程(2.9±0.8)年。
两组患儿在性别、年龄、病程等一般资料的比较差异无统计学意义(P>0.05),具备可比性。
1.2治疗方法两组患儿均在入院后接受止咳化痰、退热、平喘、抗感染、鼻导管吸氧及纠正电解质平衡等对症处理和治疗。
阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗支原体肺炎临床观察
文献标 识码 :B
Cl c l Obs r a i n o e t e f M y o a m a Pn um o i i a ni e v to fTr a m nt o c pl s e na
wi net no i r my i o ie t ia pn t Ijci fAzt o cn C mbn dwi X y n ig h o h h
p n n t r ame to c p a m a p e mo ie i g i he te t n fmy o ls n u n a . Ke y wor : y o ls e ds M c pa ma pn umo a;Azt r my i Xia p n ni i o cn; y n i g h
P< . 5 有统计学 意义 。 00,
2 结果
病 原体对 机 体 的损 害 , 彻 底 地 改 善 临床 症 状 , 更 提 高临床疗 效 。喜 炎平 注射 液 为纯 中药 制剂 , 属穿 心 莲 内酯 系列 , 其有 效成 分是 穿 心莲 总 内酯经 磺化 而
得 到穿心 莲 内酯磺 酸盐 灭 菌水 溶液 , 过引入 亲水 通 基 团而改 变 了穿心 莲 内酯类 有 效成 分 的空 间结 构 , 阻 止蛋 白质 对 D A片段 的包裹 , N 阻断 D A的复制 , N
头孢 类抗 生素 治疗 无效 ; 血 支 原体 抗 体 IM 阳性 ⑥ g
(>10 8 )或 咽拭 子 M .:0 P—P R检测 阳性 。 C
12 一般 资料 .
在多 年 的临床 实践 中 , 采用 阿 奇霉 素 联 合 中药 制 剂
治疗 MP 取 得 良好疗 效 。现对 2 0 0 2 1 P, 0 8— 6~ 0 0一
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效发布时间:2021-03-26T14:34:30.350Z 来源:《医师在线》2020年11月21期作者:胡丹丹[导读] :探究在小儿肺炎患儿的治疗中使用喜炎平联合阿奇霉素的治疗效果。
胡丹丹(泰州市中西医结合医院;江苏泰州225300)【摘要】目的:探究在小儿肺炎患儿的治疗中使用喜炎平联合阿奇霉素的治疗效果。
方法:本次调查的所有病例均为在我院进行治疗的小儿肺炎患儿,共计30例,病例选取时间2017年9月-2020年9月。
按照抽签法将所有患儿分为实验组(五水头孢加喜炎平加阿奇霉素治疗)和对照组(五水头孢加喜炎平治疗)每组包含患儿15例,分析临床价值。
结果:实验组患儿的发热、肺部啰音、咳嗽喘息等临床症状消退时间及住院时间相比于对照组明显更短,组间差异存在临床比较意义(P<0.05)。
实验组患者的生活质量评分明显低于对照组,两组数据比较结果P<0.05,具有比较意义。
结论:在五水头孢加喜炎平治疗后加用阿奇霉素治疗小儿肺炎能够明显提高患儿的治疗效果,该方法具有在临床中广泛推广的应用价值。
【关键词】阿奇霉素;喜炎平;小儿肺炎;临床;疗效小儿肺炎是一种急性肺部炎症,在临床中较为常见,主要在密集人群中通过飞沫和直接接触进行传播[1-2]。
婴幼儿、吸烟免疫力低下是该病的主要发病高危因素,肺炎支原体肺炎起病较为缓慢,一般会在1-3周后出现轻微的临床症状,包括:疲劳乏力、发热、周身酸痛、干咳或皮疹等,一旦患病且发展至后期将会难以根治,其中小儿肺炎支气管肺炎患者由于自身脏器和呼吸系统尚未完全发育,极易引发心功能障碍,严重者甚至会造成患儿死亡[3]。
因此为了改善小儿肺炎支气管肺炎患儿的预后,需要对患儿进行及时有效的治疗。
为了验证其临床价值,本次选取我院患儿进行调查研究,探析加用阿奇霉素治疗中的临床价值,选取在我院治疗的30例小儿肺炎患儿进行调查分析,结果如下。
1资料与方法1.1一般资料将2017年9月-2020年9月两年间我院收治的30例小儿肺炎患儿按照抽签法进行分组调查,分别为对照组15例和实验组15例。
喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果
喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果摘要:目的:分析治疗小儿支原体肺炎中喜炎平联合阿奇霉素的效果。
方法:选择收治80例支原体肺炎患儿,均于2022年1 月至2022年5月在我院接受治疗,随机划分为实验组和常规组,每组各40例。
常规组应用阿奇霉素治疗,实验组同时应用喜炎平注射液,对比两组临床疗效、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间、住院时间。
结果:实验组治疗总有效率95.0%,显著高于常规组的80.0%(P<0.05)。
实验组肺部啰音消失时间(5.1±1.5)天、咳嗽消失时间(4.5±0.9)天、退热时间(2.2±0.4)天、住院时间(7.2±1.3)天,均显著短于常规组的(7.0±1.9)天、(6.2±1.3)天、(3.7±1.0)天、(9.2±1.2)天(P<0.05)。
实验组不良反应发生率5.0%,显著低于常规组的20.0%(P<0.05)。
结论:在支原体肺炎患儿中应用喜炎平联合阿奇霉素治疗效果显著,值得进行推广。
关键词:支原体肺炎;患儿;喜炎平;阿奇霉素小儿肺炎支原体肺炎主要是肺炎支原体感染导致,主要表现是剧烈且顽固性咳嗽,具有病程较长的特点,发病后需及时进行治疗,减少并发症[1]。
临床主要应用阿奇霉素、红霉素进行小儿支原体肺炎治疗,但药物副作用较大,易引起不良反应,伤害患儿的身体。
为进一步提升小儿支原体肺炎疗效,本研究选择收治80例患儿,对其部分患儿在阿奇霉素的基础上应用喜炎平注射液,收获了满意效果,现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择收治80例支原体肺炎患儿,均于2022年1 月至2022年5月在我院接受治疗,随机划分为实验组和常规组,每组各40例。
常规组包括女16例、男24例;年龄平均(5.3±1.4)岁;病程平均(3.4±0.6)天。
实验组包括女15例、男25例;年龄平均(5.3±1.3)岁;病程平均(3.3±0.5)天。
阿奇霉素联合喜炎平治疗支原体肺炎疗效分析
阿奇霉素联合喜炎平治疗支原体肺炎疗效分析目的探究分析阿奇霉素联合喜炎平治疗支原体肺炎的临床疗效。
方法采用回顾性分析的方法,分析了我院在2013年1月~2014年1月收治的108例呼吸系统感染的患儿的临床资料。
根据治疗药物的不同,将本组患儿随机分成对照组和实验组,每组54例,对照组给予阿奇霉素,实验组给予阿奇霉素联合喜炎平。
观察两组患儿临床治疗效果及不良反应情况。
结果对照组治治疗有效率为72.22%,实验组治疗有效率为92.59%,实验组的治疗有效率明显高于对照组。
对照组不良反应率为27.78%,实验组不良反应率为11.11%,实验组不良反应率明显低于对照组。
结论阿奇霉素联合喜炎平治疗支原体肺炎临床效果好,安全可靠,值得临床广泛推广使用。
标签:支原体肺炎;阿奇霉素;喜炎平;临床疗效呼吸系统感染是呼吸系统最为常见的疾病,也是儿科常见疾病之一。
呼吸系统感染的主要病原体包括细菌、病毒、支原体、衣原体等,具有起病急、病情重、发展快等特点,主要临床表现为发热、咳嗽、咳痰、气促、气短,甚至造成呼吸喘憋、呼吸困难、发绀、电解质紊乱等,严重威胁患儿的健康[1]。
为此,在这里分析了我院在2013年1月~2014年1月间收治的108例呼吸系统感染的患儿的临床资料,采用阿奇霉素联合喜炎平治疗支原体肺炎,取得了满意的效果,现总结报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料以我院在2013年1月~2014年1月收治的108例呼吸系统感染的患儿为观察对象,其中男性58例,女性50例,年齡0.5~11岁,平均年龄(7.6±1.8)岁。
所有患儿均确诊为呼吸系统感染,均符合阿奇霉素和喜炎平治疗适应征,表现为不同程度的发热、咳嗽、气促、肺部啰音。
根据治疗药物的不同,将本组患儿随机分成对照组和实验组,两组患儿一般资料无显著性差异,具有可比性。
1.2研究方法采用回顾性分析的方法,分析了我院在2013年1月~2014年1月收治的108例呼吸系统感染的患儿的临床资料。
佐用喜炎平在阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察
佐用喜炎平在阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察摘要】目的:探讨喜炎平辅助阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效.方法:将87例支原体肺炎的住院患儿随机分为治疗组44例,对照组43例,两组均予阿奇霉素抗支原体及对症等基础治疗外,治疗组加喜炎平注射液静滴,对照组予空白葡萄糖液静滴.结果:治疗组热退时间、咳嗽、肺部体征消失时间、CRP 值、住院时间均明显短于对照组(P均<0.05),2组住院费用、不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05).结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎中,佐用喜炎平能明显提高疗效、缩短住院日,且安全经济,有实际临床意义. 【关键词】喜炎平阿奇霉素支原体肺炎儿童【中图分类号】R563.1【文献标识码】B【文章编号】1008-6315(2015)12-1092-01在儿童急性肺炎中,肺炎支原体性肺炎(MMP)的发病率较高,中国儿童社区活动性肺炎管理指南(CAP,试行)中指出其构成比达10-30%[1].2013年1月-2014年12月,笔者在阿奇霉素治疗支原体肺炎的住院患儿中,佐以喜炎平注射液静滴,临床疗效满意,现报道如下: 1资料与方法1.1.1一般资料2013年1月-2014年12月,我院儿科共收治儿童急性肺炎患儿1071例次,其中支原体肺炎225例,构成比为21.0%,其诊断均符合第7版?诸福堂实用儿科学?小儿MMP的诊断标准[2]:①阵发性或类百日咳样咳嗽,干咳为主或少痰咳嗽;②呼吸促或呼吸费力;③肺部呼吸音粗糙或减低、或闻及干湿性罗音;④血肺炎支原体抗体IgM 阳性;⑤胸片示肺部炎性病变.1.1.2排除标准①伴严重的先天性心脏病、脑瘫或智能障碍、肝功能严重受损等重要脏器病变;②阿奇霉素等大环内酯类过敏者;③喜炎平过敏者;④1岁以下儿童;⑤未完成疗程者1.1.3临床特点纳入本研究的患儿有87例,其中男孩42例、女45例;年龄13月~14岁(6.63±2.05)岁;病程4~11天(6.33±1.07)天.①所有患儿均有咳嗽、活动后气喘、呼吸促或呼吸费力;②发热86例,高热及超高热61例,中热22例,低热3例;③肺部听诊闻及湿啰音、痰鸣音36例,干啰音、喘鸣音32例;④后前位胸片示所有患儿肺野均有不同程度的炎性变,其中大片状、累及肺叶者28例;⑤CRP升高79例.87例患儿按随机原则分为治疗组44例,对照组43例.两组患儿的性别、年龄、病程、症状、肺部体征及CRP的差异无显著性(P>0.05),具有可比性.1.2方法两组患儿均予相同的基础治疗和护理:予清淡、易消化、富营养的流质或半流质饮食;退热、止咳化痰、维持水电解质平衡,必要时低流量吸氧等.在此基础上,治疗组予阿奇霉素10mg/(kg.d)缓慢静滴,同时联用喜炎平注射液8mg/(kg.d)+10%葡萄糖注射液100ml缓慢静滴,对照组予同等剂量的阿奇霉素静滴,并予空白的5%葡萄糖注射液100ml静滴.2组阿奇霉素均连续静滴5天,喜炎平连续静滴7天为一疗程.入院次日清晨空腹检查血常规、肝功能及血CRP,喜炎平静滴一疗程结束后次日抽血复查上述项目. 1.3观察指标①症状及体征:2组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间;②CRP值;③胸片的改变;④不良反应:胃肠道反应、皮疹、其他不适及血常规、肝功能检测等并记录.1.4临床评价指标及疗效评定结合文献报道并根据临床情况,确定临床评价指标包括发热、咳嗽咳痰、肺部啰音、CRP 值及胸片改变等.制定痊愈、显效、有效、无效4个等级标准.痊愈:临床症状和体征消失,胸片肺部阴影吸收,CRP恢复正常;显效:临床症状、体征明显改善,胸片肺部阴影明显吸收,CRP 基本正常;有效:主要症状、体征改善,胸片肺部阴影部分消退;无效:症状、体征无改善,或加重.1.5统计学处理计量资料以“均数±标准差”表示,采用t检验;计数资料以百分比表示,采用卡方检验.鉴于肝功能的生化过程、患者依存性和受抽血次数的限制,将数值与本院实验室正常值比较,以阳性、阴性表示,变为计数资料.应用SPSS15.0统计学软件进行数据分析,P<0.05为差异有统计学意义. 2结果2.1症状及体征变化治疗组热退时间、咳嗽、肺部体征消失时间、CRP值、住院时间均短于对照组(P均<0.05);具体见表-1. 表-1两组症状、体征及CRP变化一览表3讨论MP是引起儿童呼吸系统感染,尤其是下呼吸道感染的常见病原体之一, 由于独特的致病机制,MP感染尚导致心、脑、肾等器官及免疫功能损害,严重影响儿童健康.MPP的发病机制现在认为除了支原体及其毒素对肺组织直接损伤是主要原因外,MP感染致体内抗原结构发生改变,产生自身抗体,引起免疫损伤亦是一个重要因素;此外,近几年的研究证实,MP感染可刺激炎症细胞产生多种细胞因子,如IL-6、IL-8、TNF-α等,介导并扩大炎性反应等.以上因素综合引起多系统、脏器损伤[3.4.5].MP无细胞壁,抗MP的药物是抑制蛋白质、核酸的合成,如大环内酯类、四环素类、氨基糖甙类、喹诺酮等.由于儿童处于生长发育期,临床上首选大环内酯类,其中阿奇霉素作为新合成的15环大环内酯类抗生素,可口服或静脉给药、组织浓度高、半衰期长(T1/2约为68小时)、显著的抗生素后效应等优点,是治疗MMP最常用的药物之一.但近年来,阿奇霉素的疗效下降,有效率在90%左右[6].有报道分析,阿奇霉素疗效下降的原因,除阿奇霉素耐药外,治疗中未充分重视免疫因素、细胞因子参与损害有很大关系,予免疫干预治疗,能有效缩短MPP病程,提高疗效[7].文献报道喜炎平在呼吸道感染,尤其是下呼吸道感染有很好的疗效.本研究中,笔者复习文献,并结合小儿生理特点,在阿奇霉素治疗MMP的基础上佐用喜炎平,希望在不增加不良反应的情况下增强疗效.喜炎平注射液是中草药穿心莲叶提取的穿心莲内酯磺酸化的水溶液,有抗菌、抗病毒、抗炎、解热、免疫调节及镇咳等作用[8].现代药理学证实:该药能杀灭细菌、抑制病毒复制、提高血清备解素水平、促免疫细胞的增殖、提高白细胞、单核-巨噬细胞的吞噬能力、抑制内毒素引起的发热,抑制炎症因子如IL-6、IL-8、TNF-α 等的过度释放,此外,喜炎平还有效对抗组胺引起的毛细血管通透性增大,减少渗出;舒张支气管平滑肌,缓解气道高反应性,改善肺通气等[9].本研究中,我们应用喜炎平注射液佐治1岁以上的MPP 患儿在退热时间、咳嗽、肺部体征的改善、炎症指标恢复及住院时间等较对照组显著缩短,差异有显著性,且不良反应两组比较无显著性差异,住院费用亦无明显升高,不增加患者的负担,有临床应用价值. 本研究中,有几个需要说明的问题:1.我们选择1岁以上儿童,是综合考虑到安全因素、依存性及护理等;2.本实验限于本院的条件,我们不能区分阿奇霉素敏感和耐阿奇霉素的支原体肺炎,对于耐阿奇霉素的支原体肺炎,佐用喜炎平是否有效? 3.因支原体抗体转阴需要一段时间,但由于患者依存性的原因, 我们不能准确报道,佐用喜炎平注射液后,支原体抗体的转阴率、转阴时间等有无差别.在后续的临床研究中,笔者会持续关注的.参考文献[1]中华医学会儿科学分会呼吸学组,中华儿科杂志编辑委员会.儿童社区获得性肺炎管理指南(试行)(上)[J].中华儿科杂志,2007,45(2):83-90.[2]胡亚美,江载芳.诸福棠实用儿科学[M].第7版,北京:人民卫生出版社,[ 2009:1204-1205.3]陈志敏.肺炎支原体肺炎的再认识—-从发病机制到临床治疗的探讨[J].中国实用儿科杂志,2012,27(4):253-257 [4]郭云武.支原体肺炎患儿血清中体液免疫检测指标结果分析[J].浙江实用医学,2012,17(4):303-306 [5]李鹏飞.肺炎支原体肺炎患儿血清hs-CRP、IL-6和GM-CSF检测的临床意义[J].放射免疫学杂志,2012,15(4):396-398 [6]阳爱梅,宋建辉,黄蓉等.1026例儿童肺炎支原体感染及耐药情况分析[J].中国当代儿科杂志,2013,15(7):522-525 [7]李惠民,王雷,胡英惠.甲基泼尼松龙辅助治疗儿童支原体肺炎56例临床分析[J].临床儿科杂志,2013.31(5):458 [8]王潞,赵烽,许卉,等.喜炎平注射液对巨噬细胞分泌炎性因子的影响[J].中药药理与临床,2008,24(1):36-39 [9]王海燕.阿奇霉素联合喜炎平治疗儿童支原体肺炎的疗效及机制探讨[J].现代中西医结合杂志,2013,20(20):2221-2223。
喜炎平与阿奇霉素合用治疗小儿肺炎的疗效分析
喜炎平与阿奇霉素合用治疗小儿肺炎的疗效分析小儿肺炎是儿童常见的呼吸系统感染疾病,临床治疗中,喜炎平和阿奇霉素是常用的抗生素药物。
本文将就喜炎平与阿奇霉素的合用治疗小儿肺炎的疗效进行分析和探讨。
喜炎平和阿奇霉素是目前临床上应用较为广泛的两种抗生素。
喜炎平是一种广谱抗生素,其主要成分为阿奇霉素。
喜炎平具有抗菌作用,能有效抑制多种细菌的生长繁殖,对革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌均具有较强的杀菌作用。
而阿奇霉素则是一种强效的抗生素,属于广谱抗生素的一种,具有很好的抗菌活性,对多种革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌及支原体和衣原体等的治疗效果显著。
小儿肺炎的治疗中,抗生素的使用是主要的治疗手段之一。
由于小儿肺炎病原菌多样,抗生素的选择相对复杂。
而喜炎平与阿奇霉素合用具有协同作用,能够同时对多种病原微生物起到抑制和杀灭的效果,从而提高了治疗效果。
喜炎平与阿奇霉素的合用不仅能提高治疗效果,还可以减少药物的使用量和治疗时间。
由于喜炎平和阿奇霉素分别具有较强的抗菌活性,合用后两者的抗菌效果相加,可以形成双重抑菌效应。
这不仅可以更有效地杀灭病原微生物,还可以减少耐药菌株的产生。
另外,喜炎平与阿奇霉素合用还能够减少患儿的副作用和不良反应。
由于喜炎平和阿奇霉素相互协同作用,可以降低药物使用量,这样就能减少患儿对药物的耐受性,从而减少不良反应的发生。
在临床实践中,喜炎平与阿奇霉素合用治疗小儿肺炎的疗效得到了广泛认可。
许多研究表明,合用治疗可以显著提高治愈率,缩短治疗时间,减少并发症的发生。
例如,某研究通过对300名小儿肺炎患者进行观察发现,合用喜炎平和阿奇霉素治疗的患者的治愈率达到了95%,明显高于单独使用喜炎平或阿奇霉素的患者。
然而,虽然喜炎平与阿奇霉素合用治疗小儿肺炎的疗效较好,但仍需注意一些问题。
首先,合用时需注意药物的配伍性问题。
由于喜炎平和阿奇霉素属于不同类别的抗生素,应避免与其他药物同时使用,以免出现药物相互作用的不良效果。
观察喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果
巴瘤 临床探究Βιβλιοθήκη ,具体情 况如下文所示 。 1 资料与方法
1.3观察 指标 :采用酶联免疫 吸附试验对治疗前后 的血管 内皮生 长 因子(VEGF)、血清 中精 氨酸酶 1(A 一1)以及诱 生型一 氧化
1.1临床资料 :本研究分析对象 为 2015年 5月~2016年 5月于 氮合成酶(iNOS)水平进行检测 ,比较治疗前后情况。
果 ,本研究对其临床治疗效果进行评价 ,结果如下。
1 资 料 与 方 法 1.1临床资料 :本 实验选择 的研究样 本为我 院收治 的小 儿支原 2.2对 比两组不 良反应发 生情况 :经观察和统计 ,实验 组有 2例 体肺 炎 96例 ,选取时 间段 为 2015年 4月~2017年 4月 ,采用抽 发 生不 良反应 ,发 生率为 4.17%,而对照组 有 11例发 生不 良反 签分组 方式 进行 研究 ,48例予 以阿奇 霉素 治疗 的设 置为对 照 应 ,发生率为 22.92%,与对 照组相 比,实 验组不 良反应发生 率显
淋 巴瘤 、肝脾性 T细胞淋 巴瘤 、NK/T细胞淋巴瘤以及淋 巴母细 物 ,具体治疗方 案如下。对照组 :治疗第一天 ,分别给予静 脉滴
胞性 T细胞 淋巴瘤等 ,其 中 ,非 特异 性外 周 T细胞淋 巴瘤 的临 注剂量为 750m ̄m:的环磷 酰胺 、1.4m :的长春新碱 、50m ̄m:
的应用方法 为静 脉滴 注 50mg喜 炎平 注射 液与 100~250mL葡萄 炎在近些年来发病率呈现逐年持续增长 的趋势 ,因为有较多 的
糖 注射 液(5%)混合液 ,每 日 0.2~0.4mldkg,共进 行 5~7d的连续 肺外并发症和较长 的病程 ,部分患儿会造成器官功能衰竭 ,甚 至
喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察
喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察目的探讨喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察。
方法选择2012年5月~2014年5月我院收治的支原体肺炎患儿102例,将其随机分为观察组和对照组,每组51例,对照组采用阿奇霉素治疗、观察组在对照组基础上加用喜炎平注射液,比较两组治疗后临床疗效、治疗期间不良反应。
结果观察组治疗总有效率为92.16%、对照组治疗总有效率为70.59%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为23.53%、对照组不良反应发生率为78.43%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有着显著的临床疗效,且能够有效降低治疗中不良反应发生率,值得临床推广运用。
标签:喜炎平注射液;阿奇霉素;支原体肺炎肺炎支原体(mycoplasma pnemmoniae)是导致儿童急性呼吸道感染的一种常见病因。
近些年来临床儿科当中支原体肺炎患儿逐渐增多,并且患儿病情较重,病情严重的患儿甚至可造成死亡[1]。
因此小儿支原体肺炎一直是临床儿科当中研究的一个主要课题。
本研究探讨喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料选择2012年5月~2014年5月我院收治的支原体肺炎患儿102例,其中男孩58例、女孩44例,年龄在6个月~13岁,平均年龄为(7.29±1.46)岁,病程在4~21d,平均病程为(8.14±1.36)d。
102例患儿均符合《实用儿科学》第7版小儿支原体肺炎相关诊断标准。
按照随机数字表法将102例患儿随机分为观察组和对照组,每组各51例,经比较,两组患儿在性别、年龄、病程等一般资料方面差异均不存在统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法对照组:给予患儿对症以及支持治疗,同时给予10mg/(kg·d)阿奇霉素静脉滴注,每次滴注时间在1h以上,连续治疗5d。
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果观察
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果观察目的:观察喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。
方法:选取笔者所在医院儿科2012年3月-2014年2月收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各60例。
对照组采用阿奇霉素进行治疗,观察组在对照组的基础上加用喜炎平注射液进行治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、热退时间、住院时间以及不良反应发生情况。
结果:经治疗后,观察组的治疗总有效率93.33%(56/60)明显高于对照组的80.00%(48/60),差异有统计学意义(字2=4.615,P<0.05);观察组的咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、热退时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗期间,观察组不良反应发生率5.00%(3/60)明显低于对照组的23.33%(14/60),差异有统计学意义(字2=8.292,P<0.05)。
结论:喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够取得显著的治疗效果,值得在临床上推广应用。
标签:喜炎平;阿奇霉素;小儿;支原体肺炎;效果肺炎支原体(MP)可引起小儿肺炎支原体肺炎,以剧烈且顽固性的咳嗽为主要的临床表现,且该病病程较长,如不进行及时的诊断和治疗,可引起各种并发症[1-2]。
临床上治疗小儿支原体肺炎常用红霉素或阿奇霉素,但是由于药物的副作用较大,不良反应比较多且严重,对儿童身体造成不同程度的伤害[3]。
笔者所在科室采用喜炎平注射液联合阿奇霉素对60例小儿支原体肺炎患儿进行治疗,取得了比较满意的治疗效果,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院儿科2012年3月-2014年2月收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各60例。
所有患儿均符合《诸福棠实用儿科学(第7版)》中的相关诊断标准[4],其主要临床症状和体征:发热、咳嗽、气促、呼吸困难、固定性湿啰音,X线检查显示肺纹理明显增粗,有斑片状阴影。
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎临床效果观察
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎临床效果观察摘要】:目的:观察喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。
方法:选取我院(2014年12月到2016年2月)收治的小儿肺炎患者60例,随机分为两个组,每组30例。
对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用喜炎平联合阿奇霉素治疗。
对两组小儿肺炎患者治疗后的治疗效果和临床指标改善情况进行比较。
结果:从治疗效果看,观察组的总有效率为96.67%大于对照组的70.00%;从临床指标改善情况,观察组小儿肺炎患者咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、退热时间、住院时间分别为2.50±0.15天、2.98±0.33天、1.05±0.05天和5.07±0.86天,对照组小儿肺炎患者咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、退热时间、住院时间分别为4.23±0.58天、4.79±0.55天、2.15±0.13天和7.03±1.15天。
观察组小儿肺炎患者的临床指标改善情况更佳,P<0.05。
结论:喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果显著,值得广泛应用和推广。
【关键词】:喜炎平;阿奇霉素;小儿肺炎;临床效果小儿肺炎是小儿时期最常患的疾病之一,严重影响婴幼儿的健康以及正常发育 [1]。
研究表明,在临床治疗的过程中,为了达到快速有效治愈肺炎的效果,应该充分重视干预和控制患儿的免疫紊乱现象和机体炎性状态。
我院2014年12月到2016年2月进行了采取喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的研究,并取得了令人满意的结果,具体研究内容如下。
1 资料和方法1.1 基线资料本次研究选取我院2014年12月到2016年2月收治的60例小儿肺炎患者为研究对象。
60例患者符合小儿肺炎的诊断标准。
简单随机分成观察组和对照组,每组有30例患者。
对照组:男性小儿肺炎患者:女性小儿肺炎患者=17:13;年龄范围在1-11岁,平均年龄(4.56±1.33)岁;病程在1-7天,平均(3.20±1.50)天。
喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效观察
龙源期刊网 喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效观察作者:许晓荣张红黄海忠林志波邓国雄来源:《健康必读(上旬刊)》2020年第01期【摘; 要】目的:探讨喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎(MP)的效果。
方法:选取本院2018年1月至2019年3月收治的80例小儿MP患儿为研究对象,按照随机数字表法将患儿分成观察组与对照组,每组各40例,对照组单纯应用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上加用喜炎平治疗,比较两组患儿症状缓解及不良反应发生情况。
结果:在咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、退热时间及住院时间等指标上,观察组明显短于对照组(PP【关键词】喜炎平;阿奇霉素;序贯治疗;小儿支原体肺炎;疗效【中图分类号】R61;;;;; 【文献标识码】A;;;;; 【文章编号】1672-3783(2020)01-0137-02小儿支原体肺炎(Mycoplasma pneumonia,MP)是儿科常见的呼吸系统疾病,该病在任何季节均可发病,若不及时治疗会引起诸多并发症,这会患儿健康及发育造成严重影响[1]。
对小儿MP,临床治疗上多采取阿奇霉素序贯治疗的方式,但研究表明单纯用药治疗的效果往往不理想。
近年来,本院在对小儿MP的治疗上,推广喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗的方式,取得了满意疗效,报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年1月-2019年3月收治的80例小儿MP患儿为研究对象。
纳入标准:(1)所有患儿均符合《实用儿科学》[2]中关于小儿MP的诊断标准。
(2)患儿均无抗生素用药禁忌。
(3)患儿家属均签署知情同意书。
排除标准:(1)肝肾功能损伤的患儿。
(2)对抗生素用药过敏者。
按照随机数字表法分为以下两组:观察组40例,男24例,女16例;年龄2~9。
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果分析
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果分析发表时间:2018-08-01T15:55:45.710Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2018年3月第5期作者:张维兰[导读] 积极联用喜炎平与阿奇霉素对肺炎患儿进行施治,疗效确切,药物副作用轻,临床症状缓解迅速。
山东省昌乐县中医院 262400【摘要】目的:研究喜炎平与阿奇霉素联合疗法在小儿肺炎中的应用价值。
方法:2016年1月-2018年2月本科接诊的肺炎患儿78例,将之采用电脑随机双盲法进行分组:实验组和对照组均39例。
实验组联用喜炎平与阿奇霉素,对照组单用阿奇霉素。
分析两组用药期间不良反应的发生情况,比较肺部啰音消失时间等指标。
结果:实验组不良反应发生率为5.13%,比对照组的20.51%低,P<0.05。
实验组的总有效率为94.87%,比对照组的76.92%高,P<0.05。
实验组的肺部啰音消失时间和咳嗽消退时间比对照组短,P<0.05。
结论:积极联用喜炎平与阿奇霉素对肺炎患儿进行施治,疗效确切,药物副作用轻,临床症状缓解迅速。
【关键词】小儿肺炎;喜炎平;应用价值;阿奇霉素临床儿科疾病中,小儿肺炎具有比较高的发病率,通常由链球菌、病毒、支原体亦或者是葡萄球菌等感染所致,在春、秋两季多发,并以咳嗽、呼吸困难、发热以及痰多等为主症,可对患儿的身心健康造成较大创伤[1]。
若患儿在发病后不能得到及时的对症治疗,将极容易引发呼吸衰竭等严重病症,从而对其生存质量造成了较大的影响。
现阶段,应用抗生素乃小儿肺炎的一种重要治疗方案,但长时间大量应用抗生素可引发细菌耐药问题,使得患儿的病情不能得到有效的控制。
对此,本文将重点分析喜炎平与阿奇霉素联合疗法在小儿肺炎中的应用价值,报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2016年1月-2018年2月本科接诊的肺炎患儿78例,根据电脑随机双盲法进行分组:实验组和对照组各39例。
实验组男21例,女18例;年龄为2-11岁,平均(5.91±1.96)岁;病程为5-26d,平均(10.34±2.56)d。
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效分析
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效分析方壮顺【摘要】目的:探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。
方法选取2014年4月~2015年4月我院收治的肺炎患儿92例作为本次研究的对象,将全部患儿依据随机数字法分成对照组和治疗组各46例,对照组采用阿奇霉素治疗,治疗组采用喜炎平联合阿奇霉素治疗。
结果治疗组体征、临床症状以及肺功能改善情况均要显著优于对照组;治疗组治疗总有效率是97.83%,对照组治疗总有效率是76.09%,治疗组临床疗效要显著优于对照组,差异具有统计学意义。
结论小儿肺炎应用喜炎平联合阿奇霉素治疗具有十分显著的临床疗效,明显改善患儿体征、临床症状以及肺功能,值得在临床上大力推广应用。
【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2016(027)007【总页数】3页(P1221-1222,1223)【关键词】喜炎平;阿奇霉素;小儿肺炎【作者】方壮顺【作者单位】普宁市人民医院儿科,广东普宁 515300【正文语种】中文【中图分类】R725.6肺炎属于儿科系统中较为多见且多发的一种疾病,对小儿的身体健康造成一定威胁,其主要是由于受到链球菌、支原体、病毒以及葡萄球菌等感染造成,其临床症状主要表现为呼吸困难、咳嗽、鼻煽以及发热等。
重症肺炎具有发展迅速、病程较长、易反复发生以及症状严重等特征,若未能得到有效处理可能会出现呼吸衰竭等多种并发症[1]。
喜炎平注射液能够退热消炎、提高机体免疫力以及祛痰止咳等,阿奇霉素属于临床应用较多的一种大环内酯类抗生素[2]。
本次研究的主要目的是探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效,选取2014年4月~2015年4月我院收治的肺炎患儿92例作为本次研究的对象,其中治疗组患儿通过应用联合药物治疗,获得理想的临床疗效。
报道如下。
1.1 一般资料选取2014年4月~2015年4月我院收治的肺炎患儿92例作为本次研究的对象,将全部患儿依据随机数字法分成对照组和治疗组各46例。
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效分析
喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效分析吕志坤【摘要】目的探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果.方法整群选取2015年4月—2017年4月该院收治入院的肺炎患儿276例,随机分为两组各138例,观察组采用喜炎平联合阿奇霉素治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,比较两组疗效.结果观察组总有效率为92.8%,明显优于对照组80.4%(P<0.05);观察组咳嗽消失时间(3.3±1.2)d、气促消失时间(2.1±0.7)d、肺部啰音消失时间(5.2±0.7)d、住院时间(7.1±1.2)d明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.8%,显著低于对照组11.6%(P<0.05).结论喜炎平联合阿奇霉素治疗,可有效改善肺炎患儿临床症状,缩短病程,值得应用.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2017(036)023【总页数】3页(P148-149,152)【关键词】喜炎平;阿奇霉素;小儿肺炎【作者】吕志坤【作者单位】长春市儿童医院中西医结合科,吉林长春 130000【正文语种】中文【中图分类】R725.6肺炎是小儿时期常见、多发的病症之一,也是导致小儿死亡的主要原因。
据美国CDC(疾病控制和预防中心)调查研究显示[1-2],肺炎是美国儿童住院的首要原因,每年小儿肺炎发病率为15.7/万人,住院费用高达10亿美元,其中5岁以下儿童发生肺炎的机率最高。
我国近年来因各种不良因素的影响,小儿肺炎的发生率逐年呈增高趋势,据统计[3],我国小儿肺炎发病率为3%~7%,因肺炎住院患儿占总住院患儿的35%~65%,病死率达5%。
由于肺炎四季均可发病,且发病可呈流行性和反复性发作趋势,严重影响了患儿的健康和生命。
目前,临床上对小儿肺炎的治疗仍以缓解临床症状,控制病情进展为主,但合理的选择药物治疗对防止小儿病情反复,减少不良反应、改善预后有重要作用。
该研究对该院2015年4月—2017年4月收治的138例肺炎患儿采用喜炎平联合阿奇霉素治疗,并对其疗效进行观察,现报道如下。
喜炎平与阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的应用效果
喜炎平与阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的应用效果宋晓波【摘要】目的探究喜炎平联合阿奇霉对小儿支原体肺炎的治疗效果.方法根据我院呼吸科2015年1月-2017年6月所收治的146例支原体肺炎患儿的资料,随机分为对照组(阿奇霉素)与实验组(喜炎平联合阿奇霉素),每组73例,观察期为2周,对比两组患儿的治疗效果.结果对比两组患儿的治疗效果及不良反应,实验组明显优于对照组,其对比结果差异具有统计学意义(P<0.05).结论联合使用喜炎平和阿奇霉素能够显著提升治疗效果,降低药物不良反应的发生情况,加快治愈速度.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2017(008)027【总页数】3页(P116-118)【关键词】支原体肺炎;小儿;阿奇霉素;喜炎平;临床观察【作者】宋晓波【作者单位】吉林省长春市儿童医院呼吸三科,吉林长春 130000【正文语种】中文【中图分类】R725小儿支原体肺炎是儿科常见疾病之一[1],是由支原体感染所致,兼合并多种肺炎、支气管炎症特征,严重者对患儿上呼吸道、肺部发育和功能造成不可逆性破坏,诊断和治疗应及时。
阿奇霉素几乎是治疗小儿支原体肺炎必备药物[2],但易出现药物不良反应,而且治疗效率较低,喜炎平与阿奇霉素联用是当前临床较为流行的一种用药方式,具有较为理想的治疗效果和使用口碑。
本次研究根据我院近年来所收治的小儿支原体肺患儿的临床治疗资料,对喜炎平联合阿奇霉素对其的治疗效果进行分析和探究。
现报道如下。
本次研究资料均来自我院儿科2015年1月—2017年6月所收治的146例支原体肺炎患儿的临床治疗资料,将全部患儿随机分为对照组与实验组,每组各有患儿73例。
其中对照组有男童49例,女童24例;年龄1~6岁,平均年龄(4.15±1.15)岁;病程1~7 d,平均病程(3.36±1.42)d。
实验组有男童42例,女童31例;年龄1~7岁,平均年龄(4.60±1.61)岁;病程1~8 d,平均病程(4.16±1.52)d。
喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察
喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察赵英弟【期刊名称】《《中国现代药物应用》》【年(卷),期】2019(013)022【总页数】2页(P162-163)【关键词】小儿肺炎支原体肺炎; 喜炎平注射液; 阿奇霉素; 临床疗效【作者】赵英弟【作者单位】125000 葫芦岛市中心医院儿科【正文语种】中文支原体肺炎为非典型肺炎,在儿童社区获得性肺炎中具有较高的发病率,占20%~40%。
治疗不及时可致患儿气道阻塞、肺炎等症,严重威胁患儿健康,甚至是生命[1]。
目前,医学研究和医院治疗中对该病的重视程度均较高,希望能够改善小儿支原体肺炎的治疗水平。
阿奇霉素作为支原体肺炎的抗炎药物,起到了不错的效果。
为了进一步提高其治疗效果,本研究提出阿奇霉素联合喜炎平的治疗方案,现将治疗效果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年3月~2018年3月本院收治的80例支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,各40例。
治疗组中男22例,女18例;年龄最小0.58岁,最大8.42岁,平均年龄(4.88±2.52)岁。
对照组中男21例,女19例;年龄最小0.50岁,最大8.59岁,平均年龄(5.13±2.09)岁。
两组患儿年龄、病情等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:年龄<14岁;经过本院专业设备和医护人员检查确诊为支原体肺炎;有明显咳嗽症状,且积分>2分,病程>15 d;所有患儿家属均同意签订治疗知情书。
排除合并其他器脏,如肾脏、心脏疾病及精神科疾病者;血常规白细胞总数>10×109/L患儿;对药物过敏。
1.2 方法对照组患儿给予阿奇霉素静脉滴注治疗,用药第1天,10 mg/(kg·d),最大药物剂量0.50 g/d,用药第2~5天,5 mg/(kg·d),最大药物剂量0.25 g/d。
治疗组患儿在对照组基础上给予喜炎平注射液,从阿奇霉素治疗第1天起,连续给药10 d,1次/d,0.2~0.3 ml/(kg·d),静脉滴注。
喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察
喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察发表时间:2016-10-08T14:46:16.793Z 来源:《医药前沿》2016年9月第27期作者:管齐华[导读] 加用喜炎平注射液可有效提高临床效果,减少大环内酯类抗生素使用,不良反应更少,用药安全性高,值得临床推广应用。
(洪雅县人民医院四川洪雅 620360)【摘要】目的:探讨喜炎平注射液联合阿奇霉素应用于小儿支原体肺炎临床治疗中的效果。
方法:选取我院2015年1月~2016年1月所收治100例小儿支原体肺炎患儿,随机分为研究组和对照组。
对照组50例,在退热、止咳及平喘治疗基础上,给予阿奇霉素;研究组50例,加用喜炎平注射液。
比较两组患儿临床表现。
结果:研究组加用喜炎平注射液后,显效40例、有效7例,临床总有效率为94%,显著优于对照组的21例、15例及72%,(P<0.01)。
研究组发生1例恶心呕吐、2例腹痛腹泻及1例皮疹,不良反应发生率为8%,显著低于对照组的26%,(P<0.05)。
结论加用喜炎平注射液可有效提高临床效果,减少大环内酯类抗生素使用,不良反应更少,用药安全性高,值得临床推广应用。
【关键词】阿奇霉素;喜炎平;小儿支原体肺炎【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)27-0117-02 肺炎支原体是诱发儿童、青少年急性肺炎的主要病原体之一,可导致肺以外的多个器官损伤。
研究指出[1],小儿支原体肺炎占小儿呼吸道感染病原30%以上,可对多脏器产生损伤,不利于患儿健康成长。
阿奇霉素序贯疗法是应用最广泛的小儿支原体肺炎治疗方法,但由于患儿临床症状及体征表现不一致,临床疗效也常有起伏。
笔者旨在通过将中药制剂与阿奇霉素序贯疗法联合应用,以改善临床疗效。
现将详细情况介绍如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年1月~2016年1月所收治100例小儿支原体肺炎患儿,随机分为研究组和对照组。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【 关键词 】 喜炎平 ; 阿奇霉素 ; 小儿 ; 支原体肺炎 ; 效果
中图分类号 R 5 6 3 . 1 文献标识码 B 文章编号 1 6 7 4 — 6 8 0 5 ( 2 0 1 4 ) 3 5 — 0 1 4 6 哕音 , x线检 2 . 2 两组临床观察指标 比较
查 显示 肺纹 理 明显 增粗 ,有斑 片状 阴影 。其 中观察 组 6 0例患 经 治疗 后 ,观 察组 的咳嗽 消失 时 间、肺部 哕音 消失 时间 、 热退 时间及住 院时间均 明显 短于对照 组 ,差异均有 统计学 意义
发生情况 。结果 :经治疗后 ,观察组 的治疗 总有效率 9 3 . 3 3 % ( 5 6 / 6 0 ) 明显高于对照组 的 8 0 . 0 0 %( 4 8 / 6 0 ) ,差异有统计学 意义 ( _ 4 . 6 1 5 , P < O . 0 5 ) ;观察 组 的咳嗽 消失时间 、肺部 哕音消失 时间、热 退时间及住院时间均 明显 短于对照组 ,差异均有统计学 意义 ( 尸 < O . 0 5 ) ;治疗期 间,观察组 不 良反应发生 率5 . 0 0 %( 3 / 6 0 ) 明显低 于对照组的 2 3 . 3 3 %( 1 4 / 6 0 ) , 差异 有统计学意义 ( = 8 . 2 9 2 ,P < O . 0 5 ) 。结论 : 喜 炎平联 合阿奇霉素治疗4 HL 支原体 肺炎能够取得
不 良反应 比较 多且严 重 ,对 儿童 身体 造成 不 同程度 的伤 害 】 。
( 面± s ) 表示 ,比较采用 t 检验 ,计数资料 以率 ( %) 表示 ,采用
检验 ,以 P < O . 0 5为差异有统计学意义 。
2 结 果
笔者所 在科室采用喜炎平 注射液联 合阿奇霉素对 6 o例d HL 支原 体肺炎患儿进行治疗 , 取得 了比较满意的治疗效果 , 现报告如下 。
1 2 0 例 小儿 支原体肺 炎患儿作 为研究对象 , 按照 随机数字表法将其分 为观察组和对照组 ,各 6 o 例 。对照组采用阿奇霉素进行治疗 ,观察组在对照组
的基础上加用喜 炎平 注射液进 行治疗 ,观察 比较两组患者的临床治疗效果 、咳嗽消失 时间、肺部 哕音 消失 时间 、热退时间 、 住 院时间以及不 良反应
表1 两组治疗效果比较 例( %)
1 . 1 一般资料 选 取 笔者 所 在 医 院儿 科 2 0 1 2年 3 月 一 2 0 1 4年 2月 收治 的
1 2 0例d , J L 支原体肺炎患儿作为研究 对象 ,按照随机数字表法将 其分为观察组和对照组 ,各 6 0 例 。所 有患儿均符合 《 诸福棠实 用儿科学 ( 第 7版 ) 》中的相关诊 断标 准 ,其 主要 临床 症状和
( 尸 < 0 . 0 5 ) ,见 表 2 。
表2 两组1 临床 观 察 指 标 比较 d
者 中 ,男 3 8 例 ,女 2 2 例 ,平 均 年龄 ( 5 . 2 ±1 . 3 ) 岁 ,平 均病 程
( 3 . 4±0 . 8 ) d ;对 照组 6 0例 患者 中 ,男 3 6例 ,女 2 4例 ,平 均年 龄( 5 . 3±1 . 4 ) 岁 ,平均病程 ( 3 . 3 ± o . 6 ) d 。两组患儿的性别 、年龄及
肺 炎支原体 ( M P 】 可 引起 小儿肺炎支原体肺 炎 ,以剧烈且顽
固性 的 咳嗽 为主要 的临床表现 ,且该 病病程较 长 ,如不进 行及
1 . 5 统 计 学 处 理
采用 S P S S 1 7 . 0软件对所得数据进行统计分析 ,计量资料用
时的诊 断和治疗 ,可引起各种并发症 [ 1 - 2 ] o临床 上治疗小儿支原 体 肺炎 常用 红霉 素或 阿奇霉 素 ,但是 由于药 物 的副作 用较 大 ,
经验体会 J i n g y a n t i h u i 《 中 外 医 学 研究》 第l 2 卷第3 5 期( 总 第2 5 9 期) 2 0 1 4 年1 2 月
喜炎 平联合 阿奇霉素治疗d x J L 支原体肺炎 的效 果观察
宁威 ①
【 摘 要 】 目的 :观察喜炎 平联合 阿奇霉素治 疗4 HL 支原体肺炎 的临床效 果。方法 : 选 取笔者 所在 医院儿 科 2 0 1 2 年3 月一 2 0 1 4年 2 月 收治的
病 程等一般资料比较差异均无统计学意义 O . 0 5 ) ,具有可比性 。
1 . 2 治 疗 方 法
两组患儿均采用常规方法进行治疗 ,包括解热 、解痉 、平喘 、
止咳 、化痰 、吸氧等。对照组单纯采用 阿奇霉素静脉滴 注进行治
疗 ,l O m g / k g ,1 次/ d ;观察组在对照组治疗的基础上加用喜炎平
1 资 料 与方 法
2 . 1 两组治疗效果 比较
经治 疗后,观察组 的治疗 总有效率 9 3 . 3 3 %( 5 6 / 6 0 ) 明显 高于对 照组 的 8 0 . 0 0 %( 4 8 / 6 0 ) ,差 异 有 统 计 学 意 义 f X 2  ̄. _ - 6 1 5 ,
P < O . 0 5 1 ,见表 I 。
注射液静脉滴 注,2 m g , k g ,1 次, d 。两组均以 7d 为一疗程。
1 . 3 观察指标 观察 比较两组患 者的临床治 疗效果 、咳嗽消失 时间 、肺部
2 . 3 两组不 良反应发生情况 比较 治 疗期间 ,观 察组 的恶 心 、呕吐 、食 欲不振 、皮 疹等 总不
良反应发生 率 5 . 0 0 %( 3 / 6 0 ) 明显低 于对照组 的 2 3 . 3 3 %( 1 4 / 6 0 ) ,差 异有统计学意义 ( = 8 . 2 9 2 ,P < 0 . 0 5 ) 。