商业银行信用风险压力测试的宏观因子测定
基于CreditPortfolioView模型的宏观压力测试方法评述
基于CreditPortfolioView模型的宏观压力测试方法评述摘要:宏观压力测试指极端但是可能宏观冲击下金融机构所面临风险的测量,作为宏观审慎分析的重要工具,日益被各国金融监管当局所重视。
CreditPortfolioView模型作为商用信用风险模型被银行业广泛的用于信用风险评估,为了满足宏观审慎分析的需要,且该模型建模过程直接与宏观经济因子联系,故逐渐被各国央行的研究人员用于宏观压力测试,同时原始模型也发生了一些变化。
本文首先介绍了宏观压力测试的一般流程,对基于CreditPortfolioView模型的宏观压力测试方法中的压力情景生成模型、信用风险传导模型进行深入剖析,并对此类宏观压力测试方法的优缺点进行评述,最后对我国目前进行的宏观压力测试研究给出建议。
关键词:CreditPortfolioView,宏观压力测试,信用风险模型,宏观审慎管理压力情景生成模型,信用风险传导模型一、引言2008年全球金融危机使中国经济受到较大程度的影响,08年四季度GDP同比增长仅为6.8%,导致全年经济增长回落至2002年以来的最低水平。
银行业总体信用风险也随之增大,历史数据表明: 2008年中国工商银行不良贷款率虽然比2007年下降了0.45个百分点,但其正常类贷款迁徙率由2007年的3.5%升至2008年的4.6%;2008年中国工商银行不良贷款率虽然比2007年下降了0.45个百分点,但其正常类贷款迁徙率由2007年的2.62%升至2008年的3.65%。
此外建设银行、中信银行、浦发银行、民生银行和深发展正常类贷款迁徙率亦出现了不同幅度的上升。
银行业整体信用风险确实随着经济周期波动。
CreditPortfolioView(以下简称CPV)信用风险模型[1]应用于宏观压力测试中,则有相应的压力情景生成模型及压力传导机制,压力传导机制主要指一定的宏观压力情景如何影响信用风险计量参数或过程。
本文首先介绍了宏观压力测试的一般流程,接着回顾了国际银行业基于CPV模型的宏观压力测试实践,在此基础上对基于CPV模型压力测试方法中的情景生成模型和压力传导机制进行了详细的阐述,最后对我国当前进行的宏观压力测试研究给出了一些建议。
商业银行信用风险与宏观经济的关系及政策建议
商业银行信用风险与宏观经济的关系及政策建议作者:王垚来源:《商情》2013年第13期众所周知银行信用风险与宏观经济有着密不可分的联系,但是具体的联系可谓众说纷纭,本文根据前人的研究,认为商业银行信用风险与宏观经济周期关系最为显著。
从现象上观察,当经济环境好的时候,银行会放宽其信贷标准,往往导致经济加速膨胀,而当经济环境恶化时,商业银行会紧缩信贷,导致经济更加萧条。
以上现象可以归结为商业银行信用风险的亲周期性。
所谓亲周期性是指当经济繁荣时,不良贷款率会显著下降,而当经济繁荣时,不良贷款率显著上升。
宏观经济是通过企业和银行这两个基本单位进行传导的,通过这两个单位既可以增强经济繁荣的效应又可以减缓经济萧条带来的损失。
银行是现代经济体的“中介”,主要是通过储蓄——贷款功能使资金流动发挥作用。
经济萧条给银行带来的信号是,降低信贷规模,同时央行会制定提高其存款准备金的货币政策,使得信贷规模进一步减小,而企业的融资成本会因为信贷规模的减小而增加,许多企业因为融资成本过高选择停业或者破产,这就是银行的传导机制;而宏观经济恶化主要是通过两种方式传导给企业,一是下游产业对其需求量减少,二是企业因为经济萧条在向银行贷款时的成本增加。
那么顺周期性这一特性是如何在商业银行内部产生影响呢?涂锐(2011)认为商业银行的顺周期性会对信用风险和流动性风险进一步产生影响。
首先信用风险产生于银行自身的信用活动,而商业银行的信贷活动有一定的不可控制性,造成坏账,当经济环境恶劣时,坏账就比平时要多,这种现象的直接后果就是贷款者的整体信用等级下降,这就使得央行缩紧银根,提高存款准备金,商业银行能做的唯一补救措施就是减少贷款额度,这就使得企业贷款紧张,工人失业。
在银行内部表现为资产负债表的亏损,银行会对抵押物的价值要求增加,这更增加了企业的负担。
显而易见,宏观经济的波动会明显的影响商业银行信用风险。
流动性风险是商业银行的资本充足率不足,导致库存现金中没有足够的资金满足储户的取钱和企业的贷款需求,使得银行出现财务危机。
商业银行的风险评估与压力测试
需要针对不同类型的其他风险制定相应的管理策略,如加 强声誉管理、完善法律合规体系、提高战略决策水平等。
PART 03
压力测试的原理与实施
压力测试的定义与目的
定义
压力测试是一种评估金融机构在极端不利情况下可能遭受的损失和风险的方法。
目的
帮助银行了解其潜在风险,制定应对策略,确保在极端事件发生时能够保持稳健 经营。
流动性风险来源
主要来源于银行资金来源不足、流动性管理不善或市场环境变化等 。
流动性风险管理
需要建立完善的流动性管理体系,加强资金来源管理,并采取相应 的风险控制措施,如建立流动性储备、加强同业合作等。
其他风险
其他风险定义
其他风险包括声誉风险、法律风险和战略风险等。
其他风险来源
声誉风险主要来源于银行的重大失误或丑闻;法律风险主 要源于银行在经营活动中违反法律法规;战略风险源于银 行战略决策失误。
压力测试的原理
基于历史模拟法
根据历史上的极端事件,模拟压力情况下的 资产价格变动、市场流动性等。
基于情景构建法
构建多种可能的未来情景,评估金融机构在 这些情景下的风险暴露。
敏感性分析
分析单一风险因子变动对金融机构的影响。
相关性分析
分析不同风险因子之间的相关性及其对金融 机构的影响。
压力测试的实施步骤
案例二:某银行的信用风险压力测试
总结词
该银行通过压力测试评估信用风险,测试结果显示银行在极端信贷环境下能够保持较低的违约率。
详细描述
该银行采用情景分析法对信用风险进行压力测试,模拟了经济衰退、行业危机等极端信贷环境。测试 结果表明,该银行的信贷资产质量较好,且风险分散程度较高,能够在极端情况下有效控制违约风险 。
商业银行压力测试流程
目录三、压力测试流程 ...................................................................................................- 1 - (一)选择压力测试对象 .......................................................................................- 1 - (1)压力测试对象分类 ..................................................................................- 1 - (2)压力测试对象选取原则 ..........................................................................- 2 - (3)示例 ..........................................................................................................- 3 - (二)确定承压对象和承压指标 ...........................................................................- 3 - (1)承压指标分类 ..........................................................................................- 3 - (2)承压对象和承压指标选择条件 ..............................................................- 4 - (3)示例 ..........................................................................................................- 4 - (三)确定压力因素和压力指标 ...........................................................................- 6 - (1)信用风险压力因素和压力指标 ..............................................................- 7 - (2)市场风险压力因素和压力指标 ..............................................................- 7 - (3)示例 ..........................................................................................................- 8 - (四)设计压力情景 ...............................................................................................- 9 - (1)压力情景生成方法 ..................................................................................- 9 - (2)压力测试情景的其他问题 ................................................................... - 12 - (3)示例 ....................................................................................................... - 12 - (五)建立压力传导模型 .................................................................................... - 13 - (1)压力传导模型方法论一 ....................................................................... - 13 - (2)压力传导模型方法论二 ....................................................................... - 15 - (3)压力传导模型之Wilson模型...............................................................- 17 - (4)压力传导模型之财务模型 ................................................................... - 19 - (5)模型检验 ............................................................................................... - 19 - (6)示例 ........................................................................................................- 20 - (六)分析测试结果 ............................................................................................ - 23 - (1)主要步骤 ............................................................................................... - 23 - (2)分析测试结果 ....................................................................................... - 23 -(七)形成测试报告 .............................................................................................- 25 - (1)概述 ........................................................................................................- 25 - (2)压力测试系统介绍 ................................................................................- 25 -三、压力测试流程压力测试是金融稳定性评估的重要工具。
宏观经济数据影响下的信用风险压力测试研究
从 现 论层 次 分析 , 现在 风 险 管 理 中经 常 使用 的 V R( 险价值 管 理 ) 法 中 , a 在 方 一般 都设 定 9 % 9 或 9 .%的置 信度 下 ,会 出现 什 么风 险损 失 , 95 而 置信度 之 外 的极 端情 况 ,会 出现 什 么样 的风 险 ,
二 、 献 回顾 文
对 于 20 0 8年 以来 席 卷 全 球 的 金 融 危 机 , 人
们 在 归 纳 、 思 其爆 发 的根 源 时 , 为 其 中一 条 反 认 原 因就 是 : 融 机 构 在 发放 房 地产 贷 款 时 , 考 金 只 虑 了当时 经 济繁 荣情 景 下 ,贷 款 者 的偿 还 能力 ,
款 者 的偿 还 能 力 ,发 放 了许 多 不 应 该 发 放 的贷 款, 最终 引爆 了次贷危 机 和金 融危机 。
压 力 测 试 是 评 估 在 金 融 变 量 可 能发 生 事 件
或变 化 时 , 资产 的潜 在影 D L p z2 0 ) 压 力 对 R( o e ,0 5 。
测试 可 以 分析 在特 定 的压力 情 况下 , 金融 资 产 发 生 的变化 , 而为 防范风 险做 好准 备 。尽管 如此 , 从
往 往就被 忽 略 了。但是 , 于金 融机 构来说 , 样 对 这 的极 端情 况 是 必 须考 虑 的 , 则 , 力 情 况 一 旦 否 压
行 对 金 融 机 构 压力 测 试 情 况 进行 了 调查 ,将 4 3
个 银 行 的 2 3种 情 景分 成 了 9类 主题 , 是对 压 9 这 力 测试 实 际操作 情 况 的一 次较 全 面 的调 查 分 析 。 20 0 9年 5月 ,美联 储 对美 国 1 主要 银 行开 展 9家 了压 力 测 试 ,结果 表 明其 中 1 银 行存 在资 金 O家
商业银行压力测试的设计与分析
商业银行压力测试的设计与分析作者:***来源:《今日财富》2022年第26期压力测试是银行评估外部冲击对其经营及财务影响的重要手段。
特别是,采用压力测试方法评估极端事件的冲击,对银行管理“尾部”风险具有特殊意义。
本文以原银监会颁布的《商业银行压力测试指引》有关要求为基础,探讨了银行压力测试工作中情景设置、模型构建等方面的问题,并以A国银行业贷款为例,研究了宏观冲击下的压力测试问题。
压力测试是近年来兴起的一种银行风险评估手段。
根据原银监会颁发的《商业银行压力测试指引》,压力测试是一种银行风险管理和监管分析工具,用于分析假定的、极端但可能发生的不利情景对银行整体或资产组合的冲击程度,进而评估其对银行资产质量、盈利能力、资本水平和流动性的负面影响。
巴塞尔协议则将压力测试定义为,金融机构衡量其潜在脆弱性的过程,主要用于评估应对极端但是可能(Extreme but plausible)的内外部冲击的过程。
一、压力测试在商业银行风险管理中的作用历史上出现的经济衰退和市场过度波动的经验表明,管理银行的风险只基于“正常”经营环境是不够的,当受到极为严峻的市场震荡时,银行可能会蒙受重大损失。
例如,特定国家、地区或行业出现超出预期的震荡,政治、经济极度恶化;某些风险敞口高度集中的资产组合发生预期之外的风险,对银行生存造成致命威胁;市场流动性极度紧缺,银行无法筹措到足够的资金平衡头寸;股票及其他金融衍生市场发生预期之外的波动,市场流动性停滞导致无法实现平仓或对冲;由于预期之外的人为操作方面的原因,银行风险敞口极度扩大;预料之外的系统崩溃,等等。
银行日常所使用的风险模型工具通常无法捕捉到上述情形,或者上述情形位于日常风险管理工具的假设条件之外。
因此,需要通过前瞻性的压力测试工作,评估银行应对重大冲击的能力,进而设计和完善资本规划、敞口目标、限额标准等风险管理计划,为管理大额“尾部”风险预留充足空间。
根据所考虑因素的复杂性,压力测试可分为敏感性分析和情景分析。
商业银行信用风险压力测试
重度压力
9.67
测试结果
房地产压力测试模板
自下而上的方式:房地产贷款客户 承压指标:房地产贷款的违约概率PD 风险因素:利率、房产价格->CLTV CDSR
单客户贷款与价值比率
(CLTV
) t
(1
合首同付金款额比率)*(
贷款余额 t 当前房地产价格指数 t
贷款发放时点房地产价 格指数
)
单客户平均偿债比率(
信用风险违约概率不良贷款率风险类别指标名称描述风险整体评价指标资本充足率监管指标信用风险丌良贷款率丌良贷款全部贷款违约概率pd本期违约客户数期初正常客户数违约损失率lgd操作风险操作风险损失率市场风险到期日缺口资产的加权平均到期日负债的加权平均到期日久期缺口资产久期负债久期流动性风险流动性缺口率存贷比贷款存款核心负债比例收集历史数据承压指标数据宏观经济指标数据gdp
压力测试过程 5 传导模型建立,多元线性回归,因素敏感性分析
ln
1
P Dt ~t 1,m PDt~t1,m
k
*(-11.08465 5.65851*CLTVt,m
13. 23093* CDSR t,m
)
压力测试过程
6 情景分析,设定压力场景(轻度、中度、重度)
7 向量自回归模型VAR, Wilson模型 蒙特卡洛模拟,建立承压指标的分布
压力测试方法
自上而下法适用情景:承压对象与压力因素 之间的关系不是很清楚的情况。如宏观压力 测试。 采用技术:统计计量,回归等技术
自下而上法使用情景:承压对象与压力因 素之间的关系比较清楚,测试投入资源较 大,有足够时间和精力进行测试。 采用技术:财务模型,结构化模型
压力测试过程
商业银行信用风险压力测试的宏观因子测定
相互 关 系的 分析 。在 投 资组合 驱动 方法 中, 风 险控 制人 员首 先讨 论
损失 准 备进 行 缓 释 , 非预 期损 失 主要 通 过 资本 进行 缓 释 , 异 常损 失 和定 义 持有 的投 资组 合 中可能 面 临的 主要威 胁 , 并 据此 向后 构造 可 只能 通 过压 力测 试进 行计 量 。 由此可 见 , 压 力测 试 在商 业银 行信 用 能发 生 的压 力测 试情 景 。而 与之相 反 , 事 件驱 动 方法 的情景 构造 是
信贷 资产 压力 测试 中宏 观 因子 的测定 。 影 响公 司银 行信 贷 资产 压力 测试 的宏 观 因子 : 选 取 宏观 经济 因 子作 为 压力 指 标 , 选 择不 良率 和资 本充 足 率作 为 承压 指 标 , 营业 收 入作 为 风险 驱动 因 素。通 过建 立 三 因素线 性 回归模 型 , 计算 宏观 因 子对 各行 业 营业 收入 的综 合影 响 , 再根 据 营业 收入 和其 他财 务报 表
2 0 1 5年 3 月 第 1 8 卷第 6 期
中 国 管 理 信 息 化
Ch i n a Ma n a g e me n t I n f o r ma t i o ni z a t i o n
M ar . 。 2 01 5 Vo 1 . 1 8 . No . 6
商业 银行信 用风险压 力测试 的宏观 因子测 定
[ 关键 词 ] 信 用风 险 ; 压力测 试 ; 宏观 因子 d o i :1 0 . 3 9 6 9 0 . i s s n . 1 6 7 3—0 1 9 4 . 2 0 1 5 0 . 5 ;F 8 3 2 . 4
信用风险宏观压力测试建模技术分析
信用风险宏观压力测试建模技术分析作者:袁吉伟来源:《金融教学与研究》2013年第05期摘要:2008年全球金融危机爆发后,信用风险宏观压力测试逐渐成为宏观审慎监管体系的重要组成部分,用以评价一国金融体系面对系统性风险的脆弱性,有利于监管部门提早制定应对措施。
目前,信用风险宏观压力测试已在全球主要国家得到推广和开展,压力测试技术方法不断得到完善。
然而,信用风险宏观压力测试发展时间较短,现有技术模型仍在不断改进和提高,加之国内相关研究较少,因而有必要加强信用风险宏观压力测试建模研究和经验总结,以促进我国更好地开展银行业信用风险宏观压力测试。
关键词:信用风险;压力测试;系统性风险;宏观审慎监管中图分类号: F830.1 文献标识码:A 文章编号:1006-3544(2013)05-0011-07引言信用风险压力测试已成为金融机构风险管理的重要组成部分,在极端事件风险管理、资本规划、业务发展战略等方面得到广泛应用 [1] 。
然而,2008年爆发的金融危机使得全球大型金融机构遭受重创,信用风险压力测试并没有使金融行业很好地应对金融危机。
巴塞尔委员会认为,此前进行的压力测试,宏观压力情景假设要比现实宏观经济衰退程度更弱、持续时间更短,而且忽视了经济体系间的相互影响及反馈效应。
由此,如何将系统性风险与金融监管、银行压力测试有效结合起来成为新课题。
近年来,宏观审慎金融监管体系逐步形成,信用风险宏观压力测试在全球得到较快推广,用以评价系统性风险可能对银行业造成的影响,有利于监管部门提早制定应对措施,提高银行业经营稳健性。
然而,信用风险宏观压力测试发展较晚,相关建模技术方法仍处于探索和研究当中,全球范围内尚没有形成统一规范或者最佳实践,世界主要经济组织、各国央行以及全球主要金融机构都在不断完善信用风险宏观压力测试建模技术方法。
本文力图通过对全球信用风险宏观压力测试建模技术方法及实践的分析,为我国金融监管部门及金融机构有效评估系统性风险影响提供借鉴。
商业银行的风险管理与压力测试
背景
某大型商业银行同时面临市场风险、信用风险和操作风险等多重风险。
测试内容
模拟在多重风险叠加的情况下,银行的综合风险抵御能力。
结果
银行通过加强内部控制、提高风险管理水平等措施,有效应对了多重风险的挑战。
06
结论与展望
结论
01 02
商业银行风险管理的重要性
随着金融市场的复杂性和不确定性的增加,商业银行面临着越来越多的 风险。有效的风险管理不仅可以减少银行的损失,还可以提高银行的竞 争力和信誉。
展望
压力测试技术的发展
随着金融科技的不断发展,未来 压力测试技术将更加智能化和自 动化。通过引入人工智能、大数 据等技术,可以提高压力测试的 效率和准确性,更好地服务于商 业银行的风险管理。
风险数据的共享与整 合
未来商业银行之间的风险数据共 享和整合将更加普遍,这将有助 于提高压力测试的可靠性和全面 性。同时,行业内的风险数据平 台也将发挥越来越重要的作用。
运用压力测试方法和技术 ,对银行的风险承受能力 进行评估。
将压力测试结果形成报告 ,针对存在的问题提出改 进措施,并持续监测和改 进银行的风险管理水平。
压力测试的方法与技术
敏感性分析
分析单一风险因子变化对银行风险承担的 影响程度。
情景分析
模拟多种不利情景下银行的风险状况。
压力指数测试
通过设置不同的压力指数来评估银行在不 同压力程度下的风险承担。
详细描述
风险控制包括制定风险管理政策、建立内部控制机制、采取风险缓释措施等,目的是降低风险发生的 可能性和影响程度。
风险监测与报告
总结词
风险监测与报告是对商业银行整体和各 业务单元的风险状况进行持续的监测和 报告。
商业银行信用风险压力测试研究
技 术 进 行 风 险 管 理 ,从 而 引 发 了 大 量 的 内 部 评 级 体 系 的 开 时 地 获 得 准 确 的 内 外 部 数 据 以 进 行 压 力 测 试 。 这 要 求 商 业
发 和 应 用 。 借 助 于 这 些 评 级 体 系 ,可 以将 借 款 人 根 据 风 险 银 行 有 一 个 高 效 的账 户 信 息 系 统 ,并 且 和 风 险 管 理 信 息 系
本 文 在 这 样 的 背 景 下 ,从 信 用 风 险 的 角 度 研 究 我 国 商 3 压 力 测 试 的 主 要 步 骤
业 银 行 的风 险 控 制 问 题 ,运 用 压 力 测 试 作 为 主 要 方 法 考 察
(1)确 保 数 据 的 可 塞 尔 资 本 协 议 将 银 行 的 风 险 分 为 信 用 风 险 、市 场 风 险 和 操 作 风 险 等 主 要 类 型 ,目前 来 看 ,在 全 球 范 围 内 信 用 风 险 仍 然 是 银 行 业 的 主 要 风 险 。《世 界 银 行 》对 全 球 银 行 业 危 机 的研 究 指 出 ,信 用 风 险 管 理 不 善 是 导 致 商 业 银 行 破 产 的 主 要 原 因 。 由 于 银 行 的 信 用 风 险 不 仅 在 计 量 、管 理 上 比 操 作 风 险 、市 场 风 险更 复 杂 ,通 常 还 是 银 行 经 营 风 险 组 合 的 最 主 要 方 面 ,因 此 ,加 强 信 用 风 险 管 理 ,无 论 是 现 在 还 是 将 来 都 是 影 响 银 行 长 期 健 康 发 展 的关 键 。
力 测 试 是 一 种 可 以 考 察 极 端 事 件 对 金 融 机 构 的 影 响 的 方 法 ,系统 介 绍 了商 业 银 行 信 用 风 险 压 力 测 试 的 两 种 主 要 方 法 ,讨 论
我国商业银行信用风险压力测试研究
【理论研究】
张能福 ,康 翔 我国商业银行信用风 险压力测试研究
险因子 不变条 件 下 ,旨在测 量 单 个 或少 数 几 个 关 系 宏观 压力测 试模 型 。模 型 的数 学表 达式 如下 :
密 切 的因素 由于假设 变动对 银行 风 险暴露 和银 行 承 受风险 能力 的影 响。敏感 性分析 的好 处是 能 够直 观
国 宏观 经 济 因 素 对银 行 信 用 风 险 影 响 的 压 力测 试 模 型 ,并 通 过 假 设 情 景 法进 行 宏 观 压 力 测 试 ,定 量 评 估 了宏 观 经 济变化 对商业银 行信 用风险的冲击。研究表 明,压力测试可 以为我 国商业银行信用风险管理提供有益的参考。
关键词 :商业银行 ;信 用风险 ;压 力测试 ;不 良贷款率 ;LOGIT模型
压力 测试 的一 个 基 本 假 设 是 :资 产 组 合 的 值依 赖 于风 险 因子 向量 r=(r … 一 ),该 向量 描 述 一 种市 场状 态 r。压 力 测 试所 要 测 试 的是 如果 市 场状 态 r突然发 生 ,将 会对 资产 组 合产 生 什 么样 的影 响 。 压力 测试 的关 键 在 于 风 险 因子 的选 取 ,并 不 是 所 有 的资产组 合都 受 到 同 样 风 险 因子 的影 响 ,所 选 的风 险 因子应 该包 含影 响资 产组合 值 的所有 因子 。
根据 国内外商 业 银 行 的实 践 ,目前 常 用 的 压 力 测试 的方 法有 两种 :敏感 性分 析和情 景分 析 。
敏感 性分 析 又称 为单 因子 法 ,是 在 假 设 其 他 风
收 稿 日期 :2013—09—12 基金项 目:广 东省 自然科 学基金资助项 目(81529O200lo000lO) 作 者 简 介 :张 能 福 (1964一),男 ,安 徽 肥 西人 ,教 授 ,硕 士 生导 师 ,主 要 研 究方 向 为 金 融 工 程 ;康 翔 (1992一),男 ,广 东梅 州 人 ,硕 士研 究 生 ,主 要 研 究 方 向 为信 用风 险 管 理 。
商业银行信用风险压力测试
历史模拟法
总结词
历史模拟法是一种基于历史数据模拟风险因子变化的方法,通过回溯历史数据 来评估商业银行的信用风险。
详细描述
历史模拟法利用历史数据模拟风险因子(如违约率、违约损失率等)的变化, 评估商业银行过去一段时间内的信用风险状况。这种方法可以帮助商业银行了 解其历史信用风险水平,并发现潜在的风险点。
蒙特卡洛模拟
总结词
蒙特卡洛模拟是一种基于概率统计的风 险评估方法,通过大量随机抽样模拟风 险因子变化,评估商业银行的信用风险 。
VS
详细描述
蒙特卡洛模拟利用概率统计方法模拟风险 因子(如违约率、违约损失率等)的变化 ,通过大量随机抽样生成可能的风险情境 ,评估商业银行在不同情境下的信用风险 。这种方法可以为商业银行提供更全面的 信用风险评估,并帮助其制定更有效的风 险管理策略。
压力测试在资本充足率管理中的应用
资本充足率评估
压力测试结果可用于评估银行在 不同压力情境下的资本充足率水 平,确保银行具备足够的资本抵
御潜在风险。
资本规划
基于压力测试结果,银行可以制定 合理的资本补充计划,提前做好资 本筹措安排,保障业务持续发展。
风险偏好设定
通过压力测试,银行可以明确自身 的风险承受能力和风险偏好,为业 务决策提供依据。
详细描述
违约概率和违约损失率是评估信用风险的两 个关键参数。通过压力测试,商业银行可以 了解在不利情况下违约概率和违约损失率的 变化,从而更加准确地评估信用风险。
风险价值(VaR)
总结词
风险价值是指在一定的置信水平下,某一金融资产或投资组合在未来特定时间段内的最 大潜在损失。
详细描述
风险价值是衡量信用风险的重要指标,它可以帮助商业银行了解在正常市场条件下可能 面临的潜在损失。通过压力测试,商业银行可以评估在极端不利情况下风险价值的变化。
关于商业银行压力测试结果的风险提示
关于商业银行压力测试结果的风险提示一、引言商业银行是金融体系中的重要组成部分,其健康稳定的运营对于整个金融市场的稳定和经济发展至关重要。
为了确保商业银行的健康发展,监管机构需要进行压力测试,以评估商业银行在不同市场环境下的风险承受能力。
然而,压力测试结果也可能存在一定的风险和局限性,需要投资者和监管机构注意。
二、商业银行压力测试简介1. 压力测试定义及目的压力测试是指通过模拟不同市场环境下各种风险因素对商业银行财务状况和盈利能力产生影响的程度进行评估。
其目的是确定商业银行在面临极端情况下是否具备足够弹性和抵御能力,以及评估其资本充足率是否满足监管要求。
2. 压力测试方法一般采用宏观经济情景分析法、历史模拟法和混合模拟法等方法进行压力测试。
其中宏观经济情景分析法是最常用的方法之一,通过构建多种不同宏观经济情景,对商业银行在不同环境下的风险承受能力进行评估。
3. 压力测试结果商业银行压力测试结果主要包括资本充足率、流动性风险、信用风险和市场风险等指标。
监管机构会根据这些指标来评估商业银行的风险承受能力和资本充足情况,并要求其采取相应措施加强监管。
三、商业银行压力测试存在的风险1. 模型假设不准确商业银行压力测试需要基于一定的假设和模型来进行,但这些假设可能存在不准确或者过于理想化的情况。
如果模型假设不准确,可能导致压力测试结果与实际情况存在差异,从而影响投资者和监管机构对于商业银行的判断和决策。
2. 压力测试覆盖范围有限商业银行压力测试主要关注于市场环境下的财务状况和盈利能力,但忽略了其他因素对于商业银行运营的影响。
例如,管理层失误、企业文化等因素也可能对商业银行的风险承受能力和资本充足率产生影响,但这些因素并未被纳入压力测试范围之内。
3. 压力测试结果过于理想化商业银行压力测试结果可能存在过于理想化的情况。
例如,在历史模拟法中,如果历史数据中不存在类似于当前市场环境的情况,那么压力测试结果就可能过于理想化。
中国银监会关于印发《商业银行压力测试指引》的通知
中国银监会关于印发《商业银行压力测试指引》的通知文章属性•【制定机关】中国银行业监督管理委员会(已撤销)•【公布日期】2014.12.08•【文号】银监发〔2014〕49号•【施行日期】2015.01.01•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】银行业监督管理正文中国银监会关于印发《商业银行压力测试指引》的通知银监发〔2014〕49号各银监局,各政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行,邮储银行,银监会直接监管的信托公司、企业集团财务公司、金融租赁公司:现将修订后的《商业银行压力测试指引》印发给你们,请遵照执行。
2014年12月8日商业银行压力测试指引第一章总则第一条为提高商业银行风险管理能力,加强系统性风险防范,根据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国外资银行管理条例》等法律法规,制定本指引。
第二条本指引适用于中华人民共和国境内依法设立的商业银行,包括中资商业银行、外商独资银行和中外合资银行。
第三条商业银行应当依据本指引健全压力测试体系,提升压力测试能力,定期开展压力测试并确保压力测试结果得到有效应用。
第四条本指引所称压力测试是一种银行风险管理和监管分析工具,用于分析假定的、极端但可能发生的不利情景对银行整体或资产组合的冲击程度,进而评估其对银行资产质量、盈利能力、资本水平和流动性的负面影响。
压力测试有助于监管部门或银行对单家银行、银行集团和银行体系的脆弱性做出评估判断,并采取必要措施。
第五条银监会及其派出机构依照本指引对商业银行压力测试工作进行监督检查,并采取相应的监管措施。
第二章压力测试管理第一节一般规定第六条商业银行应当在法人和集团层面建立与规模、业务复杂程度和风险状况相适应的压力测试体系,并将其纳入各个层次的风险管理活动,成为风险管理体系的有机组成部分。
商业银行压力测试体系应包含以下基本要素:治理结构、政策文档、方法流程、情景设计、保障支持以及验证评估。
商业银行系统风险—β系数的测算
商业银行系统风险—β系数的测算商业银行系统风险是指银行业在经营过程中面临的各种风险,包括信用风险、市场风险、流动性风险、操作风险等。
在评估和监测商业银行的风险水平时,β系数是一个常用的衡量指标。
β系数是指某一风险因子对整体风险的影响程度。
在商业银行系统风险的测算中,β系数可以用来量化不同风险因子对整体风险的贡献程度,帮助银行管理层进行风险控制和决策。
下面将详细介绍商业银行系统风险的β系数的测算。
需要确定系统风险的测算指标。
常用的系统风险指标包括银行的市场价值波动率、股票收益率波动率等。
这些指标反映了银行面临的市场风险、信用风险和流动性风险等。
需要确定建模的方法。
常用的方法包括CAPM模型(资本资产定价模型)和多元线性回归模型。
CAPM模型以市场组合作为风险因子,通过估计资产相对于市场组合的β值来度量风险贡献程度。
多元线性回归模型则可以考虑多个风险因子对系统风险的影响。
然后,需要收集数据进行模型估计。
数据可以包括银行的各项财务指标、市场指标和宏观经济指标等。
通过对历史数据的回归估计,可以得到各个风险因子的β值。
可以通过计算β系数来测算系统风险。
β系数的计算公式为:β = Cov(ri, rm) / Var(rm)ri表示银行股票的收益率,rm表示市场指数的收益率,Cov(ri, rm)表示银行股票收益率与市场指数收益率的协方差,Var(rm)表示市场指数收益率的方差。
通过计算不同风险因子的β系数,可以得到各个风险因子对整体风险的贡献程度。
根据β系数的大小,可以确定哪些风险因子对系统风险的影响最大,从而进行风险管理和决策。
需要注意的是,β系数的测算结果可能存在一定的偏差,因为它是通过历史数据进行估计的。
β系数的计算结果也可能受到其他因素的影响,如市场的波动性、市场交易的流动性等。
β系数是一种常用的商业银行系统风险的测算方法,可以帮助银行管理层了解不同风险因子的贡献程度,从而进行风险管理和决策。
但是在使用时需要注意其计算结果的偏差和受到其他因素影响的限制。
基于宏观压力测试分析的银行信用风险评估
基于宏观压力测试分析的银行信用风险评估施文俊;叶德磊【摘要】采用我国2002年至2014年宏观经济指标以及12家商业银行的不良贷款率数据,运用假设情景法进行宏观压力测试,分析宏观经济波动对于中国商业银行信用风险的影响.结果表明:国内生产总值增长率、消费者价格指数、生产者价格指数和广义货币供应量对我国商业银行信用风险影响显著;通过构建两种宏观经济极端情境——国内生产总值增长率和消费者价格指数出现大幅下降情况下,我国商业银行体系的不良贷款率均出现大幅度提高.【期刊名称】《商业研究》【年(卷),期】2016(000)012【总页数】7页(P73-79)【关键词】宏观压力测试;信用风险;不良贷款率;商业银行【作者】施文俊;叶德磊【作者单位】华东师范大学经济与管理学部, 上海 200241;华东师范大学经济与管理学部, 上海 200241【正文语种】中文【中图分类】F8322宏观压力测试是一种前瞻性的工具,可以预估可能会发生的宏观经济冲击,帮助中央银行和商业银行更好地理解并提前判断经济冲击对自身银行体系所带来的影响,从而更有针对性地做出风险评估,提高本国或本金融机构抵御外部宏观经济冲击的能力。
压力测试指必须有一个严格且综合性的压力测试程序。
一般而言,压力测试是用来衡量风险资产组合价值潜在的最大损失的方法,为银行或其他金融机构中的风险管理部门的决策者提供有意义的参考。
压力测试的情景必须覆盖一系列的因素,这些因素有可能会给银行造成特别重大的损失。
同时,压力测试应具有定性和定量的特征,定量标准应该识别银行所面临的压力情景,定性标准应侧重于评估银行吸收潜在巨大损失的资本能力。
宏观压力测试已成为金融机构风险管理的重要工具。
金融机构使用宏观压力测试来测量金融危机等一系列的潜在脆弱性对于金融体系的影响,而这些脆弱性虽是异常但有可能会发生。
宏观压力测试通常是金融机构内部模型的一种补充手段,风险价值(VaR)模型是这些内部模型的代表。
商业银行压力测试指引
中国银监会关于印发《商业银行压力测试指引》的通知银监发[2007]91号各银监局,各政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行,邮政储蓄银行,各省级农村信用联社,北京、天津、上海、深圳农村商业银行,银监会直接监管的信托公司、财务公司、金融租赁公司:为进一步提高商业银行风险管理能力,不断完善银监会监管技术和手段,银监会制定了《商业银行压力测试指引》,现印发给你们,请遵照执行。
请各银监局将本通知转发至辖内有关银行业金融机构。
执行中,如有意见和建议,请报告银监会。
二○○七年十二月二十五日商业银行压力测试指引第一条为进一步提高商业银行风险管理能力,不断完善银监会监管技术和手段,根据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》以及其他有关法律和行政法规,制定本指引。
第二条本指引适用于中华人民共和国境内依法设立的商业银行,包括中资商业银行、外商独资银行和中外合资银行。
第三条本指引所称压力测试是一种以定量分析为主的风险分析方法,通过测算银行在遇到假定的小概率事件等极端不利情况下可能发生的损失,分析这些损失对银行盈利能力和资本金带来的负面影响,进而对单家银行、银行集团和银行体系的脆弱性做出评估和判断,并采取必要措施。
第四条压力测试能够帮助商业银行充分了解潜在风险因素与银行财务状况之间的关系,深入分析银行抵御风险的能力,形成供董事会和高级管理层讨论并决定实施的应对措施,预防极端事件可能对银行带来的冲击。
对于日常管理中广泛应用各类风险计量模型的银行,压力测试应成为模型方法的重要补充。
压力测试也能够帮助银监会充分了解单家银行和银行业体系的风险状况和风险抵御能力。
第五条压力测试包括敏感性测试和情景测试等具体方法。
敏感性测试旨在测量单个重要风险因素或少数几项关系密切的因素由于假设变动对银行风险暴露和银行承受风险能力的影响。
情景测试是假设分析多个风险因素同时发生变化以及某些极端不利事件发生对银行风险暴露和银行承受风险能力的影响。
基于宏观压力测试的我国商业银行信用风险研究的开题报告
基于宏观压力测试的我国商业银行信用风险研究的开题报告一、研究背景商业银行是我国经济发展的重要组成部分,在金融领域扮演着至关重要的角色。
随着金融领域的不断发展,信用风险已成为商业银行所面临的主要风险之一。
商业银行的信用风险可能会导致其金融稳定性受到影响,甚至对整个金融市场产生广泛而深远的影响。
在这种情况下,了解商业银行信用风险的变化趋势及其影响因素,成为金融行业研究的重要课题。
目前,国内外学者已经开展了大量的研究,并提出了不同的研究思路和方法,以期更好地排除商业银行信用风险的影响因素,为金融市场提供有效的风险管理和预警。
二、研究目的和意义本次研究旨在利用宏观压力测试方法,分析我国商业银行信用风险的变化趋势及其影响因素,同时探讨商业银行对于宏观经济环境的适应性和应对策略。
具体目的如下:1、评估我国商业银行的信用风险状况和稳定性,为商业银行风险管理提供参考依据。
2、通过比较商业银行在不同经济环境下的表现,探讨其对宏观经济环境的适应性,为金融政策制定提供参考。
3、采用宏观压力测试方法,分析不同经济情况下商业银行的信用风险。
4、分析商业银行的应对策略,以应对信用风险的变化。
这些目的可以为商业银行制定预警策略,提高其抵御风险的能力,维护我国金融市场的稳定性和可持续发展。
三、研究内容和方法1、研究内容本文主要分以下几个方面:1)分析和评估我国商业银行的信用风险状况和稳定性,提供参考依据。
2)探究不同宏观经济环境下商业银行的信用风险,分析其表现,检验商业银行在不同经济环境下的适应能力。
3)分析商业银行的应对策略,以应对信用风险的变化。
2、研究方法本次研究主要采用以下方法:1)系统性文献综述,了解目前国内外研究现状及重要研究成果。
2)构建宏观压力测试模型,通过对不同情景下商业银行的风险进行模拟,分析其信用风险。
3)利用深度学习技术,预测商业银行信用风险的变化趋势。
4)实证研究,根据我国商业银行信用风险的实际情况,分析其演变趋势和影响因素,检验研究结果的有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
商业银行信用风险压力测试的宏观因子测定作者:贾飞刘澄来源:《中国管理信息化》2015年第06期[摘要]根据巴塞尔协议有关规定,商业银行信用风险可划分为预期损失、非预期损失和异常损失,其中异常损失只能通过压力测试计量和缓释。
当前,我国商业银行不良贷款和不良率创下阶段性历史新高的背景下,压力测试在商业银行信用风险管理中显得尤为重要。
本文重点研究了商业银行信用风险压力测试中的宏观因子测定问题,包括基本思想、风险传导机制、测定机制等。
根据信贷资产的不同特质,划分为公司银行信贷资产和零售银行信贷资产,分别考察宏观因子的影响传导机制。
本文深化了信用风险压力测试的研究和应用,提出了一个理论与实际相结合的信用风险压力测试管理框架,具有一定的创新价值。
[关键词]信用风险;压力测试;宏观因子doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.06.104[中图分类号]F830.5;F832.4 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2015)06-0159-03根据巴塞尔协议的有关规定,商业银行信用风险可划分为预期损失、非预期损失和异常损失,预期损失主要通过计提不良贷款损失准备进行缓释,非预期损失主要通过资本进行缓释,异常损失只能通过压力测试进行计量。
由此可见,压力测试在商业银行信用风险管理中的重要性,特别是当前我国商业银行不良贷款和不良率又创下阶段性历史新高。
作为传统风险度量工具VAR模型的重要补充,压力测试究竟有哪些优点,影响压力测试的宏观因子如何测定,在实际应用中是如何与VAR模型形成互补的,对这些问题的把握和研究都是在实践中正确认识和运用压力测试的重要基础。
1 宏观因子压力测试模型设计1.1 建模的基本思想基于宏观因子的情景压力测试是考察宏观经济下行对商业银行信贷资产质量的不利影响。
根据商业银行信贷资产的不同特质,将其划分为公司银行信贷资产和零售银行信贷资产,分别考察信用风险压力测试中宏观因子的影响传导机制,综合考察商业银行整体信贷资产压力测试中宏观因子的测定。
影响公司银行信贷资产压力测试的宏观因子:选取宏观经济因子作为压力指标,选择不良率和资本充足率作为承压指标,营业收入作为风险驱动因素。
通过建立三因素线性回归模型,计算宏观因子对各行业营业收入的综合影响,再根据营业收入和其他财务报表科目的勾稽关系,建立压力情景下的模拟报表与模拟评级,计算评级迁徙、PD变动、LGD变动和五级分类迁徙,最终得出不良率变动。
压力测试方法采取情景模拟法。
影响零售银行信贷资产压力测试的宏观因子:考虑到商业银行零售客户的有关资产状况难以获取,且零售客户的个人收入与宏观经济的相关性不像公司银行客户那样紧密。
为此,直接考虑宏观因子与违约率的直接关系,不再通过其他中间介质。
1.2 宏观因子的风险传导机制情景构造的方法分为投资组合驱动方法和事件驱动方法两种。
然而,该两种方法更适合于讨论对压力测试的情景设计与风险因子相互关系的分析。
在投资组合驱动方法中,风险控制人员首先讨论和定义持有的投资组合中可能面临的主要威胁,并据此向后构造可能发生的压力测试情景。
而与之相反,事件驱动方法的情景构造是基于可能发生的罕见事件,从而讨论这些事件将如何影响投资组合中相应的风险因子。
这种情景构造方法多用于当风险管理者面对某一消息或特殊事件发生时。
在选取压力情景与承压项目后,需建立压力因子与承压项目之间的技术传导模型,这也是压力测试的核心,使压力因子驱动巴塞尔协议中有关PD、LGD、EAD等参数的变动。
1.3 宏观因子压力测试设计机制商业银行要根据自身情况制订合理的压力测试流程,主要步骤包括:选择压力测试方法;构建压力测试情景;确定冲击;选择信用风险计量模型;界定被冲击的资产;进行数值分析;风险加总。
压力测试的重点应放在单个流程中不同的方法选择上。
在实践中并不需要按照严格的先后顺序执行,可以根据实际需要进行修改或补充。
按照商业银行信贷资产的特征,测试范围为整体信贷资产,划分为公司银行信贷资产、零售银行信贷资产。
1.2.1 公司银行信贷资产将压力情景给定的GDP、M2和CPI值代入设计模型,测算出压力情景下各行业的营业收入情况。
将上市公司各行业营业收入的实际值与压力情景下上市公司各行业营业收入的预测值进行对比,得出营业收入的变化情况。
假设商业银行各行业客户收入的变化程度同该行业上市公司收入的变化程度相同,最终得出压力情景测试下,商业银行各行业客户的营业收入变动情况。
以商业银行客户各行业年报数据作为压力测试基期数据。
根据前面的计算结果,测算压力情景下商业银行客户各行业的营业收入水平。
根据压力情景下的收入水平,编制压力情景下商业银行客户各行业平均的财务报表。
其中,涉及的假设包括:应收票据、应收账款、预付账款、应付票据、应付账款等和销售收入同比例下降;企业一年内到期的非流动负债保持不变,企业长期负债的减少等于企业一年内到期的非流动负债;营业成本、税金、销售费用随销售收入同比例下降;财务费用随短期借款同比例下降;用短期借款和货币资金调平报表。
计算压力情景下行业PD值。
我们将压力情景下的财务报表数据代入公司信用评级的打分卡模型,即可计算出压力情景下该行业客户评级结果。
获取各行业客户实际的评级迁徙矩阵;假设压力情景下,商业银行各行业客户的评级迁徙矩阵依据其评级等级变动程度进行平移,且在平移过程中迁徙矩阵的形状不发生变化,据此测算出压力情景下各行业客户的评级迁徙矩阵。
根据压力情境下各行业客户的等级分布,测算出压力情景下各行业的违约概率值(PD 值)。
计算压力情景下行业LGD值。
选择客户PD变动、客户负债率变动、抵押物价值变化和抵押物变现能力变动4个指标作为参数计算出在压力情景下各行业的LGD值,客户PD变动取自于前一步计算结果;客户负债率变动取自压力测试前后客户财务报表负债率数据,用房屋成交量变化反映抵押物变现能力变化;假设压力情景下房屋成交量变化同本压力测试中房地产压力测试部分;用房价变化反映抵押物价值变化,假设压力情景下房价变化同本压力测试中房地产压力测试部分。
计算压力情景下行业EL变化情况。
将压力情景下测算出来的行业PD值和行业LGD值相乘,得到压力情景下行业的EL值,将其和基期行业的EL值进行比较,得出变化情况。
计算压力情景下行业的5级分类结果。
获取商业银行对公信贷资产5级分类迁徙矩阵的实际数据。
假设在无压力情境下,5级分类的迁徙情况保持不变。
假设压力情景下,5级分类的迁徙矩阵会依据其EL的变化发生平移,且平移过程中形状不发生变化。
根据压力测试下5级分类的迁徙情况以及基期信贷资产的5级分类分布,测算出压力情景下各行业5级分类的结果。
1.2.2 零售信贷资产利用实施新资本协议过程中PD压力测试成果,宏观经济因素与PD之间的传导关系。
通过历史迁徙数据将PD的变化对应到不良贷款各级别的变化上。
假设PD增幅即为不良率增幅且业务规模不变,得出各压力情景下的不良率及新增不良额。
根据商业银行各分类级别贷款间的历史迁徙率,将新增不良结果分配至各不良贷款级别中,得到最终的测试结果。
信贷资产压力测试采用时间序列模型对PD进行模拟预测。
2 公司贷款信用风险的宏观因子测定宏观因子测定模型的核心思想是把有关经济周期的宏观因子识别出来,测定对我国商业银行信用风险有显著影响的宏观经济因子。
2.1 基本假设及基础框架设定在现有理论的信用风险因素模型当中,Gordy(2003)的单因素模型以及麦肯锡公司提出的Credit Portfolio View(CPV)模型是基于宏观经济因子度量信用风险的代表模型。
其中,单因素模型是设定单一的宏观经济因子,不能区分有关经济周期的宏观因子对商业银行信用风险的不同影响,所以,不适合本文的分析。
而CPV模型是基于一个开放的因子框架,可以用来测定多元的宏观经济因子。
然而上述模型在国内商业银行实践中使用的相对较少,本文主要基于巴塞尔协议的有关内容以及国内商业银行的压力测试实践,设计了MEF模型来测定宏观因子对信用风险的影响程度。
首先对商业银行信贷资产的风险集中度和宏观经济因子提出假设如下。
商业银行信贷资产足够分散,单项资产在总资产中的份额很小,因此,债务人的特异风险可以在较大程度上分散掉,而债务人的违约概率主要受宏观经济因子影响。
贷款企业整个行业的营业收入受宏观经济因子的影响,并能有效传导到商业银行的信用风险。
宏观因子对营业收入以及信用风险的影响具有滞后性,对第t期营业收入及信用风险,用t-1期宏观因子进行测定。
在测定宏观因子影响时,将商业银行的贷款企业划分为若干行业进行测算。
选择行业营业收入的自然对数的主要原因是为了提高营业收入序列数据的平稳性,测定之前将收入数据进行了取自然对数处理。
而来自其他系统性因子的“干扰”或者“噪声”被包含在误差项e中。
2.2 宏观因子的选择在建立了MEF模型之后,最重要的工作就是选择宏观经济因子,选择宏观经济因子必须既有理论依据的支持,同时又能反映实际情况。
对于经济周期因子,在借鉴CPV模型、单因素模型和GVAR模型以及其他相关模型的基础上,根据数据的可得性,选择了GDP增长率、通货膨胀率和M2三个指标。
2.2.1 GDP增长率(GDP Growth Rate)GDP增长率是反映一国经济增长和经济周期状况的最核心指标,在相关实证研究中也被普遍用作重要的宏观经济因子。
从微观企业的角度来看,GDP可以看作一国总体企业产出的增长率,而企业的产出直接影响着企业的经营收益,也就影响着企业的偿债能力。
2.2.2 通货膨胀率(Inflation,INF)通货膨胀率代表着物价上涨水平。
由于经济繁荣往往伴随着通货膨胀,而经济衰退常常也伴随着通货紧缩,所以通货膨胀率也是经济周期的一个重要指标。
一般情况下,通货膨胀会影响企业的经营成本和收益水平,进而影响企业的信用风险。
反映通货膨胀率的指数主要有CPI 和PPI,因为PPI是衡量工业企业产品出厂价格变动趋势和变动程度的指数,主要反映的是生产成本变化而没能充分体现通货膨胀对收益的影响,并且不能全面覆盖农业和服务业。
因此,本文选择CPI指数作为通货膨胀率指标。
2.2.3 广义货币(M2)广义货币是反映货币供应量的一个重要指标。
随着货币供应量的增加,有助于改善市场的资金供求关系,企业的资金成本会呈现下降趋势,经济活跃度也会不断增加,这样能够带来企业营业收入的增加,降低信用风险。
国外的相关研究还发现,汇率等因素同样对企业信用风险有重要影响,但是我国人民币汇率波动并不具有周期性波动特征,所以本文暂不作考虑。
2.3 宏观因子显著性测定要测定的是宏观经济和行业的传导机制,主要通过MEF模型计量出宏观经济因子变动对不同行业营业收入的影响。
选择的控制变量为GDP增长率、M2增长率和CPI,因变量采用各行业年营业收入的对数值。