探讨脑梗死患者优质护理干预效果

关 键 词 ：优 质 护 理 ：脑 梗 死 ：护 理 干 预
中图分类号 ：Ｒ ４ ７ ３ ． ５
文献标识码 ：Ａ
文章编号 ：１ ６ ７ １ — ５ ８ ３ ７ （ Байду номын сангаас ０ １ ５ ） ０ ３ — ０ ０ ７ ６ ． Ｏ １
急性脑梗死 是一种较为常见 的脑血管疾病 ，该疾病 的死 善于观察患者情绪变化情况，讲述成功案例 ，让患者对疾病 亡率、致残率较高 ，在接受治疗的同时，还 需给 予有效 的护 治疗更有信心 。③饮 食干 预。指导患者 的饮食，叮嘱患者食 理干预 ，有利于促进患者病情 的好转，提高临床疗 效。伴随 用 易消化、高蛋 白、营养丰富 的食物 ，患者不可食用过于粗 医 疗模 式 的 不 断 改善 与 发 展 ，优 质护 理被 应 用 于 临床 各 类 疾 糙、 过 冷 或 过 热 的食 物 ，防止 损 伤 消 化 道 黏 膜 。 ④康复护理 。 病 患 者 的 护 理 干 预 中 ， 取 得 了较 为 显著 的 效 果 ［ １ ］ 。本 文 主 在 条 件 允 许 情 况 下 ，可 以鼓 励 患者 适 度 参 与 锻 炼 ，主 要 为 下 要 分析 优 质 护理 在 脑 梗 死 患者 护 理 干 预 中的 应 用 效 果 ，选 取 肢 有 氧 运 动 ，例 如 上 下 楼 、 打 太极 、慢 跑 、散 步 等 ，每 周 ３ 我院收治的 ９ Ｏ例 病 例 进 行 研 究 ， 现 作 如 下 报道 。 至 ５次 ，每 次 坚 持 的 时 间 在 ３ ０至 ６ ０ ｍ ｉ ｎ ，通 过 身 体锻 炼 ，有 １资料与方法 利于预防并发症的发生。 １ ． １一般 资料 ⑤ 出院 指 导 。在 患者 出 院前 １ 天 ，护 理 人 员 要 告 知 患 者 以 我 院在 ２ ０ １ ３年 １ 月至 ２ ０ １ ４年 ｌ ０月 间收 治 的 ９ ０ 例脑 出院后 的注意事项，出院后还 需给予 电话 回访，了解 患者 的 梗死 患者为研 究对象 ，根据数字随机分组法原则，将患者分 康 复 效 果 ， 并 叮 嘱 患 者家 属 多 关 心 、体 贴 患 者 。 为 两 组 ，每 组 各 ４ ５例 病 例 。 对 照 组 为 常 规 护 理 ，男性 ２ ６例 ， １ ． ３观察指标 女性 ｌ ９例 ， 年龄在 ５ Ｏ至 ８ １ 岁问，平均年龄 （ ６ ０ ． ４ ３ ±３ ． １ ６ ） 详 细 记 录 两 组 患 者 的 患者 满 意度 、 日常 生 活 能 力 评 分 、 岁。观察组为优质 护理 ，男性 ２ ７例 ，女性 １ ８例 ，年龄在 ５ １ 神经功能缺损评分。 ①护理满意度： 通过 问卷调查方式确 定， 至 ８ １ 岁 间，平均年龄 （ ６ ０ ． ４ ３ ±３ ． ２ ６ ）岁 。所有患者均经 ｃ Ｔ 调 查 内容 包 括 关 爱 患 者 、心 理 支 持 、技 术 水 平 、护 理 态 度 等 ， 提 示 存 在 不 同程 度 脑 梗 死 ，两 组 患者 在 一 般 资 料 上 对 比无 明 总分 １ ０ ０分 ，满 意 ：≥８ Ｏ分 ；较满 意 ：６ ０至 ７ ９分 ；不 满 意 ： 显 差 异 ，无 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。 ≤５ ９分 。 １ ． ２护理方法 ② 日常 生 活 能 力 ［ ２ ］ ：利 用 Ｂ ａ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ 指 数评 分 ，轻 度 障 对 照 组 ：常 规 护 理 。包 括 住 院 期 间 指 导 患 者 卧 床 休 息 ， 碍 ：＞ ６ ０分 ； 中度 ：４ １ 至６ Ｏ 分 ；重 度 ： ≤４ ０分 。 针对存在肢体功能障碍的患者 ，需鼓励患者尽早进行创伤运 ③ 神经功能缺损 评分 ［ ３ ］ 。采用全 国第 四次脑 血管病学 动 ，与临床医师相互配合，给予对症 处理 ，告知患者药物治 术会议制定的神 经功 能缺损评分 。 疗 的副 作 用 等 。 １ ． ４统计 学方 法 观 察 组 ：优 质 护 理 。① 基础 护 理 。脑 梗 死 患 者 需 要 长 时 收集所 有脑梗死 患者 的临床资料 ，数据 资料均利用统计 间 卧床 ，这 就 要 求 确 保 病房 内 的干 净 与整 洁 ，控 制 病 房 室 内 软件 （ Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０ ）分析 ，计数资料给予卡方 （ Ｘ ２ ）检验 ，计 的空气湿度与温度 ，必要情况下，可使用气垫床 ，并帮助患 量资料给予 ｔ检验 ，其表示形式为 ±标准差 （ ±Ｓ ） ，Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ 者翻身 、拍背 ，同时做好 口腔 护理 ， 便 于降低 并发症发生率 。 表明数据对 比有 统计 学意义 。 ②心理护理 。 若 患者存在肢体功能障碍 ， 则会感到非常焦虑 、 ２ 结果 自卑 ，产生不 良情绪 ，有资料表 明，在脑梗死 患者 中，约有 ２ ． １患者满 意度 ５ ０ ％ 的病 例 出现 抑 郁 、 焦 虑 等 不 良情 绪 ， 老 年 患 者 缺 乏 良好 观 察 组 护理 满 意者 ４ ４例 ，总 满 意度 为 ９ ７ ． ７ ８ ％ ，对 照 组 的生 活 自理 能 力 ，害 怕 受 到 外 界 嘲笑 ，护 理 人 员 必 须 要 给 予 护 理满 意 者 ３ ６例 ，总 满 意 度 为 ８ ０ ． ０ ０ ％ 。观 察 组 满 意 度 优 于 心 理 护 理 干 预 ，告 知 患 者疾 病 产 生 的 原 因 ，并 向患 者 讲 解 治 对 照 组 ，对 比有 统计 学意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 疗 的主要 目的，让他们对脑梗死 知识增强 了解 。护理人员要 表 １两组患者 的满意度对 比
护 理 园地
探讨脑梗死 患者优质护理干预效果
宗文娟 赵 晖 李 慧萍 新 疆 维吾 尔 自治 区中 医医院， 新疆 乌鲁 木齐 ８ ３ ０ ０ ９ ９
摘 要 ： 目的 研 究优 质 护 理在 脑 梗 死 患者 护 理 干 预 中 的应 用效 果 。 方 法 选 取 我 院在 ２ ０ １ ３年 １月至 ２ ０ １ ４年 １ ０月 间 收 治 的 ９ ０ 例 脑 梗 死 患 者 的 临 床 资 料 ，根 据 数 字 随 机 分 组 法 原 则 ，将 患者 分 为两 组 ，每 组各 ４ ５例 病 例 。对 照 组 为常 规 护 理 ，观 察 组 为 优 质 护 理 ，比较 两 组 患者 的 患者 满意 度 、 日常 生 活 能 力评 分 、神 经 功 能 缺 损 评 分 。结 果 ① 观 察 组 （ ９ ７ ． ７ ８ ％ ） 满 意度 优 于 对 照 组 （ ８ ０ ． Ｏ Ｏ ％ ） ，对 比有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． Ｏ ５ ） 。②观察组 的 日常生 活能力评分 高于对照组 ，神经功 能缺损评分低于对照组 ．对比 有统计学意 义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ｏ ５ ） 。 结 论 优 质 护 理 在 脑 梗 死 治 疗 中应 用价 值 非 常 高 ，有 利 于 为 患者 提供 优 质 、 有 效 的 护 理 服 务 ， 改 善 其Ｅ ｌ 常 生 活 能 力 ，值 得 临 床 推 广应 用 。