不同药剂对灰飞虱的防治试验
不同药剂防治杂交水稻灰飞虱田间药效比较试验
近 年来 杂 交水稻灰 飞 虱危 害严重 。 通过 ５ 种不 同药剂 的单用 和混 用 比较试 验 结果 表 明 ：０ 毒 死蜱 乳 油对灰 飞 虱 的速效 性 最好 ４％
５ ％锐 劲特 悬 浮剂 的持 效性 最好 ，０ ８ ％敌敌 畏乳 油加 ５ ％锐 劲特 悬 浮剂 综合 防效 最好 ， 药效 最持 久。 关 键 词 杂 交 水 稻 灰 飞 虱 ； 同 药 荆 ； 效 不 防 中 图 分 类 号 ￥ ８ ９ ４ １． 文 献 标 识 码 Ａ 文 章 编 号 １０ —５ ３ （０ ８）３ １ １ １ ０ ７ ７ ９ ２ ０ １ —０ ５ —０
本 试 验 共 设 ９个 处 理 ， 别 为 ：０ 分 ８ ％敌 敌 畏 乳 油 ３０ ０ ０
ｍＬ ｈ （ ，０ ／ ｍ。Ａ） ８ ％敌 敌 畏 乳 油 ３０ ０ ／ ｍ２ ５ ０ ｍＬ ｈ ＋２ ％先 净 １０ ５ ｍＬｈ （ ，０ ／ ｍ２Ｂ）８ ％敌敌 畏乳 油 ３Ｏ ０ ／ ｍ２ ５ 劲特 悬浮 剂 ０ ｍＬ ｈ ＋ ％锐 ３ ０ ／ ｍ２Ｃ）５ ０ ｍＬ ｈ （ ，％锐劲 特 悬 浮 剂 ６ ０ ／ ｍ。Ｄ）４ ％毒 死 ０ ｍＬ ｈ （ ，０ 蜱 乳油 １０ ｍＬ ｈ （ 。 毒死 蜱乳 油 ９ ０ ／ ｍ￣ ２ ％先 ２ ０ ／ ｍ２Ｅ）４ ０ ｍＬ ｈ ＋ ５ 净 悬 乳 剂 １０ ／ ｍ２Ｆ ，５ 净 悬 乳 剂 ３ ０ ／ ｍ２Ｇ） ５ ｍＬ ｈ （ ）２ ％先 ０ ｍＬ ｈ （ ， ２５ ． ％敌 杀死 乳 油 ６ ０ ／ ｍ２Ｈ） 空 白对 照 （ ０ ｍＬ ｈ （ ， ＣＫ） 每 个 试 验 。
面积 为 １ ， ． ｍ２采取 随机 排 列 ， ５ 不设 重 复 。
表 １ 药 后 虫 口减 退 率 及 防 治 效 果
不同药剂防治灰飞虱试验简报
虱具 有 比较 理 想 的 防治 效果 ，有 较好 的速效 性 和 持 量 ， 需继 续 试验 探讨 。 仍
效性 ， 中以 药后 １ 、５ｄ的 防 治效 果 最 好 ， 别 参 考 文 献 其 ０ｄ １ 分 达８ ． ％和 ９ ． ％：０ ００ ８ １ ７ １％烯 啶虫 胺 Ｓ ０ｇ可作 为 防 ２ Ｌ３ 治灰 飞虱 的交替 使用 药剂 品种 。
虱具 有 比较 理 想 的防 治效 果 ， 较好 的速 效性 和 持 效性 ， 中 以药后 １－ ５ｄ的 防治效 果 最 好 ， 有 其 ０ １ 分
别 达 到 ８ ． ％和 ９ ．７ ０８ ０ １ ％。 ２
关键 词 ： 飞 虱 ； 虫剂 ； 灰 杀 防治效 果
近年 来 ， 飞 虱在 海 安 县 持 续 大 发生 ， 群 数 量 为 机插 秧 。 药 时灰 飞虱 处 于 ２ ３龄 若虫 高峰 期 。 灰 种 施 各 不断 上升 。灰 飞虱 不仅 能传 播水 稻条 纹 叶枯病 、 条 试 验 小 区面 积 ３ ． ｍ ， 复 ３次 ， 黑 ３３ ２重 区组 内随 机 排 列 。 矮缩 病 ， 且会 引起 小麦 丛 矮病 、 而 玉米 粗 缩病 等 多 种 分 小 区采 用背 负式 手 动 喷雾 器 进 行 常 规 喷 雾 ，对 水
用 药 前 每 小 区随 机调 查 ５点 。每 点调 查 ３穴 水
择上存 在 一定 的局 限性 『 ３ １ 。为进 一步筛 选 防治 灰飞 虱 稻 ， 盆 拍法 调 查 水 稻 基 部 灰 飞 虱 的数 量 。施 药 后 用 的理 想药 剂 。 我们 于 ２ １ ０ ０年 ７月 对 ３代 灰 飞 虱 进行 ２ｄ ５ｄ １ 、５ｄ分 别调 查各 小 区残 存虫 量 ， 算 校 、 、 ０ｄ １ 计 了 田问药 效试验 。
不同药剂防治稻田灰飞虱的药效试验
不同药剂防治稻田灰飞虱的药效试验蔡宏芹!任寿美!钱慧云（泰兴市农技推广中心植保站，江苏泰兴!""#$%%）摘!要：毒死蜱系列防治灰飞虱速效性较好；"#&吡蚜酮防治灰飞虱速效性、持效性都好，可以作为长效药剂和锐劲特交替使用。
关键词：不同药剂；稻田灰飞虱；防效中图分类号!’$(#)**!!!文献标识码!+!!!文章编号!*%%,-,,(*（"%%,）%*-*./-%*!!近几年，灰飞虱已成为我市水稻上的主要害虫，由它传毒引起的水稻条纹枯病对水稻造成的危害很大。
由于连续使用吡虫啉类药剂防治灰飞虱，导致其抗性逐年上升，为了寻找更好的药剂，我们开展了相关的试验调查，其结果如下。
!"试验设计!#!"供试药剂"!$.&毒死蜱01"(%&毒死蜱水乳剂#$%&毒死蜱01$"#&丙辛01%(%&噻异01& "#&吡蚜酮23’"#&吡虫啉23。
!#$"试验设计"试验设：!$.&毒死蜱01*"%%45674"（江苏丰山集团公司）"$.&毒死蜱01*#%%45674"（江苏丰山集团公司）#(%&毒死蜱水乳剂*#%%45674"（江苏红太阳集团）$$%&毒死蜱01*"%%45674"（江苏宝灵集团）%"#&丙辛01*"%%45674"（江苏宝灵集团）& "#&丙辛01*#%%45674"（江苏宝灵集团）’(%&噻异01*#%%45674"（南京科维邦集团）("#&吡蚜酮23 (%%8674"（南京尊龙公司）)"#&吡虫啉23(9%8674"（市售）*空白对照（喷清水）共*%个处理，每个处理(次重复，共(%个小区，小区面积99),4"，随机排列。
不同药剂防治水稻灰飞虱和稻蓟马试验
防效测 ，经 计算
僻 表 ｌ 。
４ ２ 水 稻蓟 马防效 涮查 ． 于 试验处 婵后 １ 、３ ｄ ｄ 、７（ ｛ ，进 水 ｆ 蓟 ｆ Ｓ ｊ
防效渊 ，经 汁算 』］ｌ ２ １ｚ ｝汗 ： ． ｔ ． ５ 对作 物 的影响
试验 处理 后 １ ｄ察 ，试验处 弹药 剂 对照约 ＿ ｊ
１ ．２ 环境 条 件 １ ２ １ 试验 地 情 况 ．① 试验 地 点 ：淮 海 农场 农 科 ． ． ．
所 ，淮海 农场 位于 Ｙ ， 竹射 一Ｔ １… ．， ｊ
稻 基夺 １ ～１２厅八／ ６ 万 ． ６７
境 『 ② 水稻栽插 人 Ｊ
。
期为 ２ｌ ０ ０年 ６ ｌ ，③ 』 作物 为大 麦 、 水 ６ ， ④ １２ ２ 试验 地 环境 条件 试 验 地排 灌通 畅 ，设 施 ．． 齐全 ，灌 排保 证率 １０ ０ ％
高邮市 丰 田农 药提供 。③３ ％毒 死蜱 水乳剂 ：南 京 ０ 红太 阳股份有 限公 蒯提供 。（ ４ ％毒死 蜱乳 油 ：江 ０ ） 苏宝灵 化工有 限公 司提 供 。⑤２ ％ 吡蚜 酬 可湿性 粉 ５
２ ４ ２ 施 药器 械 和 施药 方 法 。① 施药 器 械 为 长 江 ．．
ｌ ０型人工 背 负 式 喷 雾 器 。② 施 药 方 法 ：试 验 药 剂
虱 、稻 蓟 ｔ ５
２ ２ １ 试 验 处 。 试验 没 ９个处 理 ，木 设 重 复 。 ． ．
① ｌ％ 烯 啶 虫 胺 ３ ｌ６７ ｍ 。② １％ 烯 啶 虫 胺 ０ ０ ｍ／６ ０ ３ ｌ６７ ｎ ０ ｍ／ ６ ｌ ＋４ ％ 毒 歹 ０ Ｅ蜱 ８ ｌ６７ １ 。 ③ ０ ｍ／ ６ Ｔ Ｉ
４５
虱 、稻蓟 马 的 防 效 。② 调 查 方法 ：平 行 跳 跃 式 穴
不同药剂防治小麦田灰飞虱效果示范试验简报
吡蚜 酮悬浮剂 （ Ｓ Ｃ，江苏克胜 集团股份有 限公 司） ，２ ０ ％虱 康乳油 （ Ｅ Ｃ，浙江 省桐庐汇 丰生物化 工有 限公 司 ） ， ４ ０ ％毒 死蜱 乳油 （ Ｅ Ｃ 湖北仙 隆化工股份 有 限公 司 ） 。 （ 每６ ６ ７ ｍ 用量 ） ：（ １ ）１ ０ ％醚菊 酯 Ｅ Ｃ １ ０ ０ ｍＬ；（ ２ ）２ ５ ％吡蚜酮 ｗＰ ２ ０ ｇ ｛（ ３ ）２ ５ ％吡蚜 酮Ｓ Ｃ ２ ０ ｇ ；
１ ． ３ 试验 作 物 与 施 药 方 法
１ ． ３ ． １ 供 试作物 。小麦品种 为 “ 扬麦 ｌ ｌ ” ， 于２ ０ １ ０ 年１ １ 月
１ ３日播种 ，栽培方 式为浅耕 。
１ ． ３ ． ２ 施药时 间与方法 。试验设 在奉 贤区奉城镇八字村进
行。使用原 昌有限公司生产的Ｐ Ｂ －１ ６ 型背负式行动手动 喷雾 器 ，施药 日期 为 ２ ０ １ １ 年５ 月 １ ７日，施 药时 田间灰 飞虱虫态 以２ ～４ 龄若 虫为 主 ， 每６ ６ ７ ｍ 施药液 ５ ０ ｋ ｇ 。试验 前后 ｌ ４
初步试验结 果表 明， ２ ５ ％吡蚜 酮 Ｓ Ｃ ２ ５ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ２ 对灰
飞虱具有 比较理想的 防治效果 ， 有 较好的速效性和持效性 ，
药后 ２ ｄ～ｌ ５ ｄ的防治 效果在 ６ ７ ． ４ ６ ％一９ ２ ． ７ ２ ％。１ ０ ％烯啶
虫胺Ｓ Ｌ 在生产 中可作 为防治灰飞 虱的交替药 剂使用。
采用 平行跳跃 式取样 ， 每 小 区调查 ５ 点， 每点 ０ ． １ １ ｉ ｎ ，
药 前 调 查 虫 口基 数 ，施 药 后 ｌ ｄ、 ３ ｄ， ７ ｄ 、１ ０ ｄ调 查 残 留
依据 ，特开展 了本试验 ，现将相 关情况 如下。
不同药剂防治灰飞虱及白背飞虱试验研究
１５ ０ｇｈ （ ） 以 空 白作 对 照 （ Ｋ）３次 重复 ， ０ ／ｍ Ｆ ， Ｏ 。 随机 区组 排
列 ， 区 面 积 ３ ． ｍ２ 小 ３３ 。 １ 施 药 时 间 和 方 法 ． ４ 试 验 于 ２ １ 年 ７月 ２ 曰 施 药 ， 时 飞 虱 处 于 低 龄 若 ０１ ０ 此
２ １ 冬 后 仪 征 市麦 田灰 飞 虱基 数 高 ， 成 虫 迁 入 ０ １年 １代
秧 田量 大 ， 高峰 持 续 时 间 长 。 育 秧 田 系统 观 察 田 ， 水 ５月 ２ ０
２ ％吡蚜酮 １０ｇｈ ５ ５ ｍ％４ ％毒死 蜱 ９ ０ｇ ｌ Ｂ）２ ％吡蚜 酮 ／ ８ ０ ，ｍ （ 、５ ｝ １０ｇｈ ＋ ０ ５ ／ｍ ２ ％甲维 ・ １５ ０ｇ ｍ￣Ｃ 、 ０ 毒 ０ ／ （ ） ２ ％甲维 ・ １８ ０ ｈ 毒 ０ ｇｈ （ 、 ８ ／ｍｚＤ） ４ ％毒 死 蜱 １５ ０ｇｈ （ 、５ ０ ／ｍｚＥ） ３ ％敌 畏 ・ 死 蜱 毒
植 物保 护 学
现 代农 业科技Biblioteka ２１ 第 １ ０ ２年 ０期
不 同药剂 防治灰 飞虱及 白背飞虱试验研究
张家 琴 金 花 王春 香
（江 苏 省 仪 征 市 月 塘 镇 农 业 综 合服 务 中心 ， 苏 仪 征 ２ １ １ 仪 征 市铜 山办 事 处 综 合 服 务 中 心 ； 江 １４ ７； 仪征 市青 山镇 农 业 综 合 服 务 中 心 ）
１３ 试 验 设 计 ．
由表 ｌ可 以看 出 ， 后 ４ｄ以 处理 Ｂ、 药 Ｃ防效 较 好 ． 分别 达 ９ ．％、 ７０ ， 次 为 处理 Ｄ、 防 效 分 别 为 ７ ．％ 、 ６６ ８ ．％ 其 Ｅ， ５０
80%吡蚜酮·烯啶虫胺水分散粒剂防治水稻灰飞虱药效试验
关键 词 水稻灰 飞 虱 ；０ ８ ％吡 蚜酮 ・ 烯啶 虫胺 ； 防效 中 图分类 号 ￥ ３ ．１ ．；４ １ ９ 文献 标识 码 Ａ ４ ５１２ ￥ ８ ３ ．
对水 量 为 ７ ０ｋ ｍ 。 ５
１ ． 调 查 内 容 与 方 法 ４
叶 枯病 、 条 矮缩 病 ， 穗期 直 接 上穗 危 害 ， 而 影 响水 稻 黑 在 从 产 量 与品 质【］ 。 － 近年 来 ， － ２ 由于 耕作 制度 、 气候 、 农药 使 用的 变
化 ， 飞 虱发 生趋 重 ， 灰 已成 为影 响 水 稻优 质 、 高产 的主 要 障 碍 因子 。 学 防治 是 目前治 理灰 飞 虱 的重要 手段 之 一 ， 寻 化 为
药效 调查 于 施 药 后 ３、 １ ２ ７、５、 １ｄ的高 效药 剂 ，０ １ ２ １ 年在 浙江 省 嘉 兴市 进 行 了 ８ ％吡 蚜 ０
酮 ・ 啶 虫 胺 水 分散 粒 剂 防 治 水 稻 灰 飞 虱药 效 试 验 ， 将 烯 现 结 果 报告 如下 。
文章 编号 １０ — ７ ９ ２ １ ） １ ０ ７ — １ ０ ７ ５ ３ （０ ２ ０ — １４ ０
灰 飞虱 是水 稻 上 的 主要 害 虫 之 一 ， 不仅 传 播 水 稻条 纹
若虫 期 。 药前基 数调 查 ， 低龄 若 虫 占总 飞虱 数 的 ６ ．％， 均 ５２ 平 总虫 量 为 ２ ５１万头，ｍ２施药 方法 为 Ｐ １ 喷雾 器 喷 雾 ， ７． ｈ 。 Ｂ ６型
１ 材 料 与 方 法
１１ 试 验 概 况 ．
效 ， 次 考 察 采 用 平行 跳 跃 式 取 样 法 ， 小 区 １ 每 每 ２点 ， 点 每
不同药剂防治水稻秧田灰飞虱试验
害， 完善条纹叶枯病的防治技术 ， 为大面积推 广应用提供依据 。２０ 年 ， ０ ５ 我们对防治灰飞
虱 的 ８个 药 剂 配 方 进 行 的 田间 小 区 药 效 试 验， 现将 试验情 况 小结 如 下 。
１ 材 料 和方 法
施药 时 间和 方 法 ： ６月 ２ 日灰 飞 虱 向 于 秧 田转移 高 峰 期 施 药 （ 药 时 虫 态 为 成 虫 ） 施 ， 用药 量 对 水 ５ ｇ ６ ７ｍ 常 规 喷 雾 ， 药 ０ｋ ／６ ， 施
维普资讯
大麦与谷类科学
Ｂ Ｒ Ｅ Ｄ Ｅ Ｅ Ｌ Ｓ Ｉ Ｎ Ｅ Ａ Ｌ Ｙ ＡＮ Ｃ Ｒ Ａ Ｃ Ｅ Ｃ Ｓ
３ ３
不 同药 剂防治水稻秧 田灰 区植 保 站 ， 苏 亭湖 ２ ４ ０ ） 江 江 ２ ０ ２
收稿 日期 ：０ ６ ５ ０ ２ ０ —０ —３ 作者简介 ： 徐翠芳（ ９ ２ ， ， １ ６ 一） 女 农艺师 ， 主要从事 农作物病虫 害预测 预报与防治工作 。
对灰飞虱成虫 的速效性 以蚜 虱清 ５ ０ｇ 加 巨雷 ８ ／６ ， 净 ２ 加 巨霄 ８ ０ｍｌ６７ｍ２ 先 ０ｍｌ ０
时秧床湿润 ， 施药后各小 区用防虫网覆盖 ， 防
止灰 飞虱成 虫迁 进迁 出。
１ ３ 药 效调 查 ．
１ １ 供 试药剂 ．
３ ％抑虱净乳油 ；５ ０ ２ ％农 Ｈ ￣ 可湿性粉 １Ｊ ，， －
剂 ；０ ２ ％氰戊 菊 酯乳油 ；０ １ ％蚜 虱清 可 湿性粉 剂 ；２ 巨雷 乳 油 ；５ ４％ ３ ％寨 丹乳 油 ；５ ２ ％星科 乳 油 ；５ ２ ％先 净 悬－＃ ；０ ｆ ０８ ％敌 敌畏 乳 油 ； ％ Ｌ ５ 锐劲 特 悬浮剂 ； １２ 试 验设 计 和方法 ． 基本 情况 ： 验在 盐 城 市 亭 湖 区新 洋村 试
不同药剂对灰飞虱的防治试验
不同药剂对灰飞虱的防治试验作者：陆晓峰吉用铨孟爱中张维根来源：《现代农业科技》2008年第24期摘要选取不同药剂对2代灰飞虱进行药效试验，结果表明，25%吡蚜酮可湿性粉剂对灰飞虱有较好的速效性和持效性，药后10d的防效在85%以上，推荐应用剂量375~450g/hm2；48%毒死蜱乳油1 500mL/hm2有较好的速效性，但持效性较差。
关键词药剂；灰飞虱；防效中图分类号 S481+9文献标识码A文章编号1007-5739（2008）24-0118-01灰飞虱是传播条纹叶枯病，危害水稻的主要害虫。
近年来，受冬春气温升高和不当用药行为等多种因素影响，灰飞虱的种群数量呈逐年上升趋势。
因对吡虫啉、扑虱灵等防效较好。
药剂的频繁使用和用量的不断增加，使灰飞虱的抗药性呈迅速增强态势。
为寻找防治灰飞虱的有效药剂，海安县植保植检站于2008年7月对2代灰飞虱进行了有关田间药效试验，现将试验结果报告如下。
1材料与方法1.1试验药剂25%吡蚜酮可湿性粉剂，江苏安邦电化有限公司产品；10%烯啶虫胺可溶性水剂，连云港立本农药化工有限公司产品；50%米旺可溶性粒剂，南通江山农药化工股份有限公司产品；30%奇侠乳油，南京科维邦农药有限公司产品；30%噻唑磷乳油，江苏华裕农化有限公司产品；20%仲丁威乳油，江苏华裕农化有限公司产品；48%毒死蜱乳油，江苏通州正大农药化工有限公司产品。
1.2试验设计试验设9个处理，分别为：25%吡蚜酮可湿性粉剂375g/hm2（Ⅰ）；10%烯啶虫胺可溶性水剂450mL/hm2（Ⅱ）、600mL/hm2（Ⅲ）；50%米旺可溶性粒剂90g/hm2（Ⅳ）；30%奇侠乳油2 250 mL/hm2（Ⅴ）；30%噻唑磷乳油2 250 mL/hm2（Ⅵ）；20%仲丁威乳油4200mL/hm2(Ⅶ)；48%毒死蜱乳油1 500mL（Ⅷ）；空白对照（CK）。
每处理重复3次，随机区组排列，小区面积22.2m2。
1.3试验地概况试验设在海安县白甸镇一农户水稻田中进行，水稻品种为南粳44，种植方式为抛秧。
水稻生长后期不同药剂防治灰飞虱药效试验简报
悬浮剂 １ｍＬＩ（ ）２％噻虫腩水分散 粒剂 ８ ；（ ）４ ％毒 ６ ２ ５ ｇ ３ ８ 死蜱乳油 ７（ ）ｌ％乙 ５ ０
虫 腈 悬 浮 剂 ５ｍＬ ６ ０ ，（ ）空 白对 照 。
稻 生长后期灰 飞虱将 由水 稻 中、 下部 向穗 部转 移危 害。 吸
食稻穗 ， 响水稻 正常灌 浆 ， 影 造成 空秕粒 增加 、 粒重 下降 、
产量 减少；排泄蜜 露 ，污染稻 穗 ，形成 “ 污病 ” 煤 ，影 响稻 米品质和产量。 由于水稻穗期灰飞 虱隐蔽性 较强 ， 常规药剂
异丙 威乳 油 ＞ １ ％ 乙虫 腈悬 浮剂 ，防效分别 为 ９ ． ４ ０ ５ ８ ％、
上海农业科技
２ ｌ～ ００ ２
水稻 生长 后期 不 同药 剂防治 灰飞 虱药 效试 验 简报
胡桂 珍 彭 青 李 强 沈龙 元 卢 新 （ 苏省 苏州 市吴 中 区农 林局 植保 站 江 ２５ ２ ） １ １ ８
摘 要 ：为寻 找 防治灰 飞虱 的有效药 剂 ，笔者 在水 稻生长 后期进行 了防治灰 飞 虱药剂 试验 ，结 果表明 ，２ ％ 吡 ５ 蚜酮悬浮剂 是防治灰 飞虱的理 想药 剂 ；４ ％毒 死蜱乳 油可在大 面积水稻 生产 中示范推 广 ；２ ％ 噻虫腈 水分 散粒剂 防效 ８ ５ 差 ，大面 积应 用 还有 待进 一 步 试验
注：表 中数 据均 为 ４ 次重 复的 平均值 。
２ ２ 药后７ 对灰飞虱的 防效差异 与药 后３的高低排序一 ． ｄ ｄ
致，５ ２ ％吡蚜 酮悬 浮剂 的防效为 ９ ．４ ４ ％毒死蜱乳油的 ８ ５ ％； ８
防效为 ８ ． １ ３ ４ ％；２ ％噻虫腈水分散粒剂 的防效为 ６ ．Ｏ ５ ３ ９ ％ｌ
麦田一代灰飞虱不同药剂防治试验
好， 在防效前 五名 当中 ， 试 的吡蚜酮全 部排在第 １ ３４ ５ 参 ． ． ．
位， ３次调查平 均 防效 分别 为 ９ ． １ 、９ ８ ％ 、２ ７ ％ 、 Ｏ ４ ％ ７ ．４ ７ ． ６
７ ． ７ 。二 是药效持 久 ， １８％ 在参试 的 吡蚜 酮 ４个 不 同剂型 、
陶 小 祥 等 不 同 药 剂 防 治 小 麦 赤 霉 病 效 果 试 验
如下 ：
所 有参试 药剂 的第 一位 。
表 １ 麦 田灰 飞 虱 不 同 药 剂 防治 试 验 效 果
药后（．ｄ防效 １ ） ５ 药后（ｄ防效 ７） 药后（５ ） １ｄ防效
１ 试验 设计
１ １ 试验 药剂及 用 量 ． （ ） ０ 吡蚜 酮 ＷＰ ０ ６ ７ １２％ ２ ｇ／ ６ ｍ ； （ ）５ ２ ２ ％吡蚜 酮 ＷＰ ０ｇ／ ６ ｍ ；３ ２ ％ 吡蚜酮 Ｓ ２ ｍ ， ３ ６７ （ ） ５ Ｃ ０ Ｌ ／
３ ４ 吡虫 啉对灰 飞虱防效 较差 ．
６ ７ 用 （ ６ｍ 下转 １９页 ） ５
作 者 简 介 ： 跃 树 （ ９ １一） 男 ， 苏 东 海 人 ， 艺 师 ， 要从 事农 业 行 政 执 法 工 作 。 章 １６ ， 江 农 主
收 稿 日期 ：ＯＯ ３期
１６ ５
安 徽 农 学 通 报 ， ｈｉ ｇｉＳ ｉＢ ｌ ２ １ ，６ １ ） Ａｎｕ ｒ ｃ ｕ１ ０ ０ １ （３ Ａ ． ． ．
麦 田一 代灰 飞 虱不 同药 剂 防治 试 验
章跃树 惠康 波 孙利 忠
（ １连 云港市农业行政执法支 队， 江苏连云港 ２２ ０ ２灌南县植保站 ， ２ ００； 江苏灌南 ２２ ０ ２５０）
不同药剂对灰飞虱若虫毒杀效果试验
杀 虫 剂 对 ｌ～ ３龄 灰 飞 虱 若 虫 的毒 杀 效 果 进 行 了 比较 ，试 验 中乐 斯 本 ５ Ｌ＋必 林 ３ ０ｍ ０ｍＬ和 毒 丝 本 ６ Ｌ＋必 林 ０ｍ ３ Ｌ配 方 的 １ 、７ｄ防 效 明 显 优 于 其 它 药 剂 配 方 ，１ ｄ防 效 分 别 为 ８ ． ５ 、８ ． ９ ；３ｄ防 效 分 别 为 ０ｍ 、３ ２６ ％ ９５ ％
１ ％ 、４龄 极 少 。 ０
１ ２ 方 法 ．
收 稿 日期 ：２０ ．１１ ０ ９１ — ５
还 是不充 分 。试 验 区施药 （ ０ ８年 ６月 ２ ２０ ９日）后
至试 验调 查结束 （ ０ ８年 ７月 ７ 日） ２０ ，期 间水 稻植 株 均未 出现 明显药 害症状 。
２ ２ 杀 虫 剂 对 灰 飞 虱 若 虫毒 杀 效 果 ．
囫
试 验结果 （ １ 表 ）表 明 ：乐斯 本 ＋必林 和 毒 丝
新 型 的杂环 类高 效选 择性 杀 虫剂 ，具 有很 强的 内吸
本 ＋必林 的速效 性 和 持效 性 都 明显 优 于 其 它 药剂 ，
１ｄ防 效 分 别 为 ８ ． ５ 、８ ． ９ ，３ ｄ防 效 为 ２６％ ９５％
２ ；⑦ 吡蚜 酮 ３ ；⑧ 烯 啶虫胺 ２ Ｌ ０ｇ ０ｇ ０ ｍ ；⑨ 毒 丝 本 ６ Ｌ＋必林 ３ Ｌ ０ｍ ０ ｍ ；⑩ 乐斯 本 ５ ；⑩ 盖 仑 ０ｍＬ
本 ６ Ｌ＋必林 ３ 。施药 时 田间有薄 水层 ２～３ ０ｍ ０ｍＬ ｅ ｍ，施药后 保水 ７ｄ 。全株均 匀喷雾 ，每 ６ ７ｍ ６ 用 水量 ２ ｇ ５ｋ 。施 药器 械为手 压式 喷雾器 。
８ ． ８ 、８ ． ４ ；７ ｄ防 效 分 别 为 ８ ． １ 、８ ． ６ 。 ８４ ％ ７０％ ３８ ％ ４４％ 关 键 词 ： 飞 虱若 虫 ；杀 虫 剂 ；防效 灰 中 图分 类 号 ：Ｓ４ ５ １ ２ ３ ３ ． １ ． 文 献 标 志 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：０ ２ —０ ７ ２ １ ） ２０ ６ —２ ５ ８９ １ （ ０ ０ ０ －３ ６０
防治小麦灰飞虱的药剂筛选试验
群 技
２ ０ １ ３ 年 第 １ 期
防治小麦灰 飞虱的药剂筛选试验
应 小 军
（ 余 姚 市农 业技 术推 广 服 务 总站 ３ １ ５ ４ ０ ０ ）
摘
要
本 文 比较 了 ８种 药剂 对 小 麦 灰 飞 虱 的 田 间 防效 。试 验 结果 表 明 ，２ ５ ％Ｐ ￣ 蚜 酮 可 湿性 粉 剂 （ ＷＰ）具 有
４ ３ ． ５ ｍ ２ 。具 体处 理与 编号见 表 １ 。
表 １ 供 试 药 剂 与用 量
１ 材 料 与 方 法
本试 验在余 姚市 阳明街道 芝 山村 小麦 丰产方 内
进 行 ．施 药 时 间 为 ４月 ２ ６日 １ ４ ： ０ ０ １ ６ ： ０ ０ ．天 气
生 产操作 规 范 ，有 利于本 试验 的实施 。
面积 的逐 年 扩 大是 灰 飞虱 种 群 上 升 的重 要 原 因之
一
用 缓 慢 的 特 点 ，在 具 体 防 治 时 间上 宜 早 不 宜 迟 ： 如 果 田间灰 飞虱 虫 口基 数 过 高 ．虫 龄偏 大 ．防 治
时建 议 再 加 入 适 量 毒 死 蜱 ．以充 分 发挥 毒 死 蜱 速
表 ２ 供 试 药 剂 对 灰 飞 虱 防效 调 查
３ 小 结 与 讨 论
小麦 是灰 飞虱 的重要 越冬 寄主作 物 ．稻麦 连作
速效 性较 好 ．但 持效 性不 够 理想 ：２ ５ ％Ｐ ￣ 蚜 酮 的药
效 发 挥缓慢 ，但 持效 性好 。总体 防效最 佳 ．可在 生
产 上替 代 锐 劲 特 使 用 ：另 外 ．根 据 吡蚜 酮 药 效 作
效 性好 和 吡蚜酮 持效 期长 的优 势 ．提高 田间防治 效
不同药剂防治灰飞虱试验初报
，
试 验 共 设 ６个 处 理 ， 别 为 ：５ 分 ２ ％吡 蚜 酮 ３ ５ｇ ｍ２Ａ） ７ ／ （ ； ｈ
５ ％稻丰 散 １８ ０ｇ｝ Ｂ）５ ％烯 啶 虫胺 ６ ／ｍ Ｃ ；５ ０ ０ ／ｍ （ ；０ ｌ ０ｇ｝ （ ）２ ％ ｌ 噻 ・ ２２ ０ｇ｝ Ｄ）４ ％毒 死 蜱 １ ０ ，ｍ Ｅ） 以及 清水 异 ５ ｌ （ ；８ ，ｍ ０ｇ｝ （ ， ５ １ 对 照 （ Ｋ）小 区面积 ３ ． ｍ ， 重复 ， 组 内随机 排 列 。 Ｃ 。 ３３ ３次 区
溶性 粒 剂 ，南通 江 山农 药 化 工股 份 有 限公 司 ；５ ２ ％噻 ・ 可 异
湿 性 粉 剂 （ ％噻 嗪 酮 ＋ ０ 异 丙 威 ） 扬 州 绿 源 生 物 化 工 有 限 ５ ２％ ， １ 公 司 ；８ ４ ％毒 死 蜱 乳 油 ， 江 新 农 农 工 股 份 有 限 公 司 。 浙
防 效 。
将结 果总 结如 下 。
１ 材 料 与 方 法 １１ 试 验 材 料 ．
校 正防 效 （ ＝ ％）
２ ％Ｄ 酮悬 浮 剂 ， 苏 克胜 集 团股份 有限 公 司 ；０ ５ ￣蚜 江 ５ ％
稻丰 散乳 油 ， 苏腾 龙 生物 药 业 有限 公 司 ；０ 江 ５ ％烯啶 虫 胺 可
关 键 词 杀 虫 剂 ； 飞 虱 ； 治 效 果 灰 防
中图分类 号
￥ ８． ４ １４ ９
文 献标 识码
Ａ
文 章编 号
１０ — ７ ９ ２ １ ）６ ０ ４ 一 １ ０ ７ ５ ３ （ ０ ０ ０ — １ ７ Ｏ
不同药剂对灰飞虱的防治试验
不同药剂对灰飞虱的防治试验摘要选取不同药剂对2代灰飞虱进行药效试验，结果表明，25%吡蚜酮可湿性粉剂对灰飞虱有较好的速效性和持效性，药后10d的防效在85%以上，推荐应用剂量375~450g/hm2；48%毒死蜱乳油1 500ml/hm2有较好的速效性，但持效性较差。
关键词药剂；灰飞虱；防效中图分类号 s481+9文献标识码a文章编号1007-5739（2008）24-0118-01灰飞虱是传播条纹叶枯病，危害水稻的主要害虫。
近年来，受冬春气温升高和不当用药行为等多种因素影响，灰飞虱的种群数量呈逐年上升趋势。
因对吡虫啉、扑虱灵等防效较好。
药剂的频繁使用和用量的不断增加，使灰飞虱的抗药性呈迅速增强态势。
为寻找防治灰飞虱的有效药剂，海安县植保植检站于2008年7月对2代灰飞虱进行了有关田间药效试验，现将试验结果报告如下。
1材料与方法1.1试验药剂25%吡蚜酮可湿性粉剂，江苏安邦电化有限公司产品；10%烯啶虫胺可溶性水剂，连云港立本农药化工有限公司产品；50%米旺可溶性粒剂，南通江山农药化工股份有限公司产品；30%奇侠乳油，南京科维邦农药有限公司产品；30%噻唑磷乳油，江苏华裕农化有限公司产品；20%仲丁威乳油，江苏华裕农化有限公司产品；48%毒死蜱乳油，江苏通州正大农药化工有限公司产品。
1.2试验设计试验设9个处理，分别为：25%吡蚜酮可湿性粉剂375g/hm2（ⅰ）；10%烯啶虫胺可溶性水剂450ml/hm2（ⅱ）、600ml/hm2（ⅲ）；50%米旺可溶性粒剂90g/hm2（ⅳ）；30%奇侠乳油2 250 ml/hm2（ⅴ）；30%噻唑磷乳油2 250 ml/hm2（ⅵ）；20%仲丁威乳油4200ml/hm2(ⅶ)；48%毒死蜱乳油1 500ml（ⅷ）；空白对照（ck）。
每处理重复3次，随机区组排列，小区面积22.2m2。
1.3试验地概况试验设在海安县白甸镇一农户水稻田中进行，水稻品种为南粳44，种植方式为抛秧。
灰飞虱防治药剂筛选试验
灰飞虱防治药剂筛选试验摘要灰飞虱对常用药剂产生了抗药性。
为有效控制其发生危害，特引进几种药剂进行筛选。
结果表明，在灰飞虱低龄若虫期用药，以40%新农宝乳油 1 500mL/hm2和25%速灭威可湿性粉剂4 500g/hm2混用最好，速效性好，持效期也长；40%新农宝乳油1 500mL/hm2单用及40%新农宝乳油900mL/hm2和40%乐果乳油900mL/hm2混用也能取得较好效果。
关键词杀虫剂；筛选；灰飞虱；防效为了寻找高效安全防治药剂，有效控制灰飞虱的发生和危害，特进行本项试验。
1材料与方法1.1试验药剂25%阿克泰水分散粒剂（有效成分：噻虫嗪），瑞士先正达作物保护有限公司生产；25%扑虱灵可湿性粉剂（有效成分：噻嗪酮），江苏安邦电化有限公司生产；5%锐劲特悬浮剂（有效成分：氟虫腈），德国拜耳科学公司生产；70%宝贵可湿性粉剂（有效成分：吡虫啉），江苏克胜集团股份有限公司生产；25%速灭威可湿性粉剂，陕西秦丰农化有限公司生产；20%异丙威乳油，安徽生力农化有限公司生产；40%新农宝乳油（有效成分：毒死蜱），浙江新农化工有限公司生产；40%乐果乳油，江苏太仓农药厂生产。
1.2试验方法1.2.1试验处理。
本试验在连作晚稻田上进行，水稻面积1 465m2，品种秀水110。
设10个药剂处理，分别为：25%阿克泰水分散粒剂75g/hm2（A）；25%扑虱灵可湿性粉剂1 125 g/hm2（B）；5%锐劲特悬浮剂750mL/hm2（C）；70%宝贵可湿性粉剂150g/hm2（D）；25%速灭威可湿性粉剂4 500g/hm2（E）；20%异丙威乳油3 000mL/hm2（F）；40%新农宝乳油1 500mL/hm2（G）；40%新农宝乳油1 500mL/hm2+25%速灭威可湿性粉剂 4 500g/hm2（H）；40%新农宝乳油 1 500mL/hm2+20%异丙威乳油3 000mL/hm2（I）；40%新农宝乳油900mL/hm2+40%乐果乳油900mL/hm2（J）；同时设立空白对照（CK）。
不同杀虫剂防治水稻灰飞虱田间药效试验
人 麦
类科 学
Ｂ Ｒ Ｙ Ａ ＤＣ Ｒ Ａ Ｃ Ｅ Ｃ Ｓ Ａ Ｉ Ｎ Ｅ Ｅ １Ｓ ＩＮ Ｅ Ｅ
不 同杀 虫剂 防 治水 稻 灰 飞虱 田 问药效 试验
陈 乃祥 杭 浩 （ 盐城 『亭 湖 区植保植 检站 ，江苏 亭 湖 ２ ４ ５ ） ２ ０ １
进 了０烈水 虫 防 篓灰 虱 间 ２ 一 资。 行 等 剂治 ． 田 … 料 探 虱稻杀 ３ Ｅ 索 Ｃ ％ 稻： 田 飞 ． 壤 ２土
吡蚜 酮 ２ ／ ６ ｌ ，几 乎 没有 防 效 。 ０ ｇ６ ７ Ｉ ｆ ｌ ２ ）试 验处 理 后 ３ ｄ ，对 稻 蓟 马成 虫 有 较 高 防
效 的处 理 为 ，１ ％ 烯 啶虫 胺 ３ ｌ６ ７ Ｉ Ｏ ０ ｍ／ ６ ｎ ＋４ ％ ０ 毒 死 蜱 ８ ／ ６ ０ 烯 啶 虫 胺 ３ ／ ０ ｍ１ ７ ｍ 、１ ％ ６ ０ ｍ１ ６７ １ ６ ３ １ 防效 分 别 为 ８ ． ％ 和 ８ ． ％ 。对 稻 蓟 马 ７２ ２１ 成 虫 防 效 一 般 的 处 理 有 ，１ ％ 吡 虫 啉 ６ ／ ０ ０ ｇ ６７ｍ ６ 防效 为 ７ ． ％ 。其 它 处 理 防 效 一 般 ，均 １８
Ｆ ｌ ｎ） ａｌ 。 ｅ
两博 邦生 物药业 有 限公 叫生产 ） （ ）２ ％ 仲 丁威 ； ３ ５
・Байду номын сангаас
毒死蜱 Ｅ ８ ｌ ６ １ （ 苏南 京 富 田有 限公 Ｃ ０ ｍ／ ７ １ 江 ６ ｑ
生产 ） （ ； ４）２ ％ 仲 丁威 ・ 死 蜱 Ｅ １０ ｍ ／ ５ 毒 Ｃ ５ ｌ
灰 飞虱 成虫 和对 稻蓟 马 成虫 防 效 相 当 。
４ ０ 吡虫 啉 对灰 飞 虱成 虫 防效 不 理想 ，对 ）１ ％
几种药剂防治灰飞虱药效试验
试验 共设 ６ 个处理 ，分别是 （ 每６ ６ ７ ｍ： 用量 ） ：３ ７ ％噻 嗪酮 Ｓ Ｃ ５ ０ ｇ，ｌ ０ ％烯啶虫 胺 Ｓ Ｌ ３ ０ ｇ，２ ５ ％吡蚜 酮 Ｓ Ｃ ２ ５ ｇ，ｌ ０ ％吡虫 啉 ｗＰ ３ ０ ｇ，４ ８ ％ 毒死 蜱 Ｅ Ｃ １ ０ ０ ｇ，清水对 照 （ Ｃ Ｋ） 。重复 ３次，小区面积 ３ ３ ． ３ ｍ！ ，随机 区组排列。
２ ５ ％ 吡 蚜 酮 ・醚 菊酯 ＳＣ ｔ ６ ６ ４ ． ６ ７
８ ． ０ ０
８ ７ ． ９ ２ ８ １ ． ８ ７
ｂ
ＢＣ
药前基 药后虫 虫 口 减 校正防 星董丝
数（ 头） 量（ 头） 退率（ ％） 效 ） ０ ． ０ ５ Ｏ ． ０ ｌ
６ ． ３ ３ ９ ０ ． ０ ｌ ８ ６ ． ９ ６ ｂ Ａ
枣 木木 木牛章牛 枣牛木 木木 木 幸枣木 木搴牛车 木水牛 牛枣木 车 水 牛木木牛 牛丰水 牛 卑 水水 掌枣木木 木 木枣木章 牛木 掌木半 年｝木率 事木搴 奉车奉卓 枣奉水 奉木水牛 木幸宰
收稿 日期：２ ０ １ ３ 一 ｏ １ — ０ ７
车 车料 搴 宰木木 木枣木木木 木木枣 木木牛事 丰年木 水牛幸 木丰宰
Ｃ １ Ｔ Ｉ 水层 ７ ｄ 。
１ ． ４ 调 查 内容 及 方 法
传播水稻条纹 叶枯病 、 黑条矮 缩病 ， 导致水 稻生产受 到严 重 威胁 。 目前 ， 由于灰飞虱对大 多数药剂 已产生 明显 抗性 ， 防 治难度不断增加 ， 在药剂选择 上存在一 定的局限性 。为进一
步筛选 防治灰飞虱 的理 想药剂 ， 笔者于 ２ ０ １ ２ 年进行 了不 同药
３ ７ ％ 噻嗪 酮 Ｓ Ｃ（ 江苏常隆化 工有限 公司） ；１ ０ ％烯 啶虫
不同药剂对灰飞虱防治试验
３ 小 结与讨论
从试验结果来看 ， 锐劲特 、 － 异 吡的触杀效果不理 想， 但其持效性对灰飞虱的控制作用 以及对条纹叶枯
病 的防效都达到了很好的效果 ， 并且对灰飞虱的控制
该试验设在新坝镇新春十八队农户 田内，土壤 肥力中等 。 水稻品种为武粳 １。落谷前均用吡虫啉 ５ 浸种 ， 落谷时间为 ５ ２ 月 ２日， 施药 时间为 ６ １日 月 （ 成虫迁入高峰期 ） ６ ５日（ 及 月 移栽 ） 。
维普资讯
第３ ２卷第 ２期 ２０ Ｏ ６年 ４月
农 业 装 备 技 术
Ａｇ ｉｕ ｔ ｒ ｌ Ｅｑ ｉ ｍｅ ｔ＆ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｒｃ ｌ ａ ｕｐ ｎ ｕ ｅ ｈ ｏｏ ｙ
Ｖ０． ２ № ． １ ３ ２
ＡＤ ．２ ０ ｒ ｏ６
摘
要 ： 用不同药剂对灰飞虱进行控制 ， 利 起到对条纹叶枯病的控制作用。 从效果上来说 ，％ ５ 锐劲特
效分别为 ２ ． ％、８ ８ ７ ６ ２ ． ％。 ０ ３ ２２ 大 田条纹叶枯病 防效调查 ．
１％金好年（ ５ 苏州富美实植物保护剂有限公司） 。
１ 药剂处理（ ６ ７ ． ２ 每 ６ｍ 施用量 ）
大田 移栽后 ， 月 ｌ 调查 ， ， 、 ６ ６日 处理 ① ⑤防效
较好 ， 病穴率分别为 ７ ． ％、０ ９ 病株率防效分 ０ ９ ７ ． ％， ３ ５
作用与对条纹叶枯病的抑制作用相一致 。 但从成本考 总第 １ Ｉ ３ 期
■
维普资讯
第 ３ 卷第 ２ ２ 期
２０ ０ ６年 ４月
．农 业 装 备 技 来自 Ｖｏ ３ Ｎ ． Ｌ ２ ｏ２
Ａｏ ．２ ｏ ｒ ｏ６
Ａｇ ｃ ｌ ｒ ｌ Ｅ ｕ ｐ ｎ ｉ ｒ ｕ ｔ ａ ｑ ｉ ｍｅ ｔ＆ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｕ ｅ ｈ ｏｏ ｙ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同药剂对灰飞虱的防治试验
摘要选取不同药剂对2代灰飞虱进行药效试验，结果表明，25%吡蚜酮可湿性粉剂对灰飞虱有较好的速效性和持效性，药后10d的防效在85%以上，推荐应用剂量375~450g/hm2；48%毒死蜱乳油1 500mL/hm2有较好的速效性，但持效性较差。
关键词药剂；灰飞虱；防效
灰飞虱是传播条纹叶枯病，危害水稻的主要害虫。
近年来，受冬春气温升高和不当用药行为等多种因素影响，灰飞虱的种群数量呈逐年上升趋势。
因对吡虫啉、扑虱灵等防效较好。
药剂的频繁使用和用量的不断增加，使灰飞虱的抗药性呈迅速增强态势。
为寻找防治灰飞虱的有效药剂，海安县植保植检站于2008年7月对2代灰飞虱进行了有关田间药效试验，现将试验结果报告如下。
1材料与方法
1.1试验药剂
25%吡蚜酮可湿性粉剂，江苏安邦电化有限公司产品；10%烯啶虫胺可溶性水剂，连云港立本农药化工有限公司产品；50%米旺可溶性粒剂，南通江山农药化工股份有限公司产品；30%奇侠乳油，南京科维邦农药有限公司产品；30%噻唑磷乳油，江苏华裕农化有限公司产品；20%仲丁威乳油，江苏华裕农化有限公司产品；48%毒死蜱乳油，江苏通州正大农药化工有限公司产品。
1.2试验设计
试验设9个处理，分别为：25%吡蚜酮可湿性粉剂375g/hm2（Ⅰ）；10%烯啶虫胺可溶性水剂450mL/hm2（Ⅱ）、600mL/hm2（Ⅲ）；50%米旺可溶性粒剂90g/hm2（Ⅳ）；30%奇侠乳油2 250 mL/hm2（Ⅴ）；30%噻唑磷乳油2 250 mL/hm2（Ⅵ）；20%仲丁威乳油4 200mL/hm2(Ⅶ)；48%毒死蜱乳油1 500mL（Ⅷ）；空白对照（CK）。
每处理重复3次，随机区组排列，小区面积22.2m2。
1.3试验地概况
试验设在海安县白甸镇一农户水稻田中进行，水稻品种为南粳44，种植方式为抛秧。
施药时田间灰飞虱2~3龄若虫占80%以上。
1.4试验方法
试验于2008年7月1日上午施药，采用工农-18型背负式手动喷雾器进行喷
雾，对水600kg/hm2。
施药后田间保持2~3cm水层7d。
1.5调查内容及方法
采用每小区5点取样，每点调查4穴水稻，平行跳跃法调查5点，共计20穴，用盆拍法调查灰飞虱的数量。
施药前进行基数调查，药后2d、6d、10d调查残虫量，计算虫口减退率和校正防效。
虫口减退率（%）＝[（药前虫口基数-药后活虫数）÷药前虫口基数]×100；
校正防效（%）＝[1－（处理区防治后虫口数×对照区防治前虫口数）÷（对照区防治后虫口数×处理区防治前虫口数）］×100。
2结果与分析
试验结果表明（表1），25%吡蚜酮可湿性粉剂对灰飞虱的防效最好，具有较好的速效性和持效性，药后2d、6d、10d的防效分别为63.17%、75.67%、85.99%，与其他各处理间的差异达极显著；48%毒死蜱乳油防效次之，具有较好的速效性，但持效期较短，药后2d、6d、10d的防效分别为68.26%、60.08%、39.82%；50%米旺可溶性粒剂防效较差，药后2d、6d、10d的防效分别为50.36%、40.67%、58.57%；10%烯啶虫胺可溶性水剂、30%奇侠乳油、30%噻唑磷乳油和20%仲丁威乳油的防效最差，均低于50%。
3结论
从本试验来看，25%吡蚜酮可湿性粉剂对灰飞虱具有比较理想的防效，有较好的速效性和持效性。
在生产中，推荐
应用剂量为375~450g/hm2。
48%毒死蜱对灰飞虱的速效性较好，但7~10d 后的防效明显下降。
其他各处理的防效普遍偏差，生产中使用需谨慎。
4参考文献
[1] 吴笛，封少龙，陈源高，等.吡虫啉的生物效应研究[J].重庆环境科学，
2002（1）：24-25.
[2] 赵迳连，耿祥.褐飞虱防治药剂筛选试验报告[J].现代农业科技，2008（2）：87，94.
[3] 祝剑波，董涛海，李东，等.不同新农药对单季晚稻褐飞虱防效对比试验[J].现代农业科技，2008（7）：77，80.
[4] 刘爱红，陈良娣，陈良兴.褐飞虱大发生特点与综合防治[J].现代农业科技，2008（5）：107-108.。