高中语文作文素材之时评例文：市长该怎样“背负”量化指标
最新-高中语文 作文素材之时评例文 怎样看待有些贪官
怎样看待有些贪官直到退休才被查处吉林省吉林市中级人民法院日前就长春市委原副书记田忠贪污、受贿案作出一审判决：以贪污罪判处其无期徒刑、剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；以受贿罪判处其有期徒刑12年，并处没收个人财产人民币30万元；以行贿罪判处其有期徒刑4年，数罪并罚，决定执行无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
此前，吉林省原人大第一副主任、长春市原市委书记米凤君也因经济犯罪被查处。
他在吉林副省级官位上长达17年，案发时卸任仅三个月。
陈双全是陕西省高速集团原董事长，他在董事长任上干了1700多天，受贿折合1700多万，可谓“日进斗金”，被判处死缓。
在当这个董事长之前，他是铜川巿市长。
知名度很大的郑筱萸是国家食品药品监督管理局原局长，他在局长任上受贿600多万元，下台后先被“双规”，后被移送检察机关，去年5月被判处死刑。
这样退休后落马的贪官真是不少。
退休后被查处的贪官，在所有被查处贪官中占有多大比例，未见明确报道，估计比例不小。
看看这个名单，发现有个共同特点，就是他们的职务前有个“原”字，是指他们原来为高官，直到下台后(特别是退休后)才被查处，而作案都在任职的时候。
他们经济犯罪一般为受贿和贪污，以受贿为主。
这种贪官只到退休才被查处的现象值得注意。
开展反腐败斗争，矛头所指，自然不分台上的贪官或是台下的贪官，谁贪腐就惩治谁，在台上时落马的自然也不少。
但为什么有相当一些贪官在任上时平安无事、逍遥法外，直到退休之后才被查处的呢？为什么有的是刚退休即被查处，有的是退休多年后仍被查处呢？就此问题，笔者想从好处和坏处两个方面谈点看法，重点是谈谈坏处，也就是这种现象的负作用。
先说好处。
出现这种现象的好处是给干部敲了一记警钟，切忌以权谋私，切忌“得志便猖狂”，如果干了坏事，拿了赃款，早晚会出事的，不管你已七老八十，不管你在台上台下，哪怕你跑到海外，总要找你算账的。
贪官终究没有好下场，“躲得过初一，躲不过十五”，“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候没到，时候一到，一切全报”。
高中时事评论作文精选
高中时事评论作文精选高中政治教学中会引入时事新闻，学生又该怎么写好时事评论呢?下面店铺给大家带来高中时事评论作文，希望对你有帮助。
高中时事评论作文(一)“党政主要负责同志是抓改革的关键，要把改革放在更加突出位置来抓”。
中央深改组在春节后召开的第一个会议，就把改革落实放在重要位置，释放出明确信号。
强调“扑下身子，狠抓落实”，为各级领导干部亲自抓改革提出明确要求，也为我们时代的改革行动者描绘出集体肖像。
改革时不我待，只争朝夕。
全面深化改革3年多来，中央深改组已经召开32次会议，接近于每月一次，平均每周出台一项改革政策，频率之快可谓前所未有。
这既说明当前面临的改革形势之紧迫，改革任务之繁重，更说明中央推进改革的决心和力度之大。
对承担落实职责的各级政府来讲，这意味着更高的标准，更重的责任。
说到底，改革不仅是一个方案、一个举措，更是一项需要落到实处的行动;不仅是一个名词，更是一个动词。
各级政府的核心职责，就是优化改革方案的执行效果，让改革落到实处、见到实效。
管理学中有一句名言，领导者是执行的第一基石。
领导干部能否“做到重要改革亲自部署、重大方案亲自把关、关键环节亲自协调、落实情况亲自督察”，在很大程度上决定着改革的成败。
但现实中，一些地方对中央的改革部署仅仅停留在宣传回应上、停留在口头的表决心上，行动与政策的落地不明显，有的甚至与中央层面的改革设计不在一个节奏和频道上，出现明显的跑调。
出现这些现象的原因是多方面的，而一个重要方面是执行力不足。
随着改革向纵深推进，中央层面的顶层设计日益清晰，改革的重中之重就是解决执行力不足的问题。
执行力不足，一方面是认识不足，不想执行。
网上曾流传一份“N次转发”的文件，基层政府没有“把党中央要求和地方部门实际结合起来”，机械地转发上面下发的改革文件，让文件开头凭空多了好几个“关于转发”。
事实上，正是因为领导干部缺少研究改革、执行改革的主动性，才会出现机械转发文件的情况。
这正是为什么着重强调，“把调研贯穿改革全过程，做到重要情况、矛盾问题、群众期盼心中有数”。
高中语文作文素材之时评例文：让权力在阳光下运行
高中语文作文素材之时评例文：让权力在阳光下运行“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论旳监督作用，让权力在阳光下运行.”温家宝总理在政府工作报告中提出，努力建设人民满意旳服务型政府，让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐.这些话不仅引起代表委员旳共鸣，而且受到社会各界旳热议.让权力在阳光下运行，是政府旳应尽之责.政府是受人民委托管理国家旳机构，政府旳官员都是人民旳公仆，这是最起码旳常识.因此，政府制定计划，确定预算，推行政策，实施管理，包括官员按照中央规定报告个人经济和财产事项等等，都应该公开、透明.公权力晒到阳光下，才有可能避免因长官意志而造成旳重大失误，也可遏制因“潜规则”而带来旳不公和腐败.让权力在阳光下运行，是人民群众旳要求.民主政治、法治国家、和谐社会，都是中国老百姓旳期盼.人民是国家旳主人，他们生活在这个具有悠久文明和广阔土地旳国度里，与祖国同呼吸、共命运，谁不希望国家繁荣富强？谁不希望自己过得更幸福、更有尊严？权力霉变而产生旳毒瘤--以权谋私、假公济私、铺张浪费、打击报复、贪污腐化等等，侵犯了他们旳权利，破坏了党和政府旳形象，后患无穷.公开透明，就是管住权力、反腐倡廉旳一个好办法.让权力在阳光下运行，就是自觉接受人民旳批评和人民旳监督.过去，人们习惯“被”管理，很少行使“管”政府旳权利.有些政府官员，也俨然把自己当作了老百姓旳“父母”官，对群众颐指气使，对老百姓旳疾苦冷淡漠视.其实这是位置旳颠倒.现代社会，制度不断完善，理念与时俱进，政务日益公开，人民完全可以通过不同方式、不同渠道批评和监督权力.例如人大代表和政协委员旳监督，新闻媒体旳舆论监督，互联网上旳民意监督等等.监督，让权力守规矩；无处不在旳监督，让权力服服帖帖地为人民服务.让权力在阳光下运行，是政府对主流民意旳诚恳回应.从胡锦涛总书记到人民网集民智、听民意，到温家宝总理在新华网与网友交流，都传递出倾听民声、研究民情、尊重民意旳重要信息.“为川者决之使导，为民者宣之使言”.今年两会，中央领导同志与人大代表、政协委员共商国是，全面细密、朴实无华旳政府工作报告，都有大量旳民意集锦和民意反馈.人民听到了政府关于权力在阳光下运行旳庄严承诺，更期盼不断改进和完善各项制度，以保证权力在各地、在各个领域、在各个时期，真正在灿烂旳阳光下运行.。
最新-高中语文 时评例文 王荣上任 深圳市长背负怎样的
王荣上任，深圳市长背负怎样的期待？深圳代市长王荣走马上任，有媒体列出他履新“三斧头”：自觉请求群众监督；狠抓清正廉洁；承诺不以权谋私。
对于刚刚出了个许宗衡的深圳官场而言，廉政建设当是第一要务。
王荣此番承诺，既是自律，也是对深圳官场发出的“廉政风暴”的信号。
但深圳对新市长的期待显然不仅于此。
请求群众监督也好，承诺不以权谋私也好，这些都是为官者的基本素质，不是做了深圳市长才需要特别承诺的。
确切地说，这不是需不需要承诺的问题，而是能不能遵守的问题。
党纪国法都明明白白地写着，承诺不承诺，都得遵纪守法。
深圳，30年风风雨雨，有过“深圳速度”的辉煌，也有过“你被谁抛弃？”的困惑和失落，新世纪里，如何再先行一步，成为中国改革的急先锋，这才是作为新任代市长王荣背负的最大期待。
为什么人们对深圳寄予如此厚望？不仅仅因为，这里是中国改革开放的发端，改革开放星星之火从这个昔日的小渔村点燃；也不仅仅因为，1992年，从这里奏响的春天序曲，催生了中国第二次思想解放浪潮。
而是作为中国最具活力经济区域——珠江三角洲的龙头城市，作为和香港唇齿相依的开放前言城市，深圳，在未来中国经济发展中仍将担任无可替代的重要角色。
这样的城市需要怎样的当家人？或者说，当家人需具备怎样的智慧，才能应付现实存在的诸多挑战？这，是新市长无法回避且需要亟需解答的问题。
深圳等待这样的答案已经太久。
深圳需要勇于担当的改革者。
相当长时间内，人们似乎已经习惯深圳官场的平稳和一团和气——尽管争取了多项改革先行的权利，却少见改革的成果。
当年，梁湘、袁庚两位先行者敢为天下先的勇气和志气，在今天的深圳官员身上还有多少？超前规划、招商引资、引进人才、劳动合同制等等，这些今天我们看来再熟悉不过的词汇，在改革开放之初，每走一步都要顶住巨大的压力，都要有突破旧体制化蛹成蝶的决心。
我们不奢望今天的深圳再创造出“深圳速度”这样的神话，但我们期望，深圳能突破政府机构改革、户籍制度改革等等改革瓶颈，而这些改革一如当年的“招商引资”，需要改革者有开拓创新精神，更需要“只要为党立公问心无愧，我什么都不怕。
高中语文 作文素材之时评例文 拿什么根治官员虚假政绩？素材
拿什么根治官员虚假政绩？日前，人民日报刊文称，各级干部政绩观加速转变，从唯GDP到注重全面协调可持续发展，从重显绩轻潜绩到注重长远，从见物不见人到以人为本……各级干部的政绩观更加科学、更加人本。
加速转变政绩观有着深厚的民意期待，近些年一些地方的少数官员，唯GDP马首是瞻，把“发展是硬道理〞等同于“增长是硬道理〞，急功近利，一心攀缘，只注重数字不见人，结果经济上去了，环境污染了，老百姓遭殃了，民心散了，政府的公信力降低了。
事实证明，要取信于民，重塑政府公信力，就需要官员树立正确的政绩观。
正如总书记所强调，领导干部坚持正确政绩观，要做出经得起实践、人民、历史检验的实绩。
显然，那些错误政绩观指引下的所谓政绩，就无法经得起事件、人民和历史的检验。
为官一任，应该干好当前，谋划好未来，为今后的发展打基础、蓄后劲，使人民群众普遍受益、长期受益。
但一些官员突击取得的政绩，往往在其任上就显露弊端，呈现恶果，结果祸害当地百姓，比如华而不实、糜费公帑的政绩工程，比如饮鸩止渴，不惜牺牲环境而强行上马的一些污染性工程。
早在2006年，某某省委副书记、省长黄华华在一次讲话中曾谈到了官员的六大错误政绩观：一是片面理解政绩，以增长代替发展；二是追逐眼前政绩，以急功近利损害长远利益；三是搞虚假政绩，以弄虚作假祸国殃民；四是滋生腐败政绩，以贪赃枉法满足个人私欲；五是制造损民政绩，以追名逐利导致劳民伤财；六是只求平庸无绩，以混官无为贻误一方发展。
可以说，这六大错误政绩观带有普遍性，且时至今日并未得到彻底革除。
以“搞虚假政绩，以弄虚作假祸国殃民〞为例，时有显现。
人民日报13日就报道了这样一个让人感慨的事例：继前不久某某市浦口区被曝在小康调查中造假后，最近，某某市下辖的启东、通州等地一些群众反映，当地少数基层干部采取给群众发放标准答案、承诺给予奖励等方式，以获得一个较高的群众满意度，使本应十分严肃的小康调查变了味。
伪民意很可怕，“强奸〞民意更可怕。
语文：作文素材之时评例文管住权力才能防止下一个“李启红”
语文：作文素材之时评例文管住权力才能防止下一个“李启红”广东中山市原市长李启红，涉内幕交易案被审。
据报道，那个前市长股票帐面收益达1983万。
除了被起诉的这项罪行，市长家族成员横跨当地官商两界，有的是人大代表，有的是公司法人代表，大肆利用权力猎取不当利益，也成为人们关注的焦点。
几年前，那个女市长依旧“中国十大品牌市长”，光环层层，荣誉加身，现在，因涉嫌内幕交易受审，不能不说是对当地官场的一个极大讽刺。
有人说，在市场经济深入头脑的今天，有的官员已不满足于一手交钱、一手办事的简单腐败，他们开始挖掘资本市场，以捞取更大的利益。
这是官员腐败的新动向。
事实上，说新也不新，权力总是在查找最大的空间，利用一切机会谋取自己的利益。
正因为如此，才要在任何时候对权力保持警惕，才要对权力保持永久的怀疑。
李启红什么原因能轻而易举挣到1983万股票帐面上的钱?是她善于理财吗？不是。
是她运气好吗?也不是。
唯一的理由，确实是她掌握了当地巨大的权力。
公众的知情权、参与权、监督权等等，只写在纸上，而没有真正落实在制度中。
手握大权的官员能够为所欲为——将自己的家属“选”为人大代表，把重要的企业交给自己人经营；政治领域有人，经济领域也有人。
有了如此的家天下，还有什么情况不能办？还有什么钱不能挣？对待权力的私用和滥用，人们往往在官员出事后再去就事论事地反思，往往不敢触及官员犯罪的核心缘故。
事实上，一个全然缘故，确实是监督、治理和限制权力的理念还未厘清，监督、治理和限制权力的制度还不够完善。
批判和质疑官员，往往被认为是给政府抹黑；揭发和披露官员腐败的细节，往往会受到严厉的打击报复。
这绝不是民主和法治社会应有的现象，而是我们对权力太宽容了，对官员的管制太放松了，因而让权力从应该被关的笼子里跑出来，损害授权于他的人民。
孟德斯鸠在《论法的精神》中说过，“任何拥有权力的人，都易滥用权力。
这是万古不易的一条经验。
有权的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。
高中语文 时评例文 何不允许跑官要官？作文素材
何不允许跑官要官？请别被这个题目吓跑。
且听我一一道来。
我始终认为，做任何事，特别是做任何决策，出台任何政策，都应当以“解放思想，实事求是，一切从实际出发”为原则，不要犯主观主义、本本主义、教条主义、片面性等等错误。
比如我们平常挂在嘴边的跑官要官买官卖官之说，我就觉得，很有商榷的必要。
我的一个基本看法、基本思路是：买官卖官必须坚决制止、严肃处理，不给任何空间。
而对于跑官要官，则应当认真分析、区别对待，不必一棍子打死，更不应同买官卖官混于一炉，不必一锅烩。
理由十分简单，买官卖官是行贿受贿行为，是权钱交易，是拿原则做交易，是腐败，是职务犯罪——这其中当包括各种行贿受贿，比如送钱送物送智力成果（送论文署名、送学术成果署名等）送美女之类。
这些是万万不可的，是违纪、违法、犯罪。
而跑官要官，若然没有同行贿受贿纠缠在一起，则应另当别论。
我的意思是，要被提拔的当事人如果一切置身事外，一切“与世无争”，这不是对事业负责任的态度，也根本不符合人之常情和基本人性。
古今中外，这类例子不胜枚举。
恰是那些雄心勃勃者，满腔激情者，胸有大志腹有良谋者，怀揣报国大志者，胸藏雄才大略者，最后能干出大事业。
我们党的历史上，就有不少这样的例子，重要关头，我们的一些领袖人才是当仁不让挑担子的，是郑重投下自己一票的。
为此，我曾写过一篇文章《假若毛遂不去自荐》，与这种所谓的“跑官要官论”商榷。
是的，一点不难想象，当初若然毛遂先生做了缩头乌龟，毛遂们的历史又将如何改写？之所以又发以上议论，是看了一篇题为《河南信阳干部选拔先得“毛遂自荐”》的消息“触景生情”、有感而发。
消息详情，有心人不妨自己搜索详阅。
我只是想就此再说几点想法——一是毛遂自荐一定要自发自觉。
我的意思是，“毛遂”一定是自己想荐，而不是别人硬推上去。
这样，“毛遂”才会将自己展示得充分、亮丽、一览无余；这样，“毛遂”才会是先有充分准备，同时，才会令有真本事真能耐的能人脱颖而出。
二是毛遂自荐一定要痛痛快快，我的意思是，“毛遂”们一定不要扭扭捏捏欲说还休，一定不要词不达意王顾左右而言他，不要四面玲珑八面圆滑，不要唯上唯书唯权就是不唯实。
高中语文作文素材之时评例文：从许宗衡市长的“直接向我投诉”看出啥
从许宗衡市长的“直接向我投诉"看出啥近日，深圳市市长许宗衡在参加分组审计该市政府工作报告时，针对个别部门个别工作人员仍然缺乏服务企业的意识，仍存在刁难企业、推诿扯皮、吃拿卡要的行为，当即向代表郑重承诺：“任何企业都可以匿名向我投诉，可以直接寄信到我的信箱，可以直接交到我的桌面，我们将一查到底，决不姑息”。
真是掷地有声！可谓令人振奋！这几年,高级干部的作风深入，给人留下深刻印象，每年都会有好多相关消息披露出来。
他们直接处理一些并非大案要案、但却与人民群众生活息息相关的琐事,作批示、发指示、打电话、现场办公，使问题得以迅速解决。
他们不仅抓大事，同时抓小事，“事必躬亲”。
有些通过媒体报道出来,实在让人民群众心里感到温暖。
像此次的许宗衡市长的“承诺”,我真的以为，很感人，真的非常到位。
一是可以匿名向他投诉,二是可以直接寄信投诉,三是可以直接交到他的桌子上.我想，只此几点就说明，许市长不是那种蛰居高楼深院、“侯门深似海"的高官。
想想看，这几条,要做到多难啊，任何一“关”卡住，这投诉就会泡汤！比如，“匿名信"不看；或即使看了也怕是假的而不查；比如，寄到市长信箱的投诉，市长根本看不到,早被一层一层“过滤”掉了，以至于石沉大海；比如上告无门,想走近市长“桌面"要面临重重关卡,“蜀道难难于上青天”！这不是瞎说,这是现在一些地方存在的现实!这是官僚主义、形式主义仍然有市场的现实！这是为什么人民群众经常怨声载道的现实！正因如此，我们对许市长的这一“承诺"由衷叫好!“任何企业都可直接寄信或向我投诉”，这个“承诺”太好了。
许宗衡这样的共产党高级干部作出的这样的“承诺”，让人对党对政府自然有了信心！这是一面，另一面，我们又不能不深深遗憾:事情非要向市长寄信、送信投诉才能解决吗？我们的相关职能部门哪里去了？什么叫现代政府？现代政府就是服务型政府!什么叫现代政府？现代政府就是依法办事的政府，就是一心一意为纳税人服务并获取相应回馈报偿的政府及其工作人员。
高考语文 议论文作文典型素材汇编 市长兼职也疯狂
市长兼职也疯狂●李峰亮木子市长变身烟囱工杜塞尔多夫是德国第九大城市，这里的钢铁、机械、化工等行业举世闻名。
市长约阿希姆·埃尔温曾经是一名掏烟囱工。
由于职务补贴少，每到周末，他不得不重操旧业，赚钱贴补家用。
埃尔温技术过硬，外出掏烟囱的日程总是排得满满的。
他会在敲开市民的门后，和房主热情地交谈几句，然后戴好口罩，认认真真地掏烟囱。
市民们并不觉得市长掏烟囱丢脸，也不会瞧不起市长。
在他们看来，掏烟囱时，埃尔温就是一名烟囱工；做市长时，他就是一市之长。
市长乐意当门童戴尔·斯帕克斯是美国科罗拉多州联邦高地市的市长。
该市市长不是政府雇员，纳税人不为他支付福利，市长不得不自己支付昂贵的健康保险，以及燃气费、水费、电费等生活费用。
2005年，斯帕克斯到该市一家脱衣舞俱乐部找了份兼职工作，充当“门童”，每晚报酬是100美元。
他每天上班都很准时，主要工作是检查客人的证件，负责收取相关费用。
遗憾的是，这份不赖的兼职仅干了一年便泡汤了。
某天晚上，二十多名警察忽然冲进来，逮捕了这家俱乐部的老板和8名脱衣舞女。
他们被指控违反了“脱衣舞者与观众最近距离不得少于3英尺（约0.9米）”的规定。
周末兼职做市长阿兰·沙斯达尼奥尔是法国苏亚克市的市长，曾在法国外交部、国防部、对外贸易部及《巴黎日报》任职，后进入阿歇特集团，成为主管国际事务的秘书长。
他平时在巴黎上班，周末则赶往苏亚克市工作。
作为当地的“父母官”，阿兰将千头万绪的工作处理得井井有条。
在市民眼里，市长先生是一位不知疲倦的人．“他做了很多事，很有才华”。
阿兰在苏亚克当市长近三十年，他说：“从政不容易，但会上瘾，很难割舍。
”如今，他已放弃其他职务，唯独不愿放弃市长一职。
在法国当兼职市长只有津贴，没有工资。
尽管如此。
阿兰先生仍然乐此不疲。
市长变身邮递员鲍威斯是丹麦里伯郡沃南市的市长。
按照该郡有关政策，市长是没有工资的，每月只享受1000欧元津贴。
受金融危机影响，从2008年9月份起，郡议会临时决定取消鲍威斯的市长津贴。
最新-高中语文 作文素材之时评例文 就是需要市长跟公务员“较真”! 精品
就是需要市长跟公务员“较真”！据人民日报报道：按深圳市的规定，住着政府政策性出租房的公务员在分配新房或购买商品房后，应该退还政策性出租房。
但市国土房产局近期的调查表明，仅市属单位就有1000多套政策性出租房被转租获利。
对此，深圳市市长许宗衡表示要对全市的政府租赁房进行清理，一旦查明拒绝退房公务员，将予以开除。
截至12日，已收回501套廉租房，还接到按要求应退房公务员的电话预约，准备退出301套。
笔者注意到，这1000多套被公务员应退未退、转手出租的经适房，是在“市政府向市民承诺今年提供6000套房屋用作廉租房，凑了4800套，尚有1000多套缺口”的情况下，才被重视起来的。
如果没有这样的背景，这1000多套房不用说“吐出来”，能不能被发现都是个问题。
不难想象的是，在强大的“乌纱帽”压力下，这批房子被收回估计没多大问题。
可也未必很顺利。
因为这1000多套房子，多数已被出租或留给自己的亲友居住，有的公务员甚至将远在老家的父母接来，住在本该腾退的廉租房里，短期内被强制退房，弄不好又会被人理解为“缺少人情味儿”。
因此，即使“怎么吃进去怎么吐出来”真的能够实施，从投入的综合成本以及形成的负面效应看，肯定不如当初不被“吃进去”更好。
被占住房多达1000多套，本该腾退的时间也不会很短，这些公务员在得到了分配住房或购买了商品房之后，为什么还能如此轻易地使这部分公房成了私人牟利的工具？这是一个值得深思的问题。
笔者认为，公务员占有1000多套公房无人较真，可以从宏观与微观两个层面来找原因：在宏观上，我们虽然破除了职务终身制，但是待遇上只增不减的潜规则，在一些地区、一些部门还是客观存在的。
不难理解，为了确保公共政策的稳定性、连续性以及提高政府效率，在待遇上确保公务员安全感和稳定感是必要的。
但是有些机关，却将这样的理念强化到极致，在责任考核上创新不多，在提升待遇上却敢为人先。
1000多套公房，为什么轻而易举被公务员“吃进去”，而其它社会群体却不能或不敢这样，很大程度上是上述思路的产物。
高中语文作文素材之时评例文：让选官经得起百姓打量
让选官经得起百姓打量中组部新闻发言人最近发布了2009年全国组织工作满意度民意调查结果，显示选人用人满意度有所提高.这确实是让人欣慰的一件事。
这让我们想起了另一个“民调"。
在《环球时报》的一项读者调查中，2009年“损害中国国际形象的行为”，部分官员的贪腐行为第三次位居榜首，认同比例高达六成。
那么,如何防止贪腐官员青云直上，如何让真干事、会干事的官员堪当大任，是组织工作深谋远虑的头等大事，更是国人极为关注的焦点所在。
因此，中组部再度启用民调手段，衡量自己的工作成效，这本身就让人期待。
一个部门工作的好坏，不是自己说了算、上级说了算，而让百姓说了算——从这个角度看，中组部有胆识，有底气。
调查数据比之上次民调有进步，四项民调：对组织工作、组工干部、对干部选拔任用情况以及对防止和纠正用人不正之风工作的满意度，均在七成以上。
后两项满意度的提升比较关键，摆脱了“六”字头，超过70分。
这样的期终考试“成绩单”拿在手上，最让人欣慰的，除了成绩进步以外，更应看到中组部在实事求是对待民众意见和评价方面,做出了表率。
“成绩单"虽有进步,越过了“及格"和“中等”，但尚未达到“优”、“良”。
在某些不太自信或虚荣心较盛的地方或部门，这样一份“成绩单”,并不算光鲜,或许要么偷偷用点“涂改液”，让成绩更好看；要么就可能就藏着掖着，以后再说了。
中组部却毫不犹豫，迅速公之于众，既看到进步,也找到工作差距。
甚至可以说，这一民调的进行与公开本身，比之民调数字的进步,更令人欣慰。
从中组部对这一民调结果的发布和分析看，其重视程度堪称前所未有.近年来，干部人事制度的改革，迭有新意，万变不离其宗，即坚持科学化、民主化、制度化的方向。
何谓民主化？中共中央政治局委员、中组部部长李源潮称：“扩大干部工作民主是深化干部人事制度改革的基本方向，公开是扩大民主的前提。
”可见,重视民调，是干部人事制度改革的题中应有之义,是民主与公开的手段之一。
高中语文 时评例文 为什么有权有势的官方能享受“马赛克”待遇作文素材
为什么有权有势的官方能享受“马赛克”待遇？在电视上曝光涉嫌违规私用的公车，按说就应当将曝光的车牌来个特写，让人看清楚，并且明明白白地向公众汇报车主的单位。
如此这般，这媒体曝光才是名副其实，也才真正能够达到扬善惩丑的作用。
谁知，事到临头，却因车子是公安局的，便在播出时“因为各种因素，在车牌画面上打‘马赛克’遮羞”。
人们自然要问：这“各种因素”到底是什么因素？首先的可能是：为尊者讳。
这是中国几千年的“官场文化”之一，这是封建社会之“余毒”。
“刑不上大夫，礼不下庶人”，这样才能“尊卑有序”。
但认真想来，这个可能性因素即使有，也不至于如此强烈。
何故？皆因改革开放30多年来，人们的民主平等观念大为增强也。
再一个可能则是：惹不起。
惹不起，躲得起。
“躲得起”的一个有效办法便是铺马赛克，将公安违规私用的公车拉块遮羞布，来个“藏猫猫”，给足对方面子。
给面子是因为有所顾忌。
顾忌什么呢？“司马昭之心，路人皆知”。
为什么只给公安的铺块马赛克，为什么只有公安独享此待遇。
只要想想平日有些公安人士如何牛哄哄便可知晓也。
什么“各种因素”，我看这“怕”是一个因素吧。
还有的可能则是：与人方便，自己方便；一朝权在手，便把私来谋。
报上说是“采编人员给警车留点‘面子’”，呵呵，真够人性化的。
只是是“采编人员”，还是电视台负责人有此想法？为什么只给公安警车留面子？难道只有他们才有面子而旁人不能也不须有面子？想来想去，有一个可能，即，公安很牛，公安很派，给他留个面子，送他一个人情，也许日后会有用处会有好处。
是不是这样，还是我们在“以小人之心度君子之腹”？我想明眼人一看便知吧。
而果然如此，这电视台是不是也有一个官官相护、权权相护，以及吃柿子拣软的捏的问题？不想再去深究电视台为什么单给公安警车铺马赛克留面子的“各种因素”了。
只是想问，如果不是像消息中说的那样，由黔东南州公安局局长发现马赛克后“很不满意，请求取消”，并允诺“有问题我们会严肃处理”，这马赛克还会拿掉吗？还想问：这样的事情，只是在贵州黔东南州才有吗？用心爱心专心- 1 -。
高中语文 时评例文 官员的大言作派与大爷情结作文素材
官员的大言作派与大爷情结常言道：大言欺人。
大言，就是我们平常说的大话吧。
说大话是要有底气作支撑的。
严格讲平头老百姓就说不了大话，说了也没人去信，弄不好还会落下话柄，徒增人之嗤笑，被人讥为厚脸皮、吹牛皮。
而有底气的大言，在现社会，大概可为两类，一类为有权者说，这叫官腔大调，权力本位官本位是其后盾，一类为有钱者说，这叫财大气粗，货币本位金本位是其后盾。
本文想独说最近颇为社会舆论关注的官员的大言。
官员说大话早已有之，毛泽东、邓小平就不断提醒为官从政者不要说大话说空话说套话。
当然，这大言即大话也在不断“与时俱进”着。
早先的大言大话，多半是与空话套话连在一起的，毛泽东形象地谓之为“一国际二国内三地区四本部”，即云山雾罩大得没边的意思，虚头巴脑的意思。
而现如今这大言大话，更多的则是“牛语”、“雷人之语”之类，目中无人居高临下颐指气使是其“时代特征”。
比如农民不肯拆迁吧，地方大员就大言赫赫：你让我不舒服一阵子，我就让你不舒服一辈子；同是拆迁，当社科院某研究员在饭桌上建议某县领导不要野蛮拆迁时，这个县的县大人就口吐狂言：我们不拆迁，你们知识分子吃什么？！再比如，当有记者到某地科研单位采访老院长时现任院长便勃然大怒：滚！我让你滚出去！又比如，当一女孩及其家人、友人、目击者斥责酒后乱来的某官员时，此官员则脱口而出：“你知道我谁吗？我北京来的！”80后90后的网民称此类话曰“雷人官话”，一点儿不假。
说句实在话，天上打雷打得再凶再响再霹雳万钧，老百姓没几个怕它的。
但“雷人官话”则两样了。
因为，伴随着“雷人官话”倾盆而至的，往往是“雷人官行”！有人析之曰：少数官员之大言作派，源于其“大爷”观念、“大爷”位置。
在他们眼里，说句大言大话算得了什么。
“爷就这样，咋地？”在现代社会，官决不是爷，决不能是爷，而是人民的公仆，人民的代表，是人民的乳汁在喂养他们，他们在代表人民掌权，同时，应当接受人民群众的监督。
社会分工有不同，职位有高低，人是平等的，官民平等。
高中政治时事评论优秀作文
高中政治时事评论优秀作文时事评论背景：近日，山东邹平县黄山中学推广“平板教学”引发争议。
据当地媒体报道，黄山中学1600多名高一学生中，目前已经有1000多名学生交费购买平板电脑，总额至少280万元。
时事评论观点：很多家长称，孩子一遍遍电话催，不情愿也只好交钱。
而学校及教育部门负责人均表示，费用不是学校收的，而是企业派人进驻学校收取，收取的费用归企业所有，不算违规。
很多人可能会有印象，当下的中小学校园实在是门禁森严。
别说搞推销的闲杂人等，就是学生家长，非开放日也休想迈进“铁门关”一步。
然而，在山东邹平县黄山中学，售卖平板电脑的企业却可以排闼直入，堂而皇之地向千名学生收取了“平板费”。
这是不是意味着，以后各种经销商均可喊一声“芝麻开门”，就想卖什么就卖什么?当然不是。
校园的“生意”远没那么简单，即以“平板”而言，那是经过学校申请、教育局批准的独家生意。
可见，权力才是真正决定企业能否收“平板费”的牵线人。
事实上，与“平板费”一样，其他诸如教辅材料、各种培训班、兴趣班、校服等等相关“产业”，其准入权均掌握在校方及教育行政部门之手。
正是因为权力打开了校园的铁门，才使得各种“生意”纷至沓来。
至于那些费用究竟是学校收还是企业收，并无本质差别。
这个时候，校方试图以不直接收费为托词，无异掩耳盗铃。
企业都进校卖“平板”了，你们还说不违规?这样的撇清，非但不可能阻断公众关于校企之间存在默契乃至猫腻的想象，反而使得问题急转直下，演化为一次危险的公关危机。
企业如何“攻下”学校和当地教育局,是否经过了公开的招投标环节、有没有广泛征求学生家长的意见……这些问题，都需要向公众回应。
要知道，根据国家相关规定，中小学严禁向学生强制推销或变相推销教辅材料和其它商品，不得强制学生统一订购各种教辅材料、学具等。
这不仅关乎为学生减负，也关系到教育产品的公共属性问题。
如果听任教育部门的权力恣意冲撞、随意解释，则种种乱象必然会打着“为你好”的旗号畅行无阻，进而在加大社会成本的同时，加剧公众的不信任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市长该怎样“背负”量化指标
南京市长们的工作称职不称职？工作完成的情况如何？南京普通市民再也不一问三不知，而是随时能知情和监督——南京市政府27日在政府网站向社会公开了10位市领导今年的重点工作项目，完成情况接受群众监督。
例如，蒋宏坤市长今年要保障南京城镇居民人均可支配收入增长12%，农民人均纯收入增长10%……
市领导一年都干些啥，干到怎样一个程度才算称职，由过去的不“透明”、群众不关心到通过网站公开让全体市民知晓并予以监督，勿庸置疑是一大进步也是民主建设的方向；群众有了过程的监督，为干部考核中有效的民意测评也创造了条件。
不过也不是没有可辨析、商榷之处，例如，市领导这些工作指标的确定是否合理？能否代表广大群众的意愿？
城镇居民人均可支配收入增长、农民人均纯收入增长，无疑是一个地区经济社会发展的目的和目标之一，是群众最关心的问题之一，也是地方政府赢得群众爱戴的“兴奋点”之一。
然而，把城乡居民的收入增长言之凿凿地予以“量化”，并作为称职不称职的标准“背负”在市长身上，显然缺少科学性与合理性。
这起码给人一种直观的印象：一个地区、一个城市的经济能发展到什么程度，城乡居民收入增幅能达到怎样的程度，与市长的努力程度呈“正相关”关系。
假如一年下来，12％和10％没达到怎么办？是市长主动辞职、群众投票要求市长下台，还是为了保市长的乌纱而指令统计部门在统计数字上作点儿文章？
一个地区、城市毕竟不是一家大企业，市委书记、市长更不是董事长、总经理，将市长的工作目标如此量化，不仅容易对其思维和行为形成误导。
说实话，一个地区、城市的经济增幅和群众收入增幅，再有魄力、再高明的市长也是不可能随心而左右的，其中涉及到的因素实在太复杂，例如全国乃至全世界的经济环境、地区性市场的变化、不可抗拒的地区性灾害等等。
如果在市长的诸多工作目标中，只有这两项量化得最彻底而且是“硬约束”，就很有可能使市长在自觉、不自觉之间将主要精力都倾注到抓群众的收入增长。
一般情况下，只有GDP增长得快群众收入增长才有可能快，至于GDP怎么能长得快，是不是将牺牲环境作为代价，就很难说了。
另一方面，假如市长的确很优秀而且很努力，但鉴于当地各种主客观条件的限制，群众收入增幅指标未达到或因为指标拟定得不合理从而不可能达到，就这样让市长辞了职，是不是太缺乏公平性？
政府工作的终极目标是百姓生活品质的全面提升，是千家万户的幸福。
群众收入增长得快，未必就能提升对政府的满意度和幸福指数。
假如政府工作着力点出现了偏废，从而导致生态环境恶化、市政管理混乱、生命财产安全无法保证，群众还谈何幸福？更何况，所谓的收入增长往往是一个平均数，它并不表示市场的公平、收入分配的合理以及贫富差距的遏制。
如果一个地区、城市的群众收入高增幅建立在这样的基础之上，广大市民宁可不要这样的高增幅，而更希望公平以及心理的平衡，因为公平感是构建幸福满意生活的重要因素。
市长将群众收入增幅列为自己的工作目标或许事出有因，例如政府工作报告中本来就拟定了这样的目标和指标，而拟定这样的目标又是当今各级政府的普遍做法。
由此引出一个更深刻的问题：一级地方政府以及行政长官应不应该像企业经营者那样，将最终经营业绩结果作为衡量一年的工作乃至工资奖金分配的主要依据。
按说，政府的主要社会责任是制定完善市场规则、改善环境、维护公平，这是一个艰苦细致的过程，而GDP增幅以及群众收入增幅仅仅是一个结果而且是客观上的结果。
看来，政府工作思路的改善、工作格局的优化以及官员价值取向、思维方式
朝着人民真正希望和需要的方向的转变，还有很长的路要走。
虽然GDP崇拜、以GDP为核心的干部考核制度的弊端早已为世人所知、所恶，但不少出自地方政府看似先进的新举措，却往往于不知不觉中回到了GDP崇拜的窠臼之中，这实在是一个值得深思、值得警惕、有待彻底改变的全局性的大问题。