新工科建设的几点思考

合集下载

新工科建设内涵解析及实践探索

新工科建设内涵解析及实践探索

2、学科基础:设置学科基础课程,使学生掌握本学科的基本理论、基本知 识和基本技能,为后续专业核心课程的学习奠定基础。
3、专业核心:设置专业核心课程,使学生深入了解所学专业的核心知识和 关键技术,强化专业能力和工程素养。
4、实践训练:通过实践教学、项目合作、实习实训等方式,培养学生的实 践能力和创新意识,提升学生解决实际问题的能力。
一、背景
新工科是指不断涌现的新的工程学科和领域,包括人工智能、大数据、机器 人、新材料等。这些新工科领域的发展为我国经济和社会的可持续发展提供了强 有力的支持。然而,当前新工科领域的人才培养面临着诸多挑战,如培养模式单 一、实践环节薄弱等。因此,建立适应新工科发展的工程实践教学体系势在必行。
二、建设目标
一、新工科建设的内涵解析
新工科建设是指以互联网、大数据、人工智能等新技术为代表,以创新、协 调、绿色、开放、共享为特征,推动传统工科专业转型升级,培养适应新时代需 求的高素质工程技术人才的系统工程。其核心内涵包括以下几个方面:
1、跨学科融合。新工科建设强调打破传统单一学科的局限性,推动多学科 交叉融合,培养学生具备跨学科的知识结构、综合能力和创新思维。
二、新工科建设的实践探索
为推动新工科建设,国内高校在人才培养模式、课程建设、师资队伍等方面 进行了有益的探索与实践。
1、人才培养模式创新。一些高校积极探索“本硕博”贯通式人才培养模式, 通过制定个性化培养方案、设置创新实践项目等方式,培养学生的综合素质和创 新能力。此外,一些高校还开设了交叉学科专业,加强跨学科课程整合和项目合 作,提升学生的综合素养和跨界创新能力。
3、师资队伍建设:加强教师队伍的培训和提高教师的实践经验,培养一批 既具备理论知识又具备实践经验的“双师型”教师。

新工科的建设与发展思考

新工科的建设与发展思考

2. 中外工程教育改革经验比较
学校第五期高水平理工科大学建设培训班
发达国家高等工程教育的发展
成果导向教育(Outcome-Based Education,OBE)在美国、英国 以及加拿大等发达国家已经成为了教育改革的主流理念。 OBE是指,教学设计和教学实施的目标是学生通过教育过程最后所 取得的学习成果(Learning outcomes)
学校第五期高水平理工科大学建设培训班
2)借鉴CDIO的工程教育理念,使理论教学和实践教学交 叉螺旋进行
以产品“构思-设计-实现-运行”的全生命周期为载体,建 立从理论学习、动手实践再到探究学习的教学链条,把设计活 动贯穿于实践教学全过程,使实践能力培养不断线。
学校第五期高水平理工科大学建设培训班
3)充分发挥工程教育在师资队伍、实践平台、行业协同等 方面的优势
B、质量标准新,非常强调工程人才的综合素质与能力
美国工程院发布的《2020的工程师:新世纪工程的远景》报告 中指出:优秀的分析能力、实践能力、创造力、沟通能力、商 业和管理知识、领导力、道德水准和专业素养、终身学习等是 未来工程师应具备的素质;
我国未来的工程人才培养标准强调以下核心素养: 家国情怀、 创新创业、跨学科交叉融合、 批判性思维、 全球视野、 自主 终身学习、沟通与协商、工程领导力、环境和可持续发展、素 质素养。
能够持续地改进教学活动,以保障其始终与毕业要求相符合。
学校第五期高水平理工科大学建设培训班
3. 面向新经济的工科专业改造
学校第五期高水平理工科大学建设培训班
新经济
2016年“两会”中指出,新经济的覆盖面和内 涵很广泛,涉及一、二、三产业,不仅仅是指三产 中的“互联网+”、物联网、云计算、电子商务、 大数据等新兴产业和业态,也包括工业制造中的智 能制造、大规模定制化生产等,还涉及到第一产业 中有利于推进适度规模经营的家庭农场、股份合作 制、农村一、二、三产融和发展等。

新工科建设思路

新工科建设思路

新工科建设思路
新工科建设是以适应新时代、新需求、新挑战为目标的一种教育改革措施。


核心思想是培养具备创新能力、跨学科综合素养和工程实践能力的工科人才,以推动科技创新、推动经济社会发展。

首先,新工科建设需要强化跨学科教育。

传统的工科教育往往注重技术的培养,而忽视跨学科知识的融合。

新工科建设应该鼓励学生进行专业间的交叉学习与合作,培养他们具备多学科的知识背景和思维方式,以应对多领域的挑战。

其次,新工科建设需要注重培养学生的实践能力。

传统的工科教育注重理论与
实践结合,但在实践环节上仍然存在不足。

新工科建设应该加强实践教学,鼓励学生参与实际项目、实践创新,并提供良好的实践平台和资源,使学生能够将所学知识应用于实际问题解决中。

此外,新工科建设还需要注重创新能力的培养。

创新是推动科技进步和社会发
展的重要驱动力。

新工科建设应该通过启发式教学、创新实践等手段,培养学生的创新思维和创新能力,使他们在面对未知挑战时能够灵活应对、迅速解决问题。

最后,新工科建设的成功需要产学研结合。

教育、产业界与科研机构之间的合
作能够促进知识和技术的转化与更新。

新工科建设应该促进学校、企业和科研机构之间的紧密合作,共同推动科技创新和人才培养。

综上所述,新工科建设的思路是强化跨学科教育、注重实践能力的培养、重视
创新能力的培养,并加强产学研结合。

这样的新工科教育模式将有效培养具备创新能力和工程实践能力的工科人才,推动科技创新和经济社会发展。

新工科建设与发展的路径思考

新工科建设与发展的路径思考

新工科建设与发展的路径思考新工科建设与发展的路径思考随着科技的飞速发展和社会经济的进步,新工科建设成为了推动我国经济增长和创新发展的重要保障。

新工科的建设不仅仅是知识的传授和技能的培养,更是培养创新精神、培养实践能力,努力满足社会需求的一种全新理念和模式。

然而,要实现新工科建设的目标,就需要我们思考新工科建设与发展的路径。

本文将围绕这一主题展开论述。

首先,我们应该明确新工科建设的定位和目标。

新工科的建设需要从传统的理论教学模式转变为强调实践能力和创新能力培养的模式。

培养具备广泛知识背景、具备跨学科交叉能力的工科人才,使他们能够适应不断变化的社会需求和科技发展的新趋势。

此外,新工科的目标是要培养创新型人才,鼓励学生自主思考和跨学科交流,培养他们的团队合作和领导能力,提高他们的创新能力和实践能力。

其次,我们应该完善新工科的教育体系。

新工科建设需要从教学内容、教学方法以及评价体系等多方面进行改革创新。

在教学内容方面,应注重理论与实践的结合,引入前沿科技和行业热点,强化实践环节的设计,提高学生的实际操作能力。

在教学方法方面,应注重培养学生的创新意识和问题解决能力,鼓励他们独立思考和实践探索。

在评价体系方面,应建立综合评价体系,注重考核学生的创新能力和实际操作能力,避免过分追求分数和升学率。

第三,我们应该加强新工科的师资队伍建设。

优秀的师资队伍是新工科教育的重要保障。

应该积极引进高水平的学术型和实践型人才,提高教师的专业水平和教学能力。

同时,也要加强教师的培训,提高他们对新工科教育理念和教育方法的理解和应用能力。

此外,还应该搭建一个教师交流和合作的平台,促进师资队伍之间的学术交流和合作,提高整体教学水平。

第四,我们应该加强企业与学校的合作。

新工科教育需要与产业结合,与企业合作,将理论和实践紧密结合起来,促进学校与企业之间的良性互动。

学校可以邀请企业专家进行讲座和实践指导,为学生提供实习和就业机会,开展产学研合作项目。

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考随着中国经济的快速发展和科技创新的不断推进,新工科建设成为了当下教育界和社会各界关注的热点话题。

新工科建设以“新工科”为主要特征,强调跨学科融合、产学研结合、工程素养和创新能力培养,旨在推动高等工科教育质量和水平的提升,培养适应现代产业发展需求的高素质创新型人才。

如何积极推进新工科建设路径并进行改革实践的思考,已成为当前一项迫切的任务。

本文将就新工科建设路径以及其改革实践进行探讨和思考。

一、新工科建设路径的探讨在当前高等教育改革和创新发展的大背景下,新工科建设成为了高校教育改革的重要方向。

新工科建设路径的重要内容主要包括跨学科融合、产学研结合和工程素养与创新能力培养三个方面。

跨学科融合是新工科建设的重要路径之一。

传统的工科教育往往偏重理论知识的传授,而对于工程实践、应用能力、跨学科融合等方面的培养很难得到突破。

而新工科建设提出跨学科融合的理念,强调在工科教育中融入其他学科的理论知识和技术手段,通过知识交叉和融合,培养学生创新能力和综合素养。

这种跨学科融合的教育体系可以让学生在学习工科知识的还可以接触其他学科的基本理论和知识,拓宽自己的学科视野,培养出更全面的创新能力和应用能力。

产学研结合是新工科建设的另一重要路径。

传统工科教育与产业界和科研机构的联系比较松散,学校培养的学生很难与实际产业和科研机构对接,导致学生缺乏实践机会,毕业生就业难度增加。

而新工科建设提出产学研结合的理念,鼓励学校与企业、科研机构等合作,将实践和科研成果融入教学内容中,让学生在学习过程中就能与真实的产业界和科研机构进行接触,增加就业的机会和就业的门槛。

这样一来,学生就业的难度和质量都会大大提高,也能更好地服务于产业的发展。

工程素养和创新能力培养是新工科建设的重要内容。

新工科建设要求学生具备扎实的基础理论知识,同时还要具备扎实的实践能力和创新能力。

工程素养是指学生具备较强的工程实践能力和工程管理能力,能够运用所学知识解决实际工程问题。

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考新工科建设是当前我国高等教育改革的重要方向之一。

随着新一轮科技革命和产业变革的到来,传统工科教育已经不能满足社会对人才的需求。

新工科建设旨在培养具备创新精神和实践能力的工科人才,促进科技与经济的深度融合,推动国家科技实力的提升。

新工科建设的路径应从以下几个方面展开。

首先是课程设置和教学方法的改革。

传统工科教育注重理论知识的传授,忽视实践能力的培养。

新工科建设要重视实践教学,将实践与理论相结合,培养学生的实际动手能力和创新思维。

要通过对工程实践环节的强化,提供实践性的课程和实验机会,让学生在实际项目中进行设计、制造和测试,培养解决实际问题的能力。

其次是科研与产业的深度融合。

新工科建设要加强学校与企业之间的合作,将科研成果转化为实际应用,推动科技成果产业化。

要鼓励学生参与科研项目,培养他们的科研能力和创新意识,帮助他们将理论知识与实践应用相结合。

要引进企业专家参与教学,通过企业实践案例和问题来培养学生解决实际问题的能力。

再次是跨学科融合与综合素质培养。

新工科建设要打破传统学科边界,重视跨学科的融合。

要培养学生的综合素质,使他们具备全面发展的能力。

要加强人文社科教育,培养学生的人文关怀和社会责任感,使他们既能做好技术工作,又能关注人类发展和社会进步。

最后是评价体系的改革。

新工科建设要建立与之相适应的评价体系。

要以学生实际能力的培养为核心,改变传统的以分数和学位为导向的评价方式。

要注重学生的实际表现和创新成果,鼓励学生在科研、创业和社会服务等方面的突出表现。

在新工科建设中,我认为可以借鉴一些成功的改革实践经验。

可以参考美国的工程教育改革经验,强调实践教学,注重学生的综合能力培养。

可以学习德国的职业教育模式,将实践与理论相结合,通过徒弟制培养工匠精神。

可以借鉴日本的产学结合模式,加强学校与企业之间的合作,促进科研成果的产业化。

新工科建设是当前我国高等教育改革的重要任务。

在建设新工科的过程中,需要从课程设置、教学方法、科研与产业融合、跨学科融合和评价体系等方面进行改革。

地方应用型高校“新工科”专业建设面临的问题与对策

地方应用型高校“新工科”专业建设面临的问题与对策

地方应用型高校“新工科”专业建设面临的问题与对策随着时代的发展和经济结构的改变,新工科教育已成为高校专业建设的热点之一。

地方应用型高校在新工科专业建设面临着一系列问题,例如人才培养模式滞后、师资队伍不足、实践教学资源不足等,而对于这些问题的解决也需要深入思考和有效的对策。

本文将就地方应用型高校“新工科”专业建设面临的问题与对策进行探讨。

一、问题分析1. 人才培养模式滞后地方应用型高校在新工科专业建设中,人才培养模式存在着滞后的情况。

传统的教学模式注重理论知识的传授,而在新工科教育中,更加注重实践能力和创新精神的培养。

由于传统的教学模式根深蒂固,地方应用型高校在新工科专业建设中还未能完全适应这一新的培养模式。

2. 师资队伍不足新工科专业的师资队伍建设是专业建设的重要保障之一,然而地方应用型高校的师资队伍相对不足。

一方面是由于新工科专业需要具备更高水平的教学和科研能力,地方应用型高校缺乏高水平的教师;另一方面是由于新工科专业相对较新,导致相对缺乏有经验的老师。

3. 实践教学资源不足新工科专业的特点之一是实践教学的重要性,然而地方应用型高校在实践教学资源上存在着一定的不足。

由于投入和场地等各种因素的限制,地方应用型高校在新工科专业的实践教学资源上存在一定的不足。

二、对策建议1. 推动人才培养模式变革地方应用型高校应积极推动人才培养模式的变革,逐步转变传统理论重于实践的培养模式,加强学生的实践能力和创新精神培养。

可以通过设置实习基地、开设创新实践课程等方式来促进人才培养模式的变革。

2. 加强师资队伍建设地方应用型高校应加强对新工科专业师资队伍的建设,引进和培养更多具有高水平教学和科研能力的教师。

可以通过采取灵活的人才引进政策、加大对教师的培训力度等举措,增加新工科专业的师资力量。

3. 拓展实践教学资源地方应用型高校应加大对实践教学资源的投入,拓展实践教学资源,以满足新工科专业的需求。

可以通过建立与企业合作的实习基地、完善实验室设施等方式来拓展实践教学资源,为新工科专业提供更好的实践环境。

高中生对于新工科的理解和看法

高中生对于新工科的理解和看法

高中生对于新工科的理解和看法新工科是指应对信息时代和新技术革命的发展趋势,以培养具备创新能力、团队协作精神和跨学科综合能力的高素质人才为目标的机制和体系。

对于高中生来说,新工科是一个新的发展方向,与传统工科有所不同,它更加注重培养学生的实践能力和创新思维。

高中生对于新工科有着积极的理解。

传统的工科教育侧重于理论教学和技术应用,而新工科更加注重培养学生的实践能力和解决问题的能力。

高中生认识到在信息时代,纯粹的理论知识已经不能满足社会的需求,他们需要掌握实际操作和应用技术的能力。

因此,他们积极参与学校的科技创新活动,申请参加各种比赛和实践项目,以培养自己的实践能力和动手能力。

高中生对于新工科的看法是多元化的。

一些高中生认为新工科给予他们更多的选择和机会。

他们可以在高中阶段就接触到一些实际的工程项目,了解不同的专业领域,从而更好地规划自己的未来。

还有一些高中生认为新工科对于学习压力过大,因为新工科强调综合能力和实践能力,需要他们投入更多的时间和精力。

然而,大多数高中生都认为,新工科的培养目标更加符合时代的需求,能够提高他们未来就业的竞争力。

高中生希望能够在新工科教育中得到更好的支持和引导。

他们希望学校提供更多的实践机会和专业指导,例如开设相关课程和实验室,邀请专业人士进行讲座和指导。

此外,他们希望能够获得更多的学术资源和信息,以便更好地了解新工科的发展动态和就业前景。

高中生对于新工科有着积极的理解和多元化的看法。

他们认识到新工科对于他们的个人发展和就业前景有着重要的意义,并希望能够在新工科教育中得到更好的支持和引导。

高中生的理解和认同将为新工科的发展提供良好的基础。

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考随着时代的发展和科技的进步,新工科教育已经成为当前教育领域的热点话题。

新工科建设是指在传统工科教育的基础上,通过改革创新,建立起适应时代需求和社会发展的工科教育体系。

这一新思路不仅关乎教育教学的改革,更是关乎国家发展战略和国民素质的提升。

新工科建设路径及其改革实践,对于培养创新型人才、促进产学研用结合、推动科技创新有着重要的意义。

本文将结合当前教育现状,探讨新工科建设的路径和改革实践,并对未来的发展进行思考。

一、新工科建设的背景意义新工科建设是顺应时代潮流的产物。

当前,科技创新已成为国家发展的核心驱动力,而工科教育则是科技创新的重要基础。

传统的工科教育模式在适应当前社会发展需要、培养市场需求人才等方面存在一定的不足。

新工科建设的提出,正是为了更好地适应时代需求,培养适应未来社会发展的工科人才。

新工科建设的目标是培养具有创新精神、跨学科能力和工程实践能力的高素质工科人才。

这种人才不仅要具备扎实的专业知识和技能,更要具备跨学科交叉融合的综合能力,能够适应新兴技术的发展和应用。

这种人才的培养需要通过改革教育体制、创新教学模式、鼓励学生参与科研项目等方式来实现,这也是新工科建设的意义所在。

新工科建设的路径主要包括以下几个方面:1. 优化课程设置,提高学科融合能力新工科建设需要优化传统的课程设置,突破学科的界限,鼓励不同学科之间的交叉融合。

通过开设跨学科的课程,鼓励学生学习不同领域的知识,提高他们的综合能力和创新意识。

可以开设工程管理与创新设计、生物医学工程与临床医学等跨学科课程,促进学科之间的融合和交流。

2. 强化实践教学,提高工程实践能力新工科建设需要加强实践教学,提高学生的工程实践能力。

传统的工科教育注重理论知识的传授,但实际工程实践能力往往较弱。

我们需要加强实验课程的设置、鼓励学生参与科研项目、推动学生参加实习实训等方式,培养他们的实际动手能力和解决问题的能力。

3. 开展科研创新,培养创新精神新工科建设需要开展科研创新,培养学生的创新精神和科研能力。

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考近年来,新工科建设已经成为全国高等教育改革的热点之一。

新工科建设旨在推进工科教育教学改革,完善人才培养模式,促进高等教育与产业融合发展。

为了寻求更加切实可行的新工科建设路径,并在实践中探索改革的途径,本文对相关问题进行了深度思考。

(一)强化基础教育,拓宽人才选拔渠道新工科建设必须以深化基础教育为先决条件,只有打好基础,才有可能培养具有创新能力和竞争力的人才。

理论、实践、技能和工程实践能力的提高都需要从基础教育入手,学生要具备扎实的数理基础、科技素养和创新意识等。

(二)支持高校围绕产业需求,开展科技创新服务工程科技是新工科建设的核心之一,要把生产和科技研发紧密结合。

新工科建设中,高校应当与产业结合,紧密围绕国家和地方经济发展需求,为产业科技创新服务。

高校要发挥其专业优势,开展产学研合作,为企业提供创新解决方案。

同时,高校还要积极引导学生参与到科技创新中,通过实践锤炼自己的能力和技能。

(三)改革人才培养模式,提高人才培养质量新工科建设也要推进人才培养的革新,从而更好地适应现代社会的需求。

人才培养应该以培养创新型人才为核心,推进专业课程的开发和教学方式的变革,提高学生的实践能力。

同时,更加注重学生实习和实践教育,从而使学生真正成为适应社会需要的工程技术人才。

(四)加强师资队伍建设,提高教学质量新工科建设需要优秀的师资队伍,教授应具备丰富的教育教学经验和科研能力,需要具有为学生服务的意识,从而更好地满足学生的个性化需求。

高校还应该探索引入新型教育技术和系列化的职业发展方案,以及“行业师资”等方式,提升师资队伍素质,提高教学质量。

(一)推进课程改革,构建知识板块新工科建设,首要之务是推进课程改革。

通过改革课程构建知识板块,向学生提供实践性强、专业性高、知识面广、前沿性强的课程体系,加强学生在知识层面的动手能力和跨界能力训练,帮助学生在毕业后能实现更好的自我发展。

(二)构建“创客空间”,鼓励创新创业新工科建设不仅要注重普及科学文化和技术本领,还要培养大学生的创新能力和创业思维。

新工科的建设与发展思考

新工科的建设与发展思考
以美国工程教育的主要措施为例
01
02
6.我校新工科的建设与发展
《应用型大学建设思路》,
基于校企合作成立组织机构
二级教学机构 理事会
重要事业单位
龙头、骨干企业
应用型人才培养体系
专业建设委员会
政府知名管理者
企业高管人员
应用型人才培养方案
应用型人才培养方案
应 用 型 人 才
教材体系
原理教材
操作教材
前景教材
2)从教师中心向学生中心转变
以学生为中心 教学设计主要取决于学什么 教学过程主要取决于怎么学 教学评价主要取决于学得怎样 这是成果导向教育的使然
以教师为中心 教学设计主要取决于教什么 教学过程主要取决于怎么教 教学评价主要取决于教得怎样 这是学科导向教育的必然
我国高校目前的教学质量管理处于监控的初级阶段, 初步具备了监督、调控功能,但缺乏改进功能。一个具有完善功能的质量管理体系应该具备“闭环”特征,即通过监督功能发现偏差,通过调控功能纠正这些偏差,再通过改进功能分析产生这些偏差的原因,并对系统进行改进。也就是说,这三个功能是首尾搭接,互为输入和输出的关系。 成果导向的工程教育是一个持续改进的过程,从而实现如下功能: 能够持续地改进培养目标,以保障其始终与内、外部需求相符合; 能够持续地改进毕业要求,以保障其始终与培养目标相符合; 能够持续地改进教学活动,以保障其始终与毕业要求相符合。
05
2022
我校的新工科建设与发展
06
主要内容
1. 新工科建设的若干基本问题
01.
新工科建设的内涵: 以立德树人为引领, 以应对变化、 塑造未来为建设理念, 以继承与创新、 交叉与融合、 协调与共享为主要途径, 培养未来多元化、 创新型卓越工程人才。

林业院校在“新工科”建设中的思考与探索

林业院校在“新工科”建设中的思考与探索

林业院校在“新工科”建设中的思考与探索近年来,“新工科”教育理念受到越来越多的关注和推崇,林业院校也在积极探索如何将“新工科”理念融入自身的教学和科研之中。

随着社会对于环境保护和可持续发展的重视,林业院校在“新工科”建设中应当有着独特的优势和发展空间。

本文将从教学、科研、实践等多个方面探讨林业院校在“新工科”建设中的思考与探索。

一、构建跨学科融合,强调实践与创新“新工科”教育强调跨学科融合,以解决实际问题为导向,注重学生的实践能力和创新意识培养。

林业院校在“新工科”建设中可以借鉴这一思想,将不同学科间的知识进行整合,构建以问题为导向的跨学科教学体系。

林学、环境科学、土木工程等学科可以结合,开设多元化的跨学科课程,让学生在解决实际问题的过程中不断培养创新意识和实践能力。

在科研方面,林业院校也可以加强与其他学科领域的合作,推动跨学科研究项目的开展,深入挖掘林业资源的可持续利用和生态环境保护的技术创新。

与土木工程学科合作开展城市绿地设计与生态建设的研究,或者与信息技术学科合作开发林业资源信息化管理系统等,都是有益的尝试。

强调实践是“新工科”教育的核心特点之一。

林业院校应当注重学生的实践能力培养,通过实习、实训等形式,让学生亲身参与到林业生产、资源管理和生态保护等实际工作中,培养其解决实际问题的能力。

也可以开设跨学科的项目实践课程,组织学生团队开展社会实践活动,让学生在实际项目中学习和成长。

二、引入创新教育模式,培养学生综合素养“新工科”教育倡导创新教育模式,关注学生的全面发展,注重培养学生的综合素养。

林业院校在“新工科”建设中应当引入更多的创新教育理念和方法,如项目驱动教学、问题式学习、团队合作等,培养学生的批判性思维、创新精神和团队协作能力。

项目驱动教学是“新工科”教育的一个重要教学理念,通过开展项目式教学,让学生在实际问题中学习和解决问题,培养其动手能力和实践能力。

林业院校可以在专业课程中引入项目驱动教学,设计相关的实践项目,让学生在项目中学习专业知识和技能,锻炼综合应用能力。

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考近年来,我国大力推进新工科建设,旨在培养具有创新、实践和全局视野的工科人才,以支撑国家经济和社会发展的需要。

本文就新工科建设路径及其改革实践进行思考。

首先,新工科建设路径需要强化学生实践能力的培养。

随着社会变革的持续推进和科技进步的不断加快,传统的课堂教学模式已经不能满足当前社会对于工科人才的需求。

因此,新工科建设必须加强学生的实践能力,培养学生开拓创新的精神和实践动手的能力。

这需要在课程设置、实践课、实验实训和社会实践等方面进行全方位的改革。

其次,新工科建设需要打通学科边界,推进跨学科综合实践教学。

现实问题一般是综合性的、跨学科的,需要运用各个领域的知识进行解决。

因此,新工科人才必须具备跨学科的能力。

新工科的教育要注重跨学科的课程设置和科研合作,推进“专精结合、协同创新”的办学方式。

再次,新工科教育需要注重学生的创新能力培养。

目前,我国正处于经济转型期和科技创新期,工业技术革命如虎添翼,因此,新工科人才必须具备创新能力。

学校应注重培养学生的创意思维、创业意识和实践创新能力。

最后,新工科建设需要加强与产业的合作。

只有与产业密切接轨才能更好地培养适应市场需求的新工科人才,缩短学校和企业之间的差距,更好地实现产学研合作,进而推动中国经济持续健康发展。

总之,新工科建设是多方面的工程。

在新工科建设路径上,需要注重学生实践能力的培养、跨学科综合实践教学、创新能力培养和加强与产业的合作。

只有这样,才能培养出更多优秀的新工科人才,为推动中国经济和社会的持续发展做出重要的贡献。

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考随着人类社会的不断发展,科技创新已经成为推动经济发展和社会进步的重要力量。

新工科建设作为教育改革的一项重要内容,旨在培养具有创新能力和创业精神的高素质工科人才,适应新技术、新产业和新市场的需求。

本文将从新工科建设的路径和改革实践两个方面进行深入思考。

新工科建设的路径应该是以市场需求为导向的。

当前,随着科技的不断发展,社会越来越需要具备科学技术能力的工程师和科学家来满足需求。

因此,高校的新工科建设应该紧紧围绕市场需求展开,加强与产业界的合作,提高教学质量,增强教学实践与实验设计的力度。

同时,高校也要建立起从人才培养到科技成果转化一体化的产业链,有效提升学生的实践操作能力和创新意识,培养具备现代工程实践能力和跨学科领域深度融合的复合型新工科人才。

其次,新工科建设的路径应该是以智能化为核心的。

随着科技的不断进步,人工智能、大数据、机械自动化等科技领域得到了广泛的发展。

一些新兴的技术和方法,如虚拟现实技术,传感器网络技术等也广泛应用于新工科领域。

因此,在新工科建设的路径上,智能化已经成为关键词。

高校应该利用先进的教育技术,建立完善的在线学习平台和云计算平台,利用大数据技术来跟踪学生的学习进程和反馈,提高教育教学质量,适应未来数字化时代的学习方式和需求。

最后,新工科建设的路径应该是以国际化为标准的。

当前,科技领域的国际竞争日益激烈,高水平人才的数量和质量成为一个国家综合实力的重要标志。

因此,高校应该重视国际化建设,加强与海外知名高校的合作,拓展国际交流合作的渠道,为学生提供国际化视野和学术交流的机会。

对于国际化人才,高校还应该通过人才引进计划、资金支持等手段吸引海外高水平人才加入本校教学和研究团队,提升学校的国际知名度和影响力。

二、改革实践新工科建设的实践需要高校在教学改革和科学研究方面加强探索和实践,以提高培养人才的水平和质量。

首先,在教学改革方面,高校应该从传统的教师主导式授课转变为学生主导式授课,从“教学”向“学习”转化。

林业院校在“新工科”建设中的思考与探索

林业院校在“新工科”建设中的思考与探索

林业院校在“新工科”建设中的思考与探索随着时代的发展,科技的进步,新工科教育模式已成为高等教育的热点话题。

作为林业专业的培养机构,林业院校也面临着新工科教育改革的压力和挑战。

如何在新工科建设中找到适合自身特点的发展路径,成为了林业院校需要认真思考和探索的问题。

一、林业院校面临的挑战1. 人才培养模式陈旧传统的林业院校人才培养模式偏向于理论知识的灌输,实践性较弱,与市场需求脱节,难以适应新时代的发展。

学生毕业后往往缺乏实际操作能力和创新精神,导致毕业生就业难、就业质量低。

2. 专业设置滞后随着社会的变革和发展,林业领域出现了许多新的专业和研究领域,如湿地保护与管理、城市园林规划等,而传统的林业院校专业设置相对滞后,不能满足市场的需求。

3. 师资队伍结构老化林业院校的师资队伍中,教师年龄结构偏老,大多数教师培训时间较长,教学观念保守,缺乏与时代发展相适应的教学理念和方法。

以上问题的存在,使得林业院校在新工科教育模式中面临着巨大的挑战和改革压力。

二、思考新工科建设的路径1. 重视实践教学林业院校需要转变教育理念,重视实践教学。

可开设“实践技能课程”,增加实操环节,培养学生实际动手能力,提高学生的实践技能。

2. 优化专业设置林业院校应该关注市场需求,优化专业设置,增设新的专业,如城市园林规划、绿色环境设计等,以适应社会对人才的需求。

3. 更新教师队伍林业院校需要注重教师队伍的结构和素质,引进年轻优秀的教师,进行师资队伍的结构调整,提高教师的教学水平和科研实力。

4. 开展实践教学与科研项目林业院校应与企业和科研机构合作,开展实践教学与科研项目,提高学生的创新能力和实际操作技能。

5. 强化学科交叉与综合能力培养林业院校应加强学科交叉与综合能力培养,培养学生的综合能力与跨学科的实际操作技能,使学生从多方面发展,适应社会的需求。

三、前进中的林业院校林业院校在新工科建设中的思考与探索正逐步取得进展。

不少林业院校已经意识到教学模式的改革的重要性,开始探索新工科教育模式,推进实践教学改革和专业设置的优化。

林业院校在“新工科”建设中的思考与探索

林业院校在“新工科”建设中的思考与探索

林业院校在“新工科”建设中的思考与探索随着社会的发展和经济的快速增长,我国对高素质工程技术人才的需求也越来越大。

为了满足新时期的社会需求,提升高等教育的质量和水平,教育部提出了“新工科”建设的重大战略部署。

而在这个过程中,林业院校也需要认真思考和探索如何更好地适应和融入新工科建设,培养更多的高素质工程技术人才。

一、林业院校在新工科建设中的定位在新工科建设中,林业院校应该积极主动适应国家的发展战略,将林业专业与新工科建设有机结合起来。

林业院校的定位应该是培养面向未来的高素质工程技术人才,着力推进工程技术教育的改革和创新。

通过提高实践性教学,加强与企业的合作,促进学科交叉融合,增强学生的应用能力和市场适应能力。

林业院校要树立服务地方、服务产业发展的理念,积极融入地方经济建设,为地方经济发展提供技术支持和智力支持。

二、思考和探索新工科建设的路径1.强化实践教学。

林业院校要加大对实验室建设和专业实训基地的投入,提高学生的实践能力和创新能力。

通过与企业合作,引入最前沿的技术设备和专业培训,使学生在校期间就能接触和掌握先进的工程技术知识,为将来的就业和创业打下坚实的基础。

2.促进学科融合。

林业院校可以通过与其他相关学科的合作和交叉融合,推动学科创新和跨专业教学。

例如与信息技术、环境保护等专业进行合作,在林业工程和环保技术方面进行研究和教学,培养更加全面的工程技术人才,满足市场对多方面复合型人才的需求。

3.加强科研创新。

林业院校要重视科研工作,鼓励教师和学生进行科研项目的申报和开展,培养学生的科研意识和创新能力。

通过科研成果的转化和应用,让学生们更好地了解实际工程技术应用的重要性和市场需求,提升学生的整体素质和综合能力。

4.注重学生的综合素质培养。

林业院校要从学生入学到毕业全过程全方位地关注学生的综合素质培养,强化学生的团队意识、创新意识和实践能力。

通过课程体系的改革和师资队伍的提升,为学生提供更加全面和个性化的人才培养模式,使学生能够具备在市场竞争中脱颖而出的优势。

林业院校在“新工科”建设中的思考与探索

林业院校在“新工科”建设中的思考与探索

林业院校在“新工科”建设中的思考与探索随着经济的发展和社会的进步,人们对于林业事业的需求和期待也越来越高,对于林业人才的要求也越来越严格。

针对这种情况,林业院校也应该不断进行改革和创新,探索新的教育模式和教学方法,以提高人才培养质量,满足社会的需求。

在此背景下,“新工科”建设提供了有益的思路,引领了教育改革的新方向。

一、“新工科”建设的意义“新工科”建设是教育部为加强工科教育和人才培养,推动工业化、信息化、城镇化和农业现代化深度融合,助力建设创新型国家的一项重大战略顶层设计。

它要求整个工程教育从根本上实现从“应用性”向“创新性”、从“知识的传授”向“能力的培养”、从“分散知识体系”向“集成知识体系”的转变。

这项建设对于林业院校的发展也有着重要的意义。

首先,“新工科”建设要求教育注重实践与应用,使学生更具实际能力。

林业院校要将“新工科”理念运用到林业学科中去,建立多种形式的实践教学平台,将人才培养任务与科研服务和产业需求紧密结合起来,让学生获得更多与实际相关的知识和能力。

其次,“新工科”建设要求教育注重创新与开放,有利于培养具有国际竞争力的高水平人才。

林业院校应该在教育过程中重视创新与开放,与国际先进水平接轨,在培养出具有国际视野的人才的同时,更加积极地参与国际学术交流,提高院校的国际影响力。

最后,“新工科”建设要求教育注重以学生为本,瞄准国际一流人才标准。

林业院校应该把学生的成长与发展放在促进学校整体发展的中心位置,打造良好的学习和生活环境,提供个性化和多元化的学习和培养方案,鼓励学生自主探究和实践,提高学生的综合素质和能力。

林业学科具有独特的学科性质和特点,与其他学科有着很大的区别。

因此,如果将“新工科”理念应用到林业学科中,需要相应的思考和探索。

下面将从教学目标、教学内容、教学方法、教学评价等方面进行探索。

(一)教学目标林业院校要根据社会的需求,制定符合行业发展的人才培养目标,培养出具有实际能力、创新思维和综合素质的高层次人才。

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考

新工科建设路径及其改革实践的思考新工科建设是指在人工智能、大数据、云计算等新兴技术的趋势下,加强工科教育的改革和创新,培养具有创新能力和应对未来科技发展挑战的高素质人才。

新工科建设的核心是以学生为中心,开展探索性学习、实践性学习和创新性学习,打破学科学院的壁垒,提高科学和工程学科的交叉融合能力。

新工科建设的路径主要包括以下几个方面:首先是教育方法的变革。

新工科建设要求改变传统的教学模式,采取探究式、问题驱动式的教学方法,提高学生的探究和发现能力。

同时,加强实践教学环节,培养学生的实践能力和创新意识。

面对行业需求,将大量的实践课程纳入到教学计划中,甚至到行业里招聘老师来为学生实习指导。

还可以与行业建立实习、交流、结构等渠道,让学生在实践中获得更多的能力积累。

其次是课程设置的更新。

新工科建设要求开发新型课程,为学生提供未来科技的知识储备,使学生具备未来科技的胸怀和能力。

各学科除了自己的专业课程外,要注重工科领域跨学科、跨领域教育,建立工程设计和科技创新类的新课程,让学生跨越学科、理解技术、创新实现。

第三是教育资源的整合。

新工科建设要求整合教育资源,让各学科之间实现信息的共享和互通。

除了整合各学科领域教师、行业老师外,还可以与企业、研究院所合作,为学生提供更多的科研和企业实践机会。

由科研学院牵头,利用工程实验室建设平台,针对未来行业需求,开发创新产品研发课程、工业信息化正向设计项目实践等多个项目,打通研发设计与行业应用,培养具有独立创新能力的人才。

最后是教育管理的创新。

新工科建设要求改变传统的教育管理模式,采取科学的管理方法和措施,促进教育工作的有效落地。

针对前沿技术领域的线上学习课程及数字工厂开放式实验室等数字化工具,实现教育资源智能化管理,从而更好地降低学习难度、提高教学质量以及培养创新精神新工科建设还需要多方的支持,各大高校要切实加强和改进教材建设、课程设计、实验室建设、师资建设等不同环节,促进新工科的发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
通识课》,面向所有工程领域开设,增加工程 设计素养
新工科人才培养还应注意到…工程思维
工程的造物属性:产品导向、结果指向性 自主招生中的“工科营” 工程思维:工程合理/上手解决、探究与创造、
摸索尝试、原型演进 科学思维:对未知世界的好奇与探索
新工科人才培养还应注意到…实践能力
• 学科是一种范式,主要为方便教学/管理而不得已为之
• 知识快速增长迫使大学进行分类传授 • 学科划分常常带有强烈的人为因素、 时代特征和社会因素
• 发展交叉学科与通识教育的必要性
• 学科分割使得知识在某种程度上被割裂 • 导致学者与学生的思维形成定式 • 但自然界和人类社会需要解决的问题基本上都是综合性、多学科的。 • 教学和科研活动要在更大学科范围内进行,即跨学科研究
• 2015年,斯坦福工学院召集了中青年教师委员会,针对未来工学研究 和工科教育的挑战进行预测
• “未来应由生活在其间的人来定义”—— Persis Drell(时任工学院长) • 提出的十大挑战全部具有学科交叉的属性 • 随着世界变得更加联通,传统工程学科之间的边界正在消融,我们要
用更加全局的视角来面对未来的挑战。
新工科:开新篇?还是焕新颜?
更细分、更碎片化?还是更宽广、更通识、 更核心、更工、理、文、商、医融合
教得更多?还是教得少一点? 为专业知识松绑?还是教务处长的梦魇? 学科交叉?还是新的“竖井”? Major/Minor、concentration
校本管理
新工科人才培养应让学生获ห้องสมุดไป่ตู้什么……
新经济 新学科、新专业 新工科 新的CBK(Core/Common Body of Knowledge)
新经济
学科或专业边界在产业实践中融化 行业之间的边界变得模糊,“500强排行难题” 行业快速解构 待定义的新职业(find a job vs define a job)
学科及其局限性
新英雄 让浸淫于创新与创造过程中的工程师散发出创客的“酷”
• 新工业革命呼唤与以往不同的新工科人才培养模 式的变革创新!
• 中国要想从制造大国走向制造强国、创造强国, 人才之新、教育之变,是关键中的关键!
知识?还是知识的“脚手架”? 学习?还是 Learn how to learn? 理论知识?还是方法论、素养? 成品?还是毛坯、坯胎?
新工科人才培养,谁来教……
行业前沿,教授们的参与如何? 教师+?课程+?毕设+? 高手在民间(业界)?旋转门 最后一学里(the last learning mile)?
工程的造物属性:动手 / 实践 理论知识灌输化?工科理科化?工科教育理
论化? 课堂学习/实践体验 工科的核心:Can-do/Maker
新工科发展,也要注意到……工程师的社会地位
职业出路在何方? 有尊严的科学家,有尊严的教授、有尊严的企业家、银
行家,…有尊严的工程师呢? 如何亟待重振重塑工程师的地位? 让融合多学科交叉的“能工巧匠”变成智能制造时代的
新工科人才培养应特别注意……工程伦理
工程属性:造物性、社会性、风险性、公众性
现代工程的发展:脑认知/基因/大数据…,无不 涉及“工程伦理”
工程伦理素养、工程科技人员的社会责任,在新 工科中的位置
新工科人才培养还应注意到…设计思维
工程的造物属性:对“物”的设计无处不在 产品+服务+体验 工程科技人员的设计素养 工业设计工程领域协作组正在筹划《工程设计
新工科建设的几点思考
杨斌 binyang@
清华大学 2018.5.16
新工科“三部曲”
2017年2月18日 新工科建设复旦共识
2017年4月8日 新工科建设行动路线(“天大行动”)
2017年6月9日 新工科建设指南(“北京指南”)
如何认识“新”?
工作
多学科
不同学科的 学者一起工 作,使用各 自的专业方

跨学科
使用各自的 学科的专业 视角,审视 其他学科的 方法和结论
学科交叉
不同学科的 方法和知识 开始集成, 形成统一的
方法
(新兴) 交叉学科 在传统学科的 基础之上,形 成统一的新学 科知识体系和
范式
面向工科未来的探索
• 斯坦福工学院的“未来”计划
• 学科(群)发展靠“问题”引领、靠降低学科间“壁垒”保障
• 大学中心任务:从单纯的学科建设到学科群建设 • 扩大学科布局、成立学科交叉中心或是激励机制等,弱化学科与行政院系之
间的耦合关系
『学科』应该是统计意义的概念,而不应该是管理上的手段
螺旋式上升:交叉学科的几个阶段
单学科
学者在传统、 细分的单一 学科体系内
相关文档
最新文档