历史质疑卡在教学中的应用
历史教学中学生“质疑”能力的养成在历史学习中的作用
历史教学中学生“质疑”能力的养成在历史学习中的作用作者:聂成刚来源:《青年生活》2019年第06期摘要:随着中考改革的不断深入,以前对学生基础知识的考察,在考试中越来越少,而对学生历史分析能力的考察越来越多。
在这种形势下,对学生、老师的要求也越来越高!在教学中培养学生历史分析能力,构建正确的世界观和方法论,逐渐成为历史教学的重点和主要任务。
因此,初中历史课堂需要培养学生主动学习的能力,其中质疑能力是重要组成部分。
本文就对初中历史教学中的学生质疑能力培养进行简单的研究。
关键词:初中历史;质疑能力;历史分析法历史教学是一个系统的工程。
作为教师,在教给学生教材基础知识的同时,更应注重学生学习能力的培养。
而学生学习能力的养成,首先应该从“怀疑”开始。
因此,在自主学习能力培养中,我们要把培养学生的质疑能力作为重点加以研究。
一、构建平等、轻松和谐的教学氛围,让学生“敢于质疑”在日常的教学中,老师提出问题往往很少有学生响应。
其中有一个很重要的原因是学生出于害怕。
害怕答错题被老师批评或同学耻笑。
还有就是有问题不主动问。
出现上面现象的主要原因是学生有自卑情结和惰性。
因此,在教学的过程中教师应该给予学生真诚的鼓励,使他们有信心敢问、愿问。
在课堂上,更应该适当的设置问题,引导学生思考,培养学生的“怀疑”能力。
并及时地给予恰当的鼓励。
通过构建平等、轻松和谐的教学氛围,培养学生的“怀疑”能力和表达能力。
二、培养兴趣,让学生“乐于质疑”爱因斯坦说:“兴趣是最好的老师”。
孔子说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。
”兴趣是催使人不断探究的根本动因。
是激发人的求知欲望的最佳动力。
它促使人不断的专研、思考、总结,促进学习动机的形成和增强,将非智力因素转化为智力因素。
成为学生学习历史的不竭动力。
1.要激发和保持学生对“问”的兴趣,首先要培养学生对历史的兴趣。
历史是生动的!在历史的教学中把干枯的知识点,与现代化教学手段结合起来,使历史学习生动、具体,从而激发学生对历史学习的兴趣。
高中历史质疑-启发-互动式教学探索
高中历史质疑\启发\互动式教学探索在大力提倡素质教育的今天,中学历史教学的现状确实令人担扰。
教学观念陈旧、教学方法落后,“填鸭式”教学、“复印机式”教学、“故事课”教学现象比比皆是。
这样的教学,限制了学生的思维空间,束缚了学生的思维个性,降低了历史课的教学效率。
历史教坛渴求呼吸新鲜空气,需要新鲜的血液,需要科学的教法指导,需要活泼民主的课堂气氛。
我在多年的教学实践中摸索出一种质疑与启发互动式教学法,我认为这是一帖医治上述历史教学弊病、提高课堂教学效率的良方。
一、质疑、启发、互动式教学的主要方法1、纲目型质疑启发,培养学生思维的深刻性。
就是在教学过程中,在学生预习的基础上,对纲目进行质疑,让学生带着问题阅读课文,理解课文,从而增强分析、理解的深刻性。
这种方法具有普遍的适用性。
例如:《南京国民政府形式上统一全国》这一子目,就可以质疑为“为什么是形式上”,启发学生进行分析。
这样可以培养学生透过现象揭示本质的能力。
这样的质疑触类旁通,举一反三,可以起到事半功倍的作用。
2、直观型质疑启发,培养学生思维的敏捷性。
直观型质疑启发,是指在教学过程中,通过让学生看考古实物、图表等感性材料,启发学生积极思维,深刻认识历史现象和规律的方法。
这种方法能培养学生敏锐的观察力和辨别领悟能力,使学生迅速抓住历史事物的本质。
例如:在讲授《战国时期封建制度的确立》时,可以让学生观察教材中“春秋列国形势”和“战国形势”两幅地图,思考两图相比有哪些变化,说明了什么。
然后结合学生的回答进行归纳。
这样的教学,不仅使学生从直观启发中掌握了知识,也使他们思维的速度得到锻炼和提高。
3、比较型质疑启发,培养学生思维的灵活性。
比较型质疑启发,是指通过比较揭示历史事件的差异,引导学生积极思考、发现问题、主动学习的方法。
这种方法对培养学生的多元思维十分有效。
例如,在讲到“戊戌变法”时,就可以联系日本的“明治维新”,让学生结合当时的时代背景思考:为什么一个成功了,一个失败了?在学生讨论思考的基础上,教师启发学生找出比较点,然后加以归纳整理。
初中历史问题式教学:设疑质疑释疑
初中历史问题式教学:设疑质疑释疑
一、“设疑”激发学生的兴趣和好奇心
在历史教学中,老师可以通过引入一些问题或让学生思考一些问题来设疑,以激发学
生的兴趣和好奇心,促进学生的思考。
比如,当老师介绍了一段历史事件后,可以设计一
些具有挑战性的问题,让学生思考和探讨。
例如:在学习鸦片战争时,老师可以提出以下问题:为什么英国会向中国输出鸦片?
鸦片战争对中国的影响有哪些?学生对这些问题产生兴趣后,就能积极参与讨论,理解历
史事件的背景和发展,拓展他们对历史的认识。
二、“质疑”帮助学生思考历史事件的多维度
历史并不是单一的、孤立的,而是多维度的、相互关联的。
在历史学习中,学生需要
了解事件的背景、发展、影响等方面,这就需要通过质疑来深入了解历史事件的多重因素
和多维度性。
通过质疑,可以帮助学生思考历史事件及其背后的社会、经济、政治和文化等因素。
老师可以提问学生,比如:为什么发生了这个历史事件?它与当时的社会环境有什么关系?它对历史发展的影响有哪些?问这些问题能够使学生了解事件发生的缘由和背景、事件对
历史发展的影响以及事件前后的变化情况,从而更加全面地了解历史事件的多维度性。
三、“释疑”解答学生疑惑和挑战
历史教学中,学生在学习过程中难免会有一些疑惑和挑战。
为此,老师需要及时释疑,解答学生的疑问和挑战。
老师可以通过介绍一些有关事件的文献、图片、视频等多种形式,给学生更加直观的
了解和认识。
在解答学生的问题时,老师可以采取让学生找到答案的方式,让学生通过自
己查找相关资料,自己思考并得出答案,从而加深对历史事件的印象和理解。
浅谈“质疑”在历史教学中的应用
浅谈“质疑”在历史教学中的应用摘要“质疑”在历史教学中运用是创新式教学的一种探索。
质疑教学的可能性与必要性、质疑的内容以及质疑教学的组织、应注意的几个问题是质疑教学应探索的几个方面。
关键词中学历史;质疑教学;教学方法质疑教学是指学生在教师的指导下,自学课文,在掌握一定历史知识的基础上,对教材内容发现问题、提出问题,然后,学生之间、师生之间进行探讨,逐步形成自己的课题,最后,查阅资料,论证并完善自己的观点,写出课题论文的一种的教学模式。
1质疑教学的可能性与必要性1.1学生具有一定质疑的能力但仍有待提高。
我们必须看到,教师以往十分重视对问题的设计,讲究问题的系统性、启发性和针对性,学生上课时跟着教师的问题转,在教师的引导下。
学生参与解决问题,问题解决得好,就意味着教师的教取得了成功。
这种提问,仍注重的是教师的教,体现的是教师的中心地位。
1.2是摆脱中学历史教育危机的客观要求。
历史课难教,学生厌学、怕学历史,社会效益低下,课程设置遭到排挤、冷落,大众普遍持历史“无用论”,所有这些都是历史教育危机的表现。
要摆脱历史教育危机,我们要做许多努力,诸如更新教育理念,建设全新的教材体系,提高教师自身的素质和修养,实行多样化的评价方案,对于中学历史教师来讲,努力改革课堂教学,是一件切实有效的工作。
当代的教育是创新教育,没有创新就只会因循守旧,只会永落后。
因此,我们中学历史教师要警钟长鸣,要锐意创新,无论在知识和意识上,还是在教学水平和艺术上,都要与时俱进。
当今,我们培养的学生不但要具有历史文化的底蕴,更要成为集独立性、深刻性、广泛性、全面性、开放性、灵活性和逻辑性为一体的具有创新意识和能力的和谐发展的人。
1.3是创新教育的必然要求。
创新的动力来源于疑问,把学习历史当成纯知识的记忆,而没有任何的疑问,是历史教学不能培养学生具有创新思维和能力的根本原因。
中国科学技术学会和共青团中央1999年的一项名为全国青少年创造能力培养系列社会调查的研究,设定了下列三个指标进行测定:A、探究能力。
使用质疑卡
使用“质疑卡”
为激发学生质疑问难,培养其自学能力,我们在教学中使用了“质疑卡”。
卡片分为题目、疑难问题、试答三项,印发给每个学生,要求在认真预习的基础上填写好。
教师抽阅一部分学生卡片,以了解情况,做到“知疑”。
学生提出的疑难常常涉及面很广,有教材内容方面的,有教材插图的,有学思之窗的。
问题提出后,如何进行解答呢?我们主要采取了以下方式:
一、课堂集中答疑。
学生提出的疑问如果属于教学的重点、难点,或者是带普遍性的问题,教师就把它有条理地归纳到适当的教学环节中去,在课堂上予以讲解。
二、墙报答疑。
在班级黑板报上,我们辟有“答疑角”,对于理解中容易出现误解和产生歧义的问题,由科代表负责,随时将答案抄录在墙报上,供同学们自己阅读理解。
三、课后个别答疑。
对于所提疑难中浅显的、个别性的问题,就个别作答,或口头或在质疑卡上书面写出,也可以由成绩较好的同学代为作答。
使用了质疑卡,学生学习的积极性提高了,预习时能主动寻疑、解疑,改变了过去那种学生只是听讲、做作业的状况。
不少学生在教师讲授之前,就能通过预习,读懂教材的内容,甚至达到“很少要教或不需要教”的地步。
而且培养了学生良好的学习习惯,如专心致志
读书的习惯,有目的进行阅读的习惯,边读书边思考的习惯,不动笔墨不读书的习惯,使用工具书的习惯等。
教师也由于对学生的预习情况心中有数,所以备课、授课能有的放矢,也提高了课堂教学的效率。
初中历史问题式教学:设疑质疑释疑
初中历史问题式教学:设疑质疑释疑
历史课是学生了解、掌握历史知识的课程之一。
然而,历史知识的传授并不简单,它
需要老师和学生的共同参与。
在教学中,老师应该采用问题式的教学方法,设疑质疑释疑,让学生在思考和探究中掌握知识,达到更好的教学效果和学生学习质量的提升。
设疑
“设疑”就是老师在课堂上引入问题,让学生思考和探究。
历史问题具有时代性、地
域性和人文性,有时需要借助到生动的故事、文物、图片等资源,让学生在感性认识到历
史的同时,逐步接受、理解和掌握历史知识。
例如,老师讲述了夏朝的历史时,可以问:“夏朝是中国历史上第一天朝吗?它具有
哪些特点?”让学生从多个方面去思考和分析。
质疑
“质疑”就是在学生对历史知识进行掌握和归纳时,老师刻意提出挑战性的问题,让
学生在主动思考和分析的基础上,加深和扩展对历史知识的理解和掌握。
释疑
“释疑”就是在学生初步理解历史知识框架的基础上,对学生提出的疑问给予解释和
解答。
由于历史知识涉及到很多历史事件、历史人物等内容,有时学生会对一些概念和信
息产生疑惑,因此老师需要在适当的时候对学生的疑问进行深入解释和解答,让学生更加
全面深入地了解历史知识。
例如,学生在学习明朝历史时,可以提出:“香帅是谁?他对明朝的历史有哪些贡献?”老师应该及时解答,让学生更加深入地了解香帅的人物形象和历史价值。
初中历史问题式教学:设疑质疑释疑
初中历史问题式教学:设疑质疑释疑【摘要】初中历史问题式教学是一种注重启发学生思维的教学方法,通过设疑、质疑和释疑来激发学生的学习兴趣和思维深度。
本文首先介绍了问题式教学在历史教学中的应用,指出了其对学生自主学习和批判性思维的重要性。
其次分析了设疑质疑在教学中的作用,包括促进学生主动参与、引发思辨和提高思维能力等方面。
然后探讨了如何进行疑质疑活动,以及释疑过程中的要点和技巧。
最后通过案例分析展示了问题式教学的实际效果,并总结了初中历史问题式教学的价值和设疑质疑释疑的重要性。
展望未来,可以进一步深化问题式教学方法,提升学生的历史思维水平。
【关键词】初中历史、问题式教学、设疑质疑释疑、应用、作用、疑质疑活动、释疑过程、案例分析、价值、重要性、展望未来。
1. 引言1.1 初中历史问题式教学:设疑质疑释疑在初中历史教学中,问题式教学是一种非常有效的教学方法。
通过引导学生提出问题、进行质疑和探究,能够激发学生的思考和探索欲望,提高他们的学习兴趣和积极性。
特别是在历史课堂上,问题式教学能够帮助学生更好地理解历史事件和人物,培养他们的历史思维和分析能力。
设疑和质疑是问题式教学中至关重要的环节。
通过提出问题引发学生思考,然后通过质疑推动学生深入思考,能够帮助学生更深入地理解知识点,培养他们的批判性思维和问题解决能力。
释疑则是在学生提出问题后对问题进行解答和讨论,帮助学生理清思路,达到更好的学习效果。
在教学中,要注意如何进行疑质疑活动。
教师应该引导学生提出具有针对性和启发性的问题,激发学生的好奇心和求知欲。
在质疑环节中,教师要引导学生从不同角度思考问题,培养他们的批判性思维。
在释疑过程中,教师要注重引导学生自主探究,培养他们的自主学习能力。
通过案例分析,可以更好地理解问题式教学的实际应用。
教师可以结合具体的历史事件或人物,设计问题式教学的活动,帮助学生深入理解历史知识,提高他们的学习效果。
2. 正文2.1 问题式教学在历史教学中的应用问题式教学是一种注重学生主动探究和思考的教学方法,已经在初中历史教学中得到广泛应用。
提问与质疑在历史课堂中的运用
提问与质疑在历史课堂中的运用教育心理学认为:疑,最容易引起定向——探究反射,思维也就应运而生。
我国古代教育家张载说过:“学则须疑”。
朱熹也说:“大疑则大进”。
因此,要鼓励学生大胆提问,大胆质疑。
对于学生来说,能提出一个问题往往比解决一个问题更有效。
因为学生发现和提出问题,才会促使学生去思考分析,找到解决问题的思路和方法,这时新知识就会产生,同时学生的思维能力和思维方法也得到了更好地锻炼。
平时的教学中,教师可以尝试改变以往由教师提问学生回答的模式,留适当的时间给学生自己看书,在这个过程中鼓励学生自己提出问题。
笔者在上《秦王扫六合》这一课时就做了这样的尝试,结果证实课堂教学效果还是不错的。
学生提的问题有很多,大致可以分为三大类:一是能直接在课本上找到答案的,如“秦朝是哪一年建立的?都城在哪?”对于这一类问题,可以请学生直接作答,实际也是完成历史基础知识的教学目标和任务。
这样的方式可能要比教师讲述效果更好,学生记得更牢。
二是课本上有答案,但必须经过概括归纳的。
如“秦始皇巩固统一的措施有哪些?”对于这个问题,教师要引导学生从政治、经济、思想文化和军事几个方面进行概括归纳找出完整答案。
三是课本完全找不到答案必须经过分析理解的。
如在讲秦始皇统一货币、度量衡和文字的原因,课本上只是简单的交代是“影响各地的经济文化交流”,学生可能对影响各地经济文化交流的原因不能理解。
对于这类问题,教师通过各种方法引导学生去分析理解问题。
以解释“货币的不统一为什么会影响各地经济交流?”这一问题为例,教师可以设置一个问题情境:“秦始皇统一六国后,假如生活在原来齐国的一个商人到原来的楚国去买一批货,他用原来齐国的货币去付货款,对方会接受吗?”这个问题学生很容易就能回答出来,“肯定不会接受,因为两个地方的货币不一样”。
通过这样的分析是学生很容易理解“货币的不统一为什么会影响各地的经济交流?”另外,对于学生在学习过程中提出质疑,教师应该耐心的讲解,不能因为问题超出学生应该掌握的水平就以“这样的问题考试不会出现,不需要掌握”之类的话了事。
疑探式教学模式在高中历史课堂中的应用
疑探式教学模式在高中历史课堂中的应用在时代的不断发展下,教育也在岁月的变迁中逐渐走向了新境界。
新的教育观念、教育方式层出不穷,教育领域的更新速度之快不得不令我们感叹。
历史作为基础学科之一,对于提升学生的修养、锻炼学生的思维能力具有重要作用。
高一是学生高中生活的开端,如何在这一年提高学生的历史学习能力、锻炼他们的历史思维是我们的重要任务。
因此,为了拓宽学生的思路,引导学生独立思考、独立学习,疑探式教学模式应该在高中历史课堂中得到广泛应用。
一、什么是疑探式教学模式疑探式教学模式是一种重在培养学生质疑能力和解决问题能力的教学模式。
相对于传统的教学模式,这种教学模式遵守了以学生为本的原则,将培养学生主动发现问题、思考问题、解决问题的能力作为培养重点,促使学生养成敢于质疑、善于倾听和表达的良好品质,充分调动学生的主观能动性,让学生在课堂上充分感受到知识世界的丰富多彩和合作创新的快乐。
二、高中历史疑探式教学要点1、与教学目标结合疑探式教学模式要想在课堂中发挥功效,必须要与教学目标相结合,围绕教学目标来引导学生将课堂环节层层递进。
学生们的自设问题应该紧紧围绕本课内容,以突出教学主题为主,设问范围不能过大、过空,也不可过于简单,以免让学生得意忘形,无法将知识深入脑海,要让学生通过思考、交流来获得正确答案,这样才能使历史内容深入人心。
2、尊重学生主体性教师在疑探式教学模式中应该尊重学生的主体,使每一名学生都能得到发言、表现的机会。
有些教师为了节省时间,喜欢以学生举手回答问题的方式来让学生解决问题,后进生往往没有发言的机会,这样不均衡的教学很容易造成两极分化,使得后进生丧失自信,认为得到不到尊重,产生自卑感,缺失学习动力。
因此,教师在课堂上应该赋予每名学生同样的机会,引导班级整体进步。
三、疑探式教学模式的应用1、设疑设疑是疑探式课堂的重要环节,在这一环节中,学生的主观能动性应该被充分调动起来。
在学生进行设疑讨论时,教师要在教师中巡查,及时发现学生在设疑中出现的问题并进行纠正,以免学生在讨论时思想开小差,偏离话题。
浅析质疑教学在初中历史教学中的应用
浅析质疑教学在初中历史教学中的应用摘要:随着新课改理念的全面化实施,创新性历史学科教学的重要性日益彰显,历史学科亦不止于单一化的教学模式,丰富多元的教育体系极大地提升学生的综合学科素质。
初中历史学科的教育根据教材版本的异同、教育政策的要求以及教师教学模式的差异呈现出形态迥异的教学模式,质疑教学则是当下热门的历史学科教学模式,浅析质疑教学在初中历史教学中的应用对学生的素质教育培养具有积极的意义。
关键词:质疑教学;初中历史;教学应用随着教育环境的不断变化,多元化教育观念的碰撞衍生出各种新式教育理念,进而影响着现有教育体制的改革与优化。
初中历史学科的教学目标中,质疑能力的培养是该学科教学中的重要要素,学生与教师之间的教学互动是通过质疑和解答的形式来进行的,通过质疑教学模式能够有效的强化教师与学生的互动,对于提升教学质量而言,具有积极的意义。
一、价值性质疑,学会质疑并应用质疑“质疑教学”其关键在于如何提问,在教学的过程当中,教师需要引导学生有效性质疑,学会提问,深入性的发挥提问的价值。
通过单元核心内容进行全方位的知识渗透,将知识学习系统分割为多个细枝,并对每一个细枝进行教学渗透,使历史的学习能够更加的全面化和整体化。
如通过人教版九年级历史上册第一单元第一课《古代埃及》的学习,将“质疑教学”环节中的提问价值分为简单问题、核心问题、衍生问题三个部分。
简单问题:对歌词“一旦你的水流减少,人们就停止了呼吸”进行解释?核心问题:对歌词“你用你神秘的方式,带来了肥沃的土壤”进行解释?衍生问题:尼罗河还有什么”美好的东西”?教师将问题渗透在教学中,相关的问题依据教学目的和教学大纲进行适应性的调整,使学生能够通过问题的思考得出答案,通过答案而理解问题,并对历史学习有更深一步的认识,从而形成有效性的质疑系统,并将其充分的应用到历史课堂上的各种环节当中。
二、多维度质疑,拓展学生思维能力由于每一个学生的认知能力、学习能力、理解能力等有所不同,因此,在初中历史质疑教学当中,只有通过多个角度进行提问,才能够拓展学生思维能力,促进学生对课程的理解更加全面、更加细致。
历史教学中学生“质疑”能力的养成在历史学习中的作用
历史教学中学生“质疑”能力的养成在历史学习中的作用【摘要】在历史教学中,学生的“质疑”能力是非常重要的。
本文首先探讨了学生“质疑”能力的定义和特点,然后详细分析了历史教学中如何培养学生“质疑”能力。
通过引导学生提出问题和寻找答案,可以促进学生对历史知识的深入理解。
本文还列举了一些具体的实际案例,说明了如何激发学生的“质疑”能力。
结论部分强调了历史教学中学生“质疑”能力的养成对于历史学习的重要性,以及培养学生批判性思维和独立思考能力的重要性。
通过本文的阐述,可以更好地认识到学生“质疑”能力在历史学习中的作用,为教育教学提供有益参考。
【关键词】学生“质疑”能力、历史教学、养成、作用、定义、特点、促进、问题、答案、引导、激发、案例、结论、批判性思维、独立思考能力。
1. 引言1.1 学生“质疑”能力的重要性学生“质疑”能力是指学生在学习过程中不轻信一切,而是对所学知识进行深入思考、提出疑问,并主动探究和探讨问题的能力。
这种能力在历史学习中具有重要的作用。
学生“质疑”能力可以帮助他们更深入地理解历史事件和人物,不断挑战和改进自己的认知。
通过质疑,学生可以更全面地认识历史事件的背景、原因和影响,从而形成更准确的历史观点和分析能力。
学生“质疑”能力可以培养他们的批判性思维和独立思考能力。
在历史学习中,学生需要面对各种不同的历史资料和观点,只有通过质疑和思考才能辨别真伪,形成自己独立的见解。
学生“质疑”能力的重要性在于帮助他们更全面地理解历史,培养批判性思维和独立思考能力,提高历史学习的效果和深度。
1.2 历史教学中培养学生“质疑”能力的必要性历史教学中,培养学生的“质疑”能力至关重要。
历史并非一成不变的事实,而是通过历史学家的研究、整理和解释而呈现给我们。
学生在学习历史时,需要具备质疑的意识和能力,以帮助他们深入理解历史事件,分析历史原因,评价历史影响。
培养学生的“质疑”能力可以帮助他们更加深入地理解历史事件。
历史教学中学生“质疑”能力的养成在历史学习中的作用
历史教学中学生“质疑”能力的养成在历史学习中的作用历史是一门宝贵的学科,它不仅仅是我们过去的经历与回忆的记录,更是我们对于人类发展的深刻思考和理解。
在历史教学中,往往会出现一种现象,即学生对历史知识的passively receptive 的方式学习,这种学习方式使得学生对于历史知识的理解与记忆都处于一种较为被动的状态。
我们迫切需要在历史教学中培养学生的“质疑”能力,让他们能够积极思考和质疑历史事件及相关知识,从而激发他们的学习兴趣和提高他们的历史学习水平。
培养学生的“质疑”能力能够激发他们对于历史学科的兴趣。
许多学生对于历史学科的学习往往感到枯燥乏味,这是因为他们没有找到学习历史的乐趣和欢愉之处。
历史并非一成不变的教条和知识,而是一段段充满魅力的故事和事件的记录。
当学生有了质疑的能力,他们就有了对于历史事件的好奇心和思考欲望,这将激发他们对历史学科的兴趣和热情,使得他们的学习状态变得积极和主动,从而能够更好地理解历史知识。
培养学生的“质疑”能力能够提高他们的历史分析和思考能力。
历史学科不仅是关于历史事件的简单记录和记忆,更是需要学生对历史事件进行深入的分析和思考。
只有懂得提出质疑,学生才能更好地学习历史知识,更好地理解历史事件的本质和意义,并能够运用历史知识进行分析和解释。
培养学生的“质疑”能力,可以使得他们具备更为严密的逻辑思维能力,更好地从历史事件中找到相关的规律和规则,从而提高他们的历史思考和分析能力。
培养学生的“质疑”能力可以促进他们的团队合作和交流能力。
历史是一个充满争议和多元观点的学科,学生在学习历史时,往往需要通过团队合作和交流,来讨论和分享各自对于历史事件的质疑和观点。
通过质疑的过程,学生可以形成不同的历史观点和见解,并通过交流和讨论,使得团队合作能力得到提升,使得学生在学习历史时能够更好地从他人的观点和见解中获得启发和帮助,从而提高他们的历史学习效果。
质疑法在历史教学中的应用优秀获奖科研论文
质疑法在历史教学中的应用优秀获奖科研论文摘要:新课标要求教师鼓励学生积极思考、敢于质疑,培养良好的思维品质。
因而,质疑法在历史教学中的应用是非常必要的,依据历史学科的特点,质疑法可分为对比联想质疑法、因果联想质疑法和求异联想质疑法。
在教学中教师应因材施教,授课时巧妙应用这三种质疑法,启发学生多思善问,调动学生参与教学活动的积极性,培养学生的探索思维,更好地完成教学目标。
关键词:质疑法历史教学应用《义务教育历史课程标准》(2011年版)中明确指出:“新课程教育改革的核心是要转变学生的学习方式,注重学生学习历史的过程,注重对学生学习能力的培养,在教学过程中加强对学生学习方法的指导。
”“鼓励学生积极思考,勇于提出质疑,说明自己的观点、看法,对历史进行有意义、有创建的阐释。
”笔者从中感悟出:教师要注重对学生的学习方式和学习方法的指导,鼓励学生积极思考,敢于质疑,从而培养他们良好的思维习惯。
笔者在多年的历史教学实践中,以新课标理念为指导,不断探索、研究、反思,并根据历史学科的内在规律与特点,总结出几种有利于培养学生的良好思维与探究意识的质疑法。
古人云:“学起于思,思源于疑。
”有疑问才有思考,疑问是探究的源泉。
何谓质疑法?质疑法是指教师在课堂中创设质疑情境,让学生由过去的机械受教向主动探索发展。
在课堂教学中,教师要善于设疑,巧于引疑,激发学生的好奇心和探究欲,培养学生发现问题、思考问题的良好思维品质。
教师根据教学的需要和教材内容的特点,精心设计富有启发性和思考性的问题,并依据学生的知识与能力情况,使这些问题具体明确、难易适中,充分调动学生学习的积极性。
在解决质疑的问题时,教师要善于鼓励和引导各类学生充分发表自己的见解,抓住学生认识中模糊不清的地方或错误之处,有针对性地加以纠正,以促进学生认识活动的深化。
根据历史学科的特点以及学生的心理特征,质疑法有以下三种方式。
一、对比联想质疑法历史知识不仅具有连贯性,还具有异同性。
历史教学中质疑探析法的应用
历史教学中质疑探析法的应用通过对新课程的学习,我们知道新课程的基本理念要求我们积极倡导“自主、合作、探究的学习方式”,在总目标中要求学生能“主动进行探究性学习”。
可见,新课标要求鼓励和帮助学生自己探究问题,探索解决问题的方法。
学生只有经过这样的亲身实践,才能使其主动获取知识,应用知识解决问题;才能让课堂充满生命力。
教学实践中,我围绕这一原则,大胆进行了尝试,把这种方法叫做质疑探析法。
一、质疑探析法的内涵质疑探析法,简单的来说也就是问题探究法。
让学生对在学习中自己提出的问题或教师提出的问题,进行探究和解决。
探究问题的过程也就是提出问题并解决问题的过程。
教师通过让学生自己提问来组织教学,引导学生积极参与、主动探究。
为他们创设动脑、动手、动口“释疑解难”的机会。
通过交流,培养独立思考,解决实际问题的能力,从而发挥学生的主体作用,发挥学生的创造力。
二、教师如何鼓励学生提问在质疑探析法中,质疑是探析的前提。
学生是课堂教学的主体,教师则是课堂教学中学生的指导者。
因此为了让学生能自己提出问题,教师在课堂上应该给学生创设一个良好的、和谐的提出和探析问题的氛围,鼓励学生对所学的知识大胆质疑。
对学生的好问、多问、深问、怪问应持肯定态度;对不善于提问的问题,一旦提出问题,应鼓励他的勇气;对好问又抓不住要点的学生,则要耐心引导;对提出好问题的学生,应鼓励其大胆创新。
在实际教学中教师还给学生一个足够提问题的空间,更不能对问题的讨论草草收场。
教师还应该为学生搭建问题与问题之间的桥梁,为他们提供问题的温床,让其积蓄充足的能量,为今后的创新工作埋下伏笔。
三、教师提问的注意事项教师的提问是“教学的生命”,也就是说教师的提问极大地左右着教学的内容和质量,是联系师生思维活动的重要纽带和开启学生智慧之门的钥匙。
那么,怎样才能做出“明智”的提问呢?经过长期的教学实践,我认为教师的提问应注意以下几点:1、难易得当,符合实际。
如果问题太简单,会降低学生对问题的兴趣与探究的欲望;如果太难,超出了学生的认识水平,会使学生产生畏惧心理,容易挫伤学生的学习积极性。
历史教学论文:运用“质疑教学法” 激活历史课堂教学
运用“质疑教学法”激活历史课堂教学秋口中学詹汉章古人云:“学起于思,思源于疑,小疑则小进,大疑则大进。
”新课程标准明确要求充分发挥学生的主体作用,“质疑教学法”无疑是实现这一目标的一个有效平台。
为学生提供一个交流、合作、探索、发展的平台,有意地创设问题情境,组织学生进行探索活动,让学生提出学习问题并解决这些问题。
学生在寻求和探索解决问题的思维活动中,学会思考、学会学习、学会创造,进而培养学生自己发现问题和解决问题的能力,这种教学方法叫做质疑式教学法。
激发学生质疑,可以集中学生注意力,提高学习兴趣;可以激活学生的求知欲望和主动探索的冲动;可以启发学生思维,发展其智力。
根据历史学科的特点,在课堂教学中,利用学生的好奇心理,采用“质疑教学法”,能使学生主动参与学习。
乐于探索,进行探索性学习。
那么,在历史教学中怎样运用这种教学方法呢?下面就谈一点具体做法:首先,教师应精心设疑,激发学生带着问题进行探索性学习。
在设疑提问时,要抓住教材中一些重点、难点和疑点,及不甚理解或难以理解的问题进行质疑,鼓励和引导他们去探索、发现和解决。
例如:在学习“中英鸦片战争”一课时设计如下问题让学生探索。
(1)英国为什么要发动鸦片战争?(2)为什么说鸦片战争是中国半殖民地、半封建社会的开始,是中国近代史的开端?(3)鸦片战争后,中国的领土和主权受到了哪些破坏?在政治、经济、文化和社会性质等方面,又发生了怎样的变化?然后再结合《南京条约》及其附件,以及第二次鸦片战争的相关内容和电影《火烧圆明园》的情境让学生进行深入思考,引导分析,比较和归纳,这样很自然地使学生对近代落后的根本原因有了一个清楚的认识,从而进一步揭露了帝国主义掠夺侵略的本性和清政府的腐败无能,增强了学生强烈的民族自尊心和自信心,收到爱国主义教育的功效。
更通过质疑探讨的过程,举一反三,培养学生自主学习的习惯。
提高独立获取知识和运用知识的能力。
其次,在学生初步阅读教材,掌握史料的前提下,鼓励学生善于提出疑难问题,并解决疑难。
质疑法在历史教学中的运用
质疑法在历史教学中的运用
王晓玲
【期刊名称】《青海教育》
【年(卷),期】2004(000)004
【摘要】“质疑教学法”就是教师在教学过程中,提出一些历史现象让学生去质疑,从中得出正确的符合历史实际的客观评价或历史结论。
学生对一些历史现象的质疑过程本身就是一个历史思维过程。
因此.教学中,教师适时、恰当地运用质疑教学法,是培养学生历史思维能力,也是培养学生发现问题、分析问题和解决问题能力的一种好办法。
以下,是我在教学中总结的几种重要的寻疑方法:
【总页数】1页(P30)
【作者】王晓玲
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】G4
【相关文献】
1.四种质疑法在语文课堂教学中的运用 [J], 谭爱兰
2.质疑法在议论文写作教学中的运用 [J], 孙绍茹
3.谈“质疑”在历史教学中的运用 [J], 李天德
4.谈"质疑"在历史教学中的运用 [J], 李天德
5.谈“自学质疑”在历史课堂教学中的运用 [J], 王少春
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
历史教学中学生“质疑”能力的养成在历史学习中的作用
历史教学中学生“质疑”能力的养成在历史学习中的作用【摘要】在历史教学中,学生“质疑”能力的养成至关重要。
培养学生批判性思维能够帮助他们更全面地理解历史事件,不轻信表面上的信息。
激发学生的求知欲能够让他们对历史感兴趣,愿意主动去了解历史知识。
通过不断质疑历史事件,可以促进学生对历史事件的深入探究,提高他们的历史素养。
学生质疑能力的培养也能够提升学生的自主学习能力,让他们在历史学习中更加独立和自信。
历史教学中要注重培养学生的质疑能力,这对于他们形成独立思考的能力和批判性思维能力至关重要。
学生质疑能力的养成在历史学习中扮演着重要的角色,不容忽视。
【关键词】历史教学、学生、质疑能力、批判性思维、求知欲、深入探究、自主学习能力、独立思考能力。
1. 引言1.1 学生“质疑”能力的重要性在历史教学中,学生的“质疑”能力是非常重要的。
这种能力帮助学生不仅仅是简单地接受历史事件或观点,而是能够深入思考、提出问题、寻找答案和形成自己的见解。
通过培养学生的“质疑”能力,可以激发他们的批判性思维,提高他们的求知欲,促进他们对历史事件的深入探究,提高他们的自主学习能力,帮助他们形成独立思考的能力。
学生在历史学习中养成良好的“质疑”能力对于他们的综合素质和学习能力的提升非常重要。
通过引导学生在历史学习中不断提出问题,质疑传统观点,探究历史事件的背后原因和影响,可以培养他们的批判性思维和独立思考能力,使其在历史学习中获得更大的收获。
学生“质疑”能力的养成在历史学习中扮演着非常重要的角色。
2. 正文2.1 培养学生批判性思维培养学生批判性思维是历史教学中学生“质疑”能力的重要环节。
通过培养学生批判性思维,可以帮助学生从多个角度去思考历史事件,不仅仅止于表面的了解,更能深入挖掘背后的原因和影响。
在历史学习中,学生需要对历史事件进行分析和评价,而批判性思维正是这一过程中不可或缺的能力。
培养学生批判性思维不仅可以帮助学生理解历史事件背后的深层含义,更能让他们在实际生活中更好地应对复杂情况。
历史教学中学生“质疑”能力的养成在历史学习中的作用
历史教学中学生“质疑”能力的养成在历史学习中的作用1. 引言1.1 引言历史教学中,学生的质疑能力在学习中扮演着重要的角色。
质疑能力是指学生在学习历史知识时,对所学内容提出疑问、思考和分析的能力。
这种能力不仅有助于学生更好地理解历史事件、人物和背景,还可以培养学生的批判性思维和逻辑思维能力。
在历史教学中,学生的质疑能力可以激发学生对历史事件的兴趣,并促使他们深入思考历史事件背后的原因和影响。
通过质疑,学生可以对历史事件进行多角度的思考,帮助他们更全面地理解历史发展的规律和变迁。
培养学生的质疑能力还可以激发学生的思维活力和创造力,促使他们不断追问、追求真理。
通过提出问题、探索答案的过程,学生可以锻炼自己的批判性思维和解决问题的能力,从而提高他们在历史学习中的成绩和学习水平。
历史教学中应当注重培养学生的质疑能力,让学生在学习历史知识的过程中不仅仅是被passively 接收信息,而是act actively 思考、质疑、探索。
这样才能真正实现历史教育的目标,让学生更深入地理解并体会历史的魅力。
2. 正文2.1 学生质疑能力的重要性学生质疑能力在历史教学中扮演着非常重要的角色。
学生质疑能力可以帮助他们更好地理解历史事件和人物。
通过不断地提出问题和寻找答案,学生可以深入思考历史事件的原因、背景和影响,从而建立起对历史的全面认识。
学生质疑能力可以培养其批判性思维能力。
历史教学并非仅仅是接受老师灌输的知识,而是要求学生主动思考和独立分析。
通过质疑历史事件的真实性、客观性和价值,学生可以培养批判性思维,不盲目相信一切信息,而是要理性地评判和推敲。
学生质疑能力还可以激发其学习兴趣和动力。
在历史学习中,学生如果只是被动接受老师的讲解,很容易感到枯燥乏味。
而通过自主提出问题和寻找答案,学生可以变得更加主动积极,将历史学习变得更加有趣和吸引人。
学生质疑能力在历史教学中至关重要。
它不仅可以帮助学生更好地理解历史事件和人物,培养其批判性思维能力,还可以激发学生学习的兴趣和动力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
用 于互 联 网或者 出版物 的素材都加上 引用 , 他们 明 让 白别人 的成果 不能随便拿来 就用 。 在软件使用 的第一 节课 , 总是会从 软件 的安装讲 起 , 我 并且 给学生 介绍 这款软 件学校是 以什么途径 购买 的, 么正确 地注册 怎 正版 软件 , 还在教 学 的过 程 中专 门设计 讨论 课 , 给学
生介 绍软件 开发 的领袖人 物或 者开发 团 队的开发 历
程, 让学 生不仅 了解 到这些 光鲜人物开发软件 时的艰 辛历程 , 而且让学 生知道 , 平时看 到 的外观 一样 的光 盘实际蕴藏着多少劳动和智慧 的结 晶。 让学生讨论 自 己到底 应该怎样 使用 软件 , 怎样利 用 网络资 源 , 讨论 知识产权到底应 不应 该保护 , 应该 怎么保护?面对对 知识产权 的侵权 行为 , 我们应该 怎样 做?怎么保护 自 己的隐私信息 , 如何在 网络上与人交流和沟通 ? 随着 网络 的普及 , 越来越多 的网络道德问题会 引 起 社会 的重视 。面对 网络带来 的机遇 和挑战 , 我们信 到 的生活 疑问和学习困难 。 息技术教育工作 者在工作 中应 因势利 导 ,积极引导 , 2 . 利用课堂的各类元素潜移默化地进行养成教育。 消除 网络带来 的诸多负 面影 响 , 让网络真正发挥积极 我从每节 课堂都要用 的课件人 手 , 在制作课件 时将 引 作用 , 成为每个学生 的生活学 习利器 。
极 大的危 害 。
教学 的备课环节 , 益处颇大 。如 《 两汉经 营西域 和对 外关 系 》 一课 , 学生提 出 : 为什么 张骞 到西域称 ‘ “ 出 使 ’ 班超 到西域称 ‘ ? 经营 ’ 还 有 《 同为一家 》 ? 和 一 课, 学生提 出 : 文成公 主人 藏带纸墨是指什么? 其 等等 。 这些 问题 的提 出 , 映了学生 的探索 精神 、 反 阅读 于细微 处见 功 力 的能耐 , 也迫使 教师广查资料 , 对症 下药解决难题 , 从 而在无 形 中提高了教师的业务水平 。 2 间讨论时使用 。 . 课 历史教学极强调 自主性学 习 , 教 学要力 图让学 生参 与教学过程 , 间讨论 的功能就 课 在 于此 。在教师精讲过 程 中, 学生对一 时不 能明 白的 地方 产生疑 问或对 老师的某些提法不苟 同 , 时发放 此 质 疑卡 , 行小组 讨论 , 进 把经过 与 同学切磋 、 探讨 、 辩 论后仍 未达成共识 的问题记录在卡片上 , 由教师整 再 理后予 以点评 和分析 , 引导学生归纳 、 总结和运用。 如 教学 《 秦始皇统一六 国》 一课 , 学生提 出 “ 焚书坑儒 ” 从课文来 看 , 它是秦始皇 为维 护郡县制和巩 固秦 朝统 的一项重 大措施 , 但最后 又作 了否定 性评 价 , 为 认 它“ 摧残 了文化”。 对焚书坑儒究竟应该如何评价 呢? 针对 学生 的问题 , 教师引导 学生 分析 : 焚书坑 儒后 两 年秦始 皇死 , 即出现赵高 专权 指鹿 为马 的事 , 三 随 第 年农 民大起义爆 发 , 第六年秦朝 灭亡 , 由此得到结论 : 焚书坑儒 虽有坚 持郡 县制 、 统一思 想 、 固秦 朝统治 巩 的意 图, 际上 并未起到这一作用 。这 是文化专制 主 实 义的残暴措施 , 后果是堵塞 了言路 , 其 摧残 了文化 , 以 致秦始皇一死就 出现赵高专权 的局 面 , 加速 了秦朝 的
一
历 史质 疑 卡 的使 用 历史质 疑卡顾名思义 是历史 问题疑 问卡 , 专 门 是
一
、
给学生把 自主学习过程 中遇到的难题 、 发现 的问题及 怀疑 的问题 加 以记 录的 “ 笔记本 ”。它 的制作 非常简
单, 只需要一 张 3 开 的小纸 , 分成 大小 四个方 格 , 2 划 内注章节 、 质疑 、 释疑 、 教师评议 四个标题 即可。历史 质疑卡不仅仅 是读书笔记 , 更是 学习小组讨论切 磋和 师生互动交往 的依据 。 历史质疑卡一般在 三种状 态下 使用—— 1 . 课前预 习时使用 。历史课 的教学 , 时少 , 课 内容 多且 复杂 , 靠课堂 教学是不 行 的 , 单 必须 加强 课前 预 习, 使学 生对所 学 内容 有一个 初步 印象 , 以便 教学 中 “ 有的放矢 ” 一般我都是在上完一节课后 , 。 布置作业 时将历 史质疑卡发放给学生 , 作为作业 回收 。 这样 , 一 来 可 以督 促学 生认真进 行预 习 , 阅读 课文 , 高思考 提 能力; 二来 可 以帮助教 师 了解 学生 的 自学 水平 , 调节
j oy a 教 一 链 羞 ■ i ulnj a i i e・
历 史质疑卡在教 学中的应用
广 东 省 中 山市 西 区 中学 何 春 虹
历史学 科 的教学 效果 与学生 的学 习能力 高低 有 密切 关系。 其实 , 每个孩子都有极强 的学 习能力 。 是 但 成 年人对 此多抱 以怀 疑的态度 , 往往 忽视 了 “ 习 ” 学 词 中包含 的 “ 学会学 习” 这一深层 内涵 。 不会学习 , 何来 主动学习?被 动学 习 , 何来 主体精 神?因此 , 只有 承认 孩子 的学 习能力 , 让学生多读 、 多思 、 敢问 、 敢答 , 积极参 与整个认知过程 , 培养学生的 自主意识 , 才能取 得 良好的教学效果 。近年来 , 笔者试用历史质疑卡创设 良好 的认识环境进行教学 , 取得了较好的教学效果。现 就历史质疑 卡的使 用及 注意问题 谈谈一些体会 。
一
让学 生正确认识 网络 , 我们做一线信息技 术教 是 师 的首要 任务 , 同时让 网络成 为学生 了解 、 索 、 探 创新 实践 的工 具 , 更是我们 的最终 目标 。结合调查 的情况 和学生实际 , 我做 了一些实践尝试 , 颇有 收益 。 1 . 利用学生都 有 q q号码 的资源 , 我组建 学生群 。 让 电脑水 平高并且行为 习惯优 秀的学生担任管 理员 , 参 与群 的管理 。同时 , 让学 生都用 网名 , 以扫清老 师 “ 监视 ”的障碍 , 造一个轻松 的交 流平 台, 创 真正让 他 们 畅所欲言 。有 了这样 一个阵地 , 我在课 余时间也 可 以掌握学 生 的上 网情况 和学 生在上 网过 程 中出现 的 诸 多不文 明、 不道 德 、 不健康 的网络行 为 , 引导学生在 网上 自助讨论 和辩论 ,指导学生 网络上 的行为 习惯 。 在上 网的 同时 ,可通过 群给学生介绍一些 网络知识 。 引导学生正确利用 网络 这个信息工具 , 来解 决 自己遇