经济发展对家庭生命周期的影响——从生育率和死亡率的变化来看
经济发展对婚姻率与出生率的影响
经济发展对婚姻率与出生率的影响在人类社会中,婚姻与出生率是两个重要的社会指标,它们在某种程度上反映了一个国家或地区的经济繁荣程度和人口结构。
经济发展对这些指标有着深远的影响,下面将从多个方面探讨这种影响。
首先,经济状况对婚姻率与出生率存在着直接的影响。
随着经济水平的提高,人们的生活水平也得到了提高。
这使得结婚的门槛逐渐提高,人们更加注重婚姻的稳定和质量。
经济条件越好,人们在选择配偶时更多考虑的是互相的情感和家庭背景,而不仅仅是物质条件。
因此,相对于经济落后的国家,经济发达的国家的婚姻率往往较低,但婚姻的稳定性和幸福感却相对较高。
另一方面,经济发展也会影响婚姻和生育决策的时间。
随着社会经济的进一步发展,人们在教育、事业和个人发展上的投入也越来越多。
因此,相对于过去,现代人在结婚和生育方面更倾向于推迟。
在经济发达的国家,人们更加注重自我实现和个人幸福感,婚姻和生育往往成为个人生活中的一部分,而不是唯一的追求。
这也是和经济落后地区的一种区别。
此外,经济发展还可以影响婚姻和出生率的城市化趋势。
随着经济的增长和城市化进程的加速,越来越多的人选择去城市发展。
而城市独特的生活环境和压力对婚姻和家庭带来了新的挑战。
工作时间紧张、经济压力大、社交圈狭小等问题使得部分年轻人推迟了婚姻的时间或选择不生育。
城市的快节奏和高竞争也对个人的情感关系和家庭产生了影响,产生了一定的晚婚化和少子化的趋势。
然而,需要指出的是,经济的发展并不是对婚姻和出生率产生唯一影响的因素。
在婚姻率和出生率的数据中,还有一些其他因素存在。
例如,教育水平、社会文化、宗教信仰等方面都会对人们的婚姻和生育决策产生一定的影响。
这些因素与经济发展互为因果关系,并共同作用于人们的行为和态度。
综上所述,经济发展对婚姻率与出生率产生着重要的影响。
它既影响着人们对婚姻的选择和对婚姻的认识,也影响着人们对生育的时间和数量的决策。
然而,需要特别强调的是,经济发展并不是唯一决定婚姻和生育的因素,其他方面的因素同样发挥着重要作用。
社会经济变动对家庭生育决策的影响分析
社会经济变动对家庭生育决策的影响分析随着社会经济的变动和发展,越来越多的家庭开始重新思考他们的生育决策。
从过去传统的多子女家庭到现今注重个人发展与负担的小家庭,经济因素对于人们的生育观念产生了深刻的影响。
本文将探讨社会经济变动对家庭生育决策的影响,并分析其相关因素。
首先,经济发展的迅速改变了人们对家庭生育的态度。
在过去,人们认为多子女是保障养老的重要手段。
然而,随着社会的进步和经济条件的改善,越来越多的家庭开始重视质量而非数量。
家庭希望能给予孩子更好的教育和关注,提供更好的生活条件。
这种观念变迁导致生育率下降,许多家庭都选择只有一个或两个孩子。
其次,随着女性地位的提高,女性对于生育决策的权力也得到了增强。
过去,传统的观念认为女性的责任就是生育和照顾子女。
然而,在现代社会中,女性已经取得了更高的教育水平,并能够参与到社会和经济活动中。
女性开始追求自己的事业和个人发展,而这无疑会对于家庭生育决策产生一定的影响。
许多女性选择晚婚晚育,或者放弃生育,以追求自己的职业生涯。
另一方面,经济压力也是影响家庭生育决策的一个重要因素。
随着物价的上涨和教育医疗等成本的增加,养育孩子的费用也越来越高。
许多家庭担心能否承担起这种经济负担,因此选择延迟或放弃生育。
尤其是在一些发达国家,生活成本高和经济压力大的现象更为突出。
家庭需要在考虑经济条件的基础上,权衡是否有能力提供孩子所需要的资源和环境。
此外,社会环境的变化也会对家庭生育决策产生影响。
例如,城市化的进程导致了房价的上涨和住房空间的限制,使得许多家庭无法承担养育多个孩子的费用或提供充分的生活空间。
此外,就业市场的不确定性也使得家庭担心能否拥有稳定的经济来源来支持孩子的成长。
这些社会环境的变化,使得家庭对于生育的考虑更加谨慎和理性。
总之,社会经济变动对于家庭生育决策产生了深远的影响。
随着经济条件的改善和女性地位的提升,家庭开始注重质量而非数量。
经济压力和社会环境的变化也使得家庭更加谨慎地对待生育问题。
农村经济发展对人口生育的影响分析
农村经济发展对人口生育的影响分析随着农村经济的不断发展,人口生育也发生了一系列的变化。
本文将从多个角度探讨农村经济发展对人口生育的影响。
1. 男女性别平衡随着农村经济的快速发展,很多家庭开始注重对儿女的教育,特别是女孩的教育。
这种变化使得男女性别平衡得到了改善。
过去农村普遍存在偏爱男孩的思想,而现在,越来越多的农村家庭开始注重对女孩的培养,这种改变对于人口生育的平衡发展产生了积极的影响。
2. 婚龄延迟随着农村经济的快速发展,人们对教育的重视程度不断提高,很多年轻人选择延迟结婚,将更多的时间和精力投入到自己的学业或事业中。
这种现象导致了农村人口的生育年龄延迟,人们更愿意在经济条件相对稳定的时候生育孩子。
3. 生育观念的变化随着农村经济的发展,人们传统的生育观念也在逐渐发生改变。
以往,农村家庭往往认为子女的劳动力对于家庭的收入具有重要意义,因此,农村人口一直保持较高的出生率。
然而,随着农村经济的发展,人们开始意识到子女的教育对于他们未来的发展至关重要,因此生育观念发生了转变,人们更加注重子女的教育质量而不是数量。
4. 收入水平的影响农村经济的发展,特别是农村产业的多元化,大大提高了农民的收入水平。
更高的收入使得农民能够更好地满足自己的生活需求,进而影响到人口生育。
经济好转让人们更有信心生育,并能提供更好的生活条件给孩子。
因此,农村经济的发展使得人们更愿意生育。
5. 教育水平的提高随着农村经济的快速发展,教育水平得到了显著提高。
更多的农村居民有机会接受高等教育,提高了他们的人口素质和技能。
而高教育水平的人们更加注重自身的职业发展,他们往往会延迟生育年龄,更加注重个人的成长与发展。
6. 城市化对人口生育的影响随着农村经济的发展,更多的人选择离开农村,进入城市寻找更好的生活机会。
这种城市化趋势对农村人口生育率产生了一定的影响。
部分年轻人选择了不结婚或晚婚晚育,希望在城市中追求更好的个人发展。
7. 医疗条件的改善随着农村经济的进步,农村医疗条件也得到了改善。
经济增长对死亡率的影响
经济增长对死亡率的影响随着不断的经济发展,人们的生活水平不断提高,医疗技术和卫生条件也得到了很大的改善。
这些因素都对人们的健康产生了积极的影响。
然而,经济增长是否真的能够降低死亡率呢?这是一些研究人员一直在探讨的问题,下面我们将深入探讨一下这个问题。
首先,让我们看一下人们健康的来源。
健康不仅仅由医疗卫生条件决定,还受到个人生活习惯、社会环境、经济收入、文化水平等因素的影响。
而经济增长作为一个重要的因素,能够对人们的健康产生积极的影响。
从经济角度来看,经济发展一方面提高了人们的物质生活水平,另一方面促进了社会服务业的发展,包括医疗保障、社会福利等。
这些服务的提高可以改善人们健康水平和降低死亡率。
当人们拥有更高的收入和更好的福利待遇时,他们能够过上更健康的生活,进而降低死亡率。
此外,经济增长还产生了更多的机会,这样就可以吸引更多的医护人员从事医疗管理和卫生服务工作。
在医疗设备、药品、医护人员等方面,发展中的国家也可以学习其他国家的经验,进一步提高医疗专业水平,提高了医疗卫生的总体质量。
这些都能够在全社会范围内大大提高健康水平。
比如,中国经济增长迅速,近年来医疗卫生保健制度也得到了大力改革和加强。
一些公立医院的服务质量不断提高,一些公立医院是免费的,另外,一些私立医院也应运而生,人们有更多的选择。
这些医疗体系间的合理互动共同推进了中国的医疗卫生水平。
但是,有些研究没有发现经济增长与死亡率之间的明显关系。
一些学者认为,虽然经济发展能够提高人们的健康水平,但经济发展与死亡率之间的联系并不是那么直接,还需要进一步的研究和深入分析。
其中可能的原因是,经济发展所涉及的方方面面很多,而不是仅仅改善医疗卫生服务感知就能提高人们的健康,同时,人们在经济变迁过程中也会出现一些健康问题,如职业病,环境污染等。
此外,经济发展与死亡率之间存在很多中介因素。
这些中介因素还包括交通、公共安全、饮食和吸烟等方面的影响。
在某些情况下,这些中介因素可能会抵消经济发展对于健康的好处,从而没有明显的死亡率降低效果。
经济发展对社会家庭结构的影响分析
经济发展对社会家庭结构的影响分析随着经济的迅速发展,社会家庭结构也发生了巨大的变化。
从传统的核心家庭到现代的多元化家庭形态,经济的发展起到了不可忽视的作用。
本文将分析经济发展对社会家庭结构的影响,并探讨其中的原因和影响。
一、经济发展与核心家庭衰退随着经济的迅速发展,人们的生活方式发生了巨大的改变。
从原本的核心家庭,即夫妻与子女居住在一起的家庭形式,转变为更多的独自居住、单身或离异家庭。
这一现象的主要原因是经济的发展带来的个人经济独立性的提升。
处于发展阶段的经济常常需要劳动力的大量投入,而传统的核心家庭结构则不利于劳动力供给的灵活性。
因此,越来越多的年轻人选择独自居住或与朋友合租,而不再依赖传统的家庭结构来获得经济支持。
二、经济发展与单亲家庭增多随着经济的快速发展,离婚率和单亲家庭的数量也在不断上升。
经济的发展导致了社会层面的变革,包括婚姻观念的改变、女性地位的提高等。
这使得许多不幸福的夫妻选择离婚,从而形成了更多的单亲家庭。
此外,经济的发展也带来了更多的职业机会,导致人们在事业发展和个人发展之间做出选择,不愿过早地结婚或生育。
这都有助于单亲家庭数量的增加。
三、经济发展与家庭小型化趋势在经济迅速发展的环境下,家庭规模逐渐趋向小型化。
传统的大家庭在经济压力下逐渐消失,代之以更加小型的家庭形态。
这一趋势主要是因为经济发展带来的教育和就业机会的增加。
越来越多的人选择发展自己的事业和追求个人目标,不再依赖传统的大家庭来提供支持。
因此,小型家庭的数量在逐步上升。
此外,经济发展还对家庭结构产生了其他一系列的影响。
例如,经济发展带来的城市化过程导致人们从农村迁徙到城市,家庭结构的单一化和孤独化也成为一种趋势。
同时,社会经济的发展也促进了性别平等的进步,女性在家庭中的地位逐渐提高,家庭职责的分配也趋于公平。
综上所述,经济发展对社会家庭结构有着巨大的影响。
在经济发展的推动下,核心家庭逐渐衰退,单亲家庭增多,并且家庭规模趋向小型化。
经济增长对家庭关系的影响
经济增长对家庭关系的影响随着经济的快速发展,人们的生活水平和物质富足程度不断提高,经济增长也对家庭关系产生了深远的影响。
在这篇文章中,我们将探讨经济增长如何改变了家庭的面貌,并对家庭关系产生了怎样的影响。
首先,经济增长为家庭提供了更多的经济保障。
随着就业机会的增加和收入的提高,家庭成员能够更好地满足基本生活需求,增加了家庭的稳定性和幸福感。
在经济困难时期,家庭成员可能因为生计压力产生紧张和争吵,而经济增长为他们提供了更好的生活条件,减轻了压力,使家庭成员之间的关系更加和谐。
其次,经济增长也导致家庭规模的缩小。
过去,由于较低的生活水平和缺乏足够的教育资源,许多家庭通常有着较多的孩子。
然而,随着人们思维的转变和教育水平的提高,人们逐渐注重个人发展和生活品质,家庭中孩子的数量减少。
这样,父母亲能够更好地关注每个孩子的成长和教育,也有更多的时间和精力经营家庭关系,增进亲密感。
此外,经济增长还改变了家庭成员的角色分工。
在过去,由于经济条件的限制,许多家庭的男性承担着供养全家的责任,而女性则负责家务和照顾孩子。
然而,随着经济增长和社会观念的演变,女性开始积极参与职业生涯,家庭中男女角色的分工发生了变化。
现在,越来越多的女性参与到劳动力市场中,家庭成员之间的角色分工更加平等和灵活。
这种改变既减轻了父母亲的压力,也增加了家庭成员之间的互动和理解,提升了家庭关系的质量。
然而,经济增长也带来了一些负面影响。
首先,无可否认的是,家庭成员之间更容易陷入物质欲望的追求,而忽视了情感需求和关爱。
在追求财富和物质享受的过程中,家庭成员可能会忽略彼此的情感需求,导致家庭关系的疏离和冷漠。
其次,经济增长也增加了工作的压力和竞争,使家庭成员的时间变得有限,难以投入足够的时间和精力经营家庭关系。
这将对夫妻、父母和子女之间的联系产生一定的消极影响。
为了应对这些问题,家庭成员需要更加注重平衡家庭和工作的关系。
尽管经济增长为家庭提供了更多的经济支持,但家庭关系的质量依然需要得到重视和投入。
经济发展对社会人口结构的影响
经济发展对社会人口结构的影响随着经济的快速发展,社会人口结构也发生了深刻的变化。
经济的发展对社会人口结构产生的影响是多方面的,包括人口数量、年龄结构、性别比例以及流动性等方面。
首先,经济发展对人口数量产生了直接的影响。
随着经济的增长和生活水平的提高,不仅医疗技术和卫生条件得到了显著改善,人们的健康水平也相应提高。
因此,人口的寿命得到延长,出生率和死亡率都有所下降。
这导致了整体人口数量的增长。
此外,经济发展也给予人们更多的机会和动力,进一步增加了生育率。
然而,随着经济发展的进程,生活成本和教育费用的上升,也对家庭规模进行了一定的限制。
其次,经济发展对人口的年龄结构产生了深远的影响。
一方面,随着经济的发展,人们的生活质量得到了提高,人们普遍提前步入婚姻和生育的年龄。
这导致了年轻人口的增加。
另一方面,随着医疗技术的发展,老龄化人口也在逐渐增加。
经济的发展为老年人提供了更好的保障和照顾,使他们能够享受更长寿的晚年生活。
这导致了人口的老龄化趋势,加剧了社会养老压力。
此外,经济发展对人口的性别比例也产生了一定的影响。
在农业社会中,由于男性在生产劳动中的优势地位,家庭普遍偏好生男孩,导致了男女比例失衡。
然而,随着经济的发展,人们的生活水平提高,教育观念和法律法规的变化,性别比例的失衡正在逐渐得到纠正。
男女平等的意识在社会中得到普及,女性的地位和权益得到了提高。
经济发展为女性提供了更多的就业机会和职业发展空间,促进了性别比例的平衡。
最后,经济发展也引发了人口的流动性增加。
随着城市化进程的加速,农村人口涌向城市寻求更好的生活和就业机会。
这种人口的流动对城市的人口结构产生了重要的影响。
人口红利使得城市的劳动力资源得到了大幅增加,为城市的经济发展提供了源源不断的动力。
然而,城市化也带来了诸多问题,包括城市贫困、环境污染和社会不平等等,需要政府和社会各界共同努力解决。
总之,经济发展对社会人口结构产生了多方面的影响,包括人口数量、年龄结构、性别比例以及流动性等方面。
生育率变化对经济与社会的影响
生育率变化对经济与社会的影响引言:随着社会的发展和经济的快速增长,人口结构发生了巨大的变化。
其中一个重要的变化是生育率的下降。
然而,生育率的变化不仅仅对人口结构造成了影响,还对经济和社会产生了深远的影响。
本文将探讨生育率变化对经济与社会的影响。
一、经济影响生育率的变化对经济发展具有重要的影响。
首先,随着生育率的下降,劳动力供给不足可能会产生一系列的经济问题。
劳动力供应不足会导致劳动力市场紧张,从而可能促使工资水平上升。
高工资水平将增加企业的生产成本,进而可能降低企业的竞争力和经济增长潜力。
另外,生育率的下降还会导致人口老龄化问题的加剧。
随着人口老龄化程度的加深,养老金和医疗保障的支出将增加,对政府财政造成巨大压力。
此外,老年人口增加也意味着消费需求的转变。
老年人更倾向于购买保健品和服务,而不会像年轻人那样追求时尚和消费品。
因此,消费需求结构的变化可能导致一些传统产业的衰落,而对新兴产业的需求则可能上升。
另一方面,生育率的下降还可能导致家庭结构的变化。
随着生育率的下降,家庭中的独生子女数量增加,这可能会导致资源的过度集中,限制家庭内部消费的发展。
这可能会对一些行业,如儿童用品和教育机构产生负面影响。
另外,独生子女数量的增加可能导致家庭成员关系的变化,亲子关系的压力也会增大。
二、社会影响生育率的变化对社会结构和社会关系产生了显著影响。
首先,生育率的下降意味着人口流动性的降低。
由于年轻人群体的减少,青少年时期的人口数量减少,这可能导致社会组织的变化,如学校和社会团体的缩减。
此外,少子化还可能导致社会的空巢化问题加剧,这将对社会救助和社区发展产生影响。
其次,生育率变化对家庭价值观和人际关系产生了深远的影响。
生育率的下降意味着婚姻和家庭规模的减少,这将导致家庭结构和家庭角色的变化。
而这些变化可能会对社会价值观和社会心理健康产生影响。
例如,以独生子女为主的家庭更容易形成过度保护和自私的个性特点,这可能对社会和个人心理健康产生负面影响。
计划生育政策对家庭决策与经济发展的影响
计划生育政策对家庭决策与经济发展的影响中国的计划生育政策被广泛讨论和争议。
这项政策自1979年开始,一直以来对中国的人口增长起到了重要的控制作用。
然而,与之相关的家庭决策和经济发展也受到了影响。
一方面,计划生育政策对于中国家庭的决策产生了深远的影响。
政策规定每个夫妇只能生育一个孩子,这引导了许多家庭在人口规模方面做出谨慎的决策。
夫妻们需要在生育二孩和只生一个孩子之间权衡利弊。
一些夫妻因经济负担和教育压力而选择只要一个孩子。
而另一些夫妻可能考虑到老年时的经济和照顾问题,因此选择生育两个孩子。
计划生育政策的存在已经改变了中国家庭的规模和结构,从而影响了家庭内部的决策。
另一方面,计划生育政策也对中国的经济发展产生了深远的影响。
人口的数量和结构对经济发展起到重要作用。
计划生育政策帮助中国控制了人口过度增长的态势,降低了养育和教育的压力,为经济发展提供了更多的空间。
此外,由于每个家庭只生育一个孩子的限制,许多家庭可以更集中地投入资源来培养他们的孩子,提高了下一代的教育水平。
这对于未来的劳动力人口素质和国家经济的发展都起到了积极的影响。
然而,计划生育政策也带来了一些负面影响。
首先,出生率的大幅降低导致了社会老龄化问题。
人口结构失衡,劳动力供给不足,增加了养老负担。
这对于一个经济大国来说是一个不容忽视的问题。
其次,计划生育政策也引发了新的问题,比如“溺爱独生子女症”和人口性别比例失衡问题。
因为一个家庭只有一个孩子,往往会过度关注和溺爱这个孩子,培养出了许多娇生惯养的孩子。
而由于偏好男孩的观念,许多家庭会选择进行性别选择性堕胎,导致了性别比例失衡的问题。
综上所述,计划生育政策对家庭决策和经济发展产生了深远的影响。
它改变了中国家庭的规模和结构,引导了家庭在生育决策上的权衡。
同时,它对于经济发展起到了正面的推动作用,控制了人口过度增长的态势,提高了下一代的教育水平。
然而,也需要认识到其中可能存在的问题和挑战,比如社会老龄化和性别比例失衡等。
社会经济发展对家庭功能的影响
社会经济发展对家庭功能的影响随着社会经济的发展和变革,家庭作为基本单位的功能也在悄然发生着变化。
在传统观念中,家庭主要是指由父母和子女组成的生活共同体,提供保护、照顾、教育和情感支持等功能。
然而,在现代社会中,家庭功能的定义逐渐变得更加多样化,并受到社会经济发展的深刻影响。
首先,社会经济的发展带来了更高的物质生活水平,从而对家庭功能产生了积极的影响。
随着收入的增加,家庭能够提供更好的生活条件,如提供良好的居住环境、优质的教育资源和丰富的文化娱乐活动。
这些物质条件的提升使得家庭能够更好地满足成员的生活需求,增进家庭成员之间的和谐关系。
同时,物质生活水平的提升也为家庭创造了更多的就业机会,增加了家庭收入来源,提高了家庭的经济独立性。
然而,社会经济的发展不仅带来了积极的影响,也带来了一定的挑战。
一方面,快节奏的现代生活使得家庭成员在工作和社交活动中的时间增加,导致家庭功能的支持减弱。
许多家庭成员常常忙于工作,忽略了对家庭成员的照顾和关心,导致家庭中的情感交流减少,亲密关系变得薄弱。
另一方面,社会经济的发展也带来了一些社会问题,例如城市化进程中的人口流动、家庭结构变化、老龄化等,这些问题对家庭功能的支持产生了一定程度的负面影响。
除了物质生活条件和家庭支持之外,社会经济发展还对家庭的教育功能产生了深远的影响。
随着社会的进步和教育资源的广泛传播,传统的家庭教育模式逐渐被现代的教育体系所取代。
现代社会注重个人能力和专业技能的培养,父母将更多的教育责任交给学校和社会,而不再完全依靠家庭。
这种变化使得家庭的教育功能相对弱化,更多的注重家庭成员之间的情感支持和生活经验的分享。
然而,尽管社会经济发展对家庭功能产生了一定的影响,家庭仍然扮演着重要的角色和功能。
首先,家庭作为第一道防线,为个体提供安全感和归属感。
在安全稳定的家庭环境中,个体能够得到情感的满足,增强自我价值感和自信心。
其次,家庭承担着照顾和培养下一代的重要责任。
生育政策与家庭经济状况的关系分析
生育政策与家庭经济状况的关系分析随着社会进步和人口老龄化问题的加剧,生育政策成为了各国政府关注的焦点之一。
生育政策旨在对人口进行有效的调控和管理,以适应社会发展的需要。
然而,生育政策与家庭经济状况之间存在着密切而复杂的关系。
本文将从多个角度分析生育政策和家庭经济状况之间的关系,以及它们对家庭稳定性和社会经济发展的影响。
首先,生育政策的变化对家庭经济状况产生直接的影响。
一些国家实施的鼓励生育政策,如提供奖励金、税收减免等,会对家庭经济状况带来积极的影响。
通过提供经济支持,政府使得家庭更容易承担生育的费用,并减轻了养育子女所带来的经济压力。
然而,有些国家采取限制生育政策,如中国的一胎化政策,生育权受到一定程度的限制,从而导致家庭经济状况的改变。
一胎化政策对于承担巨大的经济负担的家庭来说,可能使得家庭更加困难。
其次,生育政策还与家庭经济状况之间存在着相互影响的关系。
家庭经济状况的好坏直接影响了生育政策的执行情况。
在经济状况良好的国家,家庭更容易承担生育的费用,也更有能力为孩子提供良好的教育和成长环境。
这将进一步促进政府实施鼓励生育的政策。
然而,经济困境下的家庭往往无法承担生育的费用,也无法为孩子提供足够的条件。
这会导致政府面临压力,必须谨慎实施相应的生育政策,以避免加重家庭经济负担。
此外,生育政策和家庭经济状况还对家庭的稳定性产生了重要的影响。
经济困境下的家庭往往无法承担生育的费用,这可能导致家庭内部的紧张和冲突。
然而,在经济状况较好的家庭中,政府的鼓励生育政策可能导致家庭面临繁重的经济压力,也可能对夫妻关系产生不利的影响。
因此,生育政策的变化需要兼顾家庭经济状况,避免给家庭带来过大的负担,以确保家庭的稳定性和幸福感。
最后,生育政策和家庭经济状况的关系对于社会经济发展具有重要的影响。
随着人口老龄化问题的凸显,劳动力储备的减少对经济发展造成了压力。
一些国家出台的生育政策旨在鼓励生育,以应对这一问题。
然而,如果生育政策与家庭经济状况脱节,导致家庭难以承担生育的费用,这将导致生育率下降,劳动力储备进一步减少。
经济发展与家庭结构变迁
经济发展与家庭结构变迁近年来,随着生育率的降低、人口流动的加快以及经济的发展,我国家庭结构发生了明显的变化。
在历次全国人口普查的数据基础上,分析我国当代家庭结构的基本变化趋势,讨论家庭结构变迁带来的社会影响。
结果显示,迄今我国家庭结构仍然保持以核心家庭为主体,直系家庭占相当比例,复合家庭逐渐减少的模式;并出现夫妇核心家庭、隔代直系家庭、单人家庭比例升高,而单亲家庭比例下降的新特点;家庭规模小型化、核心家庭空巢化、单人家庭和再婚家庭的扩大化给社会和家庭带来了新的挑战,出现了老年人尤其是农村“空巢” 老人的养老保障缺失,人口流动过程中形成的留守家庭问题影响着留守儿童、留守老人和留守妇女的生存和发展,“留守儿童”和重组家庭子女的教养困难,以及适龄男性的婚配难度加大等一系列亟待解决的社会问题。
因此,在社会经济发展中要适应家庭结构的变迁,建立促进家庭发展的专门机构,构建有利于提高家庭发展能力的政策体系。
家庭是社会的细胞,它是由婚姻关系、血缘关系或收养关系而产生的社会生活组织,是最亲密的社会群体。
家庭内部的组织方式或结构类型发生变化,会促使家庭功能以及家庭成员的关系模式发生改变,从而对整个社会产生影响。
随着我国现代化进程的加快,人们的婚育观、养老观发生变化,当前中国的家庭结构呈现出一些新的发展特征。
我国家庭结构的变化趋势如何?家庭结构的变迁又会带来哪些问题?一、相关概念1.家庭家庭是人生参与的首要社会群体,吴宗观认为“家庭是指以一定的婚姻和血缘关系为纽带、建立在一定物质基础之上的夫妻之间、父母子女或亲属之间相对稳定的的结合体”。
王跃生把家庭定义为“有血缘、姻缘和收养关系成员的生存空间场所或生活单位”,进一步指出“本质上家庭成员关系形式只有血缘和姻缘关系两种。
收养关系是血缘关系的补充”。
邓伟志认为“按血缘和姻缘关系建立起来的经济组织,简单地讲血缘经济二家庭”。
虽然学者从不同角度对家庭做界定,而很多只是语言表达和细节的差异,笔者综合认为家庭是指以婚姻、血缘包括收养关系的包括配偶、子女、亲属在内的相对稳定的经济和社会单位组织。
农村经济发展对人口生育水平的影响研究
农村经济发展对人口生育水平的影响研究随着我国农村经济的快速发展,人口生育水平也发生了显著的变化。
对于这一现象,人们普遍关注:农村经济发展到底对人口生育水平有何影响?本文将从人口数量、生育率和家庭规模等方面展开研究,分析农村经济发展对人口生育水平的具体影响。
一、人口数量的变化农村经济的快速发展使得农村人口数量变化明显。
以往,农村人口数量通常较大,主要依靠农业维持生活。
然而,随着农村经济的多元化发展,许多农村劳动力涌入城市追求更好的就业机会,导致农村人口数量逐渐减少。
二、生育率的降低农村经济的发展促使人们生活水平的提高,尤其是教育水平的提升。
随着教育意识的增强,农村家庭普遍重视子女受教育的机会,而不再像过去那样追求生育大量子女。
此外,随着农村社会保障体系和医疗条件的改善,家庭不再完全依赖子女的劳动力支持,也减少了人们对多子女的需求。
三、家庭规模的减少随着农村经济的发展,家庭结构大发生变化。
以往,农村家庭常常有父母、子女和祖辈三代同堂居住。
然而,随着农村年轻人的大量外出打工,原本的家庭结构逐渐瓦解。
相反,越来越多的农村家庭实行小家庭制度,夫妻与子女独立居住,这进一步促使农村的人口增长放缓。
四、教育投资和生育水平农村经济的发展使得农村家庭有能力为子女的教育投资提供更好的条件。
过去,由于贫困和资源匮乏,农村家庭通常不能为子女提供良好的教育资源。
然而,随着农村经济的发展,人们更加重视教育的重要性,并愿意为此投入更多。
这一变化不仅提升了子女的未来发展机会,也减少了家庭对生育的需求。
五、医疗条件和生育水平农村经济的发展带来了医疗条件的改善,为农村妇女提供了更好的生育保障。
医疗技术的提高和医疗资源的增加,使得农村妇女在生育过程中面临的风险降低,并且能够提供更好的产前和产后护理。
因此,农村妇女能够更加安心地进行生育,不再受到传统生育观念的约束。
六、农村老龄化和生育水平农村经济的发展也带来了老龄化问题。
由于农村人口的流失,大量的年轻人离开农村寻找就业机会,导致农村老年人口比例上升。
农村家庭经济状况与人口生育关系分析
农村家庭经济状况与人口生育关系分析一、背景介绍随着中国社会的发展和城乡经济的差距逐渐缩小,农村家庭经济状况和人口生育之间的关系变得越来越引人注目。
本文将从经济状况对人口生育的影响、家庭收入对生育意愿的影响以及不同地区经济差异对生育行为的影响等方面进行全面分析。
二、农村经济状况对人口生育的影响1.农村经济收入水平:经济收入是农村人口生育的重要因素。
经济状况好的家庭通常更能够承担生育的费用,并提供更好的生活保障。
2.教育水平:农村的教育水平普遍较低,而教育程度高的家庭可能更关注子女的教育,而减少生育数量。
3.基础设施建设:基础设施建设与农村经济状况密切相关,良好的基础设施能够提高生育环境,吸引更多家庭生育。
三、家庭收入对生育意愿的影响1.经济压力:家庭收入较低的农村家庭往往面临较大的经济压力,难以承担多个子女的抚养和教育费用,因而可能减少生育数量。
2.福利保障:农村家庭受到保障政策的影响,如果保障政策完善,会增加家庭生育数量的意愿。
3.社会观念:家庭收入状况也会影响家庭成员的社会观念。
收入较低的家庭可能更倾向于传统观念,认为多子女能够带来更多劳力和经济支持。
四、农村地区经济差异对生育行为的影响1.城镇化进程:近年来,随着农村地区的城镇化进程加快,农村家庭的经济状况有了较大的改善,对人口生育有着明显的影响。
2.地区差异:不同地区农村的经济状况和发展水平存在较大差异,这会直接影响到家庭的收入水平和生育行为。
3.政府政策:政府的政策和措施也会对农村经济状况和生育行为产生影响。
五、城市化对农村家庭经济状况和人口生育的影响1.就业机会:随着城市化的不断推进,越来越多的农村人口选择到城市就业,提高了家庭的收入水平,但也可能导致人口外流和老龄化问题。
2.社会保障:城市化可以提供更完善的社会保障制度,家庭收入的提高可以增加家庭的生育意愿。
3.城乡差距:城市化也会加剧城乡经济差距,这可能导致部分家庭收入水平下降,进而影响到生育决策。
农村经济发展对人口生育的影响与调控研究的国际比较及政策建议与对策研究及实践经验
农村经济发展对人口生育的影响与调控研究的国际比较及政策建议与对策研究及实践经验人口问题一直是国家发展和社会稳定中的重要因素之一。
随着农村经济的快速发展,人口生育受到了广泛关注。
本文将通过国际比较研究,探讨农村经济发展对人口生育的影响,并提出相应的政策建议和对策。
一、人口与经济的互动关系人口和经济是相互依存的,相互影响和制约。
农村经济的发展可能会影响人口生育率,从而对人口数量和结构产生影响。
例如,农村经济的提高可以提供更多的就业机会和经济保障,改善居民生活水平,从而影响其生育意愿。
二、国际比较研究的方法及结果通过对国际上一些国家的案例研究,可以发现农村经济发展对人口生育有着复杂的影响。
以某国家为例,该国农村经济的飞速发展导致农村居民的收入提高,物质生活水平显著提升,然而同时人口生育率却出现下降。
这一现象背后蕴含着农村居民对未来生活的规划和价值观的转变。
三、农村经济发展对人口生育的影响农村经济发展对人口生育的影响具有多方面的因素。
其一是经济的增长和提高了居民的收入水平,使得居民更有能力提供孩子成长所需的物质条件。
其二是教育的普及和提升,让人们意识到接受良好教育的重要性,从而决定减少生育数量以提高个体质量。
再者,城镇化的发展使得大量劳动力转移至城市,农村的人口规模相应减少,也间接影响了人口生育。
四、人口生育的调控研究及实践经验为了应对人口生育问题,许多国家已经采取了具体的调控措施。
以中国为例,引入计划生育政策对人口数量进行限制,并推行晚婚晚育政策以提高个体质量。
这一政策的实施取得了初步成效,但也面临着老龄化和少子化的问题。
其他国家如日本通过提供多样化的育儿福利来鼓励生育,以解决人口老龄化问题。
五、面临的挑战及问题虽然农村经济发展对人口生育有积极的影响,但也面临一些挑战和问题。
例如,农村居民的教育水平相对较低,生育观念较为保守,抚养孩子的经济负担过重等问题,都对人口生育产生一定的制约。
六、提出的政策建议为了更好地调控人口生育,需要制定相应的政策。
人口生育行为对家庭经济状况的影响评估
人口生育行为对家庭经济状况的影响评估近年来,人口生育行为对家庭经济状况的影响越来越引起人们的关注。
人口生育行为的改变动态涉及到社会、经济、教育等多个领域。
本文将从家庭经济状况的角度,评估人口生育行为对家庭经济的影响。
一、人口生育行为的变化趋势过去的人口生育行为以生养多子多孙为主,追求人口数量的增长。
然而,随着社会经济的发展和人们思想观念的变化,现代人口生育行为多样化。
越来越多的夫妻选择延后生育、少生或不生育。
这种变化与经济状况有着密切的关系。
二、生育率下降的经济原因人口生育行为的变化与经济原因密不可分。
一方面,随着经济水平的提高,家庭的经济负担也逐渐加重。
高房价、高教育成本等因素使得夫妻们会考虑经济能否承担得起孩子的养育费用。
另一方面,女性劳动参与率的提高也使得女性更加重视自身的事业发展。
为了追求职业成功,女性倾向于晚婚晚育甚至不育。
三、生育率下降的社会原因社会原因也对人口生育行为产生了一定的影响。
随着教育水平的普及,人们对孩子教育的重视程度明显提高。
因此,夫妻们更加注重孩子的教育质量,不愿将孩子视作过多的负担。
同时,社会竞争日益激烈,形成了一种普遍的观念,即"少生孩子,好好培养"。
四、人口生育行为带来的家庭经济负担无论是多子多孙还是少生或不生育,都会对家庭经济产生一定的负担。
多子多孙会导致家庭收入的分配不均,父母需要承担更多的子女教育、医疗等支出。
而少生或不生育的夫妻,由于没有子女,减轻了一部分经济负担,但在老年时可能面临缺乏照料和娱乐的问题。
五、生育政策对家庭经济的影响政府通过制定相关生育政策可以影响人口生育行为,从而对家庭经济产生一定的影响。
举例来说,一些国家实行的计划生育政策,限制了夫妻的生育权利,有一定程度上减轻了家庭的经济负担。
另外,一些国家通过提供优惠政策来鼓励多子女家庭的生育,以增加人口数量,改善劳动力结构,进而推动经济发展。
六、生育行为对家庭经济的积极影响合理的人口生育行为对家庭经济也带来一些积极的影响。
计划生育政策对家庭经济的影响与调整
计划生育政策对家庭经济的影响与调整随着人口的不断增长和社会经济的发展,计划生育政策作为一项重要的措施被广泛实施,旨在控制人口数量,平衡人口结构,促进社会可持续发展。
然而,计划生育政策也对家庭经济产生了深远的影响。
本文将探讨计划生育政策对家庭经济的影响,并对相关政策进行调整。
一、计划生育政策对家庭经济的影响1. 降低家庭生育支出计划生育政策鼓励家庭控制生育数量,减少了家庭的生育支出。
在过去,家庭需要提供多个孩子的生活费用、教育费用等,而现在,由于计划生育政策的实施,家庭只需要承担一个或者较少数量的孩子所需的费用,从而减轻了经济负担。
2. 增加家庭储蓄率计划生育政策的实施使家庭在经济压力减轻的同时,也提高了家庭的储蓄率。
随着生育人数的减少,家庭可用于储蓄的资金增加,有利于家庭应对突发事件和未来的长期投资。
3. 促进家庭经济发展计划生育政策减少了劳动力供给,提高了劳动力市场的竞争力,因此也有助于提高家庭的经济发展水平。
家庭成员更加聚焦于自身的职业发展,提高了家庭的整体收入水平。
二、对计划生育政策的调整1. 引导家庭优化生育结构鉴于计划生育政策的实施,家庭在生育方面享受到了一定的福利,但同时也出现了新的问题,比如人口老龄化和少子女化。
因此,需要适当调整计划生育政策,引导家庭优化生育结构。
政府可以提供相应的政策支持,鼓励家庭适量生育,以维持适度的人口结构。
2. 完善社会保障体系随着计划生育政策的实施,家庭在老年人口抚养方面面临了更大的压力。
为了保证家庭经济的可持续发展,政府应加强社会保障体系建设,提供更加完善的养老保险、医疗保险等制度,帮助家庭应对老龄化带来的挑战。
3. 鼓励家庭教育投资计划生育政策减轻了家庭的教育压力,但也为家庭带来了新的需求。
政府可以鼓励家庭增加对子女的教育投资,提供相应的优惠政策和教育资源,促进家庭经济和人才培养的良性循环。
4. 支持家庭创业和就业对于家庭经济的发展,创业和就业是重要的方面。
生育政策对家庭结构和经济发展的影响
生育政策对家庭结构和经济发展的影响在现代社会中,生育政策被视为一个国家发展的重要方向之一。
通过制定一系列生育政策,国家旨在引导家庭的生育行为,并对人口结构产生积极影响。
尽管生育政策的形式和具体措施因国家而异,但其对家庭结构和经济发展的影响却普遍存在。
本文将探讨生育政策对家庭结构和经济发展的影响,并从不同角度进行分析。
首先,生育政策对家庭结构的影响不容忽视。
一项严格的计划生育政策可能对家庭规模产生直接影响。
在中国的一胎化政策实施期间,夫妻只允许生育一个孩子。
这导致许多家庭只有一个孩子,使得家庭结构从传统的大家庭转变为核心家庭。
相比之下,一些国家实施鼓励生育政策,通过提供奖励和补贴等措施,促使家庭生育更多子女。
这些政策助推了多子女家庭的发展,并对家庭结构产生了积极的影响。
因此,生育政策的制定与调整,对于家庭结构的改变起到了重要推动作用。
其次,生育政策对经济发展的影响也不可忽视。
人口是一个国家经济发展的基础。
过于严格的计划生育政策可能导致人口老龄化问题,给经济发展带来不利影响。
随着老年人口比例的增加,劳动力的减少将降低社会生产力和国家竞争力。
相反,一些国家的鼓励生育政策,旨在增加人口数量,并提供更多的劳动力资源。
这样的政策有利于经济的稳定增长,推动了国家长远发展。
因此,生育政策对于经济发展的战略意义是不言而喻的。
然而,生育政策的制定和实施也存在一定的挑战和问题。
首先是制定合适的生育政策措施。
不同国家面临的人口问题各异,因此生育政策的制定需要针对当地实际情况,确保政策的可行性和适用性。
另外,一些国家的政策制定和实施效果并不突出,甚至造成了一些不可逆转的后果。
例如,中国一胎化政策对于老龄化问题的影响已经显现,而改变政策带来的调整也需要很长的时间。
因此,生育政策的领导者需要谨慎评估和预测,避免过度干预和产生负面影响。
此外,生育政策还需要与其他相关政策相互协调和整合。
家庭配套政策、教育政策、儿童福利政策等,均需要与生育政策形成有效衔接,保证生育政策的有效实施和效果。
经济增长计划生育的影响
经济增长计划生育的影响随着人口的不断增长,许多国家开始采取计划生育政策来控制人口数量。
计划生育政策对社会经济产生了深远的影响。
本文将探讨经济增长计划生育的影响,并分析其积极和消极的方面。
一、经济增长的积极影响1. 人口红利计划生育政策的实施,限制了人口增长速度,使得劳动力人口相对稳定。
这为国家的经济发展提供了人口红利。
人口红利指的是相对较多的劳动力汇集在经济活动中,从而促进生产力和经济增长。
国家可以更充分地利用劳动力资源,提高劳动生产率,推动经济持续增长。
2. 减轻社会负担人口增长过快会产生大量的社会负担,例如教育、医疗、就业等。
通过计划生育,可以有效控制人口数量,减轻社会负担。
国家可以将更多的资源用于经济和社会发展,提高人民的生活质量。
此外,减少了人口数量也将有助于社会稳定和资源保护。
3. 增加储蓄和投资相对稳定的人口规模和劳动力市场的供需平衡有助于累积更多的个人储蓄和国家储蓄。
人口数量的合理控制将促进储蓄率的提高,为经济发展提供资金来源。
同时,较高的储蓄率也将推动投资的增加,促进产业升级和技术进步,推动经济增长。
二、经济增长的消极影响1. 人口老龄化计划生育政策导致人口结构发生变化,出生率下降,导致人口老龄化问题日益突出。
人口老龄化给社会经济带来负面影响,如养老金压力增大、劳动力供给不足、劳动力成本上升等。
这些问题可能限制经济增长的速度。
2. 劳动力短缺过多地限制人口数量可能导致劳动力的短缺。
缺乏足够的劳动力将限制经济的生产能力,无法满足市场需求。
劳动力短缺还可能导致劳动力成本上升,进而影响企业的竞争力和利润率。
这对经济的增长是不利的。
3. 人才流失计划生育可能导致优秀人才的流失。
过度限制人口数量可能会使得社会中优秀的人才匮乏,影响创新能力和科技进步。
随着人口老龄化的加剧,工作人口不足也会加速人才流失的趋势。
人才流失将对经济的发展和竞争力产生负面影响。
总结起来,经济增长计划生育的影响是多方面的。
经济发展对家庭生命周期的影响——从生育率和死亡率的变化来看
2009年第4期商丘职业技术学院学报V01.8.No.4第8卷(总第43期)JOURNAL O F SHANGQIU VOCATIONAL A N D TECHNICAL C O L L E G E Au g.,2009经济发展对家庭生命周期的影响——从生育率和死亡率的变化来看朱艳(商丘师范学院历史学与社会学系,河南商丘476000)摘要:任何一个家庭都有自己建立、发展、解体消亡的过程,这就是家庭的生命周期。
家庭生命周期的变化,实际上是由于家庭中人口数量的变化引起的,而生育率和死亡率的变化直接导致了家庭中人口数量的变化。
关键词:家庭生命周期;生育率;死亡率中图分类号:C91文献标识码:A文章编号:1671—8127(2009)04-0051-02一、家庭生命周期生产方式有不同的人口增长规律。
家庭生命周期也反映一个家庭从形成到解体呈循环运动首先,一个社会的生产力发展水平是决定生育模式的最的过程,其研究强调家庭随时间的各种变化,并解释家庭在不基本因素。
农业生产力和工业生产力的本质产别决定了人类同时期的变迁,以说明家庭在不同发展阶段上的各种任务和社会存在两种最基本的生育模式一农业社会的生育模式和需求。
格利克根据标志着每一阶段的起始与结束的人口事件,工业社会的生育模式I-脚。
将家庭生命周期划分为形成、扩展、稳定、收缩、空巢与解体等由寇尔和胡佛提出的人口转变理论联系经济发展过程,六个阶段。
研究了人口出生率和死亡率的变化。
他们认为:传统的农业经对于两个子女以上家庭,扩展、稳定和收缩阶段的划分是济的特征是高出生率和高死亡率,死亡率通常随农业丰歉和合适的。
但是,对独生子女家庭而言,这三个阶段合而为一。
指传染病的爆发而上下波动。
当时的高死亡率主要源于食品的从独生子女出生到其离开父母家为止的这段时间。
缺乏,卫生条件的恶劣及防治各种疾病的医疗和公共医疗设二、经济发展对家庭生命周期的影响——理论分析施的缺乏等。
出生率高则是高死亡率的必然结果,只有高出生家庭生命周期受出生率和死亡率的影响的直接原因在率才能保证在高死亡率条件下使人类得以延续和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二 、 济发展对家庭生命周期的影响—— 理论分 析 经
家庭 生命周 期受 出生率 和死 亡率 的影 响的直 接原 因在 于: 出生率和死亡率的变化直接决定了家庭 中的人 口数量 , 而 家庭人 口数量的多少是使家庭生命周期发展变化的最直接的
因素 。
经济因素对家庭生命周期 的影响是通过生育率和死亡率 的变化 , 最终改变 了家庭 中人 口的数量表现 出来 的。 在这里需要说 明的是 :能直接对家庭生命周期产生影响 的是家庭中的人 口数量 , 而不是家庭结构 。同样是核心家庭 , 前工业时期的核心 家庭构成与工业化 、后工业化时期的构成 是不同的。由于 出生率下降 , 家庭越来越小型化 。 国家庭在 美
Vo18,N o. . 4
Aug. 20 9 , 0
经济发展对家庭生命周期的影响
从 生 育率和死 亡率 的变化 来看
朱 艳
( 商丘师 范学 院 历史学与社会学系 , 河南 商丘 4 6 0 ) 70 0 摘 要: 任何一个家庭都有 自己建立 、 发展 、 解体消亡的过程, 这就是家庭的生命周期。 家庭生命周期 的变化 , 实际上是由于家庭 中人 口数量 的变化 引起 的, 而生育率和死亡率 的变化直接导致 善 , 死亡率开始下降。 之后 , 出生率也开始下降。 少育观 念首先出现在大城市经济地位较高的社会阶层 ,然后开始传 播到小城 市 , 较低的社会阶层 , 最后传播到农村地 区。出生率 的下降通 常要 比死亡率 的下降晚相当长时间。出生率 的这种
“ 滞后” 是因为生育的任何减少 , , 只有在长期 的多育观念和社 人类 的生育意愿可 以分为两类 ,一类是 与传统农业社会 相关 的“ 多子多福 ” 的观念 ; 一类 是与现代工业 社会 相关 的 类 “ 注重 自我发展” 的生育观念。它们代表着不 同社会生产力水 平下 的生育价值取 向,在很大程度上是 人们生育意愿从传统 到现代 的转变 。 其次 , 经济发展水平与生育率之间具有逆 相关关系 。 以人 均国民生产总值为代表的经济发展水平较高 的国家 ,其出生 率水平低 于经济发展水平较低的国家。这主要是通过与人均 国民生产 总值相关 的一些变量表现出来 的。这些变量包括教
1 世纪 人 口规模较大 , 9 因为生育是无 计划 的 , 女通常有 大 会 中 占主导地位 的习俗发生改变以后才能成 为现实 。 妇 约 7个孩子 , 儿童死亡率也较 高。 2 世纪初 , 到 O 每个妇女的平
均子女数将到约 3 . , 3 6个 到 O年代中期继续 下降 为 21 。 . 个 虽
关键词 : 生命周期 ; 家庭 生育率 ; 死亡率 中图分类号 : 9 C1
一
文献标识码 : A
文章编 号 :6 1 8 2 (0 9)4 0 5 — 2 17 — 1 72 0 0 — 0 1 0
、
家庭生命周 期
生产 方 式 有 不 同 的人 口增 长 规律 。
家庭生命周期也反映一个家庭从形成到解 体呈 循环运 动
三、 经济发展对家庭 生命周期 的影 响——具体分析
( ) 济 发展 对 生 育 率 的影 响 一 经
一
个社会 的生育 格局 受到这个 社会物 质生 产方式 的影
育程度 、 健康状况 、 妇女地位等。 也就是说 , 经济发展水平的提 高会通过改变人们的教育程度 、健康状况和妇女地位而作 用
的过程 , 其研究强调家庭 随时间 的各种 变化, 释家庭在不 并解
首先 ,一个社会的生产力发展水平是决定生育模式的最 基本 因素 。农业生产力和工业生产力 的本质产别决定 了人类 社会存在 两种 最基 本的生育模式 一 农 业社会 的生育模式 和 工业社会 的生育模式【 .。 1- ]6 66 s 由寇尔 和胡佛提 出的人 口转 变理论联系经济发展过 程 , 研究 了人 口出生率和死 亡率 的变化 。 他们认为 : 传统的农业 经 济的特征是高出生率和高死亡率 ,死亡率通常随农业 丰歉 和
同时期 的变 迁,以说 明家庭 在不 同发展阶段上 的各种任务 和
需求 。 格利克根 据标 志着每一 阶段 的起始与结束的人 口事件 , 将家庭生命周期划分为形成 、 扩展 、 稳定 、 收缩 、 空巢与解体等
六个阶段 。
对于两个子女 以上家庭, 扩展 、 定和收缩阶段 的划分是 稳
合适 的。但是, 独生 子女家庭而言, 对 这三个 阶段 合而为一, 指
于生育率 。
响 , 质生产方式的矛盾—— 生产力 和生产关系 的矛盾 、 物 经济
从独生子女出生到其离 开父母家为止 的这段时间 。
传染病的爆发而上下波动。当时 的高死亡率主要源于食 品的
缺乏 ,卫生条 件的恶劣及 防治各种疾病的医疗和公共 医疗设 施的缺乏等。 出生率高则是高死亡率的必 然结果 , 只有高出生 率才能保证在高死 亡率条件下使人类得以延续和发展 。 因此 , 在这样的社会 中 , 多生育 的观念成为社会制度 、 习俗 、 信仰 的 组成部分 , 并进一步受到多子女 的经济优势的强化 。 随着农业经济 的变化 , 生产力水平越来越高 , 越来越工业 化, 市场化和城市化 , 随着食 品供给条件及医疗卫 生知识和服
然第二次世界 大战以后 出现过生育 高峰 ,但 到了 7 0年代 和
8 O年代 ,人 口出生率一直徘徊在每个妇女 20个孩子的替代 . 率水平上下 。由此可见 , 同样 是核心家庭, 但家庭 中的人 口明 显减少。 同人 口数量的家庭尽管 可能都是核心家庭 , 是其 不 但 家庭生命 周期 是不相 同的。
三经济发展对家庭生命周期的影响具体分析一经济发展对生育率的影响一个社会的生育格局受到这个社会物质生产方式的影响物质生产方式的矛盾生产力和生产关系的矛盾经济基础与上层建筑的矛盾决定着基本的人口过程
20 0 9年第 4 期 第8 ( 卷 总第 4 ) 3期
商丘职业技术学院学报
J RN L O H NG I OC TON ND T C OU A FS A Q U V A I A A E HNIA OLE E L C C LG L