法学方法
法律方法法学方法
法律方法法学方法法律方法是指在法律领域中，运用法律规则、原则和程序等工具，解决法律问题和处理法律事务的一种方法。
它是一种有系统性和规范性的方法论，通过对法律文本、案例、学说等进行分析、解释和应用，来推导和确立法律规则的含义和适用范围，以及确定法律责任和维护法律秩序。
法律方法主要包括以下几个方面：1. 解释法：通过对法律文本的语言、条款、目的和历史等进行解析和理解，确定法律的含义和适用范围。
法律的解释可以从字面、精神、历史和系统等多个角度进行。
2. 比较法：通过对不同国家或地区法律制度、法律文本和司法实践等进行比较和对照，来寻找共同点和差异，借鉴经验和借鉴法律规则和制度。
3. 分析法：通过对法律规则的结构、逻辑和推理等进行分析和思考，从而推导出一般性的法律原则，以指导具体的法律判断和决策。
4. 实证法：通过对实际问题和案例的调查、观察和研究，收集和分析事实材料和证据，以了解法律规则的实际运作和效果，为法律的制定和改革提供依据和建议。
5. 生态法：以维护生态环境和生物多样性为目标，通过法律制度和法律手段，保护和修复生态系统的平衡和稳定。
它注重法律与生态学、环境学和社会学等学科的融合和互动。
法学方法是指在研究和理论探讨法律问题时，运用科学方法和思维方式，进行逻辑推理和学术论证的一种方法。
法学方法可以帮助法学研究者建立理论框架、提出假设、收集和分析数据、构建模型、进行实证研究、解释和评价法律规则和制度等。
法学方法主要包括以下几个方面：1. 比较法学方法：通过对不同国家或地区法律制度、法律文本、法律理论和法院判例等进行比较和对照，分析和评价其共同点和差异，从而揭示法律的本质和规律。
2. 法哲学方法：通过对法律的观念、理论和价值等进行哲学分析和探讨，揭示法律的本质和目的，评价法律的合理性和正义性。
3. 历史法学方法：通过对法律的历史演变、发展过程、背景和影响等进行考察和研究，了解法律的起源和演变，寻找法律的发展规律和趋势。
法学方法论的功能
法学方法论的功能
法学方法论是研究法律的方法、原则和规则的学科。
其功能主要有以下几个方面：
一、指导法律实践
法学方法论是法律实践的指导性理论，它通过探究法律的基本概念、原理、规则等，为法律实践提供了理论指导和思维工具。
例如，在执行刑事案件中，法官需要运用法学方法论来分析案件事实、证据、法律适用等问题，确保判决结果的合法性、公正性和正确性。
二、促进法律科学化
法学方法论是促进法律科学化的基础。
通过对法律方法的探究和总结，法学方法论在不断提高法律科学的研究水平和方法，推动法律学科向理论化、系统化、规范化和科学化的方向发展。
三、构建法律体系
法学方法论是构建法律体系的重要基础。
法律体系包括法律制度、法规体系、法律实施机制等方面，而法学方法论的研究可以为构建法律体系提供理论支撑和方法指导。
例如，在制定法律法规时，需要遵循法学方法论的规范和原则，确保法律系统的完备性、一致性和有效性。
四、增强法律意识
法学方法论的研究可以增强人们的法律意识。
法律意识是人们对法律的认知和理解，而法学方法论的研究可以让人们了解法律的基本概念、原则和规则，提高对法律的认识和理解，从而增强法律意识。
例如，在日常生活中，人们需要遵守法律法规，而了解法学方法论可以帮助人们更好地理解法律的规范和要求。
法学方法论的功能与法律实践、法律科学化、法律体系构建和法律意识增强密切相关，具有重要的理论和实践价值。
法学方法论题释
法学方法论题释法学方法论是法律学的一个分支，也是一门独立的学术学科。
它主要研究的是法律推理的规则，以及如何在证据、实例、原则、历史背景和比较法的情况下，对法律适用的问题进行分析与解释。
这是一种技术性、有序性和理论性的学术活动，旨在使法律现象更有序、清晰、容易理解和流畅。
二、法学方法论的目的法学方法论的目的是使法律规范有条理地发展，将这些法律规范确定为独立的规则，使它们便于更有效地维护社会正义，维护社会的和谐秩序。
欧洲的法学家们认为，法学方法论有助于提高法学问题的解决能力，更好地遵循各项法律，确定司法实践的程序，使法律的原则得以发挥最大的效力。
三、法学方法论的方法法学方法论主要有两类方法，一种是形式方法，主要是通过对法律规范的形式和程序的分析探讨；另一种是结果方法，主要是依据法律规定，以及法律诉讼程序中可能出现的结果，来探讨法律推理过程中可能发生的问题。
四、法学方法论的应用法学方法论的概念可以应用于各个法律领域，其中主要有以下几种应用：（1）在刑事法中，法学方法论可以用于解释与案件有关的程序、定罪认定以及处罚等内容；（2）在民法中，法学方法论可以用于解释与权利相关的问题，包括权利的实现、法律关系的确定和权利诉讼等；（3）在行政法中，法学方法论可以用于解释行政职权的认定、行政程序的实施、行政行为的法律效力和行政复议等。
五、法学方法论的局限性法学方法论仍有一定的局限性，例如，它不能完全反映出法律的复杂性，并且不能满足法律实践中对法律的多样性的要求，也不能解决透过实践改变法律的问题。
此外，法学方法论的应用也受到一定的限制，例如，可能不能适用于不同的社会条件和国家背景等，或不能满足具体社会环境下的实际需要等。
六、结论法学方法论是法律学的一个分支，主要研究的是法律推理的规则及其对法律适用的分析与解释，旨在使法律现象更有序、清晰、容易理解和流畅，以维护社会正义和社会和谐秩序。
法学方法论目前已经得到广泛应用，但仍有一定的局限性。
法学的研究方法法学研究的常用方法与技巧
法学的研究方法法学研究的常用方法与技巧法学研究是一门严谨而复杂的学科，要想深入理解和掌握法学领域的知识，必须借助科学的研究方法与技巧。
本文将重点介绍法学研究常用的方法与技巧，并给予相关实例，以帮助读者更好地进行法学研究。
一、实证研究方法实证研究方法是法学研究中最为常用的方法之一。
这种方法强调以事实为基础，通过观察、实地调查、数据分析等手段，对法律现象进行定量或定性的描述和解释。
例如，在研究法律实施效果时，我们可以通过调查问卷、访谈等方式，搜集相关数据并进行统计分析，从而验证法律规定的实际作用。
二、比较研究方法比较研究方法是通过对不同法系、不同国家或不同社会环境下的法律制度进行比较分析，寻找差异和相似之处，以揭示社会文化、经济因素对法律发展的影响。
举例来说，研究不同国家的刑法制度时，我们可以比较其刑法条文内容、犯罪构成要件以及刑罚数额等方面的异同，进而分析其背后的法律文化和社会背景的影响。
三、历史研究方法历史研究方法在法学研究中也占有重要地位。
通过对法律发展的历史变迁进行深入研究，可以理解法律的演变规律，对当代法律问题进行深入思考。
比如，研究古代法律文献里的法条，我们可以推测其制定目的、适用范围以及历史意义，从而对现代法律的借鉴和完善提供参考。
四、逻辑研究方法逻辑研究方法是法学研究中不可或缺的方法之一。
逻辑学原理的运用可以使法学研究更具严密性和精确性。
通过分析法律规范的逻辑结构、法理论的推理和演绎过程，我们能够更好地把握法律的内在逻辑关系，从而做出更合理的论证。
举例来说，在论证某一法律原则的适用范围时，我们可以通过逻辑推理来分析案例事实和法条要素的契合度，从而得出合理的判断。
五、文献研究方法文献研究方法是法学研究中必不可少的方法之一。
通过深入研读各类法律文献，我们可以了解到相关领域的前沿知识和学术观点。
在论文写作或学术研究中，我们常常需要查阅相关文献来支持自己的观点，并对其进行引用和分析。
在进行文献研究时，我们要注重筛选具有权威性和可信度的文献，以确保研究的可靠性。
法学学习方法
法学学习方法法学是一门极其重要的学科，法律是制约社会人际关系、调整社会纠纷的必要手段。
想要学好法律，需要了解适合自己的法学学习方法。
一、把握法学基础知识首先，要把握法学基础知识，包括法学理论体系、法律职能、法律法规等方面。
只有通过理论分析，才能够深入学习法律实践和法律解释。
选择自己喜欢的法学专业课，了解概念和基本理论。
其次，要掌握相关法律术语。
熟悉法律术语能够加强理解和分析效果，提高学习效率。
在学习过程中，要将主要概念和法律术语牢记于心，避免混淆。
同时，要根据实际情况，结合相关案例分析和实践模拟，更快更好地掌握相关知识。
二、多渠道阅读法学材料法学材料丰富，可以选择法律类图书、法律案例、法律文献和法学期刊等进行阅读。
不同的材料可以让你了解不同的法律问题以及相关解决方案。
而且一些高质量的法学材料可以帮助学生更好地理解法律基础和实践的相关问题。
三、定期开展辩论和实践活动法学属于实践的学科，只有将从书本中学到的知识，运用到实际问题的解决中，才会逐渐形成自己的法学思维和认知。
在学习过程中，要定期参加辩论和实践活动，以集体讨论和思考的方式，就相应的问题进行讨论，在多种角度的交互中，更好地理解问题的核心。
同时，也可以通过模拟法庭等实践活动，体验真实的法律环境，提高自己对法律逻辑推理和实践应用方法的理解和掌握程度。
四、注重思维方式和沟通技巧的培养法学学习需要注重思路清晰、逻辑缜密的学习方式，还需要注重沟通技巧的培养。
在学习过程中，要多多学习编写法律材料的技巧，如法律范例、法律词典或书目的使用方法，为更好的理解和使用法律材料打下基础。
在沟通方面，需要注重言行得体，不可因言失志，不可在发言中走捷径或表现过于热情，要用适当的方法，确保表达的恰当和准确。
同时，还要注重传递知识和理解的基础，确保思维的逻辑性，为在面对相关问题时，能够更深入地分析判断，做出更好的决策和判断。
这些都是学习法律可供选择的方法。
但不论选择何种方法，最重要的是要遵循自己的兴趣和特点，做好学习准备，以理论和实践相结合的方式，不断提高自己的法学学习能力和理解。
学会法学学习方法
学会法学学习方法法学是一门综合性极强的学科，需要掌握一定的学习方法才能取得良好的学习效果。
下面将介绍学习法学的一些方法和技巧，帮助你在学习法学的过程中能够更加高效地取得进展。
一、培养良好的学习习惯良好的学习习惯对于学习法学至关重要。
首先，要有一个明确的学习计划，合理安排每周的学习时间。
其次，要保持专注和集中注意力，避免分散注意力的干扰。
另外，要养成经常复习的习惯，及时巩固所学知识。
此外，要保持积极的学习态度，坚持学习的毅力和耐心。
二、合理利用法学学习资源在学习法学的过程中，要善于利用各种学习资源。
首先，要熟悉和利用教材，充分理解教材中的知识点和概念。
同时，可以参考一些专业的法学参考书籍，扩充自己的知识面。
此外，要充分利用网络资源，如在线课程、学术论坛和电子图书等，获取最新的法学研究成果和学术动态。
三、注重理论与实践相结合法学是一门理论与实践相结合的学科，理论知识和实践操作相辅相成。
在学习法学的同时，要注重理论知识的学习，深入理解法律原理和条文解释。
同时，要积极参与实践活动，如模拟法庭、辩论赛和实习等，将理论知识应用到实际中去，提升解决实际问题的能力。
四、多角度学习法学知识学习法学不仅仅是死记硬背法条和案例，还要从多个角度进行学习。
首先，要注重横向比较，比较不同国家或地区的法律制度和法治理念，拓宽国际法学视野。
其次，要注重纵向比较，对比不同历史时期的法律发展和演变，了解法律的动态变化。
此外，要注意综合运用法学知识，将不同领域的法学知识相互联系，形成完整的法学体系。
五、积极参与讨论与思考学习法学不仅仅是接受知识的输入，更要进行讨论与思考。
要积极参与课堂讨论，跟随老师和同学的思维反思问题和解决方案。
同时，可以组织小组学习或阅读会，与同学们共同交流、思考问题，扩展自己的思维广度和深度。
此外，要善于提问和解答问题，培养批判性思维和独立思考能力。
六、写作与论证能力的培养法学学习离不开对写作和论证能力的培养。
刑法的学习方法
刑法的学习方法刑法作为法学中的重要学科之一，研究的是犯罪行为及其相应的法律规定。
对于法学专业的学生来说，掌握刑法知识是必不可少的，而如何高效地学习刑法内容则成为每位学生都需要面对的问题。
本文将介绍几种刑法的学习方法，旨在帮助学生更好地掌握刑法知识。
一、系统学习法刑法作为一门复杂的学科，其知识体系庞大且内容繁杂。
要想理清刑法的主干线索，就需要建立系统学习法。
首先，学生应该准确把握刑法学的基本任务，明确学习刑法的目标和要求。
其次，可以参考刑法教材的目录结构，将刑法知识按照章节逐一进行学习，遵循由简到繁、由表及里的学习顺序。
在学习过程中，需要将每个章节的重点和难点摘录出来，进行归纳整理，形成自己的学习笔记。
通过系统学习法，可以将刑法的各个部分相互联系起来，构建起全面的知识框架。
二、案例分析法刑法是一门实践性很强的学科，而案例是刑法学习的重要途径之一。
案例分析法是通过分析、研究实际刑事案例，从中寻找刑法规则和判决原则的方法。
在学习刑法的过程中，可以选择一些具有代表性的案例，如著名的刑法案例，进行仔细研究和分析。
通过分析案例，可以更好地理解和掌握刑法的运用，加深对刑法规则的理解。
同时，案例分析法也能够培养学生的刑法运用能力和法律思维能力。
三、对比法刑法的学习中，经常会涉及到不同法律条款之间的对比和区分，这就需要学生采用对比法来学习。
对比法主要是通过对刑法不同条款的逐一比较，发现其相似之处和不同之处，深入理解每个条款的含义和适用范围。
通过对比法，可以帮助学生更加清晰地认识到刑法条款的特点和规则，避免混淆或歧义的理解。
四、理论与实践相结合法刑法的学习既需要理论的探究，也需要与实践相结合。
学生可以通过阅读刑法案例、参加模拟法庭等活动，将理论应用到实际案件中去。
在实践中，学生能够更加直观地感受到刑法所涉及的问题，加深对刑法原理的理解和应用。
总结：刑法的学习方法有很多种，每个学生可以根据自身的情况选择适合自己的方法。
法学方法论的研究框架与应用途径
法学方法论的研究框架与应用途径法学方法论是法学研究的重要组成部分，它以研究法律如何制定、解释和应用的方法为核心，对法律的本质进行深入分析与探讨。
本文将就法学方法论的研究框架与应用途径展开讨论。
一、研究框架1. 法学基本方法论法学基本方法论包括传统方法论和现代方法论两个方面。
传统方法论主要包括法理学、法史学、法社会学等，通过对法律理论、法律历史和法律社会关系的研究，深刻理解法律的内在规律与发展趋势。
现代方法论主要包括比较法学、实证法学、规范法学等，通过对法律现象的比较、实证和规范分析，探寻法律的实际运作机制。
2. 法学研究方法的整合法学研究方法的整合是根据具体研究目的，在法学基本方法论的基础上，对不同方法论进行整合运用的过程。
例如，在对某一法律问题进行研究时，可以结合法理学中的逻辑分析方法、法社会学中的调查研究方法以及比较法学中的对比研究方法等，进行综合分析和综合应用。
3. 异质方法论的引入异质方法论的引入是法学研究的一种创新尝试。
它通过将法学与其他学科进行交叉融合，例如心理学、经济学、政治学等，以拓展法学研究的视野和深度。
通过异质方法论的引入，可以为法学研究提供新的思维方式和研究工具。
二、应用途径1. 制定法学研究计划制定法学研究计划是进行法学研究的第一步。
研究者可以根据研究目标和研究问题，选择合适的研究框架和方法，明确研究步骤和时间安排，并制定合理的研究目标和成果预期。
2. 收集证据和数据收集证据和数据是进行法学研究的重要环节。
研究者可以通过文献查阅、实地调研、访谈等方式，获取相关法律文书、案例、统计数据等信息，并进行分类整理和分析。
3. 运用具体研究方法分析问题根据研究目标和研究问题，运用具体的研究方法进行分析。
例如，可以运用规范法学方法对法律规范的合理性进行评价，运用实证法学方法对法律的实际效果进行考察，运用比较法学方法对不同国家之间的法律差异进行比较研究。
4. 结果验证与总结归纳在完成研究后，研究者需要对研究结果进行验证和总结。
法学方法论——精选推荐
第4章法学方法论第1节法学方法论一、法学方法论概说（一）法学方法论的定义法学方法论是由各种法学研究方法所组成的方法体系以及对这一方法体系的理论说明（二）法学方法论的内容法学方法论可分为两个基本层次或方面：第一个层次是法学方法论的原则，它构成了法学方法体系的理论基础，并对各种方法的适用发挥着整体性的导向功能。
第二层次是各种法学方法，它构成了法学方法体系的主干部分，在研究各种法律问题时发挥着广泛的作用二、法学方法论原则以唯物辩证法为根本方法的马克思主义法学必须坚持下列方法论原则：（一）坚持实事求是的思想路线（二）坚持社会存在决定社会意识的观点（三）坚持社会现象的普遍联系和相互作用的观点（四）坚持社会历史的发展观点第2节法学的基本方法一、阶级分析方法（一）阶级分析方法的特点阶级分析方法就是用阶级和阶级斗争的观点去观察和分析阶级社会中各种社会现象的方法（二）阶级分析方法在法学研究中的功能1.对于法学的理论建设而言，阶级分析方法是避免走入唯心主义法学误区的必要指南2.对于法律现象的历史考察而言，阶级分析方法是探索法律制度和法律思想历史演变规律的基本线索3.对于古今中外法律制度的定性研究而言，阶级分析方法是有力的分析工具4.对于法制实践而言，阶级分析方法是确立和坚持我国法制根本宗旨的重要理论参照二、价值分析方法(一)价值分析方法释义价值分析方法就是通过认知和评价社会现象的价值属性，从而揭示、批判或确证一定社会价值或理想的方法(二)价值分析方法的功能1.价值分析方法是深刻认识和理解法律制度的精神实质的钥匙2.价值分析方法是改革和完善法律制度的重要方法三、实证分析方法实证分析方法的主要特点就是通过对经验事实的观察和分析来建立和检验各种理论命题（一）社会调查的方法社会调查的方式一般可分为普遍调查、抽样调查、典型调查和个案调查四种（二）历史考察的方法历史考察方法是从法产生、发展的历史过程来认识法的本质和规律的方法（三）比较的方法对法现象的比较研究一般可分为横向的比较和历史的比较（四）逻辑分析方法逻辑分析方法包括归纳与演绎、分析与综合、比较与分类、科学抽象法、数学模型法等（五）语义分析方法第五章法的概念第一节法的用词一、中国历史上法的用词据我国历史上第一部字书《说文解字》的考证，汉语中“法”的古体是“?”。
法学研究方法有哪些
法学研究方法有哪些法学研究方法是指对法学问题进行科学研究时所采用的方法和途径。
下面将介绍其中的几种常见的法学研究方法。
第一，文献研究法。
这是法学研究中最常用的方法之一。
通过查找、阅读和分析相关文献，获取法学理论、法律制度、法律实践等方面的信息，从而建立自己的研究框架和观点。
在文献研究中，可以借鉴、分析和整合前人的研究成果，提出自己的见解，深化理论研究。
第二，比较法研究法。
比较法是通过对不同国家、不同地区、不同历史时期的法律制度和法律实践进行比较研究，以发现其中的异同、优劣和取长补短。
比较法有助于深入了解本国法律的特点、问题和发展趋势，并为法律改革提供有益的参考和借鉴。
第三，实证研究法。
实证研究法是通过对法律现象进行具体观察、实证调查和数据分析，以便找出其规律和原因。
实证研究方法注重事实和数据，通过统计与计量等方法对法律实践进行量化分析，从而对法律规则的效果、社会影响和合理性进行评估和研究。
第四，案例研究法。
案例研究法通过对具体的法律案例进行详细的分析和研究，以揭示其中的法律原则、理论和应用。
案例研究法适用于对特定问题进行深入分析和研究，可以通过具体案例的分析来检验和验证法律原理和理论的适用性和有效性。
第五，专家访谈法。
专家访谈法是通过与法学专家、法官、律师、学者等进行深入交流和访谈，以获取他们的研究成果和经验。
通过专家访谈，研究者可以了解到最新的法学理论和学术动态，探索问题的解决途径和研究方向，从而提高研究的深度和质量。
综上所述，法学研究方法有文献研究法、比较法研究法、实证研究法、案例研究法和专家访谈法等。
不同的问题和研究目的可以选择不同的方法来进行研究。
通过科学合理地选择和应用研究方法，可以提高法学研究的效果和质量。
法学方法论的基本原则
法学方法论的基本原则法学方法论是研究法学科学研究方法的学科，旨在规范和指导法学研究的具体方法和途径。
法学方法论的基本原则是法学研究的指导思想和方法论基础。
下面将从科学性、社会性、实践性和规范性等方面，探讨法学方法论的基本原则。
首先，科学性是法学方法论的基本原则之一。
科学性强调法学研究应当以科学的态度对待问题，采用科学的方法进行研究。
科学性要求法学研究严谨、准确，遵循客观真理、理性思维和科学精神。
法学研究应当建立在充分的实证调查和客观数据的基础上，并遵循科学研究的基本逻辑。
只有通过科学研究方法，才能确保法学研究的可靠性和科学性。
其次，社会性是法学方法论的重要原则之一。
法学研究是为解决社会问题而进行的研究活动，因此，法学研究应当具有鲜明的社会性。
法学研究必须关注社会现象，注重法律与社会的互动关系，并以服务社会、促进社会进步为目标。
法学研究不仅仅是对法律制度的研究，而是对法律与社会实践的相关性的研究。
法学研究应当致力于解决社会问题，为社会发展提供科学依据。
再次，实践性是法学方法论的基本原则之一。
法学研究必须与实际问题相结合，关注实践的可操作性和可预测性。
法学研究的目的是为了指导社会实践和法律实践。
法学研究必须具有现实意义和实践指导，通过对具体案例和实际问题的分析研究，为社会提供决策支持和法律规范。
最后，规范性是法学方法论的基本原则之一。
法学研究应当遵循一定的科学规范和学术伦理，严格遵守学术道德，尊重学术规范。
法学研究应当遵循科学分析、严密论证、独立思考的原则，拒绝主观偏见和无根据的观点。
法学研究结果应当公正、客观，具备一定的可信度和可复制性，以保证法学研究的学术价值和社会影响。
总之，法学方法论的基本原则是科学性、社会性、实践性和规范性，这些原则为法学研究提供了指导和方法论基础。
在法学研究中，我们应当注重科学性，进行准确、客观的研究；关注社会性，将法学研究与社会问题相结合；强调实践性，注重法学研究的实践指导和决策支持；坚持规范性，遵循学术伦理和科学规范，保证研究的可信度和学术价值。
第三章 法学方法论
第三章 法学方法论第一节 法学方法概述一、法学方法的含义对于这个概念的理解，我们需要把握以下几个方面：1、法学方法的运用主体是法律人（lawyer）。
2、法学方法的作用对象是法律现象和法律规范。
3、法学方法的具体内容包括认识、分析、评价与解决等四个方面。
4、法学方法的存在形式有广义和狭义两种不同理解。
二、法学方法的作用1、法学方法是认识和改造法律世界的基本手段。
2、法学方法促进学术研究和学术创新。
3、法学方法推进法律实践。
三、法学方法应当坚持的基本原则法学方法虽然有别于其他学科的方法，但作为科学体系的一个构成部分，首先不能背离一般科学的方法论。
马克思主义法学从其产生时起，就以唯物辩证法为其总的方法论，这是马克思主义法学与以往法学的根本区别所在。
在运用唯物辩证法指导法学研究和法律实践的过程中，应当遵循下述基本方法论原则：1、法律的经济分析。
2、法律的实践分析。
3、法律的社会分析。
4、法律的阶级分析。
四、法学基本方法从“社会法”上看，社会实证分析法是法学的又一个基本方法。
（一）、价值分析法。
（二）、社会实证分析法。
1、社会调查法。
2、社会历史分析法。
3、比较分析法。
（三）、规范分析法。
首先，语义分析法是指对法律规范的概念与语词在语义、语境与语法上进行合乎逻辑与理性的说明与阐释。
其次，在法学方法论中，案例分析法是一种具体的规范分析方法，是对已有的判决进行研究与分析，用以佐证某一命题或为案件裁判提供法律依据或参考的法学方法。
再次，法典汇纂即法典编纂和法规汇编也是一种不可忽视的方法，前者是对法律规范按照法律的本质特征、调整对象与方法进行分类，将统一部门法的不同法律规范进行系统地整理、修改、补充而形成为一个完善的整体，是一种立法活动。
第二节 法律推理一、法律推理概述法律推理是法律适用过程中发生的推理，与一般逻辑推理相比，有这样几个特点：第一，法律推理是一种寻求正当性证明的推理。
法律作为一种社会规范，其内容涉及对人的行为的要求、禁止与允许，所以法律推理的核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。
法学方法论
法学方法论法学方法论是法学研究的一门基础学科，它主要研究法学研究的方法、原则和规律，探讨如何正确、科学地进行法学研究。
本文将从法学方法论的概念和意义、法学研究的主要方法、法学研究的特点和规范等角度探讨法学方法论的基本问题。
一、法学方法论的概念和意义法学方法论是研究法学研究方法的学科，它探讨如何进行法学研究，如何获取、整理和分析法学知识。
它不仅是法学研究的理论基础，也是法学研究的指导准则。
法学方法论的发展，对于推动法学研究的深入和法学理论的创新具有重要意义。
法学方法论的意义主要体现在以下几个方面。
首先，它能指导研究者正确把握法学研究的目标和任务，确保研究的科学性和可操作性。
其次，它能帮助研究者系统地整理和分类法学知识，提高研究的深度和广度。
再次，它能帮助研究者分析和解决实际问题，提供科学的理论依据和方法指导。
最后，法学方法论的研究还可以促进法学研究与其他学科的交叉融合，推动法学研究的跨学科发展。
二、法学研究的主要方法法学研究的方法主要包括实证方法、比较法方法、历史法方法、逻辑法方法和数理统计方法等。
这些方法并不是相互独立的，研究者在进行法学研究时通常会综合运用多种方法，以获取全面而准确的研究结果。
实证方法是法学研究中最常用的方法之一，它强调通过实际观察和实证数据获取法律事实和法律规律。
比较法方法主要用于不同法系、不同国家或不同地区法律制度的比较研究，以探讨各种法律规则背后的共性和差异。
历史法方法则通过对法律发展历程和特定历史时期的法律制度进行研究，揭示法律发展的规律和趋势。
逻辑法方法注重运用逻辑学的原理和方法进行法律问题的推理和分析，以确定法律概念、原则和规则的内在关系。
数理统计方法则通过运用数学和统计学的工具和方法，收集和分析大量的法律数据，以揭示法律现象的规律和趋势。
三、法学研究的特点和规范法学研究具有一些独特的特点和规范，这些特点和规范对于推动法学研究的科学性和规范性具有重要意义。
首先，法学研究应当遵循客观真实性的原则。
法学方法论的基本特征与重要原则
法学方法论的基本特征与重要原则法学方法论是研究法学研究方法的理论体系，其主要内容是关于如何正确地开展法学研究的规范和原则。
法学方法论的研究具有重要的理论和实践价值，不仅可以指导法学研究的进行，还可以提高法学研究的科学性和有效性。
下面将介绍法学方法论的基本特征与重要原则。
一、基本特征法学方法论的基本特征是多样性、综合性和科学性。
1. 多样性：法学研究的对象包括法律制度、法治实践和法律理论等多个方面，因此，法学方法论应当具备适应不同研究对象的多种方法和途径。
例如，对于法律制度的研究，可以采用比较法、历史法、系统法等方法；对于法治实践的研究，可以采用实证法、比较法和统计法等方法；对于法律理论的研究，可以采用逻辑法、分类法和哲学法等方法。
这种多样性使得法学方法论成为一个灵活的学科。
2. 综合性：法学研究是一个涉及多学科、多领域的综合性学科，既包括了法律学、政治学、哲学等基础学科的内容，也涉及了经济学、社会学、心理学等应用学科的知识。
因此，法学方法论应当具备综合各学科知识的能力，系统地运用各学科的研究方法和理论，从不同角度全面理解和分析法学问题。
3. 科学性：法学方法论的研究应当符合科学研究的基本原则，即客观性、系统性、演绎性和可验证性。
法学研究需要客观真实的事实作为依据，进行系统、逻辑的分析和推论，并通过实证研究和理论验证，以准确、可靠的结论来解决法学问题。
二、重要原则法学方法论的重要原则主要包括了规范性原则和实证性原则。
1. 规范性原则：规范性原则指的是在法学研究中，应当遵循一定的规范和准则，以确保研究的严肃和科学性。
其中，包括如下几个方面：（1）逻辑性原则：法学研究应当具备严密的逻辑推理和论证过程，确保研究结论的逻辑性和合理性。
（2）系统性原则：法学研究应当具备系统性，即将法律的各个组成部分和相互关系有机地联系起来，形成一个相对完整的体系。
（3）历史性原则：法学研究应当注重历史的考察，研究法律的产生、发展和变迁过程，以深刻理解法律的本质和特点。
法学方法论
法学方法论引言法学方法论是研究法学研究方法的理论体系，是法学研究的基石。
法学方法论关注的是法学研究的方法、原则、逻辑以及研究过程中所遵循的准则等问题，对法学研究的科学性和可靠性起到重要的指导作用。
本文将对法学方法论进行探讨，以帮助读者对法学研究方法有更深入的了解。
法学研究方法的分类实证方法实证法学是一种以实证主义为理论基础的法学研究方法，强调通过观察和实证研究，以事实为基础，追求客观性和可证伪性，以发现和揭示法律实践的现象、规律和原因。
实证法学研究着眼于法律现象的实际运行情况，从社会学、心理学等其他学科的角度出发，通过采集数据、实地调查等手段，揭示法律实践的实际状况，为法律改革和完善提供依据和建议。
比较法方法比较法是通过比较研究法律制度、法律规则和法律制度设计方面的方法。
比较法方法主要关注不同国家或地区之间的法律制度差异和共同点，并分析其原因和影响。
比较法方法可以为我们提供借鉴和参考，能够帮助我们理解和评价不同法律制度下的法律规则和实践，为法律改革和制度建设提供启示。
历史法学方法历史法学方法是通过研究法律发展的历史过程来揭示法律的本质和规律。
历史法学方法强调历史文献和法律文书的分析和研究，通过研究法律的起源、发展和演变，来认识法律的本质和特点，从而对当前的法律问题进行分析和解决。
历史法学方法能够帮助我们了解法律的变迁和发展，从而为法学研究提供历史经验和依据。
文献法学方法文献法学方法是通过研究法律文献和资料来进行法学研究的方法。
文献法学方法的研究对象包括法律文书、法律条文、案例、学术著作等。
通过对法律文献的搜集、整理和分析，可以获取大量的法律信息和知识，从而进行法学研究和判断。
文献法学方法重视对法律文献的准确理解和解读，要求研究者具备深入的法律专业知识和研究技巧。
法学研究方法的原则科学性原则法学研究方法应当遵循科学性原则，即应当建立在科学的理论和方法基础上进行研究。
科学性要求法学研究具备明确的研究目的和问题、系统和合理的研究框架和方法、可行的研究设计和数据采集方式、科学和准确的数据分析和研究结论等，以确保研究结果的可信度和有效性。
法学方法论研究
法学方法论研究法学方法论是对法学研究方法的一种理论体系，其主要研究对象是法学研究方法的性质、基本规则、运用特点以及对法学理论研究的指导作用等问题。
的核心内容包括方法的本质与特点、方法的基本规则和原则、方法的分类和运用等。
首先，法学方法的本质与特点是研究法律规范、法律制度及其实施过程的科学方法。
法学研究具有科学性、系统性、理论性和实践性的特点，就是通过对不同的法学研究方法进行总结和分析，从而揭示其科学性和实践性。
其次，法学方法的基本规则和原则是法学研究方法的基础，也是法学研究的科学性的体现。
法学方法的基本规则主要包括科学性原则、系统性原则、历史性原则、客观性原则和实用性原则等。
这些规则和原则在法学研究中起着指导作用，有助于确保法学研究的科学性和可靠性。
再次，法学方法的分类和运用是的重要内容。
按照不同的分类标准，法学方法可分为规范方法、逻辑方法、历史方法、比较方法、实证方法等。
这些方法各具特点，可根据具体问题的性质和要求进行选择和运用。
在法学理论研究方面，法学方法论的研究对于推动法学理论的发展具有重要意义。
法学方法论的研究可以帮助法学研究者规范研究过程，提高研究成果的科学性和实用性。
同时，法学方法论的研究还可以促进不同学科之间的交流与合作，以及法学研究与实践的结合。
在法学教学中，法学方法论的研究对于培养法学学生的科学研究能力和解决实际问题的能力具有重要价值。
法学方法论的教学应该注重培养学生的逻辑思维、规范意识和实证研究能力，同时注重培养学生的创新精神和实践能力。
总之，是法学研究中的重要组成部分，它既是法学研究的理论基础，也是法学研究的指导方法。
法学方法的科学运用有助于提高法学研究的科学性、实用性和可靠性，进而为法学理论的发展和法学实践的推进提供有力支撑综上所述，对于法学理论的发展和法学实践的推进具有重要意义。
通过对法学方法的深入研究和科学运用，可以提高法学研究的科学性、实用性和可靠性，从而为法学理论的不断完善和法学实践的有效推进提供有力支撑。
法学方法论的研究框架和方法
法学方法论的研究框架和方法法学方法论是指研究法学研究方法和规律的学科，是法学研究的基础和前提。
研究法学方法论的框架和方法对于深化法学研究、提高法学研究水平具有重要意义。
本文将从研究框架和研究方法两个方面进行探讨。
一、法学方法论的研究框架研究法学方法论的框架可以包括以下几个方面的内容。
1. 法学研究范畴的界定：法学研究的范畴广泛且复杂，研究法学方法论首先需要明确法学研究所涉及的范畴，包括法律的本质、法律的形式和内容、法律的功能和影响等。
明确研究范畴有助于确定研究的方向和方法。
2. 法学研究的目标和意义：明确研究法学方法论的目标和意义，有助于准确定位研究的重点和价值。
法学方法论的研究目标在于揭示法学研究的规律和方法，为法学研究提供理论指导和方法支持。
法学方法论的研究意义在于推动法学理论的发展和创新，促进法律科学的进步和发展。
3. 法学研究方法的系统化和分类：法学研究方法的系统化和分类是法学方法论研究的基础。
对于法学研究方法的系统化，可以根据理论研究和实证研究的不同目的划分为理论方法和实证方法两大类；对于法学研究方法的分类，可以根据研究的对象和研究的手段进行划分。
4. 法学研究方法的评价和比较：对于不同的法学研究方法进行评价和比较，有助于了解各种方法的适用性和局限性，为研究者选择合适的研究方法提供参考和依据。
评价和比较的标准可以包括科学性、准确性、可操作性、可重复性和实用性等。
二、法学方法论的研究方法研究法学方法论的方法可以包括以下几个方面的内容。
1. 文献研究法：法学方法论的研究可以通过对相关文献的阅读、整理和分析来进行。
通过查阅法学经典著作、法学研究成果、学术论文、学位论文等，了解不同学者对于法学方法论的研究成果和发展方向，通过比较和分析，进一步深化对法学方法论的理解。
2. 调查研究法：通过问卷调查、访谈和实地调研等方法，了解法学研究者对于法学方法论的认识、实践和反思。
通过收集大量的研究数据，进行统计分析和比较研究，进一步验证理论提出的假设和观点。
法学学习方法
法学学习方法法学在学科门类的划分体系中是一个一级学科，它还有自己的二级学科比如刑事法学、三级学科比如证据法学，我所谈学习方法，是就法学这个一级学科的共性而言。
法学其他专业课有着自己的个性特点，所以，法学各其他专业课的学习方法也有着自己的特殊性,这是事物的特殊性与普遍性、个性与共性的关系决定的。
限于篇幅我在此仅从宏观上谈一些法学的学习方法。
一、对法学科的学生的基本要求（一）法学是浅薄之学，所以，学法要有好德行1、法学是现实之学。
以法学为志愿的学生多少有一点现实主义的选择，或者说虽然选择的时候不是这样，但是学习的过程中会逐渐培养起现实主义的习气。
这是因为法学专业学生的就业，面向的主要是司法领域。
任何其他方面的就业，都是从属性的。
在司法领域富有权力和利益，这是不容否认的。
但是它解决的主要问题，往往是非常具体和琐碎的。
不管是刑事司法，民事司法还是司法的任何其他方面，都是和社会上最恶劣的事、最刁蛮的人联系在一起的。
所以，从是司法领域各种职业的人，往往也会有两种结局，一种是经不住耳濡目染，与最刁蛮的人为伍，也变得刁蛮无比；另一种是所谓正直的人，不得不在社会上树立许多恶人作敌人，甚至成为这些敌人的牺牲品。
在全世界都是这样。
有人说！我去保持中立，学得圆滑一些和巧妙一些？。
当然，这样的人也是有的,不过，还是处于这两种类型当中因为他还没有圆滑、巧妙到恶人的行列中去。
所以，法学专业的同学们，在跨进法学殿堂的门槛时，就更要首先树立起力求公正的道德意识。
2、法学是循序之学，要求我们有一颗诚实的心（学术诚信）。
要说法学的知识体系的广博，它是无限的，象永续不断的大海，也象满天星斗的夜空，在我们面前展示开来。
我们面对大海与苍穹的时候，贪欲和禁欲交替，绝望和热衷冲突，总是容易有所动摇。
不过，法学的学习要逐渐积累，聚沙成塔，积腋成裘。
想找到投机取巧的方法是没有的。
现在世界各国，学生作弊是很普遍的现象。
平时作业的时候互相抄袭，考试的时候互相帮助，甚至毕业论文还要剽窃。
法学的研究方法
法学的研究方法绪论法学作为一门学科，其研究对象是法律，而法学的研究方法则是学者们对法律进行分析、研究和解释的方法论框架。
合理的研究方法可以帮助法学研究者更好地理解法律现象、揭示法律规则的内在逻辑，并为法学发展提供更加科学的理论基础。
一、文献研究法文献研究法是法学研究中最基础也是最常用的研究方法之一。
它通过查阅各类法学文献、法律文本、相关案例等来获得相关法律资料，对法律规则进行收集、整合和分析，从而形成对法律问题的理性认识。
文献研究法的优点在于可以准确获取法律本源资料，但缺点在于仅依靠文献有可能无法深入了解法律现象的实际情况，需要与其他方法相结合使用。
二、比较研究法比较研究法是一种通过对法律制度、法律规则等进行比较，寻找共性和差异性，从而获得法律规则的内在逻辑和普遍性的研究方法。
比较研究法的核心是对比分析，通过对多种法律规则在不同背景下的运行效果和社会反馈进行对比，揭示法律规则的优势和不足之处，有助于为法律改革提供借鉴和参考。
三、历史研究法历史研究法是通过对法律的发展历程、法律文化的演变等进行研究，以了解法律的形成、发展和变革过程，从而更加深入地理解现行法律的内涵和演变规律。
历史研究法可以帮助法学研究者从时间维度上观察和分析法律问题，发现法律的内部和外部因素对法律的影响，并寻找历史经验对当前法律问题的启示。
四、实证研究法实证研究法是指通过数据收集、实地调研、统计分析等手段，对法律问题进行客观、科学的考察和验证。
实证研究法的特点是强调对法律现象的观察和实际操作，注重对法律问题进行具体描述和分析，以得出科学合理的结论。
实证研究法在法学领域中的应用逐渐增多，可以为法律实践提供依据和支持，促进法学与法律实践的紧密联系。
五、逻辑研究法逻辑研究法是通过运用逻辑学的原理和方法，对法律规则进行逻辑推理、分析和辩证，从而揭示法律规则的内在逻辑关系和合理性。
逻辑研究法的特点是重视理性思维和演绎法则，通过逻辑推理构建法律体系的逻辑框架，帮助法学研究者理解和解释法律规则的内在规律和逻辑结构。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法学方法
作者：李乐
来源：《职工法律天地·下半月》2014年第06期
摘要：任何一部成文法势必会有漏洞，要想正确使用法律，完美地解决现实问题，须借助一定的方法来弥补此种漏洞，法学方法便是法律适用的基本工具。
从严格的“三段论”式的逻辑演绎方法到利益分析、目的分析、价值补充等多种方法的运用，从文义解释、扩大解释到目的解释等解释方法的多样性，及对竞合问题的处理，都是法学方法的逐渐丰富，也是法律羽翼不断丰满的体现。
关键词：法学方法；法律漏洞；法律解释方法；价值分析方法；
一、法学研究方法的历史变迁
从宏观上讲，法学方法在历史上大体有两个发展阶段，第一阶段被称为概念法学，第二阶段被称为自由法学。
自由法学之中又包含利益法学、目的法学等。
在概念法学下，法学者之任务仅能依逻辑的演绎方法，分析各层次规范间关系以及各种法律概念间关系，法官亦仅能凭机械的逻辑，运用法律，不能旁求。
概念法学19世纪前叶在欧陆尤其德法等国盛极一时，此种逻辑自足的观念至温德夏特达到最高峰，其理论体系亦趋于精致。
但这一观念较为保守封闭，将裁判者的视野拘束于现有法律规范之中，将一个完全的法条作为大前提，案件事实作为小前提，案件的裁判结果作为结论。
即使在面对一个完全的崭新案件时，裁判者也不得从法条之外获得依据，只能在现有的法律规范之内进行裁判。
法国民法典第4条规定：法官不得以法无明文为理由，拒绝裁判。
虽然这一条文后来被作为法官从判例或者成文法之外寻找法律的依据，但其原意则指法典万能，任何问题都可以从成文法中寻找依据。
这种法典至上的思想导致当时的法学徒具形式，而没有注意到现实生活中存在的问题，不具有现实的实践性。
而自由法学则是由目的论发展而来的。
解释法律，必先了解法律究竟欲实现何种目的，目的者也应系为解释法律的最高准则，其为目的法学。
而且法律是社会的产物，其产生定有目的，故又为目的之产物，法律解释须以实际生活目的为依据不得偏离。
其后众多追随其步伐的学者将目的法学发展为自由法学，此时裁判者在裁判案件时可以运用活法作为其裁判的依据。
此后，利益法学在自由法学的引领下发展起来。
概念法学与自由法学都是利用实证主义的方法适用法律，但其根本的区别在于概念法学是形式的实证主义，其强调法条万能与立法者万能，而自由法学是实质的实证主义，其强调在案件裁判中要进行利益衡量和价值判断。
二、法学适用的具体方法
卡尔拉伦茨认为，法学要“理解”“既存”的法规范，及隐含其中的意义关联法律规定与现实之间的差异，使得在适用法律时，必须要有一定的方法。
解释的方法是最常用也是最为必须用的方法。
法律的解释方法，狭义上有文义解释、体系解释、目的解释、扩张解释、限缩解释、反对解释、当然解释、比较解释等等。
广义上还有社会解释方法、价值补充等等。
其中文义解释是最为基本的，在具体案件中，常常是先用文义解释，若文义解释不能对案件有所助益，则寻找其他的解释方法。
文义解释指依照法文用语之文义及通常使用方式而为解释，据义确立法律之意义。
体系解释则常常发生在因为某个法律条文不完整或者某部法律需要结合其上层次的法律或者其他的法律的协助才能共同对一案件进行裁判的情况中。
扩张解释与限缩解释恰恰相反，法律条文的内容应该包含此种意义而却没有包涵这时便需扩张解释，此时法律的漏洞为开放的漏洞，与之相反时则应限缩解释，此时法律的漏洞被称为隐藏的法律漏洞。
目的解释常常要寻求法律制定之目的，通过对法律目的的探查来抉择是否适用某一案件。
至于社会解释往往会包含社会上的伦理道德、社会普遍的价值观等，如在离婚案件中“夫妻感情确已破裂”的判断，就需要对其进行社会考量。
这些解释方法并非孤立适用，有时在同一案件会使用多种方法才能找到最为圆满的解决之道。
在处理案件时，除了需要对法律进行解释之外，还可能遇到法条竞合或法律竞合的事项。
如消费者在使用购买的物品而受到伤害时会出现《民法》《消费者权益保护法》与《侵权责任法》的竞合问题，消费者也面临选择要求违约责任还是侵权责任的竞合。
还有一些情况与此不同，如规定同一事项的法律却不相同，此时一般的选择是先看法律的位阶，上位阶的法律优于下位阶的法律；如若位阶相同，则看是普通法还是特殊法，特殊法优于普通法；位阶相同时，两部法生效的时间不同，则新法优于旧法。
在同一法律案件中若包含着多种法益，则应作何取舍呢？多种法益或许都是非常重要的，这种时刻就应细细分析。
例如，在公路上超速行驶及闯红灯都是违反交通规则的做法，其行为损害的是法益为社会公共秩序。
但如若有一人病重亟需抢救，司机又无他法，只有超速行驶，甚至闯红灯将病人送往医院。
此时是人的生命在与公共秩序进行较量，到底孰轻孰重？违反交通规则可能会造成交通事故，但不违反交通规则，病人危在旦夕，此时法益衡量显得尤为重要，到底应保护哪个法益。
笔者认为，如若真有此事或类似事件发生，还是请救护车是最佳方案，这是法律困境时的社会解决方案。
但如若救护车不能及时赶到，笔者还是倾向于生命法益大于公共秩序的法益。
当发生的案件找不到法律依据据以裁判时，穷尽法律规则，则要寻求法律原则。
在寻求个案正义方面，约瑟夫·埃塞尔是反对严格的法律实证主义的先驱之一，其指出司法裁判是有创意的活动，司法裁判逾越法律文本推定的界限时，其经常求助于法律推得的“一般法律思想”或“原则”。
对于法律原则能否客观地衡量各种利益的轻重，这些法律原则是否能成为价值补充，很多学者提出了超越法律之评价标准的问题。
这些超越法律的更高级别的评价标准更可能产生于人性之中所共有的价值取向与价值追求。
比如在民法中规定的诚实信用原则这一帝王条款就是来自人类的道德领域，此外还有公平正义等其他原则。
这些原则是在法律没有明文规定的情况下才允许使用，而且，法律原则与法律规则适用的不同之处还在于，几个法律原则可以同时存在于一案件中，而一个案件只能使用一个法律规则。
虽然在法学方法较为常用的是“三段论”式的逻辑演绎方法，但有时也会适用诸如类推、归纳等的方法，类推的方法如举重以明轻或举轻以明重，归纳方法也较为常见如在立法时关于不可抗力的具体情形以及关于哪些是不必举证的事项等，此种方法的适用可大大提高办案效率。
三、现有法学方法中存在的问题
社会总是在不断发展的，我们的法律也要能适应现实生活而不断发展变迁，尽管法学方法的发展已经取得了重大的进步，但仍然存在许多的问题。
在适用法律原则的情况下，怎样才能真正有效地保障其得以实现？举例，当下社会众多的交通事故案件导致被害人撒手人寰，被害人的死亡导致被害人的家庭蒙受重大损失。
当下应对此种情形常常是由肇事者（或其公司）进行赔偿，但这种价值观念正确与否？我们从哪里获得人的生命是应该用金钱来弥补的这种价值观的呢？那么进一步推论，人的价值又是多少呢？像比尔盖茨、巴菲特之人与一个普通的人价值怎样计算呢？人的尊严与价值体现在哪里呢？人的平等性与生命的珍贵又体现于何地呢？虽然，我们现在在用着金钱来弥补被害人的家庭，但是这种深层次的价值观是否便是正确的呢？按照边沁的功利主义，这种做法是完全正确的，并且是最有利于现存之人的。
可是在将对不同人进行不同赔偿的同时，是不是也就是在表明人的不平等性呢？最近听了一新闻，一男子交通事故致使一人死亡因惧怕赔偿而上吊身亡。
肇事者畏惧巨额的赔偿为不使家庭因自己的行为拖累选择自杀。
这是多么令人心痛的事件。
可是总该有一个对受害者的赔偿或补偿的量化标准吧。
所以我们选择了金钱赔偿。
但其中却有矛盾之处，尤其是法律对于农村和城市人的赔偿不同时，似乎法律是在公开贬低人的尊严，“人”这一概念本身似乎已经廉价了。
或许正如罗尔斯认为的那样，任何正义理论都要建立一些这样的限制即一些要使它的首批原则满足既定环境就必须要有的限制。
或许今后我们会找到更好的解决之道，因为新阶段我们找不到更好地解决之道。
由于社会的发展性，新事物总在不断地对法律构成挑战，法学方法也面对着新的挑战。
如当今关于互联网的很多问题是无法通过法律得以解决的，这就需要法学方法有所改进，以适应现实生活的发展。
如，机器人的发展无疑是今后社会发展的新的趋势，现在很多智能系统可以独立工作，当智能系统出现故障导致事故时应追究谁的法律责任？当法律主客体发生变化时，我们的法学方法势必要进行革新。
四、总结
法学方法对于法律在社会中发挥作用具有极为重要的作用，法学方法的发展程度与运用方式又受人类的价值观念的影响，人类价值观又是与社会发展状况密切相关的。
参考文献：
[1]杨仁寿.法学方法论[M].北京：中国政法大学出版社，2004
[2]卡尔·拉伦茨著.陈爱娥译.法学方法论[M].北京：商务印书馆，2003
[3]约翰·罗尔斯著.何怀宏，何包钢，廖申白译.正义论[M].北京：中国社会科学出版社，1988
作者简介：
李乐（1990～），女，汉族，山东省高唐县人，甘肃政法学院宪法学与行政法学硕士研究生。