广西高校教师资格考试《高等教育法规》题型

《高等教育法规》题型

一、单项选择题（请从四个备选项中选择一个最符合题目要求的正确答案，并将其代码填写在题后括号内，错选、多选或未选均无分。每小题1分，共10分）

1.达特茅斯学院诉伍德沃德案发生于（）。

A.英国

B. 美国

C. 法国

D. 德国

2.《京师大学堂章程》于（）年制定。

A.1859

B.1898

C.1902

D. 1913

3.以下属于学历证书的是（）。

A.肄业证书

B.专业证书

C.教师资格证书

D. 技术等级证书

4.在国家考试中，以下行为被认定为考试作弊的是（）。

A.在考场或教育考试机构禁止的范围内喧哗的

B.考试开始信号发出前答题的

C. 将草稿纸等考试用纸带出考场的

D. 故意销毁试卷、答案或者考试材料的

5.《高等教育法》规定，设立高等学校，应当符合国家高等教育发展规划，符合国家利益和社会公共利益，不得以（）为目的。

A. 经营

B.功利

C.营利

D.盈利

6.根据《普通高等学校设置暂行条例》规定，使用大学名称的具体条件之一是全日制在校生计划规模在（）人以上。

A. 3000

B. 5000

C.8000

D.10000

7.《高等教育法》规定，普通高等学校的内部管理体制是（）。

A.校长负责制

B.党委负责制

C.党委领导下的校长负责制

D.党委领导下的校务委员会负责制

8.《教师法》规定，教师是履行（）职责的专业人员。

A.教育

B.教学

C.管理

D.教育教学

9.《高等教育法》规定，高等学校实行教师职务制度，以下属于教师职务的是（）。

A. 教授

B.研究员

C.工程师

D. 院长

10.按照国家规定，高等学校新生入学后，学校须在（）个月内按照国家招生规定对其进行复查。

A. 一

B. 二

C.三

D.四

二、辨析题（请针对以下命题判断对错，并简要陈述自己的判断依据。每小题5分，共20分）

1.法律对高等学校的规范侵害了高校的自治权。

2.学历与学位都是由高等学校自主授予的。

3.高等学校具有法人资格。

4.我国教师资格申请者必须为中华人民共和国国籍的公民。

三、简答题（每小题7分，共35分）

1.简述设立高等学校的基本条件。

2.简述高等学校的权利。

3.简述教师申诉的范围。

4.简述学生在行政法律关系中所享有的权利。

5.简述教师资格的禁止和丧失情形。

四、论述题（每小题15分，共15分）

1.试述高校教师聘任制度的内涵及实行聘任制度的要求。

四、案例分析题（每小题10分，共20分）

1.案例一：

大学生替考被学校开除

2008年6月，赵兰因替同学参加全国四级英语考试被所在学校开除学籍。赵兰认为学校对其开除学籍处分过重，于2008年12月中旬将其母校告上法庭。

2008年6月21日，许昌某高校大学生小青找到同学赵兰,要求其顶替自己参加全国四级英语考试，碍于情面，赵兰答应替其考试。考试中，赵兰的替考行为被学校发现，为严肃考纪，学校决定给予赵兰开除学籍的处分。得知学校的处分决定后，赵兰对自己违反考纪的行为追悔莫及，同时认为学校因一次替考就将她开除学籍，处分明显过重。在多次向学校请求撤销处分、恢复学籍无望的情况下，赵兰选择了向法院提起行政诉讼。

庭审中，赵兰承认自己替小青考试的事实，但她认为学校开除其学籍明显处理过重，且学校在作出处分决定前未向其告知依法享有的陈述权、申辩权,也未经校长办公会议研究,作出处分决定后,又未及时将处分决定书送达自己,属程序严重违法。因此请求法院撤销处分决定，恢复其学籍。

学校辩称替考是一种严重的舞弊行为，自己作出的处分决定主体合法，处分适当，于法有据，不存在对赵兰处分过重的问题。学校同时认为，自己在对赵兰作出处分前，经过院长办公会议研究，听取了赵兰的陈述和申辩，并在处分决定作出后，将处分决定书直接送达给了赵兰，不存在程序违法。据此，学校认为赵兰的起诉主张与事实不符，应驳回其诉讼请求。

（原载中国法院网讯，经删节）

请根据案情分析：

（1）本案争论的焦点问题是什么？

（2）请你根据已有的知识和法律基础对本案可能的判决结果做分析，并说明理由。

2. 案例二:

国内首例高等教育消费索赔案

本报讯（记者柯学东通讯员何倩丽）毕业前一天，广东省某管理干部学院金融专业班2001级的学生小区收到的是一纸勒令退学的通知。小区认为理亏的本应是学校，学校长期以中专教师充任大学教师，这都使自己的教育消费权益受到侵害。据此，小区把学校告上法庭，要求校方双倍赔偿学费8800元。据了解，这是迄今我国首例高等教育消费索赔案。

毕业前收到退学通知

2001年，19岁的小区交了4400元学杂费后，成为了广东省某管理干部学院金融专业班的一名学生。2003年7月17日，也是学校发放毕业证的前一天，小区收到了学校的勒令退学通知。小区追问原因。学校给出的答复是，区在校期间旷课45节，曾受“留校察看一年”的处分，后又殴打同学，学校据此作出“勒令退学”的处分。

对此解释，小区说：“在历年的学生学年鉴定表上，均认为我能遵守规章制度。如果旷课45节，如何能通过24门课程？”小区据此认为，是学校在打击报复，因为就在毕业前夕，他曾对学校的教师资格提出过质疑。

他当时反映，学校严重违反《教师资格条例》的规定，在第一学年安排他到中专性质的省财政学校住读，派没有高等教师资格的省财政学校中专教师为其授课进行高等教育。在第二学年，学校竟派一位没有高等学校老师资格的电工兼任班主任教师工作。

（原载《广州日报》2004年7月28日，经删节）请根据案情分析：

（1）本案争论的焦点问题涉及那些法律关系，其性质是什么？

（2）请你根据已有的知识和法律基础对本案可能的判决结果做分析，并说明理由。