郭佳妮低碳生活

污染之一：餐巾纸 人们使用餐巾纸原是出于卫生的考虑，但是如果餐巾纸本身不可靠， 那就事与愿违了。专家指出，由于农作物在种植过程中难免使用农药， 因此诸如稻草、麦秆等纸原料中往往带有农药残留物。有些厂家在纸浆 中还掺入了一些回收纸，虽然也经脱色处理，但铝、镉等有害物质仍留 在纸浆中，回收废纸中的不洁物及有害物质、微生物等，并非都已洗净。 一般情况下，餐巾纸容易受到致病性化脓菌、大肠杆菌、真菌及肝炎病 毒等的污染而引发痢疾、化脓感染、肝炎等多种传染病。 污染之二：涂改液 目前学生们经常使用的涂改液中含有二氯甲烷、三氯乙烷和对二甲 苯等物质，他们非常容易挥发，游离于空气中。吸入二甲苯后，会引起 慢性中毒，出现头痛、嗜睡、恶心等；二氯甲烷、三氯乙烷等侵害人的 神经系统，会引进困倦头晕、神志不宁、食欲减退、行动迟缓等。 有人曾把蘸有少量的二氯甲烷、三氯乙烷和对二甲苯三种试剂的棉花放 入两组小白鼠边上，试剂用量大的一组，只五分钟小白鼠就抽搐而死； 量小的一组，每天试验五至八分钟，五天内小白鼠惊慌不安，进食减少、 动作迟缓且体重下降。鉴于这种情况，科学家提醒人们不要再使用涂改
• • • • •
Reduce:节约资源,减少污染 Reevaluate:绿色生活,环保选购 Reuse:重复使用,多次利用 Recycle:分类回收,循环再生 Rescue:保护自然,万物共存
只有少数。中国低碳网去年4月对300 名网民进行的调查显示，只有16.5%的人了解“碳中和”的理念。 出租车司机刘永说：“低碳？没听说过。我知道全球变暖。 不过，这是不是二氧化碳引起的，还不好说吧。”在他眼里，低 碳的生活方式就是从西方传来的舶来品，是赶时髦，跟自己没什 么关系。 “其实，低碳的生活方式就是传统的生活方式。节约一向是 传统美德。可是现在，人们崇尚消费主义，总想赚更多的钱，住 更大的房子，开更好的车子。”林辉说，“我希望中国人能够重 拾传统哲学提倡的‘天人合一’的理念。” 中国曾被称为“自行车王国”，现在却成为全球最有潜力的 汽车市场之一。 社科院研究可持续发展的专家崔大鹏说：“作为一个发展中 国家，我们有责任防止全球变暖。如果所有的中国人都像美国人 一样生活，我们也许需要五个地球。”作为世界上人口最多经济 发展最快的国家，中国已经是第二大温室气体排放国，仅次于美 国。
穿棉布衣服还是化纤衣服？坐电梯还是爬楼梯？开车还是走 路？在一部分国人眼里，这不再是随机的选择而是严肃的生 活态度问题，他们追求的是“低碳”的生活方式。 穿棉布衣服 过“低碳”生活 “我更喜欢棉布衣服。因为生产化纤衣服要消耗更多的 石油和能源，排放更多的二氧化碳，这是不环保的。”林辉 说。 棉布衣服是不是真的比化纤衣服更环保姑且不论，但是 林辉希望通过日常生活中的每个细小改变来减少温室气体二 氧化碳的排放，这就是所谓的“低碳”生活方式。 “我个人能做的都是小事，但是如果每个人都能够选择 低碳的生活方式，效果就是巨大的。”林辉说。林辉所工作 的环保网站“中国低碳网”上提供了各种各样减少二氧化碳 排放的信息，既有相关政策，也有生活中减少排放的小窍门。 目前最热闹的社交网站之一豆瓣网上有十几个与低碳生 活有关的小组，他们积极推广着“碳中和”的概念，即排放 多少二氧化碳就得补偿多少。其中名为“低碳生活”的小组 更提供有碳排放的网上查询，比如，一家三口如果一年用电 3000千瓦时，就排放了2.36吨二氧化碳，那么他们需要种22 棵树才能抵消。
• 16、鼓励身边的驾车人士选用更省油的汽车，并选用较环保的燃油。 是(3)不是(1) • 17、尽量不搭乘飞机。 • 是(4)不是(2) • 18、多用电子邮件、msn等及时通讯工具，少用打印机和传真机。 是(2)不是(O) • 19、定期清洁炉灶和空调，或更换过滤装置。 • 是(3)不是(2) • 20、把冰箱、冰柜远离炉灶等热源放置。是(4)不是(2) • 21、定期给冰箱或冰柜除霜。是(2)不是(0) • 22、做饭时尽量盖上锅盖。是(3)不是(-2) • 23、购买饮料时．会选择大瓶装饮料。是(3)不是(1) • 24、尽量购买新鲜的而非冷冻的食品。是(5)不是(3) • 25、定期给车做保养，提高燃油效率，降低尾气的排放量。 • 是(4)不是(2)
今 天 你 低 碳 了 吗 ？
T o d a y y o u l o w c a r b o n ?
今天，提起环境保护，几乎没有什么人会公开反对，但是真正做到 自觉长久地保护环境，保护资源，还有许多工作在等待着我们去做。 有资料表明：目前全球人口正以每年9000多万人的幅度增长，世界人口 今年将达到60亿，到下个世纪中期将达100亿。全球已有30％的土地因 人类的活动遭致退化，每年流失土壤约240亿吨。全世界每年流入海洋的 石油达1000多万吨，重金属几百万吨，还有数不清的生活垃圾。水中的 病菌和污染物每年造成约2500万人死亡。全球每年向大气中排放的二氧 化碳约有230亿Ⅱ屯’比本世纪初增加了25％，与此同时空气中的颗粒 物质、二氧化硫、一氧化碳、硫化氢等污染物也大量增加。 全世界森林 面积以每年约1700万公顷的速度消失， 平均每天有140种生物消亡等。 所有这一切都在向人类发出警示：人类在破坏地球环境的同时，也在毁 灭着自己。 人类对环境的保护，归根结底是基于保护地球上日益枯竭 的资源，保护我们生存发展的最起码条件。当工业文明进入20世纪后， 它对环境的破坏日趋严重，对资源的使用走向了滥用，这引起了人们越 来越高度的警惕。各国政府为了保护环境，采取了许多措施，环境保护 也取得了长足的进展，并且成为人类社会的共识。我认为首要的就是要 在全民族树立起环保意识，具体地说就是树立资源意识，生存意识。
• • • • • • • • • • • • • • • •
8、电脑、打印机等电器，一量不用就及时关掉。 是(2)不是(0) 9、给手机等电子器材充电，一旦充电完成，就拔掉充电插头。 是(2)不是(一1) 10、使用空调时把温度调至25。 是(3)不是(1) 11、采用或鼓励家人使用节能灯。 是(3)不是(0) 12、减少不必要的冲厕。 是(3)不是(1) 13、购物时，使用可再利用环保购物袋。 是(3)不是(-2) 14、循环使用纸张。 是(2)不是(0) 15、使用大型公共交通工具，短距离路程则步行或骑自行车。 是(3)不是(-3)
那么，就让我们来关注一下身边无处不有的小树的命运。重视一棵 树的命运，不知有多少人能够认同这个观点。 我们不妨先作个假设：如 果设一个“森林法庭”，我们每个人都会成为被告。通过陈述实录，就 可以作出明确的判断——比如，在成片的大面积林区发生山火，至少要 达到“亩”的数量才能称为灾。即使像1987年大兴安岭森林大火那样的 灾害，人们虽然给它定性为“特大”，但烧死了多少树，谁也数不清。 在这里，树作为生命被“草菅”了。多数人以为原始森林，是祖先留下 的，烧掉太可惜了，而发出的也只是感叹。自然保护区或西部干旱地区， 砍伐或毁烧了树木，是要以棵为单位来计算的，因为这些地方的树木太 珍贵了。有山没树是很荒凉的，人们渴望有树。 在内蒙古赤峰地区，树 是政府和老百姓的“眼睛”。最典型的事例是，砍掉一棵树也要惊动当 地政府官员，山上一冒烟，不管烧没烧着树，市长都会出动。道理很简 单，生活在沙窝子里，几十年几代人种树，在树的身上他们投入了太多 的血汗，也收到了显而易见的成效。人们看重树，也依赖着树。“案情” 已经相当明了： “家大业大”，手就会松一点， “小门小户”就要精 打细算，要是“贫困户”更不敢轻易动血本了。从以上的陈述，可以看 出，树作为一个活的“生命”，生存的地位被以这样或那样的形式给剥 夺了。而 这些“犯罪”行为，恰恰是我们人类至今没有引起重视 的一个“盲点”。
低碳达人测试,你准备好了吗?
• • • • • • • • • • • • • • 1、穿着适合当日天气的衣服，尽量少用空调。 是(2) 不是(-1) 2、把旧衣服回收，或与体型相仿的朋友交换穿腻了的衣物。 是 (5)不是(2) 3、储够一衣物才开启洗衣机，省水省电。 是(3)不是(0) 4、尽量选购本地出产的时令食品，减少不必要的进口运输而浪费能源。 是(5)不是(1) 5、不使用一次性餐具。 是(4)不是(-3) 6、经常采用电炉、微波炉等煮食用具。 是(3)不是(-2) 7、不使用过度包装的食品。 是(4)不是(2)
80分～64分：低碳无敌领袖你是一个十分负责人的人，有一点
点小洁癖，对自己和别人的要求十分高。环保理念深埋你心中， 因为你会从长远的角度来看待环保，你深知低碳是一项生生不 息的责任，你不允许自己有半点松懈，你是周围圈子里的环保 榜样。 63~40分：低碳环保先锋你是一个值得可靠的人，在你身上有 一种平稳而笃定的气息，因为你有这一个深邃的头脑。在环保 方面，你比别人看到的更多，所以对于环境的破坏你会很心疼， 虽然不会主动去号召大家环保，但是你会身体力行，从自己做 起。 40分以下：低碳忽视者 你是一个生活平淡如水的人，你对于 自己不在意的事情都不会有太多的热衷。环保这个概念你很清 晰，你也有意识在尽量做，但是这个环保的前提是不能让自己 过得憋屈，一旦关乎自己的利益，你会抛下环保而不顾的。
对生命的伤害，尤其是对无辜生命的伤害，每个人都应该感到愧疚， 包括一棵树、一根草和一切微观世界的生命。但在生活中，人类的生存和 发展，在需要和保护面临选择的时候，对待树的“生命”就出现了人为的 不平等。大到引发火灾、乱滥伐，小到随意践踏、不经意的伤害，这样的 例子数不胜数。在树叶渐渐枯萎的悲凉中，一座座大楼破土动工了。在冬 季树木休眠的季节，树的立足之地，也就成了倒脏水、堆垃圾的废料场， 油污的侵蚀，使一些树木在返青之前就葬送了自己的生命……而对沉默的 树，人有千万种理由说出要砍树的必要性。那么，谁来为树伸张正义呢？ 道德的法庭?天理的法庭?我们无法说清。从现象上看，纵火的，砍树的， 毁林的，有的已经得到了应有的惩罚，但在日常生活中人们对树的种种伤 害呢?人们在思维方式上对树的种种轻视甚至蔑视呢?诚然，这种为树争取 生存权力的道德法庭现在还是虚拟的。但事实上，人们不知看到没有， “自然的法庭”早已开庭审理了，并对人类做出了无法抗拒的判决：黄河 泥沙滚滚并在屡屡泛滥之后又数次出现断流；荒漠化在不停地推进，吞噬 着良田和人类赖以生存的空间；洪水肆虐，冲毁层层堤坝……我们不要等 到“自然的法庭”对我们宣读“死亡”判决时才幡然悔悟，那样就为时已 晚了。在一片片绿荫演化成漫天的黄沙飞舞时，我们人类能否能听到它们 如泣的哭诉?