明清君主专制的加强课件

【解析】
本题考查明朝中央机构。从材料看这些机构
之间互相不敢拖延，但是最后还是由朝廷来决定，这体现出 明朝皇帝的目的，即让各机构相互制约，从而强化君主专制。
【答案】
C
3．以下关于我国封建王朝内阁的表述，正确的是①明太 祖设殿阁大学士，开始参与决策②内阁制度是明成祖时正式 形成的③专制皇权强化的产物 皇权的作用( A．①② C．③④ ) B．②③ D．②④ ④在一定程度上起到了制约
【例题】 来的影响是(
明清专制主义中央集权的加强给中国社会带 ) ②压制了商品经济 中国落
①有利于统一的多民族国家的发展 的发展 ③压制了民主思想的发展
④是导致近代
后的重要原因 A．①④ C．②③④ B．①② D．①②③④
试解：________。(做后再看答案，效果更好。)
积极方面：①正确。
影响 解题流程：
请回答： (1)材料一中唐太宗要求中书、门下的职责是什么？ (2)材料二中明太祖所总结的前朝设丞相的弊端是否正 确？丞相专权乱政反映的根本问题是什么？ (3)材料二中“朝廷总之”的确切含义是什么？ (4)据材料一、二，指出唐太宗与明太祖的一致目标，并 分析二者之间差别的偶然性和必然性。
【解析】
第(1)问学生易错答成决策、审议等内容，而
8 (3)影响：中枢机构一分为三，□ 内阁 、议政王大臣会 议与南书房三足鼎立，互相制约，最后集权于皇帝。
2．雍正帝设军机处 (1)最初目的：办理西北军务。 (2)特点：①机构简单；②军机大臣品级不高、钦定。 (3)职能：跪受笔录，拟写、传达皇帝意旨。 (4)影响：①提高了行政效率，能快速处理各种文书。② 9 全国的军政大权完全集中到□皇帝 手中， 君主专制加强，10 □
【解析】 明太祖时，殿阁大学士并无决策权，故①错； 内阁只是为皇帝提供顾问的内侍机构，是君主专制强化的产 物而不能制约皇权，故④错。
【答案】
B
4．下列有关下图机构的说法正确的是(
)
①康熙帝时期设立
②由皇帝挑选亲信的满汉官员任军
机大臣，他们的职责是跪受笔录，承旨尊办③此机构设置后 全国的军政大权完全集中到皇帝手中 制皇权的高度发展 A．①②③④ C．①③④ B．①②④ D．②③④ ④此机构的实质是专
中央集权 进一步得到巩固。
【规律总结】 军机处的特点可归纳为简、速、密三字： “简”就是机构人员十分简单；“速”就是办事效率高； “秘”就是军机处地处内廷，受外界干扰少。
一、明清君主专制制度强化的措施和特点 1．表现 (1)明朝统治者废除了中书省和丞相，以六部分理全国政 务，直接由皇帝控制。自秦朝以来在我国存在了 1600 多年的 宰相制度和隋唐以来 700 多年历史的三省制度被废除，形成 了中国历史上皇权绝对专制的局面。
历史事物都是现象和本质的统一体，我们要透过现象看本质， 抓住历史事物的本质或主要矛盾来把握其发生、发展、变化 的根本原因。第三，从阶级本质分析。历史唯物主义认为， 历史人物所在的阶级、政党对于历史事件不仅有深刻的影响， 能延缓或加速历史进程，而且起着决定性作用。
(2012· 潍坊模拟)“(军机处)军国大计，罔不总揽。„„盖 隐然执政之府矣。”一同学认为此观点是错误的，最恰当的 理由是( )
忽视了应该根据材料来概括；第(3)问根据材料和所学知识回 答；第(2)问和第(4)问难度较大，解题关键是理解君主专制制 度带来的消极影响，由此展开分析。
【答案】 意见。
(1)皇帝的“诏敕”如有不当，大臣们应提出
(2)不正确。丞相专权乱政反映的根本问题在于封建专制 制度下的皇权至上。 (3)皇帝总揽大权。 (4)一致目标：维护专制主义中央集权。唐太宗能够实行 专制集权制度下的民主是历史的偶然性，而专制皇权的强化 则是这一制度的必然性。
A．军机处是处理西北军务的机构 B．军机大臣大权独揽 C．军机处是传达皇帝决策的机构 D．军机大臣有决策权
解析：本题考查学生理解分析历史问题的能力。军机大 臣只是跪受笔录， 然后传达给中央或地方官员执行， 并非“军 国大计，罔不总揽”。
答案：C
一、选择题 1．(2012· 无锡期末)明太祖与臣下讨论元朝灭亡的教训说 “元之大弊，君不能躬览庶政，故大臣得以专权自恣”。据 此推论他巩固新朝的指导思想是 A．重用文臣 C．强化皇权 ( )
(2)明朝时期逐渐形成了内阁制，内阁的地位虽然逐渐上 升，权力越来越大，但最终的决策仍然取决于皇帝。 (3)清朝雍正帝时设置军机处，使全国的军政大权完全集 中到皇帝手中，君主专制制度发展到顶峰。
2．特点 (1)既有继承又有发展，继承了前朝的一些措施，又在此 基础上采取了一些新的举措。 (2)皇权空前强化。体现在废除丞相，设立军机处和实行 文字狱等方面。 (3)体现了时代特征。君主专制逐渐达到顶峰，并且走向 反动，反映了我国专制制度逐渐衰落的时代特征。
B．杀戮功臣 D．废除丞相
【解析】
本题考查明朝废除丞相。从材料看，在明太
祖看来，正是由于元代的君主没有亲自处理一切政务，所以 导致大臣的专权乱政，据此他废除丞相，把权力全部集中到 自己手里，以加强君主专制。
【答案】
D
2．(2012· 彭州期中)明初中央“设五府、六部、都察院等 衙门，分理天下庶务，彼此颉颃(不相上下)，不敢相压，事皆 朝廷总之，所以稳当”。这一做法的实质是( A．罢除丞相，缓和君臣矛盾 B．各机构平等，避免权力集中 C．各机构相互制约，强化君主专制 D．各部权力分明，提高效率 )
【解析】
本题考查学生从材料中获取有效信息来辨析
中国古代君主专制演变的情况。解题时要找到关键词句：内 阁不是一级行政机构；内阁学士也不是行政官员，不同于丞 相，实权在皇帝手中。这些关键词句说明了没有丞相后的政 府行政特点，应是明代。
【答案】
C
(2012· 长沙模拟)自秦以后，君权逐步加强，曾有一些大 臣说：“昭代本无相名，吾侪止供票拟。上委之圣裁，下委 之六部。”这些大臣应是( A．秦代的三公 C．明代的内阁大学士 ) B．唐代的三省长官 D．清代的军机大臣
消极方面：②③④正确。
由上面图示可知正确答案为 D 项。
类型一
明代内阁制的特点
【例 1】 (2012· 石家庄高一检测)钱穆曾说：“内阁只是 皇帝的私人办公厅，不是政府正式的政事堂，内阁学士也只 是皇帝的内厅秘书，不是外朝正式丞相之职，于是皇帝在法 理上变成在政府里的真正领袖。”钱穆认为皇帝成为“政府 里的真正领袖”是因为( A．唐朝设政事堂 C．明朝废除丞相制 ) B．元朝设中书省 D．清朝设军机处
【例题】
明代内阁和清代军机处的共同之处是(
)
A．统领六部，处理各种政务 B．参与决策，并负责朝廷日常事务 C．参与机要政务，但没有决策权 D．负责各地的军政事务 试解：________。(做后再看答案，效果更好。)
Байду номын сангаас
解题流程：本题以明代内阁、清代军机处的职能为切入 点，考查学生调动和运用知识进行比较分析的能力。关于二 者的职能分工可参见下图：
【解析】
本题可用排除法。军机处设立于雍正时期，
故排除含有①的选项即可。
【答案】
D
二、非选择题 5．阅读下列材料： 材料一 太宗谓侍臣曰：“中书、门下，机要之司，
擢才而居，委任实重。诏敕如有不稳便，皆须执论。” ——《贞观政要》
材料二
自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因
之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。我朝罢 相，设五府、六部„„分理天下庶务，彼此颉颃，不敢相压， 事皆朝廷总之，所以稳当。 ——《明太祖实录》
二、内阁的出现 1．背景：废除丞相后，皇帝政务繁多。 2．过程 5 (1)明太祖设置□ 殿阁大学士作为侍从顾问， 帮助他处理 繁多的政务。
(2)明成祖在位时，选拔翰林院官员入值文渊阁，参与决 策，“内阁”由此出现。 (3)后来，内阁地位日益提高，大学士有了票拟权，主持 阁务的首辅更是权压众臣。
3．性质：不是法定的中央一级的行政机构或决策机构， 6 只是为皇帝提供顾问的□内侍 机构。
【解析】
本题是一道透过历史现象分析问题本质的题
目。解答此类题目要注意区分现象和本质。政务中心靠近皇 帝寝宫，有利于及时接受皇帝旨意，处理政务只是表面现象。 政务中心距离皇帝寝宫的距离，从本质上反映了皇帝对政权 控制的能力。
【答案】
D
【状元随笔】
如何判断事物发展的根本原因
同一历史事物的若干原因中，起着决定作用并带有必然 性的因素是根本原因。对于这一题型的解法，应注意从以下 几点来掌握。第一，从生产力和生产关系、经济基础和上层 建筑原理分析。社会发展的两对基本矛盾，即生产力和生产 关系、经济基础和上层建筑的矛盾是引起社会变革和发展的 根本原因。第二，从影响历史事物的主要矛盾来分析。每一
3．影响 3 (1)秦以来一直实行的□ 宰相制度宣告废除。 (2) 4 □ 君主专制 进一步加强。
【特别提示】
明太祖废除丞相是由皇权与相权的矛盾
决定的。废丞相、权分六部，皇帝自操权柄，有利于防止权 臣专政、巩固统治；但丞相被废除后，缺少了制约君权的机 制，社会兴衰维系于皇帝的个人素质，容易出现决策失误、 导致社会混乱与政治黑暗。
第4课
●课标要求
明清君主专制的加强
了解明朝内阁、清朝军机处设置等史实，认识君主专制 制度的加强对中国社会发展的影响。 ●内容解读 1．掌握明朝内阁制度的形成和实质。 2．掌握清朝军机处的设置及影响。 3．分析明清君主专制制度的强化对中国社会发展的影 响。
朱元璋统治时期，采取多种手段强化皇帝的权威，其中 最重要的一项举措是什么？
(2)经济上，束缚了社会生产力的发展，阻碍了商品经济 和资本主义萌芽的发展。 (3)思想文化上，专制统治使知识分子脱离实际，阻碍了 科技创新和文化的进步。
3．总之，明清时期君主专制的加强在当时的历史条件下 具有一定的积极意义，但最终极大地妨碍了社会的进步和资 本主义萌芽的成长，为近代的民族危机埋下了隐患。