温州市居民吸烟饮酒状况调查
关于吸烟的社会调查报告
关于吸烟的社会调查报告在这个关于吸烟的社会调查报告中，我们将探讨吸烟在社会中的影响以及社会对吸烟的态度。
通过对各个年龄段和性别的调查数据进行分析，我们将揭示吸烟的现状，并讨论对策。
第一部分：调查结果根据我们的调查数据显示，吸烟在社会中仍然非常普遍。
调查对象包括了1000名男性和1000名女性，他们来自不同年龄段，从十几岁的青少年到六十岁以上的中老年人。
数据显示，在男性中，有60%的人吸烟，而在女性中，这个比例为35%。
这表明男性更容易受到吸烟的诱惑。
进一步分析数据后发现，吸烟率随着年龄的增长而增加，尤其是在20岁至40岁之间的年龄段。
此外，吸烟的普遍性也与教育程度有关，受过高等教育的人吸烟率较低。
这些结果表明，吸烟在一些特定的人群中仍然具有较高的流行率。
第二部分：吸烟对健康的影响吸烟对健康的危害已经被广泛研究和证实。
吸烟与患上心脏病、肺癌、慢阻肺等疾病之间存在密切的联系。
此外，吸烟者的寿命也较非吸烟者短。
我们的调查结果显示，大多数人都知道吸烟的危害，但仍然有一部分人继续吸烟。
这意味着在教育和宣传方面还需要更多的努力。
第三部分：社会对吸烟的态度社会对吸烟的态度在不同地区和群体中存在一定的差异。
在我们的调查中，有70%的受访者表示对吸烟持反对态度，认为吸烟对自己和他人的健康有害。
此外，还有一部分人认为吸烟是一种个人自由，不应该受到限制。
在政府和社会的共同努力下，一些地方已经采取了吸烟禁止的措施，例如在公共场所禁止吸烟。
然而，在实际执行中仍然存在一些问题，一些人仍然在禁烟区域吸烟，这给非吸烟者带来了困扰和健康风险。
第四部分：对策建议为了减少吸烟率和吸烟对社会的影响，我们提出以下几点建议：1. 加强吸烟宣传和教育：宣传吸烟对健康的危害，并向年轻人传授拒绝吸烟的知识和技巧。
2. 提高烟草税：通过提高烟草税，使烟草价格上涨，从而减少人们吸烟的动力。
3. 加大监管力度：政府需要更加严格地执行吸烟禁止政策，并对吸烟者进行相应的处罚。
吸烟的调研报告
吸烟的调研报告吸烟调研报告一、调研目的和背景吸烟是一种令人担忧的社会问题，对人们的健康和生活产生了重大影响。
本次调研旨在了解吸烟行为的现状和影响因素，以便为制定相应的干预措施提供科学依据。
二、调研方法本次调研采用问卷调查的形式，面向不同年龄、性别、职业和地区的人群进行。
调查内容包括个人吸烟行为、烟草消费习惯、吸烟动机、戒烟意愿等。
三、调研结果1. 吸烟者比例经过统计分析，发现在调查样本中，吸烟者占比为30%。
其中男性吸烟者占比较高，达到40%，而女性吸烟者仅占10%，年龄越大吸烟者比例越高。
2. 烟草消费习惯调查结果显示，大部分吸烟者每天吸烟量在10支以上，其中有20%的吸烟者每天吸烟量超过一包。
同时，26%的吸烟者表示曾经购买过非法香烟。
3. 吸烟动机调查结果显示，吸烟者的吸烟动机主要包括缓解压力(40%)、社交需要(30%)、习惯(15%)和追求刺激(15%)等。
此外，只有10%的吸烟者表示吸烟是因为上瘾。
4. 戒烟意愿调查中，70%的吸烟者表示有戒烟意愿，主要原因包括健康考虑、家人的劝说和经济负担等。
然而只有20%的吸烟者曾尝试过戒烟，而且成功率非常低。
四、调研结论1. 健康教育和宣传对于减少吸烟行为有重要作用，特别是针对青少年。
2. 需要建立更加完善的法律法规来约束烟草行业的发展，提高烟草售价，减少非法烟草的流通。
3. 吸烟者在戒烟过程中需要得到更多的支持和帮助，如提供戒烟咨询、心理疏导等服务。
五、调研建议1. 加大吸烟风险和危害的宣传力度，提高吸烟意识。
2. 教育青少年关于吸烟的危害，加强戒烟教育。
3. 成立专门的戒烟辅导机构，为吸烟者提供更多戒烟支持。
4. 加强法律法规的监督和执行，惩罚非法烟草行为。
5. 进一步提高烟草售价，减少吸烟者的经济刺激。
六、参考文献（根据研究过程中引用的文献列出参考文献列表，需满足学术要求）。
吸烟状况市场调查报告
吸烟状况市场调查报告根据市场调查，以下为吸烟状况的市场调查报告：调查背景：本次市场调查旨在了解吸烟状况的趋势，包括吸烟人数、吸烟频率、吸烟偏好以及吸烟行为对健康的认知等方面。
调查方法：采用问卷调查的方式，随机选择了1000名年龄在18岁及以上的被调查者。
问卷中问题包括个人基本信息、吸烟情况（包括吸烟频率、吸烟偏好等）、吸烟对健康的认知以及是否正考虑戒烟等方面。
调查结果：1.吸烟人数：在被调查者中，有600人（60%）表示吸烟。
其中男性吸烟人数为400人（66.7%），女性吸烟人数为200人（33.3%）。
2.吸烟频率：吸烟人群中，40%的人每天吸烟，20%的人每周吸烟2-3次，30%的人不定期吸烟，10%的人只在特殊场合吸烟。
3.吸烟类型：在吸烟人群中，40%的人吸烟频率最高的是纸烟，30%的人吸烟频率最高的是电子烟，20%的人吸烟频率最高的是水烟，剩余的10%的人选择其他类型或者多种类型。
4.吸烟偏好：对于纸烟品牌的选择，最受调查者欢迎的是A品牌（占比30%），其次是B品牌（占比20%）和C品牌（占比15%）。
对于电子烟的选择，最受调查者欢迎的是X品牌（占比40%），其次是Y品牌（占比25%）和Z品牌（占比15%）。
5.吸烟与健康认知：在吸烟人群中，70%的人认识到吸烟对健康的危害，但只有30%的人在积极考虑戒烟。
调查结果显示，对吸烟的健康危害认知越高，戒烟意愿越强。
结论及建议：根据市场调查的结果，吸烟人数较为庞大，且超过一半的吸烟者对吸烟的危害性有一定的认识。
然而，积极考虑戒烟的人数较少，说明其仍需进一步提高对吸烟危害的认知。
市场上应加强相关宣传，提升公众对吸烟危害的认知，鼓励吸烟者积极行动起来戒烟。
温州市鹿城区居民吸烟行为现况调查
２ 结 果
２． 吸 烟 状 况 １
本次共 调 查 ２０人 ， 中男 、 性 分 别 占 ３． ％ ５ 其 女 ８８ （７人 ）６ ．％ （５ ９ 、１２ １３人 ） ２８ （７２０ 的人 曾经 。２ ．％ ５／５ ） 至 少吸 过一 口烟 ， 中男性 为 ５ ．％ ， 性 为 ３ ３ 。 其 ３６ 女 ．％
１ ３ 指 标 定 义 ．
不 清 楚
１ ２１ ． ２４源自１ ６１ ． ０５
２ ８
１ ． １２
２ ２２ 被 动 吸烟场 所 公 共 场所 是 被动 吸烟 的 主要 ．． 地 点 ， ７． ％ 的人 群 在公 共 场 所 受 到 烟 草 危 害 ， 有 ６４ 在
吸烟 者 指 一 生 中 累计 吸 烟 达 １０支 或 １０ ｇ烟 ０ ０ 叶 ； 动 吸烟指不 吸烟者 每 周至 少 １ｄ有 １ ｉ 被 ５ｍｎ以上
上海预防 医学
Ｓ ａ ｇ ａ ｏ ｒ ａ ｆＰ ｅ ｅ ｔ ｅ Ｍｅ ｉｉ ｅ ｈ ｎ ｈ ｉ ｕ ｎ ｌｏ ｒｖ ｎ ｉ ｄ ｃｎ Ｊ ｖ
２１ ０ ２年第 ２ ４卷第 １期
２ １ Ｖｏ ． ４ Ｎｏ １ ０ ２， １ ２ ．
文 章 编 号 ：０４— ２ １ ２ １ ） １ ０ ２ ０ １０ ９３ （０ ２ ０ — ０ ６— ２
民作为样本 个体 。
１２ 方 法 ．
几 乎 每 天 ２ ４ ＞ ３４ 周 １ ／ １
１～３４ 周 １ ／ １ ＜ １ｄ 周 ／ 没 有 ８ ３ １
２ ． ４７ ｌ ． １３
１ ． １３ ８２ ． ３ ． ２０
１ ７ １ ３
２ １ ２ ｌ ６ ５
１． １１ ８５ ．
２ ２ １ 被 动 吸烟水平 ．．
烟民市场状况调查报告
烟民市场状况调查报告一、引言烟民市场一直是一个备受关注的领域，随着人们健康意识的增强，烟民市场正在发生一系列变化。
本报告旨在通过对烟民市场的调查，总结烟民的特征以及市场的发展趋势，为相关企业提供决策参考。
二、研究方法本次调查采用问卷调查的方法，共收集到500份有效问卷。
问卷内容主要包括烟民的年龄、性别、吸烟频率、品牌偏好以及对吸烟动机的调查。
三、调查结果与分析1.烟民的年龄分布调查结果显示，烟民的年龄分布较广泛，以25-40岁的人群为主，占43%。
其次是40-55岁的人群，占32%，再次是18-25岁的人群，占18%。
可见，中年人群是烟民市场的主要消费群体。
2.烟民的性别特征在性别分布上，男性烟民占绝大多数，占82%。
女性烟民占比较小，只有18%。
男性在烟民市场的占据率显然更高，这可能与社会角色的差异以及文化背景有关。
3.吸烟频率调查根据调查结果显示，超过50%的烟民每天吸烟1-10支，说明大多数烟民都有一定的吸烟需求。
12%的烟民吸烟量在11-20支之间，约8%的烟民吸烟量在21-30支之间。
4.烟民对品牌的偏好调查结果显示，烟民在选购烟草时，品牌是重要的决策因素。
其中，知名品牌占据了烟民市场的较大份额，约有55%的烟民选择吸食知名品牌。
而对于30%的烟民而言，性价比是他们选择品牌的主要考虑因素。
5.烟民吸烟动机调查通过对烟民吸烟动机的调查，发现有很多不同的原因促使人们吸烟。
其中，压力缓解和社交因素被认为是最重要的动机，分别由45%的烟民和30%的烟民认同。
此外，习惯、瘾症和享受感也是吸烟动机的重要组成。
四、市场发展趋势1.健康意识的提升随着人们对健康意识的提高，烟民市场面临着困境。
越来越多的人开始意识到吸烟对健康的危害，因此减少或戒除烟草消费已成为普遍追求的目标。
这种健康意识的提升将对烟民市场产生一定的压力。
2.电子烟的崛起电子烟作为一种新兴的替代品，逐渐受到烟民的青睐。
电子烟相较传统烟草，减少了对健康的危害，且具备更大的消费群体。
关于吸烟的社会实践调查报告
关于吸烟的社会实践调查报告引言：吸烟是一种常见的社会行为，然而，其对个人健康和社会发展带来的负面影响也已日益受到关注。
为了深入了解吸烟的现状和相关问题，本文进行了一项关于吸烟的社会实践调查，并就调查结果进行了分析和讨论。
一、调查目的与方法1. 调查目的：本次调查的目的在于了解吸烟行为的普遍性、影响因素、吸烟控制的有效措施等，以便为进一步减少吸烟行为提供依据。
2. 调查方法：本次调查采用了问卷调查的方式，通过在线和纸质两种形式发放问卷，覆盖不同年龄、性别和职业群体。
共收集有效问卷500份。
二、调查结果1. 吸烟普遍性：调查结果显示，在受访者中，有60%的人曾经尝试过吸烟，其中40%的人仍然保持每天吸烟习惯。
2. 吸烟影响因素：从调查数据中可以看出，吸烟行为受到多个因素的影响。
其中，社交环境（40%）、亲友影响（30%）和压力缓解（20%）是最主要的吸烟诱因。
3. 吸烟危害认知：令人担忧的是，调查结果显示，有超过50%的受访者对吸烟的危害了解不足，甚至无视吸烟对自身健康的潜在危害。
4. 吸烟控制措施：调查显示，大多数受访者（80%）支持吸烟控制措施的实施，如提高烟草税、打击假烟、宣传吸烟危害等。
同时，近60%的人认为提供吸烟戒断服务和心理辅导是有效的控制措施。
三、讨论与建议1. 加强吸烟宣传：由于许多受访者对吸烟的危害缺乏足够认知，因此有必要加强吸烟危害宣传，提高公众对吸烟危害的认知度。
2. 加大吸烟控制力度：调查结果表明，大多数人支持吸烟控制措施的实施，政府和相关部门应采取更多的措施，如提高烟草税、打击假烟、禁止吸烟场所等，以减少吸烟行为的发生。
3. 提供戒烟支持：考虑到吸烟人群中的一部分人希望戒烟，但在戒烟过程中遇到困难，建议相关部门提供定期的吸烟戒断服务和心理辅导，帮助吸烟者戒除烟瘾。
结论：本次社会实践调查揭示了吸烟行为的现状和相关问题，为制定吸烟控制策略提供了一定的参考依据。
在未来，我们期望通过宣传教育、控烟政策和戒烟支持等多方面的努力，减少吸烟行为的发生，保护公众的健康。
关于吸烟的社会实践调查报告
关于吸烟的社会实践调查报告一、调查背景及目的本报告旨在调查当代社会中吸烟行为的现状、原因、影响以及相关的政策措施，以进一步了解吸烟对健康和社会的影响，并提出针对性的建议。
二、调查方法（这里可以详细描述调查的方法，如问卷调查、访谈等）三、调查结果与分析1. 吸烟现状调查根据调查数据显示，在所调查的人群中，约有30%的人表示有吸烟行为。
其中，男性吸烟率显著高于女性吸烟率。
调查还发现，吸烟者大多从青少年时期开始，吸烟年龄普遍较低。
此外，一部分受调查者承认曾因工作或生活压力增加吸烟的频率。
2. 吸烟行为原因分析通过对调查结果的分析，我们得出了以下吸烟行为的主要原因：（这里可以列举各种吸烟行为的原因，并进行分析）3. 吸烟对健康的影响吸烟对健康的危害已被广泛研究和证实。
调查结果显示，吸烟者普遍存在以下健康问题：（这里可以列举吸烟对健康的影响，如肺癌、心血管疾病等，并进行具体描述）4. 吸烟对社会的影响吸烟不仅对个体健康产生直接的危害，还对社会经济和环境产生重大影响。
调查结果显示，吸烟对社会的影响主要包括：（这里可以列举吸烟对社会的影响，如医疗负担、环境污染等，并进行具体描述）四、调查结果的启示针对吸烟行为的现状和影响，我们应深入思考如何采取有效的措施来减少吸烟率、提高公众健康意识。
调查结果启示我们应该：（这里可以提出相应的建议和措施，如加大宣传力度、加强法律法规等，并进行具体描述）五、结论通过社会实践调查，我们进一步认识到吸烟对个人健康和社会的危害。
我们应该加强吸烟防控的力度，提高公众健康意识，共同营造一个无烟的环境。
六、参考文献（这里列举本报告所使用的参考文献）以上为关于吸烟的社会实践调查报告，通过对吸烟现状、原因、影响以及应对措施的调查和分析，我们可以更好地认识吸烟问题的严重性，并为控制吸烟行为提供科学依据和决策支持。
吸烟人数调查报告.doc
吸烟人数调查报告.doc【摘要】吸烟是一种不良的生活习惯，严重威胁着人们的健康。
本文通过对某市居民吸烟情况的调查分析，得出该市吸烟人数较高，其中男性吸烟率较高，年龄越大吸烟人数越多的结论。
文章提出了加强宣传教育，促进戒烟意识的建立，控制烟草制品的销售数量等对策建议。
【关键词】吸烟；调查；危害；对策一、调查对象与方法本次调查的对象为某市区居民，调查范围主要包括家庭、公司和公共场所。
调查采用问卷的形式，共发放了500份调查问卷，回收有效问卷463份，有效回收率为92.6%。
二、调查结果1. 吸烟人数较多经过调查，发现该市吸烟人数较多。
其中，男性吸烟率（60.5%）明显高于女性（19.8%），呈现出性别差异。
此外，吸烟者年龄以35岁以上居多（57.3%），越往上年龄段，吸烟者所占比例越高，表明吸烟者年龄越大。
在吸烟者中，46.7% 的人表示每天吸烟一盒以上，吸烟量大，严重威胁着他们的健康。
图表1：吸烟者情况统计2.吸烟的危害关于吸烟的危害，大部分调查对象都有所认知，但是对于这些危害的了解程度不深，如知道吸烟引起肺癌、慢性支气管炎等疾病的比例为83.6%。
然而，知道吸烟引起口腔癌、膀胱癌等疾病的调查对象比例却较低，此为吸烟风险低估的表现。
图表2：吸烟的危害了解程度三、对策建议考虑到吸烟对人体的严重危害，我们应该采取一些措施来预防和遏制吸烟问题。
1. 加强宣传教育通过在各媒体发起反烟宣传，提高公众的反烟意识，增强众人自我保健意识和自我保护能力。
此外，还应改变青少年对吸烟的错误认识，加强教育干预，促进戒烟意识的建立。
2. 严格控制烟草销售通过加大烟草价格的调节，增加销售税，加强对市场的监管，解决烟草联合要素的势力，控制烟草制品的销售数量，提高人们戒烟的难度。
3. 加强戒烟辅助措施针对有吸烟问题的人员，为他们提供有关戒烟的相关信息和支持，有效地帮助他们戒烟。
另外，我们还应该为戒烟人员提供相关的辅助用品和服务，如增加戒烟辅助品的种类，并建立戒烟支持平台。
主动吸烟危害性认识及其影响因素的对应分析
主动吸烟危害性认识及其影响因素的对应分析目的了解温州市居民对主动吸烟危害性认识程度及其影响因素，探讨对应分析应用于吸烟行为危险因素研究的适宜性。
方法以15～69岁的居民为调查对象，采用多阶段随机抽样方法，抽取755名调查对象，由调查员入户进行问卷调查。
对应分析是一种描述性的多元统计分析方法，其思想核心是高维空间的向量点向低维空间投影，从而揭示变量间的相关关系及相关程度，用对应分析对温州市主动吸烟危害性认识进行分析，探索对应分析用于吸烟相关知识、态度、行为研究的适用性。
结果温州市人群吸烟率为31.52%，8.3%认为吸烟对健康无害。
对应分析显示对吸烟危害性认识与文化程度、职业及单位、家庭烟草控制措施等密切有关。
结论对应分析在吸烟行为危险因素研究中有一定的适用性。
[Abstract] Objective To explore the applicability of correspondence analysis in smoke behavior risk factors research. Methods Multi-stage random sampling method was used to select 755 people aged from 15 to 69 years in typical countries of Wenzhou and questionnaire survey was conducted among them. Correspondence analysis was a descriptive multiple statistical analysis method，the core was that the vector point in high dimension space project to low dimension space，thus it could reveal the correlation relationship and degree between variables. Our objective was to analyze the relationship between population characteristics and adults’smoking behavior risk factors in Wenzhou by correspondence analysis，further to find out whether the correspondence analysis was suitable to health service study. Results Correspondence analysis on smoking showed that the cognition of smoking’s harm was related toeducation level，occupation，the rule of prohibiting smoking in home and working place. Conclusion Correspondence analysis is more intuitive than Chi-square test in indicating relationships between factors and can be used in smoking behavior risk factor researches.[Key words] Active smoke；Correspondence analysis；Survey慢性病已经成为各国主要的公共卫生问题，国内外对吸烟相关研究表明，控烟是控制慢性病发病及死亡的有效措施[1]。
温州市卫生监测区居民吸烟行为调查
温州市卫生监测区居民吸烟行为调查吸烟是导致肺癌的重要危险因素，也是心脑血管疾病、慢性阻塞性肺病、其他肿瘤等多种疾病的危险因素，严重危害人民健康。
为掌握温州市居民的吸烟情况，为政府部门制定干预政策提供依据，我们于2007年10—12月在温州市开展了居民吸烟情况调查。
1对象与方法1.1对象依托浙江省卫生监测区抽样框架，采用多阶段随机抽样方法，在温州市鹿城、平阳、乐清3个县区中分别随机抽取5个乡镇(街道)，每个乡镇(街道)抽取2个行政村(居委会)，每个村(居委会)随机抽取90户。
在抽取的90户中，用单纯随机方法抽取25户，并另抽取5户作为备用。
每户抽取1名年龄在15～69岁，有常住户口，且出生日期最接近调查日的1人作为调查对象。
1.2方法采用入户问卷面访调查方法，调查表由经统一培训的调查员填写。
内容包括对吸烟和被动吸烟对健康影响的认识、是否认为公共场所应禁止吸烟、吸烟情况、被动吸烟情况等。
吸烟指累计吸烟达100支或100g烟叶，并且调查期间还在吸烟。
被动吸烟指不吸烟者每周至少1次、有15min以上暴露于吸烟者呼出的烟雾中。
1.3资料分析调查表经审核后用Epidata 3.0软件进行二次录入，核对检错。
数据清理后，采用SPSS 13.0进行分析，以构成比为主要指标，率的比较采用X2检验。
2结果2.1基本情况本次共调查755户居民，常住人口2 713人，其中15～69岁的男性1160人，女性1 142人。
每户调查1人共调查755人，其中男、女性分别占51.4％(388/755)、48.6％(367/755)；年龄以25～54岁为主，15～、25～、35～、45～、55～岁分别占6.4％、25.6％、25.2％、21.3％、21.6％。
男女各年龄组构成间差异无统计学意义(X2=5.55，P＞0.05)。
汉族750例，畲族3例，其他2例。
2.2吸烟状况37.7％(285/755)的人曾经至少吸过一口烟，其中15～、25～、35～、45～、55～岁组分别为29.2％、40.9％、36.3％、35.4％、41.7％。
社会实践报告抽烟喝酒
一、前言随着社会的发展，人们的生活方式逐渐多样化，抽烟喝酒现象在青年群体中愈发普遍。
为了解抽烟喝酒现象的现状及其对个人、家庭和社会的影响，我们小组开展了此次社会实践调查。
通过实地走访、问卷调查、访谈等方式，对抽烟喝酒现象进行了全面的分析。
二、调查背景抽烟喝酒现象在我国青年群体中较为普遍，尤其是大学生。
据调查，我国大学生抽烟比例高达30%以上，饮酒比例更是高达50%以上。
抽烟喝酒现象不仅对个人身体健康造成严重危害，还可能导致家庭矛盾、交通事故等社会问题。
三、调查方法1. 实地走访：我们小组选取了我国某大学、中学、社区等地进行实地走访，了解抽烟喝酒现象在各个年龄段、不同职业群体中的分布情况。
2. 问卷调查：我们设计了包含抽烟喝酒频率、原因、危害等问题的问卷，共发放1000份，回收有效问卷900份。
3. 访谈：我们选取了部分抽烟喝酒者进行访谈，了解他们对待抽烟喝酒现象的态度及原因。
四、调查结果与分析1. 抽烟现象分析（1）抽烟人群分布：调查结果显示，抽烟人群以大学生、白领、司机等职业为主，年龄主要集中在18-45岁。
（2）抽烟原因：调查发现，抽烟原因主要包括缓解压力、社交需要、习惯养成等。
（3）抽烟危害：抽烟对个人身体健康危害极大，如肺癌、心脏病、中风等疾病。
2. 喝酒现象分析（1）喝酒人群分布：调查结果显示，喝酒人群以大学生、上班族、朋友聚会等场合为主，年龄主要集中在18-45岁。
（2）喝酒原因：调查发现，喝酒原因主要包括社交需要、缓解压力、习惯养成等。
（3）喝酒危害：过量饮酒会导致酒精中毒、肝脏疾病、心血管疾病等。
五、问题与对策1. 问题（1）青年群体对抽烟喝酒的危害认识不足。
（2）家庭、学校、社会对抽烟喝酒现象的干预力度不够。
（3）部分青年人存在从众心理，盲目追求抽烟喝酒。
2. 对策（1）加强宣传教育，提高青年人对抽烟喝酒危害的认识。
（2）家庭、学校、社会共同关注青年人的健康成长，加强对抽烟喝酒现象的干预。
浙江省居民吸烟行为的调查报告
浙江省居民吸烟行为的调查报告
韩晓军
【期刊名称】《浙江预防医学》
【年(卷),期】1999(000)005
【摘要】我省居民中，人群总吸烟率３５．５７％，３３．５６％的人现在在吸烟，３２．０５％的成人为常吸烟者。
男性总吸烟主为６６．２４％，现在吸烟率为６２．５６％，常吸烟率为５９．７３％。
男性青少年吸烟率１５．４９％，其中７３．０８％的人是尝试去接触香烟的，１１．５４％是觉得时髦开始吸烟的。
有９０．４７％的吸烟者都曾在公共场所吸烟，４９．７２％的人为经常吸，４０．７５％的人为偶尔吸烟。
在不吸烟者中，有４９．５６
【总页数】1页(P1)
【作者】韩晓军
【作者单位】浙江省卫生防疫站;杭州市下城区卫生防疫站
【正文语种】中文
【中图分类】R163
【相关文献】
1.浙江省城乡居民幸福感的调查报告 [J], 张云武
2.浙江省乌岩岭A然保护区社区居民生产生活状况调查报告 [J], 严丽丹;
3.浙江省丽水地区中老年居民吸烟行为及人群特征分析 [J], 王苏英;沈珈谊;李珊;吕玲春;赵雅楠;韦铁民;潘锋君;陈美芬
4.浙江省丽水地区中老年居民吸烟行为及人群特征分析 [J], 王苏英;沈珈谊;李珊;
吕玲春;赵雅楠;韦铁民;潘锋君;陈美芬
5.浙江省居民吸烟行为调查报告 [J], 韩晓军;倪胜;方天郎;金祝平;夏自成;周徽;王贤听;李还;楼晓民;严峻;蒋庭魁
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浙江省居民吸烟状况及烟草费用调查
浙江省居民吸烟状况及烟草费用调查王浩;胡如英;俞敏;龚巍巍【期刊名称】《疾病监测》【年(卷),期】2007(022)009【摘要】目的了解浙江省居民吸烟、被动吸烟、戒烟、吸烟费用流行水平,掌握对烟草危害知识了解程度和禁烟的态度,为烟草控制及卫生决策提供科学依据.方法采用多阶段随机抽样的方法,在浙江省有代表性的30个县区,对7482名年龄在15～69岁的居民进行面对面问卷调查.结果浙江省人群吸烟率为29.40%,男性57.31%,女性1.08%;人群被动吸烟率为43.70%,男性38.52%,女性45.96%;吸烟者戒烟率为16.26%,其中男性15.68%,女性27.27%;吸烟者平均每天吸烟17.83支,城市15.25支,农村18.89支;吸烟者平均每天吸烟费用6.38元,城市8.02元,农村5.71元;6.90%男性和3.4%女性认为吸烟对健康无害;8.05%男性和4.95%女性认为被动吸烟对健康无害.91.34%的居民认为应该在学校禁止吸烟,90.56%的居民认为应该在医院禁止吸烟.结论浙江省人群吸烟率高,吸烟费用大,浙江省控烟工作十分艰巨.【总页数】3页(P633-635)【作者】王浩;胡如英;俞敏;龚巍巍【作者单位】浙江省疾病预防控制中心,浙江,杭州,310009;浙江省疾病预防控制中心,浙江,杭州,310009;浙江省疾病预防控制中心,浙江,杭州,310009;浙江省疾病预防控制中心,浙江,杭州,310009【正文语种】中文【中图分类】R163【相关文献】1.浙江省台州市成年人吸烟和被动吸烟状况调查 [J], 刘令初;王良友;王旭;陈潇潇;徐飚;余运贤2.2012年北京市顺义区居民吸烟与被动吸烟状况调查 [J], 游凯;张月;赵红叶;王静雷3.浙江省居民能源消费影响因素的Logistic模型构建--基于浙江省3市2县居民能源消费状况的调查 [J], 许濒尹;庄贞贞;金田子4.桂林市部分乡镇居民吸烟现状及烟草危害认知调查 [J], 秦玉乔;邓妃彾;谢链光;农鑫;热米拉·艾尼;欧超燕5.四川省成年居民吸烟与被动吸烟状况调查 [J], 张继昌;刘兆炜;汪洋;谭琪因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
温州市居民吸烟饮酒状况调查
温州市居民吸烟饮酒状况调查目的分析温州市居民吸烟、饮酒状况，为进一步采取干预措施提供依据。
方法采用多阶段随机抽样的方法，在温州市有代表性的3个县区，对747名年龄在15～69岁的居民进行面对面问卷调查。
结果温州市居民吸烟率为22.0%，男性为49.5%；被动吸烟率为42.2%。
76.5%的男性吸烟者开始吸烟年龄在24岁以下，平均日吸烟量为16.6支。
温州市居民饮酒率为32.4%，男、女性饮酒率分别为55.9%、13.9%。
多因素分析发现吸烟的影响因素为性别、职业、饮酒；饮酒的影响因素为性别、吸烟。
结论温州市居民吸烟率和饮酒率仍较高，控烟限酒工作十分艰巨。
标签：吸烟；饮酒；多阶段随机抽样随着经济社会发展，慢性非传染性疾病已成为全球疾病的主要负担，其中烟草、乙醇是引起全球和地区疾病负担的重要危险因素[1]。
为了解温州市吸烟和饮酒的状况，为开展社区干预、控制与烟酒嗜好相关的慢性非传染性疾病提供支持信息，我们于2010年在温州市开展了居民吸烟饮酒情况调查。
1 对象与方法1.1 调查对象根据浙江省卫生监测区抽样框架[2]，采用多阶段随机抽样法从温州市鹿城、乐清、平阳3个县区抽取样本。
第一阶段，按照单纯随机抽样方法从鹿城区21个乡镇（街道）、乐清市31个乡镇（街道）、平阳县29个乡镇（街道）中分别抽取5个乡镇（街道）；第二阶段，从上阶段抽取的5个乡镇（街道）中再用单纯随机抽样方法各抽取2个行政村（居委会）；第三阶段，在调查的行政村（居委会）中采用单纯随机抽样法各抽取90户；第四阶段，在上阶段抽取的90户中同样用单纯随机抽样法各抽取25户，并另抽取5户作为备用。
每户抽取1名年龄在15？69岁，有常住户口，且出生日最接近调查日的1人进行调查；如有2人符合条件，任选1人调查；如无15？69岁的常住户口居民，则更换调查户。
1.2 调查内容和方法由经过统一培训的调查员入户面访调查。
设立调查指导员，每天审核调查员完成的调查表，抽查5%的问卷进行再访。
人们吸烟调查报告
人们吸烟调查报告人们吸烟调查报告吸烟是一种普遍存在的社会现象，它在世界范围内广泛存在。
然而，吸烟对个人健康和社会发展都带来了严重的负面影响。
为了解人们吸烟的原因和态度，本文对吸烟现象进行了一项调查，并对调查结果进行了分析。
调查结果显示，吸烟者中男性占据了绝大多数。
这一结果与以往的研究相符合，因为男性在社会中更容易受到吸烟的影响。
此外，调查还发现，吸烟者中年龄在20至40岁之间的人数最多。
这可能是因为这个年龄段的人处于社会压力较大的阶段，吸烟成为了他们缓解压力的方式之一。
在调查过程中，我们还询问了吸烟者吸烟的原因。
结果显示，有相当一部分人吸烟是因为受到了家庭或朋友的影响。
这反映了社交环境对吸烟行为的重要性。
此外，一些吸烟者表示吸烟能够帮助他们放松和集中注意力。
这表明吸烟在某种程度上满足了他们的心理需求。
然而，吸烟对健康的危害不容忽视。
调查显示，绝大多数吸烟者都意识到吸烟对身体健康的影响，但他们仍然选择继续吸烟。
这可能是因为吸烟成瘾的缘故，戒烟对他们来说是一项艰巨的任务。
此外，一些吸烟者认为吸烟是他们生活的一部分，戒烟会让他们感到失去了一种习惯。
在调查中，我们还询问了非吸烟者对吸烟行为的看法。
结果显示，绝大多数非吸烟者都对吸烟持反对态度。
他们认为吸烟不仅对吸烟者本人有害，还对周围的人造成了被动吸烟的风险。
此外，非吸烟者普遍认为吸烟是一种不健康的生活方式，不符合现代社会的价值观。
针对调查结果，我们可以得出一些结论。
首先，吸烟对个人健康和社会稳定都带来了负面影响，需要加强对吸烟的宣传和教育。
其次，吸烟行为的影响主要来自社交环境，因此应该加强对吸烟的社会管理和监管。
最后，为了减少吸烟者的数量，应提供更多的戒烟帮助和支持。
总之，吸烟是一个复杂的社会问题，涉及到个人健康、社会环境和价值观等多个方面。
通过对吸烟现象的调查和分析，我们可以更好地了解吸烟行为的原因和影响，从而采取相应的措施来减少吸烟的危害。
关于吸烟的社会实践调查报告
关于吸烟的社会实践调查报告背景介绍：吸烟作为一种社会现象，已经存在数百年。
它不仅仅是一种个人行为，还涉及到公共卫生和环境污染等问题。
为了更好地了解吸烟的实际情况，本报告进行了一项社会实践调查。
调查方法和范围：本次调查采用了问卷调查的方式，覆盖了不同年龄、性别和职业背景的吸烟者和非吸烟者。
共计调查了500人。
调查结果：根据调查结果，以下是对吸烟的社会实践进行的分析和总结。
1. 吸烟人数与年龄：在调查对象中，年龄在20-40岁之间的吸烟者最多，占调查总人数的60%；40-60岁之间的吸烟者占30%；年龄在60岁以上的吸烟者占10%。
可见，吸烟在不同年龄阶段都存在一定的比例。
2. 吸烟人数与性别：男性吸烟者明显多于女性吸烟者。
在调查对象中，男性吸烟者占调查总人数的70%，而女性仅占30%。
这一差异可能与社会文化、生物性别差异以及吸烟行为的社会认可度有关。
3. 吸烟人数与职业：调查结果显示，不同职业的吸烟率存在较大差异。
蓝领工人和销售人员的吸烟率较高，分别占调查总人数的40%和30%。
相比之下，白领人群和学生的吸烟率较低，分别占20%和10%。
这可能与职业生活压力、宣传教育以及社会文化背景有关。
4. 吸烟对健康的认知：调查结果显示，有超过70%的人认识到吸烟对健康有害。
他们知道吸烟可能导致癌症、心脏病以及呼吸系统问题。
然而，依然有一部分人忽视了这些风险，继续吸烟。
结论和建议：从本次调查的结果中可以看出，吸烟问题在我国仍然存在，尽管有一部分人已经意识到其健康风险。
为了解决这一问题，以下是一些建议：1. 加强宣传教育：通过各种媒体渠道，向公众普及吸烟的危害和不良影响，提高人们对吸烟的认识。
2. 深化法律法规：加强对销售烟草产品的监管，限制吸烟场所，保护非吸烟人士的权益。
3. 增加戒烟辅导服务：建立更多的戒烟辅导机构和服务项目，为吸烟者提供帮助和支持。
4. 注重吸烟代价：提高烟草产品价格，增加吸烟的经济负担，进一步降低吸烟的吸引力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ ４ ９ ． ５ ％ ｆ ｏ ｒ 、 ｍａ ｌ ｅ ） ，ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｐ ａ ｓ ｓ ｉ ｖ ｅ ｓ ｍ ｏ ｋ ｉ ｎ ｇ ｗ ａ ｓ ４ ２ ． ２ ％． Ａ ｍｏ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｍ ａ ｌ ｅ ｓ ｍｏ ｋ ｅ ｒ ｓ ， ７ ６ ． ５ ％２ ０ １ ３， Ｖｏ １ ． ２ ５ Ｎ ｏ ． ５
Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ
上海预 防医学
・２ ２ ５・
文章编号 ： １ ０ ０ ４—９ ２ ３ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５— ０ ２ ２ ５—０ ４
ｉ ｎ ３ ｒ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｉ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｗｅ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ ．
［ Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ］ Ｔ ｈ ｅ ｓ ｍｏ ｋ ｉ ｎ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｗ ａ ｓ ２ ２ ． Ｏ ％ ｉ ｎ Ｗｅ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ
Ｓ ｕ ｒ ｖ ｅ ｙ ｏ ｎ ｓ ｍｏ ｋ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｄ ｒ ｉ ｎ ｋ ｉ ｎ ｇ ａ ｍｏ ｎ ｇ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ Ｗｅ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｆ Ａ Ｎ Ｌ ｉ — ｈ ｕ ｉ ， Ｚ ＨＡ ＮＧ Ｎａ， Ｓ Ｈ Ａ Ｏ ｙ ０ 一
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： ［ ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ］ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｕ ｓ ｏ ｆ ｓ ｍ ｏ ｋ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｄ ｒ ｉ ｎ ｋ ｉ ｎ ｇ ａ ｍ ｏ ｎ ｇ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ Ｗｅ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｉ ａ ｎ ｄ ｔ ｏ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｅ ｖ ｉ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ｆ ｏ ｒ ａ ｄ ｏ ｐ ｔ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍ ｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ． ［ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ］ Ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ ７ ４ ７
温州市居民的吸烟率 为２ ２ ． Ｏ ％， 男性 吸烟 率为４ ９ ． ５ ％， 被动吸烟率为 ４ ２ ． ２ ％ 。７ ６ ． ５ ％ 的男性 吸烟者开始 吸烟年龄
在２ ４岁 以下， 平均 日吸烟量 为 １ ６ ． ６支。温州市居民的饮 酒率为３ ２ ． ４ ％， 男、 女性饮酒率分别 为 ５ ５ 。 ９ ％、 １ ３ ． ９ ％。 多因 素分 析发 现吸烟 的影响因素为性别 、 职 业、 饮酒 ； 饮酒的影 响因素 为性别、 吸烟。 ［ 结论 ］ 温州 市居 民吸烟 率和饮 酒率仍较高， 控烟 限酒工作十分艰 巨。 关键词 ：吸烟 ； 饮酒 ； 影响 因素 中图分类号 ： Ｒ １ ６ ３ 文献标志码 ： Ａ
ｒ ａ ｔ ｅ ｗ ａ ｓ ３ ２ ． ４ ％ （ ５ ５ ． ９ ％ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｅ ，１ ３ ． ９ ％ ｆ ｏ ｒ ｆ ｅ ｍ ａ ｌ ｅ ） ．Ｍｕ ｌ ｔ ｉ —ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ
ｑ ｉ ａ ｎ ｇ（ Ｗ ｅ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ Ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ａ ｎ ｄ Ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ， Ｚ ｈ ｅ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ３ ２ ５ ０ ０ １ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｇ ｅ ｄ １ ５ － ６ ９ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｒ ｖ ｅ ｙ ｅ ｄ ｂ ｙ ｑ ｕ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｎ ａ ｉ ｒ ｅ ｗ ｈ ｏ ｗ ｅ ｒ ｅ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｄ ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｍｕ ｌ ｔ ｉ ｓ ｔ ａ ｇ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ｓ ａ ｍｐ ｌ ｉ ｎ ｇ
ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏｒ ｆ ｓ ｍｏ ｋ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｄ ｓ ｅ ｘ，ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｄ ｒ ｉ ｎ ｋ ｉ ｎ ｇ，ａ ｎ ｄ ｏｒ ｆ ｄ ｒ ｉ ｎ ｋ ｉ ｎ ｇ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｘ ａ ｎ ｄ ｓ ｍｏ ｋ ｉ ｎ ｇ ．
・
论 著 ・
温州市居民 吸烟饮酒状况调查
樊丽辉 ， 张娜， 邵永强 （ 浙江省温州市疾病预防控制 中心， 浙江 温州 ３ ２ ５ ０ ０ １ ）
摘要 ： ［目的 ］ 分析温州市居 民吸烟 、 饮 酒的状况， 为进 一步采取干预措施提供依据 。 ［ 方法］ 采用 多阶段 随机 抽样的方法 ， 在温州市有代表性 的 ３个 县区， 抽取 ７ ４ ７名年龄 １ ５—６ ９岁的居 民进 行面对 面 问卷 调查 。 ［ 结果 ］