我国信息公平研究的文献计量分析_1999_2011_李昊青

信息公平是现代社会的民主化产物，是社会公平的重要组成部分，实现与保障信息公平对维系人类社会存在和推动人类社会进步具有重要价值与深远意义。

信息公平研究是社会公平体系构建中的基础性课题，是当前图书情报学、信息社会学、政治学等相关学科研究的热点问题，也是“与公共政策的制定和实施以及公民的社会和政治参与有关的实践问题”【1】。

1数据来源与研究方法针对信息公平研究涉及领域较为宽泛、一般性文献较多的情况，本文选取CNKI《中国学术文献网络出版总库》作为主要数据来源，以“题名”和“关键词”为检索项、“信息公平”为检索词，匹配方式为“精确”以提高检准率，时间跨度选择为1999年1月至2011年12月共13年的数据进行检索。

剔除重复与弱关联文献，最终确定有效数据434篇，再采用文献计量方法，从文献增长规律、文献来源、作者情况以及主题内容等方面对所得数据进行分析。

2文献增长规律分析科学文献作为记录科学知识的客观载体，其数我国信息公平研究的文献计量分析（1999-2011）李昊青（中国人民武装警察部队学院图书馆，河北廊坊065000）摘要：以CNKI《中国学术文献网络出版总库》为主要数据源，检索1999-2011年我国信息公平研究的相关文献进行计量分析，旨在揭示十余年来我国信息公平的研究现状、热点与发展趋势，以期为我国社会公平体系构建和信息社会民主化进程提供一定的理论依据。

关键词：信息公平；文献计量；信息权利；信息资源；信息政策中图分类号：G250.2文献标识码：A文章编号：1007-7634（2014）06-89-04Bibliometric Analysis of Information Fairness Research in China(1999-2011)LI Hao-qing（Library of Chinese People’s Armed Police Forces Academy,Langfang065000,China）Abstract：Based on the China Science Literature Network Publish General Storeroom of CNKI，a biblio⁃metric analysis is performed on the literature relating to information fairness research published in China from1999to2011.The paper points out the status,hotspots,development trends of information fairness research over10years,in order to provide the necessary theoretical bases for the construction of social fairness system and the process of information social democracy in our country.Key words：information fairness;bibliometrics;information rights;information resources;information policy收稿日期：2012-05-04基金项目：国家社科青年基金项目（12CTQ013）；国家社科基金青年项目（13CTQ014）；黑龙江省教育厅人文社会科学研究项目（12522146）；武警学院青年教师科研计划课题（QNJS201301）作者简介：李昊青（1983-），男，吉林人，硕士，馆员，主要从事图书情报学、信息政策与法律、以及应急管理领域研究.量是衡量科学知识量的重要标识，因而，研究某一学科或知识领域的文献在一定时期的数量变化及增长态势，能够揭示该科学领域研究的某些特点和发展规律【2】。

分析信息公平文献的数量分布和增长趋势，对于了解信息公平研究的理论水平和实际发展具有重要的现实指导意义。

表1、图1和图2显示了从1999年到2011年我国信息公平研究文献的增长百分比与变化趋势。

从图表可知，我国对信息公平领域的研究文献数量呈逐年递增趋势（见图2），从整体上大致可分三个阶段：第一阶段（2004年之前），我国的信息公平专题研究起步于20世纪末，发表专题文献数量较少；第二阶段（2005-2008年），这一阶段发文量为234篇是上一阶段（1999-2004年）发文量的13倍，整体增幅较大，表明该研究处于快速发展期，发文量曲线在2008年出现高峰值为87篇（见图1）；第三阶段（2009-至今），信息公平研究文献数量增幅趋于平稳（见表1），表明该研究正走向理性与成熟。

表1信息公平文献发表年代及数量分布表年代1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005发文量（篇）11233830发文量百分比（%）0.230.230.460.690.691.846.91累积发文量（篇）1247101848累计百分比（%）0.230.460.921.612.304.1511.06年代200620072008200920102011合计发文量（篇）417687645464434发文量百分比（%）9.4517.5120.0514.7512.4414.75100.00累积发文量（篇）89165252316370434434累计百分比（%）20.5138.0258.0672.8185.25100.00100.00图1信息公平文献的各年代发文量变化趋势图2信息公平文献的各年代累积发文量变化趋势3文献来源规律分析3.1文献各载体类型载文情况经统计，1999-2011年我国信息公平文献在期刊、学位论文、会议论文以及报纸等类型载体上载文量分别为350篇、36篇、14篇和34篇（见表2）。

从不同载体类型载文情况看，①信息公平文献载体主要为期刊，载文量约占总发文量80.65%，其次为学位论文、报纸、会议论文；②学位论文主要集中2006-2011年，五年年均载文量约为7篇，这表明我国高校研究生对该领域的持续关注与重视。

此外，对关于某一领域报纸新闻的计量分析有助于认识该领域理论与实践的结合程度，把握其发展现状、热点及政策趋势【3】。

在我国信息公平文献中，报纸载文量为34篇，约占总发文量7.83%。

在一定程度上，这反映了我国在信息公平的文化建设与制度推进等方面的宣传略显不足，今后有待进一步加强信息公平理念培塑与价值引导。

表2信息公平文献各载体类型载文情况统计表年代1999200020012002200320042005200620072008200920102011合计所占比例（%）期刊[J]1121252035567259455135080.65学位论文[D]1198458368.29会议论文[C]27311143.23报纸[N]11310344134347.833.2来源期刊统计情况对来源期刊进行计量分析，一方面，可确定该研究领域的核心期刊或重要情报源。

另一方面，在一定程度上可反映该领域的横向研究程度、相关主题的性质等。

据统计，350篇信息公平期刊论文刊载于61种学术期刊，刊均载文5.74篇，其中刊载论文量超过5.74篇的期刊有15种，共刊载论文160篇，占期刊论文总量的45.71%，详见表3。

根据布拉德福定律，经测算，载文量居前8的期刊发文量约占论文总量的三分之一，于是得出《图书馆》、《图书情报工作》等8种期刊处于信息公平研究论文的核心区，属于信息公平研究的重要情报源。

3.3论文获基金资助情况一般而言，对某一研究领域文献获科学基金资助情况的统计分析可以体现出国家或地方政府部门对该领域的重视程度。

科学基金项目资助的论文往往也代表这一个研究领域内的新动向、新趋势，具有较高的水平，一定程度上反映出该领域的创新程度和学科前沿动态，因此是否获得科学基金资助被视为评价论文质量的重要指标之一【4】。

表4信息公平论文获基金资助来源统计表排序1 2 3 4 5 6 7研究资助来源国家自然科学基金广东省自然科学基金教育部科学技术研究项目湖南省教委科研基金中国博士后科学基金高等学校博士学科点专项科研基金篇数（篇）14821111经统计，信息公平研究论文获基金资助的共有7项基金，合计28篇论文（见表5），占专题论文总量的6.83%，其中国家基金论文量占基金论文总量的78.57%。

数据表明，在我国社会公平体系的完善与和谐法治建设进程的不断推进过程中，政府与相关的社会组织增强了对信息公平问题研究的重视，这些为信息公平研究提供了的一定的科研动力与质量保障，但随着我国信息化建设的大幅发展，信息不公与社会矛盾问题呈现常态化趋势，维护信息公平已成为信息时代宪政国家与民主政府的重要责任【1】，因此，政府应加强对信息公平理论与实践研究的重视与支持力度。

4文献作者分析4.1文献作者合作情况合作研究是一种优势互补的研究方式，科学合作可以发挥团队协作优势，集思广益，取长补短，更易深化研究层次。

它主要包含作者合作度和文献合作率两个计量指标【5】。

通常，作者合作度指的是在一定时间内某种文献载体所发每篇文献的平均作者数，是文献作者合作程度的重要指标，反映一种文献载体作者智识发挥的程度。

其数值越高，合作智识能效发挥得越高。

文献合作率是合作文献与文献总量的比值。

经统计，信息公平文献作者总数为593人，信息公平文献的作者合作度为1.37，文献合作率为27.88%，这说明目前我国有关信息公平文献主要还是以独著为主，该领域研究人员需要加强专业内外的沟通、对话与合作，来进一步拓展信息公平理论空间和研究层次。

表5信息公平论文作者合作情况统计表合作情况所占百分比（%）独立作者31372.122人合著9020.743人合著255.763人以上合著61.38总计（篇）434100.004.2核心论文作者统计情况发文量在一定程度上反映作者的科研情况，对论文作者进行计量分析可以得到该领域内核心作者。

本文采用“作者均一统计法”进行统计，可知以范并思教授的论文数10篇为最高，于是m=2.37，即在信息公平研究领域发文量在3篇以上（含3篇）的作者为该领域的核心作者，共计16位（见表6）。

4.3核心研究机构统计情况经统计，信息公平的研究机构主要以高校和公序号1 2 3 4 5 6 7 8期刊名称图书馆图书情报工作中国图书馆学报科技情报开发与经济农业图书情报学刊图书馆杂志图书馆建设现代情报载文量（篇）251815141110109所占百分比（%）7.145.144.294.003.142.862.862.57序号910111213141516期刊名称图书与情报图书馆论坛图书馆学研究情报杂志档案学通讯河南图书馆学刊四川图书馆学报其余46种期刊载文量（篇）8877666190所占百分比（%）2.292.292.002.001.711.711.7154.29表3信息公平论文来源期刊分布（top15）统计表序号1 2 3 4 5 6 7 8作者姓名范并思蒋永福李昊青沈光亮唐思慧郭海明张照云陈艳红所在单位华东师范大学黑龙江大学武警学院、黑龙江大学洛阳理工学院湘潭大学、中国人民大学潍坊学院青海省图书馆湘潭大学发文量（篇）107766543序号910111213141516作者姓名傅荣贤刘鑫韩继章刘炜刘亚朱国萍张宏树黄诗南所在单位黑龙江大学黑龙江大学湖南图书馆上海图书馆华中师范大学德州学院湖北民族学院福建省南安市图书馆发文量（篇）33333333表6信息公平论文核心作者发文统计表共图书馆为主，其中，发文量在前12位的研究机构均为高校，且大多为国内重点知名院校，依次为黑龙江大学、湘潭大学、华东师范大学以及浙江大学等（见表7），它们的发文量合计127篇，约占论文总量的30%。